Домой Блог Страница 368

10 советов для журналистов от ведущих медиаэкспертов

Journalism.co.uk опросил редакторов всемирно известных изданий и подготовил ежегодную подборку рекомендаций для журналистов в новом году.

1. Навыки, навыки, навыки

Арон Пилхофер (Aron Pilhofer), редактор интерактивных новостей The New York Times, дал один совет журналистам, желающим быть впереди: «Навыки, умения, навыки, умения, навыки, умения».

«К сожалению или к счастью, в зависимости от того, как вы на это смотрите, сегодня уже недостаточно просто снимать репортажи. Вы должны понемногу уметь все: резать видео, делать аудиоролики, проводить анализы данных, кодировать».

Стив Херрманн (Steve Herrmann), редактор BBC News-онлайн: «…не обязательно быть экспертом во всем, но нужно понимать значение этих вещей и улавливать моменты, когда они могут быть наиболее эффективны».

2. Редакторы ищут специалистов в области журналистики данных 

Элисон Гоу (Alison Gow), редактор Daily Post и DailyPost.co.uk в Северном Уэльсе: «Дата-журналистика – это то, о чем в 2013 году нужно думать в первую и главную очередь. Вряд ли можно преувеличить важность данного направления».

Стив Херрманн добавил, что навыки в области журналистики данных являются одним из главных требований сегодня при приеме на работу в BBC News.

3. Важен тон

Этот момент может быть очевидным для многих, однако все же не учитывается большинством журналистов. Вы должны понимать, в каком тоне разговаривать с пользователями (особенно желая добиться помощи) на разных платформах. Быть более человечными (не подвергая однако риску свое издание), не требовать – людям все равно, какую должность вы занимаете.

 Duncan Harris

4. Живой поток

Все специалисты отмечают, что прямые трансляции с мест событий, будь они видео- или тви-, пользуются огромной популярностью. Люди хотят находиться рядом, понимать, что происходить, соучаствовать.

5. Журналисты становятся «менеджерами» информации

Журналисты больше не передают скудную информацию пассивной аудитории, они, в сущности, теперь лишь курируют инфопотоки .

6. Вовлечение аудитории

Арон Пилхофер на вопрос о планах New York Times в 2013 году ответил, что его команда сосредоточит свое внимание на более глубоком вовлечении сообщества. Это и новые проекты, и тви-взаимодействие, и офлайн-встречи.

7. Прозрачность

Об этом журналисты должны помнить постоянно и работать еще профессиональнее – проверить информацию любого типа, будь то фотография, аудиозапись или описанный факт, сегодня, с помощью социальных медиа, стало гораздо проще.

8. Опыт пользователей

Раджу Нарисетти (Raju Narisetti), главный редактор цифровой сети в Wall Street Journal, считает, что опыт аудитории критически важен, и что СМИ должны перенести свое внимание «от исключительно создания контента на создание возможности получения большого опыта с контентом, особенно для онлайн-аудитории».

Creative Commons License Hartwig HKD 

9. Онлайн- журналистика прежде всего мобильна

По всем прогнозам ведущих исследователей в сфере новых медиа 2013 год – год мобильных устройств. Редакторы должны задуматься о способах подачи информации и заработке, журналисты – об освоении новых приложений и технологий.

10. Умения принимать изменения

Последний совет для журналистов вновь от Стива Херрманна из BBC News Online: журналисты должны принимать изменения.

«Если перемены вам не по душе, вы очень скоро окажетесь в глубоком стрессе, потому что вокруг все происходит с поразительной быстротой. Будь то инструменты, которыми мы пользуемся, или новые площадки для распространения информации — мы должны любить и принимать то, что происходит».

Мировая карта социальных сетей-2012

Винченцо Козенца (Vincenzo Cosenza), итальянский исследователь в области цифровых стратегий, опубликовал обновленный вариант карты распространения социальных сетей во всем мире.

В этом году лидирующую позицию сохранил Facebook — 1 миллиард активных пользователей в 127 из 137 проанализированных странах.

Самый большой «фейсбук-континент» — Азия, 278 миллионов активных пользователей, 251 миллион человек в Европе охвачены крупнейшей сетью, 243 миллиона в Северной и 142 – в Южной Америках.

В последние месяцы, пишет Козенца, фейсбук завоевал Армению, Кыргызстан, Латвию и Вьетнам.

На территории России интернет-пользователи предпочитают Вконтакте и Одноклассники, причем лидирует Вконтакте, около 190 миллионов пользователей.

В Китае доминирует Qzone — 552 миллиона человек. Эта же сеть набирает обороты и в Южной Корее.

Еще три с половиной года назад на мировой карте было 17 социальных сетей. Сейчас же основных игроков осталось пять. Интересно, как будет выглядеть картина нашего виртуального социально-сетевого мира через несколько лет?

Что ожидает медиасферу в 2013 году

Все подводят итоги уходящего года и прогнозируют события года наступающего. Материал о будущем СМИ выпустил и Forbes.com. Автор статьи — Эшли Харрисон (Ashley Harrison), генеральный директор платформы для чтения и публикации социальных новостей taptu.com.

С установлением цифровой и мобильной эры в глобальном масштабе СМИ вынуждены трансформироваться ежедневно. Издатели в поисках новых путей получения доходов с помощью новых способов мобильного потребления информации, которое и будет диктовать правила в медиасфере 2013 года.

5 прогнозов на грядущий год

Рекламодатели и издатели примут во внимание факт того, что мобильные устройства становятся главным способом чтения новостей.

В уходящем году рынок ПК не двигался с места, в то время как планшеты и мобильные телефоны заняли лидирующие позиции. По данным доклада о трендах развития Интернета-2012 исследовательского маркетингового агентства KPCB общее количество владельцев смартфонов составит 1 млрд в 2012 году и увеличится до 1,2 млрд в 2013 году.

Теперь, когда цифровая революция идет полным ходом, переход на мобильные технологии неизбежен и заставляет рекламодателей искать новые подходы привлечения внимания к их объявлениям.

Если конкретнее, то бренды и рекламодатели уже понимают, что обычное размещение баннеров с рабочих столов компьютеров не работает. Пришло время специфической рекламы, такой, как объявления на всю страницу в планшетах, появляющейся быстрыми темпами.

Чем больше потребители поворачиваются в сторону мобильных технологий в качестве основного источника для получения информации, тем более рекламодатели и издатели осознают необходимость создания качественного, сильного контента на этих платформах.

Еще одно предсказание — доход от новостей на мобильных устройствах составит треть доходов от всех цифровых публикаций.

Layers

 Incase 

Покойтесь с миром, журнальные приложения iOS

Хотя фраза: «Для этого есть специальное приложение» могла возникнуть, так как она верно описывает эру iPhone-ов, ее нельзя применять к журналам – по крайней мере, не к журнальным приложениям. …Процесс поэтапной загрузки индивидуальных публикаций будет заменяться на приложения, которые позволят пользователю легко и быстро настраивать новостное потребление к расширяющемуся каталогу публикаций.

Как издатели, так и пользователи все больше тяготеют к новым новостным агрегаторам, так как они дают более масштабную дистрибуцию и потребление новостей. Сами издатели видят программы для чтения новостей как альтернативу контенту, доступному только по подписке, и обращаются к таким платформам для распространения своего контента как сюжетного потока.

Недавняя смерть The Daily, выходившего только в Интернете, является одним из знаков неизбежной уступки прав журнальных приложений в пользу новостных агрегаторов.

Google News начнет угасать по мере того, как издатели будут заинтересованы в доходе 

Даже Google не застрахован от изменений в цифровом издании. В то время, как новостная индустрия борется за монетизацию, многие обращаются к ранее бесплатным службам, использующим их контент, и начинают требовать доходов. Одним из примеров такого использования является служба Google News.

Все 154 члена Ассоциации Газет в Бразилии уже отказались от Google News в качестве бойкота гуглу за то, что тот не платит за отображение заголовков и отрывков – а это составляет 90% газетного тиража страны.

Франция и Германия тоже борются с этим злоупотреблением, вынося законы, которые заставили бы гугл платить за новости, которые тот отображает.

Верх возьмут «супер-блоги»

В эпоху цифровых технологий, когда любой потребитель может с легкостью создавать веб-контент, появилось бесчисленное количество сайтов-ниш, нацеленных на самые разные вещи.

Обладая простотой распространения контента, некоторые из этих «супер-блогов» добавляли пользователей высокими темпами и превратились в авторитетные издания по своим темам.

Даже большие издания запускали нишевые блоги под своей крышей для освещения специфических тем, демонстрации особых авторов или снабжения своих читателей постоянно обновляемыми новостями. Другие, такие как AOL, которые владеют TechCrunch, Engadget, Gawker, Gizmodo, Jezebel и Lifehacker, просто покупали блоги с большим трафиком,ткогда создавали свои издательские порфолио.

Совсем скоро именно супер-блоги, подключающие мобильную рекламу, станут основным источником доходов лучших медиаигроков.

День национального траура на казахстанском ТВ

Ровно в полночь с 26 на 27 декабря в телевизоре образовалась черная дыра. Вместо эфира — заглушка.
Она сообщала, что в связи с днем национального траура по погибшим (27 человек разбились в военном самолете под Шымкентом вечером 25 декабря) вещание телеканалов будет на один день прекращено.

Кабельные операторы отключили все развлекательные и музыкальные телеканалы — получилось, что ими оказались все иностранные. Казахстанские телекомпании выходят в эфир. В том числе и те, которые по формату принято считать развлекательными.

И этот момент достаточно странен. Вызывает много вопросов.

  • Во-первых: когда был объявлен однодневный траур 5 июня по погибшим пограничникам на Арканкергене, иностранные каналы показывали, их никто не блокировал. Тогда не считалось, что скорбеть вместе с Казахстаном должны российское и западное ТВ. Откуда эта избирательность? Или изменились правила проведения дня траура?
  • Во-вторых: есть ли правила, как вести себя в день траура СМИ, госструктурам, частным компаниям? Если — да, то где с ними можно ознакомиться? Если — нет, то должны ли таковые быть и кто им может, а кто обязан следовать?
  • В-третьих: зачем нужно было вообще приостанавливать вещание телеканалов, которые не являются казахстанскими? Разве указы и законы Казахстана не касаются только казахстанцев, казахстанских СМИ?
  • В-четвертых: почему министерство культуры и информации дает поручения запретить показ тех или иных телеканалов кабельным операторам — частным бизнес-структурам? И имеют ли они право отказаться?
Обзвонила кабельных операторов в Алматы. Зрителей (помимо заглушки о полном прекращении трансляций телеканалов) они не оповещают, надеясь на то, что об этом сообщат в своих выпусках СМИ; телеканалы, которые отключают, также не ставятся об этом в известность. Выключили из эфира те телеканалы, на изменение сетки вещания которых повлиять не могут — каналы-то иностранные.

Так как общение в итоге свелось к разговору только с операторами колл-центров, осталось непонятным: полное выключение иностранных каналов — это инициатива кабельщиков, или их об этом черным по белому попросило в официальном письме министерство культуры и информации. Или в распоряжении президента об этом было сказано.

Объяснения кабельщиков:

  • «Алма-ТВ» — сначала попытка получить комментарии у руководства компании (последовала весьма странная реакция), после них — разговор с оператором.
  • «Дижитал-ТВ» — разговор с оператором
  • Icon — разговор с оператором

Удивительно это: министерство культуры и информации считает, что имеет право диктовать телеканалам и радио, как им себя вести в дни траура.

И если оно диктует эти правила, будет ли отслеживать кто и как скорбел? И что будет тем, кто, по мнению чиновников, скорбел  недостаточно? И как понять в этих условиях — что есть достаточно, а что нет?

Телевидению диктуют правила, хотя это дело добровольное — каждая телекомпания сама решает, что ей делать. В зависимости от того, как они воспринимают своего зрителя и какими принципами руководствуются.

И самое циничное, на мой взгляд, то, что вдруг разом почерневший от скорби «ящик» накануне официального дня траура почти не грустил, разве что в новостных выпусках. На нескольких телеканалах в прямом эфире шла церемония награждения почетных граждан за качество их продуктов, не прерывались концерты, комедийные сериалы. Сегодня, в день траура, многие изменили сетку вещания, но от рекламы отказаться смогли не все.

Почему нашему ТВ необходим указ президента или приказ министерства, чтобы реагировать на такие трагедии как подобает порядочному телевидению?

В США, при всей коммерциализации их ТВ, при их, как многим кажется, чрезмерной свободе слова, телеканалам не нужны «советы сверху». Случилась бойня в школе — и в эфире американского ТВ нет рекламы, нет развлекухи, много информационных выпусков, серьезных ток-шоу. Потому что, как делился со мной тамошний коллега, для них это — вопрос уважения и сопереживания. Трагедии в стране они считают собственными трагедиями и убирают из эфира в этот день все, что может показаться их зрителю кощунственным. Надо отдать должное — рекламодатели телевизионщиков понимают. Никто не требует денег обратно и не устраивает скандалы.

Мнения из твиттера представителей телеканалов «Астана», «Хабар», «5 канал» (Караганда)
Мнения из твиттера

С другой стороны — у них другая страна, другие порядки, другое понимание «скорби» и «горя». У них все другое, когда там случается страшное, президент выходит к людям и может не сдержать слез, говоря о случившемся. И никто не посчитает это слабостью.

Мы такого не понимаем. Поэтому мы можем в день трагедии плясать и петь, а спустя пару дней «скорбеть» по приказу. И в этом есть какая-то незрелость казахстанского медиабизнеса. Для которого эти вещи — мелочи по сравнению с глобальными задачами. А из этих мелочей формируется общественное мнение — «журналисты-равнодушные циники», и мнение в министерствах, которое считает, что без него отечественное ТВ работать по-взрослому не может.

Справка из Википедии

В день общенационального траура:

  • приспускаются государственные флаги
  • на общенациональных теле- и радиоканалах отменяются все развлекательные программы
  • запрещается трансляция рекламы
  • вносятся изменения в плейлисты музыкальных радиостанций (убираются танцевальные композиции и ротируются медленные)
  • рекомендуется перенести или вообще отменить спектакли и цирковые представления

P.S. коллегам, ответившим в твиттере, большое спасибо за отклики. Мое мнение касается картины в целом.

27 декабря — день траура в Казахстане

27 декабря в казахстанских СМИ не будет развлекательных программ и рекламы в связи с объявленным Нурсултаном Назарбаевым однодневным национальным трауром по погибшим пограничникам в Южно-Казахстанской области, передает корреспондент Tengrinews.kz.

В соответствии с Законом РК «О рекламе» в дни национального траура запрещена реклама в электронных средствах массовой информации. Также будет приостановлена трансляция развлекательных теле- и радиопередач. Кроме того, 27 декабря будут приспущены флаги на ведомственных зданиях республики, что предусмотрено Законом «О государственных символах Республики Казахстан». Государственный флаг приспускается на половину высоты флагштока в течение срока национального траура.

«В завтрашней сетке вещания отменены все передачи, поскольку почти все они развлекательные. Кроме новостей. Отменено размещение рекламы в соответствии со статьей 8 Закона «О рекламе». В музыкальном эфире тоже будут изменения», — сообщила руководитель радио «Tengri-FM» Мадина Уморбекова.

Shi

Ehsan Khakbaz H. 

Кроме этого, от развлекательных передач отказались телеканалы: СТВ, КТК, «Первый канал «Евразия», Седьмой канал и «31 канал». Также, на «Седьмом канале» в связи с объявленным трауром, переносится новогодний корпоративный вечер.

Напомним, председатель комитета по международным делам, обороне и безопасности мажилиса парламента Маулен Ашимбаев призвал казахстанцев поддержать семьи погибших пограничников и отменить новогодние корпоративы.

26 декабря, Глава государства Нурсултан Назарбаев объявил (27 декабря) однодневный национальный траур по погибшим пограничникам.

Военно-транспортный самолет АН-72 Пограничной службы КНБ РК, выполнявший рейс «Астана — Шымкент», разбился 25 декабря в 18.55 в 20 километрах от аэропорта Шымкента. На борту воздушного судна АН-72 находились 7 членов экипажа, 20 военнослужащих, в том числе временно исполняющий обязанности директора ПС КНБ РК полковник Турганбек Стамбеков. Комитет национальной безопасности опубликовалсписок погибших.

Источник: Tengrinews.kz

Основателя Википедии обвиняют в сотрудничестве с казахстанским правительством

Фото: guardian.co.uk

Источник: forbes.kz 

В течение двух суток в Википедии, на странице для обсуждений основателя проекта Джимми Уэйлса, творилось нечто странное, сообщает медиаагентство Examiner.com. Обвинения были выдвинуты против Wikimedia Foundation, созданной Уэйлсом, и заключались они в том, что эта некоммерческая организация слишком тесно сотрудничает с правительством РК, которое спонсирует новый проект WikiBilim.

«Wikimedia Foundation никоим образом не сотрудничает с правительством Республики Казахстан, — заявил Джимми Уэйлс. — Wikibilim является полностью независимой организацией. Абсолютно неверно утверждать, что я «оправдываю политический режим в Казахстане». Я сильный критик с твердой позицией. В то же время я восхищен работой добровольцев».

Это очень решительное заявление, но факты, скорее всего, говорят против Уйэлса, пишет Examiner.

Общественный фонд WikiBilim был создан в мае 2011 года Рауаном Кенжеханулы, который является правительственным чиновником в Казахстане, как утверждает Examiner.com.

Основная цель группы — разработка и обогащение интернет-контента на казахском языке, и первый проект, на котором она сконцентрировалась, была Википедия на казахском языке. У нее есть оплачиваемый персонал из 10 человек, уверяет медиа-агентство. Однако из каких средств они получают зарплату?

Examiner утверждает, что Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына», который управляет активами в $78 млрд, что составляет более половины ВВП РК, спонсирует проект WikiBilim, казахскую Википедию, с объемом финансирования 204 млн тенге ($ 1,36 млн.). Эти деньги, пишет агентство, были потрачены на платное редактирование (71 подписанный контракт), оцифровку документов и право размещать контент Казахской государственной энциклопедии (в основном дословно) в казахской Википедии.

«Самрук-Казына» выделил 100 ноутбуков для редактирования статей на «приемлемом уровне», а Nokia предоставила 50 мобильных телефонов их авторам.

Examiner напоминает, что в Википедии на платное редактирование наложен запрет (она существует на частные пожертвования, государственные субсидии исключены. — F): «Но в казахской Википедии все совсем наоборот: платное редактирование не только приветствуется, но и получает правительственное и корпоративное финансирование».

Кроме того, правительство Казахстана заручилось поддержкой двух министерств — культуры и информации, а также образования и науки — для оказания помощи в редактировании казахской Википедии, пишет Examiner.

Организация WikiBilim говорит, что она получила право на использование товарного знака Wikimedia, а Джимми Уэйлс в апреле 2012 года организовал конференцию, что помогло получить ей грант от Wikimedia Foundation в размере $16600. Ранее, летом 2011 года, Джимми Уэйлс назвал основателя WikiBilim “Человеком года Википедии”.

Когда Джимми Уэйлс столкнулся с обвинениями в связи Wikimedia Foundation с правительством Казахстана, он не только стал это отрицать, но свернул дискуссию и скрыл всю документацию. Несколько редакторов Википедии, которые не подверглись цензуре, продолжили обсуждение, но в этот момент «Джимбо» (как его зовут в Википедии) написал одному из них, Андреасу Кольбе: «Пожалуйста, держитесь подальше от моей страницы. С меня хватит. Я удалю все, что вы написали там, и, если вы будете настаивать, я попрошу других удалить все ваши сообщения. Джимбо Уэйлс, 17:19, 21 декабря 2012».

Кольбе, одному из наиболее плодовитых редакторов Википедии, сейчас запрещено общаться с Джимми Уэйлсом.

Как известно, экс-премьер Великобритании Тони Блэр оказывает консультационные услуги правительству Казахстана (в 2011 году контракт составлял 8 млн фунтов, в 2012-м – вдвое больше). Бывший директор Блэра по связям с общественностью, Алистер Кэмпбелл, также оказывал PR-поддержку Казахстану, напоминает Examiner.

В 2008 году, как пишет агентство, Уэйлс был представлен Тони Блэру на острове в Карибском острове, принадлежащем английскому миллиардеру Ричарду Брэнсону. В 2010 году Уэйлс усыновил ребенка вместе с бывшим секретарем Тони Блэра — Кейт Гарви, которая работает специалистом по PR в компании Freud Communications. В октябре 2012 года Уэйлс женился на Гарви (это его третий брак). В церковной церемонии принимал участие Тони Блэр. И угадайте, кто играл на волынке для счастливой пары? Не кто иной, как казахстанский консультант по связям с общественностью Алистер Кэмпбелл.

Возможно, это просто «череда совпадений», отмечает Examiner, но любой непредвзятый наблюдатель, скорее всего, сделает вывод, что доказательств связей между Джимми Уэйлсом, Wikimedia Foundation и правительством Казахстана вполне достаточно и что последнее сообщение Wikimedia Foundation о сборе пожертвований, гласящее “Мы не принимаем государственные средства”, вероятно, не совсем правдиво.

На вопрос Examiner: «Почему говорят, что основатель Википедии покрывает манипуляции казахстанского правительства в Википедии?» — Уэйлс ответил: «Смешной вопрос. Никто не выдвигал серьезных предположений на этот счет».

Суд запретил выпуск «Голоса Республики», Казахстан

Источник: rus.azattyq.org. Судья Медеуского районного суда Алматы Гульмира Бейсенова сегодня огласила решение по «делу Республики». Иск прокуратуры Алматы удовлетворен в полном объеме.

Суд признал единым средством массовой информации газеты «Голос Республики», «Республика деловое обозрение», «Вся республика» и другие, а также их интернет-ресурсы, включая страницы в социальной сети Facebook. Всего, согласно иску, в данное СМИ входит 8 газет и 23 интернет-ресурса.

Фотография с сайта socialismkz.info

Выпуск всех этих изданий запрещен. Судья отметила, что решение суда может быть обжаловано в течение 15 дней. Ранее судебными решениями также были прекращены выпуск газеты «Взгляд» и деятельность незарегистрированной партии «Алга».

Snow Fall от The New York Times: формат истории будущего

The New York Time создали новый проект, который зарубежные медиаэксперты сразу назвали самым удачным примером веб-дизайна 2012 года и лучшим мультимедийным форматом подачи информации.

«Снегопад» — это история про лыжников и сноубордистов, застрявших в ловушке под лавиной в Каскадных горах, в Вашингтоне. История состоит из текста, фотографий, видео и интерактивной графики, но не просто объединенных в один материал, а органично сочетающихся и буквально оживляющих страницу.

Цель команды Tne New York Times, по словам графического директора проекта, Стива Дуенеса (Steve Duenes), была “найти способы погрузить читателей в мультимедийный формат, затем позволить им пройти через него, а после – выйти. Так, чтобы мультимедийные элементы воспринимались естественной, органичной частью повествования”.

Создатели стремились к тому, чтобы сделать сильную, последовательную статью, не производящую впечатление набора мозаичных кусочков и поглощающую пользователя целиком.

Одним из важнейших факторов, обеспечивших успех проекта, было сотрудничество между автором текста, графическими и спортивными редакторами. Без координации подобного “естественного” повествования, считает Дуенес, не получилось бы.

Внимательно изучите материал, здесь много полезного и важного для СМИ, стремящихся к новым форматам подачи материала.

В самом начале нас встречает ветер, несущий снег, простой заголовок и подпись. Напоминает обложку книги.

Анимация лыжных районов Каскадных гор, созданная на основе спутниковых снимков рельефа местности, буквально переносит читателя на место происшествия.

Биографию, возраст и профессию участников группы лыжников можно узнать из слайд-шоу, связанных с именами в тексте.

Интерактивная карта шторма.

И это не все составляющие «лучшего примера мультимедийной подачи новостей». А вы согласны с подобным определением?

Топ научных работ о социальных медиа 2012 года

Niemanlab.org подготовил интересную подборку из лучших исследований 2012 года, посвященных социальным медиа, на основе анализа собранных материалов journalistsresource.org.

Обратите внимание – ссылки ведут на полные версии статей, в которых еще больше выводов, данных и фактов.

«Кто создает твит? Оценка содержания микроблога”, работа Университета Карнеги-Меллона, Массачусетского технологического института и Университета Саутгемптона.

Исследователи проанализировали более 43 000 рейтингов твитов от 1443 пользователей и распределили сообщения по категориям: “вопрос к фолловерам”, “обмен информацией”, “самопродвижение”, “случайные мысли, мнения/жалобы”, “я сейчас”, “общение”, «техническое присутствие».

Они обнаружили, что только 36 процентов от общего числа твитов были оценены как интересные. «Учитывая, что пользователи сами выбирали аккаунты для чтения, странно, что процент интересных для них сообщений настолько мал”, — отмечают исследователи.

Самые популярные категории: “вопросы к фолловерам” “информация для распространения” и “самопродвижение”. Наименее популярные – “техническое присутствие” (“Привет, твиттер!”), “общение” и “я сейчас” (статусы о самочувствии и настроении).

Авторы подводят итог: сообщения в твиттере должны быть содержательны; в них лучше добавлять комментарии, особенно, если твит о новости из общедоступного источника; не стоит увлекаться хештегами и прямыми сообщениями; нытье людям не нравится, а для вопросов лучше создавать отдельный хештег.

«Твитить значит верить? Понимание доверительного восприятия микроблога”. Университет Карнеги-Меллона и Microsoft Research.

Исследователи обнаружили, что влияние личности автора и его репутация повышают степень доверия к твиту. Другие факторы — публичные профайлы, частота написания сообщений и их ретвиты.

Pro workplace

Alex Dram 

Обычные пользователи не особенно задумываются о том, насколько можно доверять твитам знаменитостей, но придают значение содержанию сообщений политического и новостного характеров. Больше доверия вызывают твиты от физических лиц.

Помимо этого пользователи с большим опытом пребывания в твиттере склонны в целом больше доверять твит-сообщениям.

«Новости и перегруженные потребители: факторы, влияющие на информационную перегрузку «, Университет Техаса в Остине.

Анализ проводился на основе данных опроса более чем 750 потребителей новостей. Были изучены модели чтения и просмотра информации, произведена оценка платформ и форматов, позволяющих читателям воспринимать данные с большим комфортом.

Как ни удивительно, но выводы показали, что на сайтах, подобный фейсбуку, или предназначенных специально для чтения онлайн, люди чувствуют себя наиболее перегруженными информацией. Twitter же и YouTube не воздействуют подобным образом.

И еще один важный момент – на перегрузку информацией влияет в большей степени не количество выданных записей, а платформа и форма, в которой новости преподносятся.

“Неуместная уверенность: приватность и парадокс контроля”, исследование Карнеги-Меллона. Исследователи провели три эксперимента с более 450 участниками из североамериканских университетов. Цель состояла в том, чтобы увидеть, как на практике люди реагируют на ужесточение контроля над частной жизнью.

«Парадоксально, но участники исследований оказались более склонны давать информацию о себе, если у них появлялась возможность явным образом, а не подспудно, контролировать ее публикацию».

«Эксперимент в сфере социального влияния и политической мобилизации с участием 61 миллиона людей»: исследование, проведенное Университетом Калифорнии, Сан-Диего, и Facebook.

Исследователи протестировали идею о том, что на поведение избирателей могут существенно влиять сообщения на Facebook. В День промежуточных выборов в Конгресс-2010 (США) – 60 055 176 пользователям ФБ в верхней части их новостной ленты показывали сообщения, которые побуждали их голосовать и указывали на ближайшие места для голосований, предлагали нажать «Я проголосовал» и показывали выборочно изображения друзей, которые уже проголосовали («социальное сообщение»).

Двум меньшим группам – каждая численностью примерно 600 000 человек – давали побудительные сообщения, но никакой информации о поведении друзей («информационное сообщение») не давали, или вообще не давали никаких сообщений, относящихся к выборам.

 saviano continua... a lecce / salento / italia / italy

Paolo Margari 

Данные, как пишут ученые, «дали понять, что социальные сообщения в фейсбуке увеличили явку напрямую приблизительно на 60 000 избирателей и косвенно, через «социальное заражение», —  на 280 000 избирателей, в сумме — 340 000 дополнительных голосов».

«Почему большинство пользователей Facebook получают больше, чем дают»:  Pew Internet и American Life Project. Исследователи считают, что очень активные пользователи фейсбука оказывают больше влияния на каждого человека в социальной сети.

Приблизительно от 20 до 30 процентов имеющих аккаунт в Facebook считаются «сильными пользователями». Из-за них, отмечают авторы, «средний пользователь Facebook получает запросы о дружбе, личные сообщения и отметки на фотографиях гораздо чаще, чем делает нечто подобное сам.

Эксперимент показал, что влиятельный пользователь мог оказать влияние на почти 8 миллионов других через “друзей друзей”, в то время как средний владелец фесйбук-аккаунта – примерно на 31 170 человек.

Другие результаты отчета касаются офлайновых профилей пользователей: “…Чем более активен пользователь Facebook, тем более вероятно, что он или она посетит встречу в оффлайне”.

«Конкуренция между мемами в мире с ограниченным вниманием»: исследование Университета Индианы и Северо-восточного университета.

Здесь авторы пытались понять механизмы распространения информации мемами и пришли к интересному выводу – вирусность мемов гораздо менее объяснима и управляема, чем это предполагалось. Вирусный мем может возникнуть практически без объяснимых причин: без авторитета создателя, качества, привлекательности и так далее.

Авторы не утверждают, что тенденции не имеют никакого значения в продвижении мемов, но подчеркивают, что вирусность иногда появляется без внешних импульсов.

Праздничные IPad-фокусы

В руках мага Саймона Пирро (Simon Pierro), или АйСаймона (ISimon), айпад становится настоящей волшебной палочкой. С помощью которой он творит чудеса – по одному на каждый декабрьский день, до 25 декабря. В видео выше – подборка лучших фокусов АйСаймона. Но внимания заслуживают все ролики, они позитивны, праздничны и создают настроение☺

Как отправить IPad по емэейлу

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BAh17kJXO7E&list=PLWz5AesZGxKYeIl5VRpw4V8RyhUnfpqOv[/youtube]

Елка-IPad

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Nieb4Xo-mHk&list=PLWz5AesZGxKYeIl5VRpw4V8RyhUnfpqOv&index=25[/youtube]

Электронный кролик

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nC0vRL2-huY&list=PLWz5AesZGxKYeIl5VRpw4V8RyhUnfpqOv&index=4[/youtube]

YouTube-канал АйСаймона.