Домой Блог Страница 376

Самые действенные способы оказаться забаненным в соцсетях

Присутствие и продвижение в социальных сетях, группы, фолловеры…мы регистрируемся, совершаем какие-то действия, надеемся на результат. И даже не подозреваем, что, вполне возможно, на этом наше пребывание в твиттере, фейсбуке или пинтересте и окончится.

Почему? Да потому, что редко, кто читает внимательно и до конца правила той или иной соцсети. И совершенно зря, потому что получить бан на самом деле гораздо проще, чем кажется. Если же изучать подробные инструкции вы все еще не готовы, то здесь — краткий список вещей, которые делать в соцсетях нельзя. Полную версию материала можно найти на hubspot.com, но гораздо более правильным решением будет все же отнестись серьезнее к условиям соглашения между социальными сетями и пользователями.

Как получить отказ от доступа к Pinterest. Пользовательское соглашение: pinterest.com.

1) Воспользоваться названием компании. Когда вы открываете аккаунт Pinterest, вы подтверждаете, что имеете право действовать от ее имени. Если же это не так, на вас поступит жалоба и вас поймают (а это случится рано или поздно), больше доступа к Pinterest у вас не будет.

2) Пины защищенного авторским правом контента. То, что вы публикуете, должно быть либо создано вами, либо быть в свободном доступе.

3) Автоматизация размещения контента в Pinterest. Одним словом, все, что вы пините, должно быть выбрано и опубликовано вами, без применения автоматических сервисов.

4) Аналогично — удаление контента из Pinterest. Никаких автоматических сервисов для этого. А также для того, чтобы разместить ссылки на фейсбуке. Все должно быть сделано “вручную”.

5) Использование личных данных пользователей Pinterest для рассылки коммерческих объявлений категорчически запрещено.

Urban indifference

 Gianni Dominici

6) Спам. Никакого спама ни в каких разделах.

7) Размещение ссылок в неположенном месте. Pinterest хочет, чтобы вы включали ссылки в свои пины, но только в нужных местах. Для этого существует специальный раздел “Link”, его можно найти после публикации фотографии, в рубрике “Edit”.

8) Если вас забаннили, то это навсегда. Так что, будьте аккуратны. И, на всякий случай, повторяем — прочитайте правила.

Как получить отказ к доступу LinkedIn

В LinkedIn правила не такие строгие, но все же.

1) Установление контактов с людьми, которых вы не знаете.

2) Нарушение авторских прав. В любых разделах сети – будь то LinkedIn Group, LinkedIn Page или LinkedIn Answers, вы не можете публиковать информацию, нарушающую права интеллектуальной собственности других. LinkedIn вправе удалить содержимое и закрыть группу или страницу.

3) Вы не можете использовтаь контакты сети для массовых рассылок сообщений.

4) Запрещено продавать аккаунт LinkedIn или монетизировать его каким-то иным способом.

6) Использование ботов для установления контактов, привлеяения новых последователей и так далее.

7) Создавать поддельные аккаунты компаний.

Как получить бан от Twitter. Правила ведения аккаунта в твиттере.

1) Запрещено самозванство. Ни в коем случае нельзя выдавать себя за других.

2) Твиттер приостановит вас, если вы используете зарегистрированную торговую марку другой компании.

3) Если вы не используете аккаунт в сети 6 месяцев, вы его лишаетесь.

4) Покупка или продажа Twitter-пользователей. Не может быть никаких сделок, совершаемых вокруг твиттер-аккаунтов.

5) Публикация одного и того же, снова и снова. Вы будете наказаны, если вам заметят за размещение одной и той же ссылки множество раз.

6) Боты в твиттере также запрещены. Как и поведение, похожее на поведение ботов.

7) “Хитрые” схемы. Вы можете поплатиться за использование специальных систем для привлечения твиттер-пользователей.

8) Запрещено использование популярных хештегов для публикации ссылок “не по теме”.

9) Ваши ссылки контекста. В случаях, когда ваши ссылки никуда не ведут, вы запросто получите бан от сети.

Как получить запрет к доступу в Facebook

Условия использования Страниц Facebook 

1) Создание поддельных аккаунтов.

2) Использование ботов.

3) Нарушение авторских прав в размещаемом контенте.

4) Неудачные названия страниц и групп.

5) Запрещается собирать материалы и информацию пользователей или получать доступ к Facebook с помощью автоматических способов.

6) Сторонние рекламы на Страницах запрещены.

7) Функции Facebook нельзя использовать в качестве механизмов регистрации или для входа в рекламную акцию.

«Репортеры без границ» раскритиковали реестр запрещенных сайтов

Источник: lenta.ru. Международная журналистская организация «Репортеры без границ» раскритиковала создание в России реестра запрещенных сайтов и другие последние инициативы Госдумы РФ. В докладе, опубликованном 1 ноября на сайте организации, правозащитники выразили свою «серьезную озабоченность» последними законодательными инициативами в России и призвали власти пересмотреть законы, которые ограничивают свободу информации.

«Мы вынуждены заключить, что не существует политической воли, которая могла бы разрешить противоречия законов и устранить пункты, угрожающие свободе, несмотря на критику со многих сторон», — говорится в докладе.

Организация также подвергла критике принятый Госдумой 23 октября закон, ужесточающий наказание за разглашение государственной тайны и вводящий уголовную ответственность за незаконное получение составляющей гостайну информации. Как говорится в докладе «Репортеров без границ», закон чрезмерно расширяет понятия государственной тайны и государственной измены.

Также правозащитники выразили опасения, что законопроект об оскорблении чувств верующих, внесенный в Госдуму 26 сентября, может привести к злоупотреблениям.

«В целом последние законодательные инициативы Госдумы создают полное впечатление продуманного нападения на свободу информации, — заключили правозащитники. — Мы призываем членов парламента пересмотреть свои предложения, учитывая основополагающее право граждан на свободу информации, которую Конституция РФ и международные конвенции, ратифицированной Россией, гарантируют всем гражданам страны».

Журналисты кыргызстанской газеты «Супер-Инфо» разыграли похищение и изнасилование

Чувство юмора у всех разное. И вещи, которые кому-то кажутся ужасающими и невозможными, вполне соответствуют представлению других о забавности и интересности.

Для очередного материала в рубрику “Тамаша-тор” (“Розыгрыш”) журналисты кыргызоязычной газеты “Супер-инфо” решили инсценировать… нападение, пытки и изнасилование. В качестве жертвы была выбрана коллега, телеведущая Общественной телерадиовещательной корпорации (ОТРК), Назира Айтбекова.

30 октября 2012 года женщину, угрожая пистолетом, похитили. А после пыток и грубых издевательств инициаторы “розыгрыша” раскрыли себя.

1 ноября Назира провела пресс-конференцию, на которой и рассказала о происшедшем.

24kg.org: “На мою голову надели какую-то кофту, всю дорогу ругались матом, говорили, что я девушка легкого поведения. Мы тебе покажем, как выводить на чистую воду криминал через телепрограмму, в которой меряются силами ясновидящие”, — говорили они.

“Меня привезли в незнакомое место, заставили снять сапоги, стянули ремень, приподняли платье, и когда я осталась в нижнем белье, стали снимали на фото и видео, — рассказала Назира Айтбекова. — Велели, чтобы я сказала последнее слово моему сыну. Потом сказали, что разместят материалы в Интернете, чтобы сын увидел, какая у него, по их словам, легкомысленная мать”.

“Пытали долго. Потом, надев на голову мешок, пешком привели куда-то и приказали открыть глаза. И тут журналисты этой газеты выходят с видеокамерой, с фотоаппаратом, с диктофонами и говорят, что “это был розыгрыш”. Оказывается, все это они планировали опубликовать на страницах своей газеты. Как я плачу, как я стою в нижнем белье, как меня заставляют снять одежду. Я считаю, что они перешли все допустимые границы. Хочу, чтобы организаторы этой злой шутки понесли соответствующее наказание”, — сказала Назира Айтбекова.

Назира узнала журналистов Бахиану Сатылганову, Адилета Бектурова, Максата Кудайбергенова.

Источник фото: fergananews.com/news/19713

Журналистка сообщила, что они с мужем обратились с заявлением в Ленинский РОВД (на данный момент, как сообщает «Вечерний Бишкек», уголовное дело не возбуждено), в Генеральную прокуратуру, написала омбудсмену и президенту страны Алмазбеку Атамбаеву.

Fergananews.com: «У Назиры Айтбековой тяжелый стресс. “Я сейчас боюсь выходить на улицу одна, боюсь засыпать. Везде хожу только с мужем”, — рассказала она. Муж Назиры, Искендер Шаршеев, заявил, что они пойдут до конца».

Не одобрил поступок подчиненных и учредитель газеты “Супер-Инфо”, министр социального развития Кыргызстана Кылычбек Султанов сообщает namba.kg, — «По его словам, он передал руководство новому редактору газеты, но остается ее учредителем. “Я сам был в шоке, когда узнал о произошедшем. Я не оправдываю корреспондента, который придумал и реализовал этот розыгрыш. Журналист должна понести наказание, ведь любой думающий человек не позволил бы себе так поступить”, — сказал Кылычбек Султанов.

Он отметил, что не знает всех обстоятельств произошедшего. “Корреспондент сам придумал сценарий к розыгрышу. Руководство было не в курсе”, — сообщил учредитель издания. При этом владелец газеты подчеркнул, что выплачивать какую-либо материальную компенсацию Назире Айтбековой издание не готово.

“Материал не был опубликован. К тому же руководство извинилось перед телеведущей. За действия отдельных сотрудников издание платить не намерено”, — добавил Кылычбек Султанов.

Это заявление было распространено редакцией “Супер-Инфо”:

“Совместно с главным редактором и шеф-редактором было согласовано проведение розыгрыша с Назирой Айтбековой. Корреспонденты заранее были предупреждены, что в любом розыгрыше не должно быть элементов жестокости, так как редакция против пропаганды насилия, жестокости, оскорбления чести и достоинства человека и моральных устоев.

Но в данном случае корреспонденты розыгрыша не учли требования редакции и превысили свои должностные полномочия. Было проведено служебное расследование, и на его основании приняты меры согласно трудовому договору и Трудовому кодексу КР. Надеемся, что дальнейшее разбирательство проведут соответствующие органы и дадут свою оценку в рамках закона.

Сочувствуем телеведущей Назире Айтбековой и с пониманием относимся к ее состоянию. Угрожать жизни людей, прикрываясь розыгрышем, редакция газеты “Супер-Инфо” никому не позволяла и не даст такое право”.

Журналистов Максата Орузунбетова и Бахиану Сатылганову уволили.

[poll id=»77″]

 

Платный контент: платформа Tinypass и уроки от The New York Times (скачать)

Мы вновь возвращаемся к теме платного контента, что, в общем, объяснимо – этот тренд окончательно закрепился в мире медиа, и открытым для каждого онлайн-СМИ остался лишь вопрос формы внедрения системы оплаты за доступ к материалам.

Если вы находитесь на стадии разработки удобной именно вашему ресурсу схемы paywall, протестируйте Tinypass.

Это — простой, но мощный беслпатный плагин, который позволяет интернет-издателю продавать доступ к любому типу контента, будь то текст, загрузки, музыка или видео. Tinypass принимает платежи от 2 центов, поддерживает 24 вида валют и не требует изменения существующей структуры сайта.

Для того, чтобы получить доступ к системе, достаточно обычной регистрации. После этого вас попросят скачать плагин для WordPress, Joomla или Drupal. Tinypass также поддерживает языки Java, PHP, .NET.

Особенности системы: контроль доступа, платный доступ (по категориям), микроплатежи, раличные варианты оплаты (Visa, MasterCard, PayPal и так далее). Совсем недавно разработчики внедрили новую услугу – измерительная функция количества прочитанных статей, распростарненных ссылок (в том числе и в соцсетях).

Tinypass зарабатывает на продаваемом контенте — от 2 до 10 процентов в зависимости от объема распространяемого платно материала. Более подробно об условиях использования системы можно прочитать после регистрации (на английском языке) здесь.

Happy President

Bart

Всем издателям обязательно пригодится новое исследование “Оплата за то, что было бесплатным: уроки внедрения платного контента The New York Times” (“Paying for What Was Free: Lessons from the New York Times Paywall”) Джонатана Кука (Колумбийский университет) Шахзина Аттари (Университет Индианы).

Они исследовали 954 читателя New York Times после того, как газета объявила о введение платного контента в марте 2011 года. Авторы приходят к выводу, что многие читатели негативно отнеслись к новым условиям. Ключевым же фактором, побудившим многих согласиться на изменения, стало ощущение справедливости – газета объявила, что без данных мер редакции будет трудно поддерживать СМИ “на плаву”.

Одним словом, для подобных мер нужны четкие и понятные обоснования.

Исследование на английском языке. [download id=»52″]

8 визуальных факторов, положительно влияющих на пользователей онлайн

Контент, конечно, король, но, выбирая между несколькими ресурсами похожей направленности, пользователь отдаст предпочтение удобству, дизайну и… И будет необъяснимым образом положительно реагировать на некоторые вещи. В материале directorymaximizer.com дан обзор наиболее очевидных визуальных факторов, заставляющих нас оставаться дольше на странице и нажимать на кнопки. Это, конечно, не окончательное экспертное заключение, и речь идет, в первую очередь, об онлайн-магазинах, но вдуматься в факты не помешает ни одному владельцу сайта.

1. Телефонный номер, который никто не набирает
Многие разработчики подтверждают, что телефонный номер, указанный на сайте, повышает уровень внимания к ресурсу.
Самое смешное, что очень немногие люди на самом деле пользуются возможностью пообщаться с компанией по телефону, просто факт того, что где-то, на другом конце провода, есть реальный человек, и он достижим таким вот способом, придает им уверенность.

2. Точка в заголовке
В многочисленных сплит-тестах маркетологи обнаружили, что точка в заголовках и подзаголовках почти всегда уменьшает количество переходов к материалу. Запятые иногда тоже имеют такой же эффект. Точка заставляет людей прекратить чтение, а не продолжать. Даже если это грамматически верно, стоит подумать, как обойтись без этих знаков препинания.

3. Большие и необычные кнопки «купить»
Когда запускался крупнейший интернет-магазин Amazon, специалистами компании было проверено огромное множество различных видов кнопок. Так обнаружилось, что «Добавить в корзину» работает эффективнее всего.

Сегодня все привыкли к стандартным кнопкам. Однако маркетологи утверждают, что лучше всего воздействуют кнопки крупные и не похожие на остальные.

4. Сроки возврата
Если вы решите запустить сервис по продаже чего-то на сайте, помните об этом эффекте: когда человек знает, что имеет возможность вернуть продукт в течение продолжительного периода времени, скорее всего, он вовсе не будет его возвращать, зато приобретет с большей охотой и уверенностью.

Lady Gaga Bad RomanceCreative Commons License qthomasbower 

5. Тайна числа «7»
Сотни тестов показали, что, если семеркой оканчивается какое-то число на вашем сайте (цена, дата…), обращений пользователей будет больше. Почему? Никто не знает.

6. Время загрузки сайта
Мы уже писали об этом – даже доли секунды при загрузке влияют на его посещаемость — лишь 2 секунды согласны ждать пользователи. Как увеличить скорость загрузки ресурса, можно узнать в этом материале.

7. Эффект изображения
Людям, в принципе, не очень важно, насколько ваша картинка соответствует содержимому материала. Просто картинка должна быть красивой и позитивной.
Вот почему так много компаний используют изображения улыбающихся женщин или мужчин, одетых в костюмы, иллюстрируя записи, ничего общего с деловой жизнью или успехом не имеющие.

Людям, в принципе, не очень важно, насколько ваша картинка соответствует содержимому материала. Просто картинка должна быть красивой и позитивной.

8. Описания
Описания, подписи — один из самых читаемых фрагментов текста на вашем сайте.
Никто не знает, почему. Возможно, это психологические особенности нашего поведения, а, быть может, так, с чисто физиологической точки зрения, удобнее нашим глазам. Так что не забывайте подписывать фото и делать подписи к видео.

Кодекс этики журналиста принят в Казахстане

“Кодекс считается принятым. Я всех поздравляю. …Я считаю, что кодекс этики журналиста – это такой морально-нравственный ориентир”, — сказал председатель союза журналистов РК Сейтказы Матаев на совместном заседании правления союза журналистов и клуба главных редакторов во вторник (30 октября 2012 года).

Так, согласно принятому документу, журналист должен действовать в интересах профессии, свободы слова и информации, сохранения внутриполитической стабильности, национальной информационной безопасности, межконфессионального и межэтнического согласия.

Участники заседания подчеркнули, что никто не вправе принуждать журналиста к соблюдению принятого кодекса.

“Отношение к кодексу – на совести журналиста. Принуждение к соблюдению или нарушению кодекса недопустимо”, — указано в документе.

Вместе с тем, согласно кодексу, журналист оказывает помощь своим коллегам, пострадавшим при исполнении профессионального долга.

Также в нем говорится, что журналист воздерживается от публикации и распространения преждевременной информации либо отмечает неправомерный характер сообщения во избежание дестабилизации общественного порядка, разжигания социальной розни.

law

 Seyyedeh Ghazaleh Ghazanfari 

Кроме того, журналист принимает самостоятельное решение о раскрытии или сохранении конфиденциальности источника информации, если произошло сознательное искажение события или его раскрытие является единственным способом предотвратить панику, политическую или социально-экономическую дестабилизацию либо материальный ущерб общенационального масштаба.

Напомним, кодекс разработан по предложению главы государства Нурсултана Назарбаева, выдвинутому им в статье “Социальная модернизация Казахстана: двадцать шагов к обществу всеобщего труда”.

Источник: КазТАГ.

Из комментария Интерньюс-Казахстан к проекту Кодекса этики журналистов:

Государственное регулирование в медиасфере является очень жестким и повсеместным, ему подвержены все категории СМИ и все формы распространения массовой информации.

В таких условиях принимать Кодекс этики журналистов означает лишь одно – установление этической цензуры, которая в условиях несоответствующего статье 19 Международного пакта о гражданских и политических правах национального медиазаконодательства и жесткого государственного регулирования в медиасреде, способна серьезно ухудшить ситуацию в профессиональном сообществе и на медиарынке и поставить под угрозу свободу выражения мнений в Казахстане.

Комментарии Интерньюс-Казахстан к кодексу, а также его полную версию можно найти в этом материале.

Окончательный вариант текста Кодекса. [download id=»50″]

 

Ураган «Сэнди». Реальные фото и подделки в Интернете

Газета theatlantic.com провела сортировку всех фотографий об урагане Сэнди (Sandy), которые наводнили СМИ и интернет.

И оказалось, что половина из них подделки.

Такие масштабные события показывают, насколько плохую шутку могут сыграть пользователи. И насколько серьезно СМИ необходимо относиться к проверке фото/видео с мест событий, которые пользователи присылают в редакцию или публикуют в своих блогах.

Оперативная верификация — снова на волне обсуждений.

Газета theatlantic.com решила проверить все пользовательские фотографии об урагане Сэнди, которые появились в различных соцсетях и блогах, именно потому что некоторые из них вызывали сомнения. А так как фотографий от юзеров было много, захотелось понять, какие из них обманка, а какие нет.

Проверяли они подлинность, обратившись к фотоспециалистам и бильд-редакторам, а также перепроверяли данные по фотографиям у людей, их разместивших. Ну и подключив логику. К примеру, задавались вопросом: как мог появиться аквалангист в центре урагана, когда всех людей из эпицентра эвакуировали?

С одной стороны, авторы некоторых фото могут сказать, что это всего лишь фотожабы и они никого не хотели вводить в заблуждение. С другой — происходит важное событие, касающееся безопасности многих людей, и такие фотожабы (если отбросить морализаторство) могут просто вызвать большую панику и дать ложное ощущение большего масштаба бедствия, чем оно есть на самом деле. Шутить вроде бы надо к месту. Хотя, вот например, ролик, в котором репортер CNN рассказывает об урагане. Тоже не без веселья. Обратите внимание на видео с 20 секунды.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CXfvm7ARhMA&feature=youtu.be[/youtube]

По мнению Алексиса Мадригала, старшего редактора в theatlantic.com, фотоподделки оказались 3 видов:

  • 1) Реальные фотографии, которые были сделаны давно, но шутники в сети решили их преподнести, как изображение Сэнди
  • 2) Изображения, которые появились благодаря фотошопу — самая, что ни на есть подделка
  • 3) Сочетание первых двух: старое фото похожего природного явления, с помощью фотошопа и новых деталей становится ураганом Сэнди

И вот, что вышло:

Фото с http://www.theatlantic.com/
Фото с http://www.theatlantic.com/
Фото с http://www.theatlantic.com/
Фото с http://www.theatlantic.com/
Фото с http://www.theatlantic.com/
Фото с http://www.theatlantic.com/
Фото с http://www.theatlantic.com/
Фото с http://www.theatlantic.com/
Фото с http://www.theatlantic.com/
Фото с http://www.theatlantic.com/
Фото с http://www.theatlantic.com
Фото с http://www.theatlantic.com
Фото с http://www.theatlantic.com
Фото с http://www.theatlantic.com
Фото с http://www.theatlantic.com

Полностью проверенные фотографии смотреть в оригинальной статье по ссылке theatlantic.com

А вы бы на глаз смогли отличить реальные фото от подделок?

Эффективные способы освещения СМИ урагана “Сэнди” онлайн

Vz.ru: «Жертвами урагана «Сэнди», который обрушился на восточное побережье США и Канады в ночь на вторник (30 октября 2012 года), стали, по меньшей мере, 13 человек. Чаще всего причиной гибели людей становятся падения деревьев, дорожных знаков, рекламных щитов, сообщило агентство France Press со ссылкой на местные власти”.

Poynter.org сделал подборку наиболее эффективных методов работы СМИ во время стихийного бедствия. Спецпроекты охватывают самые разные стороны происходящего – от онлайн-трансляций до карты инфраструктурных проблем.

В WNYC разработали интерактивную, встраиваемую карту, которая обновляется с помощью приходящих актуальных данных National Hurricane Center о дальнейшем пути шторма.

Карта huffingtonpost.com отображает сообщения о связанных со штормом отключениях электроэнергии и инфраструктурных проблем. Истории высылаются на специальный электронный адрес и отображаются на карте.

На кризисной карте Google указано множество данных о шторме – его дальнейший маршрут, места приютов, установленных камер.

Эксперты по визуализации данных Google также создали динамическую инфографику, оживляющую течение шторма.

Сотрудники Guardian в США с помощью Ustream вели прямую трансляцию, прямые трансляции идут и с установленных в Нью-Йорке камер bloomberg.com. Журналисты Wall Street Journal выкладывают отдельные видеоклипы.

Нью-Йорк Таймс установили камеру на 51-м этаже. Камера делает автоматические снимки, которые размещаются в сети.

Guardian ведет онлайн-чат с метеорологами, с помощью функции Google Hangout метеорологи отвечали в режиме реального времени на вопросы читателей WNYC

[youtube]www.youtube.com/watch?v=4jkwRHe9B4s[/youtube]

The New York Times и The Wall Street Journal на время отменили систему платного доступа к контенту, так, чтобы все читатели получили возможность узнать самую актуальную информацию.

На русском языке прямую трансляцию происходящего ведет bbc.co.uk, видеотрансляции — RT Russian.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=X59OilBY8qQ[/youtube]

Ретро-фото: костюмы на Хэллоуин

Вот такие ретро-фото нашли в группе Вконтакте «Интересные идеи Handmade». Костюмы на Хэллоуин много-много лет назад. К сожалению, точной даты и авторы этих фотографий не указаны. Поискала фотографии в Images Google, но и там авторства не нашла. Все эти фотографии встречаются в нескольких подборках ретро-фотографий на англоязычных сайтах.

Фотографии, передающие свое время и эпоху. И еще, эти костюмы не то, что нынешние — гламурные. Эти-то пострашнее будут. Вот это по-настоящему жуткий Хэллоуин:).

[nggallery id=139]

 

Поколение, которое всегда на связи: 2020 год

Помните выступление Николая Ускова, президента медиагруппы «ЖИВИ!» и руководителя проекта «Сноб», на «Дожде»? Николай прогнозировал отнюдь не светлое будущее обществу 2020 года. Вернее, в 2020 году, по его мнению, общество будет состоять из невротиков с рассеянным вниманием. В продолжение темы – socialmediatoday.com опубликовал презентацию, посвященную тому, что ожидает «поколение, которое всегда на связи». Факты и выводы, озвученные в работе, действительно наводят на размышления о нашем совсем недалеком будущем.

Автор презентации — Ли Рейн (Lee Rainie), руководитель одного из проектов исследовательского центра Pew Internet, анализирующего различные сферы деятельности общества и Интернета. Данные центра основаны на работах ученых, опросах, собственных исследованиях.

Последние исследования в рамках проекта Pew Internet Project по использованию Интернета и технологий показывают, как именно увлеченные подростки и молодые взрослые люди используют сетевое окружение, и насколько они привязаны к мобильной и социальной его стороне.

Около 95% подростков в возрасте 12-17 лет (по всему миру) выходят в Интернет, 76% пользуются социальными сетями и 77% обладают сотовыми телефонами. 96% людей в возрасте 18-29 лет пользуются Интернетом, 84% используют социальные сети и у 97% есть сотовые телефоны. Более половины в этой возрастной группе имеют смартфоны и 23% обладают планшетными компьютерами наподобие iPad.

Into the Unknown

Thomas Hawk 

Люди пользуются социальными и интернет-платформами, многие из которых несут значительные объемы неструктурированной и часто поверхностной информации. Исследования в этом вопросе дают следующие цифры:

• Около 20 из 225 миллионов пользователей твиттера являются фолловерами 60 или более аккаунтов, около 2 миллионов читают более 500 аккаунтов.

• Сейчас более миллиарда пользователей подписаны к социальной сети фейсбук; каждый месяц они тратят здесь 700 миллиардов минут; ежедневно устанавливают более 20 миллионов приложений. Пользователи фейсбука загрузили более 100 миллиардов фотографий к середине 2011 года.

• Пользователи YouTube загружают 60 часов видео в минуту и запустили на проигрывание более 1 триллиона записей в 2011 году – около 140 видеопросмотров на каждого человека на планете.

Каким будет 2020 год?
Исследование рассказывает о том, какие жизненные навыки будут наиболее востребованы среди молодежи в 2020 году. Среди отобранных в списке:

• Публичное решение проблем через сотрудничество (иногда это называют также «крауд-сорсинг решения» или «использование коллективного интеллекта»).
• Способность эффективно искать информацию в сети и различать качество и достоверность найденной информации и затем – способность хорошо донести эту информацию (качества, называемые «цифровой грамотностью»).
• Синтезирование (способность соединять вместе части из многих источников).
• Стратегическое направление мысли в будущее.
• Способность концентрироваться.
• Способность различения между «шумом» и сообщением в постоянно растущем море информации.

Также исследование делится с нами некоторыми предсказаниями экспертов, которые одновременно и пугают, и интригуют:

Среда сама будет полна информации, которую можно будет получить почти без усилий.
• Мозг молодых людей будет переструктурирован для развития навыков обработки информации, которыми им необходимо будет обладать, чтобы выжить в этой среде.

• «Воспоминания становятся гиперссылками на информацию, активирующимися по ключевым словам и URL. Мы становимся «палеонтологами на постоянной основе», исследующими наши собственные внешние воспоминания, в то время как наш мозг хранит ключевые слова для возврата к этим воспоминаниям, а не сами воспоминания.

• Молодые люди, привыкшие к диете быстроусваиваемых кусочков информации, будут менее способны предпринять глубокий, критический анализ вопросов и спорной информации. Поверхностные решения, ожидание сиюминутного вознаграждения, недостаток терпения станут, вероятно, общераспространенными результатами этого. Один из возможных итогов – стагнация инноваций.

• Однако есть другая возможность того, что развитие социальных структур создаст новое «разделение труда», которое будет поощрять тех, кто делает стремительные, правильные решения, поскольку они используют новые информационные потоки, и которое будет поощрять специалистов, которые сохраняют способность быть сфокусированным, глубокомыслящим. Появятся новые победители и проигравшие в этой переструктурированной среде; оставшиеся увязнут в поверхностных развлечениях, предлагаемых технологиями.

• Критерием, разделяющим победителей и проигравших, будет способность победителей определять верный баланс в новой среде. Точно так же, как мы утратили устную традицию при появлении письменности, мы потеряем что-то большое, но и приобретем тоже.