Домой Блог Страница 421

Социализация ТВ: как набрать телерейтинги через онлайн-сервисы

Телевидение стало обрастать digital-дополнениями. Теперь модно смотреть ТВ и обсуждать его с другими в реальном времени

Просто смотреть телевизор не модно. Теперь модно смотреть, обсуждать, делиться и просматривать контекстный контент, и все это — в реальном времени.

Те, кто пытается противопоставить ТВ и Интернет, проигрывают в споре. Эти две площадки уже давно живут в симбиозе.

В сети находится немало разработчиков, придумывающих сервисы, интегрированные с ТВ. Телевидение стало обрастать многочисленными digital-дополнениями.

Сегодня мы хотим рассказать о нескольких сервисах формата chek-in (отметка – это сообщение пользователя о том, что он в данный момент находится в определенном месте. Отмечаться можно в любых местах города: кафе, ресторанах, магазинах, парикмахерских, кинотеатрах), связанных с чекинами не места, которое посещает пользователь, а программы, которые он смотрит по ТВ, слушает по радио.

Сервисы как раз для такого зрителя, как Сергей Юрьевич Беляков из «Нашей Раши».

Сервисы эти, как оказалось, весьма популярны в Европе и США. Пользователи там с удовольствием делятся друг с другом отметками о просматриваемом телешоу, тут же обсуждают его, оставляют свои оценки, делают фото.

Телеканалы такие сервисы также приветствуют: чем больше людей ими будет пользоваться, тем больше вероятность составить более точный, более объективный рейтинг телепрограмм и каналов.

Ведь если более половины из миллиона пользователей таких сервисов «чекинулись» именно на вашей программе, значит, ваши рейтинги более чем приятные. Каждого зрителя вы точно будет знать в лицо и по имени, или хотя бы по нику, и точно знать, в каком районе города он живет.

Еще один немаловажный момент — обсуждение телепрограмм в соцсетях сближает. Ведь по сути онлайн-обсуждение в реальном времени дает ощущение совместного просмотра. Например, в казахстанском твиттере то и дело пользователи сообщают, что в данный момент смотрят конкретную программу, пишут, какие впечатления она у них вызывает, обмениваются комментариями. В этот момент твиттер выполняет как бы роль ТВ-чекинов.

Отечественному ТВ, наверное, пока еще не до чекин-сервисов, но вдруг кого-то из них вдохновит этот опыт западных коллег, и они смогут придумать, как использовать популярные сервисы себе и зрителям в радость.

GetGlue

GetGlue — сервис, с помощью которого пользователи сообщают, когда смотрят телевизионные шоу, читают книги, или слушают музыку. Основатель сервиса Алекс Айскольд как-то сказал, что GetGlue стал «горячим трендом на общественном развлекательном рынке». По его мнению, чекины — это самовыражение пользователей. Самое привлекательное в них — эмоции, которыми делятся люди.

Через мобильное приложение GetGlue пользователи могут отметиться на концертах, в кино, при просмотре ТВ, прослушивании радио. За это пользователей получает баллы, бейджи и оффлайновые наклейки от брендов. Чекины видят другие пользователи и друзья, у них есть возможность поставить «лайк».

Здесь можно прочитать рецензии, найти тех, кто разделит ваши предпочтения (к примеру, поклонников сериала «Мерлин») получить рекомендации пользователей, уже просмотревших ТВ-шоу, прочитавших книгу или прослушавших музыку.

Среди партнеров GetGlue такие бренды, как: Showtime, Warner Bros, Random House, Universal Pictures, PBS.

 Tunerfish

О Tunerfish мы прочитали на сайте webcrunch.ru. Там этот сервис рекомендуют как специально заточенный на телевидении. Он активно использует игровые механизмы: пользователи зарабатывают бейджи за просмотры телевизионных шоу и «баллы влияния», основанные на том, какое количество пользователей зачекинилось после следования по их ссылкам.

Viggle

Viggle — сервис предлагает пользователям не просто виртуальные награды за чекин, а более реальную мотивацию. Баллы, полученные во время чекинов, можно после обменять на товары в iTunes, Starbucks, и других партнёрских магазинах, фастфудах и платных онлайн-сервисах (все это пока работает только за границей, к сожалению). Люди отмечаются в этом сервисе по технологии Shazam. При включении приложения оно само автоматически распознает телепрограмму по звуку. Клево!

                                      

Misco

Misco рекомендуют на сайте articulmedia.ru. В этом сервисе помимо комментариев к телешоу люди могут получать дополнительный контент, например, слайд-шоу по теме телепередач. И…. слайд-шоу могут создавать как телеканалы, так и сами зрители.

«Некоторые телеканалы даже договариваются с сервисом, чтобы слайд-шоу листались синхронно с ходом телепрограммы, и людям не приходилось делать это самим вручную, — пишет articulmedia.ru

Также сервис помогает зрителям комментировать и делиться мнением, предлагая людям отвечать на вопросы, а также проходить разные прикольные тесты по теме».

IntoNow

Приложение IntoNow позволяет зрителям телешоу общаться между собой. «Приложение, — пишет hot-digital.ru, — распознает саундтрек из телевизора, находит шоу в базе по технологии SoundPrint, автоматически регистрирует зрителя на его странице. Пользователям приложения также поступают сообщения, когда их друзья зачекинились на одном из шоу».

Все эти сервисы, мобильные приложения можно найти в AppStore, Андроид-маркете. Зарегистрироваться можно, пройдя по указанным гиперлинкам

Малоимущие семьи Казахстана получат дотации на подключение спутникового ТВ

В Казахстане порядка 4 тысяч малоимущих семей из трех регионов получили дотации на подключение спутникового телевидения, сообщил управляющий директор по коммерческим вопросам АО «Казтелерадио» Евгений Галкин.

«Государство в лице местных исполнительных органов, то есть, акиматов, при наличии средств в местном бюджете рассматривает возможность дотаций малоимущим семьям. За истекший год этот вопрос был решен в акиматах Павлодарской области, Восточно-Казахстанской области и Мангыстауской области. В абсолютном выражении это порядка 4 тысяч семей по трем областям», — сказал Е.Галкин на пресс-конференции в среду.

По остальным областям этот вопрос будет решаться в этом году, добавил он. При этом сумму бюджетных средств на выделение дотаций Е.Галкин не уточнил.

Напомним, национальная сеть спутникового телерадиовещания (НССТ) РК стандарта DVB-S2, MPEG-4 была введена в эксплуатацию 11 декабря 2010 года и впервые предоставила возможность повсеместного приема жителями республики 37 казахстанских телерадиопрограмм и программ регионального телевидения со свободным (бесплатным) доступом. Кроме этого, жители Казахстана получили возможность за доступную оплату просматривать порядка 50 зарубежных рейтинговых телевизионных программ стандартной четкости (SDTV), а так же 3 телеканала высокой (HDTV) четкости.

Стоимость подключения, в которую входят комплект приемного спутникового оборудования и работы по монтажу и настройке, в среднем составляет Т30-60 тысяч 6 октября 2010 года министерство связи и информации заключило меморандумы о сотрудничестве в области развития цифрового спутникового телевещания с областными акиматами. Согласно меморандумам, социально уязвимые слои населения могут рассчитывать на выплаты компенсаций за закуп и монтаж оборудования со стороны акиматов.

С 1 июня 2011 года услуги спутникового телерадиовещания оказываются от имени АО «Казтелерадио». На сегодняшний день количество абонентов компании достигло 100 тысяч человек.

Автор: Ирина Гумыркина

© МИА «КазТАГ» 2012. Ссылка на КазТАГ обязательна.

Международное информационное агентство КазТАГ. Республика Казахстан, 050000, г. Алматы, ул. Фурманова, 122

тел. 8 (727) 2611924, 2611933, факс 2670463

e-mail: almaty@kaztag.kz

www.kazmedia.kz

www.kaztag.info

Казахстан. На защитников журналиста Игоря Винявского могут завести уголовное дело

На заместителя главного редактора газеты «Голос республики» Оксану Макушину, супругу главного редактора газеты «Взгляд» Игоря Винявского Лану Винявскую и юриста Сергея Уткина могут завести уголовное дело по ст.170 УК РК.

«В КНБ сейчас находится проверочный материал, по которому ставится вопрос, возбуждать ли против нас уголовное дело. Какого-то гражданина, присутствовавшего на пресс-конференции, посвященной аресту И.Винявского, смутило то, что к пресс-релизу прилагалась листовка, за которую арестован Винявский, и этот гражданин написал заявление в ДКНБ», — пояснил С.Уткин на пресс-конференции в среду.

По его словам, вывод о возможном возбуждении уголовного дела он сделал на основании тех вопросов, которые задавали ему во время допроса в ДКНБ Алматы.

«Все было вокруг да около той пресс-конференции – кто ее созывал, откуда взяли листовку и т.п. В итоге я сам стал задавать вопросы и пришел к выводу, что в отношении нас троих пытаются возбудить уголовное дело», — сказал он.

При этом журналист газеты  «Голос республики» Жанара Касымбекова также на основании ее допроса в ДКНБ Алматы предположила, что у КНБ могут быть претензии к газете.

«У меня сложилось полное ощущение, что нашу газету хотят притянуть к делу о массовых беспорядках в Жанаозене», — сказала она.

В свою очередь инициатор комитета в защиту И.Винявского Людмила Экзархова призвала журналистов объединиться в защиту СМИ.

«Мы хотим пригласить в этот комитет еще больше журналистов, чтобы совместными действиями противостоять тому давлению на СМИ, которое сейчас имеет место. Нам необходимо объединиться и для совместных действий что-то предпринимать», — сказала она.

Автор: Мадина Алимханова

© МИА «КазТАГ» 2012. Ссылка на КазТАГ обязательна.

Международное информационное агентство КазТАГ. Республика Казахстан, 050000, г. Алматы, ул. Фурманова, 122

тел. 8 (727) 2611924, 2611933, факс 2670463

e-mail: almaty@kaztag.kz

www.kazmedia.kz

www.kaztag.info

Бизнес-модели для журналистики. Пост-опрос

Как замечают наши западные коллеги на сайте ijnet.org«…сегодня, когда отделы новостей сокращают свой персонал, журналистам приходится все труднее, и им остается лишь с ностальгией вспоминать о прибыльной модели традиционной журналистики». Даже Washington Post прибегает к продаже акций своим сотрудникам, а это значит, что настало время искать альтернативные бизнес-модели в медиа. Вот что советует ijnet.org:

  1. Финансирование за счет общественных средств. Кампании по общественному финансированию собирают средства рядовых граждан, которые лично заинтересованы в освещении событий, не получивших должного раскрытия в средствах массовой информации. Эта бизнес-модель подходит для уже существующих проектов, нуждающихся в дополнительных средствах, и позволяет журналистам сохранить свою редакторскую независимость. Kickstarter, провозглашающий себя «самой большой спонсорской платформой для творческих проектов», привлекает средства для финансирования журналистики и устанавливает крайний срок сбора денег. Если проект не соберет необходимое количество средств по истечении определенного срока, происходит возврат денег. В качестве примера успешной кампании можно привести информационный проект Newsmotion, собравший на Kickstarter на 5 тысяч больше заявленной необходимой суммы, которая составляла 35 000 долларов США. Еще одна платформа Spot.us, которая спонсирует в первую очередь журналистику, собирает пожертвования для более чем 200 проектов.
  2. Мини-гранты. Предоставляя необходимые финансовые средства без бюрократической волокиты, мини-гранты являются прекрасным способом создания стартового капитала для запуска дополнительных проектов. Как правило, каждый из доверителей выделяет небольшую сумму денег для журналистов-предпринимателей и фрилансеров. Дополнительную информацию о мини-грантах вы можете найти в недавней статье IJNet здесь.
  3. Платный доступ к информации в интернете. Эта горячо обсуждаемая бизнес-модель предполагает взимание платы за доступ к цифровым ресурсам, но изменения касаются только тех пользователей, которые часто посещают сайт. Газета New York Times взимает по меньшей мере 15 долларов в месяц с пользователей, которые читают более 20 статей. Эта гибридная модель, в которую входят реклама и подписка, рассчитана как на случайных посетителей, так и на самых преданных читателей. Платный доступ к ресурсам газеты изначально вызвал всплескинтереса посетителей, который остался на том же уровне до настоящего времени. Сеть PostMedia также установила платный доступ к своим 38 изданиям по всей Канаде.
  4. Кооперативы. США объявили 2012 год годом кооперативов, что дает возможность реализации таких проектов, как Banyan. Этот первый локальный журналистский кооператив в США на базе интернета, деятельность которого направлена на преодоление информационного кризиса, может послужить новой плодородной почвой для развития журналистики. Похожая модель уже работает в других странах, среди которых Мексика и Германия. В Канаде существует кооператив работников, который спонсирует публикацию единой национальной еженедельной газеты, составленной из материалов отдельных информационных сайтов различных городов. Такая организация является наиболее демократичной и обоснованной бизнес-моделью для нынешнего экономического климата, так как она не предполагает высоких затрат и, в отличии от корпоративного подхода, где все решения принимаются наверху и направляются вниз, предоставляет людям право самостоятельно решать, что публиковать.
  5. Благотворительность/некоммерческие организации. Эта модель включает множество потоков инвестиций: от крупных фондов до анонимных доноров и иногда корпоративных спонсоров. Информационно-расследовательский сайт ProPublica является ярким примером новостного сайта, созданного на средства благотворительности, хотя организация также принимает рекламные объявления. Chicago News Cooperative – кооператив по призванию, но фактически это некоммерческая организация по своей бизнес-тактике – она работает со структурами, служащими общественным интересам, и использует обычные источники дохода, за исключением финансовой поддержки, получаемой от New York Times. Наряду с сотрудничеством со станциями общественного телерадиовещания Чикаго, эта информационная организация получает денежную компенсацию за предоставление газете New York Times материалов для эксклюзивной публикации сроком на 24 часа.

    В опросе можно выбрать 2 варианта ответа

    [poll id=»65″]

“Журналисты в беде” в Казахстане создали комитет “Жанаозен-2011”

“Было проведено заседание известных общественных деятелей, граждан Казахстана, по созданию при общественном фонде “Журналисты в беде” международного комитета “Жанаозен-2011”. Нас также поддержали известные правозащитные организации, которые направили своих представителей с России, Украины, Польши, Кыргызстана”, — сообщил директор общественного фонда Рамазан Есергепов на пресс-конференции во вторник.

“Мы будем делать обращения ко всем партия, вплоть до “Нур Отана”, к международным организациям, чтобы они вошли в состав комитета. Мы будем проводить не только мониторинг, но и определенные акции, митинги”, — добавил он.

Основные цели комитета – это сбор объективной информации по событиям в Жанаозене, которую будут через СМИ и различные акции доносить до населения. Кроме того, члены комитета намерены встать на защиту арестованных лидера партии “Алга!” Владимира Козлова, активиста движения “Халык Майданы” Серика Сапаргали, главного редактора газеты “Взгляд” Игоря Винявского и др.

По словам Р.Есергепова, комитет не будет дублировать другие общественные организации, уже созданные и действующие в связи с событиями в Жанаозене, а будет стремиться к взаимодействию с ними, используя их материалы и данные расследований, чтобы “поднять дело защиты репрессируемых в Казахстане граждан на международный уровень и донести до населения объективную информацию о трагедии в Жанаозене”.

Напомним, 16 декабря и 17 декабря 2011 года в Жанаозене и на станции Шетпе Мангистауской области вспыхнули массовые беспорядки, в результате которых в Жанаозене были повреждены и разграблены 125 объектов, 64 человека получили огнестрельные ранения, 14 человек погибли. В ходе событий на станции Шетпе 11 человек получили ранения, 1 скончался. Различные телесные повреждения получили 40 сотрудников полиции.

26 января на выездном заседании Алмалинский районный суд №1 вынес постановление об аресте И.Винявского, С.Сапаргали и В.Козлов на 2 месяца. В.Козлову и С.Сапаргали предъявляют обвинение по статье 164 часть 3 – разжигание социальной розни, повлекшее массовые беспорядки, критические последствия и так далее. И.Винявскому – по статье 170, часть 2, в которой речь идет о призывах к насильственному свержению или изменению конституционного строя либо насильственному нарушению единства территории Республики Казахстан, совершенных с использованием средств массовой информации или организованной группой.

Источник: КазТАГ

На британском ТВ появилась реклама специально для собак

Ролик, стилизованный под фильм «Ограбление по-итальянски», отличается от обычной рекламы тем, что в качестве звукового сопровождения к нему используется свист, лай, а также высокочастотные звуки, недоступные человеческому уху. Таким образом создатели ролика надеются привлечь внимание «собачьей аудитории».

Перед выходом на телеэкран реклама корма была опробована на 12 собаках, которых специально отвлекали от экрана. Однако домашние питомцы все-равно проявляли интерес к ролику вилянием хвоста, а некоторые «зрители» подходили к экрану для более подробного ознакомления. Исследователи уверены, что интерес к клипу с каждым его новым показом на ТВ будет возрастать.

Подобная реклама специально для кошек была показана в Великобритании в 1999г., и владельцы домашних животных сообщили, что их питомцы были «прикованы» к экранам.

Подробнее: adindex.ru

«Сайгез» — место, где говорят о казахстанской политике

Каждый четверг режиссер Тамара Павлова первым делом проверяет, стоят ли в студии свежие баурсаки. На этот день запланирована запись ток-шоу «Сайгез». На студийном столе баурсаки, чай и пиалушки – эти атрибуты создают атмосферу для диалога. Сам разговор за этим дастарханом чаще всего непростой и жаркий.

Сегодня говорят об экономическом кризисе. Экономист Олжас Худайбергенов, предприниматель Петр Потапов, и редактор экономического журнала Игорь Переверзев делают свои прогнозы о средствах пенсионных фондов, государственных инвестициях.

Тулеген Аскаров, ведущий ток-шоу "Сайгез" на русском языке

Ведущий ток-шоу  — не сторонний наблюдатель, а активный участник диалога. И это неудивительно, ведет программу Тулеген Аскаров, один из лучших экономических журналистов страны, который хорошо разбирается и в политике, и в социальных вопросах.

Для газетчика Тулегена Аскарова это первый опыт работы на ТВ. В его телевизионном образе совмещаются характерная для Тулегена аналитичность и привлекательная открытость.

Темы, которые обсуждаются за круглым столом – результаты прошедших выборов в Казахстане, иностранные наблюдатели, фиксирующие нарушения выборного процесса, анализ работы нового Мажилиса Парламента.  К слову, одна из грядущих передач будет о казахстанских политиках в интернете.

Ток-шоу «Сайгез» производит команда неправительственной организации Интерньюс-Казахстан. Сама идея появилась несколько лет назад. Авторская команда — журналист Талгат Суюнбай, режиссер Тамара Павлова, руководитель НПО журналист Маржан Ельшибаева, хорошо понимали, как мало программ на казахстанском ТВ, поднимающих дискуссионные темы на казахском языке. Так появился «Сайгез» на казахском языке.

Талгат Суюнбай, ведущий ток-шоу "Сайгез" на казахском языке

Сегодня журналист Талгат Суюнбай ведет уже третий сезон ток-шоу. Гостями программы были первый казахстанский космонавт Тохтар Аубакиров, олимпийский чемпион Жаксылык Ушкемпиров, политики Максут Нарикбаев и Уалихан Кайсаров, писатель Мухтар Шаханов и многие другие известные общественные деятели, ученые, писатели.

Чем конфликтнее тема, тем тщательнее к ней готовятся.

В студии обязательно будут люди с разными точками зрения, чтобы зритель смог их выслушать и сам сделать выводы. Мастерство ведущих позволяет показать, что именно для зрителя ведется этот диалог, и главное не спор и взаимная критика, а те изменения, которые происходят в обществе. Может быть, поэтому после программы, какой бы жаркой она не была, участники ток-шоу долго не расходятся и пьют чай с баурсаками.

Посмотреть ток-шоу можно на региональных телекомпания Казахстана и в Интернете.  Следите за аккаунтами «Сайгеза» в социальных сетях и получайте линки для просмотра свежих программ.

Группа «Сайгез» в Facebook

@saigez в Twitter

«Сайгез» на казахском языке. СМИ и выборы

«Сайгез» на русском языке. Анализ работы нового парламента Казахстана

Отставка совета директоров радио «Эхо Москвы»

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов несколько минут назад в социальной сети Twitter сообщил о том, что руководство ОАО «Газпром-Медиа» потребовало срочной отставки совета директоров радиостанции.

«Газппроммедиа (контролирующий акционер Эха на 66) потребовал досрочной отставки Совета Директоров Эха и замены независимых директоров», — написал Венедиктов.

Как дальше комментирует Алексей Венедиктов, он уходит из совета директоров радиостанции, но вопрос об отставке главного редактора не стоит.

Lenta.ru пишет, «также в «Газпром-Медиа» потребовали смены состава независимых директоров «Эха Москвы». По мнению Венедиктова, это означает, что он, а также заместитель главного редактора радиостанции Владимир Варфоломеев лишатся своих постов в совете директоров.

Вместо себя и Варфоломеева Алексей Венедиктов предложил ввести в совет директоров генерального директора «Эха Москвы» и телекомпании «Эхо-ТВ» Юрия Федутинова. «Вместо нас я внесся список Федутинова. Пусть теперь он там корячится», — написал журналист (орфография и пунктуация автора сохранены).

По данным РИА Новости, кандидатуру Федутинова, со своей стороны, предложило и руководство «Газпром-Медиа». Об этом медиаменеджер сам рассказал агентству.

Алексей Венедиктов подчеркнул, что за редакционную политику радиостанции отвечает не совет директоров, а главный редактор, а вопрос об отставке главного редактора в «Газпром-Медиа» не ставили. Также Венедиктов уточнил, что акционер не требовал его ухода из совета директоров — это решение он принял сам.

В беседе с «Интерфакс» Венедиктов заявил, что, в соответствии с уставом «Эха Москвы», руководить радиостанцией он будет еще два года — до очередных выборов главного редактора.

ОАО «Газпром-Медиа» является контролирующим акционером радиостанции «Эхо Москвы». Медиахолдингу принадлежит 66 процентов акций радиостанции. Кроме того, в состав холдинга, который был образован в 1998 году, входят НТВ, ТНТ, «НТВ-Плюс» и другие компании.

Радиостанция «Эхо Москвы» была создана в 1990 году. С того же года на ней работает Алексей Венедиктов. В 1995 году он занял должность директора информационного вещания, с 1998 года — главный редактор. В совет директоров «Эха Москвы» Венедиктов впервые вошел в 2007 году.

«КоммерсантЪ» пишет, что «заместитель главного редактора радиостанции Владимир Варфоломеев написал в Facebook, что «все эти наезды на нас в последние пару месяцев были явно не на пустом месте…». Речь, видимо, идет о претензиях со стороны Роскомнадзора по поводу колонок Бориса Березовского, размещенных на сайте «Эха», а также появление посла США в России Майкла Макфола в прямом эфире радиостанции.

Одна из последних встреч Алексея Венедиктова с премьер-министром России Владимиром Путиным в ходе общения премьера с главными редакторами российских СМИ также не осталась незамеченной. Тогда, напомним, между ними произошел следующий диалог:

— Я даже не знал, что это ваша радиостанция! Там такая бредятина была! Разговаривают эксперты и говорят, что для нас не важно, на каком расстоянии от России будут стоять противоракеты! Да как же это не важно?! Я потом лежал в кровати и думал: эти люди называют себя экспертами, и они, наверное, понимают суть вопроса на самом деле. И я думал: это ведь не информация, это обслуживание интересов одной страны… Вообще, это неприлично. Мне так кажется! — с неожиданной улыбкой закончил премьер.

— Вы за кого будете голосовать? — вдруг спросил он.

— Я с 1996 года не голосую,— ответил Алексей Венедиктов.

— Да вы, похоже, обиделись?

— Я? Да, я обиделся,— признался главный редактор «Эха Москвы».

— А зря,— заключил премьер.— Я же не обижаюсь, когда вы меня на вашей радиостанции поливаете поносом с утра до вечера!

— Да я пошутил. Я не обиделся,— произнес господин Венедиктов.

— А я не шучу,— закончил эту дискуссию господин Путин».

По материалам lenizdat.ruLenta.ru«КоммерсантЪ»

Анонимный блог для недовольных журналистов

Вот так выглядит сайт для жалоб недовольных журналистов

Журналисты по роду работы ежедневно выслушивают десятки жалоб. Некоторые из них становятся темами будущих материалов. Но вот кто выслушает самих журналистов? У них наверняка найдется с сотню причин быть недовольными.

Некий аноним, сам в прошлом журналист, решил, что должен помочь коллегам и создал сайт жалоб для журналистов.

Оставлять недовольства можно также анонимно.

Сайт назвали «-30-» — этот знак когда-то в западной журналистике был условным обозначением «конца статьи».

Как пишет в ijnet.org Николь Мартинелли, в итоге получился блог, от чтения которого невозможно оторваться.

Вот как прокомментировал автор сайта появление такого ресурса:

«Меня всегда раздражает, когда люди ведут себя так, будто журналисты только и хотят, что устроить им неприятности, хотя они просто пытаются подтвердить или опровергнуть достоверность информации. Я надеюсь, что мой сайт предоставляет возможность эмоциональной разрядки для недовольных журналистов, а в особенности для тех, кто работает на газеты местных новостей. Я хочу, чтобы журналисты делились трудностями своей работы с другими, чтобы люди видели, сколько труда вкладывается в создание новостей. Журналисты оказывают такую важную услугу обществу и своим читателям».

А «Новый репортер» решил узнать у наших журналистов был бы им необходим такой сайт, есть ли у них поводы для недовольства и на что бы они пожаловались, будь у них такая возможность?

Анонимный комментарий из Казахстана:

«Наверное, на то, что разучились сами искать темы, и нет вообще такого жанра, как расследование. Никто ничего не умеет (не говорю, что я умею), но если бы кто-то умел, я бы их читал (смотрел). Это, если не уходить в извечную тему независимых СМИ, что «мы такие бедные несчастные, работать не дают». Мне не нравится, что есть разделение на государственные СМИ и независимые. Каждый кулик свое болото — ну и фиг с ним, казалось бы, но вот когда что-то случается, объединиться фиг сможем. Все слишком стараются — одни лижут, другие хают, а объективности ноль». 

Тамара Вааль, собкор газеты «Литер» в Астане, Казахстан:

«Я бы пожаловалась на некомпетентность и закрытость наших чиновников, это в первую очередь. Потому что порой добиться какого-то комментария просто невозможно или очень часто слышишь «Без комментариев». И такое очень часто бывает не только со стороны министров, которые должны отчитываться перед народом. И не раз в год, а гораздо чаще, но и частенько слышишь от депутатов. Случай из жизни: я подошла в депутату Мажилиса Рауану Шаекину (прошлого созыва) с просьбой прокомментировать: почему, на его взгляд, в Караганде перебои с горячей водой. Подошла  я к Шаекину потому, что он — «народный избранник» от Карагандинской области. А в ответ получила: «это слишком мелкая проблема для меня, поэтому я не буду это комментировать». 

Камила Жусупова, генеральный директор общественного фонда «Института Медиастандартов», Алматы, Казахстан:

«На работу не очень умных журналистов и медиаменеджеров. Пожаловалась бы на непривлекательных телеведущих с плохой дикцией. На странные решения профильного министерства. На то, что рабочие места занимают уважаемые 60-летние агашки и татешки, только потому, что по казахским законам неуважение — их увольнять».

Людмила Экзархова, тележурналист, мечтает создать профсоюз журналистов, Алматы, Казахстан:

«На чиновников, которые не хотят давать интервью, на министра информации, потому что он отказался защищать Игоря Винявского (осужден на 2 месяца за якобы призывы к свержению власти, — Новый репортер). На силовые структуры, которые преследуют и вызывают журналистов на допросы, на работодателей, которые не хотят повышать зарплаты, отправляют людей в опасные коммандировки и не обеспечивают безопасность, не страхуют и не обучают, как вести себя  в опасных ситуациях»

Ольга Настюкова, журналист Iport.kz, Алматы, Казахстан

«На умирание профессии, на переход журналистов в блогеры. На то, что душат свободные темы. В парламенте хотят запретить комментарии, на некачественное образование на журфаке». 

Ержан Сулейменов, креативный директор агентства «Хабар», Алматы, Казахстан:

«У журналистов нет души. Все стали роботами. Я, например, в соцсетях про смерть художника Молдакула Нарымбетова написал. Он — легенда современного искусства в Казахстане, основатель группы «Кызыл трактор». Но наши СМИ заметили все на свете, кроме его смерти».

Владимир Щеглов, руководитель программы «МатриЦА»:

«Я бы пожаловался на оператора Р., который заснул в церкви во время синхрона. На водителя П., который слил бензин и отказался везти нас в Талдыкорган. На редактора И., которая выкинула мой гениальный стенд-ап в болоте. А вообще, я не ябеда. Написал бы от Анонима».

Оксана Силантьева, Высшая школа журналистики, Москва, Россия:

«Жалобы — это осуждение кого-то внешнего в тех проблемах, которые есть в профессиональном сообществе. Мне лично не достает квалифицированного профессионального диалога, активного обсуждения вопросов «Кто мы», «Зачем мы», «Как мы взаимодействуем с другими игроками на медиа поляне», «Чему мы учим в профессии», «что является нашими общими ценностями». Это конструктивная постановка вопроса. Результаты этих диалогов могут вырасти в понимание своего места, своей роли, в самоопределение и профессиональные ценности. Жалобы обычно вырастают в нытьё и обвинения кого-то там в собственных бедах. Не люблю нытьё».

Алтынай Джуманазарова, генеральный директор информационного портала «KNews», Бишкек, Кыргызстан:

«Я бы хотела советоваться. По поводу того, как: мотивировать сотрудников и бороться со «сгоранием», заставлять пресс-службы быть более открытыми и оперативными, выстраивать отношения внутри коллектива, оптимизировать бизнес-процессы, сопротивляться попыткам давления со стороны нацбезопасности и властей. Интересно было бы устраивать рейтинги пресс-секретарей, чтобы журналисты могли голосовать. Возможно, это мотивировало бы пресс-службы быть более журналистоориентированными. Хотела бы открыть общественные приемные, чтобы мы могли оставлять запросы онлайн и там же получать ответы. Чтобы все было прозрачно и эффективно. Вообще нам нужна общая площадка для журналистов, госструктур и бизнеса. Там же можно было бы открыть книги жалоб по отраслям, чтобы проблемы были на виду и решались. Это помогло бы как-то консолидировать журналистское сообщество, чтобы мы могли вместе лоббировать свои интересы и помогать друг другу решать проблемы».

Анонимов просят атаковать правительственные сайты Казахстана

Анонимы

На сайт международной хакерской группы «Анонимы», стали поступать призывы от неизвестных пользователей, которые просят помочь «Казнету». Неизвестные публикуют URL-сайтов для потенциальных DDoS-атак, среди которых и сайт Президента РК.

В частности неизвестные пользователи намекают на атаки таких сайтов, как: Меломан, Агентство «Хабар», Интернет Ассоциация Казахстана, Казахстанская Ассоциация по Защите Авторских и Смежных Прав (КАЗАСП), Парламент РК, Республиканское общественное объединение «Авторское общество «Абырой» и даже официальный сайт Президента Казахстана.

Данные призывы о помощи направлены против принятия закона об авторском праве в Казахстане и по сути, это просьба к направленным DDoS-атакам на вышеперечисленные интернет-ресурсы.

Анонимы
«Компании, которые получают прибыль от так называемого «авторского права» при поддержке правительства начали масштабную кампанию для введения цензуры в Интернет в Республике Казахстан», — сказано в одном из сообщений от пользователя anon.

Анонимы
«Помогите Казахстану получить бесплатный Интернет! В моем городе есть только один кинотеатр на 500 мест, билет стоит 7 долларов США! Лицензионный диск стоит 30 долларов, обычная зарплата человека 200-400 долларов США! Без Интернета мы за «железным занавесом» Помогите нам, пожалуйста!», — пишет другой неизвестный пользователь xenka.

Анонимы

«Здравствуйте, обращаюсь к вам, чтобы вы помогли казахстанским пользователям. В нашей стране был принят закон, который ограничивает конституционное право на свободу личности. Теперь мы не можем свободно скачивать музыку и сидеть в интернет-кафе. Более 400 000 пользователей против принятого закона, но правительство не обращает на нас никакого внимания, HTTP:/ / savekaznet.kairr.kz /. Мы рассчитываем на вашу помощь, в противном случае любой гражданин Республики Казахстан будет сидеть в тюрьме», — пишет Thores.

Насколько DDoS-атаки на выше перечисленные сайты реальны со стороны группы хакеров Анонимов и к чему они приведут? Этот вопрос я решил задать директору Фонда информационных инициатив, юристу по образованию и одному из экспертов способствующих развитию е-правительства в Казахстане Михаилу Тюнину. 

По его словам, данный сценарий частично реалистичен.

«Наверное, каких-то минимальных результатов они и могут добиться. Вспомните последнюю атаку на интернет-ресурс комитета, который в Минюсте отвечает за авторские права. То есть это все сводиться к тому, насколько у нас обеспечивается информационная безопасность в Казахстане? Если чего то и добьются наши хакеры, то стоит сказать им за это большое спасибо. Потому что было гораздо хуже, если бы подобные DDoS -атаки за какие-то другие действия, были бы направлены не в связи с данной акцией, а с другими враждебными акциями от иностранных государств или враждебных групп преследующих политические цели. Те структуры, которые отвечают за информационную безопасность, увидят реальные дыры и проблемы, которые нужно будет устранить. Сейчас нас уверяют, что наша информационная безопасность на хорошем уровне. Ну что же. Посмотрим», — сказал Тюнин.

Напомним, что группа «Анонимов» получила всемирную известность в результате серии DDoS — и прочих атак (в.ч. взломов) на сайты организаций и частных лиц, продвигающих законы об авторском праве, ограничении свободы в интернете, занимающихся поиском и преследованием так называемых «пиратов».

Автор: Николай Ворфоламеев 

Источник: ©iPort.kz