News Corporation медиа-магната Руперта Мердока выпустит 26 февраля первый номер новой воскресной газеты Sun on Sunday. Сообщается, что газета под названием Sun on Sunday будет выходить каждый воскресный день. Редакционная концепция нового таблоида схожа с форматом бульварной газеты Sun, которая также принадлежит Мердоку и издается по будним дням.
Как отмечается в сообщении, выпускаться новинка будет не для политиков или ученых, а, в первую очередь, для простых читателей. Предыдущая воскресная газета Мердока News of the World была закрыта в прошлом году после вскрывшихся случаев прослушивания ее журналистами телефонов британских знаменитостей. Как предполагают следователи лондонской полиции, в результате действий недобросовестных работников издания пострадали свыше 800 человек.
Из-за этого скандала был вынужден подать в отставку советник по связям с общественностью премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона — Энди Коулсон, который в прошлом был главным редактором News of the World. Также в ходе данного дела были арестованы, а затем выпущены под залог несколько журналистов и менеджеров газеты, передает ИТАР-ТАСС.
То, как казахстанские СМИ освещали теракт в Таразе, показало, насколько мы не готовы к таким темам. Надо признать, что в журналистских рядах была если не паника, то растерянность уж точно.
После Тараза произошли столкновения и расстрел в Жанаозене. И снова те же эмоции.
Как бы ни критиковали прессу, ответственность на СМИ в те дни легла огромная.
Растерянность их понятна — в Казахстане такого масштаба событий не было давно. Никто из казахстанских журналистов, работающих в стране, с освещением подобных событий не сталкивался. Не было необходимости учиться освещать теракты, вооруженные конфликты.
Мы узнали мнение двух журналистов, которые много лет работали в горячих точках и почти ежедневно сталкивались с конфликтами этническими, вооруженными, подавлением протестов.
Их мнения не правила, но советы, которые лично им помогли сделать свою работу профессионально даже в самых эмоционально тяжелых ситуациях.
Существует несколько правил для журналистов, о которых следует помнить, освещая проблемные ситуации, такие, например, как этнические конфликты, войны или террористические акты.
Я советую своим коллегам стараться не проявлять эмоций, хотя сделать это, конечно, очень и очень сложно. Сама я просто представляю себе такую картину: нахожусь очень высоко над всем этим или очень далеко, и просто наблюдаю, что произошло. В то время, когда вы видите боль, страх, кровь, повторяю, сделать это будет крайне сложно, но все же не поддавайтесь эмоциям. Постарайтесь отстраниться от ситуации.
Помните, что со временем происходит переоценка ценностей, а как известно, то, что «написано пером, не вырубишь топором», то есть ваша статья об этом событии останется в истории. Поэтому будьте максимально честны. Неоднократно проверяйте факты и не у одного источника.
Постарайтесь привести доводы и слова всех сторон конфликта. Это обязательное правило международных стандартов журналистики не стоит нарушать для того, чтобы быть объективным.
Не навязывайте своего мнения читателю. Просто расскажите, что произошло и приведите мнения сторон. Позвольте читателю самому делать выводы. Уважаете его мнение.
Если вы работаете в зонах конфликтов, значит, вы принадлежите в особой касте журналистов. Это люди особо уважаемы в нашем журналистском мире. Это значит, у вас серьезная профессия, поэтому работайте профессионально, старайтесь не допускать неточностей.
Бывает так, что получить информацию с зоны конфликтов бывает очень сложно. Если вы репортер и находитесь в горячей точке, вас не будут допускать в эту зону, тогда вам останется доверять рассказам тех людей, которые будут выходить из этой зоны. Помните об ответственности за судьбы людей. Помните, что ваше слово может обернуться негативными последствиями для тех людей, о которых вы пишете, поэтому всегда ставьте себя на их место.
А по большому счету, к сожалению, мастерство приходит с опытом. И опыт этот придется получать только своим собственным трудом. Так что, любые советы остаются только советами.
Олег Дмитриев, профессор Высшей школы журналистики, тележурналист-международник, за последний год у него было 10 поездок на Ближний восток, во время которых работал с местными журналистами:
Я считаю, что всегда, в каждом случае освещения терактов, нужно учитывать характеристики и потребности аудитории, на которую ориентировано данное СМИ. Прежде всего — дело в постоянной неизменной редакционной политике при освещении любого теракта. Вот что бы можно было бы выдвинуть в качестве алготримов к действию:
1. Во-первых, человека нельзя считать террористом до проведения следственных действий и до решения суда. Поэтому основной принцип во взаимоотношениях с родными и близкими этого человека является принцип «Не навреди»! Ничто не должно создавать опасности для их жизни.
2. Спектр мнений при освещении терактов необходим. Единственное — данные комментарии не должны призывать к дальнейшей эскалации того или иного конфликта. Даже шейхи ультраправых религиозных организаций в публичных обращениях избегают открытых призывов к насилию.
3. При освещении количества жертв необходима ссылка на наименьшее подтвержденное число. «По меньшей мере…….». Особенно важно это в тех случаях, если комментарии неофициальные.
4. Многие телекомпании во всем мире следуют «британскому опыту». Когда те показывали террористов из Северной Ирландии, они заменяли им голос. В нынешние времена ответ однозначен — лучше не давать их голос вообще и, если показывать, то только на общем плане.
Twitter и множество других сервисов, а также компания Apple признались, что тайно считывают адресные книги на пользовательских устройствах без предупреждения.
Мобильные приложения Twitter целиком считывают адресную книгу пользователя на мобильном устройстве, включая адреса электронной почты и телефонные номера, отправляет эту информацию на свои серверы и хранит ее в течение полутора лет. Эту информацию в интервью Los Angeles Times подтвердили представители сервиса микроблогов.
Считывание происходит тогда, когда пользователь приложения активирует функцию автоматического поиска друзей в Twitter (Find friends, «Поиск друзей»), пояснили в компании.
После публикации материала на страницах LA Times представители Twitter поспешили прояснить ситуацию. Они добавили, что не хранят имена контактов, а лишь их почтовые адреса и номера телефонов. Прежде в интервью в компании сообщили, что хранятся в том числе и имена.
«Когда вы активируете сервис «Поиск друзей», почтовые адреса и телефонные номера из вашей адресной книги передаются в Twitter. Позже, если один из ваших контактов войдет в Twitter, у него будет один из запомненных нами электронных адресов и он позволит передать этот адрес, мы сможем связать вас с ним», — пояснила пресс-секретарь Twitter Кэролин Пеннер (Carolyn Penner).
В Twitter сообщили, что планируют информировать пользователя о том, что его контакты считываются сервисом, чего до настоящего момента они не делали ни в одном из мобильных приложений, включая платформы iOS и Android. В приложениях просто указано, что они выполняют поиск контактов, с которыми пользователь уже знаком, без указания того, каким образом это происходит.
В Twitter обещают сделать более прозрачной функцию поиска друзей. Фото: latimes.com
В компании также сообщили, что в течение 18 месяцев на серверах хранится журнальная информация (Log Data). Эта информация может включать IP-адрес, версию браузера, домен, посещенные страницы, название мобильного оператора, модель устройства и некоторые другие данные, рассказали в Twitter.
«Сейчас мы хотим сделать более прозрачной эту процедуру, — сообщила Пеннер. — В грядущих обновлениях приложений будет представлена проясняющая текстовая информация. В приложении для iOS надпись «Пролистать вашу книгу» будет заменена на надпись, говорящую о том, что книга будет загружена на сервер, а в приложении для Android — импортирована».
Статья была опубликована на страницах LA Times после того, как стало известно, что контакты автоматически считываются и загружаются на сервер при работе с сервисом Path, представляющим собой подобие Twitter. Запущенный в 2010 году он позволяет в режиме онлайн рассказывать друзьям о том, чем пользователь занимается, о его жизни. Глава Path Дэйв Морин (Dave Morin) извинился за то, что его клиенты не были в курсе такой особенности. Он пообещал внести соответствующие изменения, добавив, что данный метод получения информации является наиболее проверенным в индустрии.
На фоне скандала в аналогичных действия созналась Apple. В компании признали, что чтение контактов и хранение этой информации на удаленных серверах осуществляют десятки iOS-приложений. Представитель вендора Том Неймор (Tom Neumayr) сообщил ресурсу All Things Digital, что в будущем они будут спрашивать пользователя о том, можно ли приложению получить доступ к его данным. Добавим, что в ОС Android такие запросы существуют уже давно, однако пользователи привыкли соглашаться на них не глядя.
Как удалось выяснить All Things D, аналогичную практику ведут Foursquare, Yelp и Instagram. Все эти сервисы обещают сделать процедуру получения личных данных пользователя более прозрачной в самое ближайшее время. Добавим, что считывание контактов также производят Facebook и Google.
Известный правозащитник Евгений Жовтис и журналист Тохнияз Кучуков в пятницу в 10:30 утра были отпущены на свободу из колонии-поселения, где отбывали срок за ДТП со смертельными исходами, сообщил корреспондент КазТАГ.
Сразу же после выхода из колонии Е.Жовтис сделал заявление.
«…хочу еще раз выразить искренние сожаления родственникам Каната Молдабаева, невольным виновником гибели которого я оказался. Благодарю мать Райхан за ее слова прощения, которые очень много значат для меня. Большую неоценимую поддержку в этот трудный период оказали сотрудники нашего бюро по правам человека, особенно одна из учредителей бюро — Жемис Турмагамбетова, руководители, члены партий, журналисты, много других активистов и простых людей как в Казахстане, так и за рубежом», — сказал Е.Жовтис.
«В свою очередь, хочу высказать слова поддержки находящимся в заключении Наталье Соколовой, Арону Атабеку, арестованным Владимиру Козлову, Игорю Винявскому, Серику Сапаргали, Айжангуль Амировой, другим политическим активистам, журналистам оказавшимся «фигурантами» тех или иных уголовных дел. Желаю, мужества стойкости даже в самых безвыходных ситуациях», — продоллжил он.
Вместе с тем правозащитник отметил, что за прошедшие почти 2,5 года заключения не изменил своих взглядов и отношения к происходящим в стране и мире процессам, а также своих представлений о свободе, справедливости. «Собираюсь их отстаивать и дальше», — добавил Е.Жовтис.
По его словам, он пробудет в Усть-Каменогорске до вторника и будет встречаться с друзьями, и с теми, кто был амнистирован вместе с ним.
«Я хочу сейчас немного отдохнуть, восстановить здоровье, колония – это не санаторий. И прежде чем активно внедриться в активную деятельность, нужно осмотреться, войти в курс дел, лучше понять происходящее. Мы на свободе – это главное», — заключил правозащитник.
Напомним, 3 сентября 2009 года решением суда Балхашского района Алматинской области директор Казахстанского бюро по правам человека и соблюдению законности Е. Жовтис, обвиняемый в нарушении правил дорожного движения, приведшем к смерти пешехода, был приговорен к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
К аналогичному наказанию 28 августа суд города Капшагая Алматинской области приговорил журналиста газеты «Время» Т. Кучукова, признав его виновным в дорожном происшествии со смертельным исходом.
1 февраля Усть-Каменогорский суд №2 принял решение об амнистии правозащитника Евгения Жовтиса и журналиста Тохнияза Кучукова, однако в связи с формальными обстоятельствами они должны были оставаться в колонии-поселении еще 15 дней.
Весело показали предвыборную активность в России. Это — пародия на агитролики кандидата Владимира Путина.
Для Казахстана такие шутки невозможны. Не только потому, что высмеивать верхушку запрещено, но и потому, что у нас как-то принято к политике подходить подчеркнуто напыщенно.
В итоге даже ирония, пародия, стеб получаются такими несмешными, некреативными, громоздкими.
В России находятся те, кто просто видит смешное во всей этой политике и показывает это.
Предвыборный ролик самого молодого кандидата в президенты РФ. Команда КВН «Пара фраз» г. Ижевск
Растущий спрос на информацию подстегивает неправомерное ее использование, с чем зачастую приходится сталкиваться информационным агентствам как первоисточникам информации. На протяжении долгого времени информагентства Казахстана перманентно вели борьбу за свои авторские права, которые постоянно нарушаются как не очень популярными, так и известными СМИ Казахстана и зарубежных стран.
Как оказалось, немногие понимают, что информация — это такой же ценный товар, как бренд или продукция Mercedes Benz, Louis Vitton, Microsoft. Когда газеты или интернет-сайты публикуют информацию, не имея на нее прав, и иногда даже не ссылаясь на первоисточник, то они или не понимают, что занимаются банальным воровством или делают вид, что не понимают. Хотя многие ведущие газеты, интернет и другие СМИ западных стран закрывают для общего доступа свою информацию и продают доступ к ней только за плату.
Казахстанские информагентства приветствовали внесение поправок в закон об авторских и смежных прав. Однако, несмотря на это, многие СМИ продолжают нарушать права интеллектуальной собственности. Это касается неправомерного тиражирования сообщений казахстанских информационных агентств.
Хотелось бы напомнить, что распространять сообщения информационных агентств необходимо только с разрешения редакции. Для ряда информационных агентств – на условиях платной подписки, с обязательной ссылкой на первоисточник и это предусмотрено в правилах использования материалов.
В частности, в правилах использования материалов множества зарубежных и казахстанских информагентств указано, что любая перепечатка или ретрансляция, воспроизведение, копирование или распространение в какой-либо форме на любых ресурсах, в том числе и на интернет-сайтах, иначе как с письменного разрешения указанных агентств запрещается. В случае, если у кого-то возникает необходимость использовать данные материалы, то данному субъекту необходимо заключить договор с информагентством для того, чтобы на законных основаниях использовать данные материалы.
Обращаем внимание также на строгое соблюдение подписанных с информационными агентствами договоров. Если в договоре прописано частичное использование материалов для одного источника (публикация в газетах, журналах), то редакции не имеют право публиковать сообщения информационных агентств в открытом доступе у себя на сайтах.
Что касается телеканалов, радиостанций и других СМИ, то они должны в обязательном порядке делать ссылки на сообщения информационных агентств в своих выпусках новостей именно на первоисточник, а не на портал, который ретранслировал данный материал, что зачастую намеренно игнорируется телеканалами и радиостанциями.
Как и во всяком бизнесе, любому проекту требуется своя уникальность. Информационные агентства Казахстана и их сотрудники ежедневно, нередко с большим трудом, испытывая давление со стороны разных структур, добывают интересную, полезную, а иногда и закрытую информацию. Как известно, в Казахстане, нет ни одного «суперприбыльного» СМИ, а все доходы уходят на содержание сотрудников, офиса и немного – на развитие. Недобросовестные СМИ, интернет-сайты и другие подобные субъекты зарабатывают деньги на уникальности информации информагентств, продавая баннеры на своих сайтах, минуты эфирного времени, рассылая мониторинговые обзоры коммерческим компания на платной основе.
Исходя из этого, информационными агентствами Казахстана принято единогласное решение о преследование в судебном порядке таких сайтов, недобросовестных СМИ и других субъектов рынка незаконно распространяющих нашу информацию.
Также на наших информресурсах раз в месяц будет публиковаться список позора сайтов, СМИ и других субъектов рынка, которые будут воровать нашу информацию.
Позицию КазТАГ в данном вопросе поддерживают также информационные агентства Kazakhstan today и «Интерфакс-Казахстан».
А вот какую реакцию вызвала эта новость у пользователей на странице «Я журналист» в фейсбуке:
Равиль Хамитов чисто «по нашему» решили — и рейтинг поднять и калабашки срубить…
Михаил Уткин На доску позора прямым ходом отправляются информагентства Today.kz, Vesti.kz и Tengrinews.kz, беззастенчиво воровавшие к ж.д.-новостям фотки с моего сайта http://tzhs.narod.ru/
Чынгыз Омукеев Dobro Pojalovat Kapitalism! Ya s4itayu informatsiyu prodavat ne eti4no! donesti ludyam Lubuyu situatsiyu v mire eto naw dolg!
Alex Pavlov Тогда уж пусть пресс-службы, акиматы и т.д., и т.п. подают на информагентства в суд.
Yaroslava Naumenko Сейчас расскажу, как работает агентство — с утра приходит редакторат, шерстит газеты и начинает забивать базу. А как работают журналисты: пошли, послушали то же мероприятие, что и 100 других репортеров, и написали то же самое. И, блин, соревнуются, кто быстрее на минуту ту же мутотень поставит на ленту. Даааа, очень сложная, интеллектуальная и уникальная работа! Не смешите мои тапки. Мне как сотруднику зарубежного агентства вообще запрещено задавать свои вопросы на прессухах, только в личном контакте, эксклюзив.
Телевидение стало обрастать digital-дополнениями. Теперь модно смотреть ТВ и обсуждать его с другими в реальном времени
Просто смотреть телевизор не модно. Теперь модно смотреть, обсуждать, делиться и просматривать контекстный контент, и все это — в реальном времени.
Те, кто пытается противопоставить ТВ и Интернет, проигрывают в споре. Эти две площадки уже давно живут в симбиозе.
В сети находится немало разработчиков, придумывающих сервисы, интегрированные с ТВ. Телевидение стало обрастать многочисленными digital-дополнениями.
Сегодня мы хотим рассказать о нескольких сервисах формата chek-in (отметка – это сообщение пользователя о том, что он в данный момент находится в определенном месте. Отмечаться можно в любых местах города: кафе, ресторанах, магазинах, парикмахерских, кинотеатрах), связанных с чекинами не места, которое посещает пользователь, а программы, которые он смотрит по ТВ, слушает по радио.
Сервисы как раз для такого зрителя, как Сергей Юрьевич Беляков из «Нашей Раши».
Сервисы эти, как оказалось, весьма популярны в Европе и США. Пользователи там с удовольствием делятся друг с другом отметками о просматриваемом телешоу, тут же обсуждают его, оставляют свои оценки, делают фото.
Телеканалы такие сервисы также приветствуют: чем больше людей ими будет пользоваться, тем больше вероятность составить более точный, более объективный рейтинг телепрограмм и каналов.
Ведь если более половины из миллиона пользователей таких сервисов «чекинулись» именно на вашей программе, значит, ваши рейтинги более чем приятные. Каждого зрителя вы точно будет знать в лицо и по имени, или хотя бы по нику, и точно знать, в каком районе города он живет.
Еще один немаловажный момент — обсуждение телепрограмм в соцсетях сближает. Ведь по сути онлайн-обсуждение в реальном времени дает ощущение совместного просмотра. Например, в казахстанском твиттере то и дело пользователи сообщают, что в данный момент смотрят конкретную программу, пишут, какие впечатления она у них вызывает, обмениваются комментариями. В этот момент твиттер выполняет как бы роль ТВ-чекинов.
Отечественному ТВ, наверное, пока еще не до чекин-сервисов, но вдруг кого-то из них вдохновит этот опыт западных коллег, и они смогут придумать, как использовать популярные сервисы себе и зрителям в радость.
GetGlue
GetGlue — сервис, с помощью которого пользователи сообщают, когда смотрят телевизионные шоу, читают книги, или слушают музыку. Основатель сервиса Алекс Айскольд как-то сказал, что GetGlue стал «горячим трендом на общественном развлекательном рынке». По его мнению, чекины — это самовыражение пользователей. Самое привлекательное в них — эмоции, которыми делятся люди.
Через мобильное приложение GetGlue пользователи могут отметиться на концертах, в кино, при просмотре ТВ, прослушивании радио. За это пользователей получает баллы, бейджи и оффлайновые наклейки от брендов. Чекины видят другие пользователи и друзья, у них есть возможность поставить «лайк».
Здесь можно прочитать рецензии, найти тех, кто разделит ваши предпочтения (к примеру, поклонников сериала «Мерлин») получить рекомендации пользователей, уже просмотревших ТВ-шоу, прочитавших книгу или прослушавших музыку.
Среди партнеров GetGlue такие бренды, как: Showtime, Warner Bros, Random House, Universal Pictures, PBS.
Tunerfish
О Tunerfish мы прочитали на сайте webcrunch.ru. Там этот сервис рекомендуют как специально заточенный на телевидении. Он активно использует игровые механизмы: пользователи зарабатывают бейджи за просмотры телевизионных шоу и «баллы влияния», основанные на том, какое количество пользователей зачекинилось после следования по их ссылкам.
Viggle
Viggle — сервис предлагает пользователям не просто виртуальные награды за чекин, а более реальную мотивацию. Баллы, полученные во время чекинов, можно после обменять на товары в iTunes, Starbucks, и других партнёрских магазинах, фастфудах и платных онлайн-сервисах (все это пока работает только за границей, к сожалению). Люди отмечаются в этом сервисе по технологии Shazam. При включении приложения оно само автоматически распознает телепрограмму по звуку. Клево!
Misco
Misco рекомендуют на сайте articulmedia.ru. В этом сервисе помимо комментариев к телешоу люди могут получать дополнительный контент, например, слайд-шоу по теме телепередач. И…. слайд-шоу могут создавать как телеканалы, так и сами зрители.
«Некоторые телеканалы даже договариваются с сервисом, чтобы слайд-шоу листались синхронно с ходом телепрограммы, и людям не приходилось делать это самим вручную, — пишет articulmedia.ru
Также сервис помогает зрителям комментировать и делиться мнением, предлагая людям отвечать на вопросы, а также проходить разные прикольные тесты по теме».
IntoNow
Приложение IntoNow позволяет зрителям телешоу общаться между собой. «Приложение, — пишет hot-digital.ru, — распознает саундтрек из телевизора, находит шоу в базе по технологии SoundPrint, автоматически регистрирует зрителя на его странице. Пользователям приложения также поступают сообщения, когда их друзья зачекинились на одном из шоу».
Все эти сервисы, мобильные приложения можно найти в AppStore, Андроид-маркете. Зарегистрироваться можно, пройдя по указанным гиперлинкам
В Казахстане порядка 4 тысяч малоимущих семей из трех регионов получили дотации на подключение спутникового телевидения, сообщил управляющий директор по коммерческим вопросам АО «Казтелерадио» Евгений Галкин.
«Государство в лице местных исполнительных органов, то есть, акиматов, при наличии средств в местном бюджете рассматривает возможность дотаций малоимущим семьям. За истекший год этот вопрос был решен в акиматах Павлодарской области, Восточно-Казахстанской области и Мангыстауской области. В абсолютном выражении это порядка 4 тысяч семей по трем областям», — сказал Е.Галкин на пресс-конференции в среду.
По остальным областям этот вопрос будет решаться в этом году, добавил он. При этом сумму бюджетных средств на выделение дотаций Е.Галкин не уточнил.
Напомним, национальная сеть спутникового телерадиовещания (НССТ) РК стандарта DVB-S2, MPEG-4 была введена в эксплуатацию 11 декабря 2010 года и впервые предоставила возможность повсеместного приема жителями республики 37 казахстанских телерадиопрограмм и программ регионального телевидения со свободным (бесплатным) доступом. Кроме этого, жители Казахстана получили возможность за доступную оплату просматривать порядка 50 зарубежных рейтинговых телевизионных программ стандартной четкости (SDTV), а так же 3 телеканала высокой (HDTV) четкости.
Стоимость подключения, в которую входят комплект приемного спутникового оборудования и работы по монтажу и настройке, в среднем составляет Т30-60 тысяч 6 октября 2010 года министерство связи и информации заключило меморандумы о сотрудничестве в области развития цифрового спутникового телевещания с областными акиматами. Согласно меморандумам, социально уязвимые слои населения могут рассчитывать на выплаты компенсаций за закуп и монтаж оборудования со стороны акиматов.
С 1 июня 2011 года услуги спутникового телерадиовещания оказываются от имени АО «Казтелерадио». На сегодняшний день количество абонентов компании достигло 100 тысяч человек.
На заместителя главного редактора газеты «Голос республики» Оксану Макушину, супругу главного редактора газеты «Взгляд» Игоря Винявского Лану Винявскую и юриста Сергея Уткина могут завести уголовное дело по ст.170 УК РК.
«В КНБ сейчас находится проверочный материал, по которому ставится вопрос, возбуждать ли против нас уголовное дело. Какого-то гражданина, присутствовавшего на пресс-конференции, посвященной аресту И.Винявского, смутило то, что к пресс-релизу прилагалась листовка, за которую арестован Винявский, и этот гражданин написал заявление в ДКНБ», — пояснил С.Уткин на пресс-конференции в среду.
По его словам, вывод о возможном возбуждении уголовного дела он сделал на основании тех вопросов, которые задавали ему во время допроса в ДКНБ Алматы.
«Все было вокруг да около той пресс-конференции – кто ее созывал, откуда взяли листовку и т.п. В итоге я сам стал задавать вопросы и пришел к выводу, что в отношении нас троих пытаются возбудить уголовное дело», — сказал он.
При этом журналист газеты «Голос республики» Жанара Касымбекова также на основании ее допроса в ДКНБ Алматы предположила, что у КНБ могут быть претензии к газете.
«У меня сложилось полное ощущение, что нашу газету хотят притянуть к делу о массовых беспорядках в Жанаозене», — сказала она.
В свою очередь инициатор комитета в защиту И.Винявского Людмила Экзархова призвала журналистов объединиться в защиту СМИ.
«Мы хотим пригласить в этот комитет еще больше журналистов, чтобы совместными действиями противостоять тому давлению на СМИ, которое сейчас имеет место. Нам необходимо объединиться и для совместных действий что-то предпринимать», — сказала она.
Как замечают наши западные коллеги на сайте ijnet.org: «…сегодня, когда отделы новостей сокращают свой персонал, журналистам приходится все труднее, и им остается лишь с ностальгией вспоминать о прибыльной модели традиционной журналистики». Даже Washington Post прибегает к продаже акций своим сотрудникам, а это значит, что настало время искать альтернативные бизнес-модели в медиа. Вот что советует ijnet.org:
Финансирование за счет общественных средств. Кампании по общественному финансированию собирают средства рядовых граждан, которые лично заинтересованы в освещении событий, не получивших должного раскрытия в средствах массовой информации. Эта бизнес-модель подходит для уже существующих проектов, нуждающихся в дополнительных средствах, и позволяет журналистам сохранить свою редакторскую независимость. Kickstarter, провозглашающий себя «самой большой спонсорской платформой для творческих проектов», привлекает средства для финансирования журналистики и устанавливает крайний срок сбора денег. Если проект не соберет необходимое количество средств по истечении определенного срока, происходит возврат денег. В качестве примера успешной кампании можно привести информационный проект Newsmotion, собравший на Kickstarter на 5 тысяч больше заявленной необходимой суммы, которая составляла 35 000 долларов США. Еще одна платформа Spot.us, которая спонсирует в первую очередь журналистику, собирает пожертвования для более чем 200 проектов.
Мини-гранты. Предоставляя необходимые финансовые средства без бюрократической волокиты, мини-гранты являются прекрасным способом создания стартового капитала для запуска дополнительных проектов. Как правило, каждый из доверителей выделяет небольшую сумму денег для журналистов-предпринимателей и фрилансеров. Дополнительную информацию о мини-грантах вы можете найти в недавней статье IJNet здесь.
Платный доступ к информации в интернете. Эта горячо обсуждаемая бизнес-модель предполагает взимание платы за доступ к цифровым ресурсам, но изменения касаются только тех пользователей, которые часто посещают сайт. Газета New York Times взимает по меньшей мере 15 долларов в месяц с пользователей, которые читают более 20 статей. Эта гибридная модель, в которую входят реклама и подписка, рассчитана как на случайных посетителей, так и на самых преданных читателей. Платный доступ к ресурсам газеты изначально вызвал всплескинтереса посетителей, который остался на том же уровне до настоящего времени. Сеть PostMedia также установила платный доступ к своим 38 изданиям по всей Канаде.
Кооперативы. США объявили 2012 год годом кооперативов, что дает возможность реализации таких проектов, как Banyan. Этот первый локальный журналистский кооператив в США на базе интернета, деятельность которого направлена на преодоление информационного кризиса, может послужить новой плодородной почвой для развития журналистики. Похожая модель уже работает в других странах, среди которых Мексика и Германия. В Канаде существует кооператив работников, который спонсирует публикацию единой национальной еженедельной газеты, составленной из материалов отдельных информационных сайтов различных городов. Такая организация является наиболее демократичной и обоснованной бизнес-моделью для нынешнего экономического климата, так как она не предполагает высоких затрат и, в отличии от корпоративного подхода, где все решения принимаются наверху и направляются вниз, предоставляет людям право самостоятельно решать, что публиковать.
Благотворительность/некоммерческие организации. Эта модель включает множество потоков инвестиций: от крупных фондов до анонимных доноров и иногда корпоративных спонсоров. Информационно-расследовательский сайт ProPublica является ярким примером новостного сайта, созданного на средства благотворительности, хотя организация также принимает рекламные объявления. Chicago News Cooperative – кооператив по призванию, но фактически это некоммерческая организация по своей бизнес-тактике – она работает со структурами, служащими общественным интересам, и использует обычные источники дохода, за исключением финансовой поддержки, получаемой от New York Times. Наряду с сотрудничеством со станциями общественного телерадиовещания Чикаго, эта информационная организация получает денежную компенсацию за предоставление газете New York Times материалов для эксклюзивной публикации сроком на 24 часа.
