В Алматы (Казахстан) 17 января прошел митинг протеста против нечестных выборов. На Площадь Республики (Новую Площадь) вышли люди, не согласные с результатами прошедших в Казахстане парламентских выборов, среди них были представители оппозиции. В знак протеста они подожгли избирательные бюллетени и призывали людей принять участие в следующем, более масштабном (как обещают организаторы), митинге, который пройдет 28 января 2012.
Митинг длился чуть больше часа, всего на него пришло около 70 человек, 60% из которых были журналисты.
Под давлением общественности и администрации США авторы жесткого антипиратского закона SOPA согласились изъять из документа его самые спорные положения.
Противники самого жесткого в истории американского законопроекта об интернет-пиратстве SOPA (Stop Online Piracy Act) одержали сразу две стратегические победы: получили поддержку администрации США и добились от авторов закона исключения из него самой спорной и жесткой статьи.
О готовности внести изменения в SOPA, находящийся на рассмотрении Конгресса, сообщил автор законопроекта Ламар Смит (Lamar Smith).
По его словам, из текста документа будет исключена статья, обязывающая американских хостинг- и интернет-провайдеров, а также поисковые системы блокировать сайты, предположительно нарушающие авторские права, по первому запросу правообладателя.
Это случилось через несколько часов после того, как администрация США напрямую выразила негативное отношение к SOPA. 14 января 2012 г. в официальном блоге администрации США было опубликовано сообщение, в котором указывалось, что принятие закона угрожает свободе выражения мнений в интернете и подрывает развитие глобальной Сети.
Одновременно в постинге было указано, что интернет-пиратство представляет собой серьезную проблему, требующую законодательного решения.
Напомним, что в нынешней форме законопроект SOPA наделяет правительство США и владельцев авторского права и товарных знаков правом требовать у суда блокирования доступа американских граждан к веб-сайтам, связанным с нарушением интеллектуальной собственности, торговлей пиратской и поддельной продукцией. Блокировать доступ к сайтам было предложено посредством системы DNS, причем исполнение этой задачи должно было быть возложено на интернет-провайдеров.
Общественное давление заставило борца за копирайт Ламара Смита отказаться от закона SOPA в его крайней форме
«Я провел серию консультаций с промышленными группами и думаю, что мы должны исключить из Stop Online Piracy Act блокирование посредством DNS, — заявил автор закона Смит. — Мы должны более тщательно изучить вопросы, возникшие вследствие этого предложения. И мы намерены продолжить искать способы, как мы смогли бы запретить зарубежным сайтам продавать в США нелегальный контент».
Как отмечает Reuters, закон посвящен не только цифровому контенту, но и любым товарам, продаваемым через интернет, включая лекарственные препараты и потребительские товары. По подсчетам Смита, ежегодно данная сфера лишает американскую экономику $100 млрд. Но критики считают, что в действительности ущерб, который терпят правообладатели не столь велик.
Кроме того, возможность блокирования сайтов через фундаментальную систему интернета DNS означало бы удаление некоторых протоколов безопасности, таких как DNSSEC, поясняет издание VentureBeat. Это означает, что уровень безопасности глобальной сети бы понизился. Это недопустимо в эпоху роста количества и разнообразия интернет-угроз.
После внесения SOPA в Конгресс США в ноябре 2011 г. против DNS-блокирования категорически возразили Google, Yahoo и Facebook, которые присоединились к нарастающей группе интернет-компаний, недовольных подходом американских властей. Противники SOPA заявили, что законопроект фактически означает установление цензуры в интернете, что не только противоречит демократии, но и крайне негативно отразится на развитии интернета и ИТ-отрасли в целом. Глава антивирусного разработчика «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский также выступил с жесткой критикой SOPA, а его компания в знак протеста против принятия закона покинула ассоциацию правообладателей BSA.
Во время дискуссий о законопроекте его сторонники заявляли, что интернет-компании лукавят, говоря о защите пользователей и демократических принципах. Так, Ламар Смир открыто заявлял, что интернет-гиганты защищают свою прибыль, которая уменьшится, если доступ к этим сайтам, на которые они перенаправляют своих посетителей, будет закрыт. Ламар конкретно указывал на Google, который в 2011 г. на $500 млн был оштрафован Google за то, что на протяжении 7 лет помогал канадским фармацевтическим компаниям продавать нелегальные лекарственные средства американским гражданам.
Основатель Википедии Джимми Уэйлс сообщил в твиттере, что их сайт тоже уходит в отключку 18 января. Англоязычная версия сайта en.wikipedia.org будет недоступна во всех странах мира. Русскоязычный и другие разделы продолжат нормальную работу.
Отключение сайтов 18 января — это глобальная акция протеста против американского законопроекта SOPA (Stop Online Piracy Act), который вводит беспрецедентные меры цензуры в интернете, в том числе узаконивает отбор доменных имён у сайтов во внесудебном порядке, их исключение из поисковой выдачи и блокировку их финансовых транзакций, в том числе из программ интернет-рекламы вроде Google AdSense. То есть полное лишение сайтов средств к существованию. Основанием для таких действий со стороны американских властей может стать простая жалоба правообладателя, что на сайте якобы размещается нелицензионный контент или просто находятся ссылки на «пиратские» файлы.
Полное отключение en.wikipedia.org — это действительно неожиданное решение. Активисты Википедии давно обсуждают возможность бойкота, но ранее предлагалось отключить сайт только на территории США, и это был самый реальный вариант. Логика была такая, что пользователи из других стран могут ничего не знать про SOPA и не иметь никакого отношения к идиотизму американских законодателей. Однако, Джимми Уэйлс и вики-сообщество выбрали более радикальное решение.
18 января в Палате представителей состоятся слушания по одному из разделов SOPA, а именно — по поводу блокировки DNS и поисковой выдачи. Для дачи показаний приглашены известные технические эксперты и интернет-предприниматели.
Об отключении 18 января также объявили социальный новостной сайт reddit.com, популярный техноблог Boing Boing и другие менее известные ресурсы: Cheezburger, Mojang (компания Нотча, разработчика игры Minecraft), Major League Gaming и т.д.
На сайтах, которые 18 января уходят в офлайн, будет размещена заглушка с объяснением причин отключения сайта, а также с окошком прямой видеотрансляции из Палаты представителей США. Таким образом, миллионы простых граждан узнают, какими мерзостями в данный момент занимаются американские парламентарии. Всё-таки Википедия — это шестой по посещаемости сайт в интернете, который посещают около 400 млн человек в месяц.
Свою позицию против SOPA уже обозначили ряд интернет-гигантов, включая Google, Yahoo и Facebook. Эта законодательная инициатива голливудского лобби вызвала также мощную бурю протеста со стороны интернет-сообщества. Массовое закрытие сайтов 18 января станет главным аккордом этой анти-SOP’овской кампании.
Вполне возможно, что забастовку 18 января поддержит ещё кто-нибудь из крупных веб-сайтов. Возможно, Google вывесит информационное сообщение на главной странице. Вряд ли коммерческие компании осмелятся полностью закрыть сайт на весь день, но если такое произойдёт — это будут самые большие инвестиции в будущее интернета и в свободу информации, и, в конце концов, в своё собственное будущее, какие они только могут сделать.
Как вы считаете, кто оставляет комментарии самого высокого качества – анонимные пользователи, комментаторы под псевдонимами или те, кто использует свои настоящие имена?
Согласно исследованию платформы Disqus, анализ которого опубликовала inc.com, правильный ответ — вторая группа.
Что такое “качественый” комментарий? Специалисты Disqus вывели данный критерий в соответствии с тем, насколько часто запись была отмечена как понравившаяся в противовес комментариям, маркированным в качестве спама или удаленным.
Исследование было проведено среди 65 миллионов пользователей платформы и биллиона комментариев.
При этом между псевдонимами и полностью анонимными комментариями учитывалось различие — анонимные комментарии не проверены, в то время как псевдонимы “подразумевают выбор идентичности — имена указываются не только для проверки подлинности, но и для самовыражения”.
Даниэль Ха (Daniel Ha) генеральный директор Disqus, написал, что исследование было проведено с целью изучения вопроса: как влияет разница между комментариями, оставленными под псевдонимами и записями, авторы которых предпочли остаться вообще без имени, когда дело доходит до качества?
Комментаторов, воспользовавшихся псеводнимом, оказалось в 4,7 раз больше, чем тех, кто авторизовался через Facebook, и в 6,5 раза больше, чем анонимных комментаторов.
Написанные пользователями под псевдонимами комментарии “лайкали” чаще, чем записи Facebook-пользователей — 61 процент замечаний от Микки Мауса и Стива Джобса по сравнению с 51 процентом пользователей Facebook.
Анонимные комментаторы оказались самыми непопулярными: только 34 процента были оценены положительно, 55 — нейтрально, а 11 — отрицательно.
Исследование должно натолкнуть на размышление всех, кто стремится к эффективной работе своего интернет-ресурса.
Фред Уилсон (Fred Wilson), Union Square Ventures: “…Люди, работающие в сфере социальных сетей, зачастую очень не осведомлены. Данный анализ должен заставить каждого из нас думать немного больше, перед тем как заставлять пользователей указывать реальные имена при комментировании”.
Интересная информация об интересном ресурсе, странно появившемся в казнете и вдруг закрытого. Интересно, кто-нибудь успел воспользоваться? И кто создатели этого онлайн-телефонного справочника?
«Сайт nomerok.kz, благодаря которому интернет-пользователям были доступны адреса, домашние и служебные телефоны юридических и физических лиц 3-х городов Казахстана — Алматы, Атырау и Павлодара- закрыт.
В очередной раз опробовав работу ресурса, КазТАГ убедился, что доступ к базам данных перекрыт, а на появляющейся странице высвечивается надпись: «Сайт закрыт».
Прекратилась ли работа сайта по реакции госорганов на публикацию КазТАГ или владельцев ресурсов пока неизвестно.
Напомним, в начале января агентство обнаружило в интернете сайт Nomerok.kz, выдававший информацию, не подлежащую открытому доступу. Достаточно было указать в строке поиска даже неполные данные владельца, как ресурс «высвечивал» не только номер стационарного телефона того или иного владельца, но и его точное место регистрации в Алматы, Атырау и Павлодаре.
Помимо данных простых граждан, интернет-ресурс выдавал домашние телефоны и адреса высокопоставленных чиновников, бизнесменов, банкиров и других известных в стране людей.
Законным путем получить подобную информацию в Казахстане в отличие от других стран сложно. В таком виде она доступна исключительно правоохранительным органам и другим заинтересованным госструктурам.
Известно, что справочные службы официально предоставляют такую услугу на платной основе. В то же время, соблюдая интересы абонентов, они выдают ее только в случае, если запрашивающий клиент называет точный адрес абонента, его фамилию, имя, отчество. В обратном порядке информация не предоставляется. При этом спецаппаратура фиксирует номер, с которого звонит клиент, а разговор с ним записывается.
Как отметили в этой связи специалисты в правоохранительных органах, в данном случае речь идет не столько о нарушении конституционных прав казахстанцев – проблема касается их личной безопасности и сохранности имущества.
«Базой данных будут пользоваться или уже воспользовались не только законопослушные граждане, но и криминал», – посетовали правоохранители.
Были ли приняты в отношении владельцев ресурса, кроме его закрытия, какие-либо другие санкции, в правоохранительных органах ответить затруднились, отметив, что этим должно заниматься профильное ведомство.
Я всегда думала, что безопасность журналистов — это тема, которой должны заниматься редакции в других странах, те, кто выезжает работать в горячие точки или там, где часто происходят терракты.
События в Казахстане в последнее время стали настолько шокирующими, оказалось, что стрелять могут и в твоих коллег, теракты происходят уже не где-то там далеко, в чужой стране, а в твоем городе.
Асан Амилов, оператор Stan.tv был избит 3 месяца назад неизвестными во время съемок в Актау
На сайте Фонда защиты свободы слова «Адиль Соз» можно найти статистику нарушений прав СМИ и журналистов в Казахстане. За январь-октябрь 2011 года получился вот такой список коллег, на которых были совершены нападения. Кто-то пострадал меньше, кто-то больше:
Савва Даутов, «Вечерний Талдыкорган»
Юлия Минина, «Актобе Таймс»
Данияр Молдашев, ТОО «АДП ЛТД»
Николай Соловьев, «Наша Газета», Костанай
Анар Базмухаметова, Дмитрий Рура, МТРК Петропавловска
Александр Баранов, «Городская неделя», «Голос республики», Павлодар
Вопрос безопасности журналистов в Казахстане стал не просто актуальным, а чрезвычайно важным. При этом многие работодатели делают вид, что ничего не происходит. Безопасность журналистов — дело рук самих журналистов.
Поговорив со страховыми организациями, я решила взять инициативу в свои руки и страховать работников СМИ от имени независимого профсоюза масс-медиа. К примеру, нашла условия страховки «От несчастных случаев», предложенных одной из казахстанских страховых компаний.
Выдержка из договора, при каких моментах наступает страховой случай:
«Временная утрата трудоспособности Застрахованного, наступившая в результате несчастного случая. Под несчастным случаем понимается наступившее вопреки воле человека внезапное кратковременное событие (происшествие) в результате внешнего механического, электрического, химического или термического воздействия на организм Застрахованного, повлекшее за собой вред здоровью, увечье либо смерть, за исключением профессионального заболевания»
Подробно статьи страхового договора можно прочитать тут.
Страхуют журналиста на 1 год на сумму 2 миллиона тенге (около 14 тысяч долларов).
Стоимость взноса, если работник СМИ:
работает за рубежом, то сумма страховки «Весь мир» — 18000 тенге
по СНГ — 13500 тенге
по Казахстану — 9000 тенге
Для оформления страховки необходимо предоставить следующие данные:
Ф.И.О.дата рождения
№ удостоверения личности (паспорта), дата выдачи, орган выдачи
Сумма на которую вы хотите застраховаться
Более подробно о страховке могу рассказать при встрече. Мои контакты: +77055033246, скайп: exlustan
Медеуский районный суд вынес решение взыскать 2 миллиона тенге (около 14 тысяч долларов) в солидарном порядке с газеты «Свобода слова», главного редактора газеты Евгения Рахимжанова и журналиста Дилярам Аркин, сообщает корреспондент КазТАГ.
«Исковые требования С.Калмурзаева удовлетворить частично… Взыскать с главного редактора в пользу С.Калмурзаева сумму морально вреда в размере 2 млн тенге. В остальной части исковых требований С.Калмуразеву отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами или опротестовано прокурором в Алматинский городской суд в течение 15 дней», – сказал судья Ельназар Манапов, оглашая решение в пятницу.
Суд признал несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство гражданина Казахстана С.Калмурзаева ряд сведений, опубликованных в газете «Свобода слова» в статьях «Ломанная логика», «Кто и как распилил казахстанскую космическую разведку» от 3 марта и «Красный пахан» от 10 марта.
«… обязать главного редактора газеты свободы слова Рахимжанова Евгения, собственника газеты «Свобода слова» – частное учреждение «Дуние» и корреспондента газеты Дилярам Аркин от своего имени дать в газете «Свобода слова» за свой счет… опровержение сведениям с указанием, что распространенные сведения порочат честь, достоинство и деловую репутацию Калмурзаева С. В этой связи приносим официальные извинения Калмурзаеву в связи с распространением в отношении него сведений, не соответствующих действительности», – сказал судья.
В интервью корреспонденту КазТАГ Е.Рахимжанов сказал, что сторона ответчика не согласна с решением суда, так как ряд доказательств и показаний свидетелей не принял во внимание. Как подчеркнул главред газеты, решение суда будет обжаловано в срок в вышестоящей судебной инстанции в апелляционном порядке.
Он также отметил, что опровержение будет опубликовано только после вступления приговора суда в законную силу, то есть, если они проиграют процесс окончательно.
«Сумма 2 млн тенге очень большая для газеты. Мы, конечно, не оставим в беде своего корреспондента», — заключил Е.Рахимжанов.
В свою очередь Д. Аркин заметила, что не удивлена проигрышу в суде.
«За 20 лет независимости еще ни один независимый оппозиционный журналист не выигрывал процесса у высокопоставленных чиновников. Мы также не стали исключением. Считаю, что этот процесс, как и другие иски, выдвинутые против журналистов оппозиционного медиасайта Guljan.org и «Свободы слова», имеют политическую подоплеку. Все они были инициированы руководством финансовой полиции. Главная цель, которую преследовали сотрудники этого уже давно дискредитировавшего себя силового органа, – задушить свободу слова в стране с помощью многомиллионных исков», – заявила журналист.
При этом она отметила, что ни одно из представленных ею доказательств – «распечатки диктофонных записей интервью с бывшим директором фирмы «Логика» Юрием Логиновым, ни свидетельских показаний самого Логинова, обвинившего бывшего главы финполиции Калмурзаева в рейдерстве и захвате его фирмы, судья Медеуского суда не стал приобщать к делу».
Как сообщалось, экс-глава Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (АБЭКП, финполиция) С. Калмурзаев подал иск в суд к газете «Свобода слова». Он потребовал компенсацию морального ущерба в размере Т10 млн и публичных извинений. В исковом заявлении С.Калмурзаев потребовал признать сведения, содержащиеся в статьях «Ломанная логика», «Кто и как распилил казахстанскую космическую разведку» и «Красный пахан» не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство, обязать газету и автора статей журналиста Дилярам Аркин за свой счет опубликовать опровержение и принести публичные извинения, а также выплатить компенсацию морального ущерба в размере 10 миллионов тенге (около 70 тысяч долларов).
С.Калмурзаев занимал должность управляющего делами президента РК с 2003 по 2004; с 2004 по 2008 годы являлся председателем агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью; с 2008 г – по апрель 2011 г. управляющий делами президента РК.
ЦИК Казахстана признает нарушением агитационные записи кандидатов в Интернете, в том числе социальных сетях, в «день тишины», передает Tengrinews.kz со ссылкой на заместителя председателя Центральной избирательной комиссии.
«Если агитационные мероприятия будут проводить завтра (14 января в Казахстане «день тишины». — Прим. автора), неважно где, у нас Интернет приравнен к СМИ, это является нарушением закона. Естественно, мы будем отслеживать, быстрее всего, органы прокуратуры, они контролируют исполнение закона. Естественно, к таким кандидатам может быть применено наказание, — сказал Владимир Фоос об активности представителей партий в социальных сетях. — Запрещено не высказываться им, пожалуйста, пусть работают по должности. Запрещено проводить агитационную работу. Агитационная работа — это побуждение избирателя проголосовать за или против конкретного кандидата или политическую партию».
«Я такой практики не помню, чтобы в «день тишины»… Ни одна уважающая себя партия или кандидат в депутаты никогда не будет этим заниматься. Потому что он практически всю свою предвыборную работу, все свои хлопоты пустит на самотек. Это может быть только провокация со стороны противников — вывесить листовки без выходных данных», — поделился мнением секретарь ЦИК Бахыт Мельдешов по поводу предстоящего «дня тишины».
13 января в полночь заканчивается агитационная кампания кандидатов в депутаты мажилиса парламента и маслихатов. 14 января — «день тишины». Всеобщее голосование состоится 15 января 2012 года.
Если ваш сайт работает на платформе WordPress, или вы собираетесь создать здесь ресурс (а это хороший выбор, потому что WordPress – удобна и доступна, так как бесплатных тем и плагинов на платформе очень много), несколько полезных советов по выбору плагинов – независимых программных модулей, опубликованных (советов, разумеется) на Business2community.com вам пригодятся.
Плагины для социальных медиа
Sharebar — динамичное и полностью настраиваемое приложение для добавлений кнопок распространения в социальных сетях.
Disqus Comment System — отдельная система, которая поддерживает разветвленные комментарии и ответы, чего в WordPress по умолчанию нет. Она также добавляет возможность вашим читателям с легкостью делиться комментариями и ссылкой на обсуждаемый материал в социальных сетях. Недавно Disqus обновил пользовательский интерфейс, теперь он более гибкий и простой в использовании.
SEO Facebook Comment — этот плагин позволяет использовать возможности Facebook, встраивая комментарии на вашем сайте. Его легко настроить, буквально через несколько минут вы уже можете пользоваться системой. И если вы осознаете важность распространения информации в данной социальной сети, данный плагин вам необходим.
Tweet Old Post — плагин представляет собой идеальный систему для рассылки твитов о ваших архивных материалах. Tweet Old Post просто создает сообщения из ваших предыдущих и отправляет их. Он даже имеет опции для добавления хештегов и очень легко настраивается.
SEO-плагины WordPress
SEO – это бесконечная битва. А потому к плагинам этой области нужно относиться особенно внимательно.
All in One SEO Pack — этот плагин оптимизирует ваш сайт, позволяя вам легко добавлять названия и описания, которые будут проиндексированы Google, вместо названия вашего материала и первых слов в нем, как настроено по умолчанию в WordPress. All in One поддерживается Scribe (см. ниже).
BWP Google XML Sitemaps – плагин продвигает сайт в поисковых системах. По мере появления новых материалов он индексирует сайт путем обновления XML- карты сайта и пингованием основных поисковых систем, чтобы дать им понять, — ваше содержание обновилось.
Scribe SEO — помогает вашему контенту улучшить результаты при поиске. Анализирует материалы и вносит предложения – с нажатием кнопки появляется оценка. Она выставляется на основании структуры и «плотности» ключевых слов.
SEO Rank Reporter — этот плагин дает возможность отслеживать ключевые слова, которые вы выбираете, в ранжировании Google. Каждые три дня система уведомляет вас в электронных письмах об изменениях в рейтингах поиска.
WP Smush.it — изображения являются наиболее ресурсоемкими контентом на веб-странице. Если вы ищите способы оптимизации загрузки (ее скорость Google уже объявил одним из факторов, определяющих результаты поиска), этот плагин – для вас. Smush.it автоматически оптимизирует сжатие изображений, а также предоставляет простой интерфейс.
WordPress-плагины для веб-преобразований
Slide — плагин, который поможет вам увеличить просмотры страниц. Анализирует статьи и рекомендует похожие материалы, опубликованные до этого.
Outbrain — отображение связанных материалов на вашем сайте помогает снизить количество отказов и удерживает посетителей. Outbrain добавляет интерактивности на сайт, обеспечивает систему отчетности, которая позволяет просматривать самые популярные статьи.
Hello Bar — простая и ненавязчивая веб-панель инструментов, которая находится в верхней горизонтальной части веб-сайта. Привлекает внимание пользователей и побуждает к действию. Вы даже можете настроить цвет вашего бара, шрифт текста, цвет текста, так, чтобы он сочетался с вашим сайтом.
WPtouch — плагин обнаруживает запросы от смартфонов и загружает альтернативные мобильные темы для вашего сайта. Стиль имитируется, поэтому пользователями интерфейс воспринимается интуитивно.
Старшая дочь президента Узбекистана – Гульнара Каримова (аккаунт в твиттере @GulnaraKarimova)- в переписке с кыргызстанцами обвинила их в провокации и национализме.
Спор между @GulnaraKarimova и кыргызстанцами начался в твиттере 8 января. В ходе обсуждений пользователь твиттера Maksat Damir uulu высказал сомнение, что аккаунт GulnaraKarimova действительно принадлежит Гульнаре Каримовой.
На высказанные кыргызстанскими пользователями Твиттера сомнения Гульнара ответила так: «К вашему сожалению, настоящая я! И за своих » друзей» всегда отвечу!».
Позже включившимся в беседу твиттерянам из Кыргызстана, Гульнара объявила, что помимо «европейцев» в твиттере у неё есть несколько друзей из Узбекистана и обвинила собеседников в национализме: «националистические замашки не терплю!!!!!», пишет Гульнара пользователю @JaparUsenov., отвечая на его твит: «Откровение сегодняшнего тви, это @GulnaraKarimova надеюсь, что фейк в противном случае жесть просто. Оскорбления как из рога изобилия!».
Этот день заканчивается для споривших в твиттере тем, что Гульнара также выражает благодарность «всем «сражавшимся» на поле, облюбованном киргизскими лазутчиками».
10 января спор продолжился тем, что Каримова ответила пользователю @ustukan на вопрос, каково быть дочерью диктатора, твитом: «@ustukan это риторический вопрос? Хотя я думаю вы не поймёте на очень сложном языке»истукан»!:)freekg-это и есть те,кто ерошил столько крови в такой ничтожно малюсенькой стране, где ещё треть населения дома не живёт? Да и та без штанов готова на любые афёры и войну?!»
К вновь подключившимся из Кыргызстана, Гульнара твитит: «ну теперь вся Киргизия подъедет к нам взъерошенная такая! не будет здесь других клиентов на окрики и хамство!».
Пользователь Алтынай Рыскулова (@altyshkin) написала: «вот теперь я искренне сочувствую узбекам».
На посты кыргызстанцев Гульнара задаёт риторический вопрос: «где Вы были все со своим сочувствием, когда у Вас людей убивали семьями, районами, областями?!».
Гульнара при этом добавляет, «И мне не безразлично, как и кто меня окрикивает,проходится по моему отцу, который остановил это кровопролитие… И при этом же нам всем сочувствует!!! Зачем нужна эта провокация?».
А на вопрос пользователя Бексултана Асивеева (@beksasiveev) о том, каким образом её отец остановил кровопролитие, Гульнара отвечает: тем, что «не дал родственникам пострадавших вас уничтожить… массой, которая если пойдёт — не остановишь!», и «закрыл границы и дал кров 100 с лишним тысяч обездоленным в этом страшном месиве,которое устроили».
Каримова обращается к собеседникам, что «…злиться стоит на своих, а не бежать с дубинками за лучше живущими как и получилось в реалиях… Проблемы свои внутренние опрокинули на всегда трудившихся и поэтому хорошо живущих на юге. Эта злость присутствовали всегда и зависть тоже… исторически… вот кому надо сочувствовать.. я выросла рядом с Кизил-Кия.. нац розни как таковой не было… дома стояли рядом… но тогда в домах была еда и не только у тех, кто метёт улицы в Москве, и уважение было… И спеси центра вселенной, граждан мира не было… были нормальные киргизы!…»
К концу спора Гульнара отмечает: «не используйте это как провокацию — не сработает!:) так что тот кто умеет читать ленту, не вырывая из контекста — молодец,кто бы он ни был-узбек или киргиз!».
И добавляет: «я смотрю не я одна и даже не только мой отец интересует самые отсталые массы копающих в freekg, но и даже моя сестра… у меня ещё родственники есть… много…:))))». Позднее Каримова твитит: «а вот переходить на личности (поносить не с чего моего отца) я не позволю ни при каких обстоятельствах!».
Справка: Гульнара Каримова, старшая дочь президентат республики Узбекистан Ислама Каримова. Является председателем Попечительского совета Фонда «Форум культуры и искусства Узбекистана»,постоянным представителем Узбекистана при ООН, кроме того Каримова занимает должность Посла Узбекистана в Королевстве Испании.
Редакция CA-NEWS была вынуждена закрыть лист обсуждения «во избежании межнациональной розни, конфликтов и обилия ненормативной лексики в комментариях».
