Ко Дню независимости Кыргызской Республики 29 августа в г. Ош на частоте FM 106.1 МГц состоится официальный запуск эфира радиостанции «Ынтымак».
С первой недели своей работы радиостанция «Ынтымак» будет насыщать эфир тематическими программами, интервью с видными деятелями общественности, науки, политики, культуры и экономики. Цель данных интервью в том, чтобы обозначить главные достижения нашей страны за время независимости и подчеркнуть важные вопросы, на которые, по мнению интервьюируемого, следует обратить внимание.
Данные программы будут транслироваться на волне радиостанции «Ынтымак» на кыргызском, русском и узбекском языках; размещаться на сайте www.yntymak.kg, а так же будут доступны на иных медиа порталах.
«Официальный запуск сигнала – это первый шаг реализации совместного проекта Правительства Кыргызской Республики и Представительства Интерньюс-Нетуорк в Кыргызстане. В будущем планируется увеличить сеть радио, а затем и телевизионного вещания на территории Ошской, Джалал-Абадской и Баткенской областей»,- говорится в сообщении Радио «Ынтымак».
Отметим, постановлением Правительства Кыргызской Республики от 29 ноября 2011 года №742 в целях укрепления межнационального и межэтнического согласия, межкультурного взаимодействия и единства народа КР создана Общественная региональная телерадиокомпания «Ынтымак» (ОРТРК «Ынтымак»). Главной её задачей является удовлетворение потребностей населения в независимой и объективной информации, в развитии образовательных, детских, культурных и развлекательных программ, а также в повышении роли общественного вещания в Кыргызской Республике.
Лишь 12% материалов создаются самими журналистами, а 80% текстов, публикуемых в британской качественной (!) прессе не оригинальны. Некоторые и вовсе скопированы с пресс-релизов. В результате заметно снижается качество и точность статей.
Тревогу Дэвис забил еще в 2008 году — тогда вышла его книга. Одним из его главных тезисов было то, что журналист скорее выберет для освещения более простые события и предпочтет процитировать официальные источники, потому что это безопаснее, чем самостоятельно искать и проверять факты.
У многих наших коллег лучшие помощники при написании текстов — это кнопки Ctrl+C, Ctrl+V. Но в этом материале речь не о копипасте и нарушении авторских прав. А о том, что все чаще и чаще выходят в лентах новостных агентств и на страницах газет, зачитываются в ТВ- и радиоэфирах пресс-релизы, не подвергнутые никакой или минимальной обработке со стороны журналистов.
Явление настолько широко распространено, что для него придумали свой термин. Шотландский радиожурналист BBC Васим Закир (Waseem Zakir) назвал это Churnalism от англ. to churn out (штамповать), а потом все подхватили.
Чурналистика (churnalism) — термин, придуманный самими журналистами, для обозначения такого вида журналистской работы, когда авторские тексты представляют собой слабо или вовсе необработанные пресс-релизы, PR-материалы или расшифровки комментариев экспертов без пояснения причинно-следственных связей, без объяснения, как то, что сказал спикер, конкретно отразится на жизни людей и т.д.
Как работает чурналист:
1. Получает оригинал рассылки на свой электронный ящик или берет комментарий
4. Дописывает в конце пару предложений. Например, если речь идет о выставке абстракционизма, поясняет, что это за течение в искусстве
5. Подгоняет под формат собственного издания
6. Отправляет на публикацию
Откуда берутся чурналисты
Все профессиональные беды коренятся не только в лени, но и в том, как организована работа редакции. Например, если платят за количество выпущенных публикаций, за количество строк, символов. Или в редакции не хватает людей. Или привлекают к работе тех, кто привык работать с PR-материалами и никогда не был «в поле». Или есть ошибочное представление, что журналист — это человек, сидящий перед компьютером с 9 до 6 и долженствующий генерировать что-нибудь.
«Ленты псевдо-новостей (публикуются короткие заметки), состоящие исключительно из перепечаток пресс-релизов и чужих новостей, не смогут привлечь серьезного рекламодателя. Так как устойчивой и понятной аудитории у них нет, ибо на таких сайтах нет ничего для людей, а есть только ключевые слова, индексируемые поисковыми роботами. В принципе, «ленты» тоже могут быть прибыльными: у создания новостей таким путем низкая себестоимость, но рекламу на таких сайтах могут давать лишь неопытные рекламодатели», — говорит Оксана Силантьева, медиатренер.
Инструменты для проверки плагиата на десктопе и онлайн
Не все читатели согласны потреблять «штампованный» контент. Часть несогласных энтузиастов из Media Standards создала сайт Churnalism.com, новость о котором уже облетела весь мир. Сайт содежит базу данных 3 миллионов газетных статей Великобритании и текстов радио BBC. Любой желающий может вбить текст с сайта и посмотреть, где появились аналогичные тексты. Система выдаст индекс «штампованности» статьи, из которой будет видно, кто взял информацию из одного и того же пресс-релиза.
Сайт Churnalism.com выдает, какое количество текста напрямую было скопировано, и показывает, откуда было скопировано. Желтым выделены предложения, скопированные BBC News прямо из пресс-релиза полиции.
Мы писали о других способах проверить текст на уникальность. Например, вы можете скачать бесплатную программу Advego Plagiatus пока только для Windows здесь. В планах у компании сделать версии для Mac и Linux.
Реакция читателей
Такие сайты, как Churnalism.com, пока оценивают только британские СМИ. Поэтому понять, сколько процентов новости мы взяли из пресс-релиза (5 или 100%), не сделав никаких дополнительных усилий, может только самый дотошный читатель.
Хотя «требовательных» среди читателей становится все больше, и, продолжая перепечатывать пресс-релизы, вы с каждым днем все больше рискуете напороться на гнев читателей.
1.Пограничники будут в одиночку бороться с проституцией. Одна из крупнейших канадских газет The Globe and Mail опубликовала письмо в редакцию школьного учителя. Его возмутила новость в газете «На Олимпиаде не будет иностранных проституток». Она состояла целиком из расшифровки комментария канадского министра о подготовке страны к Олимпийским играм 2010 года в Ванкувере. Как они собираются обеспечить безопасность от прилива иностранных проституток? Что насчет этого думают пограничники? И как они собираются различать на паспортном контроле, кто потенциальная проститутка, а кто нет? Что было сделано дальше после того, как министр отрапортовал об этом?..
2.Мальчики и девочки усваивают материал при разной температуре. Другой школьный учитель, но уже из Великобритании (видимо, учителя — очень внимательные читатели) тоже возмутился новостью в The Guardian, в которой журналист опубликовал результаты исследования, что ученицы лучше усваивают материал, когда в классе температура 24 градуса, а ученики — 21 градус. Следовательно, делался вывод, — в стране нужно вводить раздельное обучение по половому признаку. Подтверждений или опровержений не было, корреспондент просто рассказал о том, что говорилось в исследовании.
3.Премьер-министр Великобритании потерял кота, а ему «нашли» другое животное. После того, как чуть ли не всей страной искали сбежавшего кота премьер-министра Дэвида Кэмерона, а потом благополучно нашли, независимый режиссер из Лондона Крис Аткинс завел страницу в Facebook на несуществующего человека и заявил, что найденный кот на самом деле кот его тети. Разгорелась целая пиар-кампания в Интернете. Не проверив информацию, на следующий день Daily Mail, Metro вышли с сенсационными заголовками, что нашли не того кота. И даже рейтинговое шоу на радио BBC тоже не проверило информацию, поддавшись на утку режиссера-шутника.
Знаменитый кот Ларри премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона наделал много шуму в прессе. Фото People.
4. В Чуйской области Кыргызстана появилась своя Федерация треккинга, которая ратует за международный имидж страны. В 2011 году был похожий кейс в Центральной Азии. Со-основатель Kloop Media Бектур Искендер из Кыргызстана устраивал эксперимент, вызвавший много откликов в медиасреде Кыргызстана — от «спасибо, что открыл глаза» до обвинений в желании опорочить местные агентства. Искендер подробно писал в своем блоге, как многие СМИ опубликовали новость, которую он сам сочинил за полчаса и отправил по рассылке. В пресс-релизе говорилось, что Федерация треккинга Чуйской долины Кыргызстана намерена подать в суд на президента франко-кыргызской ассоциации экотуризма Филиппа Буазо, заявившего, что Бишкек — один из самых грязных городов мира.
Новость, спустя год после истории, благополучно продолжает существовать на сайте государственного агентства «Кабар» (вот ссылка), в агрегаторе новостей Rambler, на информагентстве Kazakhstan Today.
Рассмотрим еще несколько примеров. Возьмем недавний резонансный случай — в Иссык-Кульской области Кыргызстана, на границе с Казахстаном, 20 августа произошла трагедия — пограничник расстрелял сослуживцев и супругу одного из военных, после чего скрылся.
Пресс-релиз поступил на 416 адресов журналистов в редакциях, в том числе и на мой адрес, 20 августа в 16-29. Посмотрите текст:
Новость тут же облетает ведущие информационные агентства в слегка подредактированном виде, после чего агентства не предпринимают попыток узнать что-то большее.
Удивительно, что в 18-02, через 1,5 часа после рассылки пресс-релиза, текст, абсолютно идентичный пресс-релизу, выходит на государственом информагентстве «Кабар»:
При освещении данного конкретного случая лучше сработало агентство КирТАГ, которое дало информацию чуть позже коллег, но с собственными дополнениями. В новости есть свои источники, что делает сообщение о трагедии более информативным для читателя, который пытается вникнуть в суть произошедшего.
Еще один вариант — публиковать пресс-релизы под рубрикой «Пресс-релизы», чтобы читатель понимал, что он читает не оригинальный журналистский материал, а срочное сообщение ведомства или коммерческой структуры.
Для того, чтобы не потерять аудиторию, СМИ должны находиться в постоянном поиске новых идей, способов подачи контента. Вчера, 27 Августа, Wall Street Journal объявил о запуске сервиса WorldStream, который содержит «лишь видеосюжеты, снятые исключительно на смартфоны… Каждое видео не длиннее одной минуты и проходит модерацию редактора прежде, чем появится в ленте».
До этого дня видеоинициативы журнала были сфокусированы на Live’s TV – новостные видео с пояснениями и графикой. Инициатива WorldStream как бы дополняет этот ресурс короткими и простыми видеоотчетами. Одними из первых роликов были сюжеты из Сирии.
Сам контент представляет собой скорее «обновление статуса», нежели полноценный репортаж – как будто журналист говорит: «Я нахожусь в этом месте и вот, что я вижу».
По словам директора по социальным сетям и вовлеченности Лиз Хирон, создатели сервиса оптимизировали его для использования в соцсетях. Как только журналист выложил видео, он обновляет статус в твиттере, используя хэштег #WorldStream. Эти короткие и оперативные репортажи отлично «усваиваются» через твиттер, говорит Лиз Хирон. А благодаря WorldStream читатели становятся ближе к журналистам.
В какой-то степени WorldStream — это ответ WSJ на аналогичный сервис гражданской журналистки iReport (про него мы рассказывали здесь) CNN. Оба сервиса доставляют быстрый и «сырой» отчет о событиях со всего мира. Но управляющий редактор WSJ по цифровым сетям Раджу Нарисетти считает, что позволять всем выкладывать ь свое видео на WorldStream было бы неправильно.
«Мы верим в то, что существует тонкий баланс между качеством, оперативностью, объемом и, что важнее всего, проверенным контентом обученных журналистов».
Идея WorldStream – у аудитории все больше аппетита к мгновенному и «сырому» сюжету с места события, а не к высококачественными профессиональным новостям в формате телевизионных новостей. За такую аудиторию и рекламодатели готовы платить в виде видеорекламы.
Wall Street Journal не единственное издание, которое будет бороться за эту аудиторию. New York Times также запустил обновленную версию проигрывателя веб-видео, в борьбу включился и Huffington Post с каналом HuffPost Live.
Бишкек. 28 августа. КазТАГ – Хакеры взломали официальный сайт правительства Кыргызстана, сообщил КирТАГ во вторник.
При открытии веб-страницы правительства КР появляется черная страница с картинкой, похожей на флаг Саудовской Аравии. Внизу страницы автоматически запускается видео с youtube.
Ответственность за взлом взяла хакерская группа Hp-Hack.
Новый репортер сейчас проводит резиденцию для редакторов в крупнейшем информационном агентстве Кыргызстана — Akipress. Это — первое коммерческое агентство страны (образовано в 2000-м году) и в настоящий момент самое успешное в Кыргызстане с точки зрения рекламных продаж.
Эти истории о жизни выдуманных персонажей в выдуманной стране выходят каждый день. Многие читатели узнают в героях реальных действующих лиц и даже события нашей жизни. В Бешбармакии есть свои Ханы, НЛОшники, визири, Диван, законовзятели, политолухи. Ханы периодически меняются, новых Ханов на Ханских бегах, где задействован ЦИРК. Столица Бешбармакии — город Устукан. Раньше он назывался Мусор-сити, но с годами стал краше.
Создает Бешбармакию группа авторов, имена которых в «Акипресс» не предают огласке, а сообщество кыргызстанских читателей на протяжении нескольких лет гадает, кто это может быть. Были версии, что среди писателей даже глава агентства, но они не подтвердились, так же, как и не были опровергнуты.
Проект зародился в 2002-м году в виде карикатур на двух полосах в газете «Лимон», которую выпускал Akipress. Просуществовав в таком виде три года, сказки перешли в Интернет как отдельный раздел ИА Akipress. С 2007 года взяли планку — по бешбармакской новости ежедневно. И планку держат до сих пор. Статистика Бешбармакии: 405 уникальных посетителей в день.
За эти годы образовалась десятка очень активных комментаторов, которые уже считают своим долгом откомментировать новую сказку, и от них также можно узнать много нового, например, что в Кыргызстане в 2012 году прошло 646 митингов или 1,769 митинга в день. Пользователи чутко реагируют, если сказки не выходят, и тут же пишут об этом на самом популярном форуме страны «Дизель».
«У нас ни разу не было случая удаления сказок с портала. Было давление (Прим. НР: в годы правления Курманбека Бакиева), после чего пришлось на несколько месяцев приостановить проект, но потом он снова возродился. Бешбармакию читают политики, некоторые из них говорят нам, что им очень нравятся «сказки»», — сказали представители информагентства.
Любителей социальных медиа, наверняка, порадует, что Бешбармакию теперь можно читать и в твиттере. Фоловьте @beshbarmakia.
Минус проекта — его «герметичность». Понять шутки могут, пожалуй, только те, кто в теме: хорошо разбирается в кыргызстанской политике и постоянно следит за новостями. Если ваши знания о стране минимальны, прежде, чем насладиться остротами Бешбармакии, рекомендуем хорошо изучить историю политических преобразований в этой стране за годы независимости.
Сатира в Казахстане и России
Когда мы попытались вспомнить другие подобные проекты, на ум пришли твиттер-аккаунты в Казахстане: аккаунт «крутых ребят, добившихся всего своим трудом» @SaRmukKazynaPR (около 13,5 тысяч фолловеров) и официальный тви-аккаунт Усов Карима Масимова @usymasimova.
В России очень яркий проект — веб-сайт vladimir.vladimirovich.ru. Он и сейчас существует, но по мнению знатоков, уже не так зубаст, как раньше, когда он только открылся, в начале 2000-х. Хотя плюс сайта в том, что он дает качественные переводы каждой своей публикации на английский, немецкий и испанский . Автор сайта — публицист и программист Максим Кононенко. В сети известен как Мистер Паркер.
У сатирических проектов есть одна общая черта: все они, как правило, недолговечны. Остроумные авторы-обличители иногда переходят в строй тех, кого они обличали.
Если вы знаете о других сатирических журналистских проектах на постсоветском пространстве, напишите нам в комментариях! Мы с удовольствием обсудим.
Что вы сделаете, если кто-то напишет на вашей стене в фейсбуке или другой социальной сети что-то однозначно негативное о вас или вашей работе? Скорее всего, удаляете человека из друзей, а его комментарий — со стены.
Данный вопрос снова был поднят, когда на прошлой неделе редактор Калифорнийской газеты Hanford Sentinelнаписал на фейсбук-страницегазеты:
«Это Джеки Казмарек, исполнительный редактор Sentinelи по совместительству администратор страницы газеты в ФБ, а также временами посудомойка и тот, кто делает кофе. Пишу тем из вас, кто чувствует, что нужно нас бить на нашей собственной странице. Да, вы будете удалены. Вы бы, наверное, сделали то же самое, если кто-нибудь написал бы на вашей стене или бизнес-странице унизительный комментарий. Вы бы назвали свои действия «цензурой»? То, что мы являемся новостным агентством, не означает, что нас можно оскорблять на нашей же странице. Самым лучшим каналом для связи с нами является электронная почта или запрос на странице. Если у вас будут вопросы или предложения, я всегда к вашим услугам по адресу editor@HanfordSentinel.com. Наша страница в фейсбуке создана для того, чтобы делиться с вами историями и контентом,обсуждать материалы с читателями и онлайн-пользователями».
С одной стороны, вы не можете не позволять читателям буйствовать под комментариями к вашему материалу (на фейсбуке или вашем сайте), и одновременно оправдывать подобные же действия, если они совершаются авторами статьи или кем-то из редакции. Если комментарии не способствуют конструктивному диалогу и отвлекают людей от основной темы – они явно помешают вашим читателям, которые воспринимают вашу страницу как площадку для конструктивного и полезного диалога. Никто не хочет «окунуться» в дискуссии, где одни тролли троллят других.
Новостные агентства регулярно затрагивают темы официальных представителей власти, обвиняемых преступников и так далее. Это их работа, и как профессионалы они должны предоставлять людям, о которых идет речь, возможность высказаться, осветить проблему максимально субъективно, с разных сторон. Ваши же читатели или фаны в соцсетях зачастую не знают об этом и выражают то, что думают. Поэтому нужно быть крайне осторожным, если вы удаляете комментарий читателя.
Ни в коем случае нельзя делать этого молча. Попытайтесь объяснить пользователям характер данной новости, фотографии или же видео, и, если от них будет негативный комментарий, просто спросите, что вы бы могли сделать лучше! Может, люди лишь хотят быть услышанными? Очень часто дискуссия помогает аудитории лучше понять суть вопроса.
Справедливо считать, что удаление разжигающих никуда не ведущие споры комментарии не является цензурой. В конце концов, эти люди могли бы выразить свое мнение на своих же стенах для своей же аудитории. Но при этом стоит учитывать некоторые особенности.
Всегда нужно уточнять в правилах группы (страницы). комментарии с каким содержанием будут удалены
Расскажите своим читателям в разделе «О нас» про нарушения, за которыми следует удаление пользователя из сообщества
Расскажите о целях создания страницы, и, как сделал редактор из Калифорнии, объясните читателям, как можно с вами связаться, если у них есть какие-либо претензии. Очень часто люди не знают, куда обращаться. если у них есть жалоба, и, в конце концов, решают поделиться жалобой прямо на вашей стене
Не бойтесь удалять комментарии троллей. И не надо их кормить
Но не стоит удалять каждый комментарий, который содержит критику, так в этой критике может содержаться потенциальная возможность для улучшения вашей работы
В былые времена реакция читателей отображалась в еженедельной колонке редактора, или же в редакцию поступило бы пару писем или звонков недовольных читателей. В современном же мире хорошие, плохие и «ужасные» комментарии выводятся на публику в режиме онлайн. В этом и есть сила Интернета. Редакциям лишь остается подстраиваться под изменчивый мир.
Полную версию материала на английском языке можно найти здесь: mediabistro.com
Мы привыкаем к тому, что первоисточниками, из которых можно получить самые последние новости, становятся социальные сети, блоги, письма. Но способов проверить, насколько верной является информация, до сих практически нет. Идея создания особого ресурса или инструмента (как в случае Washington Post), который бы стал своего рода детектором лжи для множества фактов, приходит многим редакторам, издателям и разработчикам по всему миру.
Вот и создатели достаточно известного сервиса для сбора и курирования информации Storify, как пишет gigaom.com, анонсировали новый сайт, который должен помочь журналистам и аудитории упорядочивать и подтверждать получаемую информацию.
Идея Storyful состоит в создании действительно профессиональной компании, укомплектованной журналистами, которые cмогут отслеживать несостыковки в новостях. Компания уже имеет штат из 33 редакторов, работающих в десятках стран, и работает с такими СМИ, как New York Times и Reuters.
Сотрудничество становится ключевым моментом для журналистики
Еще недавно у Storyful был личный аккаунт в Twitter – StoryfulPro, который собирал и распространял информацию, проверяемую более 1000 журналистами со всего мира. 21 августа компания объявила, что аккаунт становится общественным – теперь его может использовать каждый, помогать создавать проверенные новости тоже может любой журналист.
В блоге основатель Storyful написал, что решил сделать это, потому что считает краудсорсинг лучшим и самым быстрым способом для определения правдивости новости:
«Storyful верит, что ключевой навык для журналистов в эпоху социальных медиа – сотрудничество. Если редакция решает действовать в одиночку, шансы на успех практически отсутствуют. Вероятность того, что вы будете часто ошибаться — 100 процентов».
Storyful не единственная компания или связанный со СМИ стартап, которые пытаются привнести какой-то профессионализм в процесс проверки новости в реальном времени: в качестве примера можно привести проект NBC Breaking News, который был запущен в Твиттере и постепенно распространил свое влияние.
Как вы считаете, нужен ли подобный сервис в вашей стране?
Все мы пользуемся картами Google, но многие ли из нас задумывались о технологиях сбора фотоинформации, без которой зачастую уже невозможно представить себе жизнь? Mashable.com подготовил список интересных фактов о том, как работает команда Google Maps.
1. Сколько данных уже собрано Google Maps?
Если объединить спутниковые, снятые с воздуха изображения и снимки улиц, то всего в Google Maps более, чем 20 петабайт данных, что составляет примерно 21 миллион гигабайт или около 20500 терабайт.
2. Как часто обновляются изображения?
В зависимости от наличия данных, аэрофотоснимки и спутниковые фотографии обновляются каждые две недели. Street View-изображения обновляются так быстро, как возможно, хотя Google не смог предоставить конкретных данных в связи с зависимостью от таких факторов, как погода, условия вождения и т.д.
3. Как Google Maps проводит мониторинг снятого нежелательного контента?
По словам представителя Google, пользователи иногда сообщают о “неприятных моментах» на картах гугл, как правило, в Street View. Кстати, каждый может помочь картам стать лучше – нужно просто нажать кнопку пользователи «Сообщить о проблеме» в нижней части изображения, эти запросы регулярно отслеживаются сотрудниками Google.
4. Делает ли Google размытым лицо каждого человека?
Google использует автоматическую технологию размытия лиц и номерных знаков для защиты частной жизни людей, пользователи могут даже потребовать дополнительного усиления эффекта.
5. Кто владеет спутниками, которые используются для съемок?
Спутниковые снимки для Google Maps и Google Earth приходят из широкого круга источников и от сторонних поставщиков. Эта же информация доступна любому, кто лицензирует или приобретает ее у общественности, государственных, коммерческих и частных источников.
6. Частные территории?
Владельцы спутников могут потребовать размытия определенной области на снимках. В Street View доступны изображения дорог общего пользования и частные центры в рамках Партнерской программы Street View.
7. В каких странах можно заглянуть внутрь музеев и зданий с помощью Street View?
По этой технологии Google работает с тысячами бизнесменов в восьми странах: США, Великобритания, Австралия, Новой Зеландия, Франция, Канада, Ирландия и Нидерланды. В дополнение к различным бизнес-строениям, вы можете виртуально прогуляться по Белому дому, Музею “Метрополитен” и другим известным достопримечательностям.
А в Google Art вы можете посетить 156 музеев по всему миру.
8. Сколько изображений в рамках проекта Street View было сделано?
Десятки миллионов с 2007 года, объезжено командой более 5 миллионов километров дорог.
9. Какой тип камеры используется для Street View?
Первоначально Google работал с небольшим количеством объективов и низким качеством изображений, но сейчас система камер Street View имеет 15 линз и может снимать фотографии разрешением около 65 мегапикселей.
10. Как образом делаются бесшовные панорамы?
15 линз в система Street View снимают в различных направлениях, камеры на автомобиле делают перекрывающие кадры. Затем команда выравнивает фотографии и совмещает их вместе, чтобы создать непрерывный 360-градусный панорамный образ, используя методы визуализации с целью уменьшить швы.
11. Как работает команда Google Maps там, где автомобили не проходят?
Google использует трехколесные велосипеды, тележки и снегоходы.
Существует множество сервисов, которые оптимизируют работу с социальными сетями. Предлагаем список полезных онлайн-инстурментов, которые пригодятся всем, кто так или иначе занимается продвижением онлайн. Автор подборки — Лиза Баер (Lisa Buyer), директор отдела онлайн-PR компании The Buyer Group.
Бесплатное приложение, которое совмещает в себе несколько разных сервисов. Почту, ежедневник со списком дел (to do list), чат, систему обмена фйалами и управление проектами. Для некоторых пользователей доступ к определенным проектам может быть ограничен настройками конфиденциальности. Обмениваться фалами участники могут через свои страницы в Facebook, Twitter и Pinterest.
Сервис позволяет пользователям отслеживать всю статистику по социальным сетям в одной отдельной приборной панели. Как реагируют читатели, что им нравится, что не нравится, из каких они регионов, и даже какова активность ваших конкурентов. Инструмент избавляет от необходимости онлайн-маркетологам ежедневно составлять многократные отчеты с целью ответить на вопрос: «Как идет продвижение нашей компании в соцсетях». Стоимость: $1 в день.
Компании хотят, чтобы о них говорили, а их рекламные кампании обсуждали. Но у них не всегда есть время, чтобы разработать стратегию продвижения в социальных сетях, собрать информацию в питч (письмо для редактора СМИ, продюсера с короткой, но яркой презентацей идеи, с целью заинтересовть) и распространить его. Очень удобный сервис для PR-специалистов, позволяет сделать одностраничный сайт, где вы всегда можете публиковать свежую информацию. Он сам формирует ваш питч, туда можно добавить нужные ссылки, фотографии, видео и распространять готовую электронную форму в социальных сетях. Цена: $19 в месяц.
Очень полезный в продвижении сервис от Google. Особенность в том, что он оценивает эффективность не по кликам и отзывам, а фокусируется на аудитории. Сервис дает несколько возможностей показывать рекламу своей страницы в социальных сетях для наиболее подходящей аудитории, здесь же можно посмотреть статистику ваших страниц, взаимодействие с подписчиками, посещаемость, число переходов от вашей рекламы и так далее. Существует тест-версия. Стоимость: $5 за одно продвижение, с неограниченным числом участников, плюс $1 за каждый день после запуска рекламы.
Помимо маркетинга и рекламы, важно во время делиться полезными ссылками и интересными материалами. Для этих целей хорошо подойдет сервис Buffer. Инструмент позволяет собирать интересные статьи, видео, картинки по всему Интернету и планировать их автоматическую публикацию в социальных сетях в течение дня. Стоимость, в зависимости от сложности пакета, от $10 в месяц.
Атырау. 22 августа. КазТАГ – Соглашение о координации радиочастотных присвоений подписано между министерством транспорта и коммуникаций (МТК) РК и государственным агентством связи при правительстве Кыргызской Республики, сообщила пресс-служба МТК РК.
«Министр транспорта и коммуникаций РК Аскар Жумагалиев и директор государственного агентства связи при правительстве Кыргызской Республики Алмазбек Кадыркулов подписали соглашение о координации радиочастотных присвоений», — говорится в сообщении, распространенном пресс-службой в среду.
В релизе указано, что соглашение регламентирует сотрудничество сторон в вопросах координации радиочастотного спектра, используемого радиослужбами Кыргызстана и Казахстана во избежание помех при оказании услуг связи на приграничных территориях. Кроме того, соглашение направлено на обмен опытом в вопросах управления и использования радиочастотного спектра, а также на выработку совместных решений в случае возникновения непредвиденных помех.
