Домой Блог Страница 429

Фонд защиты гласности подвел итоги 2011 года

Служба мониторинга Фонда защиты гласности зафиксировала в 2011 года 1 636 конфликтов на территории России (это больше, чеми в 2010 году — 1 03 и в 2009 — 1 76).

В 2011 году погибли 6 журналистов (в 2010 году зафиксирована гибель 12 журналистов, в 2009 — 9).

Произошло 81 нападение на журналистов (в 2010 году — 58, в 2009 — 59), четыре раза нападали на редакции и телецентры (пострадали радиотелевизионный передающий центр в Цумадинском районе Дагестана; газета «Земля Вятская», Кировская область; газета «Инсайд», Воронеж; Новокузнецкое независимое телевидение «10 канал», Кемеровская область).

Было зафиксировано 52 попытки цензуры, что почти в два раза больше по сравнению с 2010 и в 2009 годами (29 и 33); 132 случая задержания журналистов правоохранительными органами (в 2010 году — 90, в 2009 — 62).

404 раза журналистам отказали в доступе к информации (к этому относится и запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях), в 2010 году таких случаев было 314, в 2009 — 320.

66 раз журналисты и СМИ получали угрозы в свой адрес (в 2010 году — 46, в 2009 — 60).

Изъятие (скупка, арест) тиража — 50 случаев (в 2010 году — 23, в 2009 — 19).

Препятствование деятельности Интернет-изданий — 76 (в 2010 году — 58, в 2009 — 57).

Более подробный мониторинг размещен на сайте Фонда защиты гласности.

Источник: Media-Day.ru

Весь коллектив казахстанского видеопортала Stan.kz вызвали на допрос в КНБ

Как пишет КазТАГ, 15 сотрудников видеопортала Stan.kz, включая журналистов, операторов, видеоинженеров и продюсеров, вызвали на допрос в КНБ, сообщила руководитель информационного партнера видеопортала Stan.kz ТОО «Намыстан» Элина Жданова.

«Сегодня в час дня пришел оперативный сотрудник КНБ, принес 15 повесток с требованием, чтобы в 15.00 все эти сотрудники явились. Это практически в полном составе весь коллектив Stan.kz. Весь творческий персонал, включая директора, продюсеров, журналистов, операторов, видеоинженеров – практически все наши творческие сотрудники вошли. Не у дел остались только водитель и уборщица», — сообщила Э.Жданова агентству КазТАГ во вторник.

По ее словам, ей неизвестно, с какой целью сотрудники были вызваны в КНБ, но она предположила, что это связано с освещением итогов выборов.

«У меня есть версия, что таким образом решили не дать нам возможность осветить результаты парламентских выборов, потому что сегодня активно идет информация, подводятся итоги, и если бы все наши сотрудники явились по повестке, как того требует КНБ, то реально наш офис сегодня не смог бы отработать», — предположила она.

В настоящий момент, по словам Э.Ждановой, в КНБ находится только директор ТОО «Производственная студия Стан-продакшн» Бауыржан Мусиров.

«Наш директор Бауыржан Мусиров поехал в КНБ вместе с юристами. Он попытается донести до КНБ, что о таких вещах надо оповещать заблаговременно, потому что у нас люди с 8 утра уже уезжают на съемки, и за час всех собрать и привезти в указанное время невозможно. Ну и потом понятно, это вопрос юридической поддержки. Где мы за час найдем 15 адвокатов, чтобы людям предоставить юридическую помощь?», — сказала она.

Как пояснила Э.Жданова, решение о своих дальнейших действиях руководство видеопортала будет принимать после возвращения Б.Мусирова.

© МИА «КазТАГ» 2011. Ссылка на КазТАГ обязательна.

Международное информационное агентство КазТАГ. Республика Казахстан, 050000, г. Алматы, ул. Фурманова, 122

тел. 8 (727) 2611924, 2611933, факс 2670463

e-mail: almaty@kaztag.kz

www.kazmedia.kz

www.kaztag.info

Фотосерия. Митинг несогласных с результатами парламентских выборов, Алматы

В Алматы (Казахстан) 17 января прошел митинг протеста против нечестных выборов. На Площадь Республики (Новую Площадь) вышли люди, не согласные с результатами прошедших в Казахстане парламентских выборов, среди них были представители оппозиции. В знак протеста они подожгли избирательные бюллетени и призывали людей принять участие в следующем, более масштабном (как обещают организаторы), митинге, который пройдет 28 января 2012.

Митинг длился чуть больше часа, всего на него пришло около 70 человек, 60% из которых были журналисты.

 

[nggallery id=106]

Авторы жесткого антипиратского закона SOPA согласились изъять из документа его самые спорные положения

Под давлением общественности и администрации США авторы жесткого антипиратского закона SOPA согласились изъять из документа его самые спорные положения.

Противники самого жесткого в истории американского законопроекта об интернет-пиратстве SOPA (Stop Online Piracy Act) одержали сразу две стратегические победы: получили поддержку администрации США и добились от авторов закона исключения из него самой спорной и жесткой статьи.

О готовности внести изменения в SOPA, находящийся на рассмотрении Конгресса, сообщил автор законопроекта Ламар Смит (Lamar Smith).

По его словам, из текста документа будет исключена статья, обязывающая американских хостинг- и интернет-провайдеров, а также поисковые системы блокировать сайты, предположительно нарушающие авторские права, по первому запросу правообладателя.

Это случилось через несколько часов после того, как администрация США напрямую выразила негативное отношение к SOPA. 14 января 2012 г. в официальном блоге администрации США было опубликовано сообщение, в котором указывалось, что принятие закона угрожает свободе выражения мнений в интернете и подрывает развитие глобальной Сети.

Одновременно в постинге было указано, что интернет-пиратство представляет собой серьезную проблему, требующую законодательного решения.

Напомним, что в нынешней форме законопроект SOPA наделяет правительство США и владельцев авторского права и товарных знаков правом требовать у суда блокирования доступа американских граждан к веб-сайтам, связанным с нарушением интеллектуальной собственности, торговлей пиратской и поддельной продукцией. Блокировать доступ к сайтам было предложено посредством системы DNS, причем исполнение этой задачи должно было быть возложено на интернет-провайдеров.

Общественное давление заставило борца за копирайт Ламара Смита отказаться от закона SOPA в его крайней форме

«Я провел серию консультаций с промышленными группами и думаю, что мы должны исключить из Stop Online Piracy Act блокирование посредством DNS, — заявил автор закона Смит. — Мы должны более тщательно изучить вопросы, возникшие вследствие этого предложения. И мы намерены продолжить искать способы, как мы смогли бы запретить зарубежным сайтам продавать в США нелегальный контент».

Как отмечает Reuters, закон посвящен не только цифровому контенту, но и любым товарам, продаваемым через интернет, включая лекарственные препараты и потребительские товары. По подсчетам Смита, ежегодно данная сфера лишает американскую экономику $100 млрд. Но критики считают, что в действительности ущерб, который терпят правообладатели не столь велик.

Кроме того, возможность блокирования сайтов через фундаментальную систему интернета DNS означало бы удаление некоторых протоколов безопасности, таких как DNSSEC, поясняет издание VentureBeat. Это означает, что уровень безопасности глобальной сети бы понизился. Это недопустимо в эпоху роста количества и разнообразия интернет-угроз.

После внесения SOPA в Конгресс США в ноябре 2011 г. против DNS-блокирования категорически возразили Google, Yahoo и Facebook, которые присоединились к нарастающей группе интернет-компаний, недовольных подходом американских властей. Противники SOPA заявили, что законопроект фактически означает установление цензуры в интернете, что не только противоречит демократии, но и крайне негативно отразится на развитии интернета и ИТ-отрасли в целом. Глава антивирусного разработчика «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский также выступил с жесткой критикой SOPA, а его компания в знак протеста против принятия закона покинула ассоциацию правообладателей BSA.

Во время дискуссий о законопроекте его сторонники заявляли, что интернет-компании лукавят, говоря о защите пользователей и демократических принципах. Так, Ламар Смир открыто заявлял, что интернет-гиганты защищают свою прибыль, которая уменьшится, если доступ к этим сайтам, на которые они перенаправляют своих посетителей, будет закрыт. Ламар конкретно указывал на Google, который в 2011 г. на $500 млн был оштрафован Google за то, что на протяжении 7 лет помогал канадским фармацевтическим компаниям продавать нелегальные лекарственные средства американским гражданам.

Источник: cnews.ru

Википедия закрывается 18 января в знак протеста

Основатель Википедии Джимми Уэйлс сообщил в твиттере, что их сайт тоже уходит в отключку 18 января. Англоязычная версия сайта en.wikipedia.org будет недоступна во всех странах мира. Русскоязычный и другие разделы продолжат нормальную работу.

Отключение сайтов 18 января — это глобальная акция протеста против американского законопроекта SOPA (Stop Online Piracy Act), который вводит беспрецедентные меры цензуры в интернете, в том числе узаконивает отбор доменных имён у сайтов во внесудебном порядке, их исключение из поисковой выдачи и блокировку их финансовых транзакций, в том числе из программ интернет-рекламы вроде Google AdSense. То есть полное лишение сайтов средств к существованию. Основанием для таких действий со стороны американских властей может стать простая жалоба правообладателя, что на сайте якобы размещается нелицензионный контент или просто находятся ссылки на «пиратские» файлы.

Полное отключение en.wikipedia.org — это действительно неожиданное решение. Активисты Википедии давно обсуждают возможность бойкота, но ранее предлагалось отключить сайт только на территории США, и это был самый реальный вариант. Логика была такая, что пользователи из других стран могут ничего не знать про SOPA и не иметь никакого отношения к идиотизму американских законодателей. Однако, Джимми Уэйлс и вики-сообщество выбрали более радикальное решение.

18 января в Палате представителей состоятся слушания по одному из разделов SOPA, а именно — по поводу блокировки DNS и поисковой выдачи. Для дачи показаний приглашены известные технические эксперты и интернет-предприниматели.

Об отключении 18 января также объявили социальный новостной сайт reddit.com, популярный техноблог Boing Boing и другие менее известные ресурсы: Cheezburger, Mojang (компания Нотча, разработчика игры Minecraft), Major League Gaming и т.д.

На сайтах, которые 18 января уходят в офлайн, будет размещена заглушка с объяснением причин отключения сайта, а также с окошком прямой видеотрансляции из Палаты представителей США. Таким образом, миллионы простых граждан узнают, какими мерзостями в данный момент занимаются американские парламентарии. Всё-таки Википедия — это шестой по посещаемости сайт в интернете, который посещают около 400 млн человек в месяц.

Свою позицию против SOPA уже обозначили ряд интернет-гигантов, включая Google, Yahoo и Facebook. Эта законодательная инициатива голливудского лобби вызвала также мощную бурю протеста со стороны интернет-сообщества. Массовое закрытие сайтов 18 января станет главным аккордом этой анти-SOP’овской кампании.

Вполне возможно, что забастовку 18 января поддержит ещё кто-нибудь из крупных веб-сайтов. Возможно, Google вывесит информационное сообщение на главной странице. Вряд ли коммерческие компании осмелятся полностью закрыть сайт на весь день, но если такое произойдёт — это будут самые большие инвестиции в будущее интернета и в свободу информации, и, в конце концов, в своё собственное будущее, какие они только могут сделать.

Источник: xakep.ru

Должны ли комментаторы на сайтах указывать настоящие имена?

Как вы считаете, кто оставляет комментарии самого высокого качества – анонимные пользователи, комментаторы под псевдонимами или те, кто использует свои настоящие имена?

Согласно исследованию платформы Disqus, анализ которого опубликовала inc.com, правильный ответ — вторая группа.

Что такое “качественый” комментарий? Специалисты Disqus вывели данный критерий в соответствии с тем, насколько часто запись была отмечена как понравившаяся в противовес комментариям, маркированным в качестве спама или удаленным.

Исследование было проведено среди 65 миллионов пользователей платформы и биллиона комментариев.

При этом между псевдонимами и полностью анонимными комментариями учитывалось различие — анонимные комментарии не проверены, в то время как псевдонимы “подразумевают выбор идентичности — имена указываются не только для проверки подлинности, но и для самовыражения”.

Даниэль Ха (Daniel Ha) генеральный директор Disqus, написал, что исследование было проведено с целью изучения вопроса: как влияет разница между комментариями, оставленными под псевдонимами и записями, авторы которых предпочли остаться вообще без имени, когда дело доходит до качества?

Комментаторов, воспользовавшихся псеводнимом, оказалось в 4,7 раз больше, чем тех, кто авторизовался через Facebook, и в 6,5 раза больше, чем анонимных комментаторов.

Написанные пользователями под псевдонимами комментарии “лайкали” чаще, чем записи Facebook-пользователей — 61 процент замечаний от Микки Мауса и Стива Джобса по сравнению с 51 процентом пользователей Facebook.

Анонимные комментаторы оказались самыми непопулярными: только 34 процента были оценены положительно, 55 — нейтрально, а 11 — отрицательно.

Исследование должно натолкнуть на размышление всех, кто стремится к эффективной работе своего интернет-ресурса.

Фред Уилсон (Fred Wilson), Union Square Ventures: “…Люди, работающие в сфере социальных сетей, зачастую очень не осведомлены. Данный анализ должен заставить каждого из нас думать немного больше, перед тем как заставлять пользователей указывать реальные имена при комментировании”.

В Казахстане закрыт интернет-сайт, предоставлявший доступ к адресам и телефонам юридических и физических лиц

Интересная информация об интересном ресурсе, странно появившемся в казнете и вдруг закрытого. Интересно, кто-нибудь успел воспользоваться? И кто создатели этого онлайн-телефонного справочника?

Это — копипаст новости КазТАГ.

«Сайт nomerok.kz, благодаря которому интернет-пользователям были доступны адреса, домашние и служебные телефоны юридических и физических лиц 3-х городов Казахстана — Алматы, Атырау и Павлодара- закрыт.

В очередной раз опробовав работу ресурса, КазТАГ убедился, что доступ к базам данных перекрыт, а на появляющейся странице высвечивается надпись: «Сайт закрыт».

Прекратилась ли работа сайта по реакции госорганов на публикацию КазТАГ или владельцев ресурсов пока неизвестно.

Напомним, в начале января агентство обнаружило в интернете сайт Nomerok.kz, выдававший информацию, не подлежащую открытому доступу. Достаточно было указать в строке поиска даже неполные данные владельца, как ресурс «высвечивал» не только номер стационарного телефона того или иного владельца, но и его точное место регистрации в Алматы, Атырау и Павлодаре.

Помимо данных простых граждан, интернет-ресурс выдавал домашние телефоны и адреса высокопоставленных чиновников, бизнесменов, банкиров и других известных в стране людей.

Законным путем получить подобную информацию в Казахстане в отличие от других стран сложно. В таком виде она доступна исключительно правоохранительным органам и другим заинтересованным госструктурам.

Известно, что справочные службы официально предоставляют такую услугу на платной основе. В то же время, соблюдая интересы абонентов, они выдают ее только в случае, если запрашивающий клиент называет точный адрес абонента, его фамилию, имя, отчество. В обратном порядке информация не предоставляется. При этом спецаппаратура фиксирует номер, с которого звонит клиент, а разговор с ним записывается.

Как отметили в этой связи специалисты в правоохранительных органах, в данном случае речь идет не столько о нарушении конституционных прав казахстанцев – проблема касается их личной безопасности и сохранности имущества.

«Базой данных будут пользоваться или уже воспользовались не только законопослушные граждане, но и криминал», – посетовали правоохранители.

Были ли приняты в отношении владельцев ресурса, кроме его закрытия, какие-либо другие санкции, в правоохранительных органах ответить затруднились, отметив, что этим должно заниматься профильное ведомство.

Автор: Давид Ян

© МИА «КазТАГ» 2011. Ссылка на КазТАГ обязательна.

Международное информационное агентство КазТАГ. Республика Казахстан, 050000, г. Алматы, ул. Фурманова, 122

тел. 8 (727) 2611924, 2611933, факс 2670463

e-mail: almaty@kaztag.kz

www.kazmedia.kz

www.kaztag.info

Журналисты. Страховой случай

Я всегда думала, что безопасность журналистов — это тема, которой должны заниматься редакции в других странах, те, кто выезжает работать в горячие точки или там, где часто происходят терракты.

События в Казахстане в последнее время стали настолько шокирующими, оказалось, что стрелять могут и в твоих коллег, теракты происходят уже не где-то там далеко, в чужой стране, а в твоем городе.

Асан Амилов, оператор Stan.tv был избит 3 месяца назад неизвестными во время съемок в Актау

На сайте Фонда защиты свободы слова «Адиль Соз» можно найти статистику нарушений прав СМИ и журналистов в Казахстане. За январь-октябрь 2011 года получился вот такой список коллег, на которых были совершены нападения. Кто-то пострадал меньше, кто-то больше:

  • Савва Даутов, «Вечерний Талдыкорган»
  • Юлия Минина, «Актобе Таймс»
  • Данияр Молдашев, ТОО «АДП ЛТД»
  • Николай Соловьев, «Наша Газета», Костанай
  • Анар Базмухаметова, Дмитрий Рура, МТРК Петропавловска
  • Александр Баранов, «Городская неделя», «Голос республики», Павлодар
  • Оркен Бисенов, Асан Амилов, «Стан», Алматы
  • Айбану Анарбаева, Альфараби Гесенцов, ТК «Алматы»
  • Роман Райфельд, журналист, Алматы

Вопрос безопасности журналистов в Казахстане стал не просто актуальным, а чрезвычайно важным. При этом многие работодатели делают вид, что ничего не происходит. Безопасность журналистов — дело рук самих журналистов.

Поговорив со страховыми организациями, я решила взять инициативу в свои руки и страховать работников СМИ от имени независимого профсоюза масс-медиа. К примеру, нашла условия страховки «От несчастных случаев», предложенных одной из казахстанских страховых компаний.

Выдержка из договора, при каких моментах наступает страховой случай:

«Временная утрата трудоспособности Застрахованного, наступившая в результате несчастного случая. Под несчастным случаем понимается наступившее вопреки воле человека внезапное кратковременное событие (происшествие) в результате внешнего механического, электрического, химического или термического воздействия на организм Застрахованного, повлекшее за собой вред здоровью, увечье либо смерть, за исключением профессионального заболевания»

Подробно статьи страхового договора можно прочитать тут.

Страхуют журналиста на 1 год на сумму 2 миллиона тенге (около 14 тысяч долларов).

Стоимость взноса, если работник СМИ:

  • работает за рубежом, то сумма страховки «Весь мир» — 18000 тенге
  • по СНГ — 13500 тенге
  • по Казахстану — 9000 тенге

Для оформления страховки необходимо предоставить следующие данные:

  • Ф.И.О.дата рождения
  • № удостоверения личности (паспорта), дата выдачи, орган выдачи
  • Сумма на которую вы хотите застраховаться

Более подробно о страховке могу рассказать при встрече. Мои контакты: +77055033246, скайп: exlustan

[poll id=»60″]

Казахстанская газета «Свобода слова» проиграла суд экс-главе финансовой полиции

Медеуский районный суд вынес решение взыскать 2 миллиона тенге (около 14 тысяч долларов) в солидарном порядке с газеты «Свобода слова», главного редактора газеты Евгения Рахимжанова и журналиста Дилярам Аркин, сообщает корреспондент КазТАГ.

«Исковые требования С.Калмурзаева удовлетворить частично… Взыскать с главного редактора в пользу С.Калмурзаева сумму морально вреда в размере 2 млн тенге. В остальной части исковых требований С.Калмуразеву отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами или опротестовано прокурором в Алматинский городской суд в течение 15 дней», – сказал судья Ельназар Манапов, оглашая решение в пятницу.

Суд признал несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство гражданина Казахстана С.Калмурзаева ряд сведений, опубликованных в газете «Свобода слова» в статьях «Ломанная логика», «Кто и как распилил казахстанскую космическую разведку» от 3 марта и «Красный пахан» от 10 марта.

«… обязать главного редактора газеты свободы слова Рахимжанова Евгения, собственника газеты «Свобода слова» – частное учреждение «Дуние» и корреспондента газеты Дилярам Аркин от своего имени дать в газете «Свобода слова» за свой счет… опровержение сведениям с указанием, что распространенные сведения порочат честь, достоинство и деловую репутацию Калмурзаева С. В этой связи приносим официальные извинения Калмурзаеву в связи с распространением в отношении него сведений, не соответствующих действительности», – сказал судья.

В интервью корреспонденту КазТАГ Е.Рахимжанов сказал, что сторона ответчика не согласна с решением суда, так как ряд доказательств и показаний свидетелей не принял во внимание. Как подчеркнул главред газеты, решение суда будет обжаловано в срок в  вышестоящей судебной инстанции в апелляционном порядке.

Он также отметил, что опровержение будет опубликовано только после вступления приговора суда в законную силу, то есть, если они проиграют процесс окончательно.

«Сумма 2 млн тенге очень большая для газеты. Мы, конечно, не оставим в беде своего корреспондента», — заключил Е.Рахимжанов.

В свою очередь Д. Аркин заметила, что не удивлена проигрышу в суде.

«За 20 лет независимости еще ни один независимый оппозиционный журналист не выигрывал процесса у высокопоставленных чиновников. Мы также не стали исключением. Считаю, что этот процесс, как и другие иски, выдвинутые против журналистов оппозиционного медиасайта Guljan.org и «Свободы слова», имеют политическую подоплеку. Все они были инициированы руководством финансовой полиции. Главная цель, которую преследовали сотрудники этого уже давно дискредитировавшего себя силового органа, – задушить свободу слова в стране с помощью многомиллионных исков», – заявила журналист.

При этом она отметила, что ни одно из представленных ею доказательств – «распечатки диктофонных записей интервью с бывшим директором фирмы «Логика» Юрием Логиновым, ни свидетельских показаний самого Логинова, обвинившего бывшего главы финполиции Калмурзаева в рейдерстве и захвате его фирмы, судья Медеуского суда не стал приобщать к делу».

Как сообщалось, экс-глава Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (АБЭКП, финполиция) С. Калмурзаев подал иск в суд к газете «Свобода слова». Он потребовал компенсацию морального ущерба в размере Т10 млн и публичных извинений. В исковом заявлении С.Калмурзаев потребовал признать сведения, содержащиеся в статьях «Ломанная логика», «Кто и как распилил казахстанскую космическую разведку» и «Красный пахан» не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство, обязать газету и автора статей журналиста Дилярам Аркин за свой счет опубликовать опровержение и принести публичные извинения, а также выплатить компенсацию морального ущерба в размере 10 миллионов тенге (около 70 тысяч долларов).

С.Калмурзаев занимал должность управляющего делами президента РК с 2003 по 2004; с 2004 по 2008 годы являлся председателем агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью; с 2008 г – по апрель 2011 г. управляющий делами президента РК.

Автор: Давид Ян

© МИА «КазТАГ» 2011. Ссылка на КазТАГ обязательна.

Международное информационное агентство КазТАГ. Республика Казахстан, 050000, г. Алматы, ул. Фурманова, 122

тел. 8 (727) 2611924, 2611933, факс 2670463

e-mail: almaty@kaztag.kz

www.kazmedia.kz

www.kaztag.info

ЦИК Казахстана признает нарушением агитацию в соцсетях в «день тишины»

ЦИК Казахстана признает нарушением агитационные записи кандидатов в Интернете, в том числе социальных сетях, в «день тишины», передает Tengrinews.kz со ссылкой на заместителя председателя Центральной избирательной комиссии.

«Если агитационные мероприятия будут проводить завтра (14 января в Казахстане «день тишины». — Прим. автора), неважно где, у нас Интернет приравнен к СМИ, это является нарушением закона. Естественно, мы будем отслеживать, быстрее всего, органы прокуратуры, они контролируют исполнение закона. Естественно, к таким кандидатам может быть применено наказание, — сказал Владимир Фоос об активности представителей партий в социальных сетях. — Запрещено не высказываться им, пожалуйста, пусть работают по должности. Запрещено проводить агитационную работу. Агитационная работа — это побуждение избирателя проголосовать за или против конкретного кандидата или политическую партию».

«Я такой практики не помню, чтобы в «день тишины»… Ни одна уважающая себя партия или кандидат в депутаты никогда не будет этим заниматься. Потому что он практически всю свою предвыборную работу, все свои хлопоты пустит на самотек. Это может быть только провокация со стороны противников — вывесить листовки без выходных данных», — поделился мнением секретарь ЦИК Бахыт Мельдешов по поводу предстоящего «дня тишины».

13 января в полночь заканчивается агитационная кампания кандидатов в депутаты мажилиса парламента и маслихатов. 14 января — «день тишины». Всеобщее голосование состоится 15 января 2012 года.

Подробнее:http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/205811/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz