Домой Блог Страница 5

Как узнать о наличии гендерных стереотипов в пословицах при помощи искусственного интеллекта?

Ольга Королева
-
0
Как узнать о наличии гендерных стереотипов в пословицах при помощи искусственного интеллекта?

С 25 ноября по 10 декабря в мире проходит ежегодная акция «16 дней против гендерного насилия». Internews в странах Центральной Азии объявил о запуске флешмоба «Центральноазиатские медиа против гендерных стереотипов». Каждый день во время акции на страничках Internews в социальных сетях под хештегом #CAforWomen будут выходить разборы популярных центральноазиатских пословиц и поговорок на наличие гендерных стереотипов. Проверять их будет искусственный интеллект, а комментировать — гендерный специалист. Мы призываем медиа присоединиться к этой акции и самостоятельно разобрать пословицу или поговорку, а результаты разбора опубликовать уже на страничках своей редакции. Ну и, конечно же, делимся методикой, как искусственный интеллект при помощи научных исследований может подтвердить или опровергнуть наличие гендерных стереотипов (и не только).

Шаг 1: Выберите пословицу или поговорку, которую планируете проверять

Первый разбор, который вышел на страничках Internews в рамках акции, — проверка поговорки «Баба с возу — кобыле легче». Мы выбрали её не случайно, ведь это, пожалуй, самый простой пример, на котором можно проверить механизм проверки ChatGPT на гендерочувствительность.

Шаг 2: Определите буквальное и переносное значение выбранного выражения

В буквальном смысле речь идёт о женщине, которая сходит с повозки, тем самым уменьшая её вес и облегчая работу лошади. Метафорически фраза обозначает облегчение, когда устраняется какая-либо помеха, источник проблем или трудностей.

Шаг 3: Определите тезисы, которые могут подтвердить или опровергнуть наличие гендерного стереотипа

Для разбора выбранной фразы мы выбрали три гипотезы, которые попросим искусственный интеллект подтвердить или опровергнуть научными работами:

▪️ Для лошади не важно, кого везти, — мужчину, женщину или ребёнка. Важен только вес всадника.

▪️ Статистически средний вес женщины меньше среднего веса мужчины.

▪️ Слово «баба» имеет негативную смысловую окраску и имеет более уважительные синонимы.

Шаг 4: Здороваемся с ChatGPT

На самом деле это действительно важный момент для начала успешного общения с искусственным интеллектом. Дело в том, что задавая общению с чатом уважительный тон, вы тем самым направляете его к более качественным источникам информации. Люди в научном мире общаются между собой вежливо, и он скорее будет обращаться за информацией на площадки этого сообщества. И, напротив, общаясь с ним грубо, вы можете вынудить искусственный интеллект собирать информацию у источников сомнительного качества.

Кроме того, кто знает, вдруг через несколько лет он и правда захватит мир, а вам как вежливому пользователю зачтётся 🙂

Шаг 5: Начинаем проверять наши гипотезы

Несмотря на то, что искусственный интеллект уже отлично справляется с переводами и расшифровками аудиозаписей на практически все языки мира, опыт редакции «Нового репортёра» показывает, что быстрее вы добьётесь цели, если будете отправлять запросы на английском языке. Но это правило можно обойти, и как раз на примере этого разбора мы вам расскажем, как.

Первый тезис, который мы проверяли: «Для лошади не важно, кого везти, — мужчину, женщину или ребёнка. Важен только вес всадника». Для этого мы отправили в ChatGPT запрос «Проанализируй, пожалуйста, корреляцию между весом всадника и грузоподъёмностью лошади». Полный ответ нашего цифрового помощника можно посмотреть в галерее. Если коротко — гендер не влияет на грузоподъёмность лошади, так как её предел определяется весом всадника и амуниции. Важно соблюдать соотношение веса всадника и массы лошади — рекомендуется не более 15–20 %. При равном превышении этого порога влияние будет одинаково, независимо от гендера. При этом женский стиль управления лошадью иногда может оказаться более мягким и от этого более комфортным для животного. Это подтверждают результаты исследования доктора ветеринарных наук Сью Дайсон, проведённые в 2020 году и опубликованные в научной библиотеке BEVA.

Именно в этом моменте важно остановиться и поговорить про роль языка в промпте для искусственного интеллекта. Все ссылки, которые предложил нам ChatGPT при запросе на русском языке, содержали информацию от русскоязычных порталов. К сожалению, при адаптации результатов исследования доктора Сью Дайсон далеко не все порталы указывали первоисточник, а это значит, что невозможно проверить достоверность исследования. Базовые знания английского языка окажутся здесь как нельзя кстати, ведь именно запрос на английском языке помог нам найти первоисточник и убедиться в достоверности исследования.

Здесь есть ещё один нюанс, о котором мы должны вас предупредить: ChatGPT очень хочет понравиться собеседнику, поэтому он склонен обманывать вас, чтобы дать информацию, которую вы хотите получить. Критически важно переходить по предлагаемым исследованиям и проверять, что они действительно соответствуют вашему запросу. Ну а ещё всегда можно попросить ИИ не обманывать 🙂

Следующий вопрос, который мы задали ChatGPT: «Есть ли данные, что статистически средний вес женщины меньше среднего веса мужчины?» Поиски привели нас к исследованию группы российских учёных, которые в 2021 году доказали, что среднестатистический вес/рост мужчины составляет 70,6 кг и 175,4 см, а для женщины — 60,2 кг и 164 см. Разница между средними мужчиной и женщиной — больше 10 килограммов.

Третью гипотезу, признаться честно, мы формулировали на случай, если первые две не подтвердятся. Звучала она так: «Слово „баба“ имеет негативную смысловую окраску и имеет более уважительные синонимы». Оказалось, всё не так просто: несмотря на заверения нашего помощника, анализ предложенных материалов показал, что исторически в слово «баба» не вкладывалось негативного значения. Исследования Национального корпуса русского языка показали, что под «бабой» чаще всего подразумевают женщину в принципе. Однако существуют исследования, которые показывают, что в современности ассоциативный ряд со словом «баба» подразумевает под собой не женщину в принципе, а женщин «дуру, глупую». Видимо, чтобы однозначно оценить это слово, должно пройти ещё некое количество времени. Но одно мы можем сказать: если вы совершенно точно не планируете портить отношения с собеседницей, лучше использовать другие синонимы — девушка, женщина, дама.

Шаг 6: Формулируем вывод

В итоге мы выяснили, что гендер не влияет на грузоподъёмность лошади, так как её предел определяется весом всадника и амуниции.

Женщина статистически легче мужчины, значит, лошади будет легче, если с воза слезет мужчина.

Слово «баба» имеет негативную коннотацию, и это подчёркивает, что смысл популярной пословицы может заключаться не в практическом желании помочь лошади, а в стремлении избавиться от пассажира по признаку гендера.

Самый простой способ убедиться в наличии гендерного стереотипа — это попробовать убрать из фразы привязку к биологическому полу. Если вам удаётся это сделать без потери смысла, значит, подчёркивание гендера действительно излишне и просто формирует негативное отношение к тому или иному гендеру. Мы попросили ChatGPT переформулировать популярную пословицу. Вот что получилось:

Такой простой и увлекательный механизм разбора популярных пословиц и поговорок позволит не только определить, содержит ли та или иная фраза негативный оттенок, но и проверить информацию на достоверность. А фактчекинг в XXI веке — буквально незаменимый навык для любой редакции.

Специальный проект «Центральноазиатские медиа против гендерных стереотипов» пройдёт в период с 25 ноября по 10 декабря в рамках Международной акции «16 дней против гендерного насилия». Он реализуется командами Internews в Казахстане, Кыргызстане и Таджикистане от проектов CAIIA, CARAVAN, Media-K и WOMEN, который поддерживают международные доноры Агентство США по международному развитию (USAID), Европейский Союз, посольство Германии в Таджикистане.

Содержание всех материалов спецпроекта является исключительной ответственностью Internews и не обязательно отражает позицию доноров.

LEARNINGLAB: «Действует ли ваша стратегия? Секреты мониторинга и оценки для редакций и НПО»

Наталья Романенко
-
0
LEARNINGLAB: «Действует ли ваша стратегия? Секреты мониторинга и оценки для редакций и НПО»

Проект CAIIA рад пригласить журналистов и менеджеров редакций, а также НПО-специалистов, которые работают над стратегией и внутренней оценкой своих результатов на четвертый Learning lab в рамках проекта CAIIA на тему «Действует ли ваша стратегия? Секреты мониторинга и оценки для редакций и НПО». Лаборатория пройдет 5 декабря, в четверг, с 15 до 17 часов по времени Алматы, Астаны, Ташкента и Душанбе, в онлайн-формате на платформе ZOOM.

Проект «Поддержка сбалансированной и достоверной информации в Центрально Азии (CAIIA)» финансируется USAID и реализуется Internews в партнёрстве с Zinc Network.


ПРОГРАММА

На занятии мы разберём инструменты для внутреннего развития организации: мониторинг и оценку. Тренер представит короткую справку о теории изменений и покажет, как мониторинг и оценка помогают отслеживать вклад редакций в просвещение аудитории. Участники также познакомятся с вдохновляющими примерами изменений в других странах и обучимся на практике тому, какую информацию можно использовать для замера ваших усилий в разных направлениях: аудитория, контент, финансы; как задать индикаторы для ваших рабочих процессов и как оценить свою эффективность в финале.

Навыки оценивать свои результаты будут полезны не только для внутреннего менеджмента, но и для поиска финансирования, так как доноры и спонсоры часто запрашивают индикаторы результатов работы заявителей и редко получают их в профессиональном формате. Такие результаты оценки можно также использовать в коммуникациях с партнёрами: размещать в годовых отчетах, презентациях, использовать на встречах и тренингах.

ТРЕНЕР

Лабораторию проведет Сара Барр, руководитель отдела мониторинга, оценки и отчетности в Zinc Network. У неё большой опыт исследований и оценки в области ложной информации и дезинформации, особенно в отношении климата и здоровья. До прихода в Zinc Network Сара Барр руководила оценкой Verified, флагманской программы ООН по борьбе с дезинформацией о COVID-19.

УЧАСТНИКИ И ЯЗЫК ОБЩЕНИЯ

Для участия в лаборатории приглашаются журналисты и редакторы СМИ, сотрудники и руководители НПО, главы коммерческих и фандрейзинговых департаментов, руководители PR и SMM-служб, стратеджисты и специалисты по развитию из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана.

Рабочие языки лаборатории: английский и русский (будет предоставлен перевод).

КАК ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ

Для участия в лаборатории, пожалуйста зарегистрируйтесь по ссылке. За день до лаборатории мы пришлем вам ZOOM-ссылку по указанным в анкете контактам.

Чтобы избежать технических неполадок, рекомендуем участникам подключаться к лаборатории со стационарного компьютера или ноутбука. А для более качественного взаимодействия рекомендуем оставлять камеры включенным на протяжении всего занятия, если это позволяет соединение.

Данное мероприятие стало возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID). Zinc Network несёт ответственность за содержание мероприятия, которое не обязательно отражает позицию USAID или Правительства США.

USAID является ведущим агентством международного развития и катализатором достижения результатов в области развития. Для получения дополнительной информации посетите: https://www.usaid.gov/central—asia—regional и страницу USAID/Центральная Азия в Facebook: https://www.facebook.com/USAIDCentralAsia.

Опрос по гендерному насилию в Центральной Азии

admin
-
0
Опрос по гендерному насилию в Центральной Азии

Команда журналисток проекта «Голоса смелых» проводит дата-исследование при поддержке Internews. Цель опроса — изучить проблемы гендерного насилия в странах Центральной Азии с разных сторон через сбор структурированных данных, способствующих эффективным решениям. Редакция «Нового репортёра» рада присоединиться к распространению опроса и предлагает вам не просто пройти его, но и поделиться ссылкой с коллегами, героями, редакциями, занимающимися вопросами противодействия гендерному насилию.

Пройти опрос можно здесь

.

Гендерное насилие — это любой акт насилия, совершенный из-за пола человека. Это не только домашнее насилие, но и сексуализированные домогательства, физическое и эмоциональное насилие, преследование, насилие в публичных местах и онлайн, а также дискриминация и унижение на основе гендерной принадлежности. Пожалуйста, учитывайте это при ответах на вопросы.

Ваши ответы станут ключевыми для исследования исследования коллег. Они позволят глубже понять масштаб проблемы и разработать меры по ее преодолению. Команда проекта гарантирует полную анонимность и безопасность для всех участников опроса.

Если вы желаете связаться с авторами лично и задать уточняющие вопросы, пожалуйста напишите на почту: afanasyeva_y@auca.kg

Дата-проект «Голоса смелых» создаётся в рамках регионального проекта «Повышение устойчивости аудитории через достоверные истории (CARAVAN)», финансируемого Европейским Союзом и реализуемого Internews.

Какими люди с инвалидностью хотят видеть себя в медиа?

Лилия Гайсина
-
0
Какими люди с инвалидностью хотят видеть себя в медиа?

Почти половина опрошенных в ходе исследований жителей Таджикистана говорит, что испытывает по отношению к людям с инвалидностью жалость. Другая половина – хочет им помочь. Именно такие ответы респондентов тревожат экспертов из профильных общественных организаций, которые понимают, что жалость не приведет к инклюзивному обществу и равным правам. К сожалению, во многом отношение таджикистанцев к людям с инвалидностью было сформировано местными медиа, которые не лишены стереотипов и часто видят проблему только с одного ракурса.  

«Новый репортер» поговорил с людьми с инвалидностью и узнал, какими они видят себя в контенте журналистов и почему им не нравятся эти образы.

Более тридцати лет тому назад британский исследователь Колин Барнс сформировал 11 вредных образов людей с инвалидностью, которые создают медиа. На первом месте в этом списке – человек с инвалидностью, как объект жалости и сострадания. На пятом – человек с инвалидностью, как сверхчеловек. К сожалению, оба этих стереотипа до сих пор присутствуют в контенте таджикских медиа. С помощью таких материалов журналисты стараются помочь решению проблем людей с инвалидностью, однако, рискуют получить противоположные результаты.

— Героизация, как и жалость – это способы выделить человека, показать, что люди с инвалидностью не такие, как все и значит не могут претендовать на равные с остальными права. Чтобы достигнуть инклюзивного общества нужно уходить от такой позиции. Мы постепенно должны прийти к пониманию, что несмотря на разность для каждого человека в Таджикистане должен быть отдельный (если требуется) вход в общество и все люди в нем имеют равные права, — говорит Ситора Курбонова, руководительница общественной организации «Сафои Конибодом», которая занимается вопросами людей с инвалидностью.

Эксперты отмечают, что оба этих стереотипа распространены в странах, где больше главенствуют благотворительная и медицинская модели инвалидности. Но для создания инклюзивного общества требуется социально-правовая модель, когда есть понимание, что проблема не в человеке с инвалидностью, а в отсутствии доступной среды и доступа к информации. Кстати эта конструкция прописана и в Конвенции ООН о правах инвалидов, которую Таджикистан подписал, но пока не ратифицировал. Инвалидность в этом документе обозначается, как эволюционное явление, считающиеся результатом взаимодействия между людьми с инвалидностью и всеми остальными.

Ситора, с сожалением отмечает, что этого понимания не хватает не только многим местным журналистам, но и респондентам из числа самих людей с инвалидностью.

-Нам [как общественной организации] нужно работать и работать со своими бенефициарами, чтобы они сами не прибегали к образам просящего человека, а отстаивали свои права. К сожалению большинство семей лиц с инвалидностью также заинтересованы в распространении благотворительной модели, чтобы общество время от времени предоставляло какую либо помощь или льготы — рассказывает Ситора.

По словам Асадулло Зикрихудоева, руководителя «Ассоциации людей с инвалидностью», понимание вредности героизации и инфантилизации есть у его молодых коллег.

— Сейчас молодежь с инвалидностью более активная и более интегрирована в общество. Они не хотят выступать [в медиа] в качестве примера, им это не понравится. Ко мне часто обращаются журналисты с просьбой найти им героя, но не все соглашаются. Потому что они не хотят героизма. Многие ребята выучились, у них хорошее образование, ведут несколько фирм, под ногами автомобили, но они не хотят быть героями, которые сделали что-то вопреки, — говорит Асадулло.

Он уточняет, что по сравнению с прошлыми годами, сейчас медиа стали меньше прибегать к жалости, рассказывая о своих героях с инвалидностью.

— Я помню на своем личном примере, когда брали интервью у меня, или у других успешных ребят, то показывали нас, как бедных-несчастных, музыка грустная играла и акцент был не на человеке, а на его инвалидности. Ситуация сейчас стала лучше, но подходы все равно менять еще нужно.

Какой контент нужен людям с инвалидностью?

Асадулло обращает внимание на то, что чаще всего, рассказывая о людях с инвалидностью таджикские журналисты концентрируют свое внимание только на личной истории героя, не затрагивая системные проблемы. В случае, если эти вопросы всё-таки поднимаются, то медиа адресуют их только одному министерству.

-Несколько раз в год все чиновники проводят пресс-конференции для журналистов, но о людях с инвалидностью спрашивают только Минздрав. Почему-то не спрашивают комитет по архитектуре, почему в проектах новых зданий есть пандусы, а в реальности нет. Или – министерство промышленности – о том, насколько они заинтересованы запускать предприятия, где могли бы работать люди с инвалидностью. Или спросить министерство экономики, что они думают о ратификации Конвенции [о правах инвалидов] с точки зрения экономики. Любому министерству можно задать вопросы о людях с инвалидностью, но журналисты их задают редко, — говорит Асадулло.

Ситора называет три главные темы, которые волнуют людей с инвалидностью и которые недостаточно освещаются в медиа.

— Нас волнует трудоустройство, об этом не говорят. Вторая наболевшая тема – это образование. Отсутствие тьюторов в системе образования, переводчиков жестового языка. Мы, например не можем позволить себе отправить ребенка с нарушениями зрения в обычную школу, потому что там нет адаптивных материалов. Руководство не против, но они не могут дать ему образование из-за отсутствия инфраструктуры и навыков работы с детьми с той или иной инвалидностью. И незрячие дети идут в спецшколы, дети с нарушениями слуха — если повезет — попадают в спецшколы. Какая же это инклюзия? И третья тема – это доступ к медицине, — говорит Ситора.

Она поясняет важность третьей темы: дело в том, что мировая статистика показывает, что люди с инвалидностью в среднем чаще подвержены ранней смертности из-за осложнений, вызванных инвалидностью. Соответственно они нуждаются в лучшем доступе к медицине. Например, женщины в инвалидных колясках должны постоянно наблюдаться у гинеколога, потому что малоподвижный образ приводит к серьезным проблемам репродуктивной системы. При этом в Таджикистане нет понимания этого вопроса даже в семьях женщин с инвалидностью, и не хватает оборудованных гинекологических кабинетов.

Эксперты обращают внимание и на другие специфические проблемы, с которыми сталкиваются женщины с инвалидностью и которые нуждаются в освещении в СМИ.

— Например, харрасмент. Это ведь сплошь и рядом происходит, к нам приходят женщины и рассказывают истории, как человек помог перейти через дорогу незрячей девушке и в это время трогал её грудь. И девушки в таких случаях молчат, потому что с ними никто не говорит об их личных границах. Или потому, что девушке только-только разрешили выходить из дома, и она боится, что после таких происшествий родные снова закроют ее в четырех стенах. Об этом нигде не говорят, — рассказывает Саида Иноятова — руководитель «Лиги женщин-инвалидов Иштирок».

Её мнение подтверждают и данные ООН: в заявлениях этой организации говорится, что женщины с инвалидностью подвергаются физическому или сексуализированному насилию со стороны членов семьи или опекунов в 1,5–10 раз чаще, чем женщины, не имеющие инвалидности

Что можно изменить?

Но несмотря на то, что у экспертов есть замечания к контенту таджикских журналистов, они отмечают и большие изменения к лучшему в местных медиа. Прежде всего, это касается терминологии – большая часть журналистов старается использовать корректные слова и фразы, рассказывая о проблемах людей с инвалидностью. Во-вторых, медиа действительно часто поднимают эту тему.

Повышенный интерес среди журналистов с одной стороны – это работа сильных местных общественных организаций, которые доступны для журналистов в качестве источников информации и которые организовывают много мероприятий в том числе и для медиа. Например, в следующую субботу, 12 октября «Лига женщин-инвалидов Иштирок» совместно с медиагруппой «Азия-Плюс» проводят специальный тренинг для журналистов о том, как правильно освещать вопросы людей с инвалидностью. И такие тренинги в Таджикистане проходят постоянно.

С другой стороны, проблемы людей с инвалидностью – это одна из тех редких тем, которую журналисты в Таджикистане могут освещать без каких-либо опасений. Дело в том, что в последние годы правозащитники сообщают о повышении уровня самоцензуры среди журналистов и указывают на то, что журналистика в стране становится опасной профессией. По словам местных журналистов пока они не видят рисков, вызванных контентом, который посвящен людям с инвалидностью. Возможно, потому что в фокусе их внимания чаще всего находится сам человек, а не системные проблемы.

Но Асадулло верит, что, если медиа будут последовательно освещать вопросы людей с инвалидностью, эта работа может действительно привести к большим переменам.

— Наше государство к вопросам людей с инвалидностью относится лояльно. Свободно работают все организации. Да, конечно. не все наши проблемы сразу решаются, но нас слушают. И, мне кажется, в этом плане если бы журналисты были бы более активными, то решений было бы больше.

Кроме того, эксперт говорит, что благодаря медиа и постоянному освещению этих вопросов, жизнь людей с инвалидностью стала меняться внутри их семей. Если несколько лет тому назад ребенка с инвалидностью старались спрятать от посторонних взглядов, то сейчас многие родители стали открывать перед своими детьми с разной формой инвалидностью двери, помогать им социализироваться и отстаивать их права.

Таджикским медиа не хватило гендерной экспертизы

Лилия Гайсина
-
0
Таджикским медиа не хватило гендерной экспертизы

Журналистам в Таджикистане не хватает экспертов. Об этом они говорят на протяжении последних лет и связывают нежелание специалистов высказывать свое мнение в СМИ со снижением уровня свободы слова в стране. По данным отчета по ситуации со свободой прессы в мире, который готовит организация «Репортеры без границ», Таджикистан в 2024 году опустился на две позиции и занял 155 место среди 180 стран мира.  

Однако, это только одна из причин, по которой в контенте таджикских журналистов мало экспертных комментариев. К сожалению, иногда на взаимоотношения журналистов и их респондентов влияет отсутствие качественной коммуникации друг с другом. «Новый репортер» поговорил с гендерными экспертами и журналистами, работающими в этом направлении, и выяснил, что обе стороны ставят перед собой одни и те же цели, но очень часто идут к ним разными путями.   

К сожалению, незавидные позиции Таджикистан занимает не только в рейтинге свободы слова. В глобальном индексе гендерного разрыва (Global Gender Gap) в 2024 году республика тоже оказалась на 112 месте в списке из 146 стран, ухудшив свои позиции по сравнению с прошлым годом. Гендерные эксперты и журналисты разводят руками, увы, продвигать идеи гендерного равенства в современном Таджикистане непросто.

— За последние несколько лет ситуация стала хуже, поднимать гендерные темы трудно. Тем и историй много, но говорить о них открыто никто не хочет, — рассказывает Ширин Рахматова, журналистка медиагруппы «Азия-Плюс».

Она объясняет, что сложности заключаются в том, что эксперты и герои отказываются публично говорить о существующих проблемах, а также в том, что сама аудитория, для которой предназначается контент, воспринимает его в штыки.

— Наше общество не готово принимать темы о гендерном равенстве, много хейта получают и журналисты, и эксперты, и людям страшно высказывать свое мнение, — говорит она.

При этом Ширин поясняет, что большая часть аудитории совершенно не разбирается в вопросах гендерного равенства и не понимает суть этой темы.

— Например, я писала материал про токсичную маскулинность и собирала истории ребят. Мне пришлось очень долго им объяснять это понятие, они никогда раньше о нем не слышали, хотя сталкиваются с ним каждый день. То же самое и по другим вопросам происходит. Необразованность и приводит к непониманию со стороны общества, — говорит журналистка.

Ниссо Расулова одна из таджикских гендерных активисток, которая сама много лет работала в медиа считает, что нехватка экспертизы – большая проблема для медиа.

— Эксперт ведь должен выдавать не свое личное мнение, а делиться экспертизой, которая строится на основании профессионального, доказанного опыта. К сожалению, таких респондентов у наших журналистов всё меньше и меньше и вместо них на арену выходят люди, которые несут отсебятину, тем более все считают себя экспертами именно в гендерных вопросах, — рассказывает Ниссо.

Она вспоминает историю 12-летней девочки, которая подвергалась сексуализированному насилию и родила ребенка. Это происшествие бурно обсуждала вся республика, однако даже несмотря на все обстоятельства дела находились респонденты, которые пытались оправдать насильника.

— Я помню, как тогда один из так называемых экспертов в общении с журналистами позволил себе рассуждения, о том, что девочка не выглядела на свои годы – выглядела намного старше, что сбило с толка насильника. Говорил, что спать с мужчинами в таком юном возрасте – это в традициях народности, к которой она принадлежит и всё в таком духе. То есть, если профессиональные эксперты не будут общаться с медиа на такие чувствительные темы, то мы будем получать вот таких специалистов, — говорит Ниссо.

Что не так с медиа?

Зарина (имя изменено по просьбе респондентки) много лет занимается вопросами гендерного равенства в Таджикистане, ведет много важных проектов, но в последние годы отказывается от сотрудничества с местными журналистами.

— Несколько раз я сталкивалась с журналистами, которые искажали мои комментарии тем самым ставили под сомнение мой авторитет в экспертном сообществе, а в некоторых случаях подвергали риску всю мою деятельность. После публикации таких материалов мне приходилось очень долго добиваться того, чтобы мои комментарии изменили. И в итоге я сделала для себя выводы, что общаться с медиа приносит больше вреда, чем пользы, — рассказывает она.

При этом Зарина понимает, что добиться изменений в обществе ей будет намного сложнее без публичного обсуждения вопроса.

— Конечно, я понимаю, что освещение деятельности моей организации очень важно, поэтому я перешла на коммерческое сотрудничество с медиа – я плачу им деньги за размещение, они публикуют мои готовые тексты, — объясняет специалистка.

Иллюстрация проекта Tell me sister, разработанный Назокат Давлатшоевой

Фарзона Саидзода, участница команды одного из самых важных и гендерно-чувствительных проектов в Таджикистане Tell me sister говорит, что тоже сталкивалась с искажением своих комментариев в конечных публикациях.

— Опыт сотрудничества со СМИ у нас был разный — были не очень приятные кейсы, когда нам не нравилось освещение — были вопросы к компетенции журналиста. За исправлениями приходилось обращаться к редакторам, но это трудозатратный процесс, с такими журналистами мы сократили взаимодействие. Но остались журналисты, которых мы хорошо знаем и продолжаем с ними сотрудничество, — рассказывает Фарзона.

Она считает, что медиа нуждаются в дополнительных тренингах и образовательных программах, чтобы разбираться в вопросах гендерного равенства и не распространять вредные установки, которые и так присутствуют в обществе. Впрочем, Фарзона говорит, что, если сравнивать с прошлыми годами, то сейчас гендерно-чувствительного контента всё-таки стало больше.

— Я вижу в медиа гендерных экспертов, но на самом деле это примерно одни и те же люди. Специалистов в Таджикистане значительно больше, хотелось бы большего привлечения разных респондентов. Особенно молодых. Да, иногда со старшим поколением у нас разные взгляды на гендерные вопросы, но у молодых таджикских специалисток, активисток большой потенциал. К сожалению, их очень мало привлекают к публичным дискуссиям, как журналисты, так и международные организации, — говорит Фарзона.

Что не так с экспертами?

Кроме того, что журналистам не хватает респондентов, которые готовы открыто говорить о проблемах в медиа, представители СМИ считают, что в Таджикистане фактически нет гендерной повестки. Они признаются, что сами не всегда способны выделять важные события, тренды и тенденции, касающиеся гендерного равноправия, которые происходят в стране, и не получают эту информацию от экспертного сообщества.

— Случаев, когда бы эксперты сами сообщали медиа какие-то важные темы, я не припомню. Иногда во время разговора с экспертами, я обнаруживала интересные темы, но так, чтобы они их предлагали журналистам – такого нет. Максимум, они могут попросить осветить какое-то мероприятие, а обратить внимание на важные темы – ну, если только напишут пост в фейсбуке, — говорит Ширин.

Ниссо также считает, что между журналистским и экспертным сообществом, которые занимаются гендерными вопросами, мало связей:

— Надо каждого уговаривать, иногда эксперты очень сложные. Но экспертам важно понять, что журналист — это не тот человек, который может разбираться во всем, он не должен получать образование ради темы, которую освещает. Помочь ему сделать качественный контент – это как раз таки задача экспертов.

Однако, не все таджикские журналисты страдают от отсутствия экспертов. Например, журналистка Зульфия Голубева говорит, что не испытывает нехватки в информации от независимых специалистов. Гораздо сложнее ей добиваться данных от официальных структур.

— Пока меня не знали — было сложно. Эксперты часто говорили о негативном опыте работы с журналистами. Но я всегда любому эксперту обещаю, что пришлю комментарий перед публикацией, потому что мы сокращаем и можем, сокращая исказить смысл, у меня такое было. Так я завоевала доверие экспертов и у меня нет проблем получить информацию от независимых специалистов, которые есть в республике, — рассказывает Зульфия.

При этом она обращает внимание на то, что в Таджикистане очень широко распространена гендерная дезинформация, потому что её нарративы откликаются у большей части аудитории.

— Потому что людям это понятнее, это подтверждает их установки. Например, когда появляются истории успеха о женщинах, добившихся успехов в мужской профессии, то у людей в патриархальном обществе вся сложившаяся система представлений о жизни рвется по швам. Например, история боксерши Иман Хелиф: фактчекеры достаточно быстро опровергли все домыслы, но люди упорно продолжали писать и пишут до сих пор, что она мужчина. Смешали в кучу трансгендеров, трансвеститов и лесбиянок и считали себя правыми, — объясняет Зульфия.

Журналистка говорит, что в таких условиях гендерные специалистки и журналистки должны работать сообща. Тем более, что потенциал развития есть:

— Думаю, что медленно, но общество меняется и будет меняться. Например, еще несколько лет тому назад приходилось людям доказывать, что приставать к женщине на улице это не хорошо. Но сейчас на уличный харрасмент реагируют даже власти. И для начала эту тему нужно было хорошо обсудить в медиа. Все остальные вопросы нам нужно решать так.

Гранты для межстрановых команд от CARAVAN: подавать заявки можно в любое время!

Ольга Королева
-
0
Гранты для межстрановых команд от CARAVAN: подавать заявки можно в любое время!

Internews приглашает межстрановые команды принять участие в конкурсе на производство контента по принципу Rolling Funds: заявки можно подавать в любое время, каждые два месяца до 31 мая 2025 года независимая комиссия будет их рассматривать. Самые яркие, креативные, необычные проекты получат финансовую поддержку в рамках проекта CARAVAN.

Заявители из Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана могут претендовать на получение гранта на сумму до 10 тысяч евро. Заявители из Узбекистана могут подать проект на сумму до 10 тысяч евро, которая будет предоставлена в виде стипендий (fellowships) индивидуальным участникам проекта.

Мы принимаем только командные заявки — команда должна объединять редакции и/или их представителей из разных стран Центральной Азии (из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана). В конкурсе также могут принять участие межстрановые команды, состоящие из индивидуальных производителей контента. Минимум две страны в одной команде.

Internews предоставит победителям конкурса возможность участия в тренингах, вебинарах, в программе менторства, а также получить консультационную поддержку от медиаэкспертов для улучшения качества контента.

Срок реализации проектов — до 11 месяцев (до восьми месяцев для заявителей из Узбекистана).

Кто может принять участие?

В конкурсе могут принять участие местные независимые медиа, продакшен-студии, творческие объединения, организации гражданского общества (НПО) и другие заинтересованные создатели контента (блогеры, фрилансеры, журналисты и т. п.).

Важные условия: 1) заявитель должен быть оформлен как юридическое лицо в соответствии с местным законодательством (за исключением заявителей из Узбекистана, где будет выделяться финансирование в виде стипендии); 2) заявитель должен предоставить заявку и реализовать проект совместно с одним или несколькими партнёрами из других стран ЦА.

Какие проекты мы ищем?

Мы ожидаем, что произведённый в рамках проекта контент улучшит доступ к качественной общественно значимой информации для жителей стран Центральной Азии и поможет гражданам принимать информированные решения, а также работает на достижение одной или несколько нижеперечисленных задач:

  • расширяет понимание того, как актуальные события и процессы влияют на регион в целом и на каждую страну в частности;
  • помогает противодействовать распространению недостоверной информации, и раскрывает причины и источники её распростанения,
  • противодействует языку вражды и разжиганию ненависти между разными социальными группами людей;
  • освещает возможности для региональной торгово-экономической интеграции;
  • освещает экологические темы, изменение климата и использование водных ресурсов в регионе;
  • освещает важные геополитические процессы, в том числе войны и конфликты, которые оказывают влияние на регион и страну;
  • укрепляет идеи становления/поддержания мира и развития толерантности в ЦА;
  • способствует диалогу между разными аудиториями и помогает находить точки соприкосновения, решения проблем внутри этих сообществ;
  • стимулирует дискуссии об общих ценностях в регионе, расширяет права и возможности для гражданской активности среди населения.

Проекты могут быть представлены в жанре/формате:

Мы приветствуем межстрановые проектные предложения, предусматривающие создание контента в различных жанрах и форматах: аналитика, журналистские расследования, публикации с использованием больших данных, спецрепортажи, документальные фильмы, арт-контент (короткометражные художественные фильмы, социальные ролики), документалистику, интервью, ток-шоу и многое другое.

Пожалуйста, при выборе жанров и форматов для вашего проекта учитывайте особенности медиапотребления в странах региона.

Этапы подготовки и подачи заявки:

  1. Найти потенциального партнёра(-ов) из другой страны/стран ЦА для участия в конкурсе, обсудить идею и сформулировать проектное предложение.
  2. Заполнить форму заявки (на английском) и бюджет и отправить вместе с полным пакетом документов на электронный адрес Central-Asia-CARAVAN-Info@internews.org с темой «Конкурс межстрановых проектов». Заявки принимаются до 31 мая 2025 года. Отбор будет производиться по мере поступления заявок каждые два месяца. Конкурс может быть завершён до 31 мая 2025 года, если будет набрано достаточное количество проектов достойных поддержки. Если такое произойдёт, то мы обязательно сообщим о закрытии конкурса. Заявки принимаются на русском или английском языках.

Дополнительная информация

Грантовые средства можно использовать для оплаты труда, рабочих поездок, операционных расходов, связанных с производством контента и реализацией планов по продвижению созданного контента, частичной модернизации оборудования.

К рассмотрению будут приниматься заявки с полным пакетом документов (см. список полного пакета документов в форме заявки). Internews имеет право не рассматривать проектные заявки, в которых будут отсутствовать один или несколько документов.

Этапы конкурса:

Первый этап: технический отбор проектных предложений (наличие полного пакета документов, соответствие требованиям конкурса).

Второй этап: отбор проектных заявок, наиболее близко соответствующих целям конкурса (шорт-листинг).

Третий этап: питчинг проектных команд (финалистов), прошедших второй этап отбора с презентацией проектной идеи.

Командам-победителям будет предоставлена две недели на доработку проекта, составление окончательного бюджета согласно комментариям членов жюри и сбор необходимых документов для заключения договора. Реализация проектов командами будет начата после подписания договоров.

Критерии отбора:

  • наличие официальной регистрации юридического лица (ИП, ТОО, ОсОО, ОО и т. п.) в соответствии с местным законодательством в одной из стран Центральной Азии (кроме заявителей из Узбекистана);
  • предыдущий опыт в сфере производства контента не менее одного года;
  • наличие полного пакета документов (список можно найти в форме заявки);
  • уникальность, оригинальность, креативность и инновационность идеи;
  • соответствие проектной заявки заявленным темам конкурса;
  • материалы должны быть интересны и понятны достаточно широкой аудитории;
  • контент, произведённый в рамках проекта, должны быть опубликован на существующих медиаресурсах (собственных и/или партнёров по кросс-постингу). Все единицы контента должны быть размещены на сайте и/или аккаунтах в социальных сетях в зависимости от формата как минимум одного медиаресурса (кроме заявителей из Узбекистана);
  • наличие технической базы, необходимой для реализации проекта;
  • согласие членов команды на активное участие во всех обучающих мероприятиях в рамках проекта CARAVAN;
  • приверженность профессиональным и этическим стандартам качественной журналистики.

Предпочтение будет отдано командам, которые будут:

  • публиковать свой контент на государственных языках стран-участниц проекта;
  • использовать разнообразные каналы распространения информации и адаптировать контент для разных платформ;
  • иметь успешный опыт реализации межстрановых проектов или участия в них.

Поддержка Internews проектным командам при реализации проекта

Победители конкурса получат возможность принимать участие в вебинарах, тренингах, а также получить менторскую поддержку. Обучение будет направлено на повышение навыков и знаний в таких ключевых областях, как редакционная политика, фактчекинг, анализ данных, цифровое мультимедийное повествование, этические стандарты, а также цифровая и правовая грамотность и физическая безопасность. В зависимости от потребностей партнёров обучение будет также включать в себя разработку стратегий по распространению контента и бизнес-планов, направленных на диверсификацию источников дохода.

Остались вопросы?

Свяжитесь с нами! Мы будем рады ответить на ваши вопросы по электронной почте Central—Asia—CARAVAN—Info@internews.org Пожалуйста, используйте тему письма: «Конкурс межстрановых проектов».

Грантовый конкурс проходит в рамках регионального проекта «Повышение устойчивости аудитории через достоверные истории (CARAVAN)», финансируемого Европейским Союзом и реализуемого Internews.

LEARNINGLAB: Как защититься от дезинформации в области здоровья и медицины

Наталья Романенко
-
0
LEARNINGLAB: Как защититься от дезинформации в области здоровья и медицины

ZINC Network приглашает журналистов и авторов контента на Learning lab на тему «Как защититься от дезинформации в области здоровья и медицины». Лаборатория пройдет 29 августа, в четверг, с 15 до 17 часов по времени Алматы, Астаны, Ташкента и Душанбе, в онлайн формате на платформе ZOOM. Это уже третья лаборатория в рамках проекта «Поддержка сбалансированной и достоверной информации в Центрально Азии (CAIIA)», который финансируется USAID и реализуется совместно с Internews.

ПРОГРАММА

На занятии мы поговорим о том, какое место среди массива неверной информации занимает дезинформация в области здоровья, а также о том, какой ущерб и каким категориям населения она может принести. Мы разберём примеры распространения недостоверной информации в области вирусологии, вакцинирования и терапии, поработаем в малых группах над практическими заданиями, а также подскажем, как найти проверенные научные источники информации в сфере медицины.

ТРЕНЕР

Лабораторию проведет Елена Хегай, семейный врач из Казахстана, консультант Internews Network по дезинформации в области здравоохранения. В 2018 году Елена была выбрана ВОЗ для участия в Сети молодых лидеров первичной медико-санитарной помощи, она также — победительница стипендии WONCA Europe 2020, конкурсной программы для семейных врачей из европейского региона. Елена получила степень магистра общественного здравоохранения в 2019 году и степень магистра политики, планирования и финансирования здравоохранения в 2023 году. Эксперт видит свою миссию в укреплении системы здравоохранения и практики, основанной на фактических данных.

УЧАСТНИКИ И ЯЗЫК

Для участия в лаборатории приглашаются журналисты, расследователи и авторы контента, представители общественных организаций, врачи и энтузиасты, выступающие за развитие общественного здравоохранения, из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана.

Рабочий язык лаборатории: русский.

КАК ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ

Для участия в лаборатории, пожалуйста зарегистрируйтесь по ссылке.

За день до лаборатории мы пришлем вам ZOOM-ссылку по указанным в анкете контактам.

Мы просим участников участвовать в лаборатории со стационарного компьютера или ноутбука, а также, если позволяет соединение, оставлять видео включенным на протяжении всего занятия.

Данное мероприятие стало возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID). ZINC Network несёт ответственность за содержание публикации, которое не обязательно отражает позицию USAID или Правительства США.

USAID является ведущим агентством международного развития и катализатором достижения результатов в области развития. Для получения дополнительной информации посетите: https://www.usaid.gov/central-asia-regional и страницу USAID/Центральная Азия в Facebook: https://www.facebook.com/USAIDCentralAsia

«Он требовал, чтобы я удалила все соцсети»: как женщины в Таджикистане отстаивают своё право на публичность

Лилия Гайсина
-
0
«Он требовал, чтобы я удалила все соцсети»: как женщины в Таджикистане отстаивают своё право на публичность

Женщинам из мира медиа и политики часто приходится общаться с аудиторией в соцсетях. Такая публичность помогает карьерному росту, но вызывает неодобрение со стороны таджикского общества. Особенно это касается молодых женщин: иногда они вынуждены делать выбор между успешной карьерой и семейной жизнью.

Впрочем, давление со стороны аудитории на популярных женщин характерно не только для Таджикистана. Различные исследования показывают, что известные женщины гораздо чаще сталкиваются с гендерными оскорблениями в свой адрес и травлей со стороны аудитории, чем такие же популярные мужчины. Только если в других странах популярных женщин защищают общественные организации и целые движения, то в Таджикистане им часто приходится справляться со своими проблемами в одиночку. Хотя они могут рассчитывать на поддержку со стороны.

О том, как женщины отстаивают своё право на публичность в реальности и в Сети — в материале «Нового репортёра».

Нурангез Рустамзода кроме основной работы, много лет ведёт свой собственный блог. Она начинала карьеру в медиа именно с личных аккаунтов и, например, при соискании должности SMM-специалиста, главным преимуществом Нурангез стали её популярные аккаунты в социальных сетях.

— Но никто не знает, какой ценой достаётся мне эта популярность. Сейчас, конечно, всё гораздо лучше, но пришлось пережить много проблем, — говорит Нурангез.

Она вспоминает, что начала вести свои аккаунты ещё будучи студенткой факультета журналистики. Любой, кто знаком с алгоритмами соцсетей и поведением аудитории, знает, что для продвижения своего блога нужны прежде всего видео и фото. А ещё нужна искренность и открытый диалог с аудиторией, желательно от первого лица. Такие подходы использовала и Нурангез: она рассказывала о своей повседневной жизни, но сталкивалась с непониманием общества.  

— Одна моя однокурсница прямо меня спросила, мол, а как же ты выйдешь замуж, ты так много своих фотографий выкладываешь в соцсети? В вузе меня называли «рекламщицей», подшучивали даже преподаватели, — рассказывает Нурангез.

Неприятные разговоры с однокурсниками оказались самыми безобидными.

— У меня начались проблемы с родителями. Сейчас, слава Богу, они меня понимают и поддерживают, но сначала требовали удалить соцсети. Соседи и родственники каждый день говорили маме о том, что я слишком много себя выставляю в соцсетях, и родители очень тяжело воспринимали эти разговоры. Кроме того, мама видела какие комментарии пишут под моими фото, и очень страдала из-за этого, — говорит Нурангез.

Негативные комментарии, которые пользователи оставляли под контентом Нурангез, как правило, не относились к сути её сообщений, но касались её внешности, одежды, манеры поведения и личной жизни. Высказывания из сетей иногда переходили в реальность, вокруг Нурангез появились сплетни. Большая часть из них касалась личной жизни и приводила к серьёзным нервным срывам.

Когда у Нурангез появился молодой человек, он потребовал отказаться от соцсетей.

— Он злился, что меня узнают на улице. У нас возникали ссоры. Он требовал, чтобы я удалила все свои соцсети. В конце концов, я их удалила. Это было очень тяжело, потому что я ставила крест на своей карьере, и бросала свой многолетний труд. Но тогда же я поняла, что не должна так себя предавать. Попыталась поговорить, но в отношения вмешались и его родственники, которые тоже выступали против моих соцсетей. В итоге мы расстались, — вспоминает Нурангез.   

Несмотря на то, что негативные комментарии под контентом Нурангез продолжают появляться, сейчас она изменила своё отношение к ним: блокирует агрессивных пользователей, не читает их сообщения. Однако, Нурангез признаётся, что всё ещё чувствует себя уязвимой перед аудиторией и старается не касаться чувствительных тем.

Соцсети не для женщин?

Для общества в Таджикистане поведение Нурангез в социальных сетях действительно считается очень смелым. Дело в том, что в республике распространено мнение о том, что ведение страниц в социальных сетях для женщины неприемлемо. Например, о том, что девушка, у которой есть страница в Instagram, не может быть хорошей женой, совершенно серьезно говорят популярные таджикские блогеры. Причем, такие суждения вызывают большую поддержку у аудитории.

То, что в Таджикистане действительно очень популярны подобные стереотипы, подтверждают и различные исследования. Например, согласно анализу цифровой экосистемы страны (DECA), проведенному USAID в 2023 году, девушки и молодые замужние женщины в Таджикистане имеют ограниченный доступ к гаджетам и Интернету. Одна из причин — это контроль над женщинами, в том числе над их общением. В семьях, где есть трудовые мигранты, ситуация доводится до абсурда: мужчины могут оставить смартфоны своим матерям, а не женам и в этом случае женщины даже со своими мужьями вынуждены общаться под контролем свекровей.

Возможно, эти ограничения привели к тому, что процент таджикских женщин среди пользователей соцсетей самый низкий по сравнению с другими странами Центральной Азии (за исключением Туркменистана). Главные пользователи таджикских соцсетей – это мужчины. Например, по данным Datareportal — портала, который отслеживает тенденции поведения аудитории в социальных сетях в разных странах, в начале 2024 года доля женщин среди таджикских пользователей Facebook составляла чуть больше 26 %, мужчин — почти 74 %, в Instagram — 23,9 % — женщин и 76,1 % — мужчин. Для сравнения, в Кыргызстане в этот же период женская аудитория в Facebook составляла более 48 %, мужская — более 51 %. Такая же картина в Instagram — женщин из Кыргызстана на этой площадке — 57,7 %, мужчин – 42,3 %.  

Давление на женщин, которые активно ведут свои социальные сети, оказывают и правоохранительные органы. За последние несколько лет в Таджикистане случались прецеденты, связанные с девушками-блогерами, которые за свою деятельность получали различные виды административных наказаний. Самым резонансным случаем, стал 10-дневный арест 18-летней девушки, которая, по данным милиции, создавала публикации, являющиеся «совершенно чуждыми обычаям таджикского народа». При этом контент этой блогерки мало чем отличался от того, который создают её ровесницы в других странах — она танцевала и пела под музыку, и носила наряды, которые консервативные люди считали откровенными.

К чему может привести онлайн-агрессия?

Исследования, которые рассматривали онлайн-агрессию, обращают внимание на то, что, пытаясь, защитить себя от травли в соцсетях, женщины часто прибегают к самоцензуре.

— Конечно я стала чаще сдерживать себя, не всегда могу высказать своё мнение публично. Я понимаю, что моё высказывание может снова вызвать травлю и отказываюсь от него, потому что не хочу тратить свои силы и энергию на переживание травли, — говорит Зебо Таджибаева, журналистка, руководитель медиа Your.tj.

Зебо не раз сталкивалась с массированной агрессией в свой адрес. Причём, вне зависимости от темы, которая становилась причиной для травли, характер оскорблений всегда имел общие черты — пользователи использовали оскорбления с сексуальным подтекстом или обсуждали её внешность. То есть большая часть оскорблений никогда не касалась конкретной темы обсуждения. И это, кстати, характерно не только для Таджикистана. Женщины в других странах из мира политики, во время агрессии от аудитории, прежде всего получают оскорбления, основанные на гендерных стереотипах и предрассудках. 

Зебо признается, что самым тяжелым испытанием для оказалась кампания, которая была развернута против неё 10 лет назад. В то время социальные сети в Таджикистане только набирали обороты, и у журналистов ещё не было иммунитета к негативным комментариям.

— Это были тысячи комментариев с оскорблениями, угрозами, я очень тяжело перенесла эту травлю. Особенно, когда стала замечать, что весь этот негатив отражается на мнении реальных людей обо мне. Это было по-настоящему страшно, — вспоминает Зебо.

Она говорит, что несмотря на оскорбления, которые оставляли пользователи, она никуда не обращалась за помощью.

— На самом деле обращаться за помощью некуда. Я до сих пор не знаю, как надо действовать в таких случаях. Рассчитывать на жалобы в социальные сети не стоит, они неадекватно реагируют на них, алгоритмы не срабатывают. Оставалось рассчитывать только на поддержку близких людей, — говорит Зебо.

Как защитить себя женщинам, которые столкнулись с онлайн-агрессией?

Несмотря на то, что онлайн-агрессия это серьёзная проблема для всего мира, способы защиты от неё есть и они доступны в том числе и женщинам в Таджикистане. Прежде всего, это психологическая поддержка со стороны специалистов.

— Чтобы пережить травлю, в первую очередь, требуется ментальная устойчивость и внутренние ресурсы, — говорит специалист в области кибер-безопасности, психолог Фируза Мирзоева. — К сожалению, женщинам, которые ведут публичную деятельность, нужно быть готовыми к хейту, это обратная сторона популярности, но им требуется психологическая поддержка. Справиться с травлей в одиночку очень сложно.

Фируза говорит, что, к сожалению, среди её клиентов нет представителей медиа. Она объясняет это несколькими причинами, в том числе и отсутствием свободных финансов на оплату услуг психолога.

— Нет практики обращения за психологической помощью у журналистов, хотя травли в их адрес очень много. Если не работать над собой, то люди выгорают и уходят из публичной деятельности, — рассказывает Фируза.

Чаще всего правозащитники получают психологическую помощь за счёт поддержки различных международных организаций, которые оплачивают эти услуги. Для журналистов такие возможности тоже доступны, т.к. согласно декларации ООН о правозащитниках, журналисты могут быть приравнены к ним. Например, психологическую помощь они могут получить в таких организациях, как Urgent action fund или People in Need. Кроме того, психологическую помощь таджикские журналистки могут получить в рамках проекта WoMeN, который в июле, при поддержке Посольства Германии, запустил Internews в Таджикистане.

Нужно ли обращаться к правоохранителям?

Другой способ защиты от онлайн-агрессии — это обращение в правоохранительные органы. По словам правозащитницы общественной организации «Ибтидо» Хуршеды Рахимовой, в Таджикистане таких кейсов крайне мало, хотя угрозы и оскорбления, сделанные в Интернете, прокуратура должна рассматривать точно так же, как и такие действия в реальной жизни.

— Все оскорбления и угрозы в Интернете нужно зафиксировать, затем позвонить на горячую линию МВД или в прокуратуру по месту жительства, отправить жалобу и прикрепить файлы со скриншотами, — говорит Хуршеда.

Правозащитница вспоминает, что несколько лет назад активистки инициировали сбор подписей и направили жалобу в прокуратуру на группы в соцсетях под названием «Нетипичный Канибадам», в которых содержалась масса контента, оскорбляющего и унижающего женщин.

— Тогда мы получили формальный ответ на свои жалобы, однако, сейчас эти группы перестали вести свою деятельность, — говорит Хуршеда.

Другая правозащитница, руководительница общественной организации «Офис гражданских свобод» Дилрабо Самадова, рекомендует фиксировать комментарии с оскорблениями так, чтобы дата, качество, и все последующие сообщения были видны.

— Если личность [автора оскорблений] известна, и он использует язык вражды против человека на основе присущих ему характеристик (язык, пол, религия и другие особенности), призывает к бесправным действиям (избить камнями, побить), дискриминирует или унижает (пусть женщины своими делами занимаются на кухне), то нужно жаловаться. В статье 462 (1) Административного кодекса перечислены все возможные нарушения, — говорит Дилрабо.

Что касается неизвестных пользователей, которые наносят оскорбления в Интернете, то на них Дилрабо советует жаловаться модераторам соцсетей или блокировать.

Как обращаться в администрацию соцсетей?

Чтобы обращения к модераторам соцсетей с жалобами на травлю были максимально эффективными, их также лучше делать при поддержке различных международных организаций. Дело в том, что многие структуры, которые занимаются защитой правозащитников и журналистов, имеют различные меморандумы и соглашения с администрацией крупных социальных сетей и на их запросы они, как правило, реагируют быстрее.

Хуршеда Рахимова рекомендует обращаться в организацию Access Now. Это одна из самых эффективных служб защиты, которая работает 24 часа 7 дней в неделю.

— Если вам грозит опасность, Access Now поможет улучшить практики обеспечения цифровой безопасности, чтобы защитить от угроз. Если вы уже подверглись атаке, эта организация обеспечит оперативную и экстренную поддержку, — рассказывает Хуршеда.

Особенно помощь этой организации актуальна в случаях, когда нарушители взламывают аккаунты, распространяют личную информацию или получают доступ к переписке.

— В эту организацию можно обращаться круглосуточно и даже на русском языке. У них есть связи со всеми соцсетями, так что они быстро и эффективно решают проблемы, — объясняет Хуршеда.

Эксперты говорят, что, к сожалению, именно представители таджикских медиа, пытаются справиться с проблемами онлайн-агрессии самостоятельно. Например, таджикские правозащитники используют все доступные ресурсы, чтобы защитить себя от травли и таким образом, минимизировать риск выгорания, который чаще всего приводит к отказу от работы или от своих принципов.

YouTube и авторское право – вебинар для журналистов

Редакция
-
0
YouTube и авторское право – вебинар для журналистов

Что считается плагиатом на YouTube? Как использовать музыку, текст и видео на YouTube, чтобы не нарушать авторское право? Разберём всё подробно на вебинаре «YouTube и авторское право».

Обо всём расскажет Мухаммадали Махмудов — управляющий партнёр юридической компании Legalmax, патентный поверенный и адвокат. Под его руководством Legalmax предоставляет услуги в Центральной Азии и за ёё пределами, что делает их глобальным игроком в области защиты интеллектуальной собственности, корпоративного права и юридического сопровождения бизнеса. Мухаммадали Махмудов консультирует мировые бренды, такие как Google, Meta, Ferrero, Burger King, Starbucks и многие другие.

Вебинар проходит в рамках проекта «Поддержка сбалансированной и достоверной информации в Центрально Азии (CAIIA)», который финансируется USAID и реализуется Internews.

На вебинаре вы узнаете:

  • Какой контент нарушает авторские права
  • Сколько секунд видео можно использовать без нарушения авторских прав
  • Какие виды контента защищены авторским правом
  • В чем разница между авторским правом и товарным знаком
  • Что делать, если контент блокируется из-за нарушения авторских прав
  • Как проверить контент на нарушение авторских прав перед публикацией

Где встречаемся? В Zoom. 19 июля в 16:00 по времени Алматы.

Подключайтесь по ссылке.

Язык общения — русский.

Данный вебинар стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID). Internews несёт ответственность за содержание вебинара, которое не обязательно отражает позицию USAID или Правительства США.

USAID является ведущим агентством международного развития и катализатором достижения результатов в области развития. Для получения дополнительной информации посетите: https://www.usaid.gov/central-asia-regional и страницу USAID/Центральная Азия в Facebook: https://www.facebook.com/USAIDCentralAsia

Здравоохранение и журналистика решений — новая обучающая программа от «Әділ сөз», ЮНИСЕФ и USAID

Редакция
-
0
Здравоохранение и журналистика решений — новая обучающая программа от «Әділ сөз», ЮНИСЕФ и USAID

Фонд «Әділ сөз» совместно с ЮНИСЕФ запускает проект SJMED для журналистов при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Проект SJMED (Solutions Journalism in Medicine) направлен на повышение качества журналистских материалов в области медицины и здравоохранения в Казахстане. В рамках проекта 50 журналистов пройдут обучение, а 16 лучших создадут статьи под руководством опытных менторов.

Почему это важно?

Пандемия COVID-19 показала, насколько важно, чтобы журналисты и эксперты эффективно сотрудничали при освещении вопросов здравоохранения. С момента пандемии дезинформация по вопросам здравоохранения становится все более актуальной проблемой. Сейчас, как никогда, осознанные решения граждан зависят от проверенной и достоверной информации, в чём журналистам отводится ключевая роль. 

Цели проекта

Цель проекта SJMED — улучшить качество освещения медицинских вопросов и способствовать распространению достоверной информации среди населения Казахстана. Команда проекта стремится к тому, чтобы журналисты стали более компетентными и ответственными в своей работе, что особенно важно в эпоху пандемий и широкого распространения дезинформации.

Обучение и отбор

Проект SJMED поможет журналистам стать более компетентными в освещении вопросов здравоохранения. Участники вебинаров научатся разбираться в медицинской тематике и создавать материалы в жанре журналистики решений. Работать с участниками проекта будут лучшие эксперты в сфере медицины и журналистики.

Что ждёт участников?

  • Профессиональный рост: Улучшение репортерских навыков.
  • Менторская поддержка: Работа под руководством опытных наставников.
  • Участие в позитивных изменениях: Влияние на качество информации в стране.
  • Поддержка журналистов при подготовке материалов.
  • Юридическая помощь: Поддержка в подготовке и публикации материалов.

Как принять участие?

SJMED приглашает журналистов, блогеров и фрилансеров, которые:

  • Имеют опыт работы в журналистике или блоггинге не менее трёх лет. Приветствуется опыт создания материалов медицинской тематики.
  • Понимают и поддерживают цели проекта.
  • Готовы посвятить проекту значительное время и прикладывать усилия.
  • Способны соблюдать сроки и этические принципы.

Заявки на участие принимаются до 15 июля 2024 года включительно. Заполнить анкету можно по ссылке.

Контактная информация

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, пишите на email info@adilsoz.kz или на номер +7 777 400 2210.

Формат: Онлайн

Местоположение: Казахстан

Журналисты и медиаорганизации могут рекомендовать до двух журналистов для участия. Фрилансеры и блогеры могут подать заявку самостоятельно.

нужно в первых параграфах добавить цели [ey1]

1...456...532Страница 5 из 532

Данный веб-сайт стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID). Internews Казахстан несёт ответственность за содержание публикации, которое не обязательно отражает позицию USAID или Правительства США, за исключением публикаций в разделе «Медиакритика». Материалы в этом разделе отражают мнения авторов.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ