По инициативе общественного объединения «Казахстанская МедиаСеть/KazMediaNetwork» создана новая международная медиасеть — MediaNetworkCA. Подписание меморандума состоялось в Бишкеке на XXIV центральноазиатской конференции СМИ ОБСЕ «На перекрёстках. Защита свободы СМИ во имя демократии».
Медиасоветы пяти стран Центральной Азии намерены вместе продвигать медиаэтику и помочь развитию профессиональной журналистики:
признаём роль и ответственность профессиональных медиа как важнейшей части демократического общества;
выражаем обеспокоенность ростом и воздействием дезинформации, пропаганды насилия, языка вражды, нетерпимости, ограничением свободы слова и выражения мнений;
заинтересованы в соблюдении профессиональных этических норм и стандартов в журналистике, продвижении медиаэтики на основе регионального сотрудничества органов саморегулирования медиа;
создаём региональную сеть органов саморегулирования для эффективного взаимодействия в продвижении профессиональной, этичной журналистики.
Так говорится в Меморандуме о создании новой международной организации.
Рабочие моменты подписания меморандума
Теперь коллеги из Узбекистана, Кыргызстана, Монголии, Таджикистана и Казахстана смогут проводить совместные проекты, обмениваться кейсами.
Среди участников новой медийной сети — Общественный комитет по саморегулированию медиа в Казахстане, Комиссия по рассмотрению жалоб на СМИ Кыргызстана, Совет по СМИ Узбекистана, Совет по медиа Монголии, а также Совет по СМИ Таджикистана.
Досрочные выборы президента Узбекистана были назначены на 9 июля 2023 года. Соответствующий указ Шавкат Мирзиёев подписал во время выступления в связи с принятием новой Конституции Узбекистана. Как подчеркнул президент, посколькуединственным источником государственной власти является народ, целесообразно доверить руководство страной «только тому лидеру, которому наш народ доверяет».
Предвыборная кампания
Предвыборная агитация кандидатов в президенты началась с 7 июня. Кандидатов было четверо: Улугбек Иноятов от народно-демократической партии, Шавкат Мирзиёев — от либерально-демократической партии, Робахон Махмудова от партии «Адолат» («Справедливость») и Абдушукур Хамзаев от экологической партии. Партия «Миллий тикланиш» не захотела выдвигать своего кандидата и поддержала действующего президента.
Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека открыло миссию по наблюдению за выборами президента Узбекистана и сразу заявило, что «избирательная кампания в Узбекистане протекает сдержанно, что является отражением отсутствия оппозиции действующему президенту». Многие долгосрочные рекомендации ОБСЕ не были учтены: это, в частности, касается «реализации фундаментальных свобод объединения, мирных собраний и выражения мнения, а также гражданского наблюдения за выборами и регистрации политических партий».
Законодательство, регулирующее аспекты регистрации политических партий, ранее оценённое БДИПЧ как «обременительное и позволяющее произвольное применение», осталось неизменным. Регистрация независимых самовыдвиженцев в качестве кандидатов законом не предусмотрена.
Анализ СМИ показывает, что агитационные мероприятия в основном были посвящены вопросам образования, здравоохранения, экономики, верховенства закона, а также совершенствованию законодательства в сфере экологии и управления водными ресурсами.
Законодательство не предусматривает возможности наблюдения за выборами со стороны гражданских наблюдателей. Наблюдение могут осуществлять только наблюдатели от международных организаций, политических партий, махаллинских комитетов, а также представители средств массовой информации.
Некоторые журналисты и СМИ аккредитовались ЦИК, а другим СМИ и журналистам было отказано в аккредитации. В частности, наблюдать за досрочными выборами президента власти не разрешили сотрудникам независимого издания Hook. Причина отказа неизвестна, но само медиа считает, что всё из-за апрельского референдума по изменению Конституции страны, когда это СМИ обнародовало нарушения на избирательных участках.
Выборы состоялись
Шавкат Мирзиёев победил на своих третьих президентских выборах, набрав 87,05 % голосов, объявил ЦИК. За Шавката Мирзиёева проголосовало 13 миллионов 625 тысяч 55 человек. Напомним, на выборах 4 декабря 2016 года Шавкат Мирзиёев победил с 87,73 % голосов, 24 октября 2021 года — с 80,12 %.
В выборах приняли участие 15 миллионов 651 тысяча 405 избирателей или 79,88 % от общего количества в 19 миллионов 593 тысяч 838 избирателей. Самая высокая явка была в Джизакской области — 85,28 %, это малая родина переизбранного президента. Самая низкая — в Ташкенте: 72,97 %.
Итак, более трёх миллионов избирателей вообще не пришло на голосование, из пришедших почти два миллиона человек проголосовали за других кандидатов, несколько тысяч испортили бюллетени — 0,78 %.
Полярные оценки
Миссия наблюдателей от СНГ на досрочных выборах в Узбекистане заявила, что «выборы прошли на альтернативной основе, были прозрачными, открытыми, справедливыми и соответствовали принципам проведения демократических выборов».
А миссия ОБСЕ заявила, что выборы были «лишены конкуренции, но хорошо организованы». Отсутствие критического освещения в СМИ не дало избирателям сделать «информированный выбор».
По мнению наблюдателей, избирательная кампания «проходила вяло», а агитационные встречи «часто выглядели срежиссированными». Кандидаты не высказывали «альтернативные политические взгляды». Как и полагается по законодательству, кандидаты получили бесплатное эфирное время в государственных СМИ, хотя освещение кампании при этом было «ограниченным», а действующий президент получил непропорционально большее освещение в новостях.
Сам день выборов, указывали наблюдатели БДИПЧ, протекал спокойно, но они оценили негативно процесс голосования на значительном количестве участков. В числе серьёзных нарушений, которые заметила миссия, — добавление большого числа избирателей в дополнительные списки без надлежащих защитных мер, допуск к голосованию избирателей без удостоверения личности, а также доверительное голосование (от имени членов семей) и несоблюдение его тайны. Кроме того, на некоторых участках наблюдатели отметили признаки вброса бюллетеней и «многочисленные случаи идентичных на вид подписей в списках избирателей».
Миссия ОБСЕ считает, что процессы подсчёта голосов и подведения итогов вызывают опасения, а между количеством проголосовавших и официальными предварительными показателями явки наблюдалось несоответствие.
«Независимая газета» в названии статьи о выборах в Узбекистане прямо назвала эти выборы безальтернативными.
Реакция ЦИК на вопросы о разности оценок выборов
Представители руководства Центральной избирательной комиссии Узбекистана, отвечая на вопросы журналистки «Америка овози» о значительных расхождениях в оценке выборов БДИПЧ и ЦИК, заявили, что рекомендации БДИПЧ, которые Узбекистан считает приемлемыми, постепенно вносятся в законодательство. При этом отмечалось, что «у Узбекистана свои особенности законодательной системы, своя политическая культура и своя правовая культура».
заместитель главы ЦИК Бахром Кучкаров: «Мы не можем считать БДИПЧ высшим судьёй»;
член ЦИК Шерзодхон Кудратходжа: «Мы проводим выборы не для того, чтобы понравиться ОБСЕ».
Все сошлись на том, что народ так проголосовал и всё…
Надежда умирает последней
Посольство США сразу после выборов выступило с заявлением, в котором поддержало реформы Шавката Мирзиёева и обещало свою помощь в построении системы верховенства закона, в совершенствовании управлении страной, в создании системы равновесия между ветвями власти. Вместе с тем, посольство призвало «обеспечить народу действительный альтернативный выбор и выполнять на следующих выборах рекомендации БДИПЧ и мирового сообщества».
Ответ прозвучал в инаугурационной речи президента Мирзиёева: «В Узбекистане отныне гарантируется деятельность конструктивной оппозиции». В речи прозвучало и обещание продолжить курс на свободу слова и мысли.
В июне состоялся стади-тур по парламентской открытости для делегации из Казахстана в Финляндию (Хельсинки). В поездке приняли участие журналисты Vlast.kz, «Хабар», КТК и Inbusiness.kz, представители Мажилиса и Сената парламента РК.
Программа стади-тура предусматривала рабочие встречи в парламенте страны, в министерствах иностранных дел, культуры и образования и Национальной администрации судов Финляндии. Кроме этого, были проведены встречи:
с отраcлевыми журналистскими ассоциациями и профсоюзами — Союзом журналистов Финляндии и Национальной ассоциацией медиа (FinnMedia), Ассоциацией новостных медиа;
с ведущими медиа страны — общественным вещателем Yle и редакцией ежедневной газеты Helsinki Sanomat;
с институциями, которые помогают финским медиа работать и поддерживать доверие общества к СМИ на высоком уровне, — the Media Council of Finland.
Презентация деятельности Национальной администрации судов Финляндии
Стади-тур был посвящён вопросам парламентской открытости, поэтому взаимодействие парламента и депутатов со СМИ и журналистами подробно рассмотрели во время визита в парламент страны. Журналисты встретились с представителями департамента коммуникаций, побывали на экскурсии по зданию парламента и пообщались с коллегами из Финляндии.
На встрече с действующим депутатом и членом Коалиционной партии Финляндии Пиа Каумой обсудили:
Как политические партии взаимодействуют со СМИ и журналистами
Как правящая коалиция работает над своими коммуникациями
Как депутаты, члены партий, проводят свою предвыборную компанию и работают с журналистами уже после выборов
Доступны ли политики для общения с журналистами
Как парламент взаимодействует с журналистами? Презентация Департамента коммуникаций парламента Финляндии
Участники стади-тура встречались с коллегами-журналистами, редакторами и представителями медийных ассоциаций, побывали в редакциях финских медиа. Интерес вызывало отсутствие каких-либо регулирующих рамок для СМИ (финские СМИ руководствуются в своей работе только законом о свободе слова), высокое доверие общества к СМИ и работе журналистов, а также отсутствие механизмов и практики давления или контроля за деятельностью редакций.
Делегация побывала в редакциях двух крупных медиакомпаний — ежедневной газеты Helsinki Sanomat и общественного вещателя, национальной телекомпании Yle — и встретилась с главными редакторами, журналистами и руководителями различных отделов. Платный доступ к медиаконтенту широко распространён, и уровень доверия общества к СМИ на достаточно высоком уровне.
Newsroom в редакции ежедневной газеты Helsinki Sanomat
Для финских медиа снижена ставка налогообложения (до 7 %), отсутствуют законодательные ограничения или регулирование деятельности медиа и журналистов. Также нет государственного органа, который бы проводил политику по контролю за деятельностью медиа и журналистов. Если со стороны политиков или госорганов будут попытки давления на СМИ и журналистов, то медиа сразу же заявляют об этом, и репутация политиков и госорганов неминуемо ухудшится.
Телеканал Yle получает финансирование из бюджета. Ежегодно измеряется уровень доверия аудитории к телекомпании, вопросы этики и редакционной независимости всегда на первом месте. В редакции работает отдел этики. Участники стади-тура встретились его руководителем, Тимо Хуовиненом. Он рассказал, что журналисты чаще всего сталкиваются с буллингом, были случаи домогательств в отношении женщин-журналисток, но фактов атак или нападений на журналистов, как в Казахстане, в Финляндии нет, ведь там существует механизм для рассмотрения споров с медиа через внесудебные процедуры.
Встреча в редакции национальной телекомпании Yle
Во время встречи с руководителем Meдиасовета (Media Council) Ээро Хювёненом он рассказал, как работает совет, как избираются его члены и как рассматриваются жалобы.
Встреча в Министерстве культуры и образования с Кристиной Кайхари была посвящена вопросам медиаграмотности, так как это — основной элемент медиасистемы в стране. Медиаграмотность преподаётся вместе с гражданским образованием (права человека, основы демократии и т. д.).
Вот некоторые комментарии, которые оставили участники стади-тура после его завершения:
«Безусловно, все кейсы были полезны и насыщенные. Для меня как для представителя парламента и специалиста по коммуникациям особенно важными являются опыт и примеры по общественно-политической коммуникации, медиастратегии и законодательному регулированию в сфере СМИ».
«Вся информация была очень полезной, особенно во время встречи с депутатом парламента Финляндии и в самом парламенте. Особенно понравилось в редакциях телеканала и ведущей газеты страны».
Во второй состав Общественного комитета по саморегулированию медиа выдвинули 27 кандидатов, из медиасообщества 19 кандидатов и от НПО восемь кандидатов.
По Положению об Общественном комитете по саморегулированию медиа шесть членов комитета набираются по большинству голосов из списка медиа и три члена по большинству голосов из списка НПО. Положение гласит, что если выбывают некоторые члены комитета (по разным причинам), то замещают вакантное место следующие по списку по большинству голосов. И если есть кандидаты с одинаковым количеством голосов, то первый из них будет определяться по алфавиту по первой букве фамилии. Таких совпадений у нас два, по одному в каждом списке.
Таким образом, комиссия из общественного объединения «Казахстанская МедиаСеть/KazMediaNetwork» (Лариса Нода, Бактыгуль Бурбаева и Жания Абдибек) на основании данных выборной таблицы по большинству голосов определила членов нового состава Комитета:
«Орал өңірі» (Уральск), Altaynews.kz (Усть-Каменогорск), Бірінші Қарағанды телеарнасы, «ТДК-42» (Уральск), «Түркістан» қалалық газеті, «Ontustik Rabat» газеті, «Қостанай таңы», «ТВК-6» (Семей), AQSHAM телеранасы (Жезқазған), lada.kz (Ақтау), Mangystauzhastary.kz, ИА «Семей айнасы», «Наша Газета» (Костанай), «Огни Алатау» (Талдықорған), «Кызылординские вести» (Қызылорда)и другие.
А также «Азаттық радиосы», Egemen Qazaqstan, «Білімді ел», BaigeNews.kz , «Деловой Казахстан», телеканал «Алматы», Elmedia, «Ана тілі», Informburo.kz, КТК, abai.tv, mediametrics.kz, Телерадиокомплекс Президента РК, «Түркістан-Медиа» ЖШС, «Новое телевидение», студенческая студия «Парасат», РТРК «Қазақстан», «Қазақ радиосы» и другие.
В целом такие результаты голосования показывают следующие тенденции:
запрос на различные формы саморегулирования в нашем медиасообществе растёт и укрепляется;
это означает, что опыт нашего проекта релевантен и может быть продолжен, так как уже имеет устойчивость и доверие медиасообщества;
активное вовлечение в процесс выдвижения и голосования не только медиа, но и университетов и гражданского общества показывает интерес к вопросам медиаэтики не только у профессиональных журналистов, редакторов и медиа;
впервые в состав Комитета были избраны руководители и главный редактор национальных медиа (Infirmburo, Tengrinews), а также Телерадиокомплекса Президента.
Интернет даёт возможность реализовывать свои интересы и отстаивать права в онлайн-среде. Это включает в себя право получать и распространять информацию, продвигать интересы сообщества, менять устоявшиеся нормы и стереотипы. Но, как в любой сфере, здесь необходимо помнить о законах и правилах, чтобы свобода слова не превратилась в претензию или судебный иск.
Шаг 1. Гражданская журналистика и нормы профессиональной этики
Чем в век интернета отличаются журналистские материалы от публикаций блогеров? Этот вопрос в последнее время звучит очень часто. Многие искренне считают, что при наличии хорошей камеры в телефоне и умения связать слова в текст блогер вполне способен заменить журналиста.
Вопрос для обсуждения: в чём различия между профессиональным журналистом и блогером-любителем?
У прессы всегда было особое место в обществе. Она играет роль стража общественных интересов и является оперативным каналом доведения до людей той или иной информации. И несмотря на то, что сегодня любой пользователь интернета может быть распространителем информации, журналисты придерживаются в работе более высоких профессиональных стандартов. В частности, перепроверяют информацию, соблюдают законы и этические стандарты (увы, не все и не всегда). По мнению председателя Союза журналистов Литвы Дайнюса Радзявичуса, этические нормы — это единственное, что отличает журналистов от блогеров.
Современные кодексы журналистской этики включают в себя, как правило, такие аспекты, как беспристрастность, объективность, уважение к частной жизни, неподкупность, социальную ответственность, профессиональную честность. По видам кодексы делятся на международные (Международные принципы профессиональной этики в журналистике), национальные (Кодекс этики казахстанских журналистов), отдельных профессиональных корпораций (Гильдия судебных репортёров), конкретных СМИ (Washington Post, BBC).
Практическое задание № 1
Что такое нетикет и с чем его едят? Расскажите, что включает в себя нетикет и приведите наиболее яркие примеры его нарушения.
Шаг 2. Источники информации, тайны и секреты
Один из залогов вашей медиаграмотности — свободное распространение информации. Это право гарантировано всем гражданам страны без исключения. Оно означает, что вы можете собирать, распространять и обмениваться информацией, если это не нарушает закон и чужие права.
Важно использовать достоверные источники, к которым относятся официальные сайты, заявления пресс-служб, ответы на запросы, а также базы данных. В Казахстане наиболее популярные источники новостей — сайт госзакупок, сайт электронного правительства, комитет правовой статистики при Генеральной прокуратуре. Журналисты и блогеры делают разоблачительные расследования, которые нередко приводят к отмене тендеров.
Скриншот публикации informburo.kz
Как правило, наиболее востребованной является информация о бюджетных расходах, деятельности чиновников, коррупционных скандалах. Именно поэтому по закону сведения о формировании и расходовании средств из бюджета не могут быть засекречены, и вы имеете полное право их получить. Полный список открытой информации можно найти здесь.
«Нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков». Маргарет Тэтчер
Помните, что запрашиваемую информацию вам должны предоставить в течение 15 рабочих дней. Это может быть любой государственный или квазигосударственный орган, а также компания, выигравшая тендер из бюджета, например. Если в ответ — тишина, можете смело писать жалобу в вышестоящий орган или исковое заявление в суд.
Однако отказать в доступе могут вполне законно, если это информация ограниченного доступа. Существуют три категории информации, доступ к которой может быть ограничен: государственные секреты, тайны и информация «для служебного пользования». Для этого вам должны предоставить аргументированный ответ, объясняющий, почему сведения не должны раскрываться.
Практическое задание № 2
Вы случайно узнали, что брат акима города имеет фирму, которая получает огромные заказы из госбюджета, и хотите провести собственное расследование. Какие источники информации вы будете использовать? Куда пойдёте, кому будете писать, звонить, отправлять запросы? Перечислите все возможные варианты.
Не забывайте, что информацию, полученную в социальных сетях, от малоизвестных организаций или частных экспертов необходимо всегда проверять. Тот факт, что новость активно обсуждается в Instagram или Facebook, вовсе не означает, что это правда. Иногда ошибки и дезинформация встречаются и в официальных СМИ. Мы рекомендуем сообщать редакции и журналистам о неточностях, чтобы они могли оперативно устранять ошибки.
об основных нормах национального и международного законодательства в сфере свободы выражения,
о том, какая информация запрещена в Казахстане.
Введение
Свобода выражения мнений — одно из главных условий демократии и здорового развития общества. Измеряется эта свобода, во-первых, работой независимых, разнообразных и профессиональных СМИ. Но она не менее важна для всех людей, желающих свободно выражать свои мысли.
Медиаграмотность в области свободы слова — это понимание важности права на
получение информации и свободы выражения мнений. Это навыки и знания, помогающие
ориентироваться в мире фейковых и настоящих новостей, интересов государственных
и частных изданий, отделять авторскую колонку от репортажа, критику от языка
ненависти, общественный интерес от общественного любопытства и принимать верные
решения на основе журналистских материалов.
Пандемия, Кантар, выборы — эти и другие события стали лакмусовой бумажкой для проверки медиаграмотности казахстанцев, степени доверия к СМИ и журналистам и в целом способности общества мыслить трезво и рационально.
Шаг 1. Что гласят законы и какова ситуация в реальности?
Какие документы гарантируют свободу слова в Казахстане? Самый важный документ — это Конституция РК, где статья 20 гарантирует право на свободу слова и творчества. Каждый из вас также имеет право на получение и распространение информации любым не запрещённым законом способом. В этой же статье говорится о том, что перечень сведений, составляющих государственные секреты, определяется законом. Но на деле свобода слова нередко сталкивается с препятствиями.
«Опасно только запрещённое слово». Людвиг Берне
Когда свобода слова может быть ограничена? Не допускаются пропаганда или агитация насильственного изменения конституционного строя, нарушения целостности РК, подрыва безопасности государства, войны, социального, расового, национального, религиозного, сословного и родового превосходства, также культа жестокости и насилия.
Вопрос для обсуждения: Как вы оцениваете ситуацию со свободой слова в Казахстане по 10-балльной шкале? Почему?
О том, что в Казахстане есть проблемы со свободой слова и давлением на СМИ, мы можем узнать из рейтингов по свободе слова. Один из них — рейтинг организации «Репортеры без границ».
Казахстан в нём расположился на 134 месте среди 180 стран, что на 12 позиций выше, чем в предыдущем году, однако Казахстан остаётся в группе стран, в которых ситуация со свободой прессы оценивается как сложная.
Что такое цензура? Закон о СМИ гласит, что цензура — это предварительное согласование сообщений и материалов СМИ с государственными органами, должностными лицами и иными организациями по их требованию или по иным основаниям с целью ограничения или наложения запрета на распространение сообщений и материалов либо их отдельных частей. Цензура в Казахстане запрещена.
Медиаграмотность = свобода слова
«Меньше эмоций, больше фактов. Медиаграмотность и свобода слова имеют общие
цели. Они призваны обеспечить право граждан на доступ к информации, свободу
слова. Они друг друга дополняют.
Только медиаграмотный человек может понимать, что там, где заканчивается его
свобода слова, начинается свобода слова другого человека. И он будет уважать
альтернативное мнение, будет прислушиваться к нему. А это и есть основа
медиаграмотности, критического мышления. Медиаграмотность предполагает больше
свободы слова и меньше субъективного подхода к подаче информации», — Асель Джанабаева, медиатренер, первый главный редактор проекта Factcheck.kz.
Что есть факт, а что — мнение?
Мнение (оценочное суждение) — это личная точка зрения, которую выражает конкретный человек. Она не может быть проверена на предмет действительности, поэтому не являются предметом судебной защиты и не должна быть наказуема. Каждый человек имеет право на собственное мнение.
Утверждение о факте — это то, что действительно имело место, или о котором известно, что оно существует, что может быть подтверждено доказательствами.
Примеры: при выражении мнения часто используются слова «по-моему», «на мой взгляд», «полагаю», «считаю».
Важно помнить! Если вы распространяете спорные факты, но с фразой «на мой взгляд», это будет оценочным суждением (мнение, основанное на факте). И здесь необходимо привести хотя бы минимальные доказательства, иначе дело может обернуться судебным иском.
Вопрос для обсуждения: в чём, по вашему мнению, разница между законом и этическим кодексом (нормами)?
Шаг 2. Международные стандарты
Поговорим о международных принципах, важных для медиаграмотности. Они были сформулированы Европейским судом по правам человека, и несмотря на то, что не являются обязательными к исполнению, широко применяются в журналистской практике как эффективное руководство. Итак, на что стоит обратить внимание?
Если публикация в прессе или социальных сетях посвящена политическим вопросам или вопросам общественной значимости, то журналисты и читатели имеют право проявлять больше внимания к теме, докапываться до правды и искать детали. Так, например, в предвыборный период граждане будут активно интересоваться кандидатами, желать получить больше информации о них, в том числе личного характера. Или же если событие вызывает общественный интерес (к примеру, чиновник подозревается в хищении бюджетных средств), то интерес к его персоне, несомненно, возрастёт. Но не стоит путать общественный интерес с банальным любопытством: желание покопаться в грязном белье звёзд и артистов не даёт права вмешиваться в их личную жизнь.
Вопрос для обсуждения: как вы думаете, правильно ли поступил журналист, выбрав эту тему для материала?
Принцип повышенной терпимости публичных фигур гласит, что пределы допустимой критики в отношении общественных деятелей шире, чем в отношении частного лица. Поскольку политики и другие публичные лица сознательно выставляют себя на суд публики, они должны быть готовы к более пристальному вниманию со стороны прессы и общественности к каждому своему слову и делу.
Таким образом, министрам и депутатам парламента следует быть готовыми к достаточно резкой критике своей работы и относиться к этому спокойно.
Журналистские материалы как способ распространения информации имеют более высокий статус, нежели другие способы (в письме, на доске объявлений, в беседе). Это связано с особой ролью прессы, которую она играет в обществе, особенно когда это связано с вопросами, имеющими публичную значимость. Кроме того, журналистам предоставляют право не проверять дополнительно факты, изложенные в официальных докладах, за ними признают право на добросовестную ошибку, несущественную в контексте публикации.
В ответ на провокационные заявления объекта критики журналисты имеют право на довольно резкую реакцию, некоторую долю преувеличения и даже провокацию, если в этом есть общественный интерес. Так, пресса может подвергнуть критике действия государственного органа, если тот выступает с неоднозначными заявлениями. После того, как первый вице-министр Казахстана Роман Скляр публично обвинил журналистов в неправильной работе, они сделали материал с таким заголовком: «Скляр на фоне провала своей работы обвинил СМИ в некорректности при освещении аварий».
студенты познакомятся с основными элементами киноязыка;
узнают о крупности планов и об «эффекте Кулешова», который лежит в основе монтажа;
познакомятся с различными видами монтажа;
исследуют, как работают цвет и свет в кино;
узнают о роли шумов и музыки в фильмах;
сориентируются, как правильно смотреть кино.
Шаг 1.Что такое киноязык?
В основе нашего обычного нашего разговорного языка лежат звуки и буквы, из которых состоят слова, из слов — предложения и т. д. Так и киноязык имеет свои базовые элементы, из сочетания которых рождается уникальный и неповторимый стиль, присущий каждому режиссёру.
Знать эти элементы нужно не только режиссёру, но и зрителю. Поэтому мы постараемся ответить на вопрос: из чего состоит киноязык?
По ходу развития кинематографа язык кино совершенствовался и развивал свою выразительность. Если в самом начале появления кино снимали фильмы статично, как сцену в спектакле, то чуть позже камера стала подвижна, что способствовало развитию киноязыка. Появилось такое понятие, как кадр, а потом — крупность планов. Монтаж сначала был очень простой — две склейки; затем он начал усложняться — появился параллельный, контрапунктный, дистанционный монтаж. После немого кино появилось звуковое, после чёрно-белого — цветное. И всё это развивало язык кино.
То, что сегодня мы видим на экранах, — это невероятное разнообразие методов и приёмов, делающие фильмы сложными и увлекательными. Чтобы разбираться в том, что такое язык кино, нужно знать и историю кинематографа (Разлогов К.), и основные выразительные средства кино (С. Эйзенштейн). Наши модули по кинограмотности направлены на то, чтобы раскрыть секреты кинематографа, что позволит вам лучше понимать и анализировать фильмы.
Мы остановимся на пяти основных элементах киноязыка:
кадр и мизансцена
крупность планов и монтаж
движение камеры
цвет и свет
шумы и музыка
Анализ элементов киноязыка мы построим на примере казахстанского фильма «Жёлтая кошка» Адильхана Ержанова, одного из лучших режиссёров современного отечественного (казахстанского — прим. редактора) кино.
Кадр из фильма «Жёлтая кошка» (2020)
Шаг 2. Кадр и мизансцена
Если человеческая речь состоит из слов, то можно сказать, что фильм состоит из кадров. О структуре киноязыка хорошо написал Пьер Паоло Пазолини в своей статье «Поэтическое кино».
У каждого кадра своя продолжительность — от нескольких секунд до нескольких минут. Кадры склеиваются при помощи монтажа.
Бывают статичные кадры, когда камера снимает действие с одной точки, бывают кадры динамичные — например, панорама или наезд-отъезд.
Можно часто услышать такую фразу: «Какой красивый кадр». А кто отвечает за то, чтобы придумать или снять красивый кадр? Как правило, это мастерство оператора, но задачу перед оператором ставит режиссёр. К примеру, ему нужно, чтобы в фильме всё время было ощущение искусственно ограниченного пространства.
Тогда он говорит оператору: «Снимаем так, чтобы две трети кадра были перекрыты зданием или сараем». Так придумывается кадр или ряд кадров, в которых создаётся ощущение зажатости или ограниченности.
После этого создаётся мизансцена. Если в театре мизансценой называют расположение актёров на сцене, то в кино это ещё и предметы материальной среды, то есть локация, декорация, а также метод съёмки — ракурс и другие подходы. От создания определённой архитектуры кадра и мизансцены зависит и смысловая нагрузка фильма. Зритель не всегда может осознавать, отчего ему дискомфортно от этого фильма, а всё дело может быть в зажатости или убогости пространства. И наоборот: простор, красивые кадры могут создавать ощущение свободного дыхания, воздуха, свободы.
Интересно и осознанно с пространством работают многие казахстанские режиссёры и операторы. На видео вы увидите творческие подходы режиссёров Адильхана Ержанова и Ерлана Нурмухамбетова.
Посмотрите видео:
«Кадр и мизансцена» в фильме «Жёлтая кошка»
Работа режиссёра Ерлана Нурмухамбетова в фильме «Конокрады. Дороги времени»
Вопросы по видео:
Что такое кадр в кино?
Что такое язык кино? Что говорит об этом режиссёр Адильхан Ержанов?
Что такое композиция кадра? Рассмотрите композицию кадра на примере фильма «Жёлтая кошка».
Что такое мизансцена? Чем отличается мизансцена в кино и в театре?
Internews в рамках проекта «Поддержка освещения и продвижения свободы убеждений (SCARF)» провёл вебинар для главных редакторов и представителей медиа Казахстана и Таджикистана с Уолтером В. Робинсоном, журналистом-расследователем, редактором по особым вопросам в The Boston Globe, обладателем Пулитцеровской премии за служение обществу. Расследование его команды, разоблачившее сексуализированные домогательства к детям в католической церкви, легло в основу оскароносного фильма «В центре внимания» (Spotlight).
студенты познакомятся с основными характеристиками кинограмотности;
узнают о киноиндустрии Казахстана;
познакомятся с пятью этапами кинопроизводства;
исследуют взаимосвязь профессий в кино;
Шаг 1. Что такое кинограмотность?
Кинограмотность — это инструменты понимания процессов создания кино и навыки, необходимые для правильного понимания кино.
В этом модуле мы поговорим об этапах создания кино и как взаимодействуют профессии кино на разных этапах.
Также кинограмотность позволяет разбираться в том, как грамотно смотреть кино. Сейчас появилось много книг и лекций по кинограмотности, но они в основном производятся за рубежом, на материале американского, европейского или российского кино. Особой популярностью у молодёжи пользуются киноэссе на портале «Кинопоиск». Они, как правило, короткие и ёмкие. Но мы хотели бы рассказать о специфике создания кино и его восприятия на материале казахстанского кино. У нас в кино работают профессионалы высокой квалификации, настоящие творцы, которые за свои фильмы получают самые высокие награды международных кинофестивалей.
Знание принципов кинограмотности позволит вам лучше разбираться в кино и критически анализировать фильмы.
Основные элементы кинограмотности (графика)
понимание того, как создаётся кино;
знакомство с профессиями кино;
знание этапов кинопроизводства;
представление о киноязыке;
понимание арт-концепта;
знание жанров кино;
умение ориентироваться в главных направлениях в кино.
Посмотрите киноэссе о фильме «Молочная девочка» Мади Балжанова.
Вопросы по киноэссе:
Какие сказки-носители легли в основу фильма «Молочная девочка»?
К какому жанру относится этот фильм? Почему?
К какому французскому фильму отсылает нас картина «Молочная девочка»? Почему?
Какова визуальная эстетика фильма? Почему здесь так важен цвет?
Объединитесь в группы по пять человек и на листе А4 напишите элементы кинограмотности. Это можно изобразить в виде таблицы или инфографики.
Шаг 2. Профиль киноиндустрии Казахстана
В Казахстане действует более 200 кинокомпаний, производящих игровые, документальные и анимационные фильмы. В советское время игровое и анимационное кино снималось только на «Казахфильме», а документальные фильмы — также на телевидении. С приходом независимости в стране начали открываться частные — как тогда они назывались, «кооперативные» студии. Так, в 1993 году их насчитывалось 23, а сегодня в 10 раз больше, что говорит о том, что киноотрасль у нас постепенно превращается в киноиндустрию.
Также развитию кинематографа способствует то, что раньше, когда фильмы снимались на киноплёнке, это было очень дорогостоящее производство, и процесс был сложным. С приходом цифровизации снимать кино стало проще и дешевле. Сегодня в Казахстане снимается порядка 60 полнометражных игровых картин.
Из этой таблицы мы видим, что за девять лет производство картин увеличилось почти втрое, что дало и прирост фильмов — участников международных кинофестивалей. В 2022 году из 58 фильмов только 18 картин получили господдержку. Казахстанские фильмы сегодня зарабатывают треть от общего бокс-офиса, что говорит о развитии кино как кинобизнеса.
Объединитесь в группы по пять человек и на листе А4 напишите, какие фильмы из вышеназванных в таблице вы видели. Работая по группам, составьте свой рейтинг популярных в последние годы казахстанских картин (три или пять). Защищая свой рейтинг, расскажите, почему эти фильмы заняли почётные места.
Вот уже в третий раз медиакритики «Нового репортёра» определили номинации и вручили награды лучшим, по их мнению, медиа и журналистам, на фестивале MediaCAMP Fest. Вот наши победители 2023 года:
Журналист «Еуразия бірінші арнасы» Мұхтар Өміртай официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» в номинации «Шынайы картина» за сюжет «Өрттен кейінгі өмір».
Журналист телеканала QAZAQSTAN Айнұр Омар официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» в номинации «Әйел теңдігі жайлы үздік жоба».
Фильм «Ранняя беременность» YouTube-канала NE BOLDY официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» в номинации «Лучший просветительский фильм».
Медиа Your.tj официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» за публикацию важных историй.
Медиагруппа «Азия-Плюс» официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» за лучшие спецпроекты.
«Радио Озоди» официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» за самый актуальный и оперативный контент.
Радио «Азия-Плюс» официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» за профессиональный контент в соцсетях.
MediaCAMP Fest и MediaCAMP Award стали возможными благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. Internews несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID или правительства США.
В этом году генеральным партнёром фестиваля стал Kaspi.kz. Также фестиваль поддержали кафедра Медиа и Коммуникаций Университета KIMEP и Программный офис ОБСЕ в Душанбе.
Вопрос для обсуждения: в чём различия между профессиональным журналистом и блогером-любителем?
Важно помнить! Если вы распространяете спорные факты, но с фразой «на мой взгляд», это будет оценочным суждением (мнение, основанное на факте). И здесь необходимо привести хотя бы минимальные доказательства, иначе дело может обернуться судебным иском.
Из этой таблицы мы видим, что за девять лет производство картин увеличилось почти втрое, что дало и прирост фильмов — участников международных кинофестивалей. В 2022 году из 58 фильмов только 18 картин получили господдержку. Казахстанские фильмы сегодня зарабатывают треть от общего бокс-офиса, что говорит о развитии кино как кинобизнеса.
