Домой Блог Страница 109

СМИ Узбекистана: что делать, если требуют опубликовать опровержение?

Карим Бахриев
-
0
СМИ Узбекистана: что делать, если требуют опубликовать опровержение?

Журналисты и СМИ Узбекистана нередко сталкиваются с требованиями опубликовать опровержение. Специально для «Нового репортёра» медиаюрист Карим Бахриев рассказывает, кто вправе требовать от редакции СМИ опровержения, каков порядок дачи ответа или опровержения в печатных и электронных СМИ. Также он даёт рекомендации, как обезопасить себя от претензий и исков на этапе сбора информации и подготовки материала.

Кто вправе требовать от редакции СМИ опровержения?

Юридическое или физическое лицо вправе требовать от редакции опровержения опубликованных в средствах массовой информации недостоверных и порочащих его честь и достоинство или деловую репутацию сведений. Юридические и физические лица, чьи права и законные интересы нарушены в результате публикации, вправе опубликовать в данном средстве массовой информации опровержение или ответ.

Если журналист или СМИ действительно виновны в распространении недостоверной информации, лучше дать ответ или опровержение в порядке статьи 34 закона РУз «О СМИ». Признание ошибки не умаляет достоинства СМИ или журналиста, а наоборот, говорит о соблюдении ими принципов профессиональной этики, их решимости бороться за чистоту и честность, объективность.

Каков порядок дачи ответа или опровержения?

Согласно статье 34 закона РУз «О СМИ», опровержение или ответ должны быть опубликованы под специальной рубрикой на той же полосе, на которой размещался материал, послуживший причиной появления ответа. Обязательный срок опубликования в газетах — в течение одного месяца со дня получения опровержения или ответа, в других периодических изданиях — в очередном номере.

Каков порядок опровержения или ответа в электронных СМИ?

Опровергаются факты, а не мнения. На мнения даётся ответ.

Опровержение или ответ, полученный редакцией теле-, радио-, видео-, кинохроникальных программ и иных электронных видов периодического распространения массовой информации, передаётся в эфир в той же программе либо цикле передач не позднее одного месяца со дня поступления.

Если объём и время передачи опровержения или ответа могут причинить ущерб деятельности средства массовой информации, то допускается обоснованная правка текста по согласованию с источником информации или автором.

Согласно законодательству Узбекистана, юридическое или физическое лицо вправе обратиться с исковым заявлением в суд в случае уклонения средства массовой информации от публикации опровержения, ответа или нарушения установленного срока публикации.

Журналистам следует осознать важность процедуры досудебного урегулирования, которая является обязательной. Если есть возможность до суда мирным путем решить конфликт, лучше ею воспользоваться. Ведь иск подают в суд, когда СМИ и журналист отказывают в опровержении. Когда СМИ или журналист получили претензии в связи с публикацией, они должны подумать: может быть, они действительно нарушили права и интересы лиц, о которых писали.

Надо обращать внимание:

  1. Имеют ли требования к СМИ и журналистам под собой надёжную правовую основу.
  2. Касаются ли требования фактов и сведений, которые можно проверить на достоверность, или они касаются мнений, оценок, комментариев.
  3. Есть ли причинно-следственная связь между публикацией (выходом в свет сюжета) и обстоятельствами, о которых сообщается в претензии.

Необходимо выбрать: отказать в публикации или опубликовать требуемое опровержение. Если вы откажете в публикации опровержения, то заявитель может обратиться в суд с более жёсткими требованиями опровержения и компенсации морального вреда. Если же вы опубликуете опровержение, то заявитель, считая, что вы признали нарушение вами его прав и интересов, может всё-таки обратиться в суд уже с иском о компенсации морального вреда или возмещении убытков.

Как обезопасить себя от претензий и исков на этапе сбора информации и подготовки материала?

Необходимо стараться работать так, чтобы не разгорелся информационный спор, чтобы проблема не перешла в плоскость судебной тяжбы. Если журналист и СМИ будут думать о своей безопасности ещё на этапе написания и подготовки материала или сюжета, то претензий, требований, исков можно будет избежать.

  1. Во время бесед и интервью с источниками информации фиксируйте сведения и беседы на надёжных носителях, а не только в блокноте. Это может помочь избежать претензий «за распространение недостоверных сведений».
  2. Проверяйте полученные факты и/или сведения на предмет их соответствия или несоответствия действительности, подтверждайте их сведениями из других источников, в том числе — документов, официальных переписок, материалов судебных дел. Снимите копии с этих документов — такие доказательства необходимы и в случае возникновения судебных процессов.
  3. При подготовке материалов разграничивайте факты и мнения, сведения и комментарии. Ответственность за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию наступает, если речь идёт о распространении сведений или фактов, которые не имели место в действительности.
  4. Журналистам и СМИ лучше воздержаться от распространения непроверенной информации, если даже публикация нужна срочно или это сенсация.
  5. По возможности тексты и иллюстрации материалов необходимо согласовать со сторонами конфликта и источниками информации «под подпись».
  6. Проверяйте материал на юридическую безупречность с юристом или коллегами, оцените потенциально опасные с юридической точки зрения позиции.

Как действовать, если поступила претензия?

  1. Не ввязывайтесь в устные споры с теми, кто выясняет отношения по поводу ваших материалов в СМИ, а просите их изложить свои требования в письменном виде и отправить их в редакцию.
  2. Если поступило письмо, в котором изложены требования о публикации ответа или опровержения, то обязательно отвечайте в срок с указанием, какие требования подлежат удовлетворению, а какие — нет и почему.
  3. Перед принятием решения об опубликовании ответа или опровержения взвешивайте все последствия.

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

«Путь Абая», белые бантики и «Наша гордость»: программы для детей на телеканалах Центральной Азии

Редакция
-
0
«Путь Абая», белые бантики и «Наша гордость»: программы для детей на телеканалах Центральной Азии

Международный день детского телевидения и радиовещания ежегодно отмечается в первое воскресенье марта. В этом году он выпал на седьмое число.

Люди, жившие в советские годы, ещё помнят, что практически всё воскресное утро Центральное телевидение посвящало детям: мультфильмы, различные программы вроде «АБВГДейки», вечером в будни — обязательно «Спокойной ночи, малыши!». И, конечно, передача «В гостях у сказки» и её волшебная тётя Валя.

Потом, в 90-е, стали делать много хороших продуктов не только для детей («Зов джунглей»), но и для подростков: «До шестнадцати и старше», «Звёздный час».

Сейчас другие времена. Для детей вещают целые каналы, иногда и не один, а десятки. А что производят для этой аудитории — от 0+ до 16 — в Центральной Азии, а точнее — Казахстане, Таджикистане и Узбекистане? В этом разбирались медиакритики «Нового репортёра» Анар Бекбасова, Ниссо Расулова и Навруз Хуррамов.

Казахстан

Казахстанские телеканалы почти перестали снимать детские программы. Среди наиболее заметных проектов — «Үшқалақ» на «Первом канале Евразия», аналог советского «Ералаша», и «Өнерлі отбасы» на телеканале КТК, где семьи артистов соревнуются в эрудиции. Сегмент казахоязычной аудитории дошкольного и младшего школьного возраста — под монополией телеканала «Балапан» («Цыплёнок»). Русскоязычной детской аудитории до 10 лет ничего не остается, как переключаться на его зарубежные аналоги.

В сетке «Балапана» — мультфильмы отечественного и зарубежного производства, ситкомы и программы, большая часть из которых — культурно-гуманитарного направления. Вместе с тем, заметна нехватка контента, который бы удовлетворял интерес детей к науке, технике, инновациям, правам человека.

В сетке вещания почему-то находится место и для проектов, воспитательная и познавательная ценность которых весьма сомнительна. Один из них — спортивное шоу «Ботақаным». Участие в телевизионных «весёлых стартах» для малышей, только что научившихся ходить, не интересно никому, кроме, вероятно, родителей участников: дети не понимают, что происходит, и то и дело заливаются слезами.

Вместе с тем, есть и очень удачные проекты, в основном это познавательные мультфильмы, созданные с учётом когнитивных способностей зрителей — «Менің елім», рассказывающий о Казахстане, «Қызықты энциклопедия», «Сиқырлы кітаптар».

«Балапан» способен удержать аудиторию до 8-9 лет. В предподростковом и подростковом возрасте детям практически некуда направить внимание, разве что на молодёжные передачи телеканалов «Абай» и НТК, но и здесь выбор невелик.

На НТК подростков может заинтересовать программа «Бір даланың балалары». Странно, что она носит казахское название, а ведущий говорит по-русски. Проект рассказывает о туристических достопримечательностях Казахстана. Косноязычность ведущего, его речевые ошибки сильно режут слух. Именно поэтому у образованной части зрителей программа может вызвать раздражение, не говоря уже о пропаже желания проехаться по родным просторам.

Телеканал «Абай» тоже представляет познавательный контент, способный увлечь подростков. Например, программа «Art Академия» рассказывает о казахстанских художниках и особенностях их работ. Современный стиль подачи материала удерживает внимание зрителей, привыкших к частой смене кадров в интернете, и в целом вызывает желание изучать арт-сферу.

Но основная часть контента «Абая» пропитана архаикой. Чего только стоит проект «Абай жолын бірге оқиық»», реализуемый в честь 175-летия великого поэта! В нём отрывки романа «Путь Абая» по очереди читают люди разных профессий. Слушать непрофессиональное чтение героев, снятых где придётся, в течение 15 минут — пытка для любого зрителя, даже увлечённого книгами.

Казахстанское телевидение не скупится на производство развлекательных программ, особенно с участием звёзд той-бизнеса, кочующих с одной телестудии на другую. Дети ограничены в доступе к информации о мировых тенденциях развития космоса, информационных технологий, медицины и других направлений науки… Если, конечно, у них нет интернета или взрослых, способных направить внимание на мировой прогресс.

Таджикистан

В Таджикистане есть специальный канал для детей, называется он «Бахористон» («Весна»), и его вещание ведётся с 4 сентября 2006 года на всей территории республики. В 7 утра канал бодро запускает свой эфир и целый день чередует мультфильмы, детские передачи и художественные фильмы. Первая передача в сетке — «Донояк» («умница, мудрый»). Весёлая девочка-подросток общается со зрителями в студии — пяти-шестилетними детьми, представляет их и задаёт простые вопросы. Через несколько минут общения передача прерывается, чтобы показать детям пейзажи родины под эпическую музыку. Картинки с горами, реками, полями — обычное явление для всех государственных телеканалов, и «Бахористон» — не исключение. Впрочем, оформление и структура других передач на детском телеканале тоже практически не отличаются от того контента, который предлагают телевизионщики взрослой аудитории.

Например, программа «Дар сухбати адиб» («Разговор с писателем»). Её снимают в национальной библиотеке — это и к лучшему: смотрится презентабельнее, чем студии госканалов. Сюжет такой: 20 минут взрослые говорят с подростками о писателях и поэтах. В эфире 6 марта приглашённый гость — Гулчехра Мухаммадиева, детская писательница. Её телезрителям представляет миловидная ведущая — девочка-школьница. У неё в импровизированной студии тоже есть зрители — мальчики и девочки в одинаковой одежде. Кстати, это тоже фишка всех государственных телеканалов страны. Причём стиль, который подбирают женщинам и девочкам, — родом из 70-х, а то и 60-х годов прошлого века. Судите сами: большинство женщин в эфире телеканалов появляются с высокими прическами «бабетта», девочки — с пышными бантами, их до сих пор носят школьницы в Таджикистане, это обязательный элемент школьной формы. В обычной жизни девочки в республике банты, конечно, не носят.

После того, как ведущая представила гостью, школьники начали задавать ей вопросы. «Кого вы считаете своим учителем, вдохновителем?» — с наигранным интересом спрашивает девочка из зала. Гульчехра перечисляет классиков таджикской литературы, и переходит к лекции о том, как важно читать, и что таджикская нация всегда была читающей. Затем разговор переходит на тему советского дефицита. То есть гостья подробно рассказывает подросткам (!) о том, с каким трудом во времена СССР приходилось доставать книги. Зрители внимательно слушают, а Гульчехра им напоминает — мол, вам-то сейчас легко, любую книгу можно прочитать в интернете.

После общения с писательницей зрители в студии принимаются читать стихотворения и отрывки из прозы. Смотрится мило, но больше похоже на открытый урок в школе. Как, впрочем, и большинство других передач на детском телеканале «Бахористон».

Узбекистан

На узбекском телевидении тоже существует специальный детский канал — «Болажон» (в смысловом переводе означает «Милое дитя»). Его контент состоит из собственных передач, а также из мультфильмов (в том числе производства национальных мультипликаторов) и детского кино. Аудитория — по большей части дети дошкольного возраста и ученики начальных классов.

Вещание канала начинается с 7 утра с программы «Ассалом» («Доброе утро»), завершает теледень «Хайрли тун» («Спокойной ночи») в 21.50. Набор собственных передач включает в себя программы по дошкольному образованию — «Илк қадам» («Первые шаги»), «Қувноқ алифбо» («Весёлая азбука»), Funny dictionary (английский язык для дошколят); посвящённые детскому творчеству — «Сеҳрли қўллар» («Волшебные ручки»), спортивные и соревновательные — «Миттивойлар мусобақаси» («Соревнования маленьких детей»), «Қувноқ стартлар» («Весёлые старты»), «Спортчи болажон» («Спортивный ребёнок»), для развития эрудиции и находчивости — «Топган топалоқ» («Кто угадал, тот молодец»), «Зукко болажон» («Умный ребёнок»), юмористические — «Зумраша» («Озорник» — адаптированный аналог «Ералаша») и так далее.

Подростки (начиная с пятого класса и старше) не входят в аудиторию телеканала «Болажон». Но программы для этой категории телезрителей есть на других телеканалах.

В сетке вещания частного канала Milliy TV детских передач целых три, две из которых относятся к разряду юмористических. Первая — 10-минутная Bola tilidan (в смысловом переводе означает «Устами ребёнка»). Это беседа с малышами дошкольного возраста в стиле «прикольные детские ответы» на вопросы ведущей.

Вторая юмористическая детская программа Aralash quralash («Смесь всего и вся») напоминает российский «Ералаш». Некоторые выпуски — пародии на взрослые передачи.

MTV Show Kids представляет собой детский аналог одноимённого взрослого MTV Show. Ведущие программы — пятеро детей возраста примерно от 10 до 15 лет. Они приглашают взрослых и не очень гостей — как правило, певцов, актёров, юмористов, ведущих и участников других передач. И потом шутливо обсуждают с гостями их жизнь и творчество.

В программе телеканала Mening Yurtim (MY5 TV) нашлась лишь одна детская передача — шоу «Жиддий болалар» («Серьёзные дети»), которая представляет собой встречу деятелей шоу-бизнеса с маленькими зрителями и поклонниками. В студии, где собираются около сотни детей в нарядной одежде и карнавальных костюмах, для гостя отведено кресло, находящееся в центре зала на возвышении. Герой отвечает на вопросы юных зрителей и выполняет их просьбы. Очень напоминает программу «101 вопрос взрослому» которую недавно возродили на «Первом канале».

https://youtu.be/rTahihgXKHE

На канале Sevimli TV по субботам выходит в эфир интеллектуальное шоу на русском языке «Наша гордость». В ней лучшие ученики страны (с 5 по 10 класс) проверяют свои знания, испытывают удачу и борются за звание победителя (явный оммаж к «Умникам и умницам» того же «Первого канала»). Большинство подростков — участники олимпиад по разным предметам. Правила такие: всего три тура, в первом — 15 вопросов, на каждый предлагается по четыре варианта ответа, на обдумывание даётся пять секунд. Пять из десяти участников, набравших максимальное количество баллов, проходят во второй тур. Там ведущая работает индивидуально с каждым. В финальном туре участники сами выбирают категории, у которых разные уровни сложности, и баллы получают в соответствии с этими уровнями. По количеству набранных баллов в последнем туре определяется абсолютный победитель.

https://youtu.be/wVaJ2VmA0MY

Итак, за последние пару десятилетий во всех трёх странах созданы специальные детские каналы (интересно, что названия всех трёх начинаются на букву Б, хотя и переводятся по-разному). Но они охватывают в основном дошкольную и младшую школьную аудиторию. Современным подросткам будет трудно найти что-то действительно захватывающее для себя на телевидении. Возможно, потому, что они сейчас практически не смотрят телевизор? И поэтому продюсеры даже не пытаются увлечь и заинтересовать эту часть потенциальных зрителей?

Также интересно, что в регионе очень популярны передачи в формате «встреча взрослого с детьми». Но чаще всего подход к созданию таких программ формальный. Кстати, в Казахстане на «Балапане» тоже была «Баламен сұхбат» («Интервью с детьми»), но её уже закрыли.

Пожалуй, по-настоящему интересные программы для тех, кто старше двенадцати, сегодня можно найти только на телеканалах Узбекистана. Лишь в этой стране Центральной Азии пока ещё сохранились традиции качественного телевидения для детей и подростков.

«Пресс-службам нужно избегать формализма в отношениях с журналистами». Онлайн-тренинг Лиги судебных репортёров

Татьяна Ковалева
-
0
«Пресс-службам нужно избегать формализма в отношениях с журналистами». Онлайн-тренинг Лиги судебных репортёров

Так звучит главная мысль первого дня онлайн-тренинга «Работа пресс-служб во время кризиса», который прошёл 2-4 марта. Тренинг организован Министерством информации и общественного развития РК, Лигой судебных репортёров в рамках в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при поддержке USAID.

В первый день тренинга перед 60 участникам из разных регионов Казахстана выступал директор департамента государственной политики в области СМИ Министерства информации и общественного развития РК Бекзат Рахимов. Тема его выступления — «Изменения в законодательстве Казахстана, которые влияют на работу пресс-секретарей». Он делал акцент на том, как рекомендуется работать с журналистами в рамках закона. По его словам, МИОР поддерживает интересы журналистов.

Чиновник поддержал высказывание юриста Internews Казахстан Ольги Диденко о том, что пресс-службам пора начинать отвечать на устные запросы СМИ, а не ждать письменных обращений. Он призвал своих коллег из других госорганов избегать формализма в отношениях с журналистами.

— Нам бы хотелось, чтобы ответы на устные запросы журналистов стали нормальной практикой. Письменные запросы, как сейчас, — это очень долго. Мы предлагали поправки в закон «О СМИ», когда речь шла о разделении всех запросов в рамках официальных сообщений. Предположительно, если официальные сообщения по закону «О СМИ» могут распространяться в устной форме и письменной, то, соответственно, и комментарии, и запросы от журналистов тоже возможны в устной форме. Это простые комментарии, ответы на вопросы, которые журналисты каждый день задают многим своим источникам информации. Не видим ничего здесь плохого. У пресс-служб нет причин переживать за передачу информации от традиционных медиа. Ведь это издания, которые зарегистрированы, имеют редактора и знают законы, — сказала Диденко.

— Надо смотреть по ситуации. Бывают действительно большие запросы. Если журналист высылает 10 вопросов, их физически невозможно запомнить, необходимо формализовать. А если он просто хочет уточнить информационное сообщение (а это значит, что сообщение уже является официальным), которое вы вчера рассылали… Если у журналиста появились уточняющие вопросы, чтобы он смог использовать ответы в новостных лентах, то лучше давать комментарии. Давайте работать вместе, а не ставить палки в колёса. В конце концов, именно вы, пресс-секретари, в первую очередь заинтересованы, чтобы информации предоставлялось как можно больше, правдиво и достоверно, — сказал чиновник.

Бекзат Рахимов отметил, что госорганам не следует игнорировать запросы журналистов в пользу определённых изданий. Избирательности в предоставлении информации быть не должно.

Во время тренинга Бекзат Рахимов и пресс-секретарь Алматинской прокуратуры поспорили относительно статьи 201 УПК, запрещающей распространять информацию о ходе досудебного расследования. Этот вопрос договорились обсудить более подробно на практических занятиях пресс-секретарей и журналистов, которые запланированы 9-11 марта. Их проведут Татьяна Ковалёва (Лига судебных репортёров) и медиаконсультанты Ольга Каплина и Салтанат Аскербеккызы.

Вторым спикером стал председатель совета Ассоциации индустрии коммуникаций из Литвы Артурас Ионкус. Тема его выступления — «Кризис-менеджмент и коммуникации».

— Только 14 % кризисов являются неожиданными. 86 % кризисных ситуаций потенциально можно предсказать. А 78 % кризисов произошло из-за недостаточного менеджмента. Чтобы предотвратить последствия кризисов, необходимо взаимодействие со стейкхолдерами, — сказал Артурас Ионкус.

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Первое сентября в марте и «неженские» профессии. Мониторинг итоговых ТВ-программ 1-7 марта

Редакция
-
0
Первое сентября в марте и «неженские» профессии. Мониторинг итоговых ТВ-программ 1-7 марта

О женщинах на этой неделе ожидаемо говорили много. И в разных контекстах. На КТК, например, подняли тему материнского капитала, а «7 кун» и «Аналитика» сняли стандартные сюжеты про леди разных профессий.

Ещё одна тема недели — многие дети вновь стали учиться офлайн. И если в начале пандемии родители были против дистанционки, теперь они выступают против возвращения чад в школу.

«Большие новости», КТК

Первая большая тема выпуска — планы государства по поводу материнского капитала. «Казахстанских женщин хотят сделать миллионерами», — несколько кликбейтно начал свой рассказ ведущий Алексей Рыблов. А затем озвучил довольно популистские заявления депутатов: мол, пособие по уходу за ребёнком в Казахстане — чуть менее 17 тысяч (в месяц, видимо), в то же время на одного заключённого в месяц тратят 88 тысяч. Непонятно, насколько уместно такое сравнение (оно вызывает сильные эмоции, а это, как известно, один из признаков манипуляции), но оставим его на совести депутатов, а не журналистов. «Дождутся ли казахстанские женщины миллионов? Знает Алтын Мендыбаева», — заканчивает подводку ведущий, а мы внимательно смотрим, ответит ли автор сюжета на этот конкретный вопрос. Ответила. Спойлер: не дождутся. Сюжет в целом информационно насыщенный, внятный и логически выстроенный, вот только непонятно, зачем в ЗКТ озвучивать информацию, а потом ставить спикера, который повторяет эту же самую информацию. Для искусственного увеличения хронометража?

Следующий небольшой сюжет был посвящён коварной и снежной казахстанской погоде (то есть непогоде) и проблемам борьбы с её последствиями, следом — традиционный блок со статистикой по ковиду.

Затем авторы программы рассказали, как многие школьники в марте наконец вернулись за парты. А многие родители этому не рады. Обошлись без сюжета, но дали высказаться и родителям, и представителям школы, и чиновники рассказали, как теперь дети будут нагонять то, что упустили за время дистанционки.

143 ребёнка в Казахстане в прошлом году свели счёты с жизнью. Зачастую это бывает из-за буллинга, «говорят эксперты» (что за эксперты, авторы программы не уточняют). Чиновники решили прописать в законах понятие «травля», а журналисты — снять про это сюжет. Который начинается с нарушения журналистской этики. «Это — мост на окраине Уральска, место самоубийства. С него спрыгнул подросток», — объясняет Ирина Криштоп и показывает демовидео с парнем, стоящим на краю моста. Между тем, психологи настоятельно советуют авторам, которые пишут на тему детских и подростковых суицидов: «Категорически нельзя давать в качестве иллюстрации к статье не только фото, видео с места события, но и любые другие фото или видео, показывающие возможные способы суицида — разрезанные конечности, петлю, таблетки и пр. Это также готовая инструкция, причём, с учётом того, что у современных подростков-миллениалов мышление наглядно-образное, еще и более доходчивая для них, чем текст». В нашем случае сюжет начинается практически с руководства к действию. Кроме того, специалисты предлагают не рассказывать подробно о причинах, которые привели к трагической развязке: очень многие подростки могут подумать, что раз у них в жизни похожая ситуация, то и им стоит поступить точно так же. Эта промашка в сюжете тоже есть. Рекомендуем коллегам полностью прочитать статью о том, как писать на тему самоубийств. В которой, кстати, советы даёт та же Светлана Богатырёва, которая выступила экспертом в этом материале.

Завершается выпуск сюжетом о том, что казахстанцы массово становятся жертвами мошенников, которые звонят, представляются сотрудниками банков и заставляют людей переводить им на счета деньги. Инфоповод — сразу несколько банков выступили с совместным заявлением по этому поводу, но, кстати, в сюжете ни одного представителя банков мы не увидим. Впрочем, и без них получилось неплохое руководство — как противостоять преступникам и, главное, как их распознать. Но к банковским работникам осталось много вопросов: ладно, если ИИН человека ещё можно найти в интернете, то откуда у мошенников данные о количестве денег на счёте? «Банки ни при чём», — говорят в сюжете некие эксперты по информационной безопасности, а вот полицейские намекают, что тут не без утечек.

«7 кун», «Хабар»

Выпуск начался с сюжета про визит нового президента Кыргызстана Садыра Жапарова в Казахстан. Вместо уже привычного цитирования новостей с сайта Акорды — съёмки официального визита, первого за год с начала пандемии. Журналист привела на экране инфографику по товарообороту, также был стендап на фоне Акорды. И это тот самый случай, когда инфографика ради инфографики, стендап ради стендапа. В сюжете фактически просто пересказ того, что сказали президенты двух стран. Немало штампов, вроде — «стоял у истоков формирования многослойного пласта взаимоотношений». Пожалуй, самая интересная деталь касается встречи Жапарова с Елбасы. Обращаясь к первому президенту Казахстана, он называет его Нурсултан-ага: «Обращение не только как к старшему по возрасту, но и как к выдающемуся политику мировой величины». Интересная дипломатическая вольность, о которой нам рассказали.

Следующий материал — «Совет инвесторов». Автор Елена Устимович так же протокольно, как заседал совет иностранных инвесторов, рассказывает о нём.

Сюжет «Дети независимости» повествует о бэби-буме в Казахстане — впервые с 1987 года рекорд по рождаемости. Кажется, самую реалистичную причину в подводке привёл ведущий Александр Трухачёв: длительная изоляция в период карантина. А вот автор Анна Абрамова устами многодетных мам, акушера-гинеколога, доктора исторических наук, социолога восхваляет государство, создавшее условия для этого. Независимости уже 30 лет, и всё это время всё хорошее, что происходит в стране, записывают на её счет.

Материал об ужесточении контроля за деятельностью микрофинансовых организаций и ломбардов «На учёт» начинается с киноцитаты из экранизации «Преступления и наказания», когда Раскольников приходит к старухе-процентщице. В сюжете показали реальных людей с их реальными болями: вот обманутая клиентка ломбарда, вот совладелец ломбарда, вот председатель ассоциации ломбардов. Однако по одному из комментариев возникает ощущение адвокатирования ломбардов: пассаж, что в ломбард проще обратиться, чем в банк. Завершается сюжет мыслью, что, в конце концов, ответственность — на самих людях. Да. А Волга впадает в Каспийское море.

Далее — сюжет про подорожание продуктов, которое объясняют прошлогодней вспышкой птичьего гриппа и чрезмерным экспортом. Ответа на вопрос, и что теперь с этим делать, как бороться, не последовало.

А вот в материале Алии Букеновой «Буква или цифра?» про годовщину дистанционного обучения непонятности начинаются с названия сюжета: о каких буквах и цифрах идёт речь? Шаблонный стендап у доски, а далее — сплошной позитив: все дети рады вернуться в школу, пандемия дала толчок для регулирования онлайн-обучения. Тогда как в реальной жизни многие дети и родители говорят о большом стрессе от возвращения в классы в середине третьей четверти, а также негодуют на запрет обучаться онлайн в зарубежных школах. То есть у сюжета явная проблема с балансом мнений.

Заключительный материал выпуска «Всё по плечу» Амира Саменбетова — кладезь штампов про женщин и их праздник. Перед нами — череда представителей разных профессий, от сотрудницы мужской колонии до врачей и учителей. То есть постарались охватить специальности и условно для представительниц женского пола экзотические, и традиционные. Казалось, это было сделано ради синхрона Токаева, который говорил о «хранительницах очага и, как в условиях пандемии мы убедились, какую большую роль они играют». Завершился сюжет умилительно: пользуясь случаем, журналист с экрана поздравил свою маму: «Пусть весеннее солнце растопит печали, согреет лучами».

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Программа началась с подборки «погодных видео» — от эмоционального полицейского, который жалуется, что из-за легковушек они не могут вызволять застрявшие фуры, до гордого своим поступком парня, который очистил ото льда мордочку погибавшей косули.

Репортаж-расследование Адиля Балтабаева о рецептурных препаратах, которые легко можно купить в аптеках, получился сбалансированным, динамичным и информационно насыщенным. Журналисты много снимали скрытой камерой в аптеках, разжились информатором и даже зафиксировали аптечный «сговор»: после того, как съёмочная группа побывала в нескольких аптеках, в какой-то момент наркотические препараты резко продавать перестали просто везде. Вопрос «что с этим можно сделать» тоже прозвучал, как и несколько вариантов ответов на него.

Далее нам коротко рассказали о возвращении некоторых детей в школы и перешли к теме Дня благодарности. Сюжет начинается с анимации — нам цитируют отрывок письма депортированной гречанки про то, как две женщины-казашки спасли её детей от голодной смерти. Отрывок этот содержит грубейшую орфографическую ошибку: «приклонить» колени вместо «преклонить». И дело точно не в том, что «орфография и пунктуация автора». Обидно за такие промахи — даже, скорее, откровенные небрежности — в таких важных материалах. А этот получился в остальном очень даже душевным, искренним и эмоциональным.

Сюжет про проблемы тендеров и госзакупок в Казахстане начинается не с собственно проблем, а с рекламы новой платформы — единого окна закупок, который разработала Нацпалата предпринимателей. То есть единое окно теперь есть. А раньше было много разных. Но в общем в сюжете самое интересное — это кейсы об особо злостно завышенных ценах на товары по госзакупкам, вроде канцелярской пружинки за 110 тысяч тенге.

Более семи минут эфирного времени «Аналитика» отдала теме военного переворота в Мьянме. Не очень понятно, почему казахстанским зрителям должны быть интересны такие подробности политической жизни страны, куда и туристы-то наши массово не особо ездят. Разгадкой может быть заголовок к этому видео на YouTube, который содержит пассаж «»демократия» в 21 веке». Именно так, в кавычках. Мол, посмотрите, а там по демонстрантам стреляют.

В материале, посвящённом Международному женскому дню, авторы «Аналитики» не стали мудрствовать лукаво и пошли по проторенной дорожке: сняли представительниц так называемых «неженских» профессий, назвав их ожидаемо «железными леди». Без стереотипов в этой теме обойтись трудно, даже если очень стараться. Уже подводка состояла в основном из штампов: «сложно переоценить вклад», «участвуют в государственном управлении и принятии решений», «творческий подход к делу»… Хотя это, оказывается, цитировали слова президента Токаева. Понятно. «Миссия хранительниц домашнего очага и воспитание подрастающего поколения», — а это уже собственных штампов насыпала и ведущая Альмира Кульмухамедова.

Apta, QAZAQSTAN

Apta тоже, как и «7 кун», начала выпуск с президентов — Казахстана и Кыргызстана. Сначала дали отрывок из интервью Садыра Жапарова главе агентства «Казинформ» Аскару Омарову. Потом вышел сам сюжет — подробный и с комментариями экспертов обеих стран.

После краткой статистики по коронавирусу авторы программы обратились к теме подорожания продуктов и искали ответы на вопросы, почему же цены постоянно растут? Есть комментарии людей, чиновников, экономистов. Сюжет получился полным, подробным.

Apta продолжает освещать проблемы приграничных сёл. На этот раз слово дали жителям Тарбагатайского района ВКО на границе с КНР. Люди вынуждены оттуда уезжать. Закрываются больницы. Есть комментарии всех сторон, много эмоций, хороший видеоряд.

Рубрика «Apta қонағы». Гостья — председатель Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы Анар Жайылганова. Поговорили о зарплате госслужащих, молодёжном кадровом резерве, «слышащем государстве», силе женщин.

В рубрике, посвящённой 30-летию Независимости, вспоминали 1993 год: госсимволы РК, рэкет, коммерсанты, культура и её проблемы, нефтяные инвесторы. Ностальгия!

В Казахстане не хватает детских садов, особенно в сёлах. Но в итоге авторы постарались охватить вообще весь спектр проблем (побои детей воспитателями, квалификация этих самых воспитателей, отсутствие элементарных условий в сельских детсадах и так далее), в итоге материал получился очень длинным, а одни и те же спикеры комментировали разные проблемы.

В этом году отмечается 95-летие выдающегося режиссёра Абдоллы Карсакбаева. Он снял фильм «Менің атым Қожа». Об этом — завершающий сюжет программы.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

«Пьяные слёзы автоледи»: как СМИ Центральной Азии пишут о женщинах-правонарушительницах

Маргарита Бочарова
-
0
«Пьяные слёзы автоледи»: как СМИ Центральной Азии пишут о женщинах-правонарушительницах

Популярные СМИ Центральной Азии привыкли не упускать из виду ни одного происшествия, предполагаемым виновником которого стала женщина (ещё лучше, если их было несколько!). Половая принадлежность правонарушителей, вероятно, способна во многом определять интерес аудитории к криминальной хронике. Иначе чем объяснить, например, что не так давно главные госканалы Таджикистана на протяжении трёх дней показывали аудитории сюжеты о женской драке в одном из ночных клубов? За это время зрители успели узнать возраст каждой из девушек и рассмотреть нарушительниц общественного порядка в полный рост. 

Казахстанские интернет-порталы тоже не лишают своих читателей возможности вволю разглядеть «неадекватных» представительниц женского пола. В январе Tengrinews.kz посвятил сразу две новости драке, которая произошла между продавщицей и клиенткой в одном из магазинов Уральска. Издание определило поведение якобы спровоцировавшей конфликт покупательницы как «развязное» и привело слова полицейского начальника о том, что она «не впервые скандалит в этой торговой точке». Кроме этого, онлайн-портал счёл нужным процитировать мнение комментаторов из соцсетей: «Девушки забывают, что они девушки. Рамки приличия должны же ведь быть».

Сложно представить, чтобы подобные оценки сопровождали тексты о драках, учинённых мужчинами. К слову, в таких конфликтах журналисты всегда рады обнаружить «женский» след — упоминание о нём может обеспечить проходной текст просмотрами. Больше 40 тысяч пользователей, к примеру, прочитали новость о том, как молодые люди устроили в Нур-Султане перестрелку «из-за девушки». Nur.kz в сообщении об убийстве 18-летнего парня в Актобе тоже подчеркнул, что преступление произошло на «вечеринке по случаю дня рождения девушки». При этом ни в первой, ни во второй заметке никаких пояснений по поводу фатальной девичьей роли в случившемся нет. 

Принцип «cherchez la femme» журналисты региона с большой вероятностью позаимствовали у правоохранителей. Последние любят не просто информировать о преступлениях, где фигурируют женщины, но и озвучивать собственное мнение по поводу таких инцидентов. Полиция Душанбе прокомментировала женскую драку в одном из многолюдных мест столицы так: «Женщина прежде всего должна быть примером благодетели и чистоты, скромности и стыдливости, воспитателем детей и продолжателем человеческого рода. И вызывает огромное сожаление, когда с её стороны происходят какие-либо действия, противоречащие законности и устоям».

Традиционные женские роли с прошлого года не дают покоя и казахстанским борцам с коррупцией. На февральском брифинге следователь по особо важным делам Антикоррупционной службы Данияр Бигайдаров посетовал, что за прошедший год увеличилось количество совершённых женщинами коррупционных преступлений. Увеличилось, надо сказать, всего на 1,5 % (плюс восемь человек в абсолютном выражении). Однако показатели, сопоставимые в иных условиях со статистической погрешностью, всё же расстроили антикоррупционщиков: «Хотелось бы призвать наших женщин не идти на такие поступки, воздерживаться от коррупции и на правах матерей прививать неприязнь к этому недугу у окружающих». 

Материнский инстинкт, приписываемый женщинам, нередко и журналистами-информационщиками ставится во главу угла. «Sputnik Таджикистан» в январе опубликовал материал под заголовком «Мать-кукушка из Таджикистана бросила сына на крыльце православного детдома». И если в начале автор ещё пытается войти в положение женщины (бросила ребенка «под влиянием»), то дальше текст приобретает явный обвинительный уклон: «Причиной, по которой женщина решила отказаться от малыша, стал новый ухажёр». «На нерадивую мать могут завести уголовное дело», — добавил журналист в конце материала. Тот же акцент на «нового ухажёра» сделало и издание «Азия-Плюс», пересказывая аудитории резонансную историю из Москвы.

Симпатию журналистов к слову «ухажёр» объяснить сложно. Словарь синонимов предлагает на замену «поклонника» или «кавалера» — понятия, которые также зачастую ассоциируются с кем-то приятным и совершенно невинным. Читая о том, что «женщина воткнула осколок тарелки в ухажёра», аудитория едва ли будет испытывать сочувствие к жестокой даме. Между тем, этот самый «ухажёр», бурно переживая отказ в близости, нанёс женщине несколько ударов по голове. Но этих подробностей читатели Nur.kz, скорее всего, не узнают — соответствующее предложение вынесено лишь в пятый абзац новости.

В целом чем безумнее выглядит женщина, совершившая некое — даже административное — правонарушение, тем (с медийной точки зрения) лучше. Вот Tengrinews.kz в 12-м часу ночи сообщает аудитории: «Пассажирка закатила жуткую истерику в аэропорту Нур-Султана». Под размытыми скриншотами с размахивающей руками женщиной портал приводит исчерпывающее описание инцидента: «Пассажирка в состоянии алкогольного опьянения вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, сломала таблички на стойке регистрации». 

В декабре прошлого года «Казинформ» тоже отличился предвзятым пассажем о нетрезвой водительнице: «Поведение женщины было неадекватным, увидев сотрудников полиции, она стала громко рыдать. Но пьяные слёзы автоледи не разжалобили полицейских». Так бравые правоохранители устояли перед эмоциональным натиском девушки, находившейся в состоянии лёгкого (!) опьянения, и предложили ей пройти медосвидетельствование.

Женщина-автолюбительница — отдельная тема для центральноазиатских СМИ. Podrobno.uz в феврале описало столкновение автомобилей в столице так: «Девушка на Еquinox стала причиной крупного ДТП в Ташкенте. Четыре человека госпитализированы». Заголовок отчётливо намекает нам на то, что если бы за рулём был мужчина, жертв (да и аварии, вероятно) можно было избежать. Но в действительности, если бы виновником ДТП был мужчина, единственное, чего можно было избежать, так это стигматизирующих журналистских формулировок. 

Но если в данном случае СМИ — намеренно или нет — усиливают предосудительное отношение к женщинам-водителям, то в других ситуациях журналисты по какой-то причине считают нужным указать аудитории на профессиональную принадлежность подозреваемой. Так, в Казахстане под медийную раздачу только с начала года уже попали няня, домработница и уборщица. 

Таким же необоснованным выглядит и упоминание возраста предполагаемой преступницы. «46-летняя женщина возглавляла банду скотокрадов в Костанайской области», — сообщает Tengrinews.kz. Издание будто пытается поразить аудиторию сразу двумя фактами: женщина, да ещё и немолодая! В теле новости при этом нет ни слова о роли 46-летней жительницы посёлка Новонежинка в организации угона скота. 

Узбекский Repost.uz тоже предпочёл никак не объяснять аудитории, почему в сообщении о попытке отравления президента США Дональда Трампа автор в заголовке сделал акцент на половой принадлежности злоумышленника. «Посылку с ядом для Трампа отправила женщина», — пишет сайт, называя (то ли с иронией, то ли с восхищением) виновницу в url новости «бесстрашной».  

Мужчины, к счастью или к сожалению, таких эпитетов от журналистов чаще всего не удостаиваются. Когда под подозрением оказывается мужчина, то в таджикских СМИ, например, этот процесс освещается чинно и благородно, с соблюдением презумпции невиновности, зачастую даже без фото. Правоохранители не рассказывают таджикам, как они должны себя вести, чтобы считаться достойными членами общества. Женщинам же нужно соответствовать ожиданиям, которые медиа при любом удобном случае для них ретранслируют.

В Узбекистане женский образ в СМИ тоже по-прежнему окружает осуждение и презрение. Возможно, причину стоит искать в том, что в медиапространстве республики всё ещё нет ведущих мировых игроков, а программами повышения профессионального уровня журналистов редакции зачастую пренебрегают. Между тем, ежегодно гендерно окрашенные праздники, которые в странах Центральной Азии имеют официальный статус, напоминают медийщикам о том, как важно подбирать корректные слова и выражения, когда речь идёт о женщинах. Как важно помнить, что «жуткая истерика», в конце концов, может приключиться и с мужчиной.

Депутаты на ТВ: две программы о парламенте и самый молодой мажилисмен

Газинур Гиздатов
-
0
Депутаты на ТВ: две программы о парламенте и самый молодой мажилисмен

В последние годы казахстанские депутаты — и мажилисмены, и сенаторы — за редким исключением стремятся к узнаваемости. То есть не против, чтобы о них упоминали в СМИ. Раньше они на журналистов обижались — дескать, нас мало показывают и о нас рассказывают. Но теперь есть уже как минимум два проекта, где народные избранники из парламента заявлены как главные герои. В депутатском телепредставлении разбирался медиакритик «Нового репортёра» Газинур Гиздатов.

Конечно, есть официальный источник о парламенте и депутатах. Он преследует не журналистские цели, а представительские — соответственно, отдельно Сената и отдельно Мажилиса. Официальный интернет-ресурс (на сайте написано «интернет ресурс», хотя между этими словами нужен дефис) Мажилиса включает в себя рубрику «Видеогалерея». Зритель, располагающий временем, может в официальных съёмках пленарных заседаний найти что-нибудь интересное для себя. Вот, например, присяга депутатов нового созыва от 15 января этого года. Редко кто из депутатов произносил клятву наизусть, уверенно глядя перед собой, многие в волнении сбивались.

Можно предположить, что аудитория этого ресурса — официальные и исследовательские структуры, но на этот раз ею стали ехидные блогеры.

Два телебрата. Первый

Деятельность народных избранников представлена на «Первом канале Евразия» в двух вариантах: «Сенат.online» и «Парламент.online». Первый летом прошлого года приостановил свою тележизнь. Второй — в строю.

Заявленная с претензией на аналитику проблематика телепроекта «Парламент.online» — «этапы законотворческого процесса, мнения депутатов по актуальным проблемам» — приобрела формат скорее динамичной новостной программы, в которой хаотично намешано всё: от наказания педофилов до проблем туристического бизнеса. Связь между сюжетами и нарезкой из выступлений депутатов столь формальна, что невольно теряешь главную мысль. Тем не менее, новости умело перемежаются фрагментами выступлений депутатов. На наших глазах они критикуют, озвучивают запросы, чуть что предлагают ввести санкции в отношении нас, нерадивых обывателей. Но большая часть этих тем в казахстанском пространстве задолго до депутатских запросов и выступлений уже была озвучена в социальных сетях, материалах независимых журналистов и акциях и заявлениях НПО. По этой причине, глядя на телеэкран, мы даже не успеваем запомнить, кто из депутатов и что именно озвучивает, все они идут только фоном к словам ведущего Алибека Рзабаева.

Кстати, редкий случай, когда ведущего могло бы быть и поменьше. При этом авторы проекта любят «креативить», предлагая, как им кажется, запоминающиеся детали. Но, прибегая к стилистике любительской документалистики, порой попадают в комичные ситуации. Так, ради красивого кадра они в одном из сюжетов тщательно разложили заготовленный мусор на берегу водоёма, мало волнуясь о том, что ветер на наших глазах сносит этот самый мусор в воду. Но авторы, конечно, полагали, что выглядеть это будет зрелищно и убедительно.

Два телебрата. Второй

Второй год на «Хабаре» раз в неделю выходит проект под названием «Мәжіліс.KZ». В чём не откажешь этому 27-минутному журналистскому продукту, так это в профессионально точном информировании о деятельности депутатов. Каждая из передач выстраивается в логичное и актуальное свидетельство реагирования наших избранников на всё на свете. В отличие от «Парламент.online», «Мәжіліс.KZ» удалось передать сам процесс законотворческой деятельности: от депутатского запроса, обсуждения актуальной проблемы до соотнесения их с реальными механизмами и практикой.

Почти каждый из выпусков имеет свою драматургию. Причём всегда точна связь между закадровым текстом и речью экспертов и интервьюируемых. Благодаря продуманной постановке (а в умении создавать выгодную картинку «Хабару» нет равных) молодые мажилисмены нового созыва смотрятся не просто более свободными, но начинают производить впечатление людей компетентных и заинтересованных. Своеобразные питчинги свежих депутатских лиц навязывают нам их исключительно положительный образ. А ведущая Ирина Камышова деловита и всегда «в теме».

Программа пронизана эстетикой социалистического реализма, в котором нет ничего негативного, а есть лишь герои, всегда готовые и всегда находящиеся на страже интересов простых людей. Но, в отличие от первого «брата», здесь мы хотя бы успеваем запомнить конкретных депутатов, а не винтики государственной машины.

Однако у создателей программы явные проблемы с этикой. К примеру, нам показывают детей, в том числе с инвалидностью, при этом лица их не заблюрены. Да, это не запрещено законом, но очень сомнительно именно этически, ведь дети больны, а в проблемных материалах открыто демонстрировать не стоит даже и абсолютно здоровых.

В погоне за молодым

Конечно, на других каналах, в общих новостных блоках, также попадаются сюжеты, рассказывающие о депутатских буднях. Но абсолютным фаворитом «Хабара 24», «Первого канала Евразия» и Atameken Business в январе-феврале стал 25-летний Мади Ахметов (это он в 2019 году, ещё не будучи депутатом, выступил с инициативой поставить при жизни памятник Нурсултану Назарбаеву. Ну и вот теперь сидит в Мажилисе). Да и сюжеты с его участием (о нём или интервью с ним) набрали наибольшие просмотры в социальных сетях. Правда, и негативных комментариев под ними предостаточно.

«Хабар 24» в программе NEXT подал историю Ахметова красиво, картинно-постановочно, с динамичным музыкальным рядом.

Параллельно за этим же новоиспечённым депутатом охотился «Первый канал Евразия», долго интриговал в программе «Аналитика» и, наконец, получил доступ к телу юного народного избранника. Но интрига оказалась интереснее результата: ничего особенного журналисты у Мади не выудили.

Юноша на этот раз уже не был столь «причёсан», говорил слегка сбивчиво, а обидные слова блогеров о «духовном малолетстве» депутата уже не казались таким уж преувеличением. «Хабару» же браво за очередную красивую обёртку.

Депутаты в телевизоре. А как же избиратели?

Депутаты в нынешнем телесезоне наконец перестали восприниматься как обезличенная масса. Камера выхватывает — правда, пока по большей части одни и те же, но уже просветлённые — лица. И они нам кажутся живыми и реально озабоченными нашими проблемами.

В каждом из телепроектов заявляется об укреплении диалога общества с властью. Но в сюжетах эти самые представители общества практически не обнаруживаются. В интерьеры из дерева и камня казахстанского парламента они пока никак не вписаны. И заявленный диалог превращается в монолог, из-за чего кажется, что благие намерения народных избранников таковыми (лишь намерениями) и останутся. То есть благодаря телепрезентации свой детский вопрос «много обещают, но что делают?» мы уже можем адресовать конкретному узнаваемому депутату, но по телевизору при этом нас пока не покажут.

«Погода, погода, погода…» на казахстанских телеканалах

Алия Нагорнюк
-
0
«Погода, погода, погода…» на казахстанских телеканалах

Что смотрит зритель чаще всего? Какие новости его интересуют? Криминал? Экономика? Люди? Нет. Погода! Как подают новости, связанные со снегопадами, метелями или аномальными холодами, в какие креативные (и не очень) формы выливается прогноз погоды, расскажет мадиааналитик «Нового репортёра» Алия Нагорнюк.

Андре Попп и «Казгидромет»

У природы, конечно, нет плохой погоды, как утверждал Эльдар Рязанов, но плохо писать про хорошую погоду — явление не такое уж редкое. А про плохую (про неё-то как раз и пишут чаще всего) и говорить нечего, рассказывают только с чужих слов — вернее, со слов «Казгидромета», причём буквально: с метеорологической терминологией, оборотами речи, единицами измерения. Журналистов это не смущает, поймут-не поймут — не столь важно, смотрят же… Это правда. Про погоду смотрели, смотрят и будут смотреть всегда. Десятилетия назад про неё говорили в конце новостного выпуска, и страна прилипала к экрану под «Манчестер и Ливерпуль» Андре Поппа.

Чаще всего прогноз даётся в конце, чтобы удержать зрителя, и всё так же под музыку — правда, уже совсем незатейливую…

…или с заставкой с примитивными криптограммами, как на КТК, но с обобщающим комментарием ведущей.

Популярность прогноза погоды, а стало быть, и рейтинг были настолько высокими, что года два назад на канале Almaty TV решились на прямые еженедельные включения. Были они довольно длительными — две-три минуты. Правда, прогноз связали с времяпрепровождением алматинцев.

Девушка и погода

Прогноз погоды — эта, казалось бы, наиболее консервативная информация — годами подвергался всякого рода креативным испытаниям. Он стал своего рода плацдармом демонстрации сексапильных нарядов и таких же форм. Составлен даже рейтинг: топ-10 самых горячих ведущих прогноза погоды. В перечне нет казахстанских ведущих, но столь распространённое и давно устаревшее клише «Девушка и погода» используют, например, на «Первом канале Евразия» — в Главных новостях.

Занимает другой вопрос — касательно интонирования и логического ударения. Он не важен, судя по всему, ни для выпускающих, ни для самих девушек. На поверхности лишь недвусмысленная игривость речи да кокетливая жестикуляция.
«В среду большая часть Казахстана останется во власти (пауза — ведь надо попасть рукой, точно обозначив место) обширного североатлантического циклона с центром над Кокшетау. Холодный атмосферный центр этого вихря докатиться до самых (пауза — ручкой вниз, как учительница, которая указывает на мыс Доброй Надежды) южных (акцентирование и опять пауза) регионов страны, где и прогнозируют сложную (!) погоду с осадками (опять акцентирование и грозит пальчиком) в смешанной фазе (сказано почти скороговоркой, видимо, потому что непонятно, что это такое) и сильными гололёдными явлениями (лёгкий кивок головой «с учёным видом знатока»).

Девушки, конечно, хороши, но такая начитка не просто идёт вразрез с правилами паузирования и интонирования, которые этим прекрасным созданиям хорошо бы знать, но просто рушит естественное течение речи и, как следствие, её восприятие. Всякое высказывание делится на логические отрывки (синтагмы), между которыми и делается небольшая пауза, а не там, где взмахнули рукой или решили вздохнуть. Пауза (более длительная) между предложениями — само собой разумеющееся.

И про интонирование скажу. Тут катастрофа, конечно. Причём превалирует интонация незавершённости (это когда голос повышается и прерывается), это «рвёт» интонационный рисунок, потому что для интонационной полноценности нужна и интонация завершённости (когда голос понижается и без вздоха уходит на следующую синтагму). Логическое ударение, можно сказать, отсутствует, потому что оно нелогично. Это вполне объяснимо: девочки не знают, о чём говорят. И немудрено, выражения-то какие!

«Фронтальная система, генерирующая поля снеговых облаков»

«забрасывающая поля области и небольших зарядов снега»

«при аномально положительном отклонении термометров»

«инициатива будет переходить к гребню антициклона»

Ну а «полчища снеговых туч» хоть кого отправят в стилистическую кому.

Шторм и золотая печень

Сейчас погода утратила свою автономность как завершающий блок и «блуждает» по вёрстке, а иногда занимает первую строчку. «КазТАГ сообщает: штормовые предупреждения объявлены в пяти областях Казахстана», — с первых минут выпуска, сразу после анонсов, вещает телеведущая программы «Факт». Стоило ли «срывать» информацию о погоде с привычного для зрителя места? Вопрос, конечно.

Вернёмся к тексту. «КазТАГ сообщает: штормовые предупреждения объявлены в пяти областях Казахстана на пятое февраля, сообщает пресс-служба РГП «Газгидромет». В частности, пятого февраля в Актюбинской области ожидаются туман, гололёд. В Актобе ночью пятого февраля ожидается гололед, временами туман, говорится в штормовом предупреждении, распространённом сегодня. Вероятность ШТОРМА (!) синоптики оценили в 85-90 %. Отметим, что подобный прогноз синоптики распространяют третий день подряд». Фантастически обширная тавтология.

Хотелось бы посмотреть на шторм в актюбинских степях! Шторм — это буря на море. Выражение «штормовое предупреждение» восходит к предупреждению о шторме моряков и рыбаков, выходящих в море. Взят на вооружение синоптиками по признаку опасности, при этом словосочетание утрачивает своё первоначальное значение и именно в этом виде обретает новое. Обычное явление в языке. Ср.: золотое сердце. Но никто же не говорит «золотая печень», например.

Информация о погоде вполне заслуживает быть где-то в середине или почётного первого места в выпуске, но только если сопряжена с иной важнейшей информацией — ЧС, ковид и т. д.

На КТК систематизировали информацию о погоде (верней, о НЕпогоде) по стране по дорожно-автомобильной теме и дали пусть не исчерпывающую, но полную картину.

Так разрабатываются многие темы новостной службой канала — ковид, выборы, паводки. Но ошибку почти всех новостников здесь не избежали. «На борьбу со снежными заторами вышло больше 200 единиц тяжелой техники и 130 дорожников, полицейских и спасателей». «Смешались в кучу кони, люди…», как говорится. Если у поэта решена художественная задача, то у журналистов это серьёзный стилистический недочёт. В таком случае нужно отделить технику от людей: «На борьбу со снежными заторами вышли 130 дорожников, полицейских и спасателей, привлечено больше 200 единиц тяжелой техники».

Погода — это тот сегмент новостей, который интересен каждому. Его гарантированно смотрят практически все зрители. Поэтому каналы могут рассчитывать на отдельное спонсорство этой части новостей, что даёт весьма зрелищные возможности для ЭСТЕТИЧЕСКИ креативного завершения выпуска. Арсенал известен: достоверная информация, компьютерная графика, видеоиллюстрации, стопроцентно понятные зрителю тексты и люди, которые эти тексты и готовят, и начитывают, и которым зритель доверяет абсолютно. Но пока на наших каналах — всё тот же ведущий, примитивная графика или миленькое шоу…

Конкурс онлайн-резиденций: персональная консультационная и менторская поддержка для медиа Казахстана и Таджикистана

Редакция
-
0
Конкурс онлайн-резиденций: персональная консультационная и менторская поддержка для медиа Казахстана и Таджикистана

Internews в рамках проекта MediaCAMP объявляет конкурс онлайн-резиденций для онлайн- и ТВ-медиа Таджикистана и Казахстана. Победители получат персональную консультационную и менторскую поддержку эксперта-практика.

Зачем нужна онлайн-резиденция?

Ваши журналисты, редакторы, менеджеры по продажам посещают тренинги и семинары, но вы считаете, что знания, которые им дают, часто обобщённые, а вашей команде нужен персональный подход, который бы учитывал нюансы вашей ситуации? Для этого мы и придумали онлайн-резиденции. Тренеры будут решать именно ваши задачи.

О какой консультационной помощи можно просить?

Круг запрашиваемых для консультаций тем широкий. Единственное условие — тема должна касаться работы медиа. Например, это могут быть:

Про менеджмент

  • Как эффективно выстроить работу ньюсрума, коммерческого отдела и мотивировать их работать вместе?
  • Развитие персонала: что должны уметь сотрудники современного медиа? Как мотивировать сотрудников и ставить им задачи?
  • Какие внутренние документы нужны медиаорганизации, как их писать и с ними работать?
  • Планирование: краткосрочное, среднесрочное, стратегическое. Как его вести, какие документы и инструменты для этого есть?
  • Как создавать сильный бренд и завоёвывать лояльность аудитории?

Про деньги

  • Как создавать рекламные продукты, которые рекламодатель захочет покупать?
  • Как работать с рекламодателем, чтобы он пришёл к вам и остался надолго?
  • Как правильно рассчитывать рентабельность, писать коммерческие предложения?
  • Где деньги: реклама, читатель, а ещё?

Про журналистику

  • Как искать темы, которые читатель запомнит?
  • Как писать так, чтобы читали до конца? Как рассказывать так, чтобы слушали?
  • Форматы: что за штука такая, как в них работать и какая от них польза?
  • Мультиплатформенное планирование и мышление.

Кто может участвовать в конкурсе?

Подавать заявку на участие могут онлайн- и ТВ-медиа Таджикистана и Казахстана, а также медиаорганизации этих стран, в структуре которых есть несколько медиа. Но важно соблюдение нескольких условий, мы ждём заявки от медиа:

— Негосударственных

— Зарегистрированных

— Мотивированных учиться, меняться, развиваться, выходить из зоны комфорта

Как будет выстроена работа онлайн-резиденций?

Эксперт оценит заявку медиа. Согласно поставленной цели разработает план и темы консультаций, тренингов, мастер-классов как для всей команды, так и для её отдельных участников, если потребуется.

Ментор будет работать с медиа на протяжении 1-2 месяцев, по несколько часов в неделю. В конце онлайн-резиденции он даст оценку проделанной работе, а также рекомендации.

Что ещё важно знать?

Вам будет необходимо чётко сформулировать идею/проблему/задачу, для которой вы запрашивается консультационную помощь, а также обосновать, почему именно её вы считаете важной решать сейчас.

Язык, на котором работает медиа, не является определяющим фактором для участия в конкурсе. Но желательно, чтобы команда, которая будут участвовать в образовательном процессе, владела русским языком.

Региональные медиа имеют преимущество.

По итогам конкурса будет отобрано 15-20 редакций.

Каждого эксперта мы будем подбирать под задачи медиа. Наши эксперты — из стран Европы, СНГ, Центральной Азии.

Как участвовать?

Вам нужно заполнить анкету до 19 марта. Для этого перейдите, пожалуйста, по ссылке.

До 26 марта будут определены победители. С каждым из победителей конкурса свяжется сотрудник Internews, чтобы провести небольшое интервью. Эксперты приступят к работе в апреле.

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Пожары, налог на переводы и пятое заседание НСОД. Мониторинг итоговых ТВ-программ 22-28 февраля

Редакция
-
0
Пожары, налог на переводы и пятое заседание НСОД. Мониторинг итоговых ТВ-программ 22-28 февраля

Новостью недели для более официозных программ и каналов стало пятое заседание Национального совета общественного доверия под председательством президента. Поскольку на Совете Токаев поднял с десяток важных тем, недостатков в информационных поводах не было.

Программы и каналы менее официозные НСОД в том или ином контексте упомянули, но рассказывали всё больше о ЧП недели (а их было много и разных) и переживаниях людей по поводу «налогов на переводы через банковские приложения». Немного успокоили народ. Больше всего оригинальных тем, как всегда, было у Apta.

Большие новости», КТК

Выпуск начался с сообщений о ЧП: замёрзших людях и пожарах, случившихся на неделе. Через информацию о тех, кто погиб в огне (с начала года в Казахстане — 83 человека), перешли на новые протесты многодетных матерей — о них рассказали коротко. По поводу трагедии в Жанатасе, когда при пожаре погибли пятеро детей, ведущий Алексей Рыблов сказал: «Семья считалась благополучной, отец — бухгалтер, мать — педагог. Вот только научить детей не играть со спичками у них, видимо, не получилось». И это предложение очень похоже на виктимблейминг (когда в произошедшем винят жертву). Понятно, что это была попытка сделать подводку к следующему материалу, но журналисты явно не знают всех обстоятельств дела, чему родители учили детей и как. Да и «игра со спичками» — пока всего лишь предполагаемая причина возгорания. Но даже если так: вряд ли убитым горем отцу и матери нужно, чтобы «акулы пера и микрофона» выносили им непрошеный приговор: мол, сами виноваты. В самом сюжете виктимблейминга не было, но и ответа на заявленный в подводке вопрос «почему в Казахстане участились пожары?» тоже не было. Во-первых, чтобы утверждать, что они участились, нужна сравнительная статистика, нам же привели данные только за начало этого года. Во-вторых, автор Ирина Криштоп рассказала лишь, по каким причинам вспыхивал огонь в 2021, но не «почему пожаров стало больше».

Довольно внятный и полезный сюжет про то, как государство собирается облагать налогами банковские переводы «с карты на карту». Автор Ксения Поляница привела мнения всех сторон, постаралась изучить проблему от и до, только непосвящённому зрителю всё равно непонятно: когда человек расплачивается в «магазине у дома» переводом на карту, чем это отличается от наличного платежа, который в принципе тоже в этом случае трудно отследить и который тоже вполне может остаться на теневой стороне экономики? Но до банковских приложений налоговиков это не волновало? Или волновало, но нам что-то не объячнили?

После небольшого блока с ковид-статистикой — к вопросу вакцинации: Казахстан начал сам выпускать (не вполне производить, у нас только стерилизуют, фасуют и замораживают) российскую вакцину «Спутник V». Ещё из новостей: Минздрав разрешил прививать пенсионеров, а уже в апреле прививку сможет получить любой казахстанец.

Власти Жезказгана ввели режим ЧС, потому что в городе разваливаются дома. Сюжет на эту тему Айгерим Бухтаева попыталась сделать сбалансированным, но в итоге на целую лавину жалоб героев — жильцов ветхих домов — всего два комментария чиновников с формулировками максимально расплывчатыми. В целом ничего принципиально нового: люди жалуются, что на компенсацию без ипотеки ничего не купят, хотят жить в центре, то есть претендуют на равнозначное жильё, некоторые не желают уезжать даже из разваливающихся домов, представители акимата заверяют, что всё будет строго по закону. И в итоге неясно, куда, а, главное, когда всех переселят, а опасные дома снесут.

«7 кун», «Хабар»

«Эволюция диалога общества и власти», — так начинает итоговый выпуск на телеканале «Хабар» ведущий Александр Трухачёв, говоря про пятое заседание Национального совета общественного доверия. Он подчёркивает: то, что инициатива НСОД работает, показывает реализация идеи воспользоваться своими пенсионными сбережениями, которая была предложена именно на Совете. В дополнение зрителю показывают цитаты из выступления президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева.

Первый сюжет программы называется «Совет реальных дел». Иван Тулинов рассказывает, что президент поставил точку в вопросе, который давно будоражит граждан: казахская земля не продаётся — иностранцы не смогут получить в управление земли, слухи по этому поводу надо пресекать. Далее в сюжете устами президента и корреспондента за кадром порицаются двойное гражданство (особенно у госслужащих) и антиваксеры. После — переход к теме доступного жилья в регионах. Ещё затронуты вопросы зелёной энергетики, поддержки людей с инвалидностью, детей с особыми потребностями, повышения стипендий в медицинских учебных заведениях и лудомании. В общем, президент говорил о многом, сюжет длится 11 минут (и это без подводки), все слова главы государства надо успеть осветить, поэтому людей-героев нет, только Токаев и депутаты. И людей с инвалидностью называют в том числе и инвалидами, что этически неверно.

После сравнительно небольшого обзора деятельности Елбасы и президента Токаева за неделю и сообщения, что карагандинский завод отгрузил первую партию произведённой в Казахстане вакцины «Спутник V», второй сюжет выпуска — Анна Абрамова продолжает рассказывать об итогах 30-летия Независимости Казахстана. На этот раз — речь о развитии НПО. В сюжете есть стендап с инфографикой — журналист объясняет, почему НПО называют третьим сектором, и какие вопросы они призваны решать, но нет баланса — нам не рассказывают, как государство периодически принимается эти самые НПО в республике закрывать. Кроме того, «Хабар» упорно продолжает звать Зауреш Батталову «Баталовой». Мы уж было подумали, что чего-то не знаем, но нет: всё-таки сама Зауреш Кабылбековна лучше знает, как правильно писать её фамилию.

Третий сюжет посвящён «самому молодому празднику» — 1 марта отмечается День благодарности, когда «представители порядка 120 этносов выражают благодарность казахскому народу за спасение и гостеприимство. В сюжете собраны те самые слова благодарности.

В следующем сюжете сообщается, что определён новый единый орган, который будет заниматься вопросами распределения льготного жилья среди социально уязвимых слоёв. Раньше это делали акиматы, теперь — государственный Отбасы банк. Амир Саменбетов в материале «Очередь длиною в жизнь» на примере афганца, который снимает жильё, описывает, что акиматы в полной мере со своей задачей не справлялись. Критикует их и депутат мажилиса Ерлан Смайлов: «А кто сказал, что было проще под акиматами?»

Далее — «воскрешение давно забытой рубрики», когда журналисты инспектируют, как в разных регионах Казахстана обстоят дела с отдельно взятой отраслью. Анель Есенбердина в материале «Кризис отрасли» рассказывает о плачевном состоянии ветеринарной службы в ВКО. Отсутствие льгот и нормальных зарплат, старый автопарк и частые поломки машин, много вакансий и так и не построенные «по вине коррупционеров» ветлаборатории. Депутат мажилиса Газиз Кулахметов говорит, что проблема характерна для всей республики. Ответа на вопрос, который должен задавать себе каждый автор сюжета, — «И что?» — в материале нет.

Заключительный сюжет выпуска посвящён старту масштабного празднования 175-летия со дня рождения поэта Жамбыла Жабаева. Елена Устимович в материале «Гомер казахской степи» собрала мнения госсекретаря РК Крымбека Кушербаева, секретаря маслихата Жамбылской области Махметгали Сарыбекова и обрамила их кадрами с возложением букетов алых роз к памятнику акына и с концерта и выездной выставки в его честь. Обычных людей не спросили, знают ли они творчество Жамбыла и как к нему относятся, — видимо, чиновники в поэзии разбираются лучше. А текст сюжета чуть менее чем полностью состоит из штампов и клише.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Выпуск начался с обзора самых шокирующих происшествий недели, связанных с детьми и агрессией взрослых: 11-месячная малышка чуть не замёрзла и не задохнулась угарным газом при том, что рядом была мать; трёхлетнюю девочку мать избила до смерти; мужчина повалил на землю и пнул 13-летнюю девочку и так далее.

Тему ЧП, но уже другого характера — техногенного — продолжил материал про то, как газовые баллоны убивают казахстанцев. Светлана Пенькова сделала информационно насыщенный, полезный сюжет с толковыми и оправданным стендапами, хорошими съёмками скрытой камерой.

Тему возможного взимания налогов на переводы с карты на карту «Аналитика» тоже подняла, но без сюжета, очень коротко.

Новости (и не только казахстанские) по коронавирусу собрали в сюжет, информационный повод — работа приложения «Ашык», о котором, кстати, на КТК рассказали ещё три недели назад. Из любопытного в материале — в Германии из-за коронавируса нехватка собак: из-за дефицита общения люди стали чаще заводить четвероногих друзей, на всех не хватает, и животных контрабандой доставляют из-за границы.

Сюжет про опасные реагенты, которыми посыпают улицы, начинается с истории хозяйки мопса. Пёс отравился. Автор Мария Парфёнова записала милый стендап, в котором надевает собаке на лапы специальные ботиночки (это рекомендация: как иначе защитить питомца от токсичной посыпки?). Это маленьким собачкам, а большим надо мыть лапы (что опять же делает журналистка в кадре). В целом сюжет напоминает захватывающий детектив, в котором преступника и находят, и доказывают его вину.

Завершается выпуск симпатичным сюжетом из подземной теплицы в Усть-Каменогорске. Её хозяева выращивают всякие экзотические цветы и фрукты и водят по этому великолепию экскурсии. В этом году «пандемия внесла свои коррективы» (пора объявлять игру: сколько раз эта фраза-штамп звучит в материалах на абсолютно всех каналах. Ответ: практически в каждом выпуске, а то и не один раз), но лимоны всё равно колосятся.

Apta, QAZAQSTAN

По факту гибели от отравления угарным газом четверых детей и их матери в частном доме в Туркестанской области возбуждено уголовное дело. Apta началась со этой истории. Побывали в доме, где это произошло, показали и рассказали обо всём подробно, с комментариями соседей (родственники отказались говорить), представителей областного акимата, ДЧС, департамента полиции. Получился большой подробный сюжет.

О пятом заседании НСОД с участием Токаева ведущая Жайна Сламбек рассказала без сюжета, в студии, перемежая речь синхронами президента. А уже сюжет посвятили темам, поднятым главой государства. По каждой из них есть комментарии героев, экспертов — ну и самого Касым-Жомарта Кемелевича, конечно.

По данным Национального бюро статистики, в этом году коммунальные тарифы выросли на 4 %. Это стало поводом для материала, в котором подняли проблемы высоких цен на коммунальные услуги, ошибок в расчётах по показаниям, переплат и необоснованных штрафов монополистов. В сюжете есть истории героев, комментарии экономистов, представители министерств. Получилось наглядно и сбалансированно.

Как столица Великобритании живёт во время локдауна? Материал из Лондона подготовил корреспондент Apta. Он рассказывает о трудностях, с которыми сталкиваются предприниматели из сферы общепита, решениях правительства и недовольстве оппозиции.

Гостем рубрики «Апта қонағы» стал эксперт Института мировой экономики и политики Жумабек Сарабеков. Поговорили об инвестиционных возможностях Узбекистана, протестах в Армении, попытках президента Республики Беларусь Александра Лукашенко остаться у власти. Интересное и содержательное интервью.

Apta продолжает готовить материалы в специальной рубрике «К 30-летию Независимости Республики Казахстан». Сюжет называется «30 жыл. Тележылнама: 1992 жыл» («30 лет. Телелетопись: 1992 год»). Вспомнили, какой была экономика 1992 года, собрали комментарии экономистов, предпринимателей. Повествование корреспондента Нурлана Аскара получилось в стиле программы Леонида Парфёнова «Намедни».

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

СМИ Узбекистана: что делать, если вам предъявили иск?

Карим Бахриев
-
0
СМИ Узбекистана: что делать, если вам предъявили иск?

Журналисты и редакции СМИ Узбекистана нередко встречаются с претензиями к своей работе, часть из которых приводит к судебным разбирательствам. Специально для «Нового репортёра» медиаюрист Карим Бахриев рассказывает, какие иски к журналистам и СМИ Узбекистана подаются чаще всего, и каков порядок действий, если пришла претензия или повестка в суд.

Журналистам и СМИ в Узбекистане чаще всего предъявляют претензии в связи с нарушениями нормы о защите чести, достоинства и деловой репутации (статьи 99 и 100 ГК РУз), клевете и оскорблении (статьи 40 и 41 КоАО РУз, статьи 139 и 140 УК РУз), авторского права.

По данным Центра мониторинга СМИ Агентства информации и массовых коммуникаций, который анализирует СМИ и соцсети, за девять месяцев 2020 года возбуждены административные дела:

  • по статье о клевете (статья 40 КоАП) — в отношении 3065 лиц,
  • об оскорблении (статья 41) — 65 536 лиц,
  • о нарушении санитарного законодательства (статья 53) — 1094 лиц,
  • о нарушении правил борьбы с эпидемиями (статья 54) — в отношении 706 231 человека.

Когда началась пандемия коронавируса, в КоАО и УК РУз были введены нормы против «возбуждения паники среди населения» и «распространения ложной информации». Они оставляют возможность для разночтения сообщений СМИ.

Например, блогер А. Шомуродов был задержан «за распространение информации, способствующей сеянию паники среди населения». Пахтачинский районный административный суд назначил ему 30 суток административного ареста по статье 205 Кодекса об административной ответственности. Или другой случай: в Коканде возбуждено уголовное дело против блогера Х. Н., распространившего через Telegram-канал «аудиозапись с недостоверной информацией о коронавирусе». В отношении Х. Н. возбуждено уголовное дело по статье 244, 5 Уголовного кодекса («Распространение не соответствующих действительности сведений о распространении карантинных и других опасных для человека инфекций»).

Сейчас идёт обсуждение новой редакции Гражданского кодекса РУз. Если проект будет принят, то может стать популярным предъявление претензий за использование изображения и вмешательство в частную жизнь.

Что важно знать?

Большая часть дел связана с обвинениями СМИ и журналистов в ущемлении чести и достоинства личности, а также деловой репутации физических и юридических лиц. В этих случаях порядок действий будет таков:

  1. Определить подведомственность спора (суд общей юрисдикции или арбитражный суд) и подсудность конкретному районному суду.
  2. Удостовериться в наличии факта распространения информации.
  3. Узнать, является ли указанный в иске ответчик юридическим лицом и привлечён ли автор статьи как соответчик.
  4. Изучить сведения об истце, то ли это лицо, о котором распространены сведения, провести идентификацию персонажа статьи и самого истца.
  5. Уточнить, что именно защищает истец: честь, достоинство или деловую репутацию. Для юридических лиц первых двух понятий не существует: честь и достоинство — неотъемлемые свойства личности, а не искусственного образования, которым является юридическое лицо. Также невозможны взыскания в пользу юридического лица морального вреда, потому что оно не может испытывать физические и нравственные страдания. При защите деловой репутации истец должен доказать, что такая репутация у него вообще есть. Понятие «деловая репутация» является предпринимательским. Деловой репутации не может быть у тех, кто не занимается предпринимательской деятельностью: военные, чиновники, судьи, прокуроры, врачи и т. д.
  6. Уточнить, распространены ли в материале сведения (информация о фактах) или мнения (оценочные суждения). За распространение мнений не может следовать гражданско-правовой ответственности. Мнения не могут не соответствовать действительности, поскольку не могут быть проверены на достоверность. Формой защиты от мнения, с которым не согласен истец, является не исковая форма защиты, а реализация им права на ответ, которое закреплено законом статьёй 34 Закона РУз «О СМИ».
  7. Проверить, соответствуют ли сведения действительности и можно ли их подтвердить. В соответствии с законодательством можно требовать опровержения только сведений, не соответствующих действительности и порочащих. Не подлежат опровержению сведения, порочащие, но соответствующие действительности.
  8. Установить, являются ли распространённые сведения порочащими. Порочащими являются несоответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов, которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица.
  9. Обратить внимание, в какой форме выражены сведения. Проверить юридическое значение слов, отличное от общеупотребительного их значения, не являются ли спорные фразы цитатами. Если являются, то построить позицию на том, что за достоверность сказанного цитируемый должен отвечать самостоятельно.
  10. Если есть требование о возмещении морального вреда, обратить внимание на полноту обоснования истцом такого размера морального вреда, вызван ли моральный вред самим фактом распространения информации или какими-то иными событиями.

Законодательством допускается защита чести и достоинства гражданина после его смерти по требованию заинтересованных лиц. В случае удовлетворения такого иска должно последовать опровержение недостоверных и порочащих сведений. В таком случае истцы не имеют права требовать компенсации морального вреда.

1...108109110...532Страница 109 из 532

Данный веб-сайт был создан в рамках проектной деятельности Internews и поддерживается различными донорскими организациями, включая Европейский Союз. Содержание публикаций не обязательно отражает позицию доноров. Ответственность за содержание материалов несут авторы и Internews.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ