Студенты познакомятся с технологиями, необходимыми для определения точности и достоверности новостей, найдут ответы на следующие вопросы:
что такое новости?
как определять качество новостей?
в чём особенности критериев, определяющих качество новостей?
Шаг 1. Знакомство с участниками. Уточнение целей занятия (15 минут)
Игра — знакомство (5 минут)
Студенты встают в круг. Преподаватель берёт мяч, называет свое имя, передаёт мяч следующему участнику. Участники по очереди перебрасывают мяч друг другу, называя свои имена и рассказывая, откуда они и чем занимаются.
После того как все участники расскажут о себе, преподаватель называет по имени одного из участников и бросает ему мяч. Мяч снова идет по кругу, но теперь уже в хаотичном порядке.
После знакомства друг с другом преподаватель объединяет участников в три группы.
Участники внутри своей группы берут интервью друг у друга, задавая следующие вопросы:
Где ты обычно читаешь, слушаешь или смотришь новости?
Какие у тебя ожидания от этого занятия?
Удовлетворяет ли тебя качество новостей? Почему?
По завершении интервью из каждой группы выходит один человек и подводит краткие итоги. Таким образом тренер узнаёт об общей подготовке студентов и их ожиданиях от занятия. Далее преподаватель представляет подготовленные им материалы и рассказывает об основных темах занятия.
Шаг 2. Теоретическое введение в тему (15 минут)
Презентация «Введение в новости» (2 минуты)
Подготовлена заранее на основе данных, собранных из материалов Stony Brook University News Literacy Center.
Текст презентации может быть предложен участникам в виде раздаточного материала после презентации.
В презентации останавливаемся на следующих вопросах:
Введение в новости.
Качество новостей.
Требования к ним.
Что такое новости? Репортёры на этот вопрос ответят: «Новости — это ответ на вопросы кто, что, где, когда и почему». Эта формула очень удобна при производстве новостей. Например, редактор при рассмотрении материала, подготовленного журналистом, может определить, является материал новостью или нет, задавая эти пять вопросов. Если материал не отвечает на один из этих вопросов, то он оценивается как некачественный и возвращается автору на доработку. А если нет ответа ни на один из вопросов, то это совсем не новость, а придуманная история.
Часто люди думают, что медиасфера полна новостей, и склонны воспринимать любой материал в СМИ как новость. Также есть мнение, что новость должна быть актуальной и новой. Некоторые редакторы говорят: «Устаревшие новости пахнут, как просроченные продукты».
Новости также оценивают как самый качественный из журналистских материалов. Писатели пишут объёмные повести, романы, произведения с глубокой историей, а журналисты оставляют на страницах истории события, которые происходят непосредственно сегодня.
Краткая информация о VIA:
Акроним VIA (Verification, Independence, Accountability) на русском языке означает верификация, независимость и ответственность (ВНО). ВЕРИФИКАЦИЯ (Verification)
Процесс сбора сведений для доказательства точной и верной передачи какой-либо информации. НЕЗАВИСИМОСТЬ (Independence)
Свобода от контроля, влияния, поддержки заинтересованных сторон в сочетании с сознательным усилием отбросить предубеждения. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (Accountability)
Ответственность перед аудиторией за проделанную работу.
После презентации преподаватель открывает несколько сайтов и показывает содержащиеся в них новости по VIA (ВНО).
Например, новость с сайта avtoradio.kz:
После действий девушки, катавшейся на озере на коньках, алматинцы выразили сомнение в качестве питьевой воды. Посчитавшие неуместными действия профессиональной спортсменки Ксении Панкратовой считают, что вода, поступающая в город, должна строго защищаться, и никто не должен её загрязнять. Однако есть и восторгающиеся видом природы на высоте 2 тысячи метров и танцем на льду. Ставшая за считанные дни известной личностью Ксения Панкратова рассказывает, что не удержалась, увидев других катающихся на озере. Не было никого, кто бы запретил это отдыхающим в особо охраняемой зоне. Здесь были даже гуляющие с собакой. Но алматинцы, увидевшие видеоролик в социальных сетях, начали бить тревогу, спрашивая «кто ответственен за чистую воду?». Затем спортсменка, катавшаяся на озере, признала вину и пообещала больше так не поступать. А работники учреждения «Алматы су», вначале не соглашавшиеся давать информацию о стратегически важном объекте, заявили, что данная территория не входит в охраняемую зону. И говорят, что нет оснований для сомнения в чистоте воды.
познакомятся с основными компетенциями для понимания контента современной журналистики;
усвоят навыки для поиска и отбора новостей в социальных сетях;
изучат факторы популярности публичных страниц СМИ в социальных сетях;
проанализируют на практике творческую «упаковку» новостей;
узнают, как составлять заголовки для вовлечения пользователей в контент.
Практическое задание:
Объединившись в группы по 4-5 человек студенты находят в социальных сетях две новости с наибольшим количеством лайков.
Вопросы для обсуждения: (5 минут)
Почему они, на ваш взгляд, являются самыми читаемыми?
На каких ресурсах они находятся? На каких источниках они основаны?
Как связаны их заголовки с содержанием новостей?
Современное медиапотребление требует от всех, кто заинтересован в создании привлекательного контента, в том числе и журналистов, развивать свои компетенции в:
поиске и отборе информации;
проверке и верификации фактов;
творческой «упаковке» материала;
умении работать со «своей» аудиторией.
Шаг 1. Поиск и отбор информации. Где найти хороший источник для информации?
1) Работа с официальными документами.
Традиционные СМИ потеряли монополию на производство и оперативность в распространении контента. Вспомним, во время теракта 18 июля 2016 года в Алматы люди искали разъяснений ситуации в социальных сетях, потому что информационные агентства молчали, а по мессенджерам и WhatsАрр распространялись в основном ложные слухи о происходящем.
В социальных сетях всегда можно найти материалы для оперативной информации. Однако проверка данных, полученных из социальных сетей, необходима всегда. Это сокращает опасность распространения ложной информации. К сожалению, особенно в чрезвычайной ситуации даже профессиональные СМИ не уделяют достаточного внимания отбору и проверке информации.
Практическое задание:
Прочитайте информацию: «43-летний житель села Жагабулак Мугалжарского района Актюбинской области шокирован наличием своего фото в ориентировке, распространяемой в социальных сетях и WhatsApp. В списке из 19 человек числится Самат Кожаниязов, который, как выяснил корреспондент Today.kz, работает в сельской школе и в момент трагических событий в Актобе находился у себя дома, вдали от областного центра».
Вопросы для обсуждения: (10 минут)
Как нужно поступить после получения такой ориентировки?
Надо ли проверять факты, если они поступили «сверху»?
Как бы вы поступили, если бы такая недостоверная информация появилась в вашем мессенджере?
2) Социальные сети как источник информации. Проверка данных, полученных из социальных сетей, необходима всегда.
Является ли этот материал примером достоверной информации?
Дайте свою аргументацию.
Резюме. Распространение непроверенной информации негативно влияет на состояние медиаграмотности, может ввести аудиторию в заблуждение.
Шаг 2. Социальные сети в Казахстане
Согласно отчёту «2019 Global Digital», в Казахстане очевидно выражены два тренда в развитии социальных сетей.
Количество пользователей интернета в стране резко увеличивается, но взрослые люди мало пользуются интернетом.
Неуклонно растёт число пользователей социальных сетей.
Часть казахстанских экспертов ранжируют популярность соцсетей в Казахстане в следующей последовательности: ВКонтакте, Facebook, Instagram, Twitter. Социальными сетями, по их мнению, пользуются 70 % населения старше 15 лет.
Другие полагают, что в стране трудно выделить доминирующую соцсеть. Молодые люди в возрасте 15-30 лет больше используют ВКонтакте, люди старше 30 лет — Facebook.
Эксперты объясняют популярность сети ВКонтакте в Казахстане возможностью молодёжной аудитории пользоваться незаконным контентом: видеороликами, музыкой, пиратскими фильмами и книгами, порнографией. Вместе с тем, эта сеть уступает Facebook по силе воздействия на аудиторию.
По их мнению, наблюдаемое сужение аудиторий Facebook и Twitter объясняется явлением сплинтернета, о котором всё больше предупреждают зарубежные исследователи: «Сплинтернет возник из-за блокировки регионального контента и необходимости соблюдения компаниями часто противоречивой национальной политики, законов и судебных решений.
Противоречия особенно заметны в отношении Google, Facebook и Twitter. Эти платформы имеют пользователей практически в каждой стране, и правительства всё чаще настаивают на том, чтобы они соблюдали местные законы и культурные нормы, когда речь заходит о доступе и содержании».
В Казахстане это ощущается на примере блокировок социальных сетей из-за так называемого деструктивного содержания и активной деятельности запрещённой группировки — Демократический выбор Казахстана (ДВК).
В любом случае, желательно следить за динамикой социальных сетей и учиться на примере профессиональных СМИ, как использовать нарастающие тренды и явления для создания вовлекающего новостного контента. Так, по информации компании StatCounter Global Stats, в сентябре 2018 года лидером соцсетей в Казахстане был YouTube, затем следовали Facebook, Twitter, ВКонтакте, Pinterest, а Instagram вообще замыкал рейтинг.
Пользователи социальных сетей наиболее активны в больших городах: Алматы, Караганде, Шымкенте и Нур-Султане. По данным отчёта «Global Digital 2019» агентств We Are Social и Hootsuite, активных пользователей социальных сетей в Казахстане уже более семи миллионов:
В сравнении с предыдущим годом быстрее всего растёт аудитория Snapchat (15 %). На втором месте — прирост пользователей Instagram (11 %). Казахстанская аудитория Facebook выросла на 9 %, в то время как Twitter потерял почти 1 % своих пользователей.
Эксперт в области медиа, предприниматель и блогер Инайя Едренкина рассказала проекту Три точки. Знай, что смотришь о том, что такое медиаграмотность в бизнесе, как её отсутствие может сыграть против вашего предприятия, и как предотвратить проблемы, связанные с этим. Делимся с вами в нашей традиционной совместной рубрике.
Что означает медиаграмотность для предприятий?
Два года назад я была приглашена в компанию мусоросортировочного и перерабатывающего завода, чтобы, если говорить простым языком, расхлёбывать некую медиаисторию. Дело в том, что второй завод у компании, его строительство, планирование и так далее проходило в условиях тишины.
Тишины — имею в виду в социальных сетях, в СМИ. И, соответственно, это сыграло злую шутку с компанией. Жители, заинтересованные люди, активисты решили, что производство будет вредным. И вот уже почти два года мы вынуждены вещать в определенной тематике. Для того чтобы рассказывать, что на самом деле не так, чем если бы мы начали работать ранее. Поэтому в рамках медиаграмотности, если мы говорим о работе компании, пиар-кампании, запуске нового проекта, то реалии нас вынуждают работать заранее. Работать на опережение и рассказывать о том, чего ещё нет. То есть завода нет, но мы рассказываем о том, что планируется. Мы рассказываем о том, какие будут уровни, мониторинги, проверки, какое законодательство и так далее. Почему? Потому что сейчас режим тишины может сработать против компании. И, соответсвенно, если вы опережаете немножко события, то у вас есть некая фора, и по факту вы становитесь автоматически медиаграмотным. И аудитория начинает доверять больше, зная заранее о том, что планируется и что будет на предприятии.
Отсутствие информации и некая тишина в медиа может сыграть злую шутку с обликом компании для потребителей или для людей, которые так или иначе связаны с деятельностью или хотят узнавать больше. И получается такое додумывание. И с фейковыми новостями, с фейковой информацией работать гораздо труднее, чем, например, просто рассказывать о том, что планируется и какими документами это подтверждено. Потому что эти фейки начинают так же разрастаться. Тем более, если это — социально значимый проект. Или градообразующий, или это вредное производство. То есть любое предприятие, которое имеет риск в сторону экологии, в общественном мнении может сильно повлиять на репутацию компании. Поэтому в этом случае очень важно начать заранее, как можно раньше создавать пиар-кампанию, создавать коллектив, который будет нести информацию о проекте.
Как не стать разносчиком фейковой информации?
Понятно, что журналистика должна быть объективной, и мы не можем гарантировать то же самое в социальных сетях. Поэтому когда информация идёт по другим каналам, нежели официальным средствам массовой информации, она должна быть как минимум сопоставима и проверяема. То есть если, например, в нашем случае один из людей в социальных сетях говорит, что не будет завода, а будет свалка, то мы эту информацию внутри социальной сети проверить не можем. Мы можем, например, проверить информацию, будучи подкованным с точки зрения экологии, или обладая определёнными документами. Все эти документы и мнения экспертов можно собрать в средствах массовой информации, у которых есть ответственность за то, что они выдают.
Относительно вопроса, что такое медиаграмотность для обычных пользователей социальных сетей — на мой взгляд, медиаграмотность в этом случае можно трактовать как некий этикет. Некий вопрос самому себе: «То, что я читаю, то, что я сейчас потребляю, можно ли это проверить, и могу ли я это дальше себе транслировать?» Потому что уже есть случаи, когда просто за репост по факту человек несёт ответственность. Административную или уголовную, но он несёт ответственность. И невозможно порой проверить, особенно рассылочки в WhatsApp, домашних чатиках… «Помогите ребёнку!» и так далее. Необходимо найти площадку, на которой эта история уже есть, и есть возможность сопоставить документы, мнения сторон. И наверное, один из советов будет — не реагировать мгновенно на какую-то информацию. Дать возможность самому себе подумать и сравнить, может ли это быть фейком, и какие последствия, и какую ответственность я несу за распространение этой информации.
Ваши прогнозы на развитие глобального информационного пространства?
Поскольку мы рассказываем про социальные сети — я очень люблю социальные сети — на мой взгляд, они становятся неким рупором средств массовой информации. И, конечно же, есть сайты, телевидение, радиовещание и другие каналы, но в социальных сетях потреблять эту информацию гораздо проще, нативнее и просто приятнее. Поэтому если мы говорим о трендах, безусловно, смещение в сторону лёгкого контента — это видео прежде всего, которое можно смотреть даже без звука, с расшифровкой. И тот контент будет востребован, который удобен, лёгок и приятен. А это соцсети.
«Три точки» — информационная кампания по медиаграмотности. Её задача — повысить иммунитет нашей аудитории к манипуляциям и пропаганде, и чтобы людей с критическим мышлением стало больше.
Кампания создана и поддерживается в рамках проекта «Содействие стабильности и миру в Центральной Азии», реализуемого при финансовой поддержке Европейского Союза. Содержание публикаций на этой странице является предметом ответственности Internews и не отражает точку зрения Европейского Союза.
Арт-активист Бейбарыс Толымбеков вместе с Асей Тулесовой стал одной из главных фигур нового казахстанского протеста. Он развернул в день Алматинского марафона плакат, который почти сразу стал и лозунгом, и мемом, и упрёком. «От правды не убежишь», — говорил плакат бегущим.
Позже и сам Толымбеков не убежал — от правды нашей жизни: получив спорный арест, после как-то в спешке был доставлен в армию. Некоторые версии вокруг расторопности военкоматских были просты и прямолинейны: парня упрятали в казармы подальше от настораживающих систему акций. Были и другие варианты: усматривали в событии закон и порядок — надо служить, значит, надо. Споров было много.
Несколько недель об активисте не было вестей — армейская изоляция работает не хуже административной. Вестей не было до дня воинской присяги — это такой праздничный обряд клятвы в верности народу и главнокомандующему, когда в воинские части ненадолго запускают родственников и, по желанию, журналистов.
Согласитесь, воинская присяга Бейбарыса Толымбекова интересна даже стилистически. Интересна так же, как любой художник и просвещенный адепт гуманистических ценностей на войне. Потому что есть конфликт.
Представьте: анархист Толымбеков, ещё вчера судимый за бесплатную диагностику государства, являясь активным критиком безоговорочного подчинения системе, попадает в самый низовой её пласт, в зазеркалье, где подчинение — норма, а отказ от выполнения приказа — предательство. Проблема нравственного выбора героя, ещё месяц назад склоняемого по падежам всеми средствами массовой информации, читателя заинтересовать должна была неизбежно.
Конфликт и возможный интерес аудитории верно поняли редакции двух казахстанских интернет-изданий: «Vласть» и The Village Казахстан. Они с разницей в какие-то суточные погрешности опубликовали два репортажа из Гвардейского учебного центра военной базы «Отар», что в Жамбылской области.
Вообще, любой внятный аналитический репортаж (не путать с событийной разновидностью жанра) в отечественной журналистике — редкость. А тут сразу два, в нишевых СМИ и с одним инфоповодом. Я не мог не сравнить подходы авторов и редакций.
Не в службу, а в дружбу
Для The Village репортаж написала Асем Жапишева — журналистка и гражданская активистка. К сожалению, как выяснится потом, это совмещение интересов плохо скажется на первом амплуа совсем не в ущерб второму.
Жапишеву, несомненно, знали и до истории с марафонским баннером. Но именно она, когда час пробил, оказалась лучшим информатором о развитии ситуации: ходила на все суды, встречала вчерашних арестантов и (из её фейсбучных постов это было видно) общалась что с Тулесовой, что с Толымбековым неформально, по-дружески. Я ещё вернусь к этому примечанию — оно очень важно.
Репортаж Жапишевой получился интересным, пересыпанным яркими деталями, не затянутым и крепким с точки зрения языка. «…чуть дальше родители пытаются купить фотографии своих детей и видео с присяги. За три фотографии — 2000 тенге, за видео берут чуть дороже. Моя конспирологическая теория о том, почему наши камеры не допустили, слегка подшатывается», — замечает автор. И я, поклонник YouTube, разучившийся верить на слово, представляю происходящее и без видео. Ценный навык автора: у Жапишевой получается складывать пазлы приобретённых впечатлений в единую картину.
Асем Жапишева — мастеровитый журналист. Я имею в виду, что она умеет подмечать небанальные, интересные детали, и, что не менее важно, умеет облечь увиденное и услышанное в слово. Микрофоны и колонки на залитом солнцем плацу хрипят, солдаты пытаются впечатлить гостей показательной «рукопашкой» под старые, известные всем хиты, Бейбарыс удивляет непривычным загаром. В репортаже Жапишевой есть пластика жизни. А это — показатель несомненного таланта журналиста.
А ещё её репортаж удобно структурирован: он разбит на три части, в тексте есть разбавляющие информационный поток фотографии (кстати, к их качеству я бы высказал претензии — слишком много спин, безлюдных пространств и мало лиц, а композиции снимков непрофессиональны; но репортаж текстовый и воспринимается в первую очередь как текст, поэтому эти вопросы я, делая скидку, снимаю).
Радует и другое умение журналистки. Не каждому автору удаётся вовремя остановить своё повествование, особенно когда на сбор информации было потрачено много времени, а история кажется увлекательной. Но чтение описаний и лирических отступлений бывает скучным занятием, не правда ли? Жапишева останавливаться умеет — она не «натягивает рассказ на повесть» и ставит точку там, где нужно, не бросая время читателя на ветер.
При всех достоинствах репортажа Асем Жапишевой у меня есть одно замечание. И оно ключевое. Журналистика требует беспристрастности либо хотя бы стремления к ней. У Жапишевой с этим проблема. Она журналистка, но её гражданская активность бьет тараном по профессии.
В тексте она допускает несколько эмоциональных пассажей, содержание которых, на мой взгляд, идёт вразрез с принципами профессии. «В том, что Бейбарыс будет показывать лучшие результаты, никто не сомневается, он уже их показывает. Он невероятно эрудированный, умный, стойкий. Его характер лучше всего можно описать казахским «салмақты»», — пишет Асем Жапишева. Завершается репортаж и вовсе пожеланием с признанием: «Служи отлично, Бейбарыс. Мы гордимся тем, что у нашей родины есть такой защитник».
Да, к сожалению, Жапишева предвзята. Пассажи в духе советских газетных агиток с клише вроде натруженных рук рабочих, мудрости старых заводских мастеров и границ, которые на замке, в современной журналистике, на мой взгляд, недопустимы — даже в условиях информационного противостояния, когда по другую сторону баррикад могут выпускаться в воздух фейерверки славословий в адрес других кумиров.
Если бы подобный материал написал какой-нибудь автор-государственник, вполне вероятно, у самой Жапишевой появился бы повод назвать текст образчиком пропаганды и намеренной героизации одного из участников идеологического конфликта. И пусть эта предвзятость из благих намерений, она превращает талантливый, интересный репортаж в, например, хороший соцсетевой пост, свободный от журналистских канонов. Печально — потому что в остальном материал получился, а такая крепкая в целом работа в почти не подающей признаков жизни отечественной журналистике на вес золота.
Решение «Vласти»
Журналист Данияр Молдабеков демонстрирует совсем другой стиль повествования. Он не стремится к сдержанности и лаконизму и очень хочет быть красноречивым. Иногда кажется, что он слишком усердствует: «Тем удивительнее выглядела наурызно-жайляуная, почти открыточная атмосфера, царившая у второго КПП — палатки с едой и прохладой, мангалы, от которых тянулся вкусный дым, казан с пловом, бодрые и взбудораженные люди. Много людей, несколько сотен точно. Некоторые сидят на траве, подстелив корпешки. Часто сидят полукругом, целыми семьями. Много смеха, в том числе детского; создается впечатление, что люди разом, словно надеясь задобрить бога войны, стали лучше», — рассказывает автор репортажа издания «Vласть».
В общем-то, цель достигается: текст воссоздаёт увиденное автором, но у меня есть вопросы к какой-то слишком вольной образности, неудобным неологизмам и смысловой избыточности, когда бодрые люди ещё и взбудоражены. Конечно, дело вкуса. Впрочем, в многословии журналиста есть и находки, вроде всё-таки «сгоревшего в раскалённом воздухе призрака Наурыза». Но тексту местами не хватает логической основательности. Вот эпизод за столом.
«За столом раздаётся смех. Бейбарыс добавляет:
— Поначалу я постоянно думал о том, что у вас там всё происходит, а я здесь. Всё время переживал.
Чтобы он меньше переживал, ему дарят футболку с цветастой надписью «Oyan»».
Чтобы герой меньше переживал, ему дарят футболку! А таких тонких мест и смысловых стыков в тексте хватает.
Претензий к языку и к слишком явному стремлению использовать художественные выразительные средства у меня много, и я не буду их перечислять. Тем более, Молдабеков меня всё-таки приятно удивляет. И это, пожалуй, перечёркивает все мои замечания.
По всей видимости, автор, являясь творческим человеком, видит совершенно неочевидные, тонкие конфликты. Так, сначала он подчёркивает инородность друзей Толымбекова на военной базе — слишком даже внешне они отличаются от собравшейся здесь более консервативной публики: «По пути им встречаются танки. Бейбарысовы подруги-феминистки, в дредах и «сектанском» прикиде, фотографируются рядом с танками, деформируя на время их убийственную суть», — пишет автор, фото прилагается.
А вот другой эпизод: «Наконец официальная часть заканчивается, Бейбарыс подходит к родителям и друзьям. Он время от времени смотрит в сторону КПП, за пределы базы, туда ему хочется очень сильно, по всему видно, но друзья соскучились, к нему масса вопросов, его не выпускают с плаца».
Браво, Данияр Молдабеков. Текстовые проблемные репортажи, на мой взгляд, стоило придумать хотя бы ради таких эпизодов. Они ярче, чем сам Толымбеков, облачённый в безликую военную форму, показывают незнакомому с арт-активистом читателю контраст героя с окружающей его новой обстановкой. Бесценное умение репортажника — замечать напряжение пространства в простых, казалось бы, вещах.
Ну а как вам вопрос, заданный автором Бейбарысу о судьбе другого гражданского активиста из Нур-Султана, также угодившего в армию тем же призывом, но попавшего во внутренние войска? «Митинги будет разгонять?» — спрашивает Молдабеков. «Не знаю… Но ему не повезло, конечно. Знаете, в городах же стоят по трое, как три поросёнка? Вот он так же будет стоять», — отвечает Толымбеков.
В этом диалоге я вижу понимание автором того самого нравственного конфликта свободолюбивого художника, ставшего солдатом на службе государства. И я не могу не похвалить журналиста, чувствующего «красную нить» репортажа.
Кроме того, автор «Vласти» не позволяет себе открытую демонстрацию лояльности к герою материала. Конечно, Толымбеков в материале однозначно положительный персонаж, но автор даже позволяет себе усомниться — не угаснет ли огонь в его глазах от воинской муштры? Да, Толымбеков в материале положительный герой, но он положительный герой прежде всего в глазах либеральной общественности — так уж получилось.
Да, Бейбарыс в репортаже говорит правильные слова (о желании исправить унылые казахстанские пейзажи), образцово себя ведёт (даже подаренную футболку в обход устава не надевает) и вообще как-то нравственно стерилен. Но это всё не о качестве репортажа, а об арт-активисте как о человеке: а что если он такой и в самом деле?
В любом случае, журналисту удаётся сохранить минимальную дистанцию с героем, позволяющую не скатиться в агитационность. И это его неоспоримое преимущество.
Какой репортаж лучше?
Подзаголовок провокационен, потому что я искренне надеюсь: журналистику нельзя оценивать логикой бытовых весов с чашами «лучше-хуже». Журналистика или является журналистикой, или перестаёт ею быть.
С учётом этого ситуация сложилась интересная: более внятный с точки зрения языка репортаж Асем Жапишевой оказался в целом менее убедительным, а испещренный логическими дырами, неуместными художественными приёмами материал Данияра Молдабекова в итоге оказывается более точным.
Но гораздо больше недостатков рассмотренных репортажей меня впечатляет то, что они, эти два опубликованных текста, есть — в этом сложном и интересном жанре казахстанские журналисты отваживаются работать всё реже. И радость от того, что профессионалы нового поколения взяли этот способ осмысления событий на вооружение, меня не покидала ни во время чтения, ни во время написания критического обзора.
Интернет-журнал Vlast.kz намерен собрать два миллиона тенге на документальный проект о прошлом и настоящем Семипалатинского полигона. «Новый репортёр» поговорил с генеральным директором издательского дома Vlast.kz Вячеславом Абрамовым о том, почему была выбрана такая тема, каким видят проект в редакции, и зачем нужен сбор средств.
Ролик проекта «Полигон» на краудфандинговой платформе Start-time.kz начинается с отсчёта времени перед ядерным взрывом. Их на Семипалатинском полигоне за 40 лет было более 500 — подземных, наземных, воздушных. От испытаний пострадало более 1 300 000 человек.
«Полигон» как тема, к которой нужно вернуться
Есть в Казахстане такие темы, которые требуют осмысления. Например, голод 30-х годов. В этом году были сделаны две работы на эту тему. Жанболат Мамай и Досым Сатпаев выпустили фильмы. Вышел большой проект о Валиханове. Такое осмысление тем и героев, которые были в Казахстане или есть сейчас, нам кажется очень важным. И Семипалатинский полигон — как раз из такого ряда тем, это не только не до конца осмысленное событие прошлого, это то, что продолжается сейчас, потому что полигон продолжает влиять на здоровье людей и на землю. При этом государство не так много сделало для того, чтобы эту тему раскрыть, больше рассказать о ней казахстанцам, людям, которые живут рядом или даже на территории полигона.
— Вопрос, который на поверхности: сейчас тема полигона в Казахстане актуальна, потому что возможно строительство атомной станции, а к теме ядерной энергии приковано внимание всего мира после сериала «Чернобыль»…
Это правда довольно очевидно, потому что вдруг американско-английское содружество киношников смогло сделать потрясающую художественную работу, которая открыла для многих людей вообще эту тему. Многие совершенно ничего или очень мало о ней знали. А у нас в Казахстане совсем чудовищная история, некоторые из нас живут всего в тысяче километрах от Семипалатинска, но совершенно не подозревают о масштабах того, что там происходило. Потому что в случае с Чернобылем речь идёт об одном взрыве, об одной или серии ошибок, которые привели к катастрофе. А здесь речь идёт о намеренном действии, которое продолжалось ровно сорок лет, практически день в день.
Конечно, два этих события нас подтолкнули к тому, чтобы выбрать такую тему для нового большого документального проекта. Они не давят на нас, но мы уверены, что благодаря этим двум не соприкасающимся событиям интерес к проекту «Полигон» будет больше. Нам важно, чтобы у нас получилось раскрыть тему полигона и рассказать о ней как можно больше.
Проект «Полигон» будет кроссплатформенным: онлайн и офлайн
Мы планируем, что это будет большой документальный проект. Внутри и фильмы, и истории, которые расскажут наши и приглашённые журналисты, видеографы, документалисты. Мы намерены показать фильм в кинотеатре. Наш проект будет не просто о самом полигоне, а о людях, которые с ним связаны. Несколько лет назад в цикле «Казахстан завтра» мы снимали Зою Симбирцеву. Она была участницей координационного совета движения «Невада — Семипалатинск», которое боролось за закрытие полигона. Ей на момент съёмок было 80 лет, и эта история стала для нас своеобразной точкой отсчёта.
Когда мы опубликовали информацию о краудфандинге, сразу получили несколько откликов от людей, которые живут близко к полигону, от тех, кто занимался исследованиями по этой теме. Они хотят быть частью команды.
Особенности медиакраудфандинга
Производство такого документального проекта — недешёвый процесс. И для нас это своего рода эксперимент. С одной стороны, мы давно планировали сделать большой документальный проект, с другой — это возможность проверить, насколько наше общество и на каком уровне готово вкладываться в производство контента. Под уровнем я имею в виду и расходы на такие проекты.
Объявляя краудфандинг, мы ориентировались на примеры, о которых писали в нашем интернет-журнале. Все семь лет нашей работы мы периодически об этом пишем. Даже тогда, когда мало кто что-то понимал в нём в Казахстане, мы нашли несколько героев, которые уже собирали деньги. И тогда мы сами были шокированы.
Выбирая вознаграждения для тех, кто поддержит проект, мы учитывали несколько моментов. Оно может быть условным — например, упомянуть того, кто внёс вклад, на странице проекта или в титрах фильма. Но мы также предусмотрели статус спонсора для тех, кто внесёт большую сумму и не побоится быть упомянутым в этом качестве. Мы также понимали, что будут люди, которым не особенно важно, какое вознаграждение они получат. Тут важно, чтобы вознаграждение не было дороже, чем вклад, чтобы не разрушить всю устойчивость краудфандинга. (Возможные суммы вкладов — от 2000 до 1 400 000 тенге).
— Полигон закрыли 28 лет назад, по сути, выросло целое поколение. Может быть, уже и нет смысла об этом говорить сейчас?
Я считаю, что не осмысливая того, что происходило с нами как со страной, как с обществом, как с пространством совсем короткое время назад, и тем более — не осмысливая влияние этих событий, процессов на нас, мы не сможем двигаться дальше. Поэтому я очень поддерживаю исследования не только связанные с полигоном, но и, например, декабрьских событий 86 года, голода и репрессий 30-х, потому что и там до конца не открыта правда. Пока мы как общество не найдем ответы на вопросы из прошлого, мы никогда не станем полноценными и не сможем быть лучше в будущем. Потому что осмысление позволяет извлекать очень правильные уроки и меняться в лучшую сторону. Иногда для того, чтобы измениться, нужно извиниться друг перед другом или государству перед обществом. Иногда извиняться уже некому, но осмыслить то, что произошло, и понять урок, который общество может вынести из этой ситуации, это не менее важно, чем думать о будущем.
На момент публикации материала на проект «Полигон» собрали больше 60 % от необходимой суммы. Чтобы внести свой вклад в проект, перейдите по ссылке, пожалуйста.
На фото: испытания на полигоне в Неваде. В конце 50-х сюда организовывали туристические туры для наблюдениями за взрывами. Участники движение «Невада — Семипалатинск» выступали за то, чтобы остановить ядерные испытания во всем мире. Испытания в Неваде были заморожены в 1992 году.
Internews в рамках проекта «Содействие стабильности и миру в Центральной Азии» объявляет о приёме заявок на участие в медиатуре «Роль медиа в предотвращении насильственного экстремизма и создание альтернативного нарратива», который будет проходить в городе Душанбе, Таджикистан.
В ходе медиатура участники смогут ознакомиться с деятельности медиаорганизаций в области предотвращения насильственного экстремизма, повысить знания в реализации проектов в этой области, узнают о методах освещения чувствительных тем, методах фактчекинга и взаимодействия с государственными ведомствами.
В рамках медиатура также планируется посещение редакций ведущих СМИ, встречи с известными специалистами и экспертами в области ПНЭ и медиа.
На медиатур будут отобраны пять участников из стран Центральной Азии. Заявки принимаются от репортёров, журналистов, блогеров и гражданских активистов из Кыргызстана, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана, создающих публикации на социально значимые темы и имеющих опыт освещения конфликточувствительных тем.
Медиатур пройдет в столице Республики Таджикистан с 18 по 20 июля 2019 года (+ день на приезд и день на отъезд).
Проезд, питание и проживание участников оплачиваются организаторами.
Для подачи заявки, пожалуйста, заполните онлайн-форму по ссылке.
Пока в стране продолжают кипеть страсти вокруг множества нарушений во время президентских выборов, руководство партии Nur Otan решило поведать миру, как молодёжь помогла ей в электоральный период.
В понедельник, 17 июня, первый зампред партии Маулен Ашимбаев собрал в столичной телевизионной студии своих младших соратников на встречу под названием «Team Qazaqstan: молодёжь и выборы». Трансляцию этого события мгновенно распространили в социальных сетях.
— Дорогие друзья, одна из особенностей прошедшей электоральной кампании и одной из особенностей организации предвыборного штаба Касым-Жомарта Кемелевича Токаева было создание отдельного молодёжного крыла Team Qazaqstan. Мы впервые создали такое молодёжное крыло и не ошиблись. Очень хорошо, эффективно, по-современному молодые люди, которые входили в Team Qazaqstan, отработали, — сообщил Ашимбаев в одну из множества окружавших его телекамер.
По его словам, в электоральный период участники Team Qazaqstan посещали регионы, «работали в социальных сетях» (чем конкретно они занимались, Ашимбаев не уточнил). И вот теперь партийное руководство хочет, чтобы эта команда поделилась идеями и помогла переформатировать молодёжную политику. Спросить совета у пятерых самых ярых активистов, ожидавших очереди на выступление в уютной и очень недешёвой студии, Ашимбаев, вероятно, мог и не публично. Но тогда бы не случилось этого шоу историй успеха под крылом заботливой партии.
— Наши молодые коллеги, члены штаба, внесли большой вклад в эффективную работу в социальных сетях. Я думаю, это стало одним из таких хороших факторов того, что достигнуты такие очень хорошие результаты по итогам выборов. И дальше мы бы хотели удержать этот потенциал, хотели бы сохранить Team Qazaqstan в той или иной форме, конечно, не политизируя эту структуру, но сохранить потенциал людей, которые в неё входят. Вместе мы дальше способствовали бы реализации предвыборной программы Касым-Жомарта Кемелевича, прежде всего в части переформатирования работы с молодёжью, — сказал первый зампред Nur Otan.
Речь Ашимбаева была ровной, без выраженных эмоций и даже какой-то убаюкивающей. Но в конце, будто опомнившись, он наконец-то улыбнулся и добавил мажорных нот, как это принято делать на партийных молодёжных форумах.
Несмотря на это старание, его выступление сильно контрастировало со звонкими, уверенными речами пяти горячих молодых сподвижников, которым по очереди давал слово руководитель пресс-службы партии Максим Споткай. Впрочем, содержание этих речей некоторым могло показаться невыносимым, но только не самим спикерам. Да и Маулен Ашимбаев сделал им комплимент, сказав, что «несмотря на свой молодой возраст, они многого добились каждый в своей сфере». Это придало им ещё большей уверенности.
Как выяснилось позже, сфера, в которой отличились четверо из пяти подготовленных спикеров, — медиа и пиар. Только председатель попечительского совета корпоративного фонда «Болашак» Динара Чайжунусова, работающая в неправительственном секторе, имела шанс как-то выделиться. Но, получив микрофон, она быстро вписалась в это окружение. Чайжунусова призвала молодых людей решать волнующие их проблемы, сотрудничая с разными НПО и вступать в Нацсовет общественного доверия. Ещё она заметила, что «крутые идеи и концепции рождаются не на митингах» и между делом приписала казахстанские проблемы всему миру:
— Сейчас, на самом деле, в Казахстане и, в принципе, во всём мире, если мы обратим внимание, складываются достаточно непростые ситуации. Мы видим, что сейчас во всём мире назрела необходимость качественной, конструктивной обратной связи с населением. Мы видим, что происходит в самых различных странах. В Гонконге совсем недавно — это страна, которая является вторым или третьим финансовым центром во всем мире, страна, которая имеет один из самых высоких мировых показателей в части ВВП на душу населения — сегодня эта необходимость существует (мысль о том, что именно в Гонконге «совсем недавно», Чайжунусовой после вереницы придаточных предложений закончить так и не удалось — прим. авт.).
Мотивировать на единение с командой Team Qazaqstan вызвалась и молодая телеведущая Айгерим Есенали, научившаяся вести передачи, как сообщил модератор, в 14 лет. Девушка честно рассказала, что за её плечами уже несколько электоральных кампаний. Во время последней президентской гонки она встречалась с Токаевым, а потом ездила в аулы и за дастарханом рассказывала сельским жителям, что хорошего сделает для них глава государства.
— Вы не будете махать флагами в жёлтых футболках. Активисты Team Qazaqstan будут наблюдать за реализацией программы президента и получат возможность вносить свои предложения. Я думаю, для молодого человека это большая возможность для продвижения, развития страны. Кроме того, есть возможность присоединиться к молодёжному кадровому резерву. То есть будет возможность показать себя, — сообщила телеведущая.
Третьего спикера, Асхата Садырбая, модератор представил как телеведущего, шоумена и… философа! Он тоже призвал молодёжь к диалогу и пообещал подготовить блогеров, которые бы распространяли достоверную информацию, а не фейки.
Ещё одна модель для подражания — пресс-секретарь Академии госуправления при президенте РК Акерке Берлибай, занимающаяся молодёжной политикой ещё со студенчества — с тех пор, как примкнула к молодёжному крылу Nur Otan — «Жас Отан».
— Во время предвыборной кампании мы убедились собственными глазами, что большинство молодёжи… она не образованна в политическом плане. Вы знаете, я была доверенным лицом Касым-Жомарта Кемелевича, и ко мне поступали сообщения: «Вы почему других кандидатов не продвигаете?» Но как так, я же доверенное лицо своего кандидата, — возмущалась Берлибай. — То есть ты этому человеку пытаешься объяснять, а он ни в какую. Это говорит о том, что низкая образованность в политическом формате, и не только в политическом, но и в законодательном тоже формате.
Берлибай по старинке призывала молодёжь не критиковать, а предлагать; не жаловаться, а много учиться. И обещала, что теперь, после специального обучения, акимы будут ближе к народу в социальных сетях. Берлибай гордится своим профессиональным бэкграундом. Она даже рассказала, что, окончив педагогический, должна была работать учителем английского языка, но «каким-то образом оказалась в пиаре».
— И этот бэкграунд во многом благодаря работе в столичном филиале партии Nur Otan, — заметил Споткай.
— Да-да-да! — спохватилась пиарщица. — Согласна. Кстати, моё первое место работы в качестве пресс-секретаря было именно в партии Nur Otan. Огромное спасибо вам за это.
Самым откровенным на этом форуме казался руководитель Республиканского центра развития молодёжи «Конгресса молодёжи Казахстана» Ергазы Азимханулы. Молодой человек с жаром рассказал, что он хотел быть полезным обществу ещё в детстве. Поэтому после восьмого класса перевёлся из своей таразской школы в аульную, чтобы при поступлении в вуз получить сельскую квоту и повысить свои шансы в конкурсе на грант. Там же, в ауле, он научил детей играть в футбол, и те, по его словам, с успехом сыграли на соревнованиях. У самого Ергазы тоже всё сложилось благополучно. Он стал студентом столичного вуза.
— Мои родители были против того, чтобы я поступал в Астану. Они говорили: «Поступай в Тараз, у нас есть знакомые». Вот как начинается коррупция! — усмехнулся честный парень. — Я им сказал: «Я поеду в столицу, там докажу, кто я».
Ергазы Азимханулы, по словам модератора, называют другом и бесплатным пиарщиком акимов. Оказывается, он придумал фотографироваться с чиновниками и даже запустил какой-то челлендж. Сам Ергазы признаётся, что не любит, когда люди жалуются на сложную жизнь.
— Когда я езжу в регионы, я говорю молодёжи: «Я тоже был, как вы. Сейчас, в столице, я не такой крутой, я такой же, как и вы. Я не живу, как хан. Но сейчас я свои мысли могу выразить на государственном уровне. Это в моих руках. Вы сейчас в ауле, но и вы так сможете», — откровенничал Ергазы.
Над студией с идеально поставленным светом и отличными декорациями летала камера передвижной телевизионной станции. В первом ряду какой-то мужчина средних лет что-то жевал. Остальная публика — молодые люди студенческого возраста — иногда получала шанс быть услышанной: массовку просили задавать вопросы. От неё Маулен Ашимбаев, скорее всего, ничего толкового не ждал, да и микрофон плохо работал — постоянно отключался. Поэтому очереди на вопросы не было. И слава богу.
Изредка кто-то в зале просил спикера сказать слова напутствия, кто-то хотел, чтобы в Team Qazaqstan вовлекли айтыскера Рината Заитова…
В конце Максим Споткай пригласил присутствующих в студии вместе сфотографироваться. Студенты начали подходить к подиуму, но их остановили:
— Если можно, сначала спикеры.
Профессиональный фотограф сделал снимок. Маулена Ашимбаева поставили в центр.
11 мая в Казахстане стартовала предвыборная агитация кандидатов в президенты, а 29 мая гостелевидение решило порадовать зрителей дебатами между претендентами на высший пост в стране. Последние, очевидно, имели небольшой успех у рядовых телезрителей, потому что не смогли попасть в месячный топ. Вместо этого зрители традиционно наслаждались юмором ведущего «Поля чудес», открыли для себя новую российскую криминальную драму и таки посмотрели новости, когда на улицах Алматы стало трудно дышать. Предлагаем обзор десяти самых популярных телепродуктов мая*.
1. «Поле чудес» (5,52**). В мае Леонид Якубович вернул себе лидерские позиции в казахстанском топе — выпуск от 17 мая на тему «Ложки» особенно понравился аудитории. В первом туре зрители вместе с тройкой игроков пытались угадать, как ещё на Руси называли черпало ложки (если что — «хлебало»), во втором туре — почему на Руси ложку иногда клали на стол выемкой вверх (тут самым смекалистым оказался гость капитал-шоу из столицы Италии), в третьем туре — как называлась большая ложка, которой древние русские мужчины ели адскую смесь из соли, сахара, горчицы, перца и острого хрена (пожилые зрительницы в зале почти синхронно мотали головами, заслушивая состав). В итоге победителем программы стал наш соотечественник Максим Фролов. Казахстанец уехал домой, выбрав в качестве приза «телевизор с интернетом»: «За этим и ехал на самом деле», — заявил мужчина.
2. «Канцелярская крыса» (5,39). Апрель убедительно продемонстрировал любовь казахстанского зрителя к историям о доблестных и честных правоохранителях. В мае тенденция укрепилась: на второе место в месячном топе вышел сериал о российском майоре, которого из архива МВД внезапно переводят в маленький приграничный город руководить местным УВД. Предыдущий руководитель погиб, жители города только что пережили волну ограблений, власть криминализована, а подчинённые конфликтуют. В тандеме с одной из самых известных в городе журналисток новоиспечённый начальник разбирается с этим ворохом проблем, пытаясь доказать и окружающим, и самому себе, что «канцелярская крыса» — это не про него. Претензии к новому сериалу НТВ, который транслировал «Первый канал Евразия», классические: слишком много жестокости и сцен насилия.
3. Новости КТК (5,23). Выпуск вечерних новостей канала от 16 мая собрал у телеэкранов большое количество зрителей — большую часть из них, вероятно, составляли жители Алматы. В этот день южную столицу с самого утра накрыло облако дыма от горящего в Алматинской области мусорного полигона. Корреспонденты канала не только пообщались с горожанами, взяли комментарии у представителей «Казгидромета» и независимого эколога, но и подготовили небольшой сюжет с непосредственного места действия. Благодаря съемочной группе канала алматинцы смогли заочно познакомиться с виновников их бед: не сильно взволнованный руководитель свалки рассказывал на камеру, что ещё вчера помешало потушить пожар собственными силами. Заявление мужчины, к слову, резко контрастировало с возмущёнными синхронами местных жителей и кадрами кружащих над полигоном вертолетов.
4. «Аналитика» (5,15). Выпуск итоговой информационно-аналитической программы от 12 мая стал для новостной службы «Первого канала Евразия» самым рейтинговым по итогам мая. Заскучавшие за праздничную неделю казахстанцы в воскресенье устремились к экранам, чтобы получить хоть небольшую дозу актуальных новостей. Авторы программы ожидания оправдали, почти сходу заявив: «Именно 7 и 9 мая казахстанские спецслужбы и военные одержали очередную победу». За несколько минут «Аналитика» отдала дань официальной пропаганде, показав вывезенных из Сирии женщин и детей в рамках второго этапа спецоперации «Жусан», и приступила к главной российской теме недели. Авиакатастрофа в Шереметьево стала поводом для обширного сюжета о готовности отечественных авиационных служб и специалистов к внештатным ситуациям такого рода.
5. «Вторая первая любовь» (5,08). Казахстанский зритель оценил российский мини-сериал, премьера которого состоялась в начале 2019 года. В нескольких сериях лихо закрученная мелодрама переплетается с детективным сюжетом. Главная героиня влюблена в сына рыбака, выходит за него замуж и собирается родить ему ребенка, однако на следующий день его тело находят на сгоревшем складе. Теперь молодая вдова, переживающая горе от потери мужа и сына, становится «добычей» перспективного ухажера, чьи шансы ещё недавно были равны нулю. Судя по отзывам в сети, фильм не вызвал у поклонников «мыльных опер» большого восторга: кому-то пришелся не по вкусу дебют молодой актрисы, исполняющей главную роль, другие обращали внимание на нереалистичные детали повествования («совсем зрителей за дураков держат»).
6. «Братаны-2» (5,06). Многосерийный боевик, произведённый по заказу НТВ, в мае показал своим зрителям «Первый канал Евразия». В центре сюжета — группа друзей, в прошлом десантников. Во втором сезоне действие разворачивается вокруг «нищенской» мафии, которая зарабатывает на бедняках и похищает детей, чтобы те становились попрошайками. Главные герои смело вступают в схватку с сильным противником, руководствуясь простыми принципами «братанов» — не отступать и не сдаваться. В результате картинка на экране изобилует драками, перестрелками и сложными каскадёрскими трюками. Фильм едва ли предназначен для скучающих домохозяек, поэтому предположим, что «Евразии» — по крайней мере, на какое-то время — удалось расширить свою мужскую аудиторию, купив самый успешный сериал НТВ 2009 года.
7. «Алдараспан» (4,80). В месячный топ, кроме задорного «Поля чудес», на этот раз попал один из выпусков отечественной юмористической программы, выходящей на телеканале КТК. Представления шымкентского театра юмора и сатиры «Алдараспан», как правило, чрезвычайно популярны у казахоязычной публики. Вероятно, поэтому «хедлайнеры» смешных миниатюр — одни из самых востребованных и желанных гостей на тоях. Кроме этого, в сети выступления артистов театра также набирают множество просмотров: первомайский трёхчасовой (!) выпуск «Алдараспана», который попал в месячный топ, на YouTube-канале КТК посмотрели почти 1,5 млн раз, лайкнули 12 тыс. раз и прокомментировали больше тысячи пользователей. «Алдараспан» — первое в Казахстане телевизионное скетч-шоу с уже десятилетней историей.
8. «Сила Веры» (4,80). Зрители, оставившие свои отзывы в сети, этот российский мини-сериал назвали «трогательным» и «сентиментальным». Недостатков в нём, если верить любительским рецензиям, практически нет, хотя кое-кто всё же пожаловался на «опухшие от слез глаза». «Первый канал Евразия» не стал жалеть свою женскую аудиторию, рассказав ей историю бездетной тридцатилетней Веры. От женщины — по причине её бездетности — уходит муж. Любовница смогла подарить ему долгожданного наследника. Однако сценаристы быстро прервали счастье новоиспечённой семьи, организовав для пары смертельную автомобильную аварию. Теперь главной жертвой обстоятельств становится осиротевший мальчик, и Вере по всем законам сериального жанра придётся делать «сложный выбор».
9. «Кровь не вода» (4,75). Двухсерийную российскую мелодраму показал аудитории «Первый канал Евразия». Несмотря на то, что фильму уже 10 лет, история двух сестёр-противоположностей живо откликнулась у казахстанских телезрительниц. Самостоятельная и деятельная Аня вынуждена мириться с сестрой-приспособленкой Машей. Особенно сложно приходится Ане, когда Маша без труда уводит у сестры любимого жениха (такой уж парень попался, да). Однако вскоре брак Маши терпит крах, а Аня становится обладательницей внушительного наследства. Так, пока зрители с удовольствием наблюдают, как мяч перекатывается с одной стороны поля на другую, телевизионщики зарабатывают неплохие рейтинги на вечных темах — добро против зла, самоотдача против эгоизма.
10. «Лесник» (4,75). Многосерийная остросюжетная драма, снятая по заказу НТВ и представленная зрителям в 2011 году, в мае пришлась по вкусу зрителям КТК. Они по достоинству оценили историю бывшего спецназовца, который волею судьбы оказался в таёжной глуши и заступил на службу лесником. Теперь главный герой в компании двух верных друзей и пса станет «грозой» преступников всех мастей, которые промышляют в местной деревеньке и покушаются на лесные богатства. Мелодраматическая линия в сериале, конечно, тоже присутствует: в лесника, при трагических обстоятельствах потерявшего жену, влюбляется сельский фельдшер Вера. Место для сериала в программной сетке было выбрано более чем удачное — он выходил (и продолжает выходить) в прайм-тайм после выпуска вечерних новостей на русском языке.
** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.
Все использованные иллюстрации —скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.
Несмотря на то, что газета «Пайк» в южном таджикском городе Кулябе относительно молодая, с тиражом в три тысячи экземпляров и слабым сайтом, это издание успело прославиться на всю страну несколько раз: например, в 2014-м году «Пайк» закрывали решением областной прокуратуры, в 2015-м коллектив газеты обещали сжечь боевики из Сирии.
«Новый репортёр» встретился с редактором «Пайка» Ахмадом Иброхимом и услышал неоднозначную историю.
Куляб — город маленький, здесь проживает чуть больше ста тысяч человек, которых из-за наступившей жары днём на улицах почти не видно. Суета — только около базаров. Накануне мы договариваемся с редактором еженедельной газеты «Пайк» Ахмадом Иброхимом, что увидимся завтра в 10 часов утра, однако на следующий день около восьми он звонит, чтобы сказать, что уже готов.
— Так в десять же договорились?
— А почему так поздно?
Уже потом выясняется, что вся редакция (а может, и весь город) приступает к работе в шесть часов утра, усердно трудится до девяти, а к 10 уже успевает проголодаться. Поэтому мои «десять утра» выглядят здесь как встреча в обед. Ну кто начинает работу в обед?
Редакция газеты «Пайк» находится в обшарпанном, но не лишенным архитектурного стиля советском здании старого кинотеатра, на котором, впрочем, висит вывеска «Касри Джавонон» («Дворец молодёжи»). Вокруг «дворца» — шумная стройка детской площадки или парка; тут же поднимают забор, чтобы всё это быстрее огородить.
Редакция газеты «Пайк» — это два малюсеньких кабинета с деревянными столами и разнокалиберными стульями, римской кушеткой, обитой серым плюшем. На одном из столов празднично разложены разные сласти, бутылки с соками, нарядные стаканы — как в гостевых комнатах таджикских домов. Эти угощения здесь тоже для гостей, люди в «Пайк» приходят толпами.
— Мы держим связь с обществом, мы всегда с людьми, — говорит редактор «Пайка» Ахмад Иброхим. — Недавно из одного джамоата пришли и сказали, что у них забирают земли, на которых они что-то построили, стали просить помочь. И я спросил у председателя: «Сколько подписок вы оформили в своём джаамоате?» И он ответил, что две. Тогда я ему говорю: «И вы хотите, чтобы я боролся с вашими врагами? Вы до этого должны были головой думать, как обращаться с нашей газетой». Вот совсем недавно из Дангары 30 человек подписались. Мы даём понять людям, что газета нужна, потому что никто не передаст наверх вашу боль.
Подписчиков у газеты «Пайк» — две с половиной тысячи, а тираж — три тысячи; оставшиеся 500 экземпляров редакция отправляет в Душанбе, так что в самом Кулябе эту газету трудно найти. Впрочем, Ахмад Иброхим говорит, что иногда видит свою газету в розничной продаже и в Кулябе, хотя редакция никому из местных продавцов её не продаёт. Стоимость еженедельной газеты — 1,5 сомони (16 центов) за один экземпляр, годовая подписка — 100 сомони ($10,6).
Как «Пайк» с ИГИЛ воевал
Газета «Пайк» появилась в Кулябе сравнительно недавно — в 2013 году. То есть в то время, когда большая часть медиа убедилась, что печатные СМИ умирают, крупные газеты и журналы уходили в онлайн, Ахмад Иброхим тщетно бился за возможность зарегистрировать новую газету.
— Я целых шесть месяцев бегал, но мне не давали регистрацию и не объясняли — почему, — вспоминает редактор «Пайка». — В конце концов они ответили, что нельзя в Кулябе издавать свободную прессу. И я спрашиваю: «Вы от чьего имени говорите, что нельзя, от имени правительства или президента?» Никто ничего мне не ответил. И я поехал в Дангару — к покойному Нуриддину Рахмонову (брат президента Таджикистана — прим. авт.). И я ему рассказал, что нам не разрешают зарегистрировать газету. И он взял… Одним словом, он нам помог, и нам дали регистрацию.
Нуриддин Рахмонов, «Радио Озоди»
На этом помощь Нуриддина Рахмонова не закончилась. Дело в том, что таджикские СМИ практически не публикуют информацию о родственниках президента Эмомали Рахмона, и, естественно, любое упоминание о них вызывает любопытство аудитории. Первый номер газеты «Пайк» это любопытство поддержал и рассказал о брате президента.
— После того, как Нуриддин Рахмонов нам помог, я сказал, что теперь мы должны написать о нём, — продолжает Ахмад Иброхим. — Он ответил, что никогда и никому не дает интервью. Но я сказал, что первая статья будет о нём. Два часа я его уговаривал и уговорил. И он дал своё первое и последнее интервью, и показал мне всё своё хозяйство. У него передовое хозяйство — «Рахмончон», он сам его вёл, я своими глазами видел, как он работал. Хороший он был человек, простой, мне кажется, он был очень далёк от политики. А сначала про него такие легенды тут сочиняли! Поэтому свою статью я назвал так: «Правда ли, что Нуриддин Рахмонов — серый кардинал?» И весь тираж сразу разобрали.
Впрочем, республиканскую известность «Пайк» всё-таки получил чуть позже. Это случилось в 2015 году, когда редактору издания позвонили из Сирии, представились бойцами ИГИЛ и пообещали в ближайшее время сжечь всю редакцию. Об этом событии написали все местные СМИ.
— В то время в нашем регионе боевики начали пугать людей, — вспоминает Ахмад Иброхим. — Все смотрели видеоролики с убийствами, которые совершали террористы ИГИЛ, флаги у нас стали вывешивать, люди в Сирию стали уезжать, все только об этом и говорили. Но очень боялись, а мы стали писать о том, что происходит на самом деле. Вот тогда мне и позвонил один человек, представился Нусратулло Назаровым, сказал, что он воюет в Сирии под псевдонимом Абу Холид Кулоби, и сказал, что вернётся в Куляб и сожжёт весь наш офис. А я ему сказал, что если он вернётся в Куляб, если его поганая нога ступит на нашу землю, то, значит, нас уже в живых нет. Жечь будет некого. Но потом ничего не случилось.
Как «Пайк» с прокурором воевал
Но случай с угрозами из Сирии был не единственным инфоповодом, на который обратили внимание душанбинские коллеги Ахмада Иброхима. В 2014 году издание было закрыто решением областной прокуратуры.
— Потому что мы не успели продлить свою регистрацию. Просто я думал, что нам дали регистрацию на год, а нас зарегистрировали на пять месяцев. Но потом мне стало известно, что прокуратура так быстро нас закрыла, потому что мы критиковали одну женщину, которая была связана с прокурором. И когда мы получили регистрацию, стали выходить, мы напечатали статью про то, как прокурор закрыл «Пайк» из-за своей соседки, — рассказывает редактор издания.
Помимо скандалов республиканского масштаба, возникают вокруг издания и местечковые споры, чаще всего связанные с обращениями местных жителей, которые ищут справедливости.
— Однажды к нам пришла молодая девушка, больная туберкулезом, худенькая, дети у неё, — говорит Ахмад Иброхим. – Она рассказала, что когда она была девочкой, её взяли к себе чужие дед и бабка, чтобы им не скучно было, она за ними смотрела до самой смерти, а когда они умерли, пришли их родные дети и выгнали её из дома. Она пыталась жаловаться в милицию, но её избили. Это всё было в Восе. И вот скажи, как ждать следующей недели, пока выйдет газета? Я сразу поехал разбираться с этими милиционерами и с этими детьми. И разобрался.
— То есть вам даже писать об этом не пришлось?
— Нет.
— А были случаи, когда проблемы решались после того, как вы про них написали?
— Были, и не раз. Вот один из последних случаев: к нам обратилась одна семья, они там все были слепые, жили в одной хижине и в холод, и в зной, без пенсий, тоже в районе Восе. Я поехал, посмотрел, и у меня редко слезы на глазах, но тут я заплакал. Мы написали статью, после которой хукумат района построил для них дом и выделил пенсии.
Как «Пайк» с майором воевал
Ахмад Иброхим говорит, что всех своих молодых журналистов учит быть смелыми и никого не бояться. Несмотря на то, что в Таджикистане, как и в других странах, профессия журналиста стала непопулярной среди молодёжи, в редакции «Пайка» полно молодых ребят. В основном работают парни, и в «Пайке» активно ищут молодых журналисток, чтобы был гендерный баланс.
В редакции «Пайка» работает много молодых журналистов
— Я своих авторов сам нахожу. Вот, например, есть один парень у меня, я его на улице нашёл, — объясняет Ахмад Иброхим систему своего HR. — Увидел его во дворе вуза, он всегда один сидел, ни с кем не общался, я к нему подошёл, позвал к себе в редакцию. Оказалось, что у него отца нет, мать — инвалид, братишка — тоже инвалид, и им помогают только дяди. Я его к себе взял, он сначала говорил, что не умеет писать, боялся, что никогда не научится. Долго с ним, правда, я мучился, но научили писать. Условие было одно: по два часа проводить в редакции. Многие в Кулябе учатся на журналистов, но толку никакого нет. А к нам попадают и становятся людьми.
Всего в редакции сейчас трудятся 12 журналистов, ещё 100 человек в районах сотрудничают с редакцией время от времени и рассказывают истории из глубинки. Кстати, редакция газеты «Пайк» стала участником проекта Internews «Гражданские журналисты», и теперь издание планирует наладить постоянную работу сети гражданских журналистов на юге Таджикистана.
Темы материалов самые разные — образование, здравоохранение, экономика, пишут журналисты «Пайка» и истории простых людей. Я прошу Ахмада Иброхима назвать три текста, которыми он особенно гордится, и один из них — про жизнь.
— Я горжусь многими текстами, но постараюсь назвать три. Например, «Масихи шавед» («Станьте христианами») — о том, что накануне Рамадана торгаши повысили цены на продукты, там мафиозные группировки договариваются между собой и повышают цены. И я в статье сказал: «Станьте христианами, отойдите от мусульманства, если вы такие».
Ещё была недавно статья «Маршировка ёки дрессировка?» — это про то, что наших студентов по полгода учат ходить строем и носить плакаты, за это время можно медведя научить носить плакат, но учат людей, отвлекают их от занятий, чтобы они учились маршировать. И третья статья: «Майор милиции начал джихад за курпачу». Однажды к нам пришёл майор, он служил в тюрьме и попросил, чтобы мы напечатали статью про его невестку, которая развелась с его сыном, но требует своё приданое назад, а майор не отдаёт, потому что он дал за эту девушку калым. Я сказал ему, чтобы он всё описал в письме и принёс мне. И в этот же день к нам пришла женщина с девочкой и говорит, что свёкор и муж избили дочь, выгнали из дома и не отдают ей вещи, потому что они уже получили калым. А в мире у этой девочки ничего больше нет, кроме курпачей и кастрюль. На следующий день майор принёс своё письмо, я выгнал его с позором, а потом написал этот текст про то, как майор воюет за курпачу. И его сняли с работы. Вот в такие моменты понимаешь, что не зря живёшь.
В том, что редакция «Пайка» живёт не зря, уверены и местные жители. Они до сих пор верят, что журналисты — это четвёртая власть, которая доступнее, и куда следует обращаться, когда пройдены уже все инстанции. Иногда им везёт, и проблема действительно решается, но чаще всё-таки — нет, и тогда можно просто рассказать свою историю, поплакаться на тяжёлую жизнь в регионе, где летом +50 и рабочий день заканчивается, фактически не успев начаться.
Главная информационная тема недели — естественно, итоги выборов президента и его инаугурация. Именно с неё подавляющее большинство итоговых программ и начали свои выпуски. Про другую главную тему — митинги в Алматы и Нур-Султане и тотальные блокировки соцсетей и мессенджеров — предельно откровенно рассказал только один канал, КТК. Остальные или подробно объяснили, почему митинги — это плохо, или вообще как бы не обратили на всё это внимание.
Зато среди «эксклюзивов» этой недели попались два весьма неожиданных, и оба — на «Первом канале Евразия». Также в обзоре — телеканал QAZAQSTAN.
«Большие новости», КТК
Из всех каналов на этой неделе больше всего, как сейчас принято говорить, «зажгли» «Большие новости». Уже из анонса выпуска было понятно, что нам решили показать всё, что происходило во время и после выборов, максимально честно и подробно.
Сама программа началась мирно — с рассказа о том, как новоизбранный президент съездил в Бишкек и Душанбе на саммиты ШОС и СВМДА. Но продлилось это недолго: почти сразу начался самый, как говорится, «агонь». Хотя вроде чего бояться, если ролик про митинги в Алматы и столице (смонтированный под тревожную музыку из «Трансформеров») распространили сами полицейские? Вишенка на торте: ведущий отмечает, что композиция называется «It’s our fight» — «Это наша борьба».
В целом в этом большом материале журналисты, кажется, осветили всё по максимуму:
полицейские считают, что митинги организовала запрещённая в Казахстане организация ДВК, которую возглавляет беглый банкир Мухтар Аблязов;
но полицейские задерживали не только митингующих, но и обычных прохожих: например, отца-одиночку, мирно ехавшего домой на велосипеде;
после объявления результатов выборов в Алматы на стихийный митинг вышла группа «наблюдателей» во главе с айтыскером Ринатом Заитовым. Всё закончилось едва ли не штурмом одного из полицейских участков, хотя Заитова там уже не было, и он вообще записал видеообращение, в котором просил всех разойтись по домам;
во время волнений на перекрёстке сбили регулировщика, а стражи порядка избили журналиста Tengrinews; полицейские извинились, но заметили: мол, не отличили мы журналиста от митингующих, на нём не было опознавательных знаков;
во время митинга задержали всего девять журналистов, в том числе одного иностранного;
происходящее прокомментировал Касым-Жомарт Токаев: «Некоторые граждане вели себя недостойно»;
12 июня Аблязов призывал людей выйти на улицы, власти почти полностью заблокировали интернет, что породило волну слухов. Людей отпускали с работы пораньше, город вымер, а акции протеста не состоялись;
в Нур-Султане девочка во время протестов подарила одному из солдатов одуванчик.
Ведущие «Больших новостей» особо отметили, что информационная борьба силовиков в эти дни вышла на новый уровень: они не только публиковали в сети аудиозаписи звонивших на 102, но даже выложили ролики с раскаянием нарушителей. Которые, впрочем, выглядели довольными и жизнерадостными.
Отбившись материалом про инаугурацию президента («стремительную»: она состоялась всего через три дня после выборов), тема собственно выборов продолжилась. Журналисты вспомнили, как проходила избирательная кампания, какие скандалы с ней были связаны, кто и сколько процентов голосов набрал. Как проходили сами выборы, на которых «многое было впервые» и зафиксированы довольно грубые нарушения. Особенно запомнилась одна сотрудница школы, которая уверяла, что на её участке никто ничего не нарушал: она сказала, что возмущена [обвинениями] «до беспредела».
Основные тезисы политологов, которые комментировали всё произошедшее:
социальной базы для революций в стране нет;
бунт и протест — это язык тех, кого не слушают;
нужны такие реформы, чтобы главным в стране стал гражданин, а не чиновник.
В целом уровень откровенности авторов программы по поводу митингов и комментариев к ним был таким, что некоторые пользователи соцсетей даже предрекали, что её не выложат на сайт КТК. На вечер понедельника её там и правда ещё не было, но сотрудники канала сказали, что это связано исключительно с техническими проблемами.
Да и чего бояться? В конце ведущие объявили, что программа уходит на летние каникулы. А до осени все всё уже забудут.
«Аналитика», «Первый канал Евразия»
Преднамеренно или случайно, но в программе «Аналитика» на этой неделе объединяющим все темы стал вопрос «Готовы или не готовы?».
В первом же материале про митинги после выборов в Казахстане цитируют Instagram-аккаунт вайнера Мейржана Туребаева: «Мы не готовы к мирным митингам», — пишет он. Вообще о митингах «Аналитика» говорит коротко, не упоминая ни нарушений во время выборов и разочарование избирателей после того, как Амиржан Косанов признал итоги, ни заявление акына Рината Заитова о создании партии и его последующее задержание.
Для «Аналитики» «главный выступающий, агитатор за незаконные митинги» — Мухтар Аблязов, лидер запрещенной в Казахстане партии ДВК, который скрывается за рубежом.
Но власть готова к диалогу с народом, говорят журналисты во втором материале — об инаугурации президента Казахстана. При этом в сюжете используют цитаты не с пресс-конференции Токаева, где он «готов ответить на любые вопросы», а из интервью зарубежному Euronews. Вообще в материале об инаугурации много неожиданных образов. Вместо стандартного «в мероприятии принял участие первый президент Казахстана» журналист как бы намекает: «Прибытие одного гостя — особый эпизод мероприятия», — и показывает проходку Нурсултана Назарбаева.
На удивление ни одного слова о курсе преемственности Елбасы. Теперь это подаётся так: «Токаев выбрал саундтрек». Инаугурация завершилась исполнением песни на стихи Назарбаева.
В программе также вышли сюжет об интернет-мошенниках, праздничный репортаж ко Дню медика, подборка назначений и происшествий (там почти пробросом прошёл материал из Восточного Казахстана, где власть оказалась не готова к разливу рек, и люди остались без жилья). Но комментарии чиновников журналисты не показали.
Завершилась программа неожиданным сюжетом про НЛО. Мы уже было предположили, что именно с этим свяжут многочасовую недоступность интернета на этой неделе. Но, как оказалось, особого информационного повода у материала нет, просто иногда некоторые видят инопланетян. Впрочем, эксперты программы считают, что к инопланетянам мы тоже не готовы. Вот прилетят они к нам, а у нас тут мы, такие неинтересные.
«7 кун», «Хабар»
«7 кун» начал с торжественной констатации факта: впервые в Казахстане президентскую присягу принёс не Назарбаев. И инаугурации Касым-Жомарта Токаева в том или ином виде программа посвятила почти 20 минут. Журналисты собрали лучшие образчики художественного пафоса: «Им бы гордился дядя, в честь которого получил первую часть имени, — Касым. Мама, которая настояла на второй, — Жомарт. И, конечно же, известный в литературных кругах отец — Кемель. Их племянник и сын получил поддержку шести с половиной миллионов соотечественников и стал вторым президентом в истории независимого Казахстана».
Чтобы осветить такое важное событие, так сказать, со всех сторон, корреспонденты поговорили даже с оркестром и охраной, имитируя «беседы с простым народом» и постоянно этот простой народ переспрашивая. Вот, например, диалог с музыкантом оркестра:
— А что у вас за инструмент?
— Сузафон.
— Как?
— Сузафон.
— Это такой военный инструмент, да?
— Это маршевый, для игры на улице.
— А вы долго учились на нём играть?
— 15 лет.
— 15 лет?
— Да.
А вот — с солдатиком:
— А у вас автомат настоящий?
— Так точно.
— А заряжен?
— Никак нет.
Такие «зарисовки про власть с человеческим лицом».
Расправившись с инаугурацией, авторы «7 кун» перешли к реакции мировой общественности на завершение транзита власти в Казахстане. Все, разумеется, в восторге от того, как всё прошло гладко, спокойно, по закону, и какой Токаев мудрый. Доволен даже Зеленский.
Далее в выпуске опять про нового президента — с кем встретился, какие дал первые указания, каковы его 10 приоритетных направлений. Среди прочего про Касым-Жомарта Кемелевича:
соперники признали его победу;
Токаев съездил в Кыргызстан;
Токаев съездил в Таджикистан.
И почти ни слова про Нурсултана Назарбаева! Больше «7 куну», видимо, не надо разрываться между старым и новым президентами, поэтому теперь в выпуск «влезают» не только материалы про руководителей страны. Вот и в этот раз поместились в конце два небольших сюжета: про героев в форме — тех, кто спасает людей, иногда ценой своей жизни. И коротенько про День медработника.
Apta, QAZAQSTAN
Первые 10 минут авторы Aptа, как и все остальные, посвятили инаугурации Касым-Жомарта Токаева. Из «фишек» материала: корреспондент сделал стендап на трибуне, на которой стоял Токаев, а ещё вспомнил, как казахские ханы издревле начинали правление: существовала традиция «Ақ киізге отырғызып хан көтеру» / «Поднять хана на белом текемете».
Подробно рассказали о пресс-конференции избранного президента с представителями отечественных и зарубежных СМИ. Более 100 журналистов задали около 30 вопросов на казахском, русском и английских языках. Президент-полиглот на все вопросы ответил. Упомянули в материале вопросы и про митинги. Токаев на них ответил, что люди вправе выражать свои мысли, но были и те, что угрожали безопасности жителей. И пригласил всех обращаться к нему посредством соцсетей.
Следующий материал о создании Национального совета общественного доверия комментировал политолог Айдос Сарым: высказал очень свежие мысли о том, что нужны реформы, а все вопросы нужно решать с помощью диалога и доверия.
Также в выпуск вошли:
интервью в студии с первым заместителем председателя партии Nur Otan;
в Нур-Султане — новый аким, болашаковец Алтай Колгинов;
саммит ШОС в Бишкеке;
саммит СВМДА в Душанбе;
сюжет о казахстанских полицейских в честь Дня полиции;
проблемы казахстанского рынка труда;
в Казахстане исчезают аулы — за последние 28 лет таких более 300 только в Костанайской области.
В целом можно сказать, что вроде о самом важном за неделю авторы Apta рассказали, но взгляду зацепиться было совершенно не за что.
«Басты бағдарлама», «Первый канал Евразия»
Итоговая программа «Первого канала Евразия» на казахском языке тоже началась с инаугурации. И тоже довольно подробно.
Потом не менее подробно рассказали о новых назначениях, которые сделал Токаев: сменились аким Нур-Султана, глава МОН, аким Мангистауской области, разделили АДГСПК (Агентство по делам госслужбы и противодействию коррупции: теперь одна часть будет отвечать за госслужбу, а другая противодействовать коррупции).
Столичному правлению Бахыта Султанова посвятили отдельно несколько минут — вспомнили, какие именно знаковые события произошли при прежнем акиме (в основном печальные: дети гибли в люках и на пожарах).
Следующий сюжет можно смело назвать самым неожиданным (неожиданнее, пожалуй, даже чем НЛО у русскоязычной версии программы) за всю неделю: журналисты рассказали, как на Зелёном базаре в Алматы торгуют порнодисками с… животными. Торговцев снимали скрытой камерой: допытывались, какие именно звери у них есть. Психологи сказали, что зоофилия — не болезнь, а проявление неуверенности в себе. Полицейские добавили, что порно с животными — всё равно порно, и на это есть статья.
От животных — к детям. Большой материал про использование детского труда всем бы был хорош, если бы не одно но: лицо ни одного ребёнка авторы сюжета не удосужились заблюрить.
Программа завершилась интервью в студии с филологом Айгуль Смаковой, с ней ведущий обсуждал проблемы в сфере образования.
«Новый репортёр» продолжит еженедельный мониторинг итоговых программ казахстанского ТВ до тех пор, пока все они не уйдут на летние каникулы.
