Домой Блог Страница 21

Открыта регистрация на пятый ежегодный MediaCAMP Fest!

Редакция
-
0
Открыта регистрация на пятый ежегодный MediaCAMP Fest!

Друзья, не пропустите! Мы рады объявить о старте регистрации на пятый ежегодный MediaCAMP Fest! В этом году он пройдёт 1–3 июля в Алматы под слоганом «ПРОШЛОЕ. НАСТОЯЩЕЕ. БУДУЩЕЕ». Вместе с приглашёнными локальными и международными спикерами мы обсудим медиатренды, события и вызовы медиасообществам Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана.

Чему посвящён MediaCAMP FEST в этом году?

В этом году программа дискуссий фестиваля нацелена на попытку осмыслить прошлое, настоящее и будущее медиа — как в регионе Центральной Азии, так и на более широком пространстве СНГ. Наша общая история в СССР проходит процесс реосознания и запускает принципиально новые повороты в дискуссиях о важности деколонизации сознания народов, живших долгое время под имперским притяжением.

Мы поговорим о том, как видим прошлое и будущее медиапространства региона, как отражаются тренды антиколониализма в массовых коммуникациях, разберём нарушения прав журналистов и бизнес-процессы в управлении редакциями, поговорим об искусственном интеллекте и переходе телевидения в интернет.

На площадке MediaCAMP Fest также будут представлены предварительные итоги Исследования медиапотребления и медиаграмотности за 2023 год. Участники смогут посетить мастер-классы по темам продвижения контента и вовлечения аудитории, расследовательской и экономической журналистики и многие другие. Также на фестивале Internews представит лучшие проекты и главные достижения за пять лет работы проекта MediaCAMP, которые бы никогда не случились без вас — наших дорогих партнёров.

Как попасть на фестиваль?

Регистрация уже открыта на сайте фестиваля. Двери MediaCAMP Fest открыты для всех! Участие бесплатное, но расходы на проживание и проезд мы сможем оплатить только спикерам и финалистам MediaCAMP Award.

Кроме того, фестиваль можно смотреть онлайн на сайте фестиваля Mediafest.asia, на наших страничках в Facebook и на наших YouTube-каналах.

Facebook|Internews в Казахстане, Facebook|Internews в Таджикистане

YouTube|Internews в Казахстане, YouTube|Internews в Таджикистане

Для тех, кто впервые слышит о MediaCAMP Fest

Это душевная встреча, на которой мы можем обсудить свои достижения, проблемы и перспективы, поделиться опытом. Internews проводит MediaCAMP Fest с 2019 года. На сайте фестиваля можно посмотреть программу и записи сессий прошлых лет.

MediaCAMP Award

Одно из главных событий фестиваля — финал ежегодного журналистского конкурса MediaCAMP Award. Приём заявок на участие всё ещё октрыт, и вы можете отправить свои материалы в одну из номинаций. Сделать это можно до 31 марта 2023 года. Подробности конкурса в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане.

Работы финалистов и результаты MediaCAMP Award-2022 вы можете посмотреть на сайте Internews.

До встречи!

MediaCAMP Fest стал возможнен благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. Internews несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID или правительства США.

Как казахстанские онлайн-СМИ подвели итоги парламентских выборов

Маргарита Бочарова
-
0
Как казахстанские онлайн-СМИ подвели итоги парламентских выборов

В минувшее воскресенье в Казахстане состоялись выборы в Мажилис. Ещё до знаменательной даты информационное пространство страны то и дело сотрясали новости о снятии кандидатов с выборов и предрешённом характере голосования. 19 марта накал достиг пика — на участках, кроме привычных наблюдателей за членами комиссий, бдили доверенные лица многочисленных одномандатников. Благодаря общим усилиям количество описанных в СМИ нарушений достигло нескольких десятков. «Новый репортёр» выяснил, о чём ещё рассказывали казахстанские журналисты своей аудитории после подведения предварительных итогов. 

Возмущения самовыдвиженцев не заставили себя долго ждать — уже в понедельник пресс-конференции провели сразу несколько кандидатов. «Республика» сообщила, что только в Казахстанском международном бюро по правам человека выступило около двух десятков человек. Любопытно, что один из них (издание не привело имя говорившего) даже призвал немедленно выходить на митинг: «Мы должны выразить не только протест — мы должны просто выгонять такую власть!» Альнур Ильяшев в ответ посоветовал разгорячённому участнику пресс-конференции оставаться в правовом поле. 

Другие кандидаты-самовыдвиженцы отнеслись к проигрышу со смирением. Журналистка Exclusive, к примеру, поговорила с Каиргали Конеевым. «Я не прошёл, но этот тот случай, когда можно и радоваться, врачевание я всё-таки люблю больше», — заявил он. При этом он остановился на вопросе финансирования кандидатов и обратил внимание на непрозрачность схемы: «Из своего семейного бюджета я смог выделить только 1 млн 50 тысяч тенге на оплату избирательного взноса. Куда эти деньги ушли — тоже непонятно, потому что они поступают не в бюджет страны, а на расчётный счёт ЦИК. Надеюсь, ЦИК отчитается, на что пошли эти деньги». 

На следующий день после выборов своими впечатлениями с общественностью поделились также наблюдатели от миссии ОБСЕ. В своём отчёте они указали на ряд обстоятельств, которые не позволяют считать прошедшие в Казахстане выборы соответствующими международным стандартам. В частности, представители ОБСЕ «отрицательно оценили подсчёт голосов на 58 из 128 наблюдаемых избирательных участков из-за значительных процедурных ошибок и упущений, а также игнорирования процедур сверки данных». Журналисты в большинстве своём сочли сказанное «жёсткой критикой».

Тем не менее, некоторые казахстанские СМИ предпочли не акцентировать внимание на негативе. Например, Tengrinews.kz в заголовок новости о заявлении международных наблюдателей вынес одну из их самых комплиментарных цитат о состоявшихся выборах: «Оживили политическую жизнь». В самой заметке издание предусмотрительно выделило жирным шрифтом утверждения о благотворности политических реформ в стране и не стало пересказывать большинство критических замечаний. Так же поступил и Zakon.kz — на портале вышла небольшая новость с акцентом на «позитивные моменты», которые на прошедших выборах всё-таки заметили представители ОБСЕ. 

Любопытно, что миссия ОБСЕ в своём отчёте тоже упомянула популярные веб-сайты. Оценивая работу СМИ во время предвыборной кампании, наблюдатели заметили: «…tengrinews.kz и zakon.kz посвятили AMANAT четыре процента вещания каждый, в то время как остальные шесть партий получили менее одного процента каждая».

Новость о позиции ОБСЕ опубликовало и МИА «Казинформ» — там в заголовок поместили цитату о том, что выборы прошли «в контексте реформ». Ничем не примечательное словосочетание поблекло на фоне более восторженных отзывов о случившемся в стране. «Казахстан может стать моделью демократизации в Центральной Азии», — считает эксперт из Египта. «Хотел бы, чтобы так было и в других странах», — делится посол Палестины. «Люди были мотивированы голосовать», — отмечает наблюдатель из США, которому, вероятно, не сообщили о рекордно низкой для Казахстана явки. 

В начале недели в СМИ действительно с новой силой зазвучали экспертные мнения — журналисты обратились к спикерам с просьбой оценить прошедшие выборы и их предварительные результаты. С «Властью» своим критическим настроем поделился Лука Анчески, профессор центральноазиатских исследований Университета Глазго. «Между партиями, получившими места в Мажилисе, нет никакой разницы. Этот новый парламент является продуктом фиктивного голосования, к тому же он по-прежнему будет управляться правительством», — заявил он редактору издания Паоло Сорбелло. Последний констатировал: «…попытки вдохнуть новую жизнь в казахстанскую политику ещё не стали значимыми в системе Токаева».

Похоже, и не станут. Политолог Димаш Альжанов в интервью для «Гиперборея» высказался о показательности нынешнего голосования: «Эти выборы — хороший сигнал обществу: не ждите никаких политических послаблений. Да, игра в демократию возможна. Да, отдельные люди, которые когда-то из старой оппозиции гнобились, мы вам дадим площадку в медиа, не будем мешать, но серьёзных институциональных реформ больше не будет». Также эксперт доходчиво обрисовал статус-кво, который снизил интерес граждан к участию в выборах: «Назарбаевская конструкция сохранена, полномочия президента сохранены, у парламента не появилось новых полномочий, он не стал серьёзным политическим игроком». 

Журналист «Радио Азаттык» побеседовал с социологом, руководителем исследовательского центра PaperLab Сериком Бейсембаевым. Эксперт оценил официальные данные по явке и результаты экзитполов. И если в первом случае, по его словам, ЦИК «кажется, близок к истине», то во втором о прозрачности говорить пока не приходится: «Вызывает сомнения разница в один процент в результатах трёх организаций. Это нонсенс. Результат, которого не в состоянии добиться даже самые сильные исследовательские организации мира», — подчеркнул он. Бейсембаев убежден, что в Казахстане экзитпол служит технологией воздействия на общественное мнение, а не способом контроля выборного процесса. 

Критически про экзитполы высказался и политолог Досым Сатпаев, интервью с которым на следующий день после выборов выпустил Forbes Kazakhstan. Помимо этого, эксперт призвал смотреть на ситуацию с минувшим голосованием шире: «Мы всё время должны смотреть на лес в целом, а не только на парламентские выборы. Парламентские выборы — лишь звено в череде тех событий, которые прошли после январских событий. Если посмотреть и конституционный референдум, и абсолютно неконкурентные президентские выборы, мы чётко и конкретно видели, что всё-таки главная задача была не в реформировании системы, а в сохранении так называемой электоральной автократии».

На «лес в целом» взглянул и политический эксперт Ерлан Ахмеди, чья колонка во вторник, 21 марта, вышла на сайте «Казахстанской правды». Выводы у эксперта, как и ожидалось, диаметрально противоположные: «…реформы стали по-настоящему общенацио­нальными, способствующими консолидации общества. Заложен фундамент для формирования новой политической культуры Казахстана, основанной на демократических ценнос­тях». Ахмеди убежден, что нынешние парламентские выборы стали доказательством формирования реальной публичной политики и культуры дебатов. 

Небольшая часть казахстанских СМИ после выборов решила поделиться с аудиторией позицией редакции. На Ratel.kz, например, вышла колонка Марата Асипова, в которой он предположил, что состоявшееся голосование сможет пролить свет на то, что произошло в стране в январе прошлого года. «Возможно, что все эти «карусели» и вбросы делались нарочито демонстративно, чтобы наверняка попасть на видео и получить повод для организации беспорядков <…> А если сопоставить это с наездами на блогеров незадолго до выборов, то речь может идти о попытке взять реванш за проваленную попытку госпереворота в 2022 году», — пишет главред проекта. 

Куда менее тревожным вышло заявление редакции BES.media, в начале которого авторы отметили, что «именно эти выборы становятся основой перемен». Основой же небольшого текста стало перечисление вопросов, нуждающихся в серьёзном внимании со стороны властей. Среди них — «доведение до ума» графы «против всех», разумная цифровизация выборного процесса, пересмотр правил агитации в медиа, повышение профессионализма членов избирательных комиссий, а также ликвидация пробелов в законодательстве по вопросам интеллектуальной собственности и в налоговом законодательстве. 

Гульжан Ергалиева тоже на следующий день после выборов поделилась своим мнением в эфире Elmedia и высказалась, в частности, про голосование по одномандатным округам. «В этом [пятом округе Алматы] с учётом такого контингента известных депутатов должен был быть второй тур. Возможно, с участием даже не двух, а трёх-четырёх соперников, за которых голоса сложились, как говорят, ноздря в ноздрю. Таковы законы жанра настоящей конкуренции», — считает она. Главный редактор дала понять, что рассматривает «заминку» с публикацией избиркомами результатов как признак того, что «власти толкают определённую персону в победители».

Таким образом, в подавляющем большинстве онлайн-публикаций по итогам выборов с первых строк/слов угадывается отношение автора к предмету обсуждения. Отличие лишь в эмоциональной окраске используемой лексики и оригинальности сравнений. И пока избранная аудитория с интересом следит за словесным противостоянием двух лагерей, менее искушённые читатели, надо полагать, наслаждаются классическими объяснительными текстами — такой, например, уже выпустило masa.media. Материал доходчиво и беспристрастно рассказывает о зарплате мажилисменов, их командировочных, положенном жилищном минимуме и — внезапно — праве на служебное оружие.

Три дня до выборов. Советы и рекомендации для журналистов и редакций СМИ

Ольга Диденко
-
0
Три дня до выборов. Советы и рекомендации для журналистов и редакций СМИ

19 марта 2023 года в Казахстане пройдут выборы депутатов маслихатов (местных представительных органов власти) и Мажилиса парламента.

«Новый репортёр» напоминает редакциям СМИ и журналистам основные правила, ограничения и запреты — как освещать ход голосования, можно ли попасть на закрытые участки, как фиксировать подсчёт голосов и т. д.

Совет 1. В контенте избегайте предпочтений

Предвыборная агитация — это не только призывы голосовать за или против определённого кандидата, но и:

  • предпочтение в отношении кого-либо из кандидатов;
  • описание возможных последствий избрания или неизбрания кандидатов;
  • явно преобладающие сведения «позитивного либо негативного аргументирования» (цитата из правил).

То есть от СМИ ожидается нейтральное освещение выборов, без оценок, комментариев, прогнозов и спецэффектов. Вот что написано в правилах по проведению предвыборной агитации: 

«Под предпочтением или предвзятостью следует понимать сообщения как позитивного, так и негативного характера о конкретном кандидате или политической партии, преобладающее по объёму в отдельном номере периодического печатного издания, преобладающее по объёму и выделенное спецэффектами в отдельной теле- или радиопередаче, включение в текст диктора новостей оценки кандидата или политической партии, призывов и обращений к ним».

Совет 2. Осторожнее с опросами общественного мнения 

За пять дней до дня голосования в интернете (сетевые издания, соцсети) нельзя публиковать результаты опросов общественного мнения, прогнозы результатов выборов, иные исследования, связанные с выборами, проводить голосования в поддержку кандидатов. 

В других СМИ — если публикуете материалы на основе опросов общественного мнения, обязательно проверьте, кто его проводил. Обязательно в публикации указать: юридическое лицо, проводившее опрос, лиц, заказавших опрос и оплативших его, время проведения опроса, метод сбора информации, точную формулировку вопроса, число опрошенных и коэффициент погрешности результатов опроса.

Cовет 3. Соблюдайте день тишины — 18 марта 2023 года

За сутки до дня голосования вся предвыборная агитация прекращается и наступает день тишины (с 00.00 18 марта 2023 года до момента открытия избирательных участков 19 марта). В день голосования агитация не проводится. Нельзя публиковать новые материалы, но материалы, опубликованные ранее, остаются на своих местах.

Не допускается выведение ранее размещённых материалов на главные страницы интернет-ресурсов.

Рекомендации по освещению хода голосования на избирательных участках:

  • Журналистам-представителям СМИ можно присутствовать на избирательных участках с момента открытия и до закрытия голосования, а также во время подсчёта голосов. При себе необходимо иметь служебное удостоверение и редакционное задание.
  • Нововведение этих выборов — ограничение по количеству представителей: от каждой редакции печатных СМИ, информагентств или сетевых изданий — по одному человеку, от телеканалов — по три человека.
  • Рекомендация — иметь жилеты с надписью PRESS.
  • На избирательных участках можно наблюдать ход голосования со своего места, осуществлять фото- и видеосъёмку в помещении. 
  • Нельзя заходить и снимать внутри кабинок для голосования.
  • Нельзя проводить опросы общественного мнения. По сути, нельзя спрашивать у избирателей, за кого они отдали свой голос.
  • Журналисты, как и наблюдатели, должны быть проинформированы о голосовании за пределами избирательного участка. 
  • В случае голосования вне избирательного участка наблюдатели или доверенные лица кандидатов могут сопровождать урну для голосования при выезде к избирателям, которые не смогут проголосовать на избирательном участке. 
  • Журналисты также могут сопровождать выезды на закрытые участки.
  • Журналисты могут присутствовать и наблюдать за подсчётом голосов после окончания голосования. Поставьте в известность председателя избиркома. 
  • Не требуется аккредитация (для местных СМИ) для работы на избирательном участке. Для журналистов иностранных СМИ необходима специальная аккредитация МИД РК.
  • Наблюдатели как международные, так и местные могут делать публичные заявления, комментировать ход голосования и предоставлять документальные подтверждения. 

Как действовать, если возникают проблемы? 

  • фиксируйте на аудио или видео; 
  • составляйте акт о нарушениях профессиональных прав журналистов;
  • обжалуйте неправомерные действия в суде или в вышестоящей избирательной комиссии.

Горячая линия для журналистов и редакций СМИ организована Международным фондом защиты свободы слова «Әділ сөз». Пожалуйста, обращайтесь в случае нарушения профессиональных прав во время дня голосования и подсчёта голосов по телефонам: 

+7 777 400 2210

+7 777 242 0802

+7 777 218 2074 

+7 707 700 1322

или пишите на почту info@adilsoz.kz 

Новостная повестка и «диванные» разборки: самые популярные телепрограммы февраля

Маргарита Бочарова
-
0
Новостная повестка и «диванные» разборки: самые популярные телепрограммы февраля

В последний месяц зимы телезрители отдали предпочтение новостям. В этом отношении своё лидерство в очередной раз подтвердил КТК. Его главный конкурент — «Первый канал Евразия» — отстоял своё превосходство в другом жанре. Ежедневное казахоязычное ток-шоу канала эффективно отрабатывает классические темы о подростковых беременностях и актуальную повестку, добывая эксклюзивы. В феврале российские сериалы сместились в конец топа — причём мелодрам среди них вовсе не нашлось. Предлагаем обзор 10 самых популярных телепродуктов минувшего месяца*.

1. Новости КТК (5,26**). 8 февраля сразу семь сюжетов выпуска были посвящены землетрясению в Турции и Сирии, в результате которого только в первой погибли более 46 тыс. человек. Тогда же — спустя двое суток после первых разрушительных толчков — речь шла о 10 тыс. погибших в обеих странах. Журналисты сообщали, что в Турции потерялись четыре казахстанца, в страну прибыла уже вторая группа казахстанских спасателей, а президент поручил выделить 1 млн долларов США для помощи «братскому турецкому народу». Кроме этого, корреспондентам пришлось успокаивать и взволнованных алматинцев: «Сейсмологи говорят: маловероятно, что волна землетрясений из Турции и Сирии дойдёт до Казахстана». Тем не менее, о составляющих «тревожного чемоданчика» зрителям всё же напомнили.

2. Новости КТК (4,76). «КТК объявил о приостановке приёма нефти из Казахстана», — так журналисты озаглавили самый продолжительный по хронометражу сюжет 22 февраля. Больше трёх с половиной минут автор рассказывала зрителям о том, чем шторм в порту Новороссийска, куда поступает 80 % отечественной экспортной нефти,  чреват для Казахстана. «Грозят ли нам теперь санкции за нарушение поставок, и что вообще будет с экспортом нашей нефти?» — тревожно вопрошала диктор в подводке. Оказалось, не грозят. Независимый финансовый аналитик Андрей Чеботарёв уже под занавес сюжета сообщил, что критичным сроком задержки поставок для Казахстана являются две-три недели, а «две недели штормов не бывает». Местная журналистка тоже успокоила: циклон уже сегодня должен потерять силу. 

3. Ток-шоу «Көреміз» (4,44). В минувшем месяце телезрители больше всего оценили выпуск программы, вышедший на «Евразии» 14 февраля. Обсуждение в студии разворачивалось вокруг нашумевшего убийства врача-гастроэнтеролога Юрия Шумкова в Алматы. В середине января суд приговорил убийцу, Нуржана Турсынбаева, к 18 годам лишения свободы. Через какое-то время помощь у продюсеров ток-шоу попросила мать осуждённого. «Родственники обеспокоены тем, что заключённый в тюрьме вот-вот умрёт. Говорят, что все врачи отказались лечить осуждённого, убившего доктора», — так в анонсе программы описаны тревоги близких Турсынбаева. Благодаря им у телеканала и появился эксклюзив — интервью с убийцей, снятое в пределах камеры, где он содержится.  

4. Новости КТК (4,43). Одной из главных тем выпуска 27 февраля стал сюжет про виртуальных ассистентов Siri и Алису. В министерстве цифрового развития съёмочной группе канала сообщили, что технические работы по обучению российского голосового помощника казахскому языку «уже проводятся». «Но Siri оказалась недоступной виртуальной дамой», — заметил закадровый голос автора. Сегодняшний статус переговоров с американской стороной журналистка описала лаконично: «Наша сторона пока не может договориться». Тем временем, местные эксперты не видят принципиальных сложностей с обучением Siri — база данных с голосовыми моделями тюркских языков есть, а IT-специалист обозначил, что с точки зрения финансов разработка робота-синтезатора речи будет стоить не больше 5–10 тыс. долларов США. 

5. Ток-шоу «Көреміз» (4,25). 23 февраля на «Евразии» вышла вторая (заключительная) часть истории 15-летней школьницы, ожидающей ребёнка. К авторам популярного ток-шоу обратилась её мама — женщина заявила, что 53-летний сосед, изнасиловавший школьницу, должен понести наказание. Журналисты, пообщавшись с тем самым соседом, озвучили его версию случившегося: дескать, девушка подверглась насилию со стороны своего сводного брата. Подобные истории постепенно становятся одной из визитных карточек программы, обеспечивающей ей миллионы просмотров. В декабре именно такой выпуск обеспечил программе рейтинги, позволившие попасть в топ самых популярных. Отличие лишь в том, что декабрьская история закончилась выяснением отцовства, а не подозреваемых. 

6. Новости КТК (4,13). 13 февраля выпуск начался с инцидента в одной из школ Петропавловска. На канале случившееся назвали «бойней» и «кровавой расправой». Между тем, главным виновником трагедии стал подросток, имевший психиатрический диагноз. Он пронёс в школу кухонный топорик и ранил им троих школьников, двум из которых в результате потребовалась экстренная операция. Лексика телерепортажа, безусловно, лишь укрепила стереотипы вокруг людей с ментальными нарушениями, ведь ребёнок, как выразились журналисты, сначала «набросился», а потом начал рубить буквально «всех, кто оказался рядом». Кроме этого, авторы сюжета внесли свою лепту и в развитие моральной паники вокруг некой подростковой игры «Лесоруб», в том числе назвав её «страшной».

7. Главные новости на «Евразии» (4,13). В феврале лишь одному выпуску вечерних новостей канала удалось попасть в десятку самых рейтинговых. 17 февраля почти четыре минуты эфирного времени редакция посвятила рассказам казахстанцев, которые помогают пострадавшим от землетрясения в Турции. Речь в сюжете шла не столько про разбор завалов, сколько про помощь тем, кто выжил. О неочевидных последствиях такой помощи по просьбе журналистов высказался специалист по недвижимости из Алании: «Некоторые местные считают, что подходящий туристический сезон под угрозой, так как все отели заняты — людям некуда будет приезжать, придётся отменять все поездки». Правительство Турции, в свою очередь, уже заявило о строительстве для пострадавших вахтовых поселков. 

8. Ток-шоу «Көреміз» (4,08). 6 февраля в студии программы обсуждали историю, случившуюся в Туркестанской области и изначально ставшую известной благодаря фонду «НеМолчи». В общественную организацию, а потом на телевидение обратился отец 15-летней девочки. Мужчина утверждал, что его дочь похитили, насильно выдали замуж, а родная мать в качестве выкупа взяла 600 тыс. тенге. Эта сумма потом попала в новостные заголовки и была вынесена в название соответствующего выпуска ток-шоу. Полицейские начали расследование по делу, однако вскоре выяснилось, что «факты похищения и принудительного удержания девушки не подтвердились», а со стороны матери девушки это был… розыгрыш. Обескураженный таким пранком отец, как сообщалось, намеревался обратиться в Генпрокуратуру.

9. «Условный мент» (4,01). Детективный сериал в минувшем месяце показал зрителям «Первый канал Евразия». Главные герои — бывший опер Дмитрий Рыжов и капитан полиции Арина Гордеева. Действие фильма разворачивается в одном из районов Санкт-Петербурга, где всем заправляет один из местных бизнесменов. Участковая Гордеева отказывается мириться с таким «покровительством» и вместе с Рыжовым противостоит районному криминалитету. С 2019 года на экраны вышло уже три сезона сериала, в мае прошлого года «Пятый канал» и кинокомпания «Триикс Медиа» приступили к съёмкам четвёртого сезона, который будет состоять из полусотни эпизодов. В комментариях интернет-пользователи отзываются о фильме как о «добром», «душевном», «весёлом» и «лёгком». 

10. «Барсы» (4). В феврале аудитория «Первого канала Евразия» оценила четырёхсерийный фильм производства НТВ о бывших спецназовцах. Картина вышла на экраны в 2015 году и рассказывает о трёх друзьях, которые при безынициативной полиции решают сообща противостоять преступности. Сюжет разворачивается вокруг одного из главных героев, который работает егерем. Именно он обнаруживает в лесу убитого журналиста и находит доказательства того, что к его смерти причастен некий столичный бизнесмен. Последний прибегает к самым «грязным» методам, чтобы заставить принципиального егеря замолчать, но безуспешно — «дружная троица профессиональных бойцов принимается за дело». Рейтинг у мини-сериала средний, больше всего фильм оценили молодые зрители и представительницы женского пола.

* Топ-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).

** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.

Все использованные иллюстрации — скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.

«Хуже, чем само домогательство». Реакция редакций на преследования журналисток и советы по поддержке сотрудниц

Мадина Куанова
-
0
«Хуже, чем само домогательство». Реакция редакций на преследования журналисток и советы по поддержке сотрудниц

Профессия часто вынуждает журналистов быть активными в социальных сетях и взаимодействовать с аудиторией, но редакции практически никак не защищают своих сотрудников от хейта и преследований в интернете. Некоторые руководители даже считают онлайн-атаки издержками профессии. Исследования и опросы журналистов и редакторов из стран Северной Америки показали, какие группы сотрудников СМИ являются наиболее уязвимыми, и как их руководители реагируют на жалобы на онлайн-травлю. 

Автор исследования «Хуже, чем само домогательство: реакция журналистов на редакционную политику в отношении соцсетей», журналист и доцент департамента коммуникаций Университета Юты Джейкоб Нельсон пришёл к выводу, что наиболее уязвимы к онлайн-агрессии журналисты-женщины и журналисты с разным цветом кожи.

В исследовании Нельсона приняли участие 37 репортёров, редакторов, фрилансеров, SMM-менеджеров из печатных и онлайн-изданий. 22 человека из опрашиваемых были женщинами. Почти все они — из США и Канады. Интервью проходили с июля по сентябрь 2021 года посредством Zoom.

Результаты этого исследования перекликаются с другими подобными — о роли соцсетей в работе журналистов и о том, какую опасность они могут нести для сотрудников СМИ. Несколько исследований призвали крупнейшие информационные агентства искать способы защитить своих журналистов от преследований в Сети.

Исследование Международного центра журналистов The Chilling: A Global Study of Online Violence Against Women Journalists, опубликованное в ноябре 2022 года, представляет собой результаты трёхлетнего опроса 1100 участников из 15 стран. 73 % респондентов идентифицировали себя как женщины. Они заявили, что подвергались онлайн-насилию. С наиболее серьёзными последствиями столкнулись темнокожие женщины, представительницы коренного населения, еврейки, арабки, азиатки и лесбиянки. Авторы работы подчёркивают, насколько важна разработка протоколов реагирования на насилие в интернете и предотвращения виктимблейминга.

Авторы другого исследования, опубликованного в онлайн-журнале Journalism Practice в 2021 году, выделяют три типа домогательств в Сети: острые домогательства в виде вербальных оскорблений, хронический абьюз, исходящий, как правило, от одних и тех же пользователей, и усиливающийся абьюз (escalatory harassment). Последний носит более персонализированный характер и представляет прямую угрозу. Согласно исследованию, женщины в основном подвергаются хроническим и усиливающимся домогательствам.

Джейкоб Нельсон сделал четыре ключевых вывода из интервью со своими респондентами.

Все участники отметили неотъемлемую роль соцсетей в работе — это поиск аудитории и источников.

Респонденты заявили, что онлайн-абьюз оказался самой большой проблемой при использовании соцсетей. Одна из журналисток рассказала, что написала в Facebook, что беременна. Сперва она получила тысячи позитивных комментариев, пока её фолловеры не обнаружили, что она не замужем. Тогда люди накинулись на неё, так как она стала «плохой ролевой моделью». «Они желали смерти моему ребёнку», — вспоминала участница опроса.

Литературный редактор USA Today Барбара Ванденбург сказала: «Это страшно, когда люди называют тебя сукой или шлюхой и приходят в Twitter лично за тобой».

Когда журналистов спросили, что сделали редакции, чтобы защитить своих сотрудников от насилия, многие ответили, что почти ничего. «Ничего, ничего, ничего», — подытожил один из опрашиваемых. Либо же редакции советуют сотрудникам «потерпеть» и «держаться», что, по мнению пострадавших, лишь способствует усилению травли.

Редакции сфокусированы на том, что должны или не должны делать в соцсетях сами журналисты, а не на том, что им делать в случае онлайн-атак. Сотрудники СМИ ощущают себя брошенными, но журналисты-женщины и цветные журналисты с этим сталкиваются чаще, чем все остальные. В целом они чувствуют, что их вынуждают делать нечто рискованное, при этом они не защищены.

Платформа по борьбе с дезинформацией The Media Manipulation Casebook предлагает редакциям несколько советов по поддержке журналистов, подвергнувшихся онлайн-преследованиям:

  • предоставьте каждому журналисту возможность ежегодной проверки их информационной безопасности. Отдавайте приоритет тем, кто из-за работы подвержен большему риску;
  • обеспечьте сотрудников подпиской на менеджер паролей;
  • наймите хотя бы одного специалиста по информационной безопасности;
  • регулярно давайте знать журналистам, что вы беспокоитесь за их благополучие, предлагайте механизмы, с помощью которых они смогут сообщить о домогательствах;
  • признавайте опыт онлайн-насилия, пережитый репортёрами, и обеспечьте сотрудников безопасными местами для обсуждения их психологического состояния;
  • создайте фильтры для электронной почты, которые определяют расистские, сексистские и агрессивные высказывания;
  • отслеживайте угрозы журналистам в соцсетях, сообщайте о них.

Материал подготовлен по статье на сайте niemanlab.org.

Реальные люди, настоящие истории: открыта регистрация для участия в Мастерской сети гражданских журналистов Internews

Редакция
-
0
Реальные люди, настоящие истории: открыта регистрация для участия в Мастерской сети гражданских журналистов Internews

С 27 марта по 5 апреля Internews проведёт Мастерскую по работе с гражданскими журналистами для редакторов, владельцев медиа, авторов онлайн-платформ.

Проект Internews «Гражданские журналисты» работает на протяжении пяти лет. За это время партнёрами стали больше 30 редакций из Казахстана и Таджикистана. Около 230 гражданских журналистов создали более 1270 репортажей из разных регионов двух стран.

Это уникальные истории из самых отдалённых регионов, благодаря которым медиа привлекает новую аудиторию и получает дополнительную возможность улучшать жизнь конкретных сообществ.

В рамках Мастерской мы:

  • обсудим, для чего медиа искать непрофессиональных авторов;
  • расскажем, как выстраивать процесс обучения и коммуникации редакции и гражданских журналистов;
  • поделимся опытом управления командой гражданских журналистов медиа из Казахстана и Таджикистана.

Подробнее с программой можно ознакомиться здесь.

Участие в мастерской абсолютно бесплатное. Регистрируйтесь по ссылке.

Проект «Гражданские журналисты» проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Internews приглашает журналистов и блогеров принять участие в онлайн-фестивале «За равные права — 2023»

Редакция
-
0
Internews приглашает журналистов и блогеров принять участие в онлайн-фестивале «За равные права — 2023»

Уважаемые журналисты, блогеры и другие представители медиа! Приглашаем вас принять участие в онлайн-фестивале «За равные права — 2023», который будет проходить с 27 по 30 марта, каждый день с 16:00 до 19:00 по времени Алматы и с 15:00 до 18:00 по времени Ташкента.

Мир становится более открытым, и мы всё серьёзнее осознаем важность и реальную значимость гуманитарных и этических ценностей. Сохранение человеческого достоинства, равные права и возможности для всех, взаимное уважение к друг другу, независимо от пола, религии, экономического статуса, этнической и расовой принадлежности, — это базовые принципы, характерные для каждой ответственной и зрелой личности. А также — основа стабильности и благополучия всего общества.

Журналисты и лидеры мнений транслируют идеи, которые люди выбирают в качестве ориентира, опираются на них в поиске ответов на вопросы: кто мы, и как нам построить счастливое благополучное общество. Мы приглашаем вас принять участие в вебинаре, поскольку наши эксперты будут говорить как раз об этом.

Серия встреч будет посвящена, в частности, таким темам:

  1. Как писать на гендерную тематику в медиа и соцсетях, и что требуется от журналиста, если он пишет о гендерном равенстве и проблемах, связанных с насилием в отношении женщин и девочек.
  2. Инклюзия людей с особыми потребностями: освещение в СМИ и социальных сетях. Как точность формулировок может повлиять на более органичное включение людей с инвалидностью в общественные процессы.
  3. Чувствительность и этичность языка в казахоязычных медиа и пабликах: как меняется казахский язык в связи с требованиями нового времени, и почему важно развивать в себе ответственность за каждое сказанное слово.

Более подробно с перечнем лекций и именами экспертов, которые будут выступать на вебинаре, вы можете ознакомиться, изучив развёрнутый план.

Мы обсудим, как писать на чувствительные темы, не нарушая прав героев материала, как сохранять безопасность источника, как разговаривать с людьми, пострадавшими от насилия или испытавшими на себе все тяготы военных конфликтов, насколько важным является соблюдение профессиональной этики при освещении этих тем и многие другие жизненно важные вопросы.

Сессии будут проходить на русском и казахском языках с синхронным переводом.

Ждём вас на открытом онлайн-фестивале «За равные права» 27–30 марта 2023 года.

Регистрация по ссылке.

Регистрация для участников из Узбекистана здесь.

Предлагаем вам два варианта участия.

  1. Вы регистрируетесь, проходите пре-тест и участвуете во всех воркшопах. По окончании вебинаров отвечаете на вопросы пост-теста. В этом случае получаете сертификат Internews об успешном прохождении этого курса.
  2. Вы можете быть вольным слушателем и выбрать для себя одну из лекций или несколько — по вашему профилю. В таком случае вы не получите сертификат, но получите уникальные знания, которые помогут вам стать более крепким и подготовленным специалистом.

Остались вопросы? Вы можете задать их, написав на электронную почту kz-info@internews.org

Онлайн-фестиваль «За равные права — 2023» проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Штаны певицы и «проститутки на витрине»: гендерные скандалы в медиапространстве Узбекистана

Умида Маниязова
-
0
Штаны певицы и «проститутки на витрине»: гендерные скандалы в медиапространстве Узбекистана

В этом году к 8 Марта СМИ Узбекистана традиционно опубликовали поздравления для женщин от имени президента страны и его старшей дочери Саиды Мирзиёевой. Но медиакритик Умида Маниязова обратила внимание, что традиционному потоку хвалебных речей в адрес женщин в честь праздника в медиапространстве страны предшествовало два скандала. И оба они были связаны именно с женщинами. Что по поводу этих скандалов писали СМИ и встали ли они на защиту их участниц? Читайте в материале.

«В стране больше не осталось тем для обсуждения, только цвет моих штанов»

Активная в соцсетях старшая дочь президента Саида Мирзиёева 8 марта поделилась «пожеланием от всего сердца» и подняла вопрос о правах женщин. «Я хочу, чтобы в нашем обществе уважение к женщинам было постоянно. Чтобы женщины не были объектами насилия и притеснения, вредных стереотипов и снисходительного отношения. Я хочу, чтобы женщинам не нужно было бороться за свои права. Я хочу, чтобы женщины воспринимались как равноправные участники общества», — написала она.

В дни праздника страницы СМИ пестрели красивыми историями о подарках, материальной помощи и других способах почитания женщин, а несколькими днями ранее медиасообщество страны всколыхнула новость о лишении на месяц лицензии певицы, выступающей под псевдонимом Каниза (настоящее имя — Шахризода Ахмедова), за «безнравственные» видео в социальных сетях. Там распространилось видео, на котором Каниза поёт на свадьбе. Как отмечает узбекоязычное издание daryo.uz, пользователи раскритиковали певицу, потому что она выступала в брюках телесного цвета. Некоторые YouTube-каналы подали это так, что артистка выступала «без штанов».

О лишении певицы лицензии изданию сообщил заместитель министра культуры и туризма Узбекистана Бахадыр Ахмедов. Издание опубликовало статью под заголовком «Канизу лишили лицензии из-за безнравственных видео». При этом daryo.uz ни в заголовке, ни в тизере не оформляет оценочные слова «безнравственные» и «непристойные» в кавычки. Далее издание цитирует собственно заместителя министра культуры Бахадыра Ахмедова: «Члены совета единогласно одобрили решение об отзыве лицензии у Канизы Ахмедовой. Ей сделали серьёзное предупреждение. Если она в течение месяца «придёт в норму», то сможет повторно подать заявку на лицензию. Честно говоря, мне интересно, почему эта девушка поступила так. Зачем ей нужны такие вещи? Она здравомыслящий, интеллигентный, высокообразованный человек. Если в течение месяца она исправит ошибки, то исправит, если нет, то будут приняты более серьёзные меры. Будет хорошо, если другие артисты сделают выводы из применённых к Канизе Ахмедовой мер».

Штаны певицы Канизы также обсудили на заседании Минкульта с участием около 50 известных деятелей культуры и искусства Узбекистана, среди которых было замечено лишь 4–5 женщин. «Орут во всю глотку… До каких пор… Нужно немного держать себя в рамках… Нет никакого смысла в словах песни, а ещё умничают… Пусть лучше идут в дом Аллаха и молятся, чем фотографировать и рекламировать себя…» — звучат на высоких нотах слова всё того же Бахадыра Ахмедова. В ответ на «воспитательном» заседании ему одобрительно кивают головами присутствующие мужчины-артисты.

Кому именно адресованы слова замминистра, в видеоролике не уточняется, но понятно, что они сказаны для всех женщин-артисток Узбекистана. Так как в тот момент на видео показывают участниц заседания, большая часть которых сидит в хиджабах. «Это не цензура! Нужно думать о последствиях…» — отмечает при этом замминистра, подняв указательный палец.

В ответ на это Каниза в соцсетях выложила видеоролик с комментарием, в котором выразила удивление, почему [руководство Минкультуры и Узбекконцерта] обсуждают её одежду: «Со вчерашнего дня все обсуждают мои штаны. Я не поняла. Я не хотела реагировать на эти негативные комментарии, особенно неграмотные… Что, в Узбекистане не осталось больше тем для обсуждения, только мои штаны?»

Местами экспрессивное выступление замминистра походит на лекцию проповедника, когда он показывает, как «оторвавшихся» от земли «Всевышний призовёт к себе одним рывком со словами «Ты слишком много вмешиваешься в мои дела», предупреждая, что такие артисты останутся «под семи слоями земли».

Издание daryo.uz единственное в стране, которое в более полной версии разместило в видеохостинге YouTube выступление замминистра во время заседания, однако на своём сайте этого не сделало и отстранилось от его обсуждения даже от лица экспертов.

В скандале со штанами на сторону певицы Канизы встали известные узбекские блогеры и эксперты. Так, советник министра юстиции Узбекистана и одновременно блогер Шахноза Соатова на своей странице в соцсетях написала: «Подруги, нам всем стоит открыть свой гардероб и критически проанализировать цвет своих штанов. Если есть цвет, противоречащий «духовности», сожгите их — как наши прабабушки сожгли свои паранджи 100 лет назад». По мнению советника, «государственные организации принимают необоснованные решения, думая, что они должны отреагировать на любой хайп в социальных сетях. Я думаю, что это неправильно. В этих случаях критериями должны служить закон и справедливость. Никогда не думала, что буду писать о чьих-то штанах. Но заставили. Не я первой начала», — пишет Соатова.

Политолог Алишер Ильхамов сравнил заявление замминистра с режимом «Талибан». «Сейчас мы наблюдаем в Узбекистане признаки тоталитарной истории. Выдача лицензии артистам, и если вдруг что-то кому-то не понравится, лишать лицензии — это один из пережитков тоталитарного режима… И то, что государственные органы занимаются обсуждением цвета штанов артистов, — это позор для Узбекистана», — написал эксперт.

Как отметил в интервью узбекской службе «Озодлик» («Радио Свобода») узбекистанский блогер Никита Макаренко, действие Минкульта и Узбекконцерта — не что иное, как «цензура». «Я считаю, что система выдачи лицензии артистам противоречит Конституции. Потому что это цензура, а цензура в Узбекистане запрещена. По моему мнению, нужно лишить Узбекконцерт права выдавать лицензии. Потому что это пережиток нашего советского прошлого, и целью лицензии является контроль над искусством. А в современном Узбекистане нам это не нужно».

Скандал с рекламой

Скандалу с певицей предшествовала не менее пикантная история с рекламой нижнего белья в магазине «Милавица» в Ташкенте.

14 февраля один из пользователей Twitter выложил пост, в котором критикует витрину магазина нижнего белья «Милавица» в Ташкенте с фотографиями моделей. На видео мужчина обратился к руководителям района и заявил, что «их несовершеннолетние дети тоже проходят по этой дороге», и вопрошал, «примут ли меры».

Через день, 15 февраля, издание Gazeta.uz сообщило, что фотографии с моделями убрали — руководитель магазина сказал, что по требованию администрации района. В администрации района в Ташкенте, в свою очередь, отметили, что провели «разъяснительную беседу» с руководством магазина.

В пресс-службе администрации Мирзо-Улугбекского района прокомментировали, что с представителями магазина была проведена «разъяснительная беседа», что такие фотографии моделей в нижнем белье недопустимы «с человеческой точки зрения».

Как иронично отметила Gazeta.uz, позже «автор жалобного ролика поблагодарил руководителей за то, что убрали фотографии этих проституток», а также убедился, что, «если мы все как одна команда ударим кулаком в одно место, можно решить многие проблемы».

Позднее местные власти заявили, что не оказывали давления на руководство магазина и не давали ему никаких поручений о убрать фото моделей.

Лишь в соцсетях эта новость вызвала крайне резкую реакцию, а некоторые блогеры назвали мужчину «экстремистом» и «борцом со светскостью».

Через день, 16 февраля, магазин вернул фотографии моделей на витрину. Как сообщило Главное управление внутренних дел Ташкента, автора ролика, критиковавшего фотографии моделей, вызвали в отдел внутренних дел по месту жительства и оштрафовали за религиозный контент. Как выяснилось, мужчина «в нарушение закона распространял на личной странице в социальных сетях различные материалы на религиозную тему».

ГУВД Ташкента напомнило, что в Узбекистане недопустимо судить других по своим личным религиозно-нравственным взглядам, а также каким-либо образом вмешиваться в соблюдение норм и правил поведения в обществе, любые подобные действия будут строго преследоваться по закону.

И если силовое ведомство на своих страницах пишет о недопустимости вмешательства в чужие правила поведения, то СМИ страны, взяв пример с ГУВД Ташкента, должны чаще напоминать министерствам, ведомствам и просто чиновникам страны об этом. Так как после случая с громкими заявлениями замминистра о штанах певицы ни одно издание страны не раскритиковало действия чиновника.

Медиасообщество должно чаще напоминать и о том, что все виды гендерной дискриминации недопустимы в современном мире, и женщины наиболее подвержены ей в политической, экономической, семейной, религиозной и социальной сферах общественной жизни.

Праздник 8 Марта, наверное, просто символ того, что уважение к правам женщины должно быть обязательным условием все 365 дней, а не только один день в году.

Дебаты, паводки, мат в общественных местах. Мониторинг итоговых ТВ-программ 6–12 марта

Редакция
-
0
Дебаты, паводки, мат в общественных местах. Мониторинг итоговых ТВ-программ 6–12 марта

Президент Токаев на этой неделе посетил Западно-Казахстанскую область, и журналисты итоговых программ, конечно, об этом упомянули. Но гораздо интереснее для них была другая, сезонная и не очень, повестка: в стране начались паводки, в стране продолжаются предвыборные политические дебаты (и Ертысбаев отжигает), в стране официально запретили материться. Вот как всё интересно. Не таким интересным показался коллегам митинг феминисток 8 марта в Алматы: упомянула об этом только Apta.

«7 күн», «Хабар» 

Выпуск о преимущественно внутриказахстанской повестке начался с неожиданной темы: в Китае переизбрали Си Цзиньпина. Смысл этого извещения ведущего Дмитрия Двойнева оказался зарыт неглубоко: всё для напоминания о том, что в прошлом году Си нанёс первый постпандемийный визит именно в Казахстан (что расценивалось тогда как большой успех во внешней политике).

Вторая тема выпуска оказалась гораздо более прозаической для хабаровской передачи. Как рассказал ведущий, на неделе Токаев посетил Западно-Казахстанскую область и ознакомился с проектом расширения проекта Карачаганака за счёт нового газоперерабатывающего завода — запуск собственного предприятия позволит увеличить и добычу, и поступления в госказну соответственно. В сюжете Айгуль Амантаева напомнила об истории Карачаганакского месторождения. Показали Токаева, говорящего на английском о поддержке энергетического потенциала страны. Странным образом в эпизоде о западно-казахстанской машиностроительной компании оказался сотрудник ДЧС ЗКО Алексей Еремеев, рассказавший, как когда-то спас человека, и поступок определил его судьбу. Чужеродный синхрон появился здесь для того, чтобы Токаев напомнил о недавнем поручении улучшить материальную базу училища для спасателей. Кроме того, президент добавил речь о взаимной толерантности, традиционной для Казахстана дружбе и о том, что герои нашего народа — люди, которые честно трудятся.

Такими же постановочными показались кадры обеда президента с двумя местными аксакалами и последующей встречей с молодёжью, представители которой обращались к президенту заученными текстами («Мы будем поддерживать молодёжь, верим в молодёжь, это моё кредо», — сказал Токаев в ответ).

Наконец настал черёд сюжета, посвящённого предвыборной гонке кандидатов — Ратмир Аубакир сделал привычный уже обзор о турах представителей разных партий по стране.

К партийной гонке подверстали материал к годовщине памятного события — послания президента 16 марта 2022 года. Ведущий назвал ту речь «нулевым километром казахстанской внутренней политики». Также напомнил о референдуме и реформах («Перезагружены полностью институты президентства, парламента, маслихатов. Всё, что ранее казалось нереальным, сейчас претворяется в жизнь»). Это была такая большая подводка Двойнева к сюжету: зрителю предложили посмотреть, что изменилось за год политических преобразований.

«Мартовское послание, как свежий мартовский ветер, внесло в политический ландшафт не просто новизну. Оно стало началом глобальных общественных перемен, которые страна ждала долгие годы, которые особенно остро ощутила в январе 2022-го», — возвышенно начала Сатканова, предваряя своими словами выдержки из прошлогодней речи президента. Далее перечислялись изменения с добавлением комментариев экспертов. Например, политолог Талгат Калиев рассказал: всё, что требуется от власти в части изменений и их законодательного оформления, «уже сделано — теперь дело за обществом и за политическими субъектами».

Тут же журналистка вернула выпуск к теме партийного разнообразия, приведя отрывок из послания Токаева о снижении препон для создания партий. Ну а политические реформы должны повлиять на экономические преобразования, добавила журналистка, дав слово Рахиму Ошакбаеву, названному в титрах политологом, хотя бывший вице-министр по инвестициям и развитию чаще на ТВ указывается экономистом.

Подводя итог, Роза Сатканова рассказала, что значимость преобразований можно будет оценить только с годами, потому что «большое видится на расстоянии».

После президентского послания авторы программы как-то резковато перешли к теме ужесточения наказания за употребление мата в общественных местах. Журналистка Назымгуль Кумыспаева в своём сюжете перечислила внесённые в КоАП поправки. А после привела частный случай пассажирки, которая пытается привлечь таксиста к ответственности за нецензурную брань в её присутствии. Попытку критически осмыслить нововведения Кумыспаева сделала с помощью комментария юриста о несовершенстве административной нормы, которая, по его мнению, должна быть пересмотрена. Представленное тут же толкование КоАП министром внутренних дел градус дискуссии повысило. Далее последовал блиц-опрос прохожих, его дополнили мнением сенатора о том, что мера нужная. После стендап-комик Жанна Алпысбаева высказала мнение: нужен прецедент и показательный штраф, тем более что известные артисты злоупотребляют матом на сцене.

Закончился неплохой материал досадным промахом. Кумыспаева привела статистику: «По данным МВД, с начала года к уголовной ответственности по этой статье привлечено 2654 человека», — рассказала она, перепутав квалификацию деяний — речь с самого начала шла о поправках в Кодекс об административных правонарушениях, а не в Уголовный кодекс.

В стендапе же автор воспользовалась, на наш взгляд, неудачной формулировкой. «В любом случае ясно одно: наша государственная казна стала пополняться за счёт походов на три буквы», — рассказала журналистка.

После ведущий напомнил о том, что 8 марта казахстанское телевидение отметило 65-летие. Последовал сюжет с широким использованием старой документальной хроники с комментариями ветеранов ТВ. Также слово получил председатель правления АО «Агентство «Хабар»» Берик Уали. «Пока существует человечество, будет существовать и телевидение», — высказал он мнение и поздравил всех с памятной датой.

Закончился сюжет, вместивший в себя, например, комментарии трёх представителей телевизионной династии Игисиновых, ещё одним оптимистическим высказыванием. «65-летний день рождения казахское телевидение встречает в пору повсеместного интернета. В серьёзной конкуренции с новыми медиа и новыми средствами коммуникации телевидение не потеряло своего зрителя и не перестало быть массовым, интересным и родным», — закончила сюжет Алия Букенова фразой, больше похожей на аффирмацию.

Закончился выпуск на ещё одной позитивной ноте — на перечислении последних достижений казахстанских спортсменов.

«Грани», «Первый канал Евразия»

«Куда смотрит акимат, это устарело. Каждый год мы тонем, это честно надоело». Выпуск «Граней» начался с сюжета про паводки, в материале привели цитату из песенного творчества жителей Актюбинской области, которые устали от ежегодных наводнений. Стихия пришла туда, а ещё в Западно-Казахстанскую, Жетысускую, Кызылординскую и Атыраускую области. Съёмочная группа показала, как жители Усть-Каменогорска готовятся к паводкам, чистят арыки, укрепляют берега. В конце журналисты акцентируют внимание на том, что акиматам во всех регионах «надо действовать на опережение, а не постфактум».

Коротким и динамичным получился сюжет о дебатах представителей политических партий, идущих на выборы в Мажилис. Автор обратила внимание, что в этих, вторых по счёту дебатах, появились женщины. Например, сопредседательница партии Respublica Динара Шукижанова «пыталась завоевать голоса как бизнесвумен и как мама». Команда, видимо, выбрала для сюжета фразы политиков, вызывающие у зрителей улыбку. Член партии AMANAT Айдос Сарым сказал: «Мы — партия, которая не обманывает своих избирателей». А лидер «Народной партии Казахстана» Ермухамет Ертысбаев заявил: «На заключительные дебаты я пошлю кого-нибудь из рядовых членов партии. Он порвёт всех, как тузик грелку».

Третий сюжет в вёрстке — об ужесточении наказания за мат в общественных местах. Главное в нём — слова главы МВД Марата Ахметжанова о том, что за реакцию на упавший на ногу молоток наказания не будет.

Для сюжета об установке камер наблюдения в СИЗО и кабинетах полицейских ведущий Алибек Рзабаев предстал в образе следователя.

Журналистка, готовившая сюжет, привела в пример цитату спикера верхней палаты Маулена Ашимбаева о том, что на полицейских поступает «немало жалоб в Сенат». Далее министр внутренних дел Ахметжанов вроде бы это подтверждает: «Для чего-то же пытают? Чтобы добиться показаний свидетельских или получить какие-то сведения». Однако для полноты картины и объективности остро не хватает статистики по жалобам на пытки со стороны силовиков и хотя бы по заведённым уголовным делам по такой статье. Вместо этого зрителям рассказывают о других поправках в Уголовный кодекс.

Следующим показали сюжет о женщинах в политике. В подводке Рзабаев привёл цифры: сколько всего женщин в Казахстане, у скольких из них есть высшее образование, сколько работают в бизнесе, на госслужбе, в правительстве и Сенате. Корреспондентка Алия Алмухамбетова побывала в гостях у сенатора Ольги Булавкиной. Следующая героиня — сенатор Ляззат Калтаева, но канал признался, что показал с ней старое интервью. К моменту записи сюжета депутат заболела, но команда очень хотела показать именно её. Калтаева передвигается в коляске и долгие годы была председателем Ассоциации женщин с инвалидностью. В сюжете нет-нет, но проскальзывают стереотипные и сексистские высказывания: «Для женщины важно, чтобы дома был уют, комфорт», «Женщины — это те, кто нас [мужчин] окрыляют, дают силы творить, созидать».

Похожим был следующий сюжет, в котором показали, как Касым-Жомарт Токаев поздравлял «прекрасную половину Казахстана» и вручал награды «этим хрупким, нежным женщинам». По словам ведущего Рзабаева, 6000 многодетных матерей в 2022 году получили гранты из госбюджета, чтобы открыть свой бизнес. Но вряд ли «Грани» покажут протесты многодетных матерей у Акорды, как они и не показали тысячный митинг феминисток 8 марта в Алматы.

Материал о глобальном изменении климата и последствий для Казахстана получился затянутым. Начался он с заявлений Дональда Трампа в 2017 году и Греты Тунберг в 2019-м. Затем казахстанские эксперты рассказывали, что в Казахстане уже наблюдается нехватка питьевой воды в южных регионах и уменьшение осадков даже на севере. Сюжет завершился беседой с семиклассниками столичной школы о вреде экологии от машин и сжигаемых свалок.

Далее — сюжет о матерях известных казахстанцев. Матери актёра Данияра Алшинова, олимпийской чемпионки Ольги Рыпаковой, музыкантов братьев Жугунусовых рассказали о детстве нынешних звёзд и раскрыли свои секреты воспитания. Вообще все материалы в этом выпуске о женщинах и матерях — это «позитивный след Женского праздника», который Рзабаев анонсировал в самом начале.

Выпуск завершился подборкой популярных видео из соцсетей.

Apta, QAZAQSTAN

В Apta на этой неделе много говорили о том, что происходит на международной арене. Например, первый материал — про то, что в Европе энергетический кризис. Сюжета не было, ведущая проинформировала: цены на газ на Нидерландской бирже до $516 за 1000 куб.

Далее был сюжет о визите Токаева в Западно-Казахстанскую область. Он ознакомился с работой предприятий нефтегазовой и машиностроительной промышленностей. Президенту представили проект расширения Карачаганака. Глава государства указал на важность строительства нового газового завода. Журналист Apta и сам побывал на предприятиях, были живые стендапы.

Следующий сюжет: в Саудовской Аравии поднялись цены на нефть. Экономист Максат Сералы объяснил причину роста влияние на него нынешней геополитической ситуации.

Далее был сюжет про Украину: Россия нанесла массированный ракетный удар. Взрывы были в Киеве, Харькове и Днепропетровской, Одесской, Львовской и других областях. Есть погибшие и раненые. Из-за обстрелов была обесточена Запорожская АЭС. Минобороны России назвало обстрел «ударом возмездия».

Си Цзиньпин в третий раз стал председателем КНР. Есть комментарии китаеведа Айболата Далелхана о важности этого события.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подписал указ о начале подготовки к проведению выборов президента и парламента. Они должны состояться 14 мая. А ещё Турция ограничила транзит санкционных товаров, направляемых в Россию. Специальные корреспонденты Apta в Турции и в России рассказали об этой ситуации.

В Тбилиси народ вышел на митинг против закона об иноагентах. Его приняли в первом чтении 7 марта. Граждане посчитали, что закон помешает евроинтеграции Грузии. Парламент страны отклонил во втором чтении законопроект «О прозрачности иностранного влияния».

В Казахстане возбуждено больше 30 дел о нападении на журналистов. Ведущая проинформировала, что 22 человека по подозрению к причастности к этим нападениям были задержаны. Сюжета не было, а информация недельной давности.

Совсем немного осталось до выборов, поэтому кандидаты активно продолжают встречаться с избирателями. Был сюжет-обзор.

Мусорные полигоны в стране: что мешает переработке отходов (у нас их только 25 % перерабатывается)? Был репортаж из автоматизированного мусороперерабатывающего завода, много комментариев экспертов о важности этой проблемы. Представитель Министерства экологии говорит о возобновлении субсидий в этой сфере.

Последний сюжет — о бытовом насилии в Казахстане. Есть истории разных женщин, живущих в кризисных центрах. И комментарии экспертов: гендерное равенство, ужесточение закона о насилии, равные права и т. д. «Нужно воспитывать мужчин, а не женщин», — считает психолог Ержан Мырзабай.

Также Альбина Ашим проинформировала, что накануне 8 Марта уже второй год прошёл митинг феминисток, а Касым-Жомарт Токаев встретился с женщинами-активистками.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Медиа диаспор: балкарцы Казахстана

Газинур Гиздатов
-
0
Медиа диаспор: балкарцы Казахстана

Несмотря на то, что о карачаевцах и балкарцах нередко говорят как о близких тюркоязычных народах, а учёные спорят, отдельные это этносы или субэтносы, в медийном выражении целесообразно представить их раздельно. На этот раз в рубрике — анализ представленности балкарцев в СМИ Казахстана.

Появление балкарцев, как и многих других народов, в Казахстане связано с депортацией в сталинские годы. В марте 1944 года со статусом «спецпоселенцы» в КазССР их оказалось более 16 000. Потом, в 50–60-е годы прошлого века, большая их часть вернулась на историческую родину, в Кабардино-Балкарию. Ныне 8 марта — День памяти жертв депортации балкарского народа, а 28 марта отмечается как День возрождения балкарского народа. Сейчас в нашей стране, по разным данным, проживает от 2000 до 10 000 представителей народа.

Скудная презентация

В Казахстане этноСМИ этой диаспоры отсутствуют в их традиционном и новомедийном проявлении. Что сохранилось в информационном пространстве нашей страны о жизни диаспоры в разные годы и сейчас?

Совсем немного. Ещё шесть лет назад о балкарцах рассказывали со вкусом: о традициях, о кухне и быте — передача «Общий дом» на тогда ещё KAZAKH TV (сейчас JIBEK JOLY).

Были и добротные газетные статьи: «Низкий тебе поклон, казахская земля!».

Из относительно недавних казахстанских материалов, имеющих прямое отношение к диаспоре и отдалённо повторяющих представительскую линию, можно назвать только сюжет «Шанырака» на Abai TV — «Балкарская диаспора».

На этот раз передача обошлась без чиновников, она состоит из неторопливых рассказов о балкарцах разного возраста. Нехотя было зафиксировано неизбежное: нет уже старшего поколения, которое пережило все тяготы депортации и могло бы поведать обо всём, что непосредственно с ними происходило. Остались потомки, которых можно и нужно расспрашивать о том, что им когда-то в детстве по секрету рассказывали старшие. Но в этом сюжете «Шанырака» реальной журналистской работы нет, а потому представители среднего и младшего поколения диаспоры отделались весьма общими словами о некогда перенесённых тяготах близких. Живые истории, которые могли бы быть сердцевиной сюжета, отсутствовали, была лишь явно урезанная попытка авторов проекта всё это обозначить.

Чтобы помнили и знали

Для того чтобы объяснить, что имеется в виду под «личными историями», приведём фрагмент статьи «Чёрный день для моего народа» из кавказского СМИ:

«Тот же Кязим Мечиев как духовный лидер поддерживал народ. Но не только поэзией. Когда люди ехали в вагонах, они отказывались есть баланду: в горячую воду крошили селёдку и давали с хлебом. А люди не знали, что это, и думали, что их кормят свининой. И Кязим сказал, что берёт их грех на себя. Сказал, кушайте, я буду за это отвечать перед Аллахом, кушайте, а то дети погибнут. Религия помогала. Помогало, что и наши языки были понятны казахам и киргизам, и мы понимали их. Но сначала были очень плохие отношения с местными, пока они не поняли, что приехали не головорезы, а такие же трудяги, как и они сами. Казахи очень тяжело жили. У них отнимали всё зерно и весь скот для фронта, и они тоже голодали. Но сами люди были очень гостеприимными, добрыми и делились последним куском хлеба».

Это уже не препарированная история, к какой больше всего тяготеют казахстанские СМИ, а эмоциональный рассказ с реальными деталями трагедии народа.

Собственно, в наших СМИ совсем немного историко-архивных изысканий о балкарской диаспоре. Единичны и лишены всякой конкретики исторические материалы о депортации: «Депортация. Балкарцы, «не отстоявшие Эльбрус»». Сегодня лишь на исторической родине точно и искренне вспоминают о трагических страницах выживания диаспоры в те годы: «78 лет назад в Казахстан и Киргизию были депортированы балкарцы». Получается, истории, культуры и языка этой диаспоры в медиа Казахстана просто нет.

В свою очередь, информация о работе двух этнообъединений — «Балкарии» и республиканского объединения карачаевцев и балкарцев «Бірлік» — только изредка встречается в связи с упоминаниями о каких-то акциях или мероприятиях. Но скорее в общем перечислительном ряду с иными диаспорами и другими событиями, поэтому понять что-то о жизни диаспоры невозможно.

В социальных сетях нашлось только объединение «Бiрлик», однако с материалами семилетней давности.

Найти виновных в медийной пустоте балкарской диаспоры в Казахстане сложно — возможно, и не надо. На своей родине балкарцы (и пережившие депортацию, и их потомки) вспоминают о годах жизни в Казахстане, выпускают документальные фильмы с материалами, собранными в нашей республике. Однако тотальное отсутствие медийного освещения одной из диаспор не извинительно ни для Ассамблеи народа Казахстана, ни для ещё присутствующей в стране самой балкарской диаспоры.

1...202122...531Страница 21 из 531

Данный веб-сайт стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID). Internews Казахстан несёт ответственность за содержание публикации, которое не обязательно отражает позицию USAID или Правительства США, за исключением публикаций в разделе «Медиакритика». Материалы в этом разделе отражают мнения авторов.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ