Домой Блог Страница 23

«Показывая страх в любом виде, мы им только помогаем». Участники медиадевичника обсудили травлю женщин в Сети и в реальном мире

Мадина Куанова
-
0
«Показывая страх в любом виде, мы им только помогаем». Участники медиадевичника обсудили травлю женщин в Сети и в реальном мире

Во всём мире женщины-журналистки регулярно подвергаются угрозам и травле и в реальной жизни, и в интернете. Часто онлайн-агрессия перетекает в реальность и распространяется на близких родственников журналисток и даже их детей. Заставят ли эти риски замолчать женщин, работающих в медиа Центральной Азии, и как общество относится к угрозам в адрес сотрудниц СМИ? Эксперты и пострадавшие от такой травли обсуждали эти вопросы на пятом медиадевичнике Internews 16 февраля. Беседу модерировали сотрудницы Internews в Казахстане и Таджикистане Марина Михтаева и Лилия Гайсина.

Марина Михтаева представила участницам и участникам медиадевичника исследование ЮНЕСКО и Международного центра журналистов о проблеме онлайн-насилия в отношении женщин-журналисток. Исследование проводилось в 2020 году среди 900 человек из 125 стран. Результаты отражают мнение 714 респондентов, которые идентифицировали себя как женщин. В предисловии авторы делают два основных вывода: о непропорционально тяжёлом опыте женщин-журналисток, подвергшихся онлайн-насилию, и корреляции этого явления с темами, которые они освещают. Количество онлайн-атак на женщин растёт в геометрической прогрессии, причём большинство журналисток не сообщают об этом, не предают огласке, а их руководство часто не относится к таким инцидентам серьёзно. 

Марина Михтаева

Исследование показало, что 73 % опрошенных женщин подвергались онлайн-насилию из-за своей работы, 25 % получали угрозы физического насилия, 18 % — угрозы сексуализированного насилия, 13 % получали угрозы в адрес близких, детей, сестёр и т. д. 20 % респонденток подвергались реальным физическим нападениям и оскорблениям, а этому предшествовала онлайн-агрессия. 47 % женщин заметили, что их атакуют, если они пишут на тему гендера, 44 % — из-за материалов на тему политики, 31 % — из-за статей о правах человека. 41 % участниц считает, что они стали жертвами организованных дискредитирующих кампаний, но только 25 % женщин из опроса сообщили об этом своим работодателям. В 10 % случаев они не получили никакого ответа, в 9 % руководство им посоветовало «не быть неженками, быть сильнее», в 2 % начальники у них спросили, чем они спровоцировали нападение. 

Опрос выявил следующие виды агрессии: абьюз с использованием языка ненависти — 49 %, нежелательные личные сообщения — 48 %, угрозы репутации — 42 %, угрозы физического насилия — 25 %, угрозы профессиональному положению — 23 %, угрозы сексуализированным насилием — 18 %, слежка — 18 %, распространение личных фотографий —15 %.

В 57 % случаев источниками агрессии становились неизвестные респонденткам люди, в 15 % — источники информации, рабочие контакты, заставляющие женщин замолчать, в 14 % — коллеги и представители власти.

К чему приводит онлайн-агрессия?

Согласно ответам женщин, в 30 % случаев они начинают цензурировать сами себя, избегают общения, отказываются от освещения определённых тем или тем, которыми занимались раньше.

Что рекомендует ООН государствам для обеспечения соблюдения закона и прав женщин?

ООН призывает не обвинять подвергшихся насилию женщин в провокации, поддерживать женщин в предании фактов насилия огласке. Редакциям рекомендуется установить гендерно чувствительные процедуры, чтобы жертва могла сообщить о таких случаях, понимая, что ей помогут. Властям следует расследовать интернет-атаки и привлекать заказчиков и исполнителей к ответственности. 

— Проблема онлайн-насилия над женщинами не надуманная. Исследование подтверждает, что в этих атаках действительно есть гендерная подоплёка. Атмосфера безнаказанности поощряет подобные атаки, деморализует журналисток и в итоге влияет на свободу слова и состояние журналистики в целом, — подчёркивает Михтаева. 

Казахстанская журналистка Динара Егеубаева активно освещала темы подавления Январских протестов и войну в Украине. В ноябре прошлого года перед президентскими выборами ей прокололи колесо автомобиля, залили клеем замки, приклеили к стеклу дворники. 13 января машину Егеубаевой подожгли. Вскоре журналистка сообщила о нападении с пистолетом на своего сына. Физическим нападениям на семью Динары Егеубаевой предшествовали атаки ботов в соцсетях, звонки и сообщения с неизвестных номеров.

Динара Егеубаева

— Да, это всё очень неприятно, да, это всё очень страшно. Но на самом деле я ответила себе на главный вопрос: насколько далеко я готова идти. И если до поджога машины я не знала ответ на этот вопрос, то после поджога я нашла ответ. Сама себе сказала: «Я готова идти до конца». Я понимаю, что наши власти могут пойти на крайние меры. Я к ним готова и не собираюсь отступать. Показывая страх в любом виде, мы им только помогаем. Если мы остановимся, это их не остановит. Не только огласка может быть нашей защитой, но и смелость. Их сбивает с толку именно моя смелость, потому что они имеют дело не с мужчиной, который должен так себя вести, а с женщиной. То, кем я стала, это тоже результат давления. Чем сильнее они мне угрожали, тем активней я становилась

Зебо Таджибаева, основательница таджикского издания Your.tj, сталкивалась с онлайн-агрессией, массированными хейтерскими атаками, когда занималась благотворительностью.

— Хейтеры учат нас. Мой телефон использовали в объявлении об услугах массажа. Я убрала из соцсетей номера всех своих телефонов, все свои данные, адреса. Я перестала реагировать на оскорбления в соцсетях, не отвечаю, блокирую. Единственное, что меня пугает и всегда будет пугать, — у меня две несовершеннолетние дочери. Когда тебе называют их имена, дни рождения, где они учатся, ты уже ломаешься, не можешь быть такой смелой и напористой. 

Мади Мамбетов, журналист, профеминист:

— В наших обществах везде и всюду разлиты дискриминация, сексизм, мизогиния. У нас в журналистике существуют сферы, в которых женщины могут работать, это социально приемлемо. И это как раз сферы социальные: рассказы о пенсионерах, гендерные вопросы. Мужчины занимаются политикой, экономикой, спортом. Считается, что мужчины более сдержаны, логичны. Я работал под руководством и мужчин, и женщин. Мой опыт говорит, что женщины всегда были более вменяемыми руководителями.

Женщины подвергаются кибербуллингу чаще мужчин. Считается, что мужчина смелый, он борется, бросается на баррикады, мужчин опасаются. От женщин такое поведение считается неожиданным и осуждается. Виден почерк тех, кто совершает нападения на журналисток в Казахстане — это угрозы их родным и близким. Факт в том, что женщины больше заботятся о своих детях, чем мужчины. Попытки запугивания работают не на конкретных людей, это послания всей профессиональной сфере. Каждый, кто работает в медиа, чувствует это прикосновение ножа к подбородку.

И мужчинам, и женщинам, работающим в СМИ, следует обратить внимание на внутренний дисбаланс сил, присматриваться к тому, как получают повышения по зарплате, как детородный возраст женщины тормозит её карьеру, на разницу в оплате труда, у нас существует довольно серьёзный gender wage gap. Я сам стал главным редактором в 24 года, обойдя кандидаток-женщин: полагаю, потому что мужчина.

Самал Ибраева, главный редактор казахстанского издания Ulysmedia. 18 января хакеры взломали сайт издания, уничтожили материалы и опубликовали личные данные всех членов семьи Ибраевой, в том числе фотографии документов её детей, а также семейные фотографии. 8 февраля курьер доставил журналистке коробку с внутренностями животного и фотографиями её детей.

— Интернет-атаки на меня начались в мае прошлого года с анонимных Telegram-каналов, но я старалась не обращать внимание, считая, что это издержки профессии. Последние два инцидента заставляют переживать, но я человек принципиальный и вопреки всему буду продолжать освещать то, что происходит в Казахстане. Редакционная политика Ulysmedia не поменяется.

Лилия Гайсина добавила, что в Таджикистане в 2022 году было множество арестов блогеров и журналистов, поднимающих серьёзные темы. Но, кроме того, милиция заинтересовалась девушками, которые выкладывают в своих Instagram-аккаунтах видео с песнями и танцами. 

— Это обычный контент, но почему-то его авторки стали попадать в поле зрения милиции. Одной 18-летней блогерке дали 10 суток административного ареста, МВД опубликовало её фотографии. Когда новости о ней появились в СМИ, то к травле девушки подключилась их аудитория. 

Об этом случае подробно рассказала Ниссо Расулова, гендерная экспертка, медиакритик:

— МВД в пресс-релизе написало, что блогерка занималась распространением «видео сексуального характера с использованием оскорбительных выражений». Комментаторы в соцсетях СМИ писали, как они хотят, чтобы её в спецприёмнике насиловали все 10 суток, но никто не жаловался на эти комментарии и не обращал внимания на них — наоборот, их активно лайкали. Журналисты не замазали лицо юной девушки и даже указали её никнейм в Instagram. Среди хейтеров девушки были известные люди Таджикистана, богема. 

Это не единственный случай травли блогерок в стране, говорит Расулова. 

Ниссо Расулова

— После арестов девушки записывают видео со словами: «Я буду вести себя, как положено таджикской девушке». Но никто не говорит, как должна вести себя таджикская девушка, это всё завуалировано, ты должна интуитивно догадаться сама. Будучи известной блогеркой в TikTok, я прекратила свою деятельность. Мне не дали её продолжить. Я не рассказывала там про гендер, феминизм, я говорила про культуру и традиции, язык, костюмы, Таджикистан. И то я была затравлена.

Маргарита Бочарова, казахстанская журналистка, медиакритик подготовила анализ того, как реагирует аудитория на онлайн-агрессию в адрес журналисток.

— Основным очагом хейта становятся социальные сети. Можно выделить следующие тенденции: 

  • люди, которые комментируют новости об атаках, считают, что если на журналиста и на его имущество не было совершено реальное нападение, значит, он не «перешёл черту» и находится в условной безопасности;
  • комментаторы смотрят на журналистов как на акторов информационной войны и видят в них тех, кто выполняет чьи-то заказы. Часто звучат вопросы от аудитории: «Вы же отдаёте себе отчёт в том, что вы делаете?» Аудитория обвиняет журналистов в том, что они занимаются самопиаром и сами разыгрывают «спектакли»;
  • некоторые комментарии обесценивают всю ситуацию, люди начинают шутить про маринад под постом о посылке с мясом и фотографиями детей. Как будто бы не видят самого факта произошедшего, а обсуждают качество мяса или предполагают, что это сделали обиженные поклонники журналистки.

Подводя итог разговора, Марина Михтаева отметила рост числа случаев атак на журналисток и блогерок в Казахстане и Таджикистане. Механизмы во всех случаях похожи: это публикация личных данных, телефонных номеров, дискредитирующие посты, попытка давления на родственников, детей. 

— Не нужно делать вид, что ничего не происходит. Нам нужно как минимум проговаривать это, поддерживать друг друга, требовать от полиции тщательного расследования. 

Медиадевичник стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и был проведён в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. Inrternews несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID или правительства США.

«Колониализм головного мозга». Как таджикские медиа говорят о русском языке и России

Навруз Каримов
-
0
«Колониализм головного мозга». Как таджикские медиа говорят о русском языке и России

Война в Украине подталкивает таджикскую интеллигенцию активнее переосмысливать влияние России во всех областях жизни. Дело в том, что несмотря на номинально свободные (с момента развала Союза) 32 года, институциональную независимость Таджикистан до конца ещё не приобрёл, и советский взгляд на жизнь исчез далеко не у всех граждан самостоятельной республики. Но процессы деколонизации в обществе начаты и сейчас активно набирают обороты. Медиа на подобные толчки реагируют чутко, поэтому наш медиакритик Навруз Каримов изучил идеи колониализма и деколониализма в таджикской прессе.

Мы платим — вы терпите

Несмотря на то, что в таджикоязычных медиа идеи деколониализма присутствовали задолго до начала войны в Украине, одно из самых популярных изданий в Таджикистане «Азия-Плюс» на эти идеи не реагировало и продолжало распространять противоположную точку зрения: часто даже не через свои авторские материалы, а через российские. «Азия-Плюс» очень любит публиковать материалы российских изданий, но в содержании некоторых из этих перепечаток откровенно игнорируется журналистская этика. Почитайте, например, перепечатанный очерк Георгия Зотова из издания «Аргументы и Факты» — «»Дикие понты», или Почему таджикские мигранты рвутся в Россию?». Надо отдать должное: статья выдержана в довлатовском стиле, лаконична, из диалогов высосан самый сок. Отношение к таджикам, однако, пренебрежительное. Понятно, что это взгляд одного человека, но использовать застыженное «гастарбайтер» шесть раз в одном тексте — верх самодовольства.

Отсутствие всякого уважения к трудовым мигрантам в России — печально известный факт, но автор отказывается его принимать, требуя от таджиков терпеть унижение за хорошую плату. Мол, выучите русский язык, потом мы с вами заговорим на равных. Этот гротескный материал набрал под восемь тысяч просмотров (что хороший показатель для местных изданий), но больше дизлайков, чем поощрений. Однако для российского потребителя подобная критика, скорее всего, показалась бы честной и объективной.

Тезис о том, что незнание русского языка равно невежеству, повторяется и в других материалах российских медиа, которые выходят на сайтах местных изданий. Например, такие перепечатки встречаются и в газете «СССР». Редакция перевела на таджикский язык статью Игоря Ротаря из «Лента.ру» — ещё одну, пропитанную колониализмом, про гражданскую войну, в которой подчёркивается исключительное явление — слабое воздействие российской колонизации на таджиков: «Одетые в национальную одежду и очень плохо говорящие по-русски (редкость для таджиков в СССР) активисты партии умудрились сохранить образ жизни, который вели их предки до российской «колонизации»».

Для автора незнание русского было ярким примером невежества, а неспособность быстро подстроиться под чужую культуру — чем-то вульгарным. Высказывается это всё не подтекстом, а прямо в лоб. Это не гадания во «что имел в виду автор», а горькие ощущения, которые возникают при прочтении материала.

В авторских материалах той же «Азии-Плюс» журналисты, говоря о русском языке в Таджикистане, не так категоричны. Другой автор «Азии-Плюс», Андрей Захватов — кстати, в отличие от Зотова и Ротаря, уроженец Таджикистана — говорит про знание языков с другой точки зрения. В своём очерке о газете «Коммунист Таджикистана» он напоминает, что в советское время, когда русские приезжали в Таджикистан, на таджикском говорить они не спешили. Андрей Захватов цитирует одного из корреспондентов газеты «Коммунист Таджикистана»: «Почему считалось, что таджики должны знать русский язык, а русские могут себе позволить не знать таджикский? Я учился в Украине, в обыкновенной русской школе, но обязательными предметами в ней были украинские язык и литература. Благодаря чему я сейчас могу работать без проблем на двух языках и свободно читать в подлиннике хоть Пушкина, хоть Франко. Почему же большинство русских в Таджикистане не знают язык этой страны?»

Позабытый, великий и могучий

О значении и влиянии русского языка много говорит и редакция Cabar.Asia. Например, в одном из материалов политолог Муслимбек Буриев  пишет, что в Таджикистане преподавание русского языка вписывается в российскую «стратегию по налаживанию инструментов мягкой силы». Популярность русского языка объясняется тем, что «русский язык остаётся в понимании населения инструментом, который открывает карьерные возможности». Это отчасти наследие советской ментальности, но огромное влияние играет здесь стремление мигрантов попасть на заработки в Россию. Автор, однако, утверждает, что языковая среда в школах не способствует качественному изучению языка. В 2019 году Cabar.Asia собрала экспертов, которые предложили поддержать «существование русского языка в регионе».

Между 2016 и 2019 годами на сайте аналитического портала вышли две статьи о русскоязычных школах. В обеих статьях посыл один — родители делают всё, чтобы их дети учились в школах с русским языком обучения. И дело не столько в качестве образования, сколько в престиже. Малосущественная ремарка: автор сам окончил русскоязычную школу, в которой были те же проблемы, что и в таджикоязычных школах — переполненные классы, текучка кадров, постоянная нехватка учебников и лабораторных инструментов для опытов. Но взрослые стояли в очереди несколько лет, чтобы ребёнок учился в самой обычной (но российской) средней школе, надеясь, что «престижный» аттестат расширит горизонт карьерных возможностей. Видимо, в нулевые годы таджикским языком на хлеб с маслом не зарабатывали. Хотя не сказать, чтобы в 2023 году ситуация кардинально изменилась.

С развитием экономики и увеличением рабочих мест внутри республики меняется и статус языка. В 2019 году Cabar.Asia писала, что в Бишкеке заметили, как отказ от русского наблюдается во всём регионе из-за проектов по национальному строительству. Конкретно в Таджикистане русский язык исключается из политической и культурной жизни; русские окончания фамилий заменяются на таджикские, но отказаться от русского языка полностью пока нельзя — Центральная Азия всё ещё находится в экономически зависимых отношениях с Россией.

Однако эта тенденция из-за войны будет меняться. Та же «Азия-Плюс» разместила у себя на сайте публикацию Фонда Карнеги, в которой Темур Умаров говорит, что страны ЦА отдаляются от России после её вторжения в Украину. Россия, по мнению аналитика, становится всё более непривлекательной для сотрудничества, но её влияние в краткосрочной перспективе всё равно сохранится.

Впрочем, несмотря на отдельные объективные и субъективные материалы, посвящённые влиянию России и русского языка, тенденции отказа от тотальной зависимости Таджикистана от России в местных медиа обозначились давно. «Азия-Плюс» развивает свою таджикскую службу, в экспертных встречах Cabar.Asia теперь обсуждают ренессанс национальной культуры и строительство независимого Таджикистана, совсем не заботясь о положении русского языка. Газета «СССР», как бы это иронично ни звучало, хочет посмертно реабилитировать басмачей, с завистью поглядывая на Узбекистан, который это сделал. Спустя год после начала самой масштабной (с 1945 года) войны в Европе, когда уже стало невозможно лавировать между «главным стратегическим партнёром» и демократическими ценностями, эти тенденции вселяют надежду.  

Дерзость и восклицания

Газета «СССР» — уникальное явление: возможно, одно из самых популярных таджикоязычных изданий, которое открывают ради публицистических статей, комедийных репортажей и острого словца. Критика властей, колонка редактора и рубрика «редакция поручила» вызывают восторг у аудитории. Однако к этической стороне контента этого издания есть большие вопросы, даже очень большие вопросы. Газета даёт читателям возможность публиковать своё мнение и вести споры с редакцией. И читатели «СССР» не упускают такую возможность.

В 2018 году это стало предлогом для прокураторы приглядеться к публикациям газеты; а читатель всего-то задался вопросом, почему басмачей не возводят в герои? Басмачи устраивали священный джихад против советской власти, а исламский радикализм — головная боль для таджикских властей.

Сайёфи Мизроб, редактор «СССР», искренне подобную реакцию прокуратуры не понимает и сам требует прекратить демонизировать басмачей, ведь они боролись против колонизации и за независимость своего народа. К 14-летию газеты он приводит несколько цифр: «Только представь, за 14 лет мы написали 2369 материалов исключительно на одну тему басмачества, но споры до сих пор продолжаются. В эти самые дни соседний Узбекистан официально оправдал лакайца Иброхимбека, сорвал с него басмачный халат и, под стать его величию, подарил ему чапан героя!!! А мы до сих пор спорим. Потому что мы можем!»

Возможно, с целью увековечить их память, редакция опубликовала серию исторических и биографических заметок Умара Али о басмачах и их стычках с красноармейцами.

Вообще в «СССР» историю вспоминать любят, как пишет Комрони Далер: «Чтобы наш невежественный народ мог понять, что с нами произошло за последние 100 лет». По его же словам, честнее всего о гражданской войне может рассказать только по-настоящему «народная газета» (коей является, конечно, «СССР»), а не государственные СМИ, которые только и могут «стоять в сторонке», и тем более нельзя доверять такие серьёзные темы «предвзятым» международным организациям. 

Восклицания и категоричность редко обходят стороной материалы «СССР». Теперь они стали визитной карточкой газеты. В интервью информационному порталу «Халва» Сайёфи Мизроб объясняет дерзость в текстах кулябской средой, в которой он был воспитан. Там же он оправдывает преобладание русских слов в таджикской речи и материалах «СССР»: «Раз мы используем эти слова в разговорной речи, почему мы должны считать их чужими? И вы должны знать, что язык создают не лингвисты, не профессора и академики (как видите, они не перевели свои учёные звания на родной таджикский), а простые люди; следовательно, журналисты и писатели не должны отдаляться от простого народа. Беда всех писателей и литературных деятелей заключается в том, что они думают, что именно они являются творцами языка, а не народ… Почему мы должны навязывать свой язык девяти миллионам людей? Диктатура в любой ситуации приносит вред, и если наша журналистика диктаторская, то она не может быть зеркалом, и наоборот».

Что мы в конце концов имеем

Некоторые тексты, написанные российскими авторами и опубликованные в местных изданиях, полны язвительной критики. В них чувствуется колониальный взгляд свысока, пренебрежение ко всем положительным качествам и привычкам — например, насмешка над расточительством таджиков и, думаю, вполне справедливо любовью некоторых таджикистанцев к «диким понтам».

Авторы в других материалах кидают взгляд на Советский Союз томный, нередко романтичный, но мы видим и осуждение за репрессии и эксплуатацию народа. Выше об этом не говорилось, но даже автор «Азии-Плюс» Гафур Шерматов, видный представитель общества ностальгирующих по СССР, рассказывает  например, про ужасные условия, в которых студенты вынужденно собирали хлопок.

Деколонизаторские мысли есть в медиа, и, скорее всего, в ближайшем будущем мы увидим активизацию этого процесса. На государственном уровне развитие национального самосознания даже финансируется — помните, например, как всем семьям раздавали по экземпляру монументального издания «Таджики»? И это приветствовалось абсолютным большинством, а обложка книги до сих пор крутится в эфирах государственных каналов. Но деколонизация по-настоящему развернётся, когда у Таджикистана будет собственное производство, а трудовая миграция станет выбором человека, а не жизненной необходимостью.

Кто и почему стоит в сторонке? Как казахстанские СМИ рассказывают о преступлениях против своих коллег

Елена Кулакова
-
0
Кто и почему стоит в сторонке? Как казахстанские СМИ рассказывают о преступлениях против своих коллег

Атаки на казахстанских журналистов продолжаются. Так, ночью 20 февраля в Алматы неизвестные взорвали две машины, принадлежавшие оператору автора YouTube-канала «Гиперборей» Вадима Борейко. Поджоги и взрывы автомобилей, вандализм и прочие страсти, которые обычно любят смаковать некоторые казахстанские СМИ, похоже, не представляют интерес лишь тогда, когда всё это происходит в отношении журналистов. Их преследования и запугивания за последние полгода вызывают беспокойство, кажется, только у правозащитников, активистов и некоторых СМИ, которые сами с этим столкнулись. Медиакритик Елена Кулакова в течение двух месяцев отслеживала, о чём и как пишут СМИ Казахстана, когда дело касается проблем самих журналистов.

О чём говорили и недоговаривали некоторые телеканалы?

Главный государственный телеканал «Хабар 24» выборочно подходит к освещению дел журналистов. 20 января выдал небольшой сюжет о том, что в МИОР прокомментировали факты преследования журналистов. При этом о каких именно журналистах идёт речь, не говорится, и сами факты атак в сюжете не приводятся. Зато много времени посвятили тому, что власти якобы сами обеспокоены происходящим, и что «вопрос стоит на контроле», но в то же время в сюжете есть комментарий вице-министра информации и общественного развития, который сказал, что «говорить какие-то доводы» не имеет права. Впрочем, в материале подметили, что «такие действия подрывают общественную безопасность и репутацию государства».

Про уголовное преследование журналиста газеты «Время» и автора Telegram-канала Kozachkov offside Михаила Козачкова телеканал сообщал несколько раз, но в ракурсе того, о чём говорят власти. Рассказав о приговоре в отношении журналиста Махамбета Абжана, телеканал назвал его «блогером» и привёл его прошлые судимости, не озвучив позицию самого Абжана, его адвоката или хотя бы тех, кто его поддерживает.

Зато очень подробно телеканал рассказал о деле о воспрепятствовании журналистской деятельности своих коллег с АО «Агентство «Хабар»» в Петропавловске. В сюжете приводятся слова телеоператора канала: «Это, наверное, будет уроком для тех, кто поднимает руку на журналиста, кто запрещает съёмки».

«7 канал» сообщил об участившихся атаках на казахстанских журналистов-расследователей: «Нападениям они подвергаются с прошлого года. Журналистам портят имущество, поджигают их автомобили, бьют стёкла в редакциях, угрожают, отправляют похоронные венки и головы животных. Дошло до того, что на ситуацию отреагировал президент», — сообщает СМИ. Журналист поговорил с коллегами, которые столкнулись с давлением. Надо отдать должное: дали высказаться некоторым из пострадавших от действий злоумышленников журналистам и записали комментарий прессозащитной организации.

Телеканал Astana TV коротко сообщил о поручении президента Токаева провести расследование преступлений против казахстанских журналистов: «За последние недели сразу нескольким представителям СМИ пришлось обратиться в полицию. Динара Егеубаева сообщила о поджоге своей машины. Вадиму Борейко неизвестные залили дверь квартиры монтажной пеной. Создатель Ulysmedia.kz Самал Ибраева рассказала о взломе сайта и удалении всех материалов. Она также опубликовала прямые угрозы, которые поступили в её адрес. Все пострадавшие связывают нападения с профессиональной деятельностью».

КТК вообще ничего не говорил о преследованиях журналистов. По крайней мере, мы ничего не нашли в их выпусках.

Однобокость и обвинительный уклон

«Капитал» 20 января написал, что президент «поручил провести тщательное расследование преступлений против журналистов», добавив, что должны быть выявлены не только исполнители, но и заказчики противоправных деяний. Авторы правдиво отметили в конце текста, что в последнее время атаки на казахстанские СМИ и журналистов участились.

Газета «Литер» подошла к освещению дел журналистов выборочно и с явным обвинительным уклоном. В новости про уголовное дело в отношении журналиста Михаила Козачкова акцентировали внимание на том, что «журналист раскаялся в содеянном».

Про суд по делу журналиста Махамбета Абжана издание написало очень однобоко, не озвучив позицию стороны подсудимого или его защитников.

«Казахстанская правда» написала, что в МИОР прокомментировали происшествие с оператором журналиста Вадима Борейко, посвятив всю новость релизу министерства. Буквально одним предложением, с одинаковым текстом и ссылкой на пресс-службу президента, которую выдали и некоторые другие крупные медиа, выдали: «Провокации против представителей гражданского общества и журналистов: Токаев дал поручение главе МВД». При этом о каких именно провокациях, и кто из журналистов имеется в виду, — ни слова. Об угрозах в адрес журналистов СМИ сообщило очень коротко, не записав комментарии пострадавших коллег. Вот, например: «В Алматы подожгли автомобиль журналистки Динары Егеубаевой».

«Казправда» сообщила о приговоре журналисту и блогеру Махамбету Абжану, написав, что «на девять лет посадили в колонию чрезвычайной безопасности журналиста Махамбета Абжана», но ни слова не приведено со стороны подсудимого или его защитников. Новость построена исключительно на обвинении.

Elorda info публикует даже мелкие происшествия — например, про то, как угонщик автомобиля порезал себя, убегая от полицейских, но ни строчки не написало про своих коллег-журналистов, которым поджигают и взрывают машины, не говоря уже о других угрозах. Лишь единожды за последние два месяца сайт опубликовал одно предложение: по итогам встречи глава государства поручил активизировать работу по раскрытию противоправных действий и провокаций, направленных против представителей гражданского общества и журналистов. Но в декабре несколько новостей посвятили задержанию журналиста Козачкова, публикуя их под такими заголовками: «Сегодня будет избрана мера пресечения в отношении Михаила Козачкова», «Известного казахстанского журналиста Михаила Козачкова задержали за связь с ОПГ». Эти новости были однобокими, без соблюдения баланса, необходимого в таких случаях, и с явным нарушением презумпции невиновности.

Tengrinews.kz очень коротко сообщило о взрыве машин оператора «Гиперборея» как просто о факте, без привязки к профессиональной деятельности.

Информагентство несколько раз писало о позиции властей и о расследовании травли журналистов: «В любом случае мы на стороне журналистов. Мы готовы оказать им поддержку», — приводит агентство слова министра. Также Tengrinews коротко сообщало и о позиции самих пострадавших журналистов, используя соцсети коллег и другие источники информации.

С обвинительным уклоном освещали ситуацию с Козачковым. Позиции его или адвоката не озвучили. Лишь пару раз среди десятка публикаций и то, очень-очень сухо, СМИ сообщило, что «общественники и журналисты сделали обращение по поводу нарушенных прав журналиста — тут и тут.

BaigeNews.kz практически все новости об атаках на независимых журналистов выдавало, опираясь исключительно на официальные сводки властей. Позиции пострадавших журналистов практически нигде не приведены, а если и указаны, то очень коротко и со ссылкой на другие источники или их сообщения в соцсетях. Здесь про то, что президент Казахстана поручил расследовать травлю казахстанских журналистов Гульнар Бажкеновой и Гульжан Ергалиевой и найти виновников, здесь — о задержании пяти человек, которых подозревают в том, что они подожгли машину Динары Егеубаевой и разбили стёкла входной двери редакции El Media. Однако СМИ не привело реакцию пострадавших журналистов по этому задержанию.

Издание BaigeNews, выдав новость, что неизвестные взорвали два автомобиля оператора канала Вадима Борейко, написало, что «МИОР РК не допускает воспрепятствования журналистской деятельности и оказывает всю необходимую помощь», но не рассказало, что сами же пострадавшие журналисты в комментариях другим СМИ говорили об обратном. Также BaigeNews поторопилось сообщить о якобы уже «проведённом досудебном расследовании» по факту взрыва машин. Была допущена неточность и по другому факту запугивания журналиста Борейко. Медиа пишет «о попытке запенить дверь его квартиры», тогда как сам автор и ведущий проекта «Гиперборей» сообщил об этом как о состоявшемся факте, а не попытке. Что это было со стороны СМИ — желание приуменьшить давление или что-то другое?

Однобоко BaigeNews.kz освещало ситуацию с уголовным преследованием Михаила Козачкова. В основном там публиковали информацию по его делу, которую предоставляли власти: здесь и здесь. Но ранее СМИ опубликовало отрывок из обращения журналиста к президенту: «»Моё уголовное дело затрагивает интересы высокопоставленных людей» — журналист Козачков обратился к президенту РК».

В феврале, ссылаясь на пресс-службу Акорды, СМИ опубликовало новость с громким заголовком: «Токаев поручил МВД активизировать работу по раскрытию провокаций против журналистов». Однако заявленной в заголовке теме было отведено лишь одно предложение в конце новости, без какой-либо конкретики и фактов.

«Жайык Пресс» буквально в трёх предложения, ссылаясь на другое СМИ, написало, что «президент поручил тщательно расследовать серии преступлений против журналистов». Однако там ни слова не сказали, какие это преступления и какие журналисты с этим столкнулись.

Подробно и с попыткой разобраться, что к чему

«Власть» подготовила расширенный материал, собрав все нападения на журналистов в Казахстане за последнее время. Там довольно смело заявили, что «по внешним признакам ситуация напоминает худший период правления Нурсултана Назарбаева». Также написали, что журналисты в Казахстане не видят поддержки со стороны государства, «остаются не только без защиты правоохранительных и профильных органов, но и без законодательной опоры». Тем самым «Власть» опровергла заявления властей, в частности слова главы комитета МИОР о защите и оказываемой помощи.

Пожалуй, «Власть» — одно из немногих СМИ, кто озвучил возможную причину уголовного преследования журналиста Козачкова и, ссылаясь на мнения медиасообщества и правозащитников, предположила заказной характер дела. «Сам Козачков своё преследование назвал личной местью председателя агентства финансового мониторинга Жаната Элиманова», — сообщило СМИ. Также «Власть» — одна из немногих, кто написал, что нападениями на независимых журналистов в Казахстане, которые продолжаются с осени 2022 года, обеспокоены дипломаты США, Великобритании и Евросоюза.

«Власть» более подробно рассказала о происходящем вокруг журналистки Динары Егеубаевой, указав, что она расценивает произошедшее как давление и связывает нападение на сына со своей профессиональной и политической деятельностью.

Детально освещала «Власть» и атаки на журналиста Вадима Борейко — тут и тут. «Последние акции устрашения журналистов Динары Егеубаевой, Гульжан Ергалиевой, Гульнар Бажкеновой, Самал Ибраевой и меня, возможно, координируются из одного центра. Делать дальше вид, что эти кейсы друг с другом не связаны и не имеют целью закошмарить несистемные медиа, думаю, уже бессмысленно», — приводит слова Борейко издание.

Ulysmedia.kz тоже подробно рассказало о происходящем вокруг Борейко, связав это именно с его профессиональной деятельностью, а не каким-то бытовым хулиганством. «Машины использовались в работе YouTube-канала «Гиперборей». Борейко связывает произошедшее с профессиональной деятельностью журналистов», — сообщает это медиа, главный редактор которого ранее сама столкнулась с угрозами.

Ранее Ulysmedia.kz подготовило материал о том, что в центре внимания представителей 23 дипломатических миссий оказалась казахстанская пресса, «которую уже полгода угрозами, нападениями и кибератаками неизвестные пытаются потеснить на медийном поле». Автор перечислил вопиющие случаи с журналистами: поджог автомобиля журналиста Динары Егеубаевой, освещавшей последствия январских событий в Казахстане, атаки на Гульнар Бажкенову, Гульжан Ергалиеву и Самал Ибраеву.

Ulysmedia.kz писало и само про себя, когда им в офис прислали коробку с потрохами животного и фотографиями детей главреда, и о том, что 18 января злоумышленники взломали сайт Ulysmedia.kz, опубликовав личные данные главного редактора и её семьи.

Медиа сообщало и об атаках на коллег из Orda.kz, когда им в редакцию прислали свиную голову и порванную фотографию главного редактора «Орды» Гульнар Бажкеновой. Также сообщили, что на редакцию Orda.kz участились атаки, содержащие в себе угрозы и провокации. Написали и о том, что в январе неизвестные разбили окна в офисе редакции сайта www.elmedia.kz. Выдали новость и про журналиста Козачкова, указав, что ему «сократили список статей, по которым он проходил подозреваемым».
Интересный материал подготовило это медиа о том, что «прессинг» журналистов уже давно никого не удивляет. Высказываясь об уголовных преследованиях коллег-журналистов, которые власти Казахстана пытаются «засекретить», Ulysmedia пишет: «Мы за справедливые суды, честные расследования и здоровую критику, но против неоправданных тайн, произвола и преследований».

Orda выдала подробный материал, объединив все последние атаки на журналистов. «Не успел начаться 2023 год Нового Казахстана, как с середины января по стране прокатилась волна преследований журналистов», — пишет издание.

Также Orda написала о том, что Комитет по защите журналистов CPJ «осудил преследование репортёров в Казахстане», подметив, что освещаемые попавшими в опалу журналистами темы были «наиболее нежелательными для властей Казахстана». Это как раз то, что, возможно, побоялись озвучить некоторые другие СМИ. Orda привела в статье мнение координатора программ CPJ по Европе и Центральной Азии Гульнозы Саид, которая сказала, что «заявления о Новом Казахстане так и останутся пустым звуком, если государство не обеспечит прессу безопасностью».

Газета «Время» обратила внимание на интересные факты в деле журналиста Михаила Козачкова: «Что примечательно, после того, как минул всего один месяц ареста Михаила, АФМ выступило с ходатайством о продлении заключения Козачкова под стражей до 18 марта. И вот довольно неожиданно по ходатайству самого же Агентства по финмониторингу нашему корреспонденту смягчили меру пресечения. Почему? Подробностей нет, так как уголовное дело засекречено».

«Время» сделало материал и про вспыхнувшие автомобили оператора YouTube-канала «Гиперборей». Автор материала пишет, что это не первый инцидент, связанный с именем журналиста Вадима Борейко. «За последнее время совершено несколько преступлений в отношении и других сотрудников СМИ», — пишет издание. Также газета сообщила, что личные данные главреда Ulysmedia.kz и её детей были выложены в открытый доступ, и что Махамбет Абжан приговорён к девяти годам заключения. Ссылаясь на агентство КазТаг, газета написала также о том, что США обеспокоены нападениями на независимых журналистов в Казахстане.

Elmedia, главный редактор которого Гульжан Ергалиева и редакция подвергались атакам неоднократно, выпустило на своем YouTube-канале передачу, где рассказало о преследованиях. «Эти атаки на редакцию вызвали реакцию в обществе, журналистские организации обратились к президенту страны с просьбой поручить государственным органам принять меры против преследований независимой прессы», — сообщает Elmedia.

Не обошло стороной медиа и историю с делом Михаила Козачкова. «Почему журналист, а не прежние «хозяева жизни» в зоне досягаемости компетентных органов?» — задаётся вопросом интернет-канал.

5Media, как и многие другие СМИ, написало о том, что президент потребовал найти заказчиков преступлений против журналистов. Хоть и вкратце, но там перечислили факты угроз и нападений на журналистов, о чём некоторые другие СМИ сказать не рискнули.

Про остальных забыли?

Многие СМИ, ранее писавшие об избиении журналистки издания «Дорожный контроль» из Атырау Олеси Вертинской, которая связывает произошедшее с профессиональной деятельностью, позже перестали освещать ход её дела. Хотя ранее в соцсетях журналистка призывала поддержать её в суде. С недавних пор Вертинская попала в орбиту и судебных разбирательств по обвинениям со стороны полиции и других лиц, однако и тогда этим почти никто из СМИ не заинтересовался. Видимо, случаи в центре страны волнуют коллег больше, чем преследования в регионах.

С начала года уже с десяток тревожных заявлений прозвучало от известных журналистов. Однако большинство казахстанских медиа не особо освещало проблемы своих коллег по перу и микрофону. Почему так происходит, где же журналистская солидарность, почему многие СМИ будто не замечают давление на своих коллег?

Выходит, что о преследовании журналистов пишут те медиа, которые и попадают под этот прессинг. Некоторые другие крупные СМИ сообщают о преступлении в отношении журналистов только в контексте того, что власти якобы сами обеспокоены происходящим и дают поручения найти и наказать. То есть выдают лишь официальную информацию. Без соблюдения баланса. Без малейшей попытки разобраться и понять, что же происходит на самом деле.

Закон о массмедиа как прививка от фейков

Диана Окремова
-
0
Закон о массмедиа как прививка от фейков

Как сделать прививку от фейков, почему закон о массмедиа — это визитная карточка страны и как сделать этот документ максимально прогрессивным? Эти и другие вопросы обсуждали эксперты на встрече, организованной ОФ «Правовой медиацентр» при поддержке Internews в Казахстане, Офиса программ ОБСЕ в Астане и представительства ООН в Казахстане.

Бурные дискуссии вокруг законопроекта о массмедиа, предложенного МИОР, идут уже давно. Правозащитники и медиаэксперты категорически не согласны с тем текстом, который был одобрен Межведомственной комиссией, поскольку он не отвечает международным стандартам и на 80 % состоит из норм старых законов. На экспертную встречу были приглашены представители международных организаций, медиаэксперты, представители дипломатических миссий.

Фото Алины Левченко

Постоянный координатор ООН в Казахстане Микаэла Фриберг-Стори отметила, что законопроект о массмедиа даёт Казахстану возможность применить лучшие мировые практики. Глава Офиса программ ОБСЕ в Астане Фолькер Фробарт уверен, что крайне важно вовлекать в обсуждение представителей гражданского сообщества.

«Закон о массмедиа — один из ключевых документов, который не только обеспечивает качественную работу журналистов, но и влияет на доступ к информации, противодействие коррупции, участие граждан в управлении государством и в целом подтверждает готовность Казахстана выполнять свои обязательства в области прав человека, — отметила Диана Окремова, директор ОФ «Правовой медиацентр».

Руководитель юридической службы «Медиа Қолдау» Гульмира Биржанова заявила, что «мы должны больше заботиться о нашей информационной безопасности. И призываем МИОР в этот век лжепропаганды и информационных войн видеть журналистов союзниками, а для этого обеспечивать их права и профессиональную подготовку». 

Фото Нурбека Амиши

Советник по правовым вопросам представителя ОБСЕ по вопросам свободы слова Антонина Черевко акцентировала внимание на том, что «первая задача любого медиарегулирования — создание среды, которая дала бы возможность журналистам качественно, профессионально, беспрепятственно, без страха и опасений делать свою работу. Вторая цель — обеспечение защиты легитимных публичных интересов, но без цензуры».

Международный эксперт, председатель союза журналистов Литвы Дайнюс Радзявичус остановился на таких ключевых моментах, как безопасность журналистов, их профессионализм и независимость, плюрализм мнений и доступ к информации. По его словам, основной целью госорганов должно быть создание условий, обеспечивающих высокое качество СМИ, защиту их разнообразия и гарантию абсолютной независимости журналистов. Обязательства Европейского Союза — уважать свободу и плюрализм средств массовой информации и поддерживать свободу выражения мнений. «Если в момент ЧП тут же не включается в работу качественная журналистика, опаздывает или ей не позволяют, то появляются фейки. И чем больше ждёт профессиональная журналистика, тем больше лжи и сплетен просачивается к людям. В Евросоюзе хорошо понимают, что нужно поддерживать эти два понятия — свобода СМИ и плюрализм, потому что угроз очень много», — отметил Дайнюс Радзявичус.

Но, по словам руководителя рабочей группы в МИОР Жасулана Умиралиева, никаких противоречий в проекте закона нет. Он сообщил, что законопроект направлен на то, чтобы усилить профессиональный статус и роль журналиста в обществе. 

Фото Нурбека Амиши

Законопроект размещён на сайте электронного правительства до 22 февраля. Параллельно несогласные с текстом проекта журналисты отправили письмо президенту Токаеву с требованием остановить принятие закона и начать работу над новым. Письмо собрало более 1000 подписей. 

Обсуждение спорного текста продолжается. 

Как журналисты решают этические вопросы и при чём тут законопроект о массмедиа

Мадина Куанова
-
0
Как журналисты решают этические вопросы и при чём тут законопроект о массмедиа

«Медиа стремительно меняются»

Какое слово этичнее использовать в заголовке: «сперма» или «биоматериалы», можно ли распространять видео целующихся в лифте людей и стоит ли в новостях акцентировать внимание на национальности?

Об этих и других вопросах медиаэтики горячо спорили журналисты, редакторы и юристы с 9 по 11 февраля в Алматы на тренинге для членов Общественного комитета по саморегулированию медиа в Казахстане.

Общественный комитет по саморегулированию медиа существует два года. Он занимается вынесением рекомендаций в случаях нарушений журналистами профессиональной этики. Задачи комитета — поддерживать профессионализм медиасообщества и разрешать конфликты до суда. Как рассказывает исполнительный директор Бактыгуль Бурбаева, в течение двух лет комитет становился устойчивой организацией. Это третий тренинг для членов комитета. На нём журналисты повторили базовые принципы и стандарты медиаэтики, получили консультации юристов.

— Медиа стремительно меняются, появляются новые, меняется также законодательство, поэтому тренеры должны постоянно развиваться, — говорит Бурбаева.

Участники тренинга вместе с Дианой Окремовой и Гульмирой Биржановой, соосновательницами «Правового медиацентра», разбирали разные ситуации — как относительно свежие, так и просто нашумевшие. На примере смерти солдата из воинской части в Жамбылской области они изучили, какие СМИ использовали в заголовках слово «сперма», а какие — «биоматериалы». Некоторые издания и вовсе попытались избежать этих слов, вынеся в заголовки «шокирующие подробности» или «что нашли во рту повешенного пограничника». Комитет пришел к мнению, что сообщение таких деталей было как вынужденной мерой со стороны адвоката семьи погибшего, так и обоснованно со стороны журналистов — так как в казахстанской армии насилие, суициды, несчастные случаи со срочниками происходят регулярно, но со стороны Министерства обороны почти не бывает должной реакции.

«У адвоката не было выбора: если бы он не рассказал детали, дело бы закрыли. Но не следует выносить в заголовок такие подробности, это неэтично», — решил комитет.

В таких случаях организация рекомендует журналистам помнить, что подобные кейсы относятся к категории чувствительных тем, и необдуманное использование деталей может задеть чувства родственников погибших. Комитет также может направить рекомендации КНБ, Минобороны, МВД, Генпрокуратуре, омбудсмену о предоставлении журналистам и населению честной, объективной информации.

Разбирая нашумевшее видео целующихся мужчин в лифте, которых сначала приняли за сотрудников Минэнерго, комитет вынес рекомендацию журналистам не публиковать видео и скриншоты, так как это нарушает неприкосновенность частной жизни (статья 147 УК). К тому же, «излишний хайп снижает доверие аудитории к профессиональным СМИ», уверены медиатренеры.

Юристы и редакторы советуют журналистам критично относиться к пресс-релизам госорганов и силовых структур, не копировать их целиком, учитывать контекст, в котором они появляются в СМИ. Таким примером может служить появление новости о «гражданах Украины, организовавших нарколабораторию близ Алматы». Полиция распространила пресс-релиз после встречи Касым-Жомарта Токаева и Владимира Путина в Санкт-Петербурге. Эксперты считают, что не следует выносить в заголовки этническую принадлежность и принадлежность к гражданству какого-либо государства. Это формирование стереотипов, негативного отношения аудитории к определённой группе людей.

Медиаэтика на практике

Юристка Гульмира Биржанова напомнила журналистам, что плагиат, искажение фактов, диффамация, клевета, необоснованное обвинение — это серьёзные профессиональные нарушения. Журналисты должны уважать частную жизнь, получать информацию только честными методами, всегда информировать о своём статусе журналиста и воздерживаться от использования скрытой аудиозаписи или съёмки.

— Журналисты всё-таки стараются соблюдать этические нормы, — считает Диана Окремова, — мне кажется, сейчас больше нарушений со стороны бесчисленных Telegram-каналов, пабликов, чем со стороны профессиональных журналистов, но последние иногда злоупотребляют кричащими хайповыми заголовками.

Бактыгуль Бурбаева считает, что блогеры и паблики должны принять правила этики, или тогда читатели сделают выбор в пользу профессиональных источников информации.

Участники тренинга проговорили важные принципы при работе с детьми: не следует публиковать материал, если он может поставить под угрозу жизнь и здоровье самого ребёнка, его братьев, сестёр, сверстников, даже если данные ребенка изменены. Всегда нужно руководствоваться принципом продвижения прав ребёнка и защитой его интересов.

Руслан Никонович, главный редактор карагандинского «Нового телевидения», рассказал, как его коллектив решает этические вопросы.

— Раз в неделю у нас проходят собрания, на которых мы обсуждаем с журналистами правильность подачи тем. На такие собрания ходят все: журналисты, редакторы, режиссёры, операторы, стажёры. К нам в прямой эфир поступают звонки, сообщения, мы делаем очень много интервью. Мы обсуждаем, что можно читать, на каких словах можно прервать гостя, корректно ли прервать гостя, если он начинает говорить неэтичные вещи, корректно ли прервать звонившего, на каких словах можно оборвать звонок. Мы должны минимизировать возможность воспользоваться нашей площадкой для распространения незаконной и неэтичной информации.

Никонович говорит, что казахстанское телевидение находится в более жёстких условиях, чем интернет-издания.

— В интернете можно сделать постмодерацию, а на телевидении должна быть премодерация, что очень трудно. Я сотрудникам не запрещаю творчество, могу только рекомендовать, посоветовать, о чём спросить гостя, прошу не нарушать границы и думать, что они скажут, ведь мы вещаем не на одного человека.

Председатель общественного комитета, журналистка Жұлдыз Әбділда отмечает, что члены организации часто сталкиваются с тем, что журналисты не соблюдают базовые принципы этики, прибегают к плагиату, могут показать детей, пострадавших от насилия, использовать лексику, задевающую чувства людей.

—  Я думаю, это происходит, когда издания работают ради KPI, просмотров. Нам и нашим коллегам следует думать хотя бы о будущем детей, которые становятся героями материалов, бережно обращаться с их изображениями и личными данными, быть критичными. Громкая новость о том, что полицейские спасли спрыгнувшую с моста беременную женщину, — это материал для создания имиджа полиции, но ещё в нём показали и лицо девушки.

Незапланированная встреча

Неожиданностью стал визит на тренинг сотрудника Министерства информации и общественного развития, директора департамента государственной политики в области СМИ Жасулана Умиралиева. Умиралиев вместе со своим коллегой пришёл на второй день тренинга, чтобы обсудить законопроект о массмедиа. За несколько дней до этого журналистское сообщество раскритиковало документ, в Астане и Алматы прошли пресс-конференции с участием медиаюристов о том, что такой вариант проекта нельзя направлять в парламент. Документ, по мнению юристов и сотрудников СМИ, только накладывает дополнительные ограничения на работу журналистов, но не даёт никаких прав.

Среди членов общественного комитета есть и члены рабочей группы, которые принимали участие в разработке законопроекта, но к их голосам чиновники из МИОР не прислушались. Одними из наиболее спорных стали нормы о выдаче журналистам пресс-карт, лишение пресс-карт за в том числе несоблюдение журналисткой этики. Организаторы тренинга уделили несколько часов встрече с представителем МИОР.

— Соблюдение медиаэтики для журналистов — это как клятва Гиппократа для врачей, но лежит в плоскости саморегулирования, — начал чиновник.

На что журналисты ему ответили: «Мы против, чтобы саморегулирование было прописано в законе».

Умиралиев продолжил, что ведомство изучило опыт зарубежных стран. Журналисты парировали, что, судя по тексту проекта, примером для МИОР стало законодательство России и Беларуси.

Говоря о выдаче пресс-карт и их отзыве, Умиралиев подчеркнул, что пресс-карты журналиста будет лишать не ведомство, а комиссия, которая состоит из членов отрасли. Но, как выяснилось дальше, разработчики законопроекта не продумали, кто и каким образом будет становиться членом комиссии.

Сотрудник МИОР пообещал, что из документа уберут нормы, с которыми категорически не согласны профессиональные журналисты и медиаюристы. На прощание он сфотографировался с участниками тренинга, а позже отчитался о своём визите в Facebook.

Тренинг для членов Общественного комитета по саморегулированию медиа в Казахстане стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и был проведён в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. Internews несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID или правительства США.

Токаев в Акмолинской области, начало предвыборной гонки, ТЭЦ Экибастуза и парень с топором. Мониторинг итоговых ТВ-программ 13–19 февраля

Редакция
-
0
Токаев в Акмолинской области, начало предвыборной гонки, ТЭЦ Экибастуза и парень с топором. Мониторинг итоговых ТВ-программ 13–19 февраля

И «Хабар», и «Первый канал Евразия» начали выпуски с сообщений о предстоящих выборах в Мажилис. «7 кун» даже скандал обозначил.

В остальном темы недели не были особо эксклюзивны. Всё те же проблемы с ТЭЦ Экибастуза, всё та же поездка Токаева в Кокшетау, всё тот же парень из Петропавловска, который принёс в школу топор, а значит, время поговорить о безопасности учеников, хотя об этом уже сто раз говорили.

«7 күн», «Хабар»

Выпуск начался с политической повестки — со старта агитационного периода для партий и одномандатников. Не обошлось, как выразился ведущий Дмитрий Двойнев, без «скандалов». Автор сюжета Евгений Дубинский рассказал, что «некоторые кандидаты начали зазывать электорат раньше времени», и партия AMANAT намерена судиться с карагандинскими рекламными компаниями, замеченными в фальстарте. Всё это проиллюстрировали цитатой почему-то председателя НПК Ермухамета Ертысбаева: «Нарушают все, кому не лень, кроме Народной партии Казахстана. Мы единственная законопослушная партия, и я жду 18 февраля, шесть часов вечера, чтобы начать избирательную кампанию, а все остальные начали».

В сюжете рассказали, сколько кандидатов зарегистрировано от каждой партии, какие нововведения сделали для журналистов, освещающих выборы с участков, в каком порядке партии будут размещены в бюллетене. Всё завершилось рекламным роликом о предстоящих выборах.

Следующий материал называется «Уроки Турции». Он, как несложно догадаться, о сейсмоустойчивости домов и зданий в Казахстане. Журналистка (здесь она спикер — прим. ред.) Роза Есенкулова продемонстрировала свой тревожный чемоданчик. Затем показали аресты турецких застройщиков и нечистых на руку чиновников. В этом контексте упомянули город Эрзин, который «чудом уцелел». Есенкулова справедливо отметила, что это заслуга не столько нынешнего мэра, сколько предыдущего, а также то, что район сейсмоустойчив сам по себе. В завершение автор сюжета Айгуль Амантаева показала, как жителям верхних этажей в случае землетрясения спрятаться под столом. Ремарка для автора текста: «Риски горожан обоснованы», — так не говорят. Скорее вы имели в виду опасения, а не риски.

Президента Токаева показали практически в середине выпуска: в сюжете о проблемах Акмолинской области. Это отсутствие ТЭЦ в Кокшетау, отопление углем, грязная вода в домах, изношенные тепловые сети. «Какая-то безысходность», «туши свет» — так охарактеризовал Касым-Жомарт Токаев ситуацию в регионе. В программе показали встречу президента с небольшой группой жителей Степногорска. Им он пообещал решить вопрос с ПХД-отходами, привезёнными туда с радиолокационной станции в 2020 году.

Дальше тема промышленных моногородов раскрывается ещё шире. Зрителям показывают сюжет о заводе в Сарани по производству автобусов. Материал очень уж похож на рекламный, но, естественно, без плашки.

Сразу после этого следует материал о девятикласснике из Петропавловска, пронесшем в школу топор и напавшем на учеников. Журналистка поговорила с одним из пострадавших — у подростка была забинтована голова, оператор обратил внимание на капли крови на белой рубашке. Безопасность детей в школах, безусловно, важная тема и поднимает такие же важные проблемы: пенсионеры-вахтёры вместо профессиональной охраны, отсутствие в школах металлоискателей и турникетов, но в сюжете прозвучали также и спорные идеи об открытии специальных классов для детей, «склонных к психическим заболеваниям».

Завершился выпуск «7 кун» сюжетом об изменениях в программе ипотечного кредитования «7-20-25» и о проблемах, с которыми столкнулись казахстанцы из-за введенного в ней лимита на кредитование. Начался материал с истории семьи, недавно переехавшей в Астану из Абайской области. Пара накопила необходимую сумму на первоначальный взнос, но не может взять ипотеку из-за ограничений и пока снимает квартиру в 28 квадратных метров, «экономит на всём». Вторая история — о семье, которая пошла на риск, внесла залог, но квартиру застройщик им пока не предоставил. Завершился сюжет, а вместе с ним выпуск, всё-таки позитивной историей — опытом молодого астанчанина, «осуществившего свою мечту благодаря программе» и «получившего ключи к счастью». В сюжете есть комментарии эксперта, объясняющего риски при раздаче ипотеки без ограничений и покупке ещё не введённых в эксплуатацию квартир, однако для неискушённой в этих вопросах аудитории в них не хватило и глубины, и деталей.

«Грани», «Первый канал Евразия»

Программа началась с напоминания ведущего Алибека Рзабаева о том, что ровно через месяц пройдут выборы в Мажилис и маслихаты. «Такой конкурентной борьбы, как сейчас, и такого количества кандидатов из народа не было давно», — сказал он.

Но начался выпуск с обзорного сюжета из пострадавших от землетрясения районов Турции. Он вобрал в себя кадры, облетевшие на неделе мир, с душераздирающими сценами потерь и встреч. «Запас чудес на этот час уже почти исчерпан», — констатировала Ольга Витукевич факт того, что время после катастрофы работает против людей. Далее были комментарии казахстанских волонтёров, показывалось любительское видео работы наших спасателей. Завершился обзор историей о рождении в Казахстане дочери спасателя, командированного в Турцию, а после показали встречу группы вернувшихся сотрудников МЧС в казахстанском аэропорту. Отличный текст Витукевич подчеркнул её умение работать с видео из разных источников и объединять исходный материал в складную, драматургически выверенную историю.

После Рзабаев напомнил о поручении президента наградить участников спасательной миссии в Турции. И рассказал о визите Токаева в Академию гражданской защиты в Кокшетау. Следующий сюжет был посвящён этой теме, но, как оказалось, не только ей. Сначала в материале зрителю напомнили о поездке съёмочной группы в этот же вуз несколько месяцев назад и о больших проблемах с материально-техническим обеспечением заведения (мы этот сюжет в нашем обзоре хвалили — прим. ред.). Объяснили: эти вопросы всё ещё в повестке. О дефиците учебных площадей и общежитий громко докладывал президенту в интершуме сотрудник МЧС, чтобы Токаев через склейку обнадёжил: надо строить всё «по новой». Но материал, начинавшийся как логически свёрстанный с «турецким» сюжетом, ушёл в дебри президентской хроники. Так, в продолжение зрителю рассказали ещё и о поездке Токаева в Степногорск и об образцово-показательных детских площадках там, где он «выходил в народ». «Хочется верить, что не хуже вскоре будут и те дворы Степногорска, куда не ступала нога президента», — поведала автор. После она рассказала о поездке Токаева на ТЭЦ, продолжила вести зрителя по маршруту и завела в ДЮСШ, где президент полушутя подставлял ладонь под удар юной боксёрши — как и сейчас, на неделе незначительный эпизод гоняли в эфире все новостные службы.

Настало время для освещения темы выборов: ведущий рассказал, что остался месяц для кандидатов, которые должны донести до избирателей суть своих стратегий. Далее давался расклад о том, какой порядок партий в списках будет в бюллетенях после жеребьёвки. AMANAT оказался первым.

Сюжет Майи Шуакбаевой был посвящён проблеме общественного транспорта. Здесь были комментарии водителей и контролёров о трудностях работы, также высказаться дали представителю транспортной компании о сложной ситуации с водителями. Но главная проблема — серый нал, ради которого работали многие из нынешних противников цифровизации и электронных систем оплаты. В итоге Шуакбаева перешла к преимуществам новых технологий: можно подсчитать более точно соответствие госсубсидий реальным затратам. Пример классической телевизионной журналистики с хорошими стендапами и комментариями, с раскрытием проблемы без лишнего хронометража.

О проекте «Нацфонд — детям» рассказали в лаконичном обзорном сюжете: зритель узнал, сколько денег может получать каждый ребёнок, на что их можно будет потратить и что будет с суммой, если он ею не воспользуется.

Следующий сюжет — о проблеме сахарного диабета, который становится всё более явной угрозой. Оказывается, в стране есть Центры диабета и специальные школы, распространяющие информацию о недуге. Сопутствующая проблема: необходимость официального признания инвалидности у диабетиков. Хороший и очень ёмкий сюжет, который в течение нескольких минут ввёл в курс дела.

После небольшого материала о депутатском требовании проверить деятельность «Казавтожола» и Комитета автомобильных дорог, в студии появилась Светлана Пенькова. На этот раз её блок был посвящён проблеме обеспеченности страны луком. Заморозки и неурожаи в сопредельных государствах привели к повышенному спросу на казахстанский овощ и, во избежание дефицита, к запрету его экспорта. За счёт вывода на рынок дешёвого лука из государственного стабфонда цены удалось сдержать. Однако в точках продаж удешевлённых овощей наблюдается повышенный спрос, если не ажиотаж. Очень хороший и понятный сюжет Пенькова дополнила разъяснением в студии — откуда у государства будто из ниоткуда взялись дешёвые овощи.

Также журналистка затронула другой очевидный вопрос — проблему качественных овощехранилищ, которых традиционно в стране не хватает. После Пенькова перешла к сезонным волнам импорта, которые могут как снижать цены на рынке, так и повышать, и очень понятно объяснила, как механизм ценообразования работает. Отличная работа, которую даже хочется назвать аналитически-просветительской.

После сюжета о финале программы «X-фактор» последовал короткий материал о гранд-финале республиканских соревнований по подтягиваниям Tartyl Fest. Он запомнился тем, что при упоминании имён победителей среди взрослых и детей лица чемпионов, нарушая телевизионные принципы, не показали: рекордсмена среди мужчин продемонстрировали со спины, а мальчика выдали на таком общем плане, что разглядеть кого-то было невозможно.

Завершился выпуск традиционным обзором видео из Сети.

Apta, QAZAQSTAN

Жители Экибастуза продолжают замерзать в своих домах после аварии на городской ТЭЦ и хотят, чтобы вновь объявили ЧС. Apta несколько раз в своих выпусках освещала эту тему. На этой неделе программа началась с неё. В городе от удара током из обогревателя погибла супружеская пара, треснули батареи, и вода растеклась по дому. И это не единственная история в сюжете.

Президент на прошлой неделе посетил Акмолинскую область. «Кокшетау — областной центр, население превышает 190 тысяч человек. Но в городе нет своей ТЭЦ, нет горячей воды». Главный посыл сюжета — нужно построить специальную ТЭЦ, потому что шесть котельных, которые сейчас работают в городе, устарели, и ежегодно ремонтируются. Токаев поручил Роману Скляру вместе с акимами работать над решением этой проблемы. Асия Нурбайкызы рассказала не только о визите президента, но и об актуальных проблемах региона.

Какие реакторы будут использоваться в строительстве АЭС в поселке Улкен на Балхаше в Алматинской области? Данияр Кайыртай сделал познавательный сюжет с помощью нескольких инфографик. В шорт-листе — компании четырёх стран: Китая, Южной Кореи, Франции и России. Есть много комментариев экспертов и представителей министерств.

Альбина Ашим поделилась новостью о том, что власти РК решили увеличить число пожарных и спасателей на 1613 человек. В связи с этим создано новое отделение МЧС в городе Актобе на 880 человек. Также ведущая программы поделилась последними новостями о ситуации в Турции и Сирии. Есть истории спасённых людей после 13 дней. Сюжета не было.

Тему продолжили в следующем сюжете. Куан Нуракын сделал материал про наших спасателей, которые отправились в Турцию. Первые из них уже вернулись в страну. Есть комментарии спасателей и их родственников.

Альбина Ашим сделала интервью с международным экспертом Алькеем (иногда имя пишут как Алкей — прим. ред.) Маргуланом про экономические последствия стихийного бедствия в Турции и его влиянии на Казахстан. По предварительному прогнозу Bloomberg, ущерб экономике этой страны составил 84 млрд долларов.

После был сюжет про ситуацию в Украине. На конференции по безопасности в Мюнхене западные страны согласились ускорить поставки оружия Киеву, и он сможет начать наступление весной. 24 февраля будет год со дня вторжения России в Украину. Международные СМИ пишут, что к этой дате Россия может начать крупное наступление.

Далее Apta рассказала о ЧП в Петропавловске. Ученик девятого класса принёс в школу топор и напал на старшеклассников. В сюжете рассказали о безопасности в школах. Эльмира Каленова проверила несколько учебных заведений, куда она попала безо всякого труда, ведь в них не было ни турникетов, ни охраны, ни видеокамер. Министерство образования утверждает, что 85 % из семи тысяч школ обеспечены профессиональной охраной, а половина из них оснащена видеонаблюдением.

Следующий сюжет был про старый автопарк в РК. Сможет ли четырёхпроцентный автокредит способствовать его обновлению? Онгар Алпысбайулы постарался ответить на этот вопрос и сделал хороший материал о проблемах авторынка в Казахстане, о параллельном импорте и о причинах подорожания автомобилей. Есть много комментариев экспертов.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Любимая комедия и новости: самые популярные телепрограммы января

Маргарита Бочарова
-
0
Любимая комедия и новости: самые популярные телепрограммы января

Топ телевизионных предпочтений за минувший месяц почти полностью состоит из программ «Первого канала Евразия», и — что особенно примечательно — канал вырвался в лидеры во многом благодаря продукции собственного производства. Впервые за много месяцев итоговые выпуски новостей канала составили конкуренцию привычной для телезрителей информационной картине дня от КТК. Кроме этого, всё большее количество постоянных зрителей появляется и у ток-шоу «Көреміз». Предлагаем обзор 10 самых популярных телепродуктов января*.

1. «Один дома 2: Потерявшийся в Нью-Йорке» (5,23**). На протяжении последних лет казахстанцы из всего разнообразия фильмов и программ, которые показывают по телевидению в новогодние каникулы, чаще всего выбирают комедию про Кевина Маккаллистера. Но если два года назад высокие рейтинги достались «Первому каналу Евразия», в этот раз повезло «31 каналу». На казахском языке картину своей аудитории в то же время показывал телеканал QAZAQSTAN, и, как сообщал Telegram-канал «Фрикадельки в сахаре», тоже собрал у экранов завидное количество зрителей. К слову, у российских поклонников посмотреть любимый фильм с участием Маколея Калкина на Новый год, скорее всего, больше не получится — с марта 2023 года с местных видеосервисов исчезнут сериалы и фильмы американской студии Disney. 

2. Ток-шоу «Көреміз» (5,07). С ноября прошлого года программа «Первого канала Евразия» прочно вошла в число самых любимых у телеаудитории передач. В январе наибольшее количество зрителей собралось у экранов вечером 23 января, когда главной темой стало убийство 19-летнего Алмаса Амирова в Меркенском районе Жамбылской области. В СМИ преступление называли «зверским» из-за многочисленных ножевых ранений, которые получил парень и от которых в результате скончался. Основной версией сразу стала ревность, которая якобы побудила подозреваемого 17-летнего парня расправиться с Амировым при поддержке ещё троих его товарищей. Разбор дела в эфире «Евразии» растянулся на три выпуска, главной виновницей случившегося здесь также назвали девушку. 

3. Новости КТК (4,7). В выпуске от 9 января сразу два сюжета были посвящены гриппу. «Казахстан охвачен вирусом гриппа типа H1N1, более известным как свиной», — с ходу сообщила диктор новостей. Однако уже в середине трёхминутного сюжета стало понятно, что ведущая напрасно драматизировала: с октября в стране зарегистрировано более 2,4 млн случаев ОРВИ и гриппа, при этом свиной лабораторно подтверждён лишь у 396 человек. Такими данными со съёмочной группой поделилась директор филиала научно-практического центра СЭС Айнагуль Куатбаева. Во втором сюжете медики особенно отметили вероятность развития осложнений у детей на фоне гриппа. И хотя автор сюжета посоветовала зрителям не заниматься самолечением, рекомендаций по вакцинации в этот раз не последовало. 

4. Главные новости на «Евразии» (4,69). «За год казахстанцы переплачивают за электроэнергию триллионы тенге», — так диктор начал выпуск от 18 января. Буквально в первую минуту программы зрителям показали синхрон депутата Мажилиса от фракции «Ак жол» Фуата Сатыбаева, который заявил, что «в частных иностранных фирмах» оседает большая часть прибыли от производства электроэнергии. Народный избранник, как оказалось, говорил о посреднических компаниях, которые в шесть раз дороже перепродают потребителям купленное задёшево электричество. При этом мужчина не стал пояснять, почему ведёт речь именно об иностранных фирмах-спекулянтах — зато сообщил, что их сотрудники в среднем ежемесячно получают в качестве зарплаты от шести до десяти миллионов тенге. 

5. Ток-шоу «Көреміз» (4,69). 20 января в эфир вышла вторая часть программы, посвящённая двум пропавшим за границей казахстанцам. Эта история получила распространение ещё в начале месяца, когда родственники одного из уехавших на заработки в Дубай парней предположили, что он попал в трудовое рабство. Благодаря его друзьям журналистам стало известно, что пропавший, вероятнее всего, находится в Мьянме — в зоне так называемого «золотого треугольника». Это горная местность на границах Таиланда, Мьянмы и Лаоса, которую в другом контексте называют «опиумным треугольником». По данным МИДа, который прокомментировал ситуацию в середине января, на этой территории могут находиться и другие казахстанцы. Тот же вопрос, к слову, поднимали и в рамках ток-шоу. 

6. «Поле чудес» (4,48). В январе казахстанским зрителям особенно понравился рождественский выпуск капитал-шоу, который показал «Первый канал Евразия». Все вопросы в этот раз были посвящены банной теме. Участники преподнесли Леониду Якубовичу колбасу из дикого кабана, собачий корм для бездомных собак, обитающих вблизи «Останкино», гирю («Какая прелесть, а!» — отреагировал ведущий), клюквенный морс, корзину бутылок с напитками «для настроения» и кулинарную книгу. Последнее особенно порадовало его, ведь, как выяснилось, Якубович коллекционирует такую литературу. В ответ он вручил участнице третьей тройки из Казани свою книгу с мемуарами, рассказами, пьесами и стихами. «Говорят, она смешная», — отрекомендовал Якубович. 

7. Главные новости на «Евразии» (4,46). 23 января на канале вновь рассказали о двух казахстанцах, которые попали в трудовое рабство, не по своей воле оказавшись в Мьянме. Двух молодых парней при помощи некой международной неправительственной организации и консула Казахстана в Таиланде удалось вернуть домой, где герои истории разговаривать с журналистами отказались. Зато СМИ узнали некоторые детали «резонансной истории» от представителя МИДа. Последний, в свою очередь, даже позволил себе выразить некоторое удивление наивности сограждан, которые, имея высшее образование, откликаются на зарубежные предложения о работе в «заманчивых» компаниях за две-три тысячи долларов США. Автор сюжета тоже не преминула вставить, что государству дороже обойдётся «ваша дорога назад». 

8. Новости КТК (4,34). 24 января одной из главных тем выпуска — помимо суда над Елжаном Биртановым и нового механизма льготного автокредитования — стала ситуация в одной из сельских школ Туркестанской области. Съёмочная группа привезла оттуда репортаж о том, как школьники учатся по соседству с печками и буржуйками, установленными прямо в классах. Одной из главных героинь сюжета стала кочегар Раушан Бадабаева, которая любезно продемонстрировала на камеру, как засыпает уголь в старые печи каждую перемену, и по-житейски пожаловалась на копоть. Изюминкой же журналистского рассказа стала построенная по соседству новая школа за полмиллиарда тенге. Колоссальных денег, однако, не хватило, чтобы с первого раза установить в здании достаточно мощные отопительные котлы. 

9. X-Factor (4,29). В октябре прошлого года на «Первом канале Евразия» стартовал показ девятого сезона телевизионного проекта. Выпуски выходят в субботний прайм-тайм. В жюри вокального шоу по традиции вошли продюсер и певица Ева Бехер, продюсер и музыкальный эксперт Нурберген Махамбетов и певица Дильназ Ахмадиева. Последняя заняла место Нагимы Ескалиевой, чей уход из шоу огорчил часть поклонников — в комментариях пользователи называют её изюминкой проекта. В январе на канале начались концерты, и самым рейтинговым оказался выпуск от 28 числа (четвёртый финальный концерт). Зрители вовлечены в процесс голосования за своих любимцев, а самый популярный конкурсант получит главный приз — пять миллионов тенге. 

10. Главные новости на «Евразии» (4,25). 12 января телеканал посвятил почти четыре минуты эфирного времени безымянному жителю Усть-Каменогорска, который «справляет нужду даже в комнатах» своей собственной квартиры, а также собирает там мусор. Обо всём этом съёмочной группе поведали соседи мужчины — сами журналисты никаких доказательств его нечистоплотности продемонстрировать не смогли. Вместо этого им удалось побеседовать с другой пожилой жительницей города, для которой суд установил запрет на содержание животных — уж слишком много собак жило в захламлённой квартире. Немного дезориентированная старушка заявила журналистке, что избавится от собак при условии, что их не будут убивать. Психотерапевт следом констатировала, что женщине нужна помощь специалистов.

* Топ-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).

** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.

Все использованные иллюстрации — скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.

Возможности для журналистов-расследователей: гранты, стипендии, конкурсы, стажировки, международное сотрудничество

Редакция
-
0
Возможности для журналистов-расследователей: гранты, стипендии, конкурсы, стажировки, международное сотрудничество

Региональный редактор Глобальной сети журналистов-расследователей (GIJN) Ольга Симанович на Форуме расследовательской журналистики «Чындык», прошедшем в Бишкеке, представила возможности, которые имеются у журналистов из Кыргызстана: как подавать заявки на гранты и стипендии, где находить партнёров и как участвовать в международных конференциях и конкурсах. Часть этих возможностей доступна и участникам из Казахстана, Таджикистана, Узбекистана. Материал подготовлен Internews в Кыргызстане.

Ольга Симанович — региональный редактор Глобальной сети журналистов-расследователей (GIJN) по Восточной Европе, родом из Украины. У неё более 13 лет телевизионного опыта в качестве корреспондента новостей «Вікна-Новини», сценариста и выпускающего редактора на украинском общенациональном канале СТБ. С 2011 она проводила медиатренинги и участвовала в международных расследованиях SCOOP.

Где искать международных партнёров

  • GIJN — Глобальная сеть журналистов-расследователей
  • OCCRP — проект освещения организованной преступности и коррупции
  • Фонд поддержки журналистских расследований
  • N-VESTIGATE — международное сообщество опытных журналистов-расследователей
  • The International Consortium of Investigative Journalists — Международный консорциум журналистов-расследователей

Где искать тренинги, вебинары и долгосрочные программы

Другие возможности GIJN для международного сотрудничества

  1. Социальные сети GIJN
  2. Информационная рассылка GIJN и календарь событий
  3. Служба поддержки GIJN. Если вы не можете найти ответ, отправьте запрос, и он будет отправлен глобальной команде экспертов

Где искать информацию о грантах и донорах

Стипендии для участия в Глобальной конференции журналистов-расследователей GIJC23 в Швеции

Требования к стипендиатам:

  • стипендии доступны для фрилансеров и штатных журналистов печатных, телевизионных, видео-, радио-, документальных, мультимедийных и онлайн-СМИ в развивающихся странах или странах с переходной экономикой. Полный список таких стран можно найти по этой ссылке;
  • опыт работы в расследовательской журналистике или журналистике данных приветствуется;
  • к сожалению, западные журналисты, даже работающие за границей, не имеют право претендовать на стипендии.

Чтобы получить стипендию GIJN, нужно:

  • предоставить примеры ваших расследований;
  • краткое резюме;
  • рассказать, чем вам уже помогли ресурсы GIJN;
  • пояснить, чем полезно для вашей профессиональной деятельности участие в конференции;
  • владеть английским языком.

Дедлайн подачи заявок 28 февраля 2023 года. Какие расходы покрывает стипендия, можно узнать здесь.

Международная награда Global Shining Light Award 2023 («Проливая свет»)

Награду может получить журналист, команда журналистов или СМИ, которые провели и опубликовали (выпустили в эфир) независимое журналистское расследование, отвечающее следующим критериям:

  • расследование связано с развивающимися странами или странами переходного периода;
  • было опубликовано или вышло в эфир с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года;
  • соответствует жанру журналистского расследования;
  • раскрывает проблему, неправомерные действия или коррупционную схему, представляющую серьёзную угрозу общественному благу;
  • проводилось под угрозой ареста, лишения свободы, насилия в отношении самих журналистов или членов их семей или сопровождалось давлением и запугиванием.

Заявки принимаются до 28 февраля 2023 года. Подать заявку можно здесь.

Можно ли доверять алгоритмам социальных сетей?

Редакция
-
0
Можно ли доверять алгоритмам социальных сетей?

Как работают алгоритмы социальных сетей и стоит ли им доверять? Что нам подкидывают нейросети и как на этом зарабатывают? Алимжан Бисембаев, Digital-маркетолог, основатель Telegram-канала «Маркетинг в Казахстане» ответил на эти вопросы и провёл мастер-класс в рамках IV MediaCAMP Эдьютона, который прошёл при поддержке Internews.

Что такое алгоритмы социальных сетей?

 Популярные соцсети используют в своих лентах «умные» алгоритмы. Они применяют способ сортировки сообщений на основе релевантности. В приоритете, конечно же, контент, который пользователь захочет увидеть, а не хронологическая лента постов всех друзей и сообществ.

Соцсети помогли появиться такому термину, как «информационный пузырь». Алгоритмы соцсетей работают плохо, поэтому никогда им не доверяйте. Доверять можно людям и иногда точке зрения, которую они высказывают.

В странах Центральной Азии самые популярные сети — Facebook, Instagram, в меньшей степени ВК, Одноклассники и Twitter. И, конечно, как без наших любимых YouTube и Telegram. Всего в мире около 80 крупных социальных сетей.

Первый социальный эксперимент

 В 2013 году Facebook поставил первый социальный эксперимент. 600 тысяч пользователей попросили в течение недели ставить только две реакции: положительную или отрицательную. Всё это время за ними следили и пытались понять, насколько менялось их поведение. Все, кто видел только положительные отклики, чувствовали себя лучше; те, кто видел только негатив, — хуже. Эти результаты позволили прийти к предположению, что наше поведение меняется не только благодаря окружающим нас людям, но и воздействию соцсетей.

В конце 2013 года Facebook окончательно заменил свою ленту новостей, которую мы сейчас видим у себя на экране, с хронологической на «умную». Новый алгоритм теперь показывает те посты, которые популярны по его вычислениям.

Но до введения «умной ленты» человек с кругом друзей даже в 350–500 человек, в день видел порядка 1500 сообщений, и все они были из числа его друзей и тех, на кого он был подписан.

После введения алгоритмической ленты пользователю стали доступны только около 150 сообщений, то есть в 10 раз меньше. Чтобы увидеть новый контент, разработчики ввели новую механику — бесконечную ленту.

Соцсети зарабатывают на каждом движении вашего пальца

Для чего созданы соцсети? В первую очередь, они должны приносить деньги. Как говорится, только бизнес и ничего личного. При введении «умной ленты» сначала Facebook, а потом и другие соцсети внедрили бесконечный скроллинг (прокрутку), который позволяет фоном показывать рекламу.

Чем больше вы скроллите, тем больше вам показывается рекламы. А чем больше вы её видите, тем больше денег зарабатывает соцсеть, показывая эту рекламу. Когда вы снова заходите на свою страницу и начинаете скроллить старые посты, вам «подсовывают» уже новую рекламу. Так соцсети зарабатывает с каждым движением вашего пальца.

Когда вокруг нас образовывается контент, который нас радует, мы готовы часами его потреблять, потому что знаем, какая у нас на него будет реакция.

Как манипулируют нашим сознанием

Чтобы составить «умную ленту» для каждого пользователя, в 2013 году алгоритм Facebook использовал около 100 тысяч переменных. Эта формула весила около 300 мегабайт. В 2018 году алгоритмы «умной ленты» использовали уже от 700 тысяч до двух миллионов переменных. С их учётом соцсеть выдавала ту информацию, которая понравится или не понравится пользователям, и они на неё смогут отреагировать.

Можно ли назвать это манипуляцией? Да! Если вы ставите лайк определённому контенту или пишете негативный комментарий, который вам подсунули, значит, вы попали под скрытую манипуляцию.

Рекомендация!

Всю информацию, которую получаете, вы можете и должны проверять на достоверность. Почему её прислали именно вам? Возможно, вами пытаются манипулировать. 

 Экономика несёт огромные убытки

В 2016 году проводилось исследование, которое показало, сколько теряет экономика страны на своих гражданах, которые свободное время проводят в соцсетях.

В среднем жители стран Центральной Азии проводят в соцсетях от 2,5 до 6,5 часа в день при восьмичасовом рабочем дне. В неделю мы работаем около 40 часов, ещё примерно 20 часов «залипаем» в соцсетях. За это время мы не отдыхаем, не проводим время с семьёй, не зарабатываем, не получаем новую полезную информацию, которую потом можем применить в своём развитии.

Можете взять размер своей зарплаты, разделить на 220 рабочих часов в месяц и получите стоимость своего рабочего часа. Эту цифру умножьте на те же четыре часа, которые вы провели за день в соцсетях.

Получаются огромные потери, сравнимые с потерями от стихийных бедствий, просто они для нас невидимы. Мы привыкли к такому поведению и считаем, что «умные алгоритмы» нам помогают, но они делают нас беднее.

Что такое нейросеть? 

Нейронная сеть — это компьютерный алгоритм, который имитирует поведение человеческого мозга при обработке данных. Понятие появилось в 60-е годы ХХ века.

Сталкиваясь с незнакомым объектом, нейросеть, как и человек, изучает его, делает выводы и в дальнейшем использует эту информацию. Со временем она выявляет закономерности и генерирует на их основе новые решения. Но придумать что-то уникальное она не может и действует на основе информации, которую изучила.

Где сейчас можно встретить нейросети? Это умная колонка Яндекса с Алисой. Она умеет распознавать голос, понимать, что вы у неё спрашиваете, выполнять неопределённый порядок действий.

Что сейчас успешно делают нейросети? 

  • Рисуют картинки по словам и запросам
  • Делают фото несуществующих людей
  • Логотипы
  • Создают видео и читают текст
  • Заменяют копирайтера и журналиста

Эдьютон прошёл в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. Internews несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID или правительства США.

Медиа диаспор: каракалпаки Казахстана

Газинур Гиздатов
-
0
Медиа диаспор: каракалпаки Казахстана

Об этой этнической группе известно очень мало, хотя в Казахстане её численность более чем солидна: около 60 000.

У диаспоры давние и непростые связи с Казахстаном. Так, в 1925–1930-х годах Кара-Калпакская автономная область входила в состав Казахской АССР. В наши дни даже после волнений прошлого года в Нукусе в казахстанских СМИ о диаспоре за редким исключением предпочли не вспоминать. Также ни один казахстанский телеканал (ABAI TV, JIBEK JOLY), обращающийся к историко-культурным реалиям тюркских народов, эту группу не порадовал своим вниманием. Однако среднеазиатские блогеры диаспору всё-таки не оставили без внимания:

Что есть из официального

Всего официального, что есть практически у каждой диаспоры, у каракалпакской нет: ни отдельных этноСМИ, ни сайта, ни иных форм медийной поддержки от государства. Есть скромная страница на портале Ассамблеи народа Казахстана. Порой встречаются сухие информационные справки о тех или иных объединениях.

Столь же формально и от случая к случаю, за исключением одного материала (о нём отдельно), представлена диаспора в казахстанских СМИ. Из подобных текстов можно узнать только о наличии того или иного центра, каких-то мероприятиях, в которых участвуют представители, но не об истории, языке, культуре и ремёслах.

Народное, но полезное

Свято место пусто не бывает. Каракалпакская диаспора стала той этногруппой, которая активно использует гражданские каналы коммуникации и информации для себя и для выхода в мир. Telegram-канал, явно курируемый только одним представителем диаспоры, наряду с перепостами актуальной культурной и информационной политики, связанной с каракалпаками, включает собственные видеоролики о событиях из жизни этнообъединений.

Более информационный и зрелищный — YouTube-канал PIKIR с его 19,6 тыс. подписчиков, предлагающий материалы на каракалпакском, чуть реже на казахском и русском языках. События в Узбекистане и Казахстане, связанные со статусом или положением диаспоры, информационные ролики о встречах и концертах соседствуют в нём с любительскими роликами о менее пафосных мероприятиях.

https://www.youtube.com/watch?v=mgrVhwSiRXQ

Канал воспринимается скорее как семейный альбом, в который тщательно выкладывается всё, что имеет отношение к каракалпакскому народу. Именно поэтому многие материалы набирают более 50 тысяч просмотров, то есть охватывают чуть ли не всю диаспору. Но системная и профессиональная подача материалов о культуре и истории пока не состоялась.

Исключение

Редкий случай, когда новостной материал портала «Власть» «Их цель — закрыть все каракалпакские объединения», несмотря на конкретный информационный повод, заявленный в названии текста, пересёк границы и оказался единственным точным и честным описанием состояния каракалпакских этнических объединений. Причём сказано это было от первого лица внятным языком несколькими представителями. Приведём лишь фрагмент одного монолога, за которым — чуть не вся программа существования диаспоры:

«Наша задача — сохранить культуру и язык. Здесь парадоксальная ситуация: когда приезжают каракалпаки, то они быстро, процентов на 90, переходят на казахский язык, так как он очень близкий язык. Между собой начинают говорить на казахском языке. Я говорю ребятам, говорите по-каракалпакски — вас не убьют. Наша диаспора в Алматы, мы не против казахского языка. Просто хотим, чтобы мы общались между собой на нашем языке. В итоге потихоньку сложилась ситуация, что те каракалпаки, которые здесь находятся, не стесняясь, общаются на каракалпакском».

Скажем честно: других материалов о каракалпаках в Казахстане в социальном или культурном их проявлении не нашлось. У каждой диаспоры — свои способы медийного освещения проблем и коммуникаций как с сообществом, так и с тем государством и обществом, где она нашла приют. Иногда ей в этом помогает историческая родина, если таковая имеется, иногда очевиден чуть больший вклад страны. Каракалпаки Казахстана пока явно в одиночку пытаются выстроить эти коммуникации; это у них, пусть и скромно, но получается.

1...222324...531Страница 23 из 531

Данный веб-сайт стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID). Internews Казахстан несёт ответственность за содержание публикации, которое не обязательно отражает позицию USAID или Правительства США, за исключением публикаций в разделе «Медиакритика». Материалы в этом разделе отражают мнения авторов.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ