Исследователи из Университета Миссури выяснили, что граждане стран с высоким показателем уровня свободы СМИ, как правило, гораздо счастливее, чем жители стран, о свободе прессы в которых говорить трудно.
Эдсон Тандок-младший (Edson Tandoc ), докторант Школы журналистики Университета Миссури, один из исследователей:
«…Известно, что наличие надежных, объективных новостных источников может принести пользу демократии, … в этом исследовании мы обнаружили, что свобода прессы также приносит пользу общине, помогая улучшить качество жизни граждан, делает их счастливыми. Людям необходимо иметь элемент выбора в плане источников информации. Граждане стран, в которых свободных СМИ нет, вынуждены полагаться на имеющиеся, по большей части, государственные источники, что лишает их выбора».
Тандок и его соавтор, Бруно Такахаши (Bruno Takahashi) из Мичиганского государственного университета, рассмотрели данные из 161 страны, которые в 2010 агентство Gallup Poll анализировало «на предмет счастья» и сравнили их с показателями индекса свободы слова в разных странах мира Freedom House (в 2012 году согласно данным отчета Freedom House Казахстан вместе с Эфиопией и Гамбией занял 175 строчку из 197, оказавшись в списке стран с несвободной прессой).
Исследователи изучили статистику развития человека Организации Объединенных Наций, а также индексы экологической эффективности, разработанные учеными Йельского центра и пришли к выводу, что страны с более высоким уровнем свободы прессы характеризуют также более высокое качество окружающей среды и уровень человеческого развития.
«Свободная пресса может сообщать о плохих условий жизни человека и ухудшением состояния окружающей среды, в результате чего проблемы доходят до сведения лиц, принимающих решения».
В рейтинге стран с самыми свободными СМИ первые три места занимают Финляндия, Норвегия, Швеция. В списке трех самых счастливых стран — Дания, Финляндия и Панама.
