Домой Блог Страница 92

Футбол и новая индийская драма: самые популярные телепрограммы июня

В июне на авансцену телевизионных предпочтений казахстанцев вышли футбольные трансляции с европейского чемпионата и очередная индийская мелодрама с сотнями эпизодов. Традиционные участники месячных топов при этом не потеряли позиций — новости КТК и ток-шоу Дины Толепберген остаются при своих рейтингах. «Первый канал Евразия» тоже не забыл, за что его любит аудитория, и предложил зрителям оценить еще один энтэвэшный детектив, а также несколько российский и украинских мелодрам. Предлагаем обзор 10 самых популярных телепродуктов июня*.

1. Новости КТК (4,73**). В минувшем месяце наибольшую зрительскую аудиторию у экранов собрал выпуск новостей от 24 июня. Самый объёмный по хронометражу сюжет в тот день был посвящён ситуации с вакцинацией в Израиле, России и Южном Судане. Корреспонденты канала рассказывают о достижениях и провалах других стран в борьбе с COVID-19 в рамках новой рубрики «Привит, мир». Из рассказа Ксении Поляницы стало известно, что Израиль «охватил» дельта-штамм, в России невакцинированные «могут остаться без работы», а в Южном Судане почти 60 тысяч доз вакцины уничтожили «из-за низкого спроса». Эпидситуация в Казахстане тоже оставляет желать лучшего, и, чтобы произвести нужное впечатление на зрителей, журналисты не только назвали дельта-вариант коронавируса «более заразным и смертоносным» (убедительных научных данных о последнем нет), но и упомянули восьмилетнюю девочку, которая госпитализирована с «дельтой». К слову, этот штамм коронавируса на канале упорно называют «индийским». 

2. Новости КТК (4,33). 8 июня одними из главных героев выпуска стали дети. Съёмочная группа канала съездила к зданию столичной Назарбаев Интеллектуальной школы, в которой несколько 10-классников во время сдачи экзамена получили ожоги из-за включённой кварцевой лампы. Директор учебного учреждения заверил журналистов, что готов сам понести ответственность за действия своих подчинённых. За полторы минуты на канале успели рассказать и о происшествии в Степногорске, где шестилетний мальчик перенёс трепанацию черепа после падения на него железной конструкции на детской площадке. После инцидента выяснилось, что за случившееся, вероятнее всего, никто не ответит — почти все площадки в городе бесхозные. Никак помочь лишённым каникул детям не могут и власти Павлодарской области, которую «атакуют кровососы». Жители одного из сёл, куда приехали корреспонденты КТК, пожаловались, что от многомиллионных усилий властей эффекта пока нет, и сельчанам остаётся уповать лишь на скорый вылет стрекоз.

3. «Реализация» (3,67). Российский сериал в июне показал своим зрителям «Первый канал Евразия». В 2018 году он был снят по заказу НТВ, и на сегодня на экраны уже вышло два сезона, к премьере готовится третий. Главную роль в детективном сериале сыграл Дмитрий Паламарчук — казахстанский зритель хорошо с ним знаком по другой популярной многосерийной драме («Невский» и его сезоны с 2019 года регулярно попадают в топ самых рейтинговых программ на отечественном телевидении). Сюжет разворачивается вокруг опытного розыскника, которого из-за конфликта с влиятельным бизнесменом перевели из Великого Новгорода в Санкт-Петербург и понизили до участкового. На новом рабочем месте жизнь главного героя — вопреки его собственным ожиданиям — не становится спокойнее, и каждая новая серия посвящена отдельной истории. Сетевые пользователи, оставившие свои отзывы и оценки, посчитали сериал очень достойным, а некоторым он и вовсе понравился больше «Невского». 

4. Матч EURO-2020 между Германией и Англией (3,61). Несмотря на то, что все трансляции матчей UEFA EURO-2020 между собой поделили Qazsport и QAZAQSTAN, зрительская любовь — в рейтинговом её выражении — в июне досталась исключительно второму. Самую большую аудиторию у экранов собрал матч между сборными Англии и Германии за выход в четвертьфинал. Игра проходила в Лондоне на стадионе «Уэмбли». Фаворитом матча, по оценкам букмекеров, была Англия, которая в результате и одержала победу над немецкой сборной со счётом 2:0. Ещё в мае пресс-служба «РТРК «Казахстан»» сообщила, что корпорация начала подготовку к прямым эфирам и мастер-классы для футбольных комментаторов. 51 матч континентального турнира, который должен был состояться ещё в прошлом году, для казахстанцев комментировали 15 специалистов — девять казахоязычных и шесть русскоязычных. До и после каждой игры в прямом эфире выходила программа «Доп дода». 

5. Ток-шоу «Астарлы ақиқат» (3,41). В июне самый популярный выпуск казахоязычного ток-шоу на КТК был посвящён истории ветерана Чернобыля, который рассказал редакторам программы об избиениях со стороны дочери. Кроме этого, женщина якобы лишила отца квартиры, выданной ему государством. Придя в студию, пожилой герой также заявил ведущей, что сомневается в своём отцовстве. При этом он не смог внятно объяснить цель своего прихода на телевидение, и на подмогу поспешила его гражданская супруга. Первым делом энергичная пожилая женщина, правда, принялась выяснять отношения с журналисткой, которая несколькими минутами ранее решила пристыдить главного героя: дескать, зачем на старости лет устраивать разборки по поводу имущества, которое с лёгким сердцем можно отдать единственной дочери. Дочь, которая чуть позже тоже появилась в студии в маске, отрицала все обвинения и заявила, что на недвижимость отца претендует не она, а его нынешняя гражданская жена. В качестве промежуточного итога было решено провести ДНК-экспертизу. 

6. «Тұмарым» (3,37). Два месяца понадобилось телеканалу Astana TV, чтобы вернуться с новой индийской мыльной оперой в месячный топ самых рейтинговых передач на казахстанском телевидении. На этот раз аудитории предложили драму под названием «Оберег», которая транслировалась в Индии с 2015 по 2017 годы. Сюжет выстроен вокруг жизни одной семьи, глава которой является весьма суеверным человеком. Чтобы защитить свою новорождённую дочь от семейного проклятия, мужчина решает взять к себе ещё одну девочку. Брошенная при рождении, она должна стать для желанной девочки живым оберегом. В результате обе героини хоть и выросли в одном доме, но так и не получили одинаковой порции любви и нежности. Взрослая жизнь девочек, обещают сценаристы, покажет, насколько им удалось миновать то самое семейное проклятие, и не внесёт ли судьба свои коррективы. Ответы на эти вопросы зрители Astana TV могут искать ежедневно — сериал показывают по часу в вечернее время с понедельника по воскресенье.  

7. Новости КТК (3,33). «Амбициозные задачи по вакцинации до двух миллионов человек ежемесячно так и остались лишь в воображении казахстанских чиновников», — констатировали на канале 15 июня. Из того же сюжета стало известно, что теперь не столько Минздрав, сколько местные акиматы будут придумывать, как «загнать» население в прививочные пункты. Опасения у граждан разные: кто-то считает, что прививка способна лишить человека потомства; другие не знают, как воспринимать позицию тех врачей, которые настоятельно советуют переболеть коронавирусом. Журналисты КТК попросили экспертов прокомментировать оба мнения: так, специалисты заверили, что никакого риска для репродуктивной системы человека нет, и что у большей части переболевших стойкий иммунитет против заражения коронавирусом не формируется. Последнее, к слову, не является общепризнанной научной истиной. С тем же успехом телевизионщики могли рассказать зрителям об исследованиях, выявивших вероятность развития у переболевших пожизненной защиты. 

8. «Три песни для Золушки» (3,11). «Первый канал Евразия» по традиции радует свою аудиторию не только рейтинговыми криминальными сериалами, но и лирическими мелодрамами. Четырёхсерийный фильм «Три песни для Золушки» (также известен как «Последняя электричка») вышел на экраны в 2015 году. Его главная героиня Аня ещё в детстве была удочерена и о своих биологических родителях ничего не знает. Оканчивая школу, она узнаёт, что кто-то регулярно отправлял на её имя денежные переводы, спонсируя приёмных родителей. В надежде выяснить все подробности о тайном доброжелателе она уезжает из родного города и отправляется в Москву. Поиски приводят её в театр, где она проходит кастинг и получает роль Золушки в мюзикле. Так попытки узнать правду о собственном рождении теперь сопровождают взлёты и падения на пути к театральному успеху. Сетевые пользователи в основном остались довольны актёрским составом, а вот песни, танцы и наивный сценарий оценили, увы, далеко не все. 

9. «Неслучайные встречи» (3,05). В июне казахстанские поклонники мелодрам оценили украинский мини-сериал 2019 года, который включил в свою телепрограмму «Первый канал Евразия». В центре сюжета — молодая художница, разочаровавшаяся в существовании настоящей любви. Очередной неудачный роман приводит её в рекламное агентство, куда она устраивается дизайнером. Рутину прерывает встреча с молодым человеком, между героями вспыхивает симпатия, но вскоре девушка узнаёт, что её возлюбленный женат. Она прекращает отношения, однако милосердие не позволяет ей просто так забыть о случившемся — жена мужчины тяжело больна, и главная героиня решает помочь ей записаться на приём к врачу, способному помочь. Зрители, оставившие свои отзывы в Сети, не оценили сценарные решения и решили, что этот «женский фильм» даже женщинам может показаться скучным. В остальном пользователи посчитали его типичным сериалом выходного дня, который можно включить фоном и насладиться приятной подборкой актёров.

10. Матч EURO-2020 между Германией и Португалией (3,03). Этот матч группового этапа в прямом эфире показал казахстанцам телеканал QAZAQSTAN. Игра проходила в немецком Мюнхене. Сборная Германии победила команду Португалии со счётом 4:2. Причём два мяча португальцы забили в свои ворота (уникальный антирекорд для чемпионатов Европы). Для немецкой сборной это была первая победа на турнире, для португальцев — первое поражение. В общей сложности 51 игру EURO-2020 на казахстанском телевидении посмотрели почти 2,5 млн телезрителей, сообщили в «РТРК «Казахстан»» со ссылкой на TNS Central Asia. Едва ли подобные пресс-релизы ждут нас после окончания Олимпийских игр в Токио: корпорации «Казахстан» и агентству «Хабар» пока не удалось договориться с правообладателем о вещании спортивного соревнования на территории Казахстана. Причина в том, как заявили телевизионщики, что цена лицензии на трансляцию Игр на 123 % больше, чем в 2016 и 2018 годах.

Топ-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).

** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.

Все использованные иллюстрации — скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.

Что нужно знать о фото- и видеосъёмке в судах? Гид по гласности суда в Узбекистане

У журналистов и редакций СМИ Узбекистана часто возникают вопросы об открытости судопроизводства. Специально для «Нового репортёра» медиаюрист Карим Бахриев подготовил гид по гласности суда в Узбекистане. В этой серии публикаций пять тем и ответы на 28 вопросов. Четвёртый материал даёт ответ на вопросы «Как фиксировать ход судебного процесса? Что нужно знать о фото- и видеосъёмке в судах?».

В каком порядке разрешается вести фотосъёмку и видеозапись в открытом процессе?

По закону фотосъёмка, видеозапись, а также трансляция в средствах массовой информации открытого судебного заседания допускается:

  • при рассмотрении гражданского дела — с разрешения председательствующего в судебном заседании после получения на это согласия сторон по делу;
  • при рассмотрении уголовного, административного, экономического дела и дела об административной ответственности — с разрешения председательствующего в судебном заседании после заслушивания мнений сторон;

В каком порядке разрешается вести фотосъёмку и видеозапись в открытом процессе?

По закону аудиозапись открытого судебного заседания допускается:

  • при рассмотрении гражданского дела — с разрешения председательствующего в судебном заседании после получения на это согласия сторон по делу;
  • при рассмотрении уголовного дела и дела об административной ответственности — с разрешения председательствующего в судебном заседании после заслушивания мнения сторон.

Присутствующие в зале судебного заседания могут свободно вести письменные заметки, стенограмму по любому делу, а при рассмотрении экономического дела и дела, вытекающего из административных правоотношений, также аудиозапись.

Об удовлетворении либо отклонении ходатайств участников процесса, обращений представителей средств массовой информации суд выносит определение на месте, которое вносится в протокол судебного заседания.

Каким образом можно фиксировать ход судебного процесса?

Фиксирование судебного процесса является одной из гарантий основополагающего принципа правосудия — его гласности. Оно означает обязательность процессуального оформления документов, фиксирующих процессуальные действия суда, сторон и других участников процесса, а также обстоятельства (факты) при рассмотрении дела.

Фиксирование осуществляется: техническими средствами; ведением журнала судебного заседания; составлением протокола об отдельных процессуальных действиях.

Полное фиксирование судебного рассмотрения дела с помощью звукозаписывающего технического средства осуществляет секретарь судебного заседания или, по распоряжению председательствующего, другой работник аппарата суда.

Лица, участвующие в деле, имеют право ознакомиться с технической записью судебного заседания, журналом судебного заседания и в случае возникновения у них замечаний относительно неполноты или неправильности записи в них подать в суд в течение трёх дней со дня провозглашения решения по делу.

Журналисты или другие лица, находящиеся в зале судебного заседания, тоже могут фиксировать для себя ход судебного заседания в письменной форме либо путём аудио- и видеозаписи, фото- и видеосъёмки в порядке, определённом законодательством.

Согласно статье 19 УПК РУз, по инициативе суда или по ходатайству участников уголовного процесса открытое разбирательство уголовных дел в судах может проводиться с использованием аудио- и видеозаписи, а также в режиме видеоконференцсвязи. Использование системы видеоконференцсвязи в закрытом судебном заседании не допускается, а аудио- и видеозапись такого заседания не производится.

В зале суда звукозапись, фотографирование, видеозапись и киносъёмка допускаются только с разрешения председательствующего в судебном заседании, о чём выносится соответствующее определение.

В каком порядке разрешается вести аудиозапись?

С 1 января 2021 года во всех судах фиксация судебных заседаний будет осуществляться посредством аудиозаписи на основе ходатайства сторон по делу и с согласия председательствующего. Об этом сообщила пресс-служба Минюста РУз.

Для журналистов и других участников, согласно Постановлению пленума Верховного суда Узбекистана от 21 февраля 2020 года об обеспечении открытости судебного разбирательства и права на получение информации о деятельности судов, аудиозапись открытого судебного заседания допускается:

  • при рассмотрении гражданского дела — с разрешения председательствующего в судебном заседании после получения на это согласия сторон по делу;
  • при рассмотрении уголовного дела и дела об административной ответственности — с разрешения председательствующего в судебном заседании после заслушивания мнения сторон.

Присутствующие на судебном заседании могут свободно вести письменные заметки и стенограмму по любому делу, а при рассмотрении экономического дела и дела, вытекающего из административных правоотношений, также аудиозапись.

В каком порядке разрешается вести прямую трансляцию?

К сожалению, сейчас прямые трансляции судебных процессов не проводятся. Это предоставило бы возможность гражданам непосредственно наблюдать за судебными заседаниями в режиме реального времени и служило бы не только обеспечению открытости судебных заседаний, но и повышению правового сознания граждан, раннему предупреждению преступлений и профилактике правонарушений.

В 2018 году в качестве эксперимента такая система была установлена и запущена в 12 судах Хорезмской, Сурхандарьинской и Наманганской областей. До конца того года планировалось внедрить онлайн-трансляцию ещё в 22, в 2019 году — более 100 судах. К сожалению, депутаты законодательной палаты Олий Мажлиса (парламента) Узбекистана в 2019 году решили не рассматривать законопроект о проведении прямых онлайн-трансляций из зала суда. Документ был исключён из повестки дня, сообщает пресс-служба нижней палаты парламента. По мнению ряда депутатов, освещение судебных процессов в режиме онлайн является «вторжением в личную жизнь», и тут «нарушается положение о презумпции невиновности».

«Мы живём в то время, когда проводятся интенсивные реформы. Повышение настроения населения, уверенности в завтрашнем дне является приоритетом. С учётом этого прямая трансляция по телевидению или социальным сетям различных судебных разбирательств между сторонами может оказать негативное влияние на людей, особенно на молодёжь», — заявил представитель «Миллий тикланиш» Акмал Умирзаков.

Так остановилась практика онлайн-трансляций судебных заседаний. Запущенный специальный сайт на данный момент не работает.

«Дебаты — инструмент развития критического мышления». Кто и зачем проводит проект «Знай медиа!»

С апреля 2021 года при поддержке Internews реализуется проект по медиаграмотности «Знай медиа!», в рамках которого уже прошли Школа медиаграмотности и дебаты. Кто и зачем организовал проект? Что получают участники? Каким будет следующий этап проекта? На эти вопросы в интервью нашему сайту ответила руководитель проекта «Знай медиа!», старший преподаватель кафедры языков, литературы и журналистики Инновационного Евразийского университета (Павлодар) Марал Айтмагамбетова.

Марал, как вы сами пришли к теме медиаграмотности?

— Я занимаюсь вопросами развития медиаграмотности более пяти лет, мои проекты направлены на обучение через игры. Два года назад я победила в конкурсе  MediaCAMP Эдьютон от Internews. Я — часть команды единомышленников, с которыми мы познакомились на Эдьютоне. В команду входят Константин Ковтунец, который более 20 лет занимается проектной деятельностью, Зульфия Раисова — эксперт по дата-журналистике, Жандос Мейрманов — руководитель проекта «Дебаты Казахстан», тренер Международной образовательной ассоциации Дебаты — IDEА в Казахстане, Баглан Айдаров — тренер по медиаграмотности, дебатер и организатор республиканских дебатных турниров в Казахстане. Позже к нам присоединился Амангельды Шурентаев, заведующий кафедрой журналистики Костанайского регионального университета. В этом году мы все вместе реализуем идею дебатного клуба по медиаграмотности. Узнать больше о дебатном турнире можно здесь.

Что из себя представляет проект «Знай медиа!»?

— Проект «Знай медиа!» рассчитан на шесть месяцев, прошло два важных этапа: Школа медиаграмотности для казахстанских студентов и школьников и, собственно, межрегиональный открытый дебатный турнир. Школа медиаграмотности — это пятидневный онлайн-интенсив на казахском и русском языках. Главная цель открытого дебатного турнира — развитие медиаграмотности в Казахстане. Дебаты для нас важны не сами по себе, а как инструмент развития критического мышления и решения проблем в сфере информационной и медиаграмотности в Казахстане. Критическое мышление — это один из ключевых навыков современного успешного человека.

Впереди у нас ещё большой и важный этап: подготовка и проведение региональных дебатных турниров. Их в разных городах Казахстана будут проводить победители дебатов, а мы, в свою очередь, окажем им всяческую поддержку.

Как проходил отбор участников?

— Потенциальная аудитория проекта — от 12 до 22 лет. В апреле-мае мы провели несколько десятков офлайн- и онлайн-информационных встреч в школах, колледжах и университетах в разных городах Казахстана. Также прошли прямые эфиры в Instagram, была произведена информационная рассылка потенциальным участникам проекта, были разосланы пресс-релизы в управления образования регионов Казахстана и на сайты университетов. В информационных встречах приняли участие около 600 юношей и девушек. Студентов и школьников среди них почти поровну. Девушек — 70 процентов, юношей — 30 процентов.

70 процентов участников информационных встреч изъявили желание участвовать в школе по медиаграмотности и турнирах, они заполнили мотивационные формы. Участники представляли девять областей Казахстана. Интерес к мероприятию наблюдался у тех, кто планирует связать свою профессию с медиа либо тех, кто уже играет в дебаты. Среди наших участников много студентов факультетов журналистики из различных вузов Казахстана, а также ребят, которые планируют поступать на эту специальность. Почти 15 процентов отнесли себя к блогерам или начинающим журналистам. Было создано две лиги — школьная и студенческая, которые, в свою очередь, делились по языкам участия.

Мы увидели, что часть участников хотела получить знания по медиаграмотности, а часть — участвовать в дебатном турнире. Мы максимально старались вовлечь всех участников, вне зависимости от того, есть ли у них опыт участия в дебатах или нет. Самое главное, что большинство участников было замотивировано получать новые знания. Не стоит забывать, что казахстанская молодёжь достаточно активная. Ребятам хочется нового опыта, новых тем. Молодёжь привлекает всё новое.

Как прошла Школа медиаграмотности?

— Это были онлайн-тренинги. Акцент при их проведении ставился на критическое мышление, цифровую грамотность, потребление контента, а также технологию дебатов. Всего прошло шесть онлайн-тренингов для школьников и студентов по медиаграмотности (на русском и казахском языках) и четыре тренинга по специфике проведения дебатов.

Данный проект стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID), и проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID.

Без ЭЦП и регистрации! Internews представляет Единую базу открытых данных

Internews презентует Единую базу открытых данных для журналистов. Создатели называют эту платформу, где на сегодня собраны 14 баз данных, «реестром реестров». 13 из этих баз — казахстанские, одна — таджикистанская. Мы попросили рассказать о новой платформе и её значении для казахстанской журналистики журналиста-фактчекера, главного редактора проекта «Фактчек в Казахстане» Павла Банникова, а также медиаюриста (Internews) Ольгу Диденко.

Главный редактор проекта «Фактчек в Казахстане» Павел Банников:

«Это хороший инструмент для старта журналистского расследования»

— Идея создания такого реестра реестров — Единой базы открытых данных — зрела давно, его необходимость была ясна всем, кто занимается расследованиями и анализом того, что происходит в сфере открытых данных, закупок, прозрачности и подотчётности республиканских и муниципальных властей. При поддержке Internews и USAID портал наконец-то создан, и мы начинаем внедрять его в образовательные программы МЦЖ MediaNet — в курсы Медиашколы и академии фактчека. 30 июля будет большая онлайн-презентация для всех интересующихся.

Сейчас в базе 14 реестров: 13 казахстанских, один таджикистанский. В базе данных представлены реестры, представляющие наибольший интерес для журналистов и общества, затрагивающие потенциально коррупциогенные сферы. Например, в Единую базу открытых данных включены депозитарий финансовой отчётности, государственные закупки, а также впервые — закупки квазигосударственных компаний. Квазигосзакупки не анализирует ни один из доступных сейчас инструментов. В этой сфере журналисты пока ещё не очень хорошо разбираются и не очень плотно к ней подступили. Эта сфера безумно интересна для исследования, расследования и анализа. В будущем мы планируем включить еще ряд баз открытых данных в Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане.

Преимущества Единой базы открытых данных — доступ к информации в одном месте, унифицированный поиск, а также бесплатный доступ. Здесь ежедневно парсятся (парсить — собирать и систематизировать информацию, размещённую на определённых сайтах, с помощью специальных программ, прим. ред.) все 14 баз данных. Эта информация доступна вне зависимости от сбоев в исходных базах данных. Это хороший инструмент для старта журналистского расследования, когда журналист хочет узнать, что вообще есть в открытых источниках по той теме, которая его интересует. Например, журналист хочет узнать: «Сколько тратит на туалетную бумагу акимат Павлодарской области?» И он получит информацию по своему запросу в одном месте.

Существуют базы данных, собирающие подобную информацию в разных форматах. Огромный минус для журналиста в том, что все они платные. Есть возможность нескольких бесплатных проверок, а затем нужно заплатить деньги. Один запрос в среднем стоит 1000-1500 тенге. Но если нужно проверить 50-100 компаний, то сумма получается внушительная. Значительная часть казахстанских СМИ живут небогато, поэтому редакция сильно задумается: а есть ли смысл тратить деньги на расследование, которое ещё неизвестно, выстрелит ли? С помощью этого бесплатного сервиса можно начать хороший базовый сбор данных для своего расследования.

Какие материалы можно сделать с помощью этого инструмента? Примером может служить проект Protenge.kz, рубрика «Вестник госзакупок» на сайте Factcheck.kz, совместные проекты по разбору госзакупок Factcheck.kz а и YouTube-канала «За нами уже выехали». Всё, что касается бюджетных трат, всё, что должно быть прозрачно и подотчётно, а на самом деле не вполне таковым является. Это всегда будут общественно значимые и важные материалы. Журналистика — это не попугайство, чтобы просто повторять то, что сказали на брифинге. Журналистика — это аналитика, призванная давать пользу обществу, давать читателям новую информацию, делать его информационное пространство более понятным и прозрачным. Важность расследований, основанных на открытых данных, мы увидели за последний коронавирусный год, когда не понимали, что происходит, и порой не могли добиться нормальных ответов по закупкам и поставкам медицинских препаратов.

Единая база открытых данных — это большой шаг в сторону прозрачности действий властей. Этот инструмент может дать толчок к проведению разнообразных расследований. Такие инструменты значительно упрощают работу журналиста-расследователя. На мой взгляд, журналистика, основанная на открытых данных, имеет большое будущее, поскольку открывается всё больше и больше данных. Мы можем всё больше узнать о том, что происходит вокруг нас и, соответственно, рассказывать об этом нашим согражданам.

Ольга Диденко, медиаюрист (Internews):

«В открытых данных важна возможность получать неизмененную информацию»

— Госорганы в ходе своей работы собирают, хранят, обрабатывают огромный массив данных. Эти данные о нас, наших родственниках, нашем имуществе… Естественно, эти данные не могут быть собственностью госорганов, они должны быть в открытом доступе, за исключением данных, образующих секреты или тайны. Эти данные не должны лежать мёртвым грузом в информационных системах госорганов, они должны приносить пользу обществу, работать. Важно, чтобы все имели возможность этими данными воспользоваться. В последнее время выросло понимание важности работы госорганов, связанной с раскрытием этих данных и обеспечением доступа к ним. Это хорошо, что Казахстан пришёл к тому, чтобы по возможности все открытые данные были доступны.

Открытые данные выполняют много задач. IT-бизнес может использовать их для своих решений, создавая интересные продукты — мобильные приложения, сайты и так далее. Для бизнеса эти данные тоже имеют критическое значение: компании с их помощью подтверждают благонадёжность партнёров и контрагентов. Также открытые данные полезны всем, кто работает с информацией, — журналистам, блогерам, всем, кто создаёт и подтверждает контент. Важно, чтобы открытые данные было легко получить, чтобы для работы с ними не нужны были специальные знания и умения, чтобы за них не надо было платить. Важно, чтобы процедуры были лёгкие, понятные, доступные, и самое главное, чтобы госорганы делились этими данными. Потому что большой соблазн закрыть доступ к этим данным или ограничить, сделать по справкам и так далее.

В открытых данных важна возможность получать не изменённую информацию. Очень часто, когда журналисты запрашивают какую-то информацию, они пишут запрос с вопросами. Например: «Сколько квартир находится в собственности у такого-то публичного лица или депутата?» Есть большой риск, что госслужащие, имеющие доступ к базам данным, могут предоставить неполный или неверный ответ.

Единая база открытых данных по Казахстану, созданная при поддержке Internews, включает основные источники открытых данных, которые интересуют журналистов и блогеров. Мы знаем, что составляет общественный интерес, какие темы постоянно обсуждаются. И поэтому собрали основные источники по ним. Важно, что этот портал открытых данных действительно открытый — он не требует регистрации, ЭЦП, оплаты. На нём очень легко получить справочную информацию и ссылку на оригинал, проверить информацию, узнать что-то дополнительно. Это достоверный источник информации для использования в журналистских материалах. Мы планируем обучать журналистов и блогеров, особенно начинающих, как можно использовать эти сведения в digital-расследованиях, фактчекинге, при получении и проверке информации».

Internews и MediaNet просят отправлять предложения  и замечания по работе портала открытых данных по адресу: factcheck.kz@gmail.com.

Данный проект стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID), и проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID.

Как СМИ Центральной Азии освещали возможное прибытие беженцев из Афганистана?

Инсайдерская информация агентства Bloomberg о том, что США обратились к руководству трёх центральноазиатских государств — Казахстана, Таджикистана и Узбекистана — с просьбой принять около девяти тысяч афганских беженцев (американцы уходят из Афганистана, «Талибан» наступает), взбудоражило информационное поле региона. Медиакритики «Нового репортёра» Назира Даримбет, Ифтихор Миршакар и Жаннат Рахимова узнали, что пишут по этой теме новостные и аналитические ресурсы этих трёх стран.

Казахстан

Казахстанские СМИ запестрели информационными сообщениями и тревожными заголовками. На следующий день после появления новости агентство Tengrinews выдало по этому поводу оценку политолога Султана Акимбекова, который «успокоил» общественность. По мнению эксперта, к заявлению США казахстанцам не стоит относиться слишком эмоционально, потому что никаких официальных заявлений по этому поводу еще не было. «Пока это только информация от источников агентства Bloomberg. Да, в агентстве считают, что этот вопрос будет обсуждаться с министрами иностранных дел Узбекистана и Таджикистана, которые находятся в США. Поэтому стоит подождать несколько дней и тогда понять, насколько верна данная информация. В любом случае, мы видим, что речь в первую очередь идёт о пограничных с Афганистаном странах — Таджикистане и Узбекистане», — заверил он казахстанцев. В сообщении также отмечается, что МИД Казахстана воздержался от комментариев по этому поводу.

И если Султан Акимбеков, известный как политолог, чаще выражающий официальную позицию казахстанских властей, напоминает о миротворческой миссии Казахстана, то независимый журналист Мирас Нурмуханбетов в материале «Афганские беженцы: изменят ли казахи своему гостеприимству?» на аналитическом портале Exclusive утверждает об обратном: «Традиционное казахское гостеприимство дало небольшую потенциальную трещину в случае с беженцами из Афганистана, что может поставить под сомнение широко разрекламированную миротворческую миссию Нур-Султана. Одна из уже теперь стандартных проблем, с которыми столкнулось общество в принятии (или непринятии) темы афганских беженцев, — отсутствие узких специалистов по этой теме и упорное молчание со стороны государственных органов, которое, возможно, именно поэтому компенсируется чрезмерно эмоциональной реакцией общества», — пишет Нурмуханбетов. По его мнению, «немаловажной угрозой является то, что Казахстан всё более втягивается в «афганский излом», причём на стороне США, которые тот же «Талибан» (запрещён на территории РК) искренне считает «осью зла». Таким образом, мы становимся реальной целью для радикалов».

Между тем, информационное агентство Sputnik.kz в видеоинтервью «Беженцы из Афганистана хлынут в Казахстан? Чем это грозит — мнение эксперта» с политическим обозревателем Газизом Абишевым также предупреждает о последствиях, если Казахстан согласится принять у себя беженцев: «Казахстану нужны твёрдые гарантии. Если мы разместим этих беженцев на территории, мы запустим тысячу человек афганцев, а потом окажется, что у США какие-то проблемы, и они скажут: «Мы не можем их принять». Что мы будем делать с афганцами? Высылать их в третью страну? Отправлять обратно в Афганистан — это негуманно. Отправить в Америку? Они их тоже не примут. И через несколько лет они будут сидеть в каком-то лагере, непонятно, кто будет финансировать, и есть опасность, что они останутся тут навсегда», — заявляет гость редакции на вопрос журналиста об угрозах.

Более развёрнутый и обстоятельный расклад даёт сайт Forbes.kz, предоставляя слово политологу Досыму Сатпаеву, который в обширной статье полагает, что «для казахстанской внешней политики афганский фактор долгое время не был ключевым не только по причине того, что у Казахстана нет общей границы с этим государством».

Политолог также считает, что если на официальном уровне просьба принять беженцев поступит Казахстану, то он должен помочь временно принять часть этих афганцев хотя бы потому, что когда-то Афганистан стал вторым домом для казахов, беженцев из Казахстана, которые в начале XX века бежали от советской власти, репрессий и голода.

Коллега Сатпаева, Санат Кушкумбаев, замдиректора Казахстанского института стратегических исследований, в комментарии интернет-изданию Azattyq-ruhy.kz говорит о важности проблемы для Казахстана, несмотря на отсутствие границы с Афганистаном: «Почему они выбрали также и Казахстан для размещения беженцев, несмотря на то, что мы не имеем границы с Афганистаном?

Потому что наша страна входит в число стабильных, с устоявшейся экономикой государств. По этой причине Казахстан выбран основным пунктом переселения беженцев. И Узбекистан, и Казахстан очень привлекательны для принятия беженцев.

Но, в отличие от Таджикистана и Узбекистана, нам не грозит опасность появления вооруженных радикальных лиц, так как у нас нет непосредственной границы с Афганистаном», — убеждает читателей издания эксперт.

На сайте деловых новостей Inbusiness.kz в программе «Анығын айтсақ» также подняли эту тему и попытались сделать анализ ситуации. Однако в восьмиминутной программе нет ни одной прямой речи, нет собственных видео, лишь монотонный закадровый голос на фоне надёрганных с миру по нитке видеокадров рассказывает о том, что талибы захватили большинство территорий в Афганистане, а Казахстан, возможно, продолжит поставлять зерно в страну, даже если они придут к власти. И зрителю так и осталось непонятным: если примет Казахстан беженцев, то чем это чревато?

Таджикистан

Пожалуй, тема афганских беженцев наиболее актуальна именно для Таджикистана, потому что эта страна имеет самый продолжительный участок границ с Афганистаном. В республике уже есть переселенцы, которые вынуждены были покинуть своё государство из-за наступления Талибана. Прессу к ним не допускают. Официальная причина — коронавирус, неофициальных версий много — например, нежелание властей допустить контакты местных граждан с возможно радикальными выходцами из соседней страны.

Таджикские журналисты про беженцев говорят много и в самых разных красках. На начальном этапе основным ньюсмейкером для СМИ стал председатель Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) Ёдгор Файзов. В конце июня он провёл экстренное совещание с участием представителей силовых структур, посвящённое ситуации на таджикско-афганской границе, и заявил о подготовке к возможному приёму беженцев из соседней страны. Это заявление передали все онлайн-СМИ страны. И тогда тема беженцев стала одной из самых популярных в таджикских медиа.

«Sputnik Таджикистан» в короткий срок посвятил этой теме десяток материалов, в том числе довольно драматичных. Например, материал под заголовком «Враг у ворот: талибы взяли под контроль таджикскую границу» напугает кого угодно. Правда, заголовок вводит читателей в заблуждение, таджикскую границу контролируют таджикские пограничники, а не талибы. При этом вопрос беженцев упоминается в тексте лишь вкратце: «Таджикистан усилил охрану границы и готов разместить у себя десять тысяч афганских беженцев».

В тексте с не менее драматичным заголовком «Горящие границы: Таджикистану и Узбекистану придется «выбить» мир из Афганистана» уже в лиде говорится, что «активизация боевых действий на севере Афганистана «рикошетит» по странам Центральной Азии вооружёнными беженцами, и это лишь начало больших потрясений».

В материале «Историю вспять? Что последует за захватом талибами границы с Таджикистаном» делаются, мягко говоря, пессимистические прогнозы. Например, автор сообщает, что «военнослужащие-перебежчики ИРА исчисляются тысячами, и в среднесрочной перспективе страны Центральной Азии рискуют оказаться переполненными беженцами из Афганистана».

Тема беженцев затрагивается и в большом интервью со спецпредставителем президента России Замиром Кабуловым. Он объяснил автору, что

«люди, брошенные на произвол судьбы, ищут безопасности и стараются покинуть места боевых действий. Но обвального кризиса пока нет. Во всяком случае, мы не раз с талибами обсуждали, и они клялись, пока, кстати, обещания выполняют, что они не будут обижать население».

Около 10 материалов, так или иначе затрагивающих эту тему, опубликовано на сайте «Радио Озоди». О гражданских беженцах упоминается в публикации «Главы МИД Центральной Азии обсудили ситуацию в Афганистане». В ней отмечается: власти ГБАО недавно опубликовали видео, в котором утверждается, что более 400 афганских граждан бежали в Таджикистан после нападения талибов, и среди них есть женщины, дети и старики.

В другом материале говорится, что представители гражданского общества в соцсетях призвали к сбору средств для помощи афганским беженцам. В то же время некоторые пользователи предупреждают: в Таджикистан под видом беженцев из Афганистана могут проникнуть члены радикальных групп. В тексте сказано: «…с первых дней перехода госграницы афганскими военнослужащими местные власти старались не допустить их общения с местным населением. СМИ также не так просто связаться с ними».

«Азия-Плюс» также внимательно следит за ситуацией вокруг беженцев: издание сообщает новости на эту тему и опрашивает экспертов. Добраться до героев своих публикаций журналистам из «Азия-Плюс», как и их коллегам, не удалось.

В одном из экспертных материалов таджикский журналист Нурали Давлат утверждает: «Победа движения Талибан в Афганистане приведёт к появлению армии беженцев. Сейчас трудно предположить даже их примерное количество. Всё зависит от того, насколько ситуация обострится. Но куда они хлынут, в более безопасные районы самого Афганистана или в соседние государства, трудно сказать. Сегодня ясно одно — афганских беженцев нигде не ждут, особенно в странах Центральной Азии».

 Автор материала «Талибы поставили Таджикистан между двух огней — Россией и США» политолог Рашид Гани Абдулло предположил, что число беженцев будет расти и предложил США, Канаде, Великобритании и Европейскому Союзу забрать беженцев к себе.

В публикации ИА «Авеста» «Талибы не угрожают Таджикистану, но нужно быть начеку, — эксперт» независимый эксперт и общественный деятель Умед Джайхони говорит, что обострение ситуации в Афганистане влияет на Таджикистан уже тем, что «население приграничных районов будет искать убежище у нас, как в годы гражданского противостояния мы искали убежище у них». Касательно возможного наплыва беженцев из Афганистана Джайхони заявил: «Стоит иметь в виду, что мы, таджики, являемся разделенным народом, и часть нашего народа составляет большинство населения северных районов Афганистана. Афганские таджики — наши единородные и единокровные братья и сёстры. Мы обязаны помочь им в трудную минуту».

При этом российские эксперты на сайте «Авеста» комментируют ситуацию в другом ключе: «Если большой поток беженцев из Афганистана хлынет в Узбекистан, Таджикистан и Киргизию, то это взорвёт ситуацию в этих странах. Среди беженцев могут быть немало боевиков, способных устроить локальные боевые действия в странах своего пребывания. …После прихода большого потока беженцев может начаться продовольственный дефицит и резкий рост цен на все товары первой необходимости. А это чревато социально-экономическими катаклизмами и резким обострением общественно-политической ситуации».

Что касается публикаций на сайте государственного издания «Ховар», то его журналисты ограничились лишь официальными сообзщениями пограничных войск — например, об отступлении афганских военнослужащих, и новостью о телефонном разговоре глав Таджикистана и Афганистана, которые обсуждали в том числе и вопросы беженцев.

Узбекистан

Редакция Nuz.uz опубликовала статью «Американские военные покидают аэродром Баграм в Афганистане. Что будет с террористами, которых там содержали?», где раскрыла событийность конфликтов. В статье названы угрозы распространения террористических атак и активизация «Аль-Каиды» и некоторых представителей движения «Талибан» после вывода войск с военной базы Баграм.

Эти новости вызвали напряжённость среди населения Узбекистана, об этом свидетельствуют многочисленные тревожные и возмущённые комментарии в соцсетях. Колумнист Жасурбек Джабборов из Uznews.uz в своей статье «Незваные гости. Что происходит в Афганистане?» подробно разъяснил суть военных столкновений афганской армии и талибов и заявил, что для Узбексистана нет никакой опасности.

Газета.uz публиковала официальные заявления политиков и ведомств. Одно из первых заявлений по статусу талибов — интервью министра иностранных дел РУз Абдулазиза Камилова американскому телеведущему Деннису Уоли под заголовком «Абдулазиз Камилов — о том, чего хочет «Талибан»».

Редакция Анхор.уз выпустила статью «О перспективах взаимоотношений с Афганистаном после вывода войск Коалиции: ситуация глазами обывателя». В материале была попытка проанализировать позитивный политический настрой А. Камилова с утверждениями, что «»Талибан» — это не террористическая группировка, и нет решения конфликта, и США должны ускорить процесс вывода войск из Афганистана». Аналитик Анхор.уз согласен с утверждениями насчёт ускорения и поддержки диалога между талибами и правительством Афганистана, но это сложный процесс, т. к. общество страны разделено на «кавмы» (племена).

Kun.uz освещали переговорный процесс талибов в Москве, власти России обеспокоены нестабильностью в регионе и с воздействием на экономические и социальные проблемы военного конфликта. По фактическим данным, на границе с Таджикистаном появилось 1500 беженцев, около узбекской границы — 3000.

У Китая свои политические выгоды в стабилизации проблемы афганского конфликта. В статье «Афганистан — как приз для Китая» редакции Nuz.uz говорится, что Китай не станет добиваться своих целей грубой силой, у председателя Си есть намного более умный план. В рамках инициативы, известной как «Один пояс, один путь», бедным странам предлагают огромные кредиты на развитие инфраструктуры. Взамен Китай получает доступ к новым торговым путям и портам, а также большие проценты со своих инвестиций. Если выплаты будут просрочены, китайцы могут потребовать права на землю, полезные ископаемые или какой-то другой залог в качестве компенсации.

В Таджикистане появились комиксы по медиа- и цифровой грамотности

Герои комиксов по медиа- и цифровой грамотности, которые создаёт команда из Худжанда, говорят на таджикском языке, разоблачают распространённые фейки или защищают свою почту надёжными паролями. Аудитория комиксов — молодые таджикистанцы, которые хоть и выросли в интернете, очень часто сталкиваются здесь с большими проблемами.

Аудиторию новых комиксов по медиа- и цифровой грамотности автор проекта Ильхом Джамолиён, известный таджикский медиаэксперт, называет «цифровыми аборигенами», но признаётся, что молодые интернет-пользователи из Таджикистана вроде и хорошо разбираются в социальных сетях, сами создают контент и знают, какие фильтры использовать, чтобы сделать хорошие фотографии для Instagram, но им всё ещё нужна информация о кибербезопасности.

— Они много проводят времени в интернете, но они всё ещё уязвимы в киберпространстве. Они не всегда знают, как безопасно хранить, передавать и защищать информацию, включая личную; как распознать интернет-мошенников, как защитить себя от оскорблений в Сети, как распознавать фейки и многое другое, — рассказывает Ильхом Джамолиён.

Об уровне медиаграмотности местной молодёжи Ильхом Мазбудович знает не понаслышке — он преподаватель кафедры журналистики и теории перевода Худжандского государственного университета, руководитель нового Центра медиажурналистики и развития новых медиа. Идеи медиа- и цифровой грамотности распространяет как среди своих студентов, так и за пределами родного университета.

Он давно и тесно сотрудничает с Internews in Tajikistan в этом направлении и, например, весной этого года стал участником онлайн-семинара Эдьютон-2021, который нацелен на получение новых знаний, обмен опытом и разработку проектов по распространению медиа- и цифровой грамотности. Его участники — журналисты, педагоги, тренеры, представители НПО — из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана попали на мероприятие после страновых конкурсов, которые Internews объявлял в конце 2020 года. Заявителям нужно было представить идеи проектов для развития медиа- и цифровой грамотности в своих странах; авторы лучших предложений получили приглашения на Эдьютон-2021. Здесь уже вместе с менторами они доработали заявки и представили их на суд независимого жюри. В числе победителей из Таджикистана оказался и Ильхом Джамолиён с командой Mediasavod, которые предложили рассказать про это направление с помощью комиксов.

— Цель нашего проекта — привлечь внимание молодых пользователей интернета к медиа- и цифровой грамотности с помощью комиксов. Этот формат используется в медиаобразовании, но для Таджикистана это новое направление. Мы считаем, что комиксы очень полезны для изучения медийной и информационной грамотности, — объясняет Ильхом Джамолиён.

Команда уже выпустила пять комиксов (всего планируется 10), свои работы она создаёт в программе Pixton. Сюжеты этих историй могут происходить и в реальной жизни — например, у героя комикса Оиша компьютер постоянно даёт сбой, он обращается к другу за помощью, и друг не только помогает, но и объясняет, почему произошёл сбой.

Комиксы по медиа- и цифровой грамотности выходят на таджикском и на узбекском языках, потому что в Таджикистане живёт большая узбекоязычная диаспора. Ильхом признаётся, что контента, посвящённого медийной и цифровой грамотности на таджикском языке, в интернете всё ещё очень мало, и это мотивирует команду создавать больше материалов именно на своем, государственном языке. Во время обсуждения проекта команде предлагали использовать в комиксах различные диалекты таджикского языка, простую разговорную речь, потому что комиксы близки жанру комедии, а юмор в Таджикистане развивается в основном на базе диалектов.

— Но мы отказались. Нравится это кому-то или нет, но мы никогда не создадим комиксы на каком-либо местном диалекте или разговорном таджикском языке, для нас это очень важно, — поясняет автор проекта.

Что касается вовлечения аудитории, то над этой задачей команда тоже работает: в комиксах зашифрованы различные загадки, за ответы на которые пользователи получают призы.

— Недавно одна из пользовательниц Facebook Фарахноз Набиева попросила в комментариях помочь выбрать программу управления паролями. Мы ей объяснили, что этот вопрос будет скрыт в следующей серии комиксов, и тот, кто первым его найдёт, выиграет приз. Фарахноз нашла ответ самой первой и получила свою награду. Мы постоянно стараемся держать связь со своей аудиторией и дополнительно помогать ей разобраться с правилам безопасного и ответственного пользования интернетом, они в этом очень нуждаются, — рассказывает Ильхом.

Между тем, согласно данным социологического исследования медиапотребления в странах ЦА, проведённого по заказу Internews Исследовательским институтом «Общественное мнение» в 2020-м, в Таджикистане информационным сайтам в интернете больше всего доверяют люди от 19 до 29 лет. При этом 79,1 % респондентов, которые принимали участие в опросе, не смогли ответить, кто в интернете объективно освещает события.

Этот проект проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Подробнее о Центральноазиатской программе MediaCAMP читайте, пожалуйста, здесь. Подробнее об организации: Internews: в миреInternews в Таджикистане.

Медиа диаспор: корейцы Казахстана

«Новый репортёр» продолжает знакомить со спецификой национальных СМИ диаспор Казахстана. На этот раз в обзоре медиакритика Газинура Гиздатова — медиа Ассоциации корейцев Казахстана (АКК).

Многие казахстанские этноСМИ имеют (возможно, навязанную сверху) «советскую» информационно-пропагандистскую общность, вытекающую из программных документов самих общественных объединений. Если короче: они до предела официозны. Это сразу выводит этномедиа из разряда настоящих средств массовой информации и предполагает за ними только форму отчётности в информационном пространстве. А потому рассчитывать от них на эксклюзивный медиапродукт за редким исключением не приходится.

Скупо и сухо

В этом формальном казахстанском калейдоскопе национальных СМИ не стали исключением медиа, созданные или работающие «под крышей» Ассоциации корейцев Казахстана (АКК). Кстати, их недопустимо мало на стотысячную корейскую диаспору республики. По сути, это только один портал и одна газета. В отличие от иных диаспор, у АКК нет даже сетевого издания.

О самом информационном портале АКК много не скажешь. Он формальный и смотрится скупо и сухо. В интерфейс бесхитростно включены только три рубрики: описание организации, с её планами и отчётами, новости — (только на корейском языке, потом на русском они же представлены в газете) и, наконец, отдельной рубрикой вывешен оцифрованный вариант газеты «Корё Ильбо».

Вымирающий медиапродукт

«Корё Ильбо» — одна из старейших газет в стране, выходит с 1923 года. Для сравнения: издание соседей, «Корейцы Узбекистана», выходит с 2019-го. Последняя, правда, тоже явно сделана под казахстанскую копирку. Однако сайт koryo-saram.ru (Узбекистан) — не просто информационный: он предлагает темы, напрочь отсутствующие в казахстанских медиа: корееведение, корё сарам, историю, литературу.

Казахстанская газета «Корё Ильбо» издается раз в неделю с типичным для бумажных версий ещё сохранившихся газет тиражом в 1650 экземпляров, в ней в примерно равных пропорциях — материалы на русском и корейском языках. Газета воскрешает стиль и суть прессы начала 80-х. Формально вроде всё есть: скупые новости от государственных структур и самой ассоциации, невыразительные интервью с представителями корейской диаспоры разного возраста и ранга, русско-корейский разговорник. Внешне всё правильно, всё важно, но уж больно пафосно и уныло даже для возрастной аудитории: «Прошла сессия…», «Экспорт продолжает расти…» и далее в том же духе.

Смущает даже не это: казахстанская этножурналистика вообще принципиально осторожна и больше предназначена для чиновников, чем для широкого круга читателей. При этом ускользает качество, важное для любой журналистики. Увидеть реальную жизнь корейской диаспоры за этими материалами сложно, заинтересоваться героями — тем более.

А сравнивать есть с чем: например, сайт «Российские корейцы» с вполне современным подходом: от представления народов России до политики и культуры, а рубрике «ОСТАНОВИСЬ, МГНОВЕНЬЕ» — фотографии с текстовыми комментариями — позавидует любое профессиональное издание.

Еще один пример из «Корё Ильбо» — репортаж Тамары Тин о премьере в существующем в Алматы академическом корейском театре. Понятно, что журналисту, работающему в этноСМИ, поневоле приходится быть универсальным, но есть профессиональные рамки, которых лучше придерживаться. Из текста мы узнаём все: детали биографии создателей спектакля, подробнейший пересказ чеховской пьесы, объяснение, как соблюдались санитарные нормы при показе, но только не саму суть этого состоявшегося театрального действа. Вопрос, который следует из заголовка «Чеховская чайка по-южнокорейски» — в чём же проявляется «южнокорейскость»? — остаётся без ответа. Озвучено было только, что один из главных постановщиков, получивший театральное образование в России, — из Южной Кореи.

Примерно по такому упрощающему всё и вся принципу построены многие материалы издания. Люди ли, события ли в «Корё Ильбо» получают только поверхностно-перечислительное осмысление. Сознательный отказ от анализа того, что случается или, наоборот, не случается в жизни корейской диаспоры привёл это СМИ к заурядному медиафиксатору. Из тематики газеты исчезли даже историко-архивные исследования, которые в газете встречались в 90-е годы, а жизнь в Северной ли, Южной ли Корее просто не упоминается.

Допустим, не хотите о политике? Но есть искусство, кинематограф, традиционная и современная медицина со своими специфическими и только корейскими наработками.

Кстати, сайт культурного центра посольства Кореи в Казахстане даже для дипломатического медиа более чем скромен: это больше скупая афиша мероприятий — рецепты, информация о языковых курсах и достопримечательностях. За всем этим также увидеть культуру страны сложно; с другой стороны, конечно, это всё же задача этноиздания, а не дипломатического офиса.

Корейская проблематика

Пожалуй, единственным примером, когда, наконец, корейская проблематика прозвучала осмысленно, стала статья Петра Троценко на «Радио Азаттык» «Корейцы в Казахстане: раствориться среди народа той страны, куда выслали». Простой и честный материал журналиста выступил как оригинальный социологический срез: как казахстанские корейцы среднего поколения идентифицируют себя, каково место корё мар (диалект корейцев Казахстана и Узбекистана) в современном речевом поведении казахстанского корейца.

Вопрос даже не в качестве, предположим, плохо финансируемых корейских медиа, а в явном отказе АКК от создания полноценного этнонационального СМИ. В проигрыше мы — читатели: корейская диаспора и все заинтересованные в её жизни в Казахстане.

Общественный комитет по саморегулированию медиа — началось голосование

Уважаемые журналисты! Завершён сбор заявок с кандидатурами для создания первого в Казахстане Общественного комитета по саморегулированию медиа. Своих кандидатов выдвинули редакции, общественные организации, вузы. Есть и самовыдвиженцы.

Начинается второй отборочный этап — открытое голосование. Об этом сообщает инициативная группа по созданию Комитета, представители общественного  объединения «Казахстанская Медиа Сеть/KazMediaNetwork».

В списке кандидатов 17 человек, 13 из них — представители медиаотрасли и  четре — представители гражданского сектора (юристы с опытом решения информационных споров, общественные деятели). Из них открытым голосованием общественность выберет девять человек (список с указанием должностей и регалий всех кандидатов — в конце документа).

Медиа: Жұлдыз Әбділда, Оразай Қыдырбаев, Руслан Никонович, Канат Сахария, Светлана Офицерова, Риза Исаева, Руслан Бахтигареев, Мейрамхан Жәпек, Ербол Азанбек, Азамат Ахметов, Ирина Тетерина, Ержан Сулейменов, Әбдіхалық Олжас.

Гражданский сектор: Темирлан Тулегенов, Диана Окремова, Баглан Макулбеков, Ольга Чебакова.

Ссылка для голосования: здесь.

Как будет проходить голосование?

В Общественный комитет войдут девять человек. Каждый голосующий выбирает двух специалистов — одного в области медиа и одного из гражданского сектора.

Голосование продлится до полуночи четверга, 22 июля. Голоса, поступившие позже 24.00 времени Нур-Султана, не будут приняты к подсчёту.

23 июля по большинству набранных голосов инициативная группа по организации Общественного комитета определит девять человек, набравших наибольший балл, из них шесть человек в номинации «Медиа» и три человека из номинации «Общественные организации».

Как будет работать Общественный комитет?

Организации по саморегулированию медиа существуют во многих странах мира. Это общественная инициатива, диалоговая площадка, на которой эксперты разбирают жалобы на действия того или иного СМИ или журналиста. Как показывает мировая практика, за независимой оценкой спорной ситуации бывает проще обратиться к экспертам, чем идти в суд.

Казахстанский Общественный Комитет в своей работе руководствуется Базовыми принципами медиа. Задача  Комитета — досудебное урегулирование споров, повышение профессионализма, создание института репутации СМИ. Подробнее про принципы работы можно прочитать в Положении об Общественном комитете по саморегулированию медиа Казахстана.

Список кандидатов в Общественный комитет по саморегулированию («Медиа»):

1 Жұлдыз Әбділда, «Ұлан» газеті бас редактордың орынбасары / заместитель главного редактора газеты «Ұлан»
2. Светлана Офицерова, «Учительская плюс» газетінің бас редакторы, Қостанай / главный редактор газеты «Учительская плюс», Костанай
3. Канат Сахария, MEDIA HOLDING «ATAMEKEN BUSINESS» ЖШС-нің бас директоры / Генеральный директор TOO «MEDIA HOLDING «ATAMEKEN BUSINESS»»
4 Ержан Сулейменов, қазақстандық медиа продюсер және тренер / казахстанский медиапродюсер и тренер
5. Руслан Никонович, «Жаңа FM» радиосы және «Новое телевидение» телекомпаниясының бас редакторы / главный редактор ТК «Новое Телевидение» и радио «Жаңа FМ»
6 Риза Исаева, KIMEP-тің журналистика магистрі / магистр журналистики KIMEP
7 Ирина Тетерина, журналист, Informburo.kz бас редакторының орынбасары болып қызмет еткен / журналист, была заместителем главного редактора Informburo.kz
8. Мейрамхан Жәпек, Ш. Шаяхметов атындағы «Тіл қазына» ҰҒО АҚ қоғаммен байланыс бөлімінің басшысы / руководитель отдела по связям с общественностью АО НПЦ «Тіл қазына» им. Ш. Шаяхметова
9. Әбдіхалық Олжас, «Жаңа Түркістан» газетінің бас редакторы / главный редактор газеты «Жаңа Түркістан»
10. Руслан Бахтигареев, «Время» газеті бас редакторынің орынбасары /заместитель главного редактора газеты «Время»
11. Ербол Азанбек, «Kaspi Bank» АҚ БАҚ-пен байланыс басқармасының басшысы, журналист, медиаэксперт / медиаэксперт, журналист, руководитель управления по связям со СМИ АО «Kaspi Bank»
12 Азамат Ахметов, Павлодар мемлекеттік университетінің әлеуметтік ғылымдар, журналистика және ақпарат кафедрасының түлегі / выпускник кафедры социальных наук, журналистики и информации Павлодарского госуниверситета
13 Оразай Қыдырбаев, SDU университеттің аға оқытушысы, медиа зерттеуші / старший преподаватель SDU, исследователь медиасферы

 

Cписок кандидатов, блок «гражданский сектор», другие творческие профессии, юристы:

1. Темірлан Төлегенов, авторлық құқық бойынша эксперт / эксперт по авторскому праву
2. Баглан Макулбеков, отставкадағы судья / cудья в отставке
3. Диана Окремова, Құқықтық медиа орталық директоры / директор Правового медиацентра
4 Ольга Чебакова, «Волонтёры Кызылорды» қоғамдық қорының жетекшісі / руководитель общественного фонда «Волонтёры Кызылорды»

 

КОНТАКТЫ:

Руководитель проекта Ольга Настюкова: +7 707 7000 439

Бактыгуль Бурбаева: +7 777 213 13 67

Email: media.principles.kz@gmail.com

Как освещать закрытые судебные процессы? Гид по гласности суда в Узбекистане

У журналистов и редакций СМИ Узбекистана часто возникают вопросы об открытости судопроизводства. Специально для «Нового репортёра» медиаюрист Карим Бахриев подготовил гид по гласности суда в Узбекистане. В этой серии публикаций пять тем и ответы на 28 вопросов. Третий материал отвечает на вопрос «Могут ли журналисты и блогеры освещать закрытые судебные процессы?».

На каких основаниях разрешается проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании полностью или в части?

Проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании полностью или в части возможно только по основаниям, предусмотренным законом (часть 2 статьи 12 ГПК, части 1, 3, 4, 5 статьи 19 УПК, часть 2 статьи 11 ЭПК, часть 2 статьи 13 КоАС).

Как суд сможет проводиться в закрытом режиме?

О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании суд выносит мотивированное определение, в котором должны быть указаны конкретные обстоятельства, препятствующие свободному доступу в зал судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, представителей средств массовой информации.

Информация о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании должна быть общедоступной.

О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании указывается также в протоколе судебного заседания и во вводной части принятого по делу судебного акта.

Допускается ли удаление из зала судебного заседания представителей средств массовой информации до оглашения определения суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании?

До оглашения определения суда о проведении разбирательства дела
в закрытом судебном заседании не допускается удаление из зала судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, представителей средств массовой информации. В тех случаях, когда решение о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании принимается при назначении уголовного дела к судебному разбирательству, лица, не являющиеся участниками процесса, представители средств массовой информации в зал судебного заседания не допускаются.

После оглашения определения суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании лица, не являющиеся участниками процесса, представители средств массовой информации удаляются из зала судебного заседания, о чём указывается в протоколе судебного заседания.

Если судом принято решение о проведении части разбирательства уголовного дела в закрытом судебном заседании, можно ли не допустить журналистов на этот судебный процесс?

Если судом принято решение о проведении части разбирательства уголовного дела в закрытом судебном заседании, лица, не являющиеся участниками процесса, представители средств массовой информации не допускаются только на эту часть судебного разбирательства.

В каких случаях в гражданском процессе суд рассматривает дело в закрытом режиме?

Суд рассматривает гражданское дело, а также дело, вытекающее
из административных правоотношений, в закрытом судебном заседании, если в нём содержатся сведения, составляющие государственные секреты и иную охраняемую законом тайну, либо если законом предусмотрено обязательное рассмотрение гражданского дела в закрытом судебном заседании.

По ходатайству участника процесса суд вправе рассмотреть гражданское дело, а также дело, вытекающее из административных правоотношений, в закрытом судебном заседании в целях обеспечения права на неприкосновенность частной жизни либо сохранения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (части 2 и 3 статьи 12 ГПК, часть 2 статьи 13 КоАС).

При этом необходимо иметь в виду, что ходатайство о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании может исходить не только от лица, заявляющего ходатайство в своих собственных интересах, и (или) от его представителя, но и от лиц, которым в силу статей 50, 52 ГПК предоставлено право действовать в защиту прав и законных интересов других лиц (например, от прокурора, органа опеки
и попечительства и т. д.).

В каких случаях в уголовном процессе суд рассматривает дело в закрытом режиме?

Проведение разбирательства уголовного дела в закрытом судебном заседании допускается при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 19 УПК.

Разбирательство дела в закрытом судебном заседании в целях сохранения государственных секретов и иной охраняемой законом тайны допускается только при наличии в деле сведений, которые, в соответствии с законом Республики Узбекистан «О защите государственных секретов», отнесены к государственным секретам и иной охраняемой законом тайне.

Разбирательство дела в закрытом судебном заседании в целях сохранения коммерческой тайны может производиться, если обладатель такой информации, заявивший соответствующее ходатайство, принял меры по защите коммерческой тайны в соответствии со статьёй 10 закона Республики Узбекистан «О коммерческой тайне».

При решении вопроса о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании по мотиву сохранения коммерческой тайны судам надлежит учитывать, что режим коммерческой тайны не может быть установлен в отношении сведений, предусмотренных в статье 5 закона Республики Узбекистан «О коммерческой тайне».

На что судам надлежит обращать внимание при решении вопроса о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании по мотиву обеспечения права лица на неприкосновенность частной жизни?

При решении вопроса о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании по мотиву обеспечения права лица на неприкосновенность частной жизни судам надлежит принимать во внимание характер и содержание сведений о частной жизни лица, а также возможные последствия разглашения таких сведений.

Закрытое ли будет и решение закрытого суда?

В соответствии с требованием процессуального закона оглашение судебных актов, состоявшихся по результатам рассмотрения гражданских, уголовных, экономических, административных дел и дел об административных правонарушениях, осуществляется публично независимо от разбирательства дела в открытом или закрытом судебном заседании, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

В частности, решение суда по рассмотренному в закрытом судебном заседании гражданскому делу, затрагивающему права и законные интересы несовершеннолетнего (например, по делу об усыновлении (удочерении)), объявляется непублично.

СМИ Таджикистана об экологии: избыток фактов и цифр, но дефицит человеческих историй

Причинами нынешней засухи в Центральной Азии, уже названной экспертами ООН «новой пандемией, от которой нет вакцины», является не только глобальное потепление, но и поведение людей — например, нерациональное использование хозяйственных земель или загрязнение окружающей среды. Впрочем, многие об этом вряд ли догадываются, потому что журналисты, например, в Таджикистане не всегда рассказывают о взаимосвязи между поведением человека и трагичными переменами вокруг, а также не показывают реальных людей, которые уже пострадали от нерадивого поведения своих соотечественников.

О том, как журналисты в Таджикистане говорят на важную экологическую тему, рассказывает медиакритик Ифтихор Миршакар, который проанализировал материалы, опубликованные на сайтах самых популярных онлайн-изданий за почти четыре месяца — с самого начала весны по 20 июня.

К счастью, на сайтах новостных онлайн-СМИ материалов на тему экологии много. Часть из них информативна, актуальна и общественно значима. Но публикаций с более явным акцентом на человеческое измерение экологических проблем не хватает. За указанный период больше всего материалов, так или иначе затрагивающих тему экологии, опубликовано на сайте ИА «Азия-Плюс». Их примерно полсотни.

Среди них есть материалы, посвящённые историям о том, какой вред наносят водоёмам местные компании, о загрязнении воздуха со стороны цементного завода в Матчинском районе на севере страны или о таких же выбросах, но в Душанбе. Говорили журналисты и об изменении климата: например рассказали, что уникальный завоведник «Тигровая балка» нуждается в спасении, потому что пострадал из-за повышения температуры. В публикации «Какой общественный транспорт нужен Душанбе?» эксперты предлагают властям подумать о запуске автобусов с электрическими двигателями, которые уже используют в Ташкенте и Нур-Султане, и снизить выбросы в атмосферу.  

Заповедник «Тигровая балка», фото «Азия-Плюс»

Есть в этот период и публикации, которые посвящены теме засухи. В материале «Таджикистан поделится с Казахстаном своей долей воды?» сказано не только о маловодье, которое испытывает регион в этом году, но журналисты объясняют, какие именно трудности возникнут у местных жителей. Издание напоминает, что, например, такое же обращение Узбекистана было удовлетворено летом прошлого года. «В результате и, в том числе, по этой причине в осенне-зимний период возникла острая нехватка водно-энергетических ресурсов, и подача электроэнергии жителям сельских местностей была жёстко ограничена. А 70 % населения Таджикистана живёт в селах».

Несколько публикаций посвящены выступлениям или заявлениям президента Таджикистана, в которых упоминаются проблемы с водой. В одной из них говорится, что «президент, ссылаясь на прогнозы экспертов, отметил, что 2021 год станет самым трудным годом за последний век в вопросе обеспечения населения продуктами питания, что вызвано изменениями климата и маловодием». Эта же тема поднимается в тексте, посвящённом совместному заявлению президентов Таджикистана и Узбекистана, которое они сделали после встречи и в котором тоже отметили проблемы, связанные с изменением климата, с которыми уже сталкивается наш регион. В другой новости речь идёт о выступлении Эмомали Рахмона на первом заседании Группы высокого уровня по проблемам воды и климата, в ходе которого он предложил объявить 2025 год Международным годом защиты ледников, а также создать специальный международный фонд защиты ледников.

«Sputnik Таджикистан»

На сайте «Sputnik Таджикистан» за почти четыре месяца тоже опубликовано немало контента на эту тему — около 30 малых и больших материалов.

В материале «Чистый рейд: в Пенджикенте ищут самые «вредные» авто» говорится о поиске местным управлением окружающей среды и ГАИ автомобилей — загрязнителей воздуха. При этом отмечается, что пока в результате проверок выявлен лишь один нарушитель.

Пугающий заголовок большой статьи «Изменения климата в Таджикистане: смертный приговор или надежда на выживание», видимо, рассчитан на кликбейт. В частности, автор пишет: «Беда в том, что изменения климата в Таджикистане несут угрозу не только республике, но и всему региону в целом. Имя ей — таяние ледников». А если бы изменения климата несли угрозу только Таджикистану, это, по мнению автора, не считалось бы бедой?

О глобальном потеплении говорится и в контексте темы трудовой миграции, которая актуальна для Таджикистана. В материале «Мигранты из Таджикистана могут хлынуть в Россию из-за глобального потепления» озвучено мнение вице-премьера правительства России Виктории Абрамченко. Отмечается, что в кулуарах Петербургского международного экономического форума она сказала: «Климатические мигранты — это очень острая тема. Они могут появиться в России — это корректно».

Уделили внимание журналисты «Sputnik Таджикистан» и заявлениям Эмомали Рахмона на эту тему, в том числе которое он сделал вместе со своим узбекским коллегой. Новость «Рахмон обратил внимание мира на таяние ледников» посвящена выступлению президента на международном заседании по проблемам воды и климата, в ходе которого он предложил объявить 2025-й Международным годом защиты ледников. В ещё двух публикациях речь идёт о заявлениях президента Таджикистана об опасности таяния ледников Таджикистана для Центральной Азии и всего человечества.

В материале «Прибыльная засуха: Таджикистан готов обменять воду на топливо из Казахстана» говорится, что Казахстан поставит в Таджикистан технику и горюче-смазочные материалы в обмен на 315 миллионов кубических метров воды из водохранилища «Бахри Точик».

Более приближенная к простой аудитории публикация на экологическую тематику посвящена повышению цен на морковь, причинами которого называется резкое похолодание этой весной на севере страны.

«Радио Озоди»

На сайте этого издания экологических материалов меньше, потому что редакция таджикского офиса «Радио Свобода» в целом выпускает гораздо меньшее количество контента в сравнении с коллегами из других онлайн-СМИ. На сайте за весенне-летний период опубликовано около 10 материалов экологического характера. Почти все эти публикации отличаются большим объёмом и подробным освещением темы.

Материал «Уровень снежного и ледяного покрова в Таджикистане уменьшается. Ожидается маловодье?» рассказывает об экспедиции учёных Центра по изучению ледников АН Таджикистана в верховье реки Варзоб. Сообщается, что результаты исследований показывают: уменьшение количества осадков и быстрое таяние ледников наблюдается во всех горных регионах Таджикистана.

О том, как влияет изменение климата на простых людей, журналисты рассказывают в публикации «Травы очень мало и скотина не наедается». В материале таджикские животноводы поделились своими переживаниями из-за опустынивания пастбищ, о монополизации пастбищ со стороны определённых лиц и засухе, которая приводит к снижению продуктивности пастбищ.

В другом материале редакция рассказала о жалобе жителей села Элоки Шахринавского района на компанию «Заройл», производящую смазочные масла. Сообщается, что сельчане жалуются: деятельность компании приводит к загрязнению воздуха и наносит ущерб их здоровью.

Новость «Таджикистан даст Казахстану дополнительно 315 млн куб. поливной воды» сообщает о дополнительном водосбросе с резервуара «Бахри Тоджик» летом этого года для полива рисовых полей Казахстана. При этом отмечается, что директор Центра изучения ледников АН Таджикистана предупреждает о предстоящем серьезном маловодье на реках из-за того, что в горах выпало очень мало снега.

В публикации «Таджикские учёные выращивают для будущих поколений новые фрукты» речь идёт о новых сортах, устойчивых к изменению климата. Отмечается, что учёные в последние годы вырастили несколько видов яблок, которые адаптированы к условиям высокогорья и дают богатый урожай.

НИАТ «Ховар»

Национальное (государственное) информационное агентство «Ховар» выпускает намного больше контента, чем «Радио Озоди», однако количество материалов, посвященных экологии за указанный срок здесь тоже не превышает десяти. Причём часть из них дана со ссылкой на российские СМИ.

В материале «Потепление климата на земле не остановилось. В Таджикистане стоит невероятная жара» со ссылкой на ТАСС сообщается о проблемах глобального изменения климата во всём мире. Только ближе к концу материала упоминается Таджикистан: «Тем временем, в Таджикистане в эти дни стоит невероятная жара». При этом об изменении климата и его последствиях в стране в публикации ничего не сказано.

В публикации с длинным заголовком «Мир в опасности. Причина — глобальное потепление и таяние ледников, особенно в Антарктиде, о чём недавно предупредил мир президент Таджикистана» со ссылкой на британское научное издание Phys.org подробно говорится о проблемах изменения климата в мире. При этом отмечается, что «об этой проблеме предупредил президент Таджикистана Эмомали Рахмон, выступая в марте 2021 года на онлайн-заседании Генеральной Ассамблеи ООН…».

Фото — пресс-служба президента РТ

В другом материале речь идёт об участии президента Таджикистана в первой встрече Панели высокого уровня по вопросам воды и климата. На сайте «Ховар» также опубликовано полное выступление президента Таджикистана.

Большинство из опубликованных на сайте «Ховар» материалов рассказывают о деятельности Комитета по охране окружающей среды.

В интервью с председателем этого комитета Баходуром Шерализода журналисты рассказали и об экологических проблемах. Респондент говорит, что в результате быстрого роста населения, несоблюдения правил землепользования, сбора растений и охоты на животных нарушен экологический баланс, что негативно влияет на жизнь людей.

В другом материале сообщается о помощи Комитета по охране окружающей среды в устранении последствий стихийного бедствия в Вахшском районе Хатлонской области.

То есть популярные новостные онлайн-медиа Таджикистана, особенно независимые, стараются уделить экологической проблематике должное внимание. Многие из публикаций затрагивают актуальные проблемы, связанные с изменением климата, биологическим разнообразием, загрязнением окружающей среды и т. д. В них также приводятся мнения и оценки учёных и экспертов по разным экологическим вопросам. Но, к сожалению, в таджикистанских медиа очень мало человеческих историй на экологическую тематику. Во многих публикациях речь идёт, например, об изменении климата и его последствиях. Приводится много фактов, цифр и прогнозов, которые могут вызвать интерес у специалистов. Но интересны ли они широкой аудитории, тем более когда речь идёт об отдалённом будущем?

В СМИ, за редким исключением, нет историй, которые рассказывали бы о том, как и насколько климатические изменения или загрязнение окружающей среды уже сегодня влияют на жизнь конкретных людей, семей и сообществ. И показали бы, как обычные люди могут быть причастными к изменению климата, влияя на окружающую среду, как негативно, так и положительно. Такие истории сделали бы проблемы и вызовы окружающей среды более понятными и очевидными для широкой аудитории и помогли бы ей понять, что изменения климата коснутся каждого.