Домой Блог Страница 18

«Бейбарсиада» в Казахстане: как СМИ освещали 800-летие великого султана Бейбарса

В двух странах — Египте и Казахстане — в этом году на государственном уровне отмечается 800-летие со дня рождения султана Бейбарса. Как начали проводить юбилейные торжества в нашей стране, и как всё это освещали СМИ, оценил медиакритик Газинур Гиздатов.

В казахстанском обществе, исторической литературе, художественных произведениях и до юбилейной даты всегда присутствовал неподдельный интерес к выходцу из кипчакских степей, легендарному султану Египта XІІІ века Мелику аль Мелик Ас-Султан Рукн ад-дин ас-Захр Бейбарс аль-Мансури аль-Миери Абуль Футух аль-Бундукдари. Из значимых медийных произведений предыдущих лет об этой исторической личности назовём роман режиссёра и писателя Ермека Турсунова «Мамлюк» и постановку в «Астане Балете» «Султан Бейбарс». Но далее — только о продуктах СМИ последнего времени и без сравнения с творениями из других восточных стран, которая тоже грешит всеми особенностями исторического пафоса.

Утопить в славословии

По давно заведённой традиции юбилей начали со сталинско-брежневской классики — стали называть улицы («В Астане появилась улица в честь султана Египта и Сирии») и проводить разного уровня и ранга конференции: по всей видимости, потому что «сверху» велели.

Следующий юбилейный формат — уже в задумке и исполнении не от государства, а от казахстанских журналистов: утопить героя в славословии, используя только информацию из Википедии. «Отец побед: Султану Бейбарсу исполняется 800 лет», «800-летний юбилей выходца из кипчакской степи султана Бейбарса отметят в Египте». Сопутствующий визуальный ряд в казахстанских изданиях тоже не отличается оригинальностью. Источник изображений султана, иногда кокетливо обозначаемый «из открытых источников», тоже всегда один.

«Бейбарсиада» в Казахстане

В архиве «Бейбарсиды» в Казахстане — и давние, и новые работы: художественные фильмы, публицистические и сугубо религиозные выступления (СҰЛТАН БЕЙБАРЫС ЖАЙЛЫ АЙТЫЛМАҒАН АҚИҚАТ | АБДУЛЛА ЖОЛДАС) и даже один статичный анимационный фильм «Сұлтан Бейбарыс».

Также очень много документальных сюжетов разного уровня осмысления: от народного лубка «Юрта на пирамиде, Султан Бейбарс ставил юрту на пирамиде и жил там» до исторически выверенного «»Тайны. Судьбы. Имена». Султан Бейбарс» (2019 г.).

При этом во многих казахстанских документальных фильмах стала нормой подача фрагментов и фотографий из давних художественных картин без указания источника, будто это «документальная хроника» XIII века (невольно вспоминаются анекдотичные случаи о псевдоисторических открытиях, описанных писателями Фазилем Искандером и Юрием Домбровским). Это давний источник для сюжетов об исторической личности из добротного фильма «Султан Бейбарс» (1989 г, режиссёр Булат Мансуров). Из него часто наши «документалисты» заимствуют если не всё, то многое.

В январе этого года, опережая многих, зрителям показали документальный сюжет Майи Бекбаевой «Предок казахов, защитивший ислам».

В отличие от других фильмов Бекбаевой, в том числе о Бейбарсе, новый 10-минутный видеосюжет — эксклюзивная документальная зарисовка-рассуждение от ведущей на фоне египетских видов, так или иначе связанных с правлением султана. Сюжет прост, лаконичен, порой трогателен и любопытен для казахстанских зрителей, воспитанных в советской культуре символического восприятия любой исторически значимой личности. Но самое главное — новый материал представляет героя в том природно-географическом интерьере, в котором он некогда жил, что придаёт ему весомость и новизну.

Других исторических и культурных открытий, связанных с именем Бейбарса, Казахстан не предложил. На таком скудном, формальном и бедном культурологическом фоне по-прежнему ярко выделяется балет (премьера прошлого года) Мукарама Авахри «Султан Бейбарс», в котором языком пластики рассказано многое и очевидное, но заставляющее задуматься над концептуально взаимосвязанным: власть, родина, время.

Взрыв в Жанаозене, «мелкие распоряжения» Токаева и модная одежда Казахстана. Мониторинг итоговых ТВ-программ 17–23 апреля

Трагедия в Жанаозене не для всех телеканалов стала событием номер один этой недели. «Хабар», например, посчитал, что её и вовсе не было.

Зато, конечно, все на первых минутах рассказали, как президент в Астане собрал совещание и даже, по мнению «Граней», занимался какими-то слишком мелкими для его статуса делами.

«7 күн», «Хабар»

«Весь политический истеблишмент» собрался в Астане, чтобы принять участие в совещании с президентом и выслушать его критику. Конечно же, такое событие не прошло мимо команды «7 кун», и первый сюжет выпуска на этой неделе посвящён именно ему. Рост инфляции, тарифы в коммунальной сфере, неважное состояние казахстанских городов — про это и многое другое говорили Токаев, члены правительства и многочисленные эксперты. Почти девять минут сюжета вполне можно было уместить в одну фразу «проблем много, мы о них знаем, их нужно решать». Подобных сюжетов «Хабару» принадлежит множество, а простому зрителю всё так же остаётся ждать, когда место для них в резиновой копилке наконец закончится.

Нефтяные компании в Мангистауской области проходят проверки — к сожалению, безуспешно: департамент экономических расследований выявляет хищения. Показалось, что расскажут про прошедшие протесты в Астане. Но нет, это оказалось подводкой к сюжету о проблемах в сфере строительства — компании нарушают законодательство, дольщики остаются обманутыми, акиматы дают надежду, что всё можно исправить, но не всегда и не везде. Многочисленные эксперты и здесь активно рассуждают о ситуации на рынке, но ни на один вопрос, который реально мог бы быть полезным по теме, ответов нет. Как регулятор может не заметить незаконную стройку полноценных жилых комплексов? Почему до сих пор нет открытого портала с реестром законных строек? Что делать людям, оказавшимся и без жилья, и без денег? Зачем строительные компании строят без разрешительных документов? То, что такая проблема существует, было известно давно и без сюжета на гостелеканале, а ничего нового в нём так и не появилось.

Следом показывают и рассказывают про Костанайский колледж автомобильного транспорта. Студентов обучают специалисты завода Allur. Незамазанные логотипы и многочисленные повторы навевают мимолетную мысль о «джинсе», но смотреть, как молодые люди с горящими глазами рассказывают о своей увлекательной учёбе и дальнейших планах, всё равно приятно. Куда приятнее, чем в очередной раз наблюдать за растекающимися по древу мыслями правительства.

Сюжет о проблеме бездомных животных сильно играет на эмоциях зрителя. Много времени уделяется историям, в которых собаки или уже покусали кого-то, или ситуация близка к этому. Добавляют ярких красок и архивные кадры, где уже человек издевается над животными. Кстати, собаку, чью голову давили дверью от холодильника, не помешало бы заблюрить. Что касается смыслового содержания, попытка корреспондента показать ситуацию в стране в целом на частных историях из регионов, к сожалению, провалилась — после просмотра всё ещё непонятно: есть ли регионы, в которых механизм гуманного отлова работает хорошо? Работает ли закон (соответствующий международным нормам) в других странах, и если да, почему не работает у нас? Были ли наказаны те подрядчики и владельцы, которые этот закон нарушают?

Приятным по смыслу и содержанию получился сюжет о популяризации национальных костюмов в современной моде. Этот тренд уже действительно видно невооружённым взглядом, и очень здорово, что казахстанские модельеры бьются над его развитием не только в стране, но и за её пределами.

Завершает выпуск сюжет о чемпионате мира по шахматам, проходящем в Астане. Казахстанские спортсменки побеждали-побеждали, победили даже четырёхкратную чемпионку мира Хоу Ифань, но в конечном итоге «в Казахстанской федерации шахмат назвали проигрыш достойным». Как так вышло — в сюжете не объяснили. А жаль, краткий обзор формата шахматных чемпионатов в этой ситуации был бы очень кстати.

О взрыве в Жанаозене в «7 кун» не сказали ни слова.

«Грани», «Первый канал Евразия»

Выпуск начался с трагедии в Жанаозене — там предположительно из-за взрыва газа в жилом доме погибли четверо человек, в том числе ребёнок. В прямом эфире Алибек Рзабаев рассказал, что по поводу социальной ситуации в западном регионе в целом думает президент, однако в Telegram этот кусок не выложили. А там, в том числе, упомянули и о митингах жанаозенских нефтяников — правда, коротко. Напомним, на прошлой неделе «Грани» были единственной итоговой программой, которая, пусть и однобоко, но осветила эти события.

Далее — более развёрнуто о Казахстане словами президента в целом: «О социально-экономическом развитии Казахстана глобально и в деталях говорили на совещании в Доме правительства». Из материала узнаём интересное: оказывается, РЕГИОНАЛЬНЫМ депутатам доверяет около 50 % населения (по данным неких соцопросов, но журналисты не удосужились сказать нам, кто именно эти опросы проводил). Забавно, что речь именно о маслихатах, ведь о депутатах парламента «Грани» плохого не говорят никогда. В этом же сюжете через синхроны Токаева упомянули и об ужасных детских площадках, и о бродячих собаках, нападающих на людей, особо подчеркнув, что, мол, если уж о таких немаштабных для него вещах говорит президент… Словом, «акимы должны пешком по городу ходить».

Внятный и отчасти сбалансированный сюжет Айгуль Мухамбетова сделала про строительные объекты, которые сейчас сносят в Казахстане — потому что некоторые из них были построены не там и вопреки закону. Отличная графика, кстати. Сбалансированный отчасти — потому что на больше десятка синхронов возмущённых граждан и чиновников всего один комментарий представителя бизнесмена, который возвёл якобы незаконную постройку.

Полезный материал о том, как медучреждения оказывают медуслуги «на бумаге», зарабатывая на медицинской страховке. Полезный — в том числе и потому, что зрителям рассказали: если вы обнаружили, что вам «оказали» какую-то медуслугу, а вам её не оказывали, звоните 1406. А проверить это можно на порталах и в приложениях eGov и Damumed.

Чиновников Миннацэкономики отправили на экскурсию в колонию-поселение, чтобы они посмотрели, как там всё строго, и не воровали. Материал небольшой, но забавный. В колонию рекомендуют водить и сотрудников других ведомств.

В традиционной рубрике «Грани закона» нам традиционно рассказали, как депутаты волнуются о благополучии казахстанцев: например, беспокоятся о гибели военнослужащих (при этом почему-то называют драконовские меры «драконьими», пусть это и был перевод синхрона с казахского на русский); негодуют, что люди всё больше увлекаются азартными играми, и надо это прекращать, запрещать и ужесточать; предлагают создать государственный алиментный фонд, чтобы помогать добросовестным неплательщикам и неплательщицам алиментов; и всё — конечно, с креативными подводками Алибека Рзабаева.

Большой блок Марии Парфёновой посвящён подростковой жестокости. Этично используя заблюренное видео, журналистка затем представляет специальный репортаж из единственной в Казахстане колонии для несовершеннолетних. Парфёнова ещё раз доказывает, что пул журналисток «Граней» — это не просто украшение программы, а её костяк. Сильная работа, которая показывает проблему со всех сторон; автор говорит не только с жертвами, но и пытается показать и точку зрения преступника. «Профиль» преподавательницы литературы в колонии превосходен: женщина не выглядит училкой, которая фальшиво сочувствует своим «подопечным», а хорошим и искренним человеком. Намеренно или случайно, но на фоне простых слов пусть и осуждённых подростков многие слова чиновников, которые их «опекают», казённые и официозные (за редким исключением), выглядят нелепо и подтверждают основную мысль сюжета: в том, что происходит, немало вины прежде всего равнодушных взрослых. Хочется также отметить, что автор проверила, как правильно произносить слово «омбудсмен» (с ударением на о), — да, действительно, современный словарь ударений фиксирует именно эту норму. Мелочь вроде бы, а сколько говорит о Марии Парфёновой и её редакторах.

«Закрывашку» (если не считать традиционного обзора видео из интернета, на этот раз посвящённого капризам погоды и любви) программе создала Зауреш Битимбаева. Красивая и стройная девушка сделала немало прекрасных стендапов в материале про национальные тренды в одежде, но заметно, что у журналистки пока ещё маловато опыта в наговоре текста — некоторые слова и предложения звучат интонационно натянуто и невнятно (вроде «индефикации» вместо «идентификации» и так далее). Но это как раз легче всего исправить. Интересно, а почему у «Хабара» был сюжет на такую же тему? Совпадение? Или от нас зачем-то скрыли информационный повод?

Apta, QAZAQSTAN

Apta началась с официальной повестки. 19 апреля глава государства провёл совещание по вопросам социально-экономического развития страны. Об этом рассказали в восьмиминутном материале, где корреспондент через стендап пошагово пересказывала слова президента, и всё это дополнили синхронами президента, депутата, экспертов, представителя НПП «Атамекен», акимов. Материал, в котором очень много повторяющихся комментариев президента.

В начале недели, за день до заседания, в Жанаозене произошёл взрыв в многоэтажном доме. Об этом рассказали так. Цитату ведущего приведём дословно: «На этом заседании президент коснулся и ситуации в Жанаозене. В начале недели в жилом доме произошёл взрыв, пострадали четыре человека. 13 граждан получили ранения» («Осы отырыста президент Жаңаөзендегі жағдайға да тоқталды. Апта басында тұрғын үйде жарылыс болып, 4 адам зардап шеккен еді. 13 азамат жарақат алды»). Мы не ослышались, ведущая Альбина Ашим так и сказала: «4 адам зардап шекті», то есть «пострадали четыре человека».

Из-за этого взрыва погибли четыре человека, а пострадали 13 человек. Редакция Apta видит разницу между словом «погибли» и «пострадали»? Может, программе вообще стоило бы начать эфир с этой трагедии? А не через упоминание президента.

Следом вернулись к Жанаозену, но опять через слова главы государства. Тут тоже приведём цитаты: «Сейчас Жанаозен находится под пристальным вниманием как правительства, так и общественности. Скрытые проблемы всплывают одна за другой. Проблему нефтяников в Жанаозене поднял и президент. Он указывал на то, что необходимо учитывать не только сегодняшний день, но и завтрашний день, действовать по специальному плану решения проблемы» («Жалпы Жаңаөзен қазір үкіметтің де, жұрттың да жіті назарында. Қордаланып қалған проблемалар бірінен соң бірі шығып жатыр. Жаңаөзендегі мұнайшылар мәселесін президент те көтерді. Шетін түйткілді шешу үшін арнайы жоспармен жүріп, бүгінді ғана емес, ертеңді де елеу керек екенін меңзеді»).

Если бы президент не озвучил проблемы Жанаозена на заседании, то редакция Apta вспомнила бы Жанаозен, сделала бы сюжет? Во всяком случае, на прошлой неделе они этого не сделали. А на этой, после того, как президент дал «отмашку», да. Взяли комментарий у местных нефтяников. Потом корреспондент Данияр Қайыртай вышел на прямую связь из Жанаозена и рассказал о работе специальной комиссии, о протесте нефтяников, об их задержаниях, о несостоявшихся переговорах, о расследованиях по фактам хищений в АО «Озенмунайгаз» и ТОО «БерАли Мангистау Company». Важно: то, о чём говорили нефтяники тогда, когда митинговали, в программе не упомянули.

Гостем «Apta қонағы» стал председатель Астанинского хаба госслужбы Алихан Байменов. Поговорили о кризис-менеджменте, о реформе государственной системы, почему местные исполнительные органы не берут на себя ответственность.

160 млрд долларов. Такая сумма было незаконно выведена из страны за 25 лет.
В подводке и в сюжете упомянули дела экс-министра культуры Арыстанбека Мухамедиулы, Гулмиры Сатыбалды, Кайрата Сатыбалды, Кайрата Боранбаева, бывшего вице-министра экологии Ахметжана Примкулова, экс-главы «Оператора РОП» Медета Кумаргалиева и других. Потом у экспертов, депутатов спросили о возможности возвращения этих денег.

Apta по-прежнему не игнорирует ситуацию в Украине. В сюжете охватили такие темы: визит Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга в Киев, заседание Раймштайна, подготовка украинских войск, заявление Кремля о недопущении вступления Украины в НАТО, визит Путина на аннексированные территории Украины — в Луганскую и Херсонскую область, взрыв в Бердянске.

Далее — блоком про дела судебные.

Казахстанские прокуроры обратились в органы Люксембурга. Прокуроры требуют допросить руководство «АрселорМиттал Темиртау» в связи с расследованием чрезвычайных происшествий на шахтах в Карагандинской области. Правительство Казахстана подало иски на руководство Кашагана и Карачаганака на 16,5 млрд долларов. Аким Экибастуза Аян Бейсекин подал в суд на ТОО «Экибастузтеплоэнерго». Он требует от ТЭЦ вернуть в бюджет 22 миллиона тенге, потраченные на ликвидацию зимней аварии.

ТЭЦ Петропавловска оштрафовали на пять миллионов тенге за непроверенные счётчики.

Тема перехода казахского алфавита с кириллицы на латиницу поднимается в обществе каждый год. Переход начался ещё в 2017 году. Но до сих пор нет готового алфавита. Две недели назад президент Токаев раскритиковал поспешную попытку перевести казахский алфавит на латинскую графику. Потрачено много денег. Но результата нет. Как обстоят дела сейчас? Обо этом сделали большой сюжет.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Тренинг «Эффективная Telegram-журналистика» для редакторов, журналистов интернет-СМИ и блогеров из Узбекистана

С 22 по 26 мая 2023 года международная неправительственная организация Internews организует тренинг-интенсив «Эффективная Telegram-журналистика» для профессиональных журналистов, редакторов интернет-СМИ и Telegram-медиа Узбекистана.

Последние годы популярность мессенджера Telegram растёт среди медиа и блогеров Узбекистана. Если раньше интернет-медиа открывали каналы в Telegram только в качестве дополнительных площадок для своего контента, то теперь всё чаще эти каналы трансформируются в самостоятельные медиа. Можно уже говорить о новом направлении медиаиндустрии — Telegram-журналистике, которая имеет свою специфику.

Тренинг-интенсив поможет журналистам, редакторам и блогерам Узбекистана освоить актуальные форматы Telegram-контента и эффективные методики коммуникации с аудиторией.

На тренинге вы узнаете: как эффективно выстроить информационную политику, по каким стандартам и методикам создавать материалы различных типов и форматов, как без помощи фотографа, оператора и дизайнера самому создавать достойный визуальный контент, как настроить маркетинг и продвижение канала.

Темы, которые будут рассмотрены и проработаны во время онлайн-тренинга:

  • Telegram-журналистика: тренды, особенности аудитории, перспективы развития;
  • новости в Telegram: основные форматы, структурные особенности, подача;
  • неновостная журналистика: популярные форматы, особенности структурирования и подачи «длинных» текстов;
  • визуальный контент: форматы, инструменты, MOJO;
  • механика работы в Telegram: технические возможности платформы, инструменты, мануалы, лайфхаки.
  • продвижение и монетизация.

Даты проведения тренинга: с 22 по 26 мая 2023 года. Программа обучения рассчитана на пять дней, занятия проходят в офлайн-формате. Место проведения — г. Алматы (Казахстан). Участники обеспечиваются питанием и проживанием, им оплачиваются транспортные расходы.

Тренеры:

  • Юрий Звягинцев: редактор, издатель, продюсер, медиатренер из России;
  • Марат Садыков: профессиональный фотограф, оператор, медиатренер из Казахстана.

Важное и обязательное условие участия в тренинге! В процессе обучения будут практические задания — соответственно, все участники тренинга должны иметь персональный компьютер и смартфон.

Язык обучения — русский с синхронным переводом на узбекский язык.

Заявки на участие в тренинге принимаются до 7 мая 23.00 по времени г. Ташкента.

Для регистрации заполните, пожалуйста, онлайн-форму.

По всем вопросам обращайтесь на электронную почту ekhmelevskaya@internews.org.

Обращаем внимание, что Internews не оказывает содействие в получении международного паспорта для участников. Это обязанность заявителя — иметь действующий международный паспорт для поездки в другую страну. Заявки на участие в тренинге от кандидатов без действующего международного паспорта рассматриваться не будут.

Капитал-шоу, новости и криминальные драмы: самые популярные телепрограммы марта

В марте в Казахстане состоялись внеочередные выборы в мажилис и маслихаты — несмотря на некоторое оживление политической жизни, никаких изменений в телепредпочтениях казахстанцев не произошло. Ни один выпуск теледебатов (а их было целых три на разных телеканалах) по своим рейтинговым показателям не дотянул до десятки самых популярных проектов минувшего месяца. Символом апатии телезрителей стал Леонид Якубович, а компанию ему составили герои российских и казахстанских многосерийных драм. При этом аудитория, интересующаяся повесткой дня, всё больше выбирает «Евразию», а не КТК. Предлагаем обзор 10 самых популярных телепродуктов марта*.

1. «Поле чудес» (4,68**). В марте сразу три выпуска российского капитал-шоу оказались в числе популярных у казахстанского зрителя. 24 марта участники программы отгадывали слова, связанные с ветром. 10 марта телеигру посвятили словам, имеющим отношение к моде. 17 марта — когда у экранов собралось наибольшее количество соотечественников — темой программы на «Первом канале Евразия» был заявлен русский календарь. Игроки угадывали то как называется день преподобного Василия, то какое прозвище имел преподобный Илларион. Отметим, в последний раз программа Леонида Якубовича возглавляла топ самых популярных в Казахстане телепроектов в октябре прошлого года — тогда в ней приняла участие жительница Туркестанской области, признавшаяся в любви ко всему русскому народу. 

2. «Невский. Охота на архитектора» (4,38). Сериал, в котором главную роль исполняет Антон Васильев, уже давно и прочно вошёл в число любимых у казахстанского зрителя. «Первый канал Евразия» со своей стороны не устаёт подогревать эту любовь, из года в год повторяя сезоны популярного российского детектива. В марте больше всего зрителей у экранов собрал пятый — теперь уже предпоследний — сезон. Тем временем, с 10 апреля аудитория НТВ наслаждается новыми сериями «Невского». Российский телеканал позиционировал шестой сезон как одну из главных премьер года, что вполне оправданно, учитывая армию поклонников остросюжетной картины. В итоге в первую неделю показа «Невский» занял восьмое место в десятке самых популярных телепроектов России, опередив все другие сериалы. 

3. Новости КТК (4,04). Выпуск открыли тревожные сообщения о паводках на западе страны — съёмочная группа канала зафиксировала сложную ситуацию в посёлке Кобда Актюбинской области и в городе Аксае Западно-Казахстанской области. Репортаж про сельчан составляли в основном синхроны местных жителей, ужасавшихся случившемуся: «Как будто кто-то с трубы пустил воду!»; «Оно мгновенно налилось»; «Напор был страшный — все ушли под воду, абсолютно все». Закадровый голос тоже не отставал: «Жители Кобды пережили настоящий кошмар». Рассказ о Западно-Казахстанской области вышел менее эмоциональным — хотя именно там в нескольких районах уже была объявлена чрезвычайная ситуация. Аким региона лишь высказался об опасности реки Урал и предупредил об этом местных дачников. 

4. Ток-шоу «Көреміз» (3,87). В минувшем месяце самым рейтинговым выпуском программы стал эфир от 28 марта, когда участники шоу на «Первом канале Евразия» обсуждали резонансный случай, произошедший в Талдыкоргане. 23 февраля, как сообщает телеканал, из собственного дома был похищен один из местных жителей — четверо подозреваемых вывезли его на одну из пригородных дач, издевались над ним в течение семи часов, а затем бросили на обочине дороги. В эфире ток-шоу прозвучали не только комментарии пострадавшего, но и всех подозреваемых (хотя в студии они не появились). Кроме этого, ведущий с согласия жертвы продемонстрировал зрителям результаты медицинской экспертизы. Документ послужил поводом для обсуждения версии сексуализированного насилия. 

5. Главные новости на «Евразии» (3,85). 28 марта выпуск на канале начался с новости о перебоях с подачей питьевой воды в столице. Несколько астанчан по этому поводу, как отметил диктор, обратились в редакцию в рубрику «Народные новости». Сюжет действительно начался с синхронов рядовых горожан, столкнувшихся с нехваткой воды. Одна из собеседниц, сидя на краю собственной ванны, заметила: «Началось, наверное, с прошлого лета. Но ещё было как-то терпимо! Но сейчас вообще невозможно». В городской водоснабжающей организации дефицит объяснили перепотреблением: в выходные астанчане вместо положенных 305 тыс. кубов потребляют до 330 тыс. кубов воды. В результате обслуживающие город насосные станции едва справляются, а их руководство уповает на строительство новой. 

6. Ток-шоу «Көреміз» (3,82). 14 марта «Первый канал Евразия» показал аудитории, по всей видимости, долгожданное продолжение истории 15-летней девушки, забеременевшей предположительно от своего 53-летнего соседа. Первое знакомство с героями этой истории у телезрителей произошло ещё в феврале — тогда один из выпусков тоже имел высокий рейтинг. Спустя месяц в эфире ток-шоу продюсеры решили озвучить результаты ДНК-экспертизы и выяснить, причастен ли взрослый мужчина к растлению несовершеннолетней. Ведущий, зачитывая результаты, сообщил, что они подтверждают родство между новорождённым и подозреваемым. Участники дискуссии в студии ахнули, в YouTube выпуск «Көреміз» набрал больше 600 тыс. просмотров, пользователи оставили под ним больше 3,5 тыс. комментариев.

7. «Наводчица» (3,77). Четырёхсерийный детектив с Игорем Лифановым казахстанский зритель в марте посмотрел не в первый раз — «Первый канал Евразия» уже показывал его аудитории в сентябре прошлого года (и он даже попал в регулярный топ программ по итогам месяца). Режиссёром сериала выступил Ким Дружинин. Для казахстанского зрителя он примечателен тем, что снял фильм «28 панфиловцев» про дивизию, сформированную в Алма-Ате. Напомним, власти страны вложили в проект 80 млн тенге, а в прокате внутри страны он собрал только чуть больше 60 млн тенге. Критики на фильм отреагировали с недоумением: «…не понимаю, какое отношение это имеет к кино, в котором должны быть идея, метафора, интересный сюжет, незабываемые персонажи, самобытный художественный язык», — в частности, отмечал Антон Долин. 

8. Главные новости на «Евразии» (3,67). Одной из главных новостей выпуска стало сообщение о «новых правилах» в школе. Так, почти четыре минуты в первой половине программы посвятили рассказу о том, что Министерство просвещения намерено закрепить норму о запрете использования учащимися гаджетов на уроках. Мнения школьников, кстати, превалировали в репортаже — в него включили аж четыре «детских» синхрона. Корреспондентка старательно пыталась сойти за свою в разговорах со школьниками, но те, судя по ответам, так и не прониклись её рвением, — один из мальчиков заявил, что вовсе не носит мобильный телефон в школу, потому что не страдает зависимостью, а его одноклассница сообщила, что на переменах использует телефон исключительно для проверки расписания. 

9. «Последняя статья журналиста» (3,64). В марте «Первый канал Евразия» ещё раз показал своей аудитории сериал о корреспонденте «Псковской правды», по роковой случайности попавшего за решётку на 15 лет — в октябре прошлого года эта криминальная драма уже попадала в число самых популярных у казахстанского зрителя (хотя тогда её рейтинг был ниже). Большинству сетевых пользователей, посмотревших сериал, он понравился — особенно они отметили актёрскую игру и интересный, необычный сюжет. С другой стороны, некоторые зрители не оценили самоотверженность журналиста, рискнувшего свободой ради репортажа из камеры смертников: «Наш мир и без того полон тягостей, чтобы просто выдумывать на свою ж… жизнь приключений», — написала одна из рецензенток. 

10. «Жат бауыр» (3,61). 30-серийный фильм телеканал QAZAQSTAN показывал своей аудитории ещё с конца февраля. Драма разворачивается вокруг двух братьев, чьи жёны почти сразу невзлюбили друг друга и теперь ведут междоусобную борьбу за семейный бизнес и особняк. Режиссёром-постановщиком отечественного сериала выступил Максат Оспанов. Он же, к слову, участвовал в создании другого сериального хита национального телеканала — обоих сезонов «Күйеу бала». В прошлом году эта юмористическая мелодрама трижды попадала в число самых популярных телепроектов месяца. Однако поисковикам Оспанов более известен как режиссёр нашумевшего в своё время фильма «Өкініш» о жизненном пути певца Кайрата Нуртаса. Кассовые сборы вышедшей в 2013 году картины почти достигли 95 млн тенге.

* Топ-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).

** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.

Все использованные иллюстрации — скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.

Референдум по новой Конституции и СМИ Узбекистана. Часть вторая

Медиаюрист Карим Бахриев продолжает рассказывать, чем референдум по поправкам в Конституцию Узбкистана важен для медиа страны. Первую часть материала можно прочитать здесь.

Итак, парламент Узбекистана назначил дату конституционного референдума, голосование состоится 30 апреля. По словам председателя Конституционного суда РУз Мирзо-Улугбека Абдусаломова, в бюллетене на референдуме будет только один вопрос о проекте в целом, оценку отдельных статей граждане оставят при себе.

Согласно данным парламента, при подготовке документа депутаты получили более 220 тысяч предложений от граждан. «Учли каждое четвёртое. Именно поэтому новая Конституция станет по-настоящему народной», — говорится в сообщении пресс-службы парламента.

Как идёт «обсуждение» вопросов референдума в СМИ и социальных сетях?

В целом поправки в Конституцию почти не обсуждаются среди узбекистанских СМИ, среди журналистов и блогеров. Общественные деятели тоже отмалчиваются. Лишь немногие высказывают критическое мнение.

При этом в информационном поле идут только пропагандистские и агитационные материалы, ролики, призывающие голосовать «за». Люди «от искусства» и топовые представители «из ток-шоу» начали сетовать, что «при прежнем режиме они страдали» и после референдума якобы этих проблем «вообще не будет», исчезнут незаконные аресты, произвольные «сносы», «чёрные списки» диссидентов-интеллигентов и т. д., и т. п.

Можно сказать, что в СМИ наблюдается нехватка глубокого аналитического контента, отсутствует желание с разных сторон рассмотреть будущие поправки и референдум, плюсы и минусы, объяснить важность этого события и необходимость участия в нём граждан. Необходим осознанный выбор без агрессивной агитации.

Законодательство о референдуме Республики Узбекистан и СМИ

Согласно закону РУз «О референдуме Республики Узбекистан», «референдум Республики Узбекистан — всенародное голосование по наиболее важным вопросам государственной и общественной жизни, в том числе в целях принятия законов Республики Узбекистан и иных решений, их изменения, выявления общественного мнения, являющееся средством непосредственного осуществления власти народа.

Решения, принятые референдумом, обладают на территории Республики Узбекистан высшей юридической силой и могут быть отменены или изменены только путём референдума».

Граждане участвуют в референдуме добровольно и непосредственно. Голосование на референдуме осуществляется тайно, контроль за волеизъявлением граждан не допускается. Граждане Республики Узбекистан участвуют в референдуме на равных основаниях. Каждый гражданин голосует лично и обладает одним голосом.

«В ходе подготовки и проведения референдума обеспечивается широкая гласность, участие общественности», — гласит статья 3 закона.

Согласно статье 7, политические партии, профсоюзы, массовые движения, зарегистрированные в установленном законом порядке, государственные и общественные органы, участвующие в организации и проведении референдума, осуществляют свою деятельность открыто и гласно.

Политическим партиям, профессиональным союзам, другим общественным объединениям и массовым движениям, трудовым коллективам и гражданам гарантируется право беспрепятственной агитации за или против вопроса, выносимого на референдум.

СМИ, журналисты и блогеры должны знать, что в день голосования агитация запрещается.

Все решения, касающиеся референдума, а также проекты законов или иных решений, выносимых на референдум, подлежат опубликованию средствами массовой информации в течение семи дней с момента их принятия соответствующими органами.

Средства массовой информации освещают ход подготовки и проведения референдума, их представителям гарантируется беспрепятственный доступ на все собрания и заседания, связанные с референдумом, и получение соответствующей информации.

Комиссии референдума своевременно информируют население о своём составе, месте нахождения и времени работы, об образовании участков для голосования и списках граждан, имеющих право участвовать в референдуме.

На заседаниях комиссий референдума, а также во время голосования и при подсчёте голосов на участках для голосования, при определении результатов референдума вправе присутствовать представители политических и иных общественных организаций и массовых движений, трудовых коллективов, собраний граждан.

Статья 9 закона «О референдуме Республики Узбекистан» устанавливает ответственность за нарушение законодательства о референдуме. Согласно ей, лица, препятствующие путём насилия, обмана, угроз или в ином виде свободному осуществлению права гражданина Республики Узбекистан участвовать в референдуме, вести агитацию, а также члены комиссий референдума, должностные лица государственных и общественных органов, представители политических партий и движений, члены инициативной группы, лица, производящие сбор подписей, совершающие подлог документов референдума, заведомо неправильный подсчёт голосов, нарушение принципа тайного голосования или допускающие иные нарушения настоящего закона несут установленную законом ответственность. К ответственности привлекаются также лица, допустившие оскорбительное отношение к членам комиссий референдума.

Итоги референдума доводятся до сведения населения Республики Узбекистан через средства массовой информации Центральной комиссией референдума не позднее 10 дней со дня окончания голосования.

Тем временем, эксперты говорят, что неожиданностей от грядущего референдума ждать не стоит. В нынешней редакции Конституции острых вопросов почти не осталось. «Да, некая часть общества возмущается обнулением президентских сроков, но эти люди вряд ли выйдут на улицы», — отмечает политолог Рустам Бурнашев.

Идёт аккредитация местных и иностранных журналистов со стороны ЦИК РУз. Заявления об аккредитации будут приниматься до 18.00 19 апреля 2023 года.

Комиссия объявила о том, что уже аккредитованы 284 иностранных и местных представителей массмедиа.

Приврать, промолчать, недоговорить: как казахстанские СМИ осветили митинги нефтяников в Астане и Жанаозене

Протесты нефтяников наделали немало шума в Казахстане на прошлой неделе. О том, как о них говорили (или не говорили) три главных телеканала страны, мы уже писали в нашем еженедельном мониторинге. А что можно было узнать из других медиа, в том числе региональных? Их промониторила медиакритик Елена Кулакова.

СМИ, активно освещавшие протесты

Информационное агентство LADA посвятило протестам рабочих в Жанаозене и Астане много материалов. Это одно из немногих региональных СМИ, которое не только не замалчивало тему, но и дало слово самим протестующим.

Медиа написало: десятки уволенных рабочих нефтесервисной подрядной компании из Жанаозена собрались у здания Министерства энергетики в Астане, требуют решить вопрос безработицы и обещают оставаться у здания до полного решения вопроса.

LADA рассказала, что предшествовало митингу в столице, о чём многие другие СМИ, даже республиканского масштаба, предпочли промолчать. И это было очень важным моментом. Написали о причинах протеста со слов самих нефтяников, указав, что люди хотят «не зависящую от тендеров работу».

Осветили и протесты в самом Жанаозене, где собравшиеся требовали освободить задержанных митингующих в Астане. Но вот в новости о людях, перекрывших дорогу в Жанаозене, почему-то не назвали причину их выхода.

«Власть» стала источником информации для многих других СМИ в Казахстане. Её журналисты тщательно отслеживали ситуацию и оперативно сообщали новости, подкрепляя их фотографиями и видео. Вот, например: «Десятки уволенных рабочих нефтесервисной компании из Жанаозена собрались у здания Минэнерго в Астане». Потом написали, что число собравшихся удвоилось.

«Власть» объяснила причины акции протеста. Издание подготовило фоторепортаж с десятками «говорящих» фотографий с места событий в Астане и показало, как полиция силой подавила протест. «За десять дней до этого они написали письма в акимат города и области, в прокуратуру, в инспекцию труда, в Министерство энергетики и Министерство труда и соцзащиты, в которых предупреждали, что приедут в Астану 10 апреля. Они провели ночь у здания министерства. Вечером 11 апреля всех протестующих задержали», — пишет фотокорреспондент Жанара Каримова, которую тоже, кстати, задержали, когда она снимала происходящее. Но про это тоже мало кто из её коллег сообщил.

Писали и о том, что задержания рабочих в Астане «перешли в акции солидарности в Жанаозене». «Власть» активно освещала задержание протестующих: тут, тут и тут.

Orda.kz вела хроники протестов — «Как жанаозенцы борются за свои права». Orda написала, что поводом для протеста рабочих стала социально-бытовая неустроенность, и озвучила, что далеко не всем предложили работу в других подрядных компаниях, и что рабочие говорят о дискриминации.

Ulysmedia.kz подошло к освещению протестов несколько с другой стороны, задавшись вопросом, кто может стоять за этим: «Нужно выяснить, кто за этим стоит. Может, есть политические причины? Возможно, олигархи используют рабочих как инструмент для решения своих проблем», — приводит медиа мнение депутата. Но тут автор верно подметил, что ответить на вопрос, кто же стоит за протестами, народный избранник не смог.

Ulysmedia.kz сообщило, что после публикаций о митинге нефтяников в Астане в редакцию пришло письмо с мнением о ситуации в Жанаозене. Письмо опубликовали, озаглавив текст «Нефтяной «пузырь» или почему «ОзенМунайГаз» не добывает, а трудоустраивает». В тексте говорится, что «трудоустройство бастующих жителей в нефтяные компании проблему не решит». Но вот вопрос: чьё это мнение? Сложно поверить, что редакция его опубликовало, хотя бы не попытавшись выяснить автора анонимки, а если это была не анонимка, и автор редакции известен, можно было хотя бы указать, из какой среды этот человек: аналитик, чиновник, просто неравнодушный гражданин? Почему нам должно быть интересно его мнение?

В тот же день в Ulysmedia вышел ещё один материал с претензией на аналитику: «Смутная перспектива: сможет ли «КазМунайГаз» вытащить Жанаозен из социальной пропасти». Издание рассказало, что «Жанаозен место неспокойное, и столкновения с властями были ещё в советские времена». Вспомнили все крупные протесты в Жанаозене, напомнив читателю про январь 2022-го. Спрогнозировали, что может быть в этом регионе. Но материал не мешало бы подкрепить мнением эксперта или какого-то авторитетного человека, поскольку непонятно, можно ли доверять источнику, особенно в части прогноза.

Обзорно-аналитический журнал Exclusive выдал много материалов на тему протестов жанаозенцев, практически пошагово описывая события в те дни. Рассказал, что уволенные рабочие из Жанаозена переночевали в Астане у здания Минэнерго. Это СМИ также написало, что протесты длятся с начала апреля.

Exclusive также вёл текстовый прямой эфир со ссылками на ряд казахстанских изданий, описав, как специальный отряд быстрого реагирования окружил протестующих и «по одному протащил в автозаки, после чего в Жанаозене тысячи жителей вышли к акимату, а работники нефтяных предприятий начали забастовки».

Написали про митинг в Алматы против задержаний нефтяников Жанаозена. Поставили под сомнения слова официального спикера: «Кошанов вновь привёл доводы про «зарплаты в 700 тысяч тенге», на которую якобы не согласились нефтяники. Сами нефтяники говорят, что «не раз попадались в эту ловушку» с высокими зарплатами, которую в результате дают всего несколько месяцев, а потом «заканчивается объём», а люди остаются просто без работы».

Недоговаривали, выдавали без баланса

В Еl.kz говорить на тему мирного протеста в Астане начали с задержкой, выдавая лишь официальную информацию. Нефтяникам слово не дали. И преподнесли всё так, будто они сами прекратили протест и разъехались по домам, тогда как независимые СМИ, да и видеокадры говорили об обратном: к протестующим применили силу сотрудники СОБР.

Днём 11 апреля, когда пикет был в разгаре, информагентство выдало материал под противоречивым заголовком «Людям дали работу — глава Минэнерго о пикете нефтяников». Несведущего читателя такой заголовок может ввести в заблуждение, поскольку речь шла немного о другом. В материале не было баланса, мнение протестующих в нём не привели.

Далее Еl.kz пишет, что «нефтяников из Жанаозена трудоустроят». Тут же добавляет, что «жанаозенцы, пикетировавшие здание центрального офиса КМГ, получили работу». Однако никаких подтверждений этого, хотя бы косвенных, в материале не было. Также Еl.kz привёл комментарий чиновника, в котором говорится, что задержание перекрывших движение автомобилей в Жанаозене «к ситуации в Астане не имеет отношения». СМИ не поставило это под сомнение, хотя другие медиа к тому моменту уже успели сообщить, что жанаозенцы перекрыли дорогу именно в знак протеста против задержаний их земляков в Астане.

Azattyq Rýhy (не спутайте с радио «Азаттык») со ссылкой на пресс-службу АО «Национальная компания «КазМунайГаз»» сообщило, что рабочие из Жанаозена собрались в Астане и требуют трудоустроить их в «Озенмунайгаз». Но журналисты не потрудились поговорить с самими протестующими, которые на тот момент уже заявляли другим СМИ и в соцсетях, что на самом деле всё не так. Далее Azattyq Rýhy пишет: «Спор урегулирован». Но СМИ ввело в заблуждение читателей, поскольку спор не был урегулирован, а стороны только сели за стол переговоров, о чём ниже, собственно, автор и сообщил.

ИА «NewTimes.kz» скудно писало о протесте жанаозенцев. Поздно обратили на это внимание и выдавали информацию, используя сообщения других СМИ. Вот, например: «Митингующие «БерАли Мангистау отказались от оклада выше полумиллиона и трудоустройства». Но ни слова о том, что же говорят сами бывшие работники.

Также информагентство привело мнения двух экспертов, которые до этого высказались по ситуации с нефтяниками в соцсетях.

Zakon.kz выдавал только официальную информацию уже постфактум. Там писали, что пять жанаозенских нефтяников привлекли к ответственности за пикет в Астане. Затем о том, как полиция комментирует митинг работников нефтяной компании. Zakon.kz не сказал о том, почему люди вышли на митинг. О том, что митинг также был у здания министерства, где сотрудники СОБР задержали и увезли в полицию митингующих, — ни слова. В конце текста автор пишет: «Отметим, что 8 марта в Алматы проходил ежегодный согласованный с акиматом митинг, организованный феминистками, активистками города». К чему это было?

Также Zakon.kz выдал обращение акима Мангистауской области, который говорил, что нельзя идти на поводу у провокаторов. О каких провокаторах идёт речь?

Чего не показали главные телеканалы страны?

О том, что в столице митинговали оставшиеся без работы нефтяники, телеканал «Хабар 24» день в день не сообщил (об этом коротко упомянут уже позже). И о том, что после их задержания и ночи в полиции на протесты вышли их земляки в Жанаозене, тоже промолчали. О ситуации рассказывали уже по ходу снижения накала и когда об этом «трубили» по всей стране.

Позже, где-то в середине текста, рассказывая о том, что аким Мангистауской области обратился к жителям, телеканал упомянул про сбор рабочих у здания Министерства энергетики. «Они переговорили с представителями компании «КазМунайГаз», а позже их задержали», — сообщил «Хабар 24». Слушая новости по главному государственному телеканалу, обыватель вряд ли понял, что же произошло на самом деле.

Однако в дни протеста нефтяников «Хабар» под громкими заголовками освещал ситуацию с протестами в других странах: «Забастовки в Великобритании: медики требуют повышения зарплат»; «Протесты из-за судебной реформы продолжаются в Израиле»; «Законопроект о СМИ: журналисты протестуют в Боливии».

12 апреля телеканал выдал сюжет о том, что мажилисмен неоднократно поднимал вопросы нефтяников. Ссылаясь на слова депутата, телеканал озвучил, что «в правительстве не торопятся с решением проблем безработицы, низким уровнем заработных плат рабочих в западном регионе и никак не решают вопрос с несправедливыми тендерами».

Телеканал АстанаTV обошёл стороной протесты в Астане и Жанаозене в дни их проведения. Зато активно освещал протесты во Франции.

12 апреля выдал сюжет, озаглавив его так: «Генеральная прокуратура прокомментировала забастовку жанаозенских нефтяников». Но телеканал напутал, поскольку в Астане была не забастовка, а совсем другой вид протеста. Более того, слово протестующим не предоставили. Баланс не соблюдён.

В другом сюжете телеканал рассказал, о чём говорят мажилисмены: «Закрывая глаза, уши и рот, правительство теряет драгоценное время на решение проблемы», — цитирует журналист выступление депутата.

Телеканал КТК сообщил о скоплении автозаков у здания «КазМунайГаза» в Астане, ссылаясь «Власть». Уточнили, что протестуют именно бывшие работники. Тем же вечером 10 апреля КТК, ссылаясь на информацию Zakon.kz, сообщил, что в «КазМунайГазе» прокомментировали «требование соискателей из Жанаозена взять их на работу». После телеканал коротко выдал, сославшись на другое СМИ, что рабочие из Жанаозена «выдвинули ряд требований», и что «11 апреля нефтяников доставили в полицию». Сами же протесты в столице журналисты КТК не освещал, хотя в Астане у телеканала целое бюро.

12 апреля КТК выдал сюжеты о том, что нефтяники проведут переговоры с «КазМунайГазом», и что они возвращаются в Жанаозен. О том, что к ним применили силу и всю ночь продержали в полиции, телеканал промолчал.

Almaty.tv тоже не стал вдаваться в подробности, а коротко, со ссылкой на Zakon.kz, рассказал о протесте нефтяников уже после того, как их задержали. В этом материале СМИ попыталось оправдать действия полиции.

В целом протесты рабочих мало кто освещал в те дни, а если и да, то в основном с подачи официальных органов или осторожно ссылаясь на другие СМИ. Журналисты многое недоговаривали, не пытались разобраться в теме. Зачастую даже не пытались поговорить с протестующими, не указывали их позицию. Сложно сказать, была ли это установка сверху, самоцензура или банальное нежелание освещать такую чувствительную тему. Но в казахстанском информационном поле сбалансированных материалов явно не хватало.

Референдум по новой Конституции и СМИ Узбекистана. Часть первая

Референдум по новой Конституции Узбекистана назначен на 30 апреля. Ранее сообщалось, что поправки планируется внести в 65 % статей основного закона. В него добавят 27 новых статей, увеличив тем самым их число со 128 до 155. Количество норм доведут с 275 до 434. Закон вступит в силу после того, как Центризбирком объявит результаты референдума.

Событие важно для журналистов и СМИ Узбекистана потому, что, во-первых, среди изменений есть ряд нововведений, которые касаются и деятельности журналистов и блогеров; и, во-вторых, именно СМИ освещают ход обсуждений и голосования во время референдума.

Референдум о поправках в Конституцию — это процесс, при котором граждане голосуют за принятие или отклонение изменений, внесённых в основной закон страны. С новой редакцией Конституции можно ознакомиться на сайте Meningkonstitutsiyam. Голосование будет 30 апреля, но стоит учесть, что граждане, находящиеся за рубежом, смогут проголосовать досрочно — с 19 по 26 апреля.

Эксперты позитивно оценивают в основном то, что в новой версии особое внимание уделяется социальным правам граждан, защите интересов детей, женщин, лиц с ограниченными возможностями и социально уязвимых слоёв населения, а также законодательный запрет на смертную казнь. Отмечается позитивно также, что появилась статья о том, что Узбекистан является светским и социальным государством, будут вестись работы по усилению парламента — сенат и законодательная палата получают новые полномочия.

Один из обсуждаемых оппонентами власти вопросов — останется ли Шавкат Мирзиёев на новый президентский срок, будут ли обнулены два срока нынешнего президента, появится ли возможность баллотироваться на третий срок.

Свобода слова и изменения в новой Конституции

Конституцию Узбекистана в новой редакции предлагается дополнить ограничением права на поиск, получение и распространение информации в целях «защиты здоровья и духовности народа». После критики общественности «духовность» заменена на «общественную нравственность», а «народ» — на «население».

Какие изменения затрагивают сферу свободы мысли и свободы слова?

  • Согласно статье 12, в Республике Узбекистан общественная жизнь развивается на основе многообразия политических институтов, идеологий и мнений. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной.
  • Статья 21 гласит, что осуществление прав и свобод человеком не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других лиц, общества и государства. Права и свободы человека, в том числе свобода слова, могут быть ограничены только в соответствии с законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, здоровья населения, общественной нравственности, прав и свобод других лиц, обеспечения общественной безопасности и общественного порядка.
  • Статья 28 провозглашает презумпцию невиновности. Согласно ей, лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана путём гласного судебного разбирательства в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
  • Статья 31 направлена на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, электронных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только в соответствии с законом и на основании решения суда. Каждый имеет право на защиту своих персональных данных, а также требовать исправления недостоверных данных, уничтожения данных, собранных о нём незаконным путём или более не имеющих правовых оснований.
  • Согласно статье 33, каждый имеет право на свободу мысли, слова и убеждений.
  • Каждый имеет право искать, получать и распространять любую информацию. Государство создаёт условия для обеспечения доступа ко всемирной информационной сети интернет.
  • Ограничение права на поиск, получение и распространение информации допускается только в соответствии с законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, здоровья населения, общественной нравственности, прав и свобод других лиц, обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, а также предотвращения разглашения государственных секретов или иной охраняемой законом тайны.
  • Согласно статье 34, государственные органы и организации, органы самоуправления граждан, их должностные лица обязаны обеспечивать каждому возможность ознакомления с документами, решениями и иными материалами, затрагивающими его права и законные интересы.

Глава ХV основного закона посвящается средствам массовой информации.

  • Согласно статье 81, средства массовой информации свободны и действуют в соответствии с законом.
  • Государство гарантирует свободу деятельности средств массовой информации, реализацию ими права на поиск, получение, использование и распространение информации.
  • Средства массовой информации несут ответственность за достоверность предоставляемой ими информации.
  • Статья 82 гласит, что цензура не допускается.
  • Воспрепятствование деятельности или вмешательство в деятельность средств массовой информации влечёт ответственность в соответствии с законом.

Как видно из текста проекта, вносимые в Конституцию изменения не трагичны и не революционны. В принципе, они не новые. Скажем, тезис «воспрепятствование деятельности или вмешательство в деятельность средств массовой информации влечёт ответственность в соответствии с законом» уже 26 лет существует внутри закона РУз «О защите профессиональной деятельности журналистов», но до сих пор нет законодательной нормы, по которой наказали бы виновников давления на СМИ «в соответствии с законом».

Что касается ограничений права на поиск, получение и распространение информации, они в принципе повторяют часть 3 статьи 19 Международного пакта «О гражданских и политических правах».

Для СМИ в свете узбекской вековой практики более важно, будут ли власти соблюдать эти нормы справедливо и честно, будут ли обеспечены эти права и свободы реально.

«Январские нотки» митингов нефтяников, алкоголизм, буллинг и немного о любви. Мониторинг итоговых ТВ-программ 10–16 апреля

Несмотря на заголовок, приходится констатировать: две из трёх представленных в этом обзоре программы про митинги рабочих Жанаозена даже не упомянули. «Грани» рассказали о них, но недлинный материал, львиную долю которого составлял синхрон сотрудника прокуратуры, сбалансированным или хотя бы нейтральным по тексту назвать сложно. Заветы ведущих пропагандистов «Первого канала» на «Евразии» если не процветают, то порой весьма заметны.

Есть и хорошие новости: всё-таки на этой неделе в итоговых программах было немало хороших, крепких, интересных, информативных, полезных для зрителей и креативных сюжетов.

«7 күн», «Хабар»

То, что выпуск «7 кун» начинается с президентской повестки, — не удивительно. Особенно когда есть действительно весомый инфоповод, такой как, например, визит лидера Азербайджана в Казахстан. Особенно когда «нет» других важных событий в стране — например, протестов рабочих Жанаозена (про которые вообще не упомянули в выпуске).

В основе первого сюжета лежит история: в прошлом году Токаев уже встречался с Алиевым, где и случились договорённости о сотрудничестве. Теперь же нам рассказали о результатах за это время, и как будут развиваться взаимоотношения дальше. То, чего в подобных сюжетах всегда не хватает — влияния всевозможных сотрудничеств на жизнь обычных казахстанцев, — не случилось и в этот раз. Зато в сюжете показали новую столичную улицу имени Гейдара Алиева — третьего президента Азербайджана и по совместительству отца действующего лидера.

«Судьба золотодобывающего посёлка зависла в неопределённости. С некоторых пор журналисты зачастили в Бестобе». Всё дело в том, что руководство решило перевести предприятие с «со старого ручного метода на открытый карьерный». Что это значит? Мы не знаем. Опрос людей, экскурсия по бывшему зданию и тревожная мелодия также не помогают понять, что происходит. Если бы не подводка к сюжету, в которой Дмитрий Двойнев сказал про сокращение рабочих мест, шанса понять этот сюжет не было бы совсем. Ветхое жильё, «золотая лихорадка», драки на шахтах — по сути, в материал про посёлок уместили всё (даже прыгающего перед камерой мальчика), но в единую картинку это, увы, не складывается.

Впервые в истории президентом Академии наук стала женщина — этот пост заняла Кунсулу Закарья, доктор наук, которая вместе с командой разработала вакцину от коронавируса QazVac. И это прекрасная новость, которую сопроводил сюжет о достижениях и трудностях казахстанской науки.

Краткий апдейт о трагедии в Шымкенте, где покатившийся без управления автобус сбил насмерть пятерых человек, превратился в подводку к сюжету о возрождении карагандинского завода по производству резиновых изделий — теперь здесь собирают автобусы, производят бытовую технику и шины. Кажется, что новый завод и отечественное производство — это хорошо. Но разделить два инфоповода, настолько полярных по настроению, всё же стоило.

Выпуск завершается прошедшим днём всех влюбленных по казахстанскому календарю — день Козы Корпеша и Баян Сулу. Шестиминутный сюжет про любовь во всех её проявлениях мог бы поставить точку в обзоре главных событий недели по версии телеканала «Хабар», если бы не поздравление православных казахстанцев с Пасхой, прозвучавшее в финале.

«Грани», «Первый канал Евразия»

В начале выпуска ведущий Алибек Рзабаев рассказал: уходящая неделя напомнила нам январь, и не только зимними пейзажами в некоторых регионах. Но продолжил он не «январской темой», а темой подростковой жестокости. Упомянул недавние резонансные инциденты из разных частей страны. А после рассказал о сюжете из единственной в стране колонии для несовершеннолетних Марии Парфёновой — но его покажут не сейчас, а на следующей неделе. Странное решение — посвятить немало эфирного времени в самом начале выпуска анонсу материала, который выйдет не сегодня (и решение это даже не оправдывается важностью проблемы — на неделе были по-настоящему важные события, на что Рзабаев уже намекал).

После ведущий перешёл к другим громким происшествиям недели в форме короткого обзора: наезд автобуса на людей, «расчленёнка» в Алматы, работавший с открытой формой туберкулёза педагог. Здесь выпуск начал напоминать телевизионные криминальные хроники — помните, были такие программки на отечественном ТВ.

Следующий блок начался с темы капризов природы: снежный апрель стал неожиданностью для многих соотечественников. «В стиле народного юмора хочется спросить: кто погоду-то испортил? Кто сделал нечто такое, чего обычно не наблюдалось? Может быть, правительство, которое сейчас, то есть до окончания текущего отопительного сезона, стало готовиться к следующему?» — пошутил ведущий Рзабаев, балансируя на грани критики и похвалы.

Наконец, на четвёртой минуте авторы выпуска пришли к одной из главных тем недели: акции жанаозенских рабочих в столице. «Несколько десятков человек организованно, разом приехали в Астану. Позаботились о единой униформе, спальных мешках и палатках. У них были чёткие, даже ультимативные требования. И лишь одно они почему-то не сделали. Не сообщили акимату, как того требует закон, о намерении провести уличную акцию», — рассказал ведущий, которому почему-то единая униформа коллег из сервисной компании показалась подозрительным совпадением. Далее был синхрон замгенпрокурора о незаконности собрания и нарушении уведомительного порядка проведения таких акций. После был и проходной комментарий председателя Мажилиса о том, что правоохранительные органы выясняют, кто за всем этим стоит, правильно ли проведены тендеры среди компаний. Наконец, показали «прощальное» обращение отбывающих на малую родину жанаозенцев.

«Даже в записи прощального видео можно подметить хорошую организацию. Работяги знают, как лучше встать, чтобы всех было видно в кадре. И, кстати, случился этот незаконный протест на фоне вступления в силу приказа о повышении предельных цен на ГСМ. Ничего не напоминает? Согласитесь, есть в этом январские нотки прошлого года», — вдруг начал развивать какую-то не журналистскую, но публицистическую мысль о теории заговора Рзабаев, не дожидаясь, как председатель Мажилиса только что завещал, результатов оперативно-следственной работы. Почему-то вникнуть в ситуацию не на уровне разглядывания любительского видео команда программы не захотела.

Казахстан находится в первой двадцатке рейтинга употребления алкоголя, заявил ведущий, подводя к новому сюжету. Сначала автор Алексей Цой показал ужасающий быт алматинских алкоголиков, а затем перешёл к частному случаю: женщине, которой удалось побороть пагубную привычку. После перечисления стадий алкоголизма журналист перешёл к комментариям психолога, психиатров-наркологов и рассказал об удручающей статистике о 100 тысячах больных алкоголизмом на госучёте.

После был сюжет на зерновую тему: о контрабанде пшеницы из России и безответных писем от объединения игроков рынка на имя премьера с просьбами о запрете импорта. К конкретным мерам Минсельхоз перешёл только недавно, рассказала журналистка и добавила, что необходимо создать эффективную систему учёта зерна. После автор перешла к проблемам системы субсидирования: многие фермеры остались без госвыплат и совершенствовать процедуры надо прямо сейчас. Нормальный, понятным языком рассказанный сюжет.

В материале о пленарном заседании Мажилиса говорилось о предложении мажилисмена запретить в стране TikTok и о заявлении другого о необходимости ужесточить законодательство, чтобы помешать ЛГБТ-пропаганде.

Наконец, настал черёд традиционного опроса мажилисменов — на этот раз о бюрократии чиновников при работе с населением.

После зрителю рассказали о Токаеве, высказавшемся о том, что раньше науке не уделялось должного внимания.

Традиционный материал, который выходит в «Гранях» отдельным блоком, в этот раз был посвящён проблеме мусора. Юлия Ласеева побывала в Актобе со стихийными свалками и в Кокшетау с официально закрытым мусорным полигоном, который не соответствует нормам действующего законодательства, но де-факто продолжает принимать мусор. Также съёмочная группа побывала на продвинутом экополигоне столицы, а также показала стихийную свалку рядом со столичной школой. Хорошая журналистская аналитика: в итоге Ласеевой удалось выйти на уровень обобщения и сделать вывод, что недавно принятый Экологический кодекс опережает реальность. Кроме того, в очередной раз подчеркнём хороший авторский стиль — короткие ёмкие закадровые тексты, быстрые синхроны, придающие материалу высокую динамику, даже немного выбивающуюся из ритма программы.

Наконец, лучший сюжет выпуска сделала Жанар Канафина. Материал об алматинском инватакси начался с частного случая семьи, которая не может дозвониться до транспортной службы. Поездка на автобусе завершилась стендапом: в нём наглядно показано, как водитель должен помогать людям с инвалидностью забраться и выбраться из транспорта. В другом частном случае показан колясочник, которому удаётся пользоваться услугами специального такси без проблем. Дополняет картину другой алматинец, отказавшийся от услуг инватакси из-за проникающих в салон выхлопных газов.

Через небольшой комментарий Канафина выходит к ужасающей проблеме. Прямо перед телекамерами у легковой машины инватакси отваливается дверь, два наружных зеркала заднего вида испещрены трещинами. Водитель жалуется в синхроне: амортизаторы не работают, колеса разные. Но снять с линии автомобиль нельзя. Директор автопарка инватакси тут же поясняет, что он неоднократно обращался в курирующее управление об увеличении финансирования. И на этом журналистка не останавливается: она взяла комментарий замруководителя занятости и социальных программ, утверждающего, что необходимое повышение тарифов надо ещё обосновать перед управлением экономики. Отличная работа.

Завершил выпуск обзор видео из Сети. Один из роликов — о «смешном» падении девочки, снимающей видео для соцсетей, на обочину чуть ли не головой вниз. Думается, эпоха хохочущих из-за травмоопасных инцидентов (по крайней мере на ТВ) зрителей давно прошла. Выпуск, начавшийся с темы подростковой жестокости, пришёл к неожиданному её обобщению до жестокости человеческой популяции вообще.

Apta, QAZAQSTAN

На прошлой неделе президент Азербайджана Ильхам Алиев по приглашению Касым-Жомарта Токаева совершил официальный визит в Казахстан. Обсуждали вопросы партнёрства и союзничества, «уделив особое внимание укреплению политического, торгово-экономического, транспортно-транзитного и культурно-гуманитарного сотрудничества». Apta особо отметила важность Каспийского моря и Транскаспийского среднего коридора «Восток — Запад». Протокольный сюжет.

Кунсулу Закарья назначена президентом Национальной академии наук РК. Aльбина Ашим отметила проблемы казахстанской науки: плохое финансирование, неоправданно высокая нагрузка на учёных, отсутствие качественного менеджмента и т. д. Актуальная тема, но сюжета не было.

Apta периодически освещает проблему ТЭЦ и на этой неделе сделала короткий обзор — на какой стадии сейчас ремонт старых станций, и справится ли правительство с проблемой десятилетия за один сезон? Был комментарий эксперта, а сюжета не было.

Следующий традиционный сюжет был посвящён Украине: российская армия нанесла удар по жилому району Славянска, погибли 11 человек. По статистике ООН, на сегодняшний день жертвами войны стали 8,5 тыс. украинцев. Зарубежные СМИ пишут, что после утечки секретных материалов Пентагона Киев изменил некоторые военные планы.

Президент США Джо Байден отменил режим чрезвычайной ситуации из-за пандемии COVID-19. Aльбина Ашим в предисловии к следующему сюжету рассказала о нынешней ситуации по коронавирусу в Казахстане и за рубежом. А в материале специальный корреспондент Apta в США сделал обзор решений Байдена, с помощью экспертов постарался объяснить плюсы и минусы закона, который отменяет ЧС в этой стране.

Следующий сюжет был посвящён теме насилия и дискриминации в школах Казахстана. Буллинг в отношении детей вышел за пределы образовательных организаций, и большая часть травли происходит в интернете. Много комментариев экспертов: депутатов, правозащитников, психологов и учителей. Хороший материал.

Условия программы «7-20-25» поменялись, сейчас банки второго уровня обрабатывают и выдают кредиты по ранее принятым заявкам, потому что есть лимит финансирования, и на 2023 год он составляет 100 млрд тенге. Жители страны стоят в очереди перед банками и не могут попасть в список заёмщиков. Есть истории покупателей и комментарии экспертов из разных сфер.

Напоследок Apta сделала сюжет о том, как проходит чемпионат мира по шахматам в Астане, и насколько важно такое масштабное событие. Есть комментарии гроссмейстеров и экспертов. Apta обычно показывает хорошие сюжеты в конце программы, на этой неделе так же — последние три материала были актуальными, острыми, познавательными. А вот про митинги нефтяников в выпуске не было сказано ни слова.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Медиа диаспор: литовцы Казахстана

Среди многих депортированных в Казахстан народов были и литовцы. О том, что сохранилось в информационном пространстве об их жизни тогда, и что есть сейчас в казахстанских медиа, рассказывает медиакритик Газинур Гиздатов.

Понятно, что количественный состав диаспоры постоянно уменьшается. В сталинские годы репрессировано было около 50 тысяч этнических литовцев. Ещё в 1970 году литовцев в советском Казахстане было около 15 000, сейчас их — около семи тысяч. Около двух с половиной тысяч представителей этой национальности по-прежнему живёт в Карагандинской области, куда их когда-то и сослали.

Миссия родины

Среди многих других литовская диаспора выделяется бережным отношением к своему трагическому прошлому. Редкий, но наиболее оправданный вариант исторической, культурной и медийной представленности этой общины в Казахстане сформировался благодаря усилиям исторической родины. Одним из таких знаков стал памятник литовцам, бывшим в заключении и умершим в Карлаге. Спасск, 2004.

Скриншот со страницы www.sakharov-center.ru

Многие инфоповоды о литовской диаспоре также связаны с исторической памятью: «Литовцы приедут в Казахстан искать могилы репрессированных сограждан». После приостановки проекта «Миссия Сибирь» в России эта форма работы продолжается в нашей стране, когда участники проекта разыскивают захоронения граждан Литвы, которых в первой половине XX века репрессировали и выслали из страны, а теперь уже волонтёры из Литвы и самой казахстанской диаспоры ухаживают за могилами.

Из этого же ряда — телевизионные сюжеты, которые отражают эту работу: «Выставка о репрессированных литовцах открылась в Карагандинской области».

Помимо такой поддержки, историческая часть жизни литовской общины в Казахстане объёмно и визуально точно представлена в собственно литовских источниках.

Медиабудни литовской общины

Как очевидно из компактного проживания диаспоры, именно в Караганде находится самое большое этнообъединение LITUANICA, вовлечённое во все исторические и культурные проекты общины, которые проводятся с завидной регулярностью: «В Караганде появился новый торгово-выставочный центр «Литовский двор»».

Однако своих медиа в Казахстане у литовской общины мы не нашли — так же, как их не было в традиционном печатном формате и в советские годы, — а информация в собственно казахстанских СМИ бедна. Пожалуй, даже больше информации о казахах, проживающих в Литве.

В информационном пространстве Казахстана больше материалов о деловых отношениях между Литвой и Казахстаном, чем о диаспоре. В свою очередь, признать как СМИ Instagram-аккаунт литовской общины Казахстана с 30 публикациями и в последний раз обновлённый в 2019 году тоже невозможно.

В самих казахстанских СМИ совсем немного даже самых общих материалов о литовской диаспоре и её культуре. Один из них — «Литовцы в Казахстане. О том, как жить у казахов дома месяц и чем удивительно алматинское такси».

Есть о тех, кто недавно приехал в страну по бизнес-делам или как туристы. Есть свидетельства потомков тех, чьи прабабушки и прадедушки были некогда депортированы в КазССР. Они отразили неизбежное: «Мои родители пока живут здесь. Мы планируем сначала мой переезд, а через пару лет переедут и они. У нашей семьи осталось мало родственников в Казахстане — это тоже одна из причин».

Понятно и предсказуемо, что ещё через несколько лет следов от литовской диаспоры в казахстанском информационном и культурном пространстве мы, скорее всего, уже не обнаружим.

Почему мы так не говорим. Репортаж с первого онлайн-фестиваля «За равные права»

Инклюзия, ЛГБТИК+, гендерные вопросы, беженцы и другие чувствительные темы обсудили на онлайн-фестивале «За равные права» журналисты и блогеры из Казахстана и Узбекистана вместе с известными тренерами и экспертами. С 27 по 30 марта журналисты учились у лучших экспертов в области сенситивных тем из Казахстана и России, как писать о людях с особыми потребностями, как разговаривать с героями, попавшими в сложные ситуации.

Фестиваль провёл партнёр Internews по организации тренингов — команда BeGlobe.

Основательницы BeGlobe Лия Будиянская, Юлия Новикова и Наталья Слудская сами имеют самое непосредственное отношение к медиа, инклюзии и гендерному равенству. Из этого союза и родилась идея проведения фестиваля. Спикерами стали Майя Акишева, Жанар Секербаева, Мади Мамбетов, Дильбар Тураханова, Куралай Жаркымбаева, Елена Сим, российский журналист Вячеслав Николаев. Хедлайнером выступила главный редактор российского издания о людях и благотворительных организациях «Такие дела» Евгения Волункова.

При составлении программы и подборе спикеров организаторы опирались на свой журналистский опыт и пробелы в описании чувствительных тем, которые заметны у казахстанских блогеров и СМИ.

Дильбар Тураханова, консультант по гендерным вопросам, призвала журналистов не сообщать лишние подробности, не влияющие на дело. Например, что девушка во время изнасилования была пьяна. Это звучит как обвинение в её адрес и как оправдание насильника.

— У нас часто беженцами называют всех подряд. Представитель ООН Елена Сим дала чёткие определения, как кого называть, — рассказывает Юлия Новикова. — Для нас было важно, чтобы была ключевая лекция на казахском языке от человека, работающего в сенситивной тематике. Мы начали искать такого человека и так нашли Куралай Жаркымбаеву — руководительницу образовательной программы Teach for Qazaqstan. После её выступления мы поняли, что Куралай резюмировала идеи всех лекторов. Это очень радует: значит, мы думаем в одном направлении.

Лия Будиянская отмечает, что журналисты иногда допускают ошибки при использовании person-first language — языка, ставящего на первое место человека и только затем — его диагноз или пережитый опыт.

— Однажды я смотрела репортаж на государственном канале, и там была произнесена фраза «люди с ограниченными способностями», — вспоминает организатор.

Невозможно не отметить, что и организаторов, и спикеров, и участников впечатлил словарь «Таких дел» — «Мы так не говорим». В нём собраны слова и формулировки, которые не будут оскорбительными и не будут отражать негативное, стигматизирующее отношение к человеку с различными диагнозами, инвалидностью, зависимостями или попавшему в трудную ситуацию.

В фестивале приняли участие несколько десятков слушателей из Казахстана и Узбекистана.

Шолпан Адибаева, кандидат филологических наук, доцент UIB, редактор, говорит, что просто не могла пропустить фестиваль с такими спикерами.

— Для меня всегда были важны формулировки. Многое из того, что было сказано, я чувствовала всегда, но вот не всегда знала, как объяснить. Теперь знаю. Параллельно я преподаю в UIB, учу будущих журналистов азам профессии. Уверена, что и студентов надо учить замечать такие вещи и писать материалы, соблюдая принцип всеобщего равноправия, — делится Шолпан.

Журналистка считает, что молодые люди более толерантны и корректны в высказываниях и суждениях, чем старшее поколение. «В этом отчасти заслуга Internews, который уже давно транслирует такие важные общечеловеческие ценности», — говорит доцент.

Фестиваль посетила студентка, которая пишет под руководством Адибаевой дипломную работу по социальной журналистике. После лекции Майи Акишевой «Инклюзия людей с особыми потребностями: освещение в СМИ и социальных сетях» у студентки и преподавательницы зародилась идея сделать памятку в помощь социальному журналисту.

На медиаменеджера из Узбекистана Шухрата Шокиржонова глубокое впечатление произвела лекция главреда «Таких дел» Евгении Волунковой. Особенно, отмечает он, тезисы о работе с персонажами.

— Я узнал, что использование неправильных слов и неверных терминов может нанести психологический урон героям материалов. Их нельзя изображать перед читателями совсем по-другому, используя штампы. Я за то, чтобы такие онлайн-фестивали проводились как можно чаще. Обмен идеями, мастер-классы от топовых журналистов точно будут полезны каждому, — делится Шухрат.

Тележурналистка из Алматы Людмила Страковская признаётся, что столкнулась с непониманием в этой теме во время споров с младшими коллегами, поэтому решила для себя расставить все точки над i:

— Я работаю над «социалкой», но этот фестиваль полезен не только для работы, но и в ситуациях, с которыми мы встречаемся каждый день. Например, как корректно обратиться к человеку. В первый день нам рассказали о словаре с конкретными формулировками. Это уже очень помогает.

С этим согласны и организаторы. Лия Будиянская подчёркивает, что лекции с фестиваля будут полезны не только журналистам и блогерам:

— У нас сейчас каждый человек — медиа. В реальности мы тоже что-то транслируем, взаимодействуем с людьми. Общаться будет гораздо комфортнее, если все будут корректны друг с другом.

Записи лекций и презентации спикеров доступны на сайте фестиваля, а также на странице «Нового репортёра» в Facebook.

Фестиваль «За равные права» организован агентством BeGlobe при поддержке Internews в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP.