Домой Блог Страница 362

Кабельных операторов Казахстана обвинили в пиратстве

Гулим Амирханова
-
0
Кабельных операторов Казахстана обвинили в пиратстве

Livro ou TV? Lubs Mary.

Автор: Роза Есенкулова

Источник: tengrinews.kz

Кабельные операторы Казахстана ретранслируют обязательные каналы «пиратскими путями», получая сигнал через АО «Казтелерадио» без согласия на то самих эфирных телеканалов. Об этом заявила исполнительный директор Национальной ассоциации телерадиовещателей Шолпан Жаксыбаева, передает корреспондент Tengrinews.kz. Жаксыбаева пояснила, что сейчас некоторые обязательные каналы ретранслируются без заключения договоров, то есть без разрешения руководства телеканалов.

Как известно, с 19 января операторы кабельного вещания согласно постановлению правительства обязаны ретранслировать 14 обязательных каналов бесплатно, а также размещать их на первых кнопках своего пакета.

Жаксыбаева считает действия кабельных операторов недопустимыми. Она подчеркнула, что исполняя один закон, операторы нарушают другой. «Ущемляются авторские права телеканалов. АО «Казтелерадио» не должно раздавать сигнал телеканалов операторам кабельного вещания в целях коммерческого использования без письменного согласия самого эфирного телеканала или договора», — говорит она.

Между тем, как сообщил генеральный директор «31 канала» Багдат Коджахметов, кабельный оператор «Алма-ТВ» до сих пор не заключил новый договор с каналом. «Нас игнорируют. Мы отправляли договор на подписание, но «Алма-ТВ» не реагирует, не отвечает. И свое поведение никак не аргументирует и не объясняет», — сказал он. Коджахметов добавил, что разрешения на ретрансляцию своего контента, в том числе и общенационального, руководство телеканала не давало.

В свою очередь, в ассоциации кабельных операторов «Азия» сетуют на то, что операторам не были разъяснены правила и порядок ретрансляции. Председатель правления ассоциации Антон Шин также отметил, что необходимости в заключении новых договоров с каналами у операторов, возможно, и нет в связи с тем, что с этого года телеканалы не будут платить за размещение своего контента. Ранее Tengrinews.kz сообщал о том, что «Алма-ТВ» берет с телеканалов от 700 тысяч тенге до 1,2 миллиона тенге ежемесячно.

Есть еще одна проблема: телерадиовещатели жалуются на то, что в некоторых регионах вещает общенациональная версия каналов, а региональный контент вовсе исчез.

«Операторам не объяснили, какую версию телеканалов показывать: региональную или общенациональную. Неизвестно, две ли кнопки должно быть в регионах страны. Я писал письмо премьер-министру Серику Ахметову с просьбой разрешить этот вопрос», — сказал Шин. Речь идет о предоставлении оборудования, позволяющем принимать и ретранслировать телеканалы.

Напомним, в список обязательных для трансляции каналов вошли: «Казахстан», «Мәдениет», «Балапан», «Хабар», «Ел арна», «Kazakh TV», «Білім», «24 KZ», «Астана», КТК, НТК, Седьмой канал, «31 канал» и СТВ. За отказ от ретрансляции операторов будут наказывать. Им грозит крупный штраф

Подробнее:http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/kabelnyih-operatorov-kazahstana-obvinili-v-piratstve-227121

Как британские компании заработали на Интернет-маркетинге

Сергей Якупов
-
0
Как британские компании заработали на Интернет-маркетинге

Blush Advertising BagCreative Commons License Arturo de Albornoz

Агентство Internet Advertising Bureau посчитало, что в прошлом году британские компании потратили на интернет-маркетинг £814 миллионов.

Общий доход с этих денег, по данным агентства, составил £9 миллиардов. То есть, на каждый вложенный фунт они получили около 11 фунтов прибыли. Основными получателями доходов стали финансовые организации и ритейл.

Однако есть небольшой нюанс. Эти суммы были потрачены не на онлайн-рекламу и заработаны именно на ней, а заработаны тогда, когда рекламодатель покупал, условно говоря, некий баннер, находящийся в ротации на популярных сайтах.

Есть такой термин Online Performance Marketing (OPM). Если упрощённо, то это вид маркетинга, при котором компании платят не за рекламу, а за присутствие в каких-либо сервисах. Например, в купонных сервисах (всевозможные групоны и купикупоны), в сервисах по сравнению цен (типа Price59.ru и т.п.).

По такому виду маркетинга потребителями купонных сервисов и сервисов сравнения цен было проведено около 100 миллионов транзакций на сумму £8 миллиардов. Ещё £1 миллиард (70 миллионов транзакций) был потрачен пользователями справочных сервисов, где рекламодатели платили за размещение собственной контактной информации.

Согласно исследованию, 5-6% всех онлайн-продаж в Великобритании происходят благодаря OPM. А самый активный сегмент рекламодателей — это, как мы уже сказали, финансовые организации. В основном, они рекламируют таким образом страхование и кредитные карточки. Доля финансовых организаций — 45%. Большая часть финансовых рекламодателей работает с сервисами по сравнению цен.

На втором месте среди наиболее активных рекламодателей — одежда и аксессуары (20%). Далее идут — телекомы и медиа (10%), путешествия и отдых (9%) и игры (6%).

В промежутке между 2008 и 2012 года рынок OPM вырос на 57%. Наибольший рост составил сегмент справочных сервисов (136%).

Поставщики услуг по OPM считают, что их доходы вырастут в 2013 году на 25%. В то же время, рекламодатели считают, что будут тратить в 2013 на подобные услуги на 5-10% больше, чем в 2012.
http://media-media.ru (http://s.tt/1yOQR)

Кондолиза Райс устроилась на телевидение

Гулим Амирханова
-
0
Кондолиза Райс устроилась на телевидение

Источник: Lenta.ru

Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс устроилась на телеканал CBS в качестве политического обозревателя. Об этом 21 января сообщает Politico.

Фото с http://lenta.ru (с) Mike Stone / Reuters

20 января Райс появилась в эфире программы Боба Шиффера Face the Nation («Лицом к народу»). В начале передачи ведущий официально объявил о новой работе экс-главы Госдепартамента. Как сообщает The New York Times, назначение Райс к этому моменту уже было утверждено высшим руководством CBS.

Предполагается, что Кондолиза Райс будет регулярно появляться на политических программах CBS в качестве штатного эксперта. О том, что у бывшего госсекретаря будет на канале собственная программа, пока не сообщалось.

Кондолиза Райс возглавляла Госдепартамент США при президенте Джордже Буше-младшем с 2005 по 2009 годы. С 2001 по 2005 года она была советником президента по национальной безопасности.

Ранее в качестве экспертов на телевидение ушли еще несколько высокопоставленных сотрудников администрации Буша — в частности, заместитель главы президентской администрации Карл Роув и представитель США в ООН Джон Болтон устроились на телеканал Fox News.

Piktochart — инфографика, визуализация данных онлайн

Гулим Амирханова
-
0
Piktochart — инфографика, визуализация данных онлайн

Сервис Piktochart напоминает нечто среднее между сервисами Easel.ly и Infogram. В отличии от Infogram здесь нет анимированных графиков и возможности добавлять видео в инфографику. Полученный результат — это статичная инфографика, как в Easel.ly. Но в отличии от Easel.ly, этот сервис позволяет вставлять диаграммы, вбивая данные через таблицы CSV (exel). Совсем как в Infogram.

Piktochart на одном из сайтов назвали сервисом, который может быть полезен для профессиональных дизайнеров — хорошая рекомендация.

Но при этом сервис вполне удобен, понятен и прост для понимания и использования любителями.

Сервис на английском языке, но разобраться в нем несложно.

Что позволяет сделать сервис?

Можно вбить текст, поменять цвет элементов, фон, перенести изображения, повернуть их, наклонить, изменить размер, выбрать шрифты.

Плюс: несмотря на то, что сервис на английском языке, поддерживает в инфографиках русский язык. Правда, с ним меньший выбор красивых шрифтов.

Графику можно сделать удлиненной, как Visual.ly, или небольшой, убрав в шаблоне лишние элементы.

Чтобы добавить функцию «загрузить картинку», «создать диаграмму», надо перетащить значки «Upload image» и «Сreate chart» на инфографику.

При создании диаграммы откроются стандартные шаблоны таблиц, в которых можно просто заменить значения.

Загрузить можно картинки в форматах: JPG, PNG и GIF. На последнее обратите особое внимание — в сервисе это — почти единственная возможность добавить «живую» картинку. Видео нельзя добавить, а ссылки на него не открываются видеоплеером, как это делается уже во многих мультимедиасервисах.

Гиперлинки тоже пока не ставятся. Все ссылки будут неактивным урлом.

Платно-бесплатно?

В бесплатной версии доступно 6 шаблонов.

Платная версия (ссылка на прайс в интерактивном фото ниже) предоставляет около 100 шаблонов, 6 различных цветовых схем, 4 дополнительных вида визуализации данных. Можно загрузить около 100 фотографий.

Готовую инфографику можно сохранить на компьютере.

Минус: нет возможности расшарить в социальные сети.

Разработчики обещают в скором времени добавить функции сохранения инфографики в виде HTML и сохранения ее в высоком разрешении, пригодном для печати.

Описание работы с сервисом в интерактивном фото. Наведите мышкой на картинку и кликайте на метки. Ссылки на видеоруководство в нижних метках.

Примеры инфографик, которые могут получиться в этом сервисе

Туркменистан: новый закон о СМИ “полная фикция”

Гулим Амирханова
-
0
Туркменистан: новый закон о СМИ “полная фикция”

Niyasov with carCreative Commons License Henrik Moltke

Источник: IWPR

Из-за отсутствия условий, новый закон декларирующий свободу медиа и недопустимость цензуры не имеет шансов для реализации.

Автор: Inga Sikorskaya — Центральная Азия, IWPR

Принятие закона не означает, что все его положения начнут немедленно претворяться в жизнь.

3 января 2013 года президент Бердымухаммедов подписал указ о вступлении в силу закона «О средствах массовой информации», принятый впервые с момента обретения страной суверенитета.

Закон провозглашает свободу на сбор и распространение информации, запрещает цензуру, определяет порядок регистрации медиа, а также приравнивает сетевые издания к Интернет-СМИ.

До настоящего времени деятельность туркменских медиа была де-юре закреплена в ветхом законе «О печати и других средствах массовой информации в Туркменской ССР», от 1991 года, когда Туркменистан еще входил в состав бывшего Советского союза. Местное медиапространство все эти годы представляло собой лишь несколько жалких газет, журналов и телеканалов, воспевающих культ бывшего диктатора Ниязова, а затем и «успехи» сменившего его президента Бердымухаммедова.

После того, как последний, в 2007 году открыл доступ во всемирную паутину, в стране стали появляться отраслевые издания и ведомственные веб-сайты.

Более чем 20 лет не возникало дискуссий по поводу катастрофического положения местных СМИ, которые не развивались из-за жесткой цензуры, репрессий в отношении журналистов, отсутствия творческой свободы и базы для подготовки профессиональных журналистских кадров. По-прежнему основной костяк местного журналистского сообщества составляют немногочисленные репортеры преклонного возраста, выходцы из советской журналистики, основной функцией которой, являлась пропаганда правящего строя.

Слабые позывы о необходимости нового медиа-законодательства прозвучали лишь весной прошлого года, когда в Ашгабате при поддержке европейских доноров был организован семинар о совершенствовании СМИ. После этого, власти продемонстрировали «либерализацию», как и в случае с принятием закона «О политических партиях», выпущенного всего за месяц до всеобщих выборов, в январе 2012 года, когда не было дано времени на его имплементацию.(Туркменистан приглядывается к многопартийностиhttp://iwpr.net/ru/report-news/туркменистан-приглядывается-к-многопартийности).

На этот раз также рекомендации международных медиа-экспертов имели скороспелый успех на бумаге – новое законодательство о СМИ было спешно принято, но на деле ничего не изменилось, базы для развития средств массовой информации и журналистики создано не было.

Во-первых, местные медиа-работники, которых непосредственно касается новый закон, не были вовлечены в процесс обсуждения. Хотя один из репортеров в Ашгабате удивился: как это могло бы происходить в обществе, где отсутствует плюрализм и подавляется свобода выражения? В 2012 году Туркменистан по-прежнему возглавлял международные рейтинги «душителей свободы и прессы».

Во-вторых, несмотря на запрет на цензуру, записанный в ст.4 п.2 нового закона «О СМИ» контроль над СМИ не ослабел. Контент всей прессы, ТВ и радио до сих пор тщательно изучается главным цензором — Комитетом по охране государственных тайн в печати, который продолжает выполнять свои функции. Еще месяц назад местные корреспонденты сообщали, что при подготовке сюжетов или статей даже на безобидные культурные темы они должны согласовывать содержание материалов с вышестоящим руководством, а затем отправлять тексты к уполномоченным цензорам, которые определят, возможна ли их публикация или выход в эфир.

В-третьих, учредителем всех туркменских масс-медиа, которых сейчас насчитывается около сорока, по-прежнему является лично президент. И хотя в 2011 году, власти разрешили издание первой частной газеты «Rysgal» («Рысгал» – Благополучие) — органа Союза промышленников и предпринимателей Туркменистана, ее содержание мало чем отличается от официальных изданий и также подлежит цензурованию.

Туркменские журналисты недоумевают, разве возможно, при полной президентской монополии на прессу, главные редактора, которой назначаются лично Бердымухаммедовым, «использовать СМИ для выражения мнения и убеждения граждан», как гласит новый закон? Как редактор позволит опубликовать мнение простого туркменистанца, отличающееся от позиции властей?

Получается, что новый закон, в котором действительно нуждаются застойные туркменские СМИ был принят лишь для «галочки» перед международным сообществом, чтобы показать, что в стране что-то делается для свободы выражения. Или закон больше нужен властям.

К примеру, необходимость регистрации сетевых изданий в качестве Интернет СМИ, как того требует ст.1 п.4 нового закона, автоматически приравнивает он-лайн ресурсы к средствам массовой информации, что позволит ужесточить существующую кибер-цензуру и в без того узком веб-пространстве Туркменистана. Возможно, это развяжет руки для привлечения к ответственности «свободолюбивых» пользователей. На основании этой статьи Мажлис (парламент) уже приступил к разработке законопроекта о регулировании Интернет-услуг в Туркменистане, где будут установлены также положения в области Интернет-СМИ.

Поэтому неудивительно, что Международная организация в защиту свободы прессы «Репортеры без границ» в своей реакции на закон о СМИ охарактеризовала документ как “оторванный от реальности”.

В ее заявлении цитируются слова генерального секретаря Кристофa Делуарa который сказал, что в виду отсутствия демократических реформ, закон является ”полной фикцией” и призвал власти “привести практику в соответствие с собственным законодательством».

Парфенов, Корчевников, «Намедни» и «Не верю»: как одна фига разделила журналистов

Гулим Амирханова
-
0
Парфенов, Корчевников, «Намедни» и «Не верю»: как одна фига разделила журналистов
Леонид Парфенов, Борис Корчевников

Конечно, если я не скажу, что они были для нас небожителями, я совру. Хотя предупрежу сразу  — кумиров из них мы не делали.

Мы — редакция регионального ТВ в Караганде с большими амбициями, мечтой делать интересное телевидение и верой в инфотеймент, как отличный инструмент для рассказа историй без громоздкостей. Громоздкостей на других наших телевидениях и так было завалом.

Они — журналисты и редакторы воскресного итогового тележурнала «Намедни», с НТВ. Это была программа, которую реально обсуждали в курилке наравне с популярной тогда «Масяней». А Масяню подвинуть в рейтинге народной любви было очень сложно, поверьте. Нам они представлялись дружной командой веселых людей, любящих спорить.

Смотрели мы каждый сюжет, разбирали его на детальки — почему понравился, как было смонтировано, почему именно так, чем отличались их герои от других и чем эти люди нас зацепили, учились делать динамичные стендапы в действии (да, нам нравилось делать стендапы, нам казалось они придавали нам стильность).

И еще много читали тексты их сюжетов. Они были написаны хорошо, «под картинку». Читая закадровики этих журналистов, можно было представить описываемое, как при прочтении хорошей книги с закрученным сюжетом.

То, что у нас получилось сделать на нашем маленьком ТВ интересного: у нас стали появляться в кадре живые люди, говорящие, со своими драмами, радостями и в кадре не выглядели наигранно, а жили, как обычно живут, — отттого, что мы учились у «них». А говорили, что у нас получилось неплохо.

Так вот к чему это я все вспомнила.

К тому, что посмотрела в воскресенье на НТВ широко анонсируемый в сети, как защитниками, так и противниками, фильм «Не верю» Бориса Корчевникова, бывшего журналиста «Намедни». Фильм — о том, кто и зачем открыл информационную войну против православной церкви и священников.

Фильм оставил осадок гадливости, но удивила и последовавшая за ним реакция других журналистов некогда славной программы, в том числе руководителя Леонида Парфенова.

Борис Корчевников снял, на мой взгляд, абсолютно пропагандистскую агитку, в которой, в общем-то, в защиту православной церкви сказано мало, врагам ее — любителям арт-искусства, журналистам и проплаченным блогерам — досталось по порции текста в стиле «автор негодуэ», ну, и пожалуй все. Настолько откровенная пропаганда в лучших советских традициях, что только удивляться, до чего же неуничтожаемые они  — эти агитштампы!

Есть ощущение, что снято это больше для того, чтобы бывшим сотоварищам (или кем они там приходились) показать давно спрятанную фигу, — пишут в интернетах. Соглашусь, ощущение есть.

А еще в фильме есть нечто, чтобы хотелось обсудить с точки зрения профессии.

Бывший намедниевец Борис Корчевников, теперь с легкой руки Парфенова именуемый «мамонтенком» (за схожий стиль фильма с другим тележурналистом Аркадием Мамонтовым с канала «Россия») прошелся в фильме и по бывшим коллегам, они ответили тем же в фейсбуке и ЖЖ. Читать об этом тут и тут. Подробно история описана на Lenta.ru

Насторожило, насколько легко автор «Не верю» пустил под «грязный» монтаж бывших коллег и поставил черную метку на их заборе. Но насторожила и готовность коллег (при том, что я понимаю причину и разделяю), наброситься «ату его».

И обе стороны, как мне кажется не замечают, что предают, в общем-то, профессию, про которую когда-то на очень старом НТВ говорили «наша профессия».

Эта история показала насколько серьезные размежевания происходят внутри медийной сферы. Насколько непримиримыми врагами российские коллеги расходятся по баррикадам. Где каждая сторона оправдывает нечистоплотные методы соратников, ругая за них противников. И непонятно, а есть ли возможность не выбирать лагерь, а просто остаться наблюдателем и делать свою работу без таких эмоций, которые только вредят конечному результату — материалу?

И последствия, конечно, есть для зрителя и читателя. В пылу взаимных упреков, обид и доказывания своих гражданских идей, многие журналисты — а их стало так много, что это уже такая живая масса без имен и фамилий — забыли будто об аудитории.

Надежды на объективность нет ни с одной, ни с другой стороны. Это раньше надо было, почитать одних, почитать других и где-то посередине найти правду. Теперь это еще больше путает и, в конечном счете, заставляет аудиторию также делать выбор, кого остаться читать. С кем остаться.

Пропаганда, агитация и прокламации заменили журналистику, аналитику, репортерство. И это самое страшное, что происходит. Потому что в наше время все ненормальное быстро становится нормой и доказать через года 3 юному корреспонденту, что важнее снять интервью с нужным человеком, нежели врываться к нему в дом и снимать его недоуменное лицо, будет сложно.

 

В Казахстане кабельщиков обязывают показывать утвержденные государством телеканалы

Гулим Амирханова
-
0
В Казахстане кабельщиков обязывают показывать утвержденные государством телеканалы

TV commerciale - TV spazzatura Luca Rossato

В Казахстане вступило в силу постановление Правительства об утверждении перечня обязательных телевизионных каналов для распространения на территории республики.

Этот перечень утвердили еще 9 декабря 2012 года. 20 января оно вступило в силу.

В этот список вошли такие теле-, радиоканалы, как «Казахстан», «Мадениет», «Балапан», «Хабар», «Ел арна», «Kazakh TV», «Билим», «24 KZ», «Астана», «КТК», «НТК», «7 канал», «31 канал», «СТВ».

Видимо поэтому 20 января полдня из-за профилактических работ были отключены казахстанские и часть российских каналов, а после в списке каналов появились телеканалы, ранее не входившие в кабельный пакет: «Билим», «KazakhTV».

Как сообщает фонд защиты свободы слова «Адил Соз», по мнению операторов кабельного телевидения, программа трансляции обязательных телеканалов на грани провала.

Председатель правления объединения юридических лиц «Международная ассоциация кабельных операторов «Азия» Антон Шин от имени членов ассоциации обратился к премьер-министру республики Казахстан Серику Ахметову с открытым письмом. В нем он задает ряд вопросов, связанных с вступившим в силу 20 января 2013 года постановлением Правительства об утверждении перечня обязательных телевизионных телевизионных каналов.

Автор письма подчеркивает, что из операторов кабельного телевидения сделали нарушителей закона, не предоставив им технических возможностей для реализации этого Постановления. В частности, оборудование, необходимое для приёма обязательных телеканалов, не предоставляют кабельным операторам ни АО «Казтелерадио», ни телеканалы, входящие в обязательный перечень, нет на него средств и в бюджете самих кабельных операторов.

А. Шин обращается к премьер-министру:

  • — с вопросом, почему операторам кабельного телевидения и другим заинтересованным лицам был предоставлен нереально малый срок для приведения своей деятельности в соответствие с Постановлением;
  • — с просьбой решить вопрос о безвозмездном обеспечении операторов кабельного телевидения РК оборудованием, необходимым для приёма и последующей ретрансляции обязательных телеканалов;
  • — с просьбой разъяснить, по какой причине уполномоченные государственные органы дали АО «Казтелерадио» разрешение на применение системы условного доступа в отношении обязательных телеканалов.

9 декабря правительство Казахстана утвердило перечень обязательных теле-, радиоканалов для распространения на территории республики.

Соответствующее постановление, подписанное премьер-министром Сериком Ахметовым, вступило в силу в минувшее воскресенье.

В этот список вошли такие теле-, радиоканалы, как «Казахстан», «Мадениет», «Балапан», «Хабар», «Ел арна», «Kazakh TV», «Билим», «24 KZ», «Астана», «КТК», «НТК», «7 канал», «31 канал», «СТВ».

Правда, не совсем понятно, о каком именно оборудовании идет речь, так как большую часть из обязательного списка каналов, кабельные операторы и так транслируют. К перечню добавились всего несколько новых.

Источник: www.adilsoz, Интерфакс-Казахстан

Информационный Казахстан-2012. Часть вторая

Ольга Диденко
-
0
Информационный Казахстан-2012. Часть вторая

Глава государства  подписал Указ «О государственной программе «Информационный  Казахстан — 2020». Программа, разработанная Министерством транспорта и коммуникаций РК, предполагает форсированное развитие информационного общества, активное внедрение и использование  информационно-коммуникационных технологий во всех сферах жизнедеятельности.

Кроме этого, несколько направлений программы посвящены средствам массовой информации: их модернизации и мерам по стимулированию производства контента для СМИ. Новые подходы предлагается использовать и для информирования общества о деятельности государственных институтов власти.

Первая часть разъяснений о том, что даст эта госпрограмма по построению «информационного общества» читайте в посте «Информационный Казахстан-2020: модернизация СМИ». 

Часть вторая: Информирование общества о деятельности государства

FascinationCreative Commons License Hartwig HKD

Информационная работа государства будет пересмотрена с акцентированием внимания на обеспечении полноты, своевременности и достоверности информации, представляемой гражданам.

Для этого требуется объединить всю активность по информационному сопровождению государства в рамках единой государственной PR-стратегии. Она должна заменить многочисленные ситуативные отраслевые медиапланы, которые продвигают отдельные аспекты деятельности государства, но суммарно не достигают цели государственной информационной политики.

PR-стратегия будет сбалансирована с точки зрения представленности всех сферах жизнедеятельности населения: образование, трудовая деятельность, здравоохранение, чрезвычайные ситуации, гражданские права и т.д. С единого центра будет регулироваться и интенсивность применения в целом по всем госорганам различных каналов коммуникаций и форматов представления данных.

Единая стратегия учтет информационные потребности и предпочитаемые каналы доступа к информации граждан всех категорий и представителей делового сообщества. Особое внимание будет уделено представленности государственных органов в социальных площадках сети Интернет.

Потребуется пересмотреть механизмы управления информационным пространством с четким разграничением сфер ответственности, полномочий и функций отдельных государственных органов и организаций, выделением единого руководящего центра, определяющего стратегию государства. Новый механизм будет отражен в едином алгоритме межведомственного взаимодействия, исключающем дублирование функций и принимающем во внимание информационную работу государства в период значимых событий в жизни страны.

На организационном уровне это повлечет следующие изменения:

  • 1) пресс-службы государственных органов трансформируются в полноценные PR-подразделения, несущие ответственность за итоговый информационный продукт по своей отрасли, что подразумевает своевременное определение ключевых информационных запросов общественности, оперативное обнародование позиции государства на возникающие вопросы и конструктивную критику, нашедшую отражение в публикациях;
  • 2) средства на PR-сопровождение государственных программ и проектов будут предусмотрены в рамках их же собственных бюджетов, особое внимание при этом будет уделено использованию новых технологий, в том числе социальных медиа, государственный заказ будет направлен на информационное сопровождение важнейших событий в жизни страны, реализацию национальных проектов, так же посредством государственного заказа на проведение государственной информационной политики будут решаться социальные, культурные и образовательные задачи общенационального значения.

В целом государству необходимо будет взять курс на закрепление приоритетной роли информационной работы государственных органов, что будет достигнуто через планомерную методическую работу, включающую:

  • 1) повышение оперативности реагирования пресс-служб на запросы СМИ и общественности;
  • 2) пересмотр структуры государственного заказа с учетом повсеместного доступа населения к сети Интернет и мобильным средствам коммуникаций;
  • 3) улучшение качества информации и прикладных сервисов государственных сайтов;
  • 4) содействие развитию негосударственных служб верификации новостной и событийной информации, генерируемой посредством средств массовых коммуникаций.

Уровень информированности населения о деятельности государства также будет обеспечиваться через прямое взаимодействие государственных органов с аудиторией СМИ, включая технологии краудсорсинга.
Описанное выше масштабное преобразование информационной деятельности государственных органов будет нуждаться в полноценной информационно-аналитической поддержке на всех этапах реализации. Постепенный переход казахстанского социума в состояние информационного общества исключают ситуативный и формальный подход к решению этой задачи. В этой связи на системной основе будет осуществляться деятельность по следующим направлениям:

  • 1) проведение мониторинга и анализа информационного поля;
  • 2) организация постоянной работы по изучению, адаптации и внедрению в условиях Казахстана успешной зарубежной практики выстраивания и ведения информационной политики, эффективных медийных технологий, в том числе в области Интернета;
  • 3) проведение социологических исследований по изучению информационных потребностей и проблемных, форматных и жанровых предпочтений населения, выработка рекомендаций по корректировке государственной информационной политики;
  • 4) методическое обеспечение вопросов проведения государственной информационной политики на основе анализа данных СМИ, аналитических исследований в области масс-медиа.

Как будет реализована программа?

Реализация Программы будет осуществляться в два этапа:
1 этап — 2013 — 2017 годы;
2 этап — 2018 — 2020 годы.

На каждом из этапов планируется изменение показателей, характеризующих ход реализации Программы по годам и влияние программных мероприятий на готовность к переходу к информационному обществу.  На первом этапе в информационной сфере планируются совершенствование законодательства в области СМИ, техническая модернизация отечественных СМИ, дальнейшее расширение географии распространения казахстанских масс-медиа, повышение квалификации сотрудников, занятых в сфере реализации государственной информационной политики.
Во втором этапе (2018 — 2020 годы) будет продолжена реализация мероприятий первого этапа, предусмотрена реализация мероприятий, направленных на внедрение и распространение результатов, полученных на предыдущем этапе.
По окончании второго этапа цель Программы — создание условий для перехода к информационному обществу — будет достигнута.

За счет каких средств?

Для успешной реализации Программы будут консолидированы финансовые ресурсы государства и частного сектора, при этом государство сконцентрируется на финансовом обеспечении системных и секторальных мер поддержки развития ИКТ, а частный сектор и национальные управляющие холдинги, национальные холдинги, национальные компании — на проектном финансировании.
Для достижения целевых показателей Программы предполагаемые объемы непосредственных затрат на реализацию инвестиционных проектов будут обеспечены из следующих источников:

  • 1) средства частных внутренних и внешних инвесторов;
  • 2) средства национальных управляющих холдингов, национальных холдингов, национальных компаний и иных организаций с участием государства;
  • 3) государственный бюджет на реализацию инфраструктурных проектов, а также финансирование секторальных и общесистемных мер государственной поддержки индустриализации.

 

«Би-Би-Си» показала в детской передаче обвиненного в педофилии ведущего

Гулим Амирханова
-
0
«Би-Би-Си» показала в детской передаче обвиненного в педофилии ведущего

Источник: Lenta.ru

Британская телерадиовещательная коропорация «Би-Би-Си» показала в эфире повтор кукольной детской передачи, одним из «ведущих» которой был Джимми Сэвил — экс-ведущий «Би-Би-Си», обвиненный в растлении несовершеннолетних. Программа вышла в эфир в воскресенье, 20 января.

Кукла Макс в роли Джимми Сэвила. Кадр: телеканал BBC. Фото: Lenta.ru

Сэвила в передаче, показанной на детском канале CBeebies, изображает кукла по имени Макс. Марионетка одета в спортивных костюм — часть имиджа покойного ведущего — и белый парик. Максу досталась также одна из самых знаменитых реплик Сэвила: «Now then, guys and gals» («Ну что ж, мальчики и девочки»), — которую кукла произносит с характерным акцентом ведущего.

Использование образа ведущего, обвиненного в педофилии, в детской передаче, возмутило общественость и блогеров. Руководство «Би-Би-Си» извинилось за допущенный промах, объяснив, что показанная в воскресенье передача — повтор выпуска детской программы 2001 года. В то время о преступлениях, в которых обвиняют Джимми Сэвила, известно не было.

Джимми Сэвил, один из авторов знаменитой музыкальной телепередачи «Top of the Pops», проработал на «Би-Би-Си» не одно десятилетие. Вскоре после его смерти в 2011 году стало известно о множестве совершенных им преступлений. Полиция обвиняет Сэвила в причастности к 200 эпизодам насилия и домогательств. Многие предполагаемые жертвы Сэвила были несовершеннолетними.

Известие об обвинениях в адрес Джимми Сэвила спровоцировало на «Би-Би-Си» серию скандалов. В частности, появились подозрения, что руководство корпорации знало о преступлениях и покрывало ведущего. Осенью 2012 года «Би-Би-Си» со скандалом покинул генеральный директор Джордж Энтуисл — он проработал в этой должности меньше двух месяцев.

 

Госдума одобрила закон о штрафах за мат в СМИ

Гулим Амирханова
-
0
Госдума одобрила закон о штрафах за мат в СМИ
Фото с liveinternet.ru

Источник: Lenta.ru

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, устанавливающий штрафы за нецензурную лексику в СМИ. Об этом сообщает РИА Новости.

Проект предполагает введение штрафов в размере от 20 до 200 тысяч рублей для юридических лиц, от 5 до 20 тысяч — для должностных лиц, и от 2 до 3 тысяч рублей — для обычных граждан. За инициативу проголосовали 390 депутатов, голосов против или воздержавшихся лиц не было.

Законопроект был ранее рекомендован к принятию комитетом по конституционному законодательству и госстроительству.

«Следует отметить, что в современной общественной жизни все настойчивее обращает на себя внимание проблема использования нецензурной брани в тех сферах, которые воспринимаются широким кругом граждан и имеют высокую степень влияния на общественное сознание и общественную нравственность», — говорилось в заключении комитета.

Представляя законопроект, заместитель главы комитета Дмитрий Вяткин заявил, что в случае возникновения сомнений в оценке высказываний будет проводиться лингвистическая экспертиза. Он добавил, что у надзорных органов могут возникнуть к СМИ претензии даже в тех случаях, когда нецензурные слова будут «запикиваться» в эфире или видоизменяться на письме.

Вяткин заметил, что, вероятно, депутатам «придется рано или поздно» рассмотреть закон о введении штрафа за мат в художественных произведениях.

Законопроект был представлен на рассмотрение Госдумы в октябре 2012 года группой депутатов от «Единой России» во главе с вице-спикером Сергеем Железняком. Депутаты сослались на большое количество жалоб, поступающих от граждан на мат в СМИ. В августе 2012 года похожее предложение было выдвинуто Роскомнадзором. В правительстве дали на законопроект единоросов отрицательный отзыв, заявив, что он фактически повторяет уже существующие нормы.

1...361362363...533Страница 362 из 533

Данный веб-сайт был создан в рамках проектной деятельности Internews и поддерживается различными донорскими организациями, включая Европейский Союз. Содержание публикаций не обязательно отражает позицию доноров. Ответственность за содержание материалов несут авторы и Internews.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ