Домой Блог Страница 462

5 основных причин, почему блоги заслуживают нашего уважения

(Автор: Джуди Шапиро)
С сегодняшними темпами появления все новых и новых платформ социального вещания блоги, кажется, следует списать со счетов в пользу очередной социальной технической «игрушки». Однако погодите торопиться.

Если вы игнорируете «мертвые», пустые статьи, я только «за», потому что хорошие блоги – это «платформа электростанции», которая позволяет компаниям делиться с читателями идеями, вовлекает в процесс улучшения продукта или сервиса. За успешными примерами блогов далеко ходить не надо, один из самых известных: TechCrunch, начинавший свое существование с названия: «С любовью к технике».  Или возьмем пример бизнес-ориентированного блога «Both sides of table» Марка Шустера. Жемчужина блога, реальное представление бурлящего, напичканного техникой мира. Его высококачественное содержание привлекает новую аудиторию, которая, без всякого сомнения, приводит за собой новые связи.

Итак, пока вы не бросили блоги в корзину с социальными отходами, 5 причин, почему они так критичны для бизнеса (и почему мы все еще их любим).

1. Блоги – это эффективный способ генерации трафика

Это верно – обычно блог не может производить тонны нового трафика, но он может генерировать квалифицированный трафик, что даже и лучше. Фокус в том, чтобы иметь четкую стратегию по созданию и пополнению контента. Могу заверить вас, без нее все усилия будут напрасны.

Подход, который мы используем для разработки стратегии содержания, заключается в определении тем, которые могут обсуждаться с разных углов продолжительный период времени, на пример, неделю.

В целях укрепления трафика, наращивание мышечной массы –  дабы выразить свою точку зрения в  блог-посте, следует прибегать к независимому экспертному мнению: адвокатов, продавцов, потребителей и т.д. Убедитесь в том, что люди осведомлены об участии в работе над вашим материалом. Лучше это сделать в Twitter, LinkedIn или в любой другой, удобной для вас, социальной сети. Так заводится вирусная машинка.

2. Блоги – хорошая возможность тестировать идеи

Блоги снижают понятие краудсорсинг к управляемому уровню. Блог может исследовать деловые понятия или особенности направления вашего канала. Опять-таки, используя социальные сети, такие как Twitter, вы можете узнать мнение людей. Конечно, сотни ответов вы вряд ли получите, но несколько от людей действительно заинтересованных — точно. Результаты  комментариев могут быть очень богатыми.

3. Блог дает лицо

Любой специалист по продажам знает, что люди любят покупать у людей. Традиционно компании тратят миллиарды на создание хорошо разработанной программы такого уровня. Блог – это ключевой и недорогой элемент брендинга компании. Возможность потенциальным потребителям или уже состоявшимся клиентам связываться с реальным человеком вместо компании. Плюс — идеальные условия для создания отношений, которые могут быть полезны бизнесу. Вот почему блоги имеют потенциал быть центральным элементом в корпоративном инструментарии брендинга.

4. Блог позволяет потребителям посмотреть на активность вашей компании изнутри

Блог ведется специалистом компании, который объясняет определенные функции и полезные читателям детали. Чаще всего человек, который пишет в блоге о какой-то новой разработке, является ее изобретателем. Поэтому такой материал интересен и вовлекает читателя.

В контексте это дает людям понять, почему ваше предложение лучше, чем у конкурентов. Что создает благополучные условия для привлечения новых клиентов.

5. Блог – это капсула времени на период развития компании

Компании органичны, в том смысле, что у них есть жизненный цикл – в любом значении этого слова. Если отстраниться и посмотреть на ленту корпоративного блога со стороны, вы увидите вполне точную картинку центра компании, инновационные способности и перспективы того, что компания могла бы сделать в будущем. Это должно расцениваться как огромный цифровой актив, требующий внимания, поскольку здесь может быть переломный момент для определения, проходит ли стратегическое партнерство, или как потенциальный инвестор рассматривает компанию. Что наиболее очевидно, блог – это мощная линза, через которую на вас смотрит пресса и постоянно обращается к нему, чтобы следить за вашими изменениями.

Блог может быть о чем угодно, все зависит от платформы, где он зарегистрирован и от интересов его хозяина. Но на все сто он работает правильно, если помогает бизнесу расти.

Перевод и адаптация специально для Нового репортера.org
Оригинал статьи на socialmediatoday.com

Как сделать свой блог успешным?

Это вопрос, на который многие хотели бы знать ответ.

Из-за развития этого направления в сети появился даже свой термин «блогосфера» — один из двигателей по расширению интернета.

Все больше людей хотят превратить свой обычный блог в успешный и посещаемый.  

В большинстве случаев, создание успешного блога — это почти что создание успешного сайта. Хотя, здесь есть свои особенности. Они зависят от платформы, в которой блог зарегистрирован, и от целей, для которых он, собственно, и был заведен.

Подробнее о деталях, которые могут быть полезными:

Для начинающих. Не пытайтесь создать мега-блог обо всем. Сфокусируйтесь на одной теме, если вы так сильно хотите писать еще о чем-то, тогда заведите для этого отдельный блог.

Будьте уверены, что вы хорошо разбираетесь в своей теме. Блогер, который много знает и может поделиться полезной информацией очень быстро обратит на себя внимание. Перед стартом лучше хорошо подготовиться: почитать, посмотреть, изучить и только потом начинать делать первые публикации.

Как часть процесса – отличная идея пользоваться каналами RSS. Читайте развивающие вас блоги, пригодится и вам, и вашим будущим читателям.

Такие каналы полезны еще и тем, что по мере вашего роста в блогосфере, и изучения страниц других пользователей, вас тоже будут читать. И в один прекрасный день, люди, чьи блоги вы ставили к себе в RSS, добавят ваш блог в свой список каналов.

Теперь осталось поговорить о качестве содержания. Можно даже сказать, что содержание – это самое важное от чего зависит успех вашего блога. Мало создать новую тему и опубликовать какой-нибудь материал, необходимо, чтобы он был хорошо написан, правдив, содержал проверенную информацию и был в тему.

Прописывайте теги и ключевые слова.

Придумывайте броские, цепляющие названия вашим записям, насколько это возможно.

Выделяйте ключевые слова в названии и в первых предложениях материала, это действительно работает.       

Перевод и адаптация специально для Нового репортера.org

Оригинал статьи на socialmediatoday.com

 

 

 

 

Фабио Виале. Искусство людям

Москва. В темном углу металлического контейнера выставочного «Гаража»  трехмерная копия «Джоконды» Да Винчи  с отбитым носом. У основания бюста отломаны  края, откуда выступают мелкие шарики, крошащегося пенопласта. На самом деле – мрамор. Попытка итальянского скульптора Фабио Виале сделать искусство ближе сегодняшним людям. Белая статуя, легкая и временная, такая настоящая «пенопластовая» Мона Лиза, в жизни меня поразила еще больше.

Среди работ итальянского скульптора, привезенных этим летом на выставку в Москву, была и его знаменитая моторная лодка, сделанная из белого мрамора. На ней он объехал воды Венеции, Милана и Рима. Как признался Фабио в одном из своих интервью: «Эта лодка может плавать, потому что она очень тонкая, от одного до трех сантиметров. Это все равно, что плавающий стеклянный стакан».

Мраморные бумажные самолетики, обрабатывались специальным сверлом, чтобы передать текстуру бумаги. А его «Бесконечность» — это скрепленные между собой автомобильные шины, сделанные из черного мрамора. Они пропитаны особым веществом, поэтому как настоящие пахнут резиной. (Автор фото: центр современной культуры «Гараж» )

Воображение поражает хаотичный полет тех самых бумажных самолетиков, одним крылом прикрепленных к стеклу.

Работы Виале – это своеобразные головоломки для разума, поражающие воображение.

Выставка в центре современной культуры «Гараж» продлится до 21 августа.

Журналистская этика: дозволено все?

На главной странице сайта британского таблоида News of the world написано два слова: «Спасибо и до свидания». Газета, издававшаяся в Лондоне с 1843 года, прекратила существование на пике скандала с прослушкой известных британцев, в который оказались вовлечены Скотланд-ярд, члены королевской семьи, премьер-министр, звезды и политики. А самым главным героем шумихи — то ли злодеем, то ли борцом за правду — стал самый влиятельный медиамагнат мира Руперт Мердок.

Хороший конец для газеты, промышлявшей скандалами.

В этой истории уже есть жертвы: погибший журналист, уволенные и арестованные главные редакторы, подавший в отставку глава британской полиции, подмоченная репутация всей медиаимперии Мердока. Эта история вытащила на всеобщее обсуждение , в том числе журналистами, один из важных вопросов современных медиа — вопрос профессиональной этики.

На днях на телеканале «Россия» цену журналистской этики обсуждали ведущие российские журналисты и герои скандальных хроник. В эфире появились даже бывший главный прокурор России Юрий Скуратов, которого в свое время угораздило оказаться в центре секс-скандала и Александр Невзоров, журналист, по большому счету основавший постсоветскую черно-желтую журналистику.

И вот действительно спорный вопрос, на который нет среди медийщиков однозначного ответа: возможны ли настоящие журналистские расследования без нарушения общественных норм и этических правил?

Могут ли журналисты пользоваться прослушкой во благо общества и во имя правды? И действительно ли о благе соотечественников они думают? Беспринципность и добыча скрытых фактов — синонимы?

Ниже несколько цитат из ток-шоу «Прямой эфир» («Россия») и линк на видео программы, которую очень нужно посмотреть. Потому что вопросы соблюдения этичности возникают не только в медиа Руперта Мердока, но и в наших СМИ.

Павел Гусев, главный редактор газеты «Московский комсомолец»:

«Журналистские расследования  начались, когда началась свобода в 90-х годах. Если вспомнить Дмитрий Холодова, его расследование по Западной группе войск. Ему ничего не «сливали», он реально ездил сам по частям, разговаривал, смотрел что происходит реально с теми несчастными офицерами, которые оказывались в голом поле,  которые были нкиому не нужны. И что делали с военной техникой и оружием, которое продавалось. Он был убит за это. Убит, как журналист (Дмитрия Холодова взорвали в редакции на рабочем месте — прим.авт.). И я могу назвать еще с десяток журналистов, которые занимались расследованием, не думая об опасности, а думая об обществе, потому что они были настоящими журналистами».

Александр Невзоров, журналист, публицист:

«Тот, кто хочет добиться успеха в этой профессии, будет обречен всегда умело, тонко, виртуозно вступать в конфликт с законом и не только с законом о СМИ. Потому что публика всегда требует соблюдения этических норм, но продукт журналистский она хочет только тот, который добыт с нарушением всех этических норм и только этот продукт является успешным».

Леонид Захаров, заместитель главного редактора «Комсомольской правды»:

«Газета желта настолько насколько желт ее самый желтый материал»

Мнения пользователей, читающих мою страницу в Facebook, об этичности действий журналистов, пользовавшихся прослушкой:

Александр Данилов, общественный деятель: Это неправильно. В каком бы виде не подавалось.

Ляззат Сеитова, экономист: Прослушивать кого-либо, значит ущемлять права тех людей…. и со стороны журналистов — это непрофессионализм…

Игорь Шестаков, журналист: Используя такие методы нельзя оставаться объективным журналистом и СМИ. А потом это все равно будет воспринято, как политическая заказуха. Жанр журналистского расследования по международным стандартам требует от СМИ соблюдения немалого числа этических норм. А какая в случае с Мердоком этика.

Ольга Каплина, медиаэксперт: Двойственное у меня ощущение. С одной стороны, по журналистской этике — это плохо, с другой, я считаю, что народ должен знать как можно больше (не о частной жизни) о действиях политиков. А вообще мне кажется, это так все далеко от нас. У нас даже просто видео нельзя набрать без разрешения человека на изображение, какое журналистское расследование. В Казахстане запрещена скрытая камера, запрещено говорить о здоровье президента и членов его семьи, у нас высочайщий уровень самоцензуры и, если на пресс-конференции вопрос не по регламенту, уже все делают круглые глаза. Если бы у нас кто-нибудь из журналистов кого-нибудь прослушивал, хоть какую-нибудь мааааленькую звезду, это было бы намеком на внутреннюю свободу.

Тулеген Аскаров, журналист: Нам по закону нельзя заниматься прослушкой!

Нуркен Халыкберген, PR-директор: Если бы у нас были настоящие звезды (хотя бы звездочки). А так и слушать-то некого…

Айнура Каргалинова, руководитель корпункта‎: Одно время депутаты запрещали себя (зевающих, спящих) снимать в зале заседания мажилиса. тут уже не до прослушек.

Марат Макулбаев, Пиратская партия Казахстана: Профессионально со стороны журналистов стараться добыть любую информацию и если она представляет интерес ее сообщить. Причем даже если она негативно сказыватеся на интересах государства. На то он и журналист чтобы сообщать информацию. Это регулируется только один — законом. В данном случае его журналисты нарушали закон. Так что тут вопрос даже не об этике, а о преступлении.

 

Можно ли казахстанским СМИ цитировать твиттер?

Популярность информационных и социальных сетей бьет все рекорды. Twitter, Facebook, В контакте, Одноклассники и другие сети становятся привычным местом общения и коммуникаций для миллионов пользователей со всего мира.  Кроме того, их появление и бурное развитие стало настоящим подарком для журналистов.

Ведь информационные и социальные сети давно уже стали привычным и очень востребованным источником информации для журналистов:  начиная от персональных данных какой-либо персоны, включая ее увлечения, пристрастия, наклонности,  распорядок дня и работы, и заканчивая политическими, экономическими и социальными новостями из уст главных ньюс-мейкеров.

Но возникает вопрос – насколько правомерно использование журналистами в качестве источника любой информации из социальных сетей и можно ли ее распространять далее в СМИ? Если да, то на каких условиях?

Является ли информация пользователей в социальных сетях публичной?

Все информационные и социальные сети создаются для того, чтобы облегчить  для конкретного пользователя его личные коммуникации, ускорить поиск необходимых ему людей, событий, новостей и т.д. Однако, чтобы получить такую возможность, пользователь должен раскрыть администрации сети свои персональные данные, и получить регистрацию.

Все сети берут на себя обеспечение безопасности персональных данных пользователей, которые  стали им доступны – это одно из условий доверия к сети и, соответственно, то, что привлекает к ним все больше и больше пользователей.

Однако ту информацию, которую  пользователь выкладывает на своей страничке,  априори считают публичной. Пользователь может управлять настройками, доступными ему для того, чтобы скрыть ту или информацию от несанкционированного просмотра и использования.

Twitter  в своих  Правилах конфиденциальности предупреждает своих пользователей:

«Мы… предназначены для того, чтобы помочь пользователю общаться со всем миром. Большая часть информации, которую предоставляет пользователь, это информация, которую он хочет сделать публичной. Она включает в себя не только текст сообщения, но и мета-данные, сопровождающие каждое сообщение, а также списки, читателей, сообщения, добавленные в избранное, ретвиты и множество другой информации. Наша первостепенная задача — опубликовать данную информацию, но мы создали настройки, чтобы пользователь при желании мог скрыть свою информацию от посторонних. Публичная информация мгновенно получает широкое распространение. Например, публичные твиты пользователя можно найти при помощи многих поисковых систем. Также их немедленно получает огромное число пользователей и служб посредством SMS и наших приложений. Пользователь должен с осторожностью размещать информацию в Twitter.Помните: Информация, размещённая пользователем в Twitter, мгновенно становится доступной для просмотра из любой точки земного шара».

Facebook также призывает пользователей проявлять благоразумие при публикации какой-либо информации:

«всякий раз, когда вы публикуете что-либо на своей странице, призываем вас проявлять благоразумие. И если вам кажется, что публикация того или иного материала может навредить вам или вашим друзьям (независимо от того, кто сможет это видеть), не публикуйте».

Таким образом, вся информация, которую пользователь публикует  и хранит на своей странице в социальных сетях – это информация публичного характера,  и только пользователь определяет степень публичности информации: либо это информация доступна всем, без исключения, третьим лицам, либо она доступна только определенным категориям, выбранным самим пользователям.  При этом размещая информацию, пользователи понимают, что публичная и доступная для всех третьих лиц информация может воспроизводиться кем угодно и каким угодно способом, без каких-либо ограничений.

Возможно ли использование контента из социальных сетей, покрываемого правами интеллектуальной собственности, без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения в СМИ?

В отношении  воспроизведения контента социальных сетей, к которому применяются права интеллектуальной собственности, например, фотографии и видео, художественные, графические, музыкальные и другие произведения,   действуют правила, которые содержатся в нормах международного авторского права и законодательства об авторском и смежных правах Республики Казахстан.

Эти правила регулируют добросовестное, то есть законное, использование объектов авторского права без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения,  в том числе, в  информационных целях.

В частности, допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, в радио- и телепередачах, звуко-, видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

3) воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение, передача в эфир или сообщение по кабелю не были специально запрещены автором;

4) воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью.

5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии или кинематографии, путем передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью.

Таким образом, при воспроизведении в СМИ контента из социальных сетей, к которому применяются права интеллектуальной собственности, необходимо:

  1. 1.     Обязательно указывать имя автора, произведение которого используется, источника заимствования с гиперссылкой на него;
  2. Оценивать соразмерность объема воспроизведения или цитирования авторского произведения  с той информационной целью, которая при этом преследуется.

Считается ли обнародование материалов пользователей со страниц из социальных сетей вмешательством в частную жизнь?

Поскольку в Казахстане не существует пока судебной практики по делам о вмешательстве в частную жизнь путем распространения контента из социальных сетей, весьма интересен британский опыт по разрешению аналогичных споров.

Британская Комиссия по жалобам на прессу (РСС) постановила, что сообщения, опубликованные на сайте микроблогов Twitter, считаются достоянием публики, и их цитирование не является вторжением в частную жизнь. Вопрос был поднят на рассмотрение после того, как одна из сотрудниц министерства транспорта Великобритании Сара Баскервиль подала жалобу на опубликованные в нескольких газетах цитаты из ее блога в Twitter.

По мнению Баскервиль, ее «твиты», среди которых числился комментарий о «похмелье на работе», были адресованы ограниченному кругу «фолловеров» (читателей) и пресса не имела права предавать их огласке. Баскервиль также считает, что журналисты вырвали эти цитаты из общего контекста.

Кроме того, чиновница подчеркнула, что в своем микроблоге публиковала исключительно свои личные мысли и он никоим образом не отображает позицию ее работодателей. «Шотландский и (почти) трезвый государственный служащий, — гласит раздел «биография» ее аккаунта на Twitter. — Это мой личный аккаунт, на котором я публикую свою личную точку зрения».

Однако члены комиссии решили, что жалоба Баскервиль необоснованна, поскольку, с учетом функции «retweet», позволяющей пользователям цитировать друг друга, ее потенциальная аудитория была гораздо шире, чем ожидала чиновница. Более того, РСС поддержала аргумент прессы о том, что микроблоги доступны любому пользователю, и что Баскервиль не стала ограничивать доступ к своему блогу в настройках сайта.

«Комиссия приняла важное решение. — заявил глава РСС Стивен Абел. — Все больше людей пользуются социальными сетями и блогами и разглашают там информацию о своей жизни, так что количество подобных жалоб продолжает расти». «В данном случае мы пришли к заключению, что публикация газетами материалов, которые пишет сам пользователь, никаких законов не нарушает, даже если изначально они были предназначены для более узкого круга читателей«, — добавил он

Инфографика. GPS данные iPhone похожи на светлячков

 Визуализировать данные можно разными способами. Эта самая удивительная инфографика, что я когда-либо видела.

Майкл Креил визуализировал данные перемещений iPhone в Европе, (за апрель 2011), и пошел чуть дальше, добавив к ним эффекты «появления» и «затухания».

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=X51lw66xXUA[/youtube] 

 В работе есть свои тонкости. В отдельных случаях были многочасовые пробелы в данных о местоположении. iPhone может выскочить в 12 часов в одном месте и часа через два появиться далеко от первой точки.

Особенно красиво эффекты выглядят в течение долгого времени, поскольку iPhone выключены ночью.

 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=EI7yQnRy7QQ[/youtube]

Перевод специально для Нового репортера.org
Оригинал статьи на: fastcodesign.com

 

Иркутск — город больших творческих выставок

В Иркутском областном художественном музее имени В.П. Сукачева открылась необычная экспозиция. На ней представлена сибирская фарфоровая посуда, выполненная мастером своего дела И.Д. Переваловым.

Войдя в зал с сияющими витринами, словно попадаешь в мир сказки, фантазии и королевской роскоши: на чашках сервизов здесь распускаются цветы, порхают бабочки, пузатые чайники «глядят» на посетителей завораживающими орнаментами, а милые скульптурки так и просятся в руки. На выставке имеются помимо обычных стандартных посудин — фарфоровые статуэтки людей и животных, расписные тарелки и чашки,на которых изображены животные, какие-то эпизоды,в которых задействован людской народ, «олимпийский мишка», изображения известных личностей.

Работы выполнены в форме яйца, вазы, цветов. Всего здесь несколько сотен экспонатов, ещё больше четырёх тысяч ждут своего часа в хранилищах. Планируется, что выставка будет регулярно обновляться. Однако один из самых ценных предметов экспозиции — чайную кружку с портретом основателя Музея сибирского фарфора Ивана Даниловича Перевалова — вряд ли будут когда-нибудь убирать, это гордость и своеобразный символ возрождения музея.

Все это можно посмотреть, не отрывая глаз в музее-усадьбе им.В.П. Сукачева. Работа будет вестись до конца лета.
С конца июня работает уникальная выставка масок. Необычная экспозиция открыта в доме-музее Виталия Рогаля. Жителям Иркутска представлена коллекция масок, выполненных иркутским мастером Анваром Хаировым в восточной технике мээн тю. Мээн тю — одно из древнейших видов искусства народов Китая, Кореи, Вьетнама, Японии.

Оно представляет собой прорезание в бумаге силуэтов, элементов изображаемого предмета или сюжета с последующим выгибанием прорезанных силуэтов, создающих образ. Отголоски мээн тю дошли и до России: именно с использованием элементов этой техники создаются бумажные новогодние «снежинки». В настоящее время техника Анвара Хаирова, иркутского юриста и коллекционера, достигла профессионального уровня: в работах мастера теперь можно увидеть причудливых древних и мифических богов.

На выставке Анвар представляет более сотни своих работ, причем они выполнены не только из бумаги, но и из пластика, глины, ткани, ниток, маски из кожи, воска, терракоты, поролона. Выставка будет работать в течение двух недель.

В Иркутске для посетителей открылась выставка -100 цветных гравюр Сальвадора Дали (1904-1989) , иллюстрирующих «Божественную комедию» Данте. Все 100 гравюр подобраны из частных немецких коллекций специально для выставок по музеям России. Интересна история создания этих гравюр. В середине прошлого века было модно известным художникам иллюстрировать классические произведения. Дали уже создал иллюстрации к произведению «Кармен» Мериме. В 1951 г. итальянское правительство в рамках подготовки к празднованию 700-летия со дня рождения Данте заказало Дали серию иллюстраций к новому изданию «Божественной комедии». Сначала появились акварельные иллюстрации — по одной к каждой тысяче строк. Потом вот эти гравюры. Каждый имеет представление о работах Дали, а кто-то знакомился с его творчеством ближе. Работы великого художника стали доступны каждому иркутянину.

Диана Салацкая, владелица арт-галереи Dias:
— Те 100, которые здесь, попали в одни руки. Каким образом? Коллекционер намеренно скупал по всему миру гравюры. Соответственно, единственные 100 есть. А где остальные из тех 6000 отпечатанных гравюр, сейчас выяснить невозможно.

Выставка с успехом прошла таких городах, как в Хабаровске, Красноярске, Воронеже, Петербурге, Калининграде, и вот теперь дошла до сибирского города. До настоящего времени считается, что гравюры обладают цветом непревзойденного качества, максимально приближающего графику к живописи.

Что неудивительно! Также на выставке представлено полотно, на котором изображены тысячи всадников, воинствующих друг с другом. Есть маленькое дополнение — к каждой гравюре подобран текст из поэмы, что в целом создает общее представление о гравюре. Выставка проходит впервые в городе и будет открытав арт-галерее Dias до 12 июля. Иркутску есть чем гордиться и это, как ни странно, приятно.

Владимир Высоцкий. Дорогая передача

31 год назад  Москву облетела новость о внезапной смерти актера, поэта, певца Владимира Высоцкого. Совпала она с Олимпиадой-80. Поэтому в столице СССР, чтобы не нарушить чинный ход спортивных состязаний, хранили молчание. О смерти Высоцкого в первые дни не было сказано ни по телевидению, ни по радио. «Вечерняя Москва» и «Советская культура» опубликовали короткие некрологи.  У входа Театра на Таганке повесили сообщение о похоронах.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OYrDvBX77KI[/youtube]

Его похороны стали одними из самых масштабных в советской истории. Многотысячное стихийное прощание. Огромный людской поток шел и шел. Но это не снимали советские операторы — они были заняты на съемках Олимпийских игр. Кадры прощания, которые показывают в фильмах, посвященных Владимиру Высоцкому, сняты кинооператорами телевидения Франции и Германии.

А мы нашли интересный пост о поездках Владимира Высоцкого в Казахстан. Он выступал в Алма-Ате, Усть-Каменогорске. Был здесь несколько раз. Материал об этом читать тут

Медео. Зима 1963 года. Место съемок фильма «Штрафной удар»
В Казахстане, февраль 1964 года. Фото из коллекций В. Чейгина и И. Попова
Школа-студия МХАТ с концертом на целине, лето 1968 года. Фото из архива И. Попова
Высоцкий в Алматы. 1973 год

А это чисто журналистская песня «Дорогая передача» — о телевидении в стиле письма в редакцию. Как будто про наши дни.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fo26xfscd00[/youtube]

Съемка Уоррена Битти в учебной студии журфака МГУ им. Ломоносова. Высоцкий, который судя по количеству съемок, телевидение любил, искренне удивляется возможностям технологий, которые большей частью за границей были развитее, чем в СССР.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AheomKHDCto[/youtube]

Съемочная площадка фильма «Лотерея»

Актеры фильма "Лотерея"

Довелось побывать на съемочной площадке фильма «Лотерея», режиссера Дамира Манабая, про него мне как-то сказали, что в свое время его сравнивали с культовым Франко Дзефирелли. Ничего себе сравнение, да? Вот поэтому интересно было посмотреть, что же он там такое снимает. Плюс к этому оказалось, что сценарий к фильму написал Дулат Исабеков, один из моих любимых казахских писателей.

Сюжет прост и может быть из-за этого еще более актуален в наше-то время. Подросток, живущий в интернате, выигрывает в лотерею большую сумму денег. И тут оказывается, что у него много родственников, которые вдруг вспомнили о мальчике. Начинается долгая борьба за юного родственника и погоня за большим кушем.

Как говорит сам режиссер: «Это будет картина о юности поколения, которому сейчас 60. Наших героев немного повело, в поголе за выигрышным билетом они забывают о человеческих ценностях. Но наступает пробуждение. Мы хотим снять светлую картину, смешную и грустную одновременно».

Режиссер охотно рассказывает о сюжете, но менее откровенен о материальном — бюджет картины держит в секрете. Говорит, что до окончания картины нельзя сказать, во сколько она обойдется.

Выпустить ее планирует в первой половине 2012 года.

Главного героя играет 13-летний Жасулан Динамжан. Это его дебют. Среди актеров замечен известный казахстанский цирковой артист, клоун Мурат Мутурганов. Он играл в сцене массовой драки, потому по площадке ходил с сочным синяком под глазом.

Дамир Манабай не кричал на актеров, показывал на себе, куда стоит бить, чтобы получилось естественнее. А еще он совсем не любит говорить о судьбах казахстанского кино. Лучше снимать.

На видео интервью Дамира Манабая и репетиция сцены массовой драки родственников

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gRZcn46ofJg&feature=feedu[/youtube]

[nggallery id=69]

 

Алматы. Человек, который чистит звезды

Пантомима —  «Возможность делать волшебство или сказку»

Алматы. Серая крыша дома художников с видом на старую площадь и уютные зеленые скверы, почти достает до крон деревьев. Когда разошлась буря Синто только начал протирать алматинские звезды. Мышцы лица напряглись, и мраморные губы растянулись в улыбке: «Я знал, что алматинцы ждут дождь».

Белый грим. Черный костюм. Белые перчатки. Мраморное лицо и живые карие глаза, если бы можно было показывать только лицо, его мимики хватило бы, чтобы выразить все.

В Алматы мим из Петербурга прибыл три недели назад. Необычную фотосерию с ним решили сделать ближе к небу, чтобы его известная постановка «Тот, который чистит звезды» получилась правдоподобно. Шагая по крыше, подгоняемый ветром и дождем ,Синто еле-устоял, мраморное лицо застыло на мгновенье и улыбнулось новой, уже детской улыбкой.

Работа продолжалась 3 часа. Фотограф снимал и спрашивал гнущегося, как пластилин, человека: «Оно»?

— «Оно»! — отвечал мим, поднимался все выше по нарисованной лестнице и продолжал натирать свои, видимые ему одному, звезды.

В материале отрывок из постановки: «Тот, кто чистит звезды» и пародия на фотографа.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TgU6LbKPiuM[/youtube]

В своем интервью специально для Нового репортера Сергей Васильев (Синто), ученик во втором колене мастера Марселя Марсо о пантомиме сказал так: «Пантомима…это способ существования человека на сцене и в жизни, когда все оживает и выглядит это так, как хочет этого актер. Когда нет никаких ограничений. Для меня пантомима — возможность делать волшебство или сказку».

— Как вы пришли к ней?

Синто:  Пришел на семинар, где злой дядька мучил людей. Посмотрел как мучают, захотелось самому научиться и других мучить.

— А чему самому главному научились у Марселя Марсо?

Синто: Самое главное, чему я научился у Марселя Марсо – что не так важна техника пантомимы, как актерское мастерство. Важно показать, то, что тебя волнует в этом мире, а не то, насколько ты создаешь иллюзию.

— Когда вы проживаете свою постановку, ваше лицо всегда разное, и это искренне. Как вам это удается?

Синто: Сам в шоке. Это правда что ли? Смеется.  Я просто делаю то, что считаю

важным.

— Каждая новая постановка: новые образы, новая история. Как приходят идеи ваших постановок?

Синто:  Меня учили, что художник говорит о той боли, которую он испытывает и тогда это искренне. Я пользуюсь этим эгоистическим способом  – рассказать о том, что меня волнует.

— Хочу спросить о вашем сценическом имени, оно как-то связано с Синтоизмом?

Синто: Нет. Хотя с японского языка это звучит как путь Богов. Но в моей интерпретации: это путь души.

События с Синто в Алматы сегодня

Некоторые фотографии с фотосета:

Фото: Вадим БЕЛОЗЕРОВ и Александр СУВОРОВ, B&S Studio

[nggallery id=68]