Будет удаляться только информация, признанная кибербуллингом в отношении детей, сообщает Vласть.
В четверг в ходе пленарного заседания Сенат рассмотрел в двух чтениях проект закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам защиты прав ребёнка, образования, информации и информатизации» и вернул его в Мажилис со своими поправками. В частности, депутаты конкретизировали, что уполномоченный орган будет требовать удалить только противоправный контент в отношении детей, а сам факт кибербуллинга будет определять специальная экспертная группа.
«Сенаторы, внимательно изучив предполагаемые законопроектом нормы, с учётом поступивших обращений, предложили пересмотреть ряд его предложений. Согласно внесённым сенаторами изменениям, заявления по фактам кибербуллинга в отношении ребёнка будут рассматривать специально создаваемые для этого экспертные группы. Кроме того, сенаторами из законопроекта исключены широкие полномочия, позволявшие уполномоченному органу по своему усмотрению ограничивать доступ либо приостанавливать работу интернет-ресурсов, социальных сетей и мессенджеров. Акцент сделан на удалении во взаимодействии с представителями онлайн-платформ только информации, признанной экспертной группой кибербуллингом исключительно в отношении ребёнка. Считаем, что такой порядок позволит найти разумный баланс между необходимостью оперативного реагирования на факты кибербуллинга в отношении детей и потребностью общества в информации», — сказал спикер Сената Маулен Ашимбаев.
Как отмечается в заключении профильного комитета, сенаторы внесли в закон «О средствах массовой информации» поправку, устанавливающую компетенцию уполномоченного органа с государственными органами по ведению и определению порядка взаимодействия по ведению единого реестра учёта, а также порядка ограничения доступа к запрещённой информации, приостановления и возобновления доступа к интернет-ресурсам, размещающим информацию, запрещённую или иным образом ограниченную к распространению законами РК или вступившими в законную силу судебными актами, а также доступ к которым был временно приостановлен внесённым в уполномоченный орган представлением генерального прокурора РК или его заместителей, предписанием уполномоченного органа.
«В связи с тем, что данные вопросы урегулированы в статье 41-1 закона «О связи», дополнения в статью 4-3 закона «О СМИ» предлагается исключить. Данные нормы напрямую затрагивают вопросы правосубъективности, прав и обязанностей физических и юридических лиц, а значит, они должны регулироваться законом, а не подзаконным актом», — говорится в документе.
Вместе с тем, закон «О СМИ» сенаторы предложили дополнить статьёй, регламентирующей вопросы рассмотрения фактов кибербуллинга в отношении ребёнка на интернет-ресурсах в форме заявления. А статья 41 закона «О связи» дополнена нормами по определению уполномоченным органом в области СМИ порядка ограничения доступа к запрещённой информации, приостановления и возбуждения доступа к интернет-ресурсам, размещающим информацию, запрещённую или ограниченную к распространению, а также порядка ведения единого реестра учёта интернет-ресурсов, размещающих такую информацию.
Общественный фонд «Правовой медиацентр» при поддержке Фонда Конрада Аденауэра в Казахстане выпустил методическое пособие по политической журналистике на русском и казахском языках, сообщается на сайте фонда.
Цель пособия — предоставить преподавателям вузов и студентам объективную и разностороннюю информацию об особенностях политической журналистики, преподавании дисциплины, казахстанской специфики этой тематики. По этим ссылкам можно скачать пособие на русском и казахском языках.
Авторы 92-страничного пособия — Екатерина Воинова, к. ф. н., доцент Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (Россия), а также Эдуард Полетаев, политолог (Казахстан).
В пособии подробно рассматривается политическая коммуникация в публичной сфере. Этому посвящено четыре главы:
Политика как коммуникация (проблема политических коммуникаций)
СМИ как субъект публичного дискурса
Формирование повестки дня
Практики подготовки контента
Также в пособии есть два приложения — про устройство политической системы Казахстана и работу с информацией и источниками.
— Медиаграмотность — это не только про восприятие информации из СМИ. Я обучаю студентов критически оценивать любую информацию. Сейчас много красивой рекламы, много мошенников — поверив, потеряешь деньги. Однажды, приобретая одну вещь в интернете, я предоставил данные своей карты. А в четыре утра у меня снялась большая сумма денег. Оказывается, это был сайт-однодневка. В итоге я вернул свои деньги через банк. Сейчас стараюсь слушать своё чутьё. Так же, как и при проверке текстов своих студентов. Вижу нетипичную для студентов фразу в работе — проверяю через «Антиплагиат». Они знают, что, своровав чужую работу, не перейдут на следующий курс, — делится своим опытом Даниал Саари, программный лидер специальности «международные отношения и экономика» университета AlmaU, участник Эдьютона 2021, который вместе с командой Enactus Kazakhstan осенью 2021 года организовал Республиканскую олимпиаду по медиаграмотности.
В своей работе Даниал Саари специализируется в сфере международных отношений. Ранее он работал в Международном комитете Красного Креста — собирал, обрабатывал и анализировал информацию. Преподавать медиадисциплины Даниал начинал в МУИТ (курс «Медиаменеджмент»). Сейчас он работает в AlmaU в должности профессора-практика, является программ-лидером специальности «Международные отношения и экономика», руководит Центром политических исследований при Школе политики и права, а также преподаёт дисциплины «Эффективная устная и письменная коммуникация», «Информационно-аналитическая деятельность» и «Профессионально ориентированный язык через медиаграмотность». Также Даниал Саари — член академического совета и программный директор в организации Enactus Kazakhstan, которая является частью международной платформы, обучающей молодёжь лидерству и предпринимательству в 35 странах мира.
Мы расспросили Даниала Саари про его опыт организации олимпиады республиканского масштаба в онлайн-формате, а также открытиях, которые он сделал, реализуя этот проект.
Даниал Саари
— Темой медиаграмотности я интересуюсь с 2019 года, тогда принял участие в конференции Media and digital lytracy, организованной КазНУ имени аль-Фараби, и прошёл фасилитационные MOOC-курсы по медиаграмотности в рамках проекта, спонсированного Региональным офисом английского языка посольства США в Казахстане. Про Эдьютон я знал давно, подавал на него дважды, но почему-то моя заявка не проходила. А на том курсе в 2019 году я познакомился с медиатренером Асель Джанабаевой, которая рассказала обо мне организатору Эдьютона Гульнар Асанбаевой, пригласившей меня на общих основаниях стать участником Эдьютона. Я принял участие в Эдьютоне 2021, который прошёл в феврале 2021 года. Представленный нашей командой проект Республиканской олимпиады по медиаграмотности получил грант, мы реализовали его осенью 2021 года. Целью олимпиады было помочь учащимся адаптироваться в мире медиакультуры, освоить язык СМИ, уметь анализировать медиатексты.
Эдьютон был классным. Особенно мне запомнились тренеры, которые делились своим опытом. Сам я преподавал многие годы, думая, что у меня всё классно, и только там осознал, что не знаю многих нюансов. Новые знания позволили мне по ходу семинара переделать заявку, скорректировав свой проект, уточнив целевую аудиторию и её потребности. Ведь ранее я работал со студентами, а этот проект — для школьников. Проект Олимпиады был реализован на платформе Enactus Kazakhstan, которая работает с 59 университетами Казахстана в 17 регионах страны, охватывая практически все вузы страны, — рассказал профессор Саари.
Пример эссе из отборочного тура к Республиканской олимпиаде по медиаграмотности
Заявки на участие в Республиканской олимпиаде по медиаграмотности подали 534 учащихся средних учебных заведений из 40 городов, представляющие более 100 школ и колледжей. В полуфинал прошли 45 человек. В финале свои проекты защищали 11 команд. Программа олимпиады была построена следующим образом: регистрация (до 15 октября) — обучающие тренинги (до 12 ноября) — групповая работа над проектами (параллельно с тренингами) — презентация проектов перед членами жюри (16 ноября). Вся работа проходила в Zoom.
— Во время Эдьютона я заболел ковидом, у меня на тот момент было 86 % поражения лёгких. Я тогда решил, что не могу отступить от своей идеи — защищал проект из больничной палаты, поменяв фон в Zoom на зелёную рощу. Когда я узнал, что наш проект прошёл, то для меня это был мощный стимул: «Значит, я нужен. Значит, я что-то могу сделать». Изначально олимпиаду думали провести в феврале-марте 2021 года, но, вспомнив, что в конце учебного года у школьников экзамены, перенесли на начало следующего учебного года. И не прогадали! — делится Даниал.
Сентябрь 2021
Прошли первые встречи, был разработан проект и техническое задание по Олимпиаде, заключены договоры, утверждён план мероприятий и программа, создана лендинг-страница на казахском и русском языках. Анонсы опубликованы на сайте и в соцсетях Enactus Kazakhstan, а также на платформе Grants.kz.
Октябрь 2021
Прошли тренинги по медиаграмотноcти и критическому мышлению в рамках онлайн-школы ENACTUS Kazakhstan. Всего 14 тренингов от гостевых спикеров на русском и казахском языках. Темы: «Написание поста и/или эссе», «Интернет как источник информации», «17 целей устойчивого развития ООН», «Новые медиа», «Критическое мышление», «Мультимедиа. Современные форматы контента», «Медиаграмотность и критическое мышление на примере кейсов», «Медиакайдзен» и «Пирамида Минто».
Ноябрь 2021
В ноябре активные участники тренингов приняли участие в отборочном туре олимпиады по медиаграмотности. Заданием было написать пост/эссе в соцсетях по теме: «Медиаграмотность в цифровую эпоху — почему это важно?» Далее — подготовка и защита проектов по медиаграмотности.
— К проведению тренингов удалось привлечь крутейших тренеров — Альбину Меирбековну Ержанову, Сауле Жаннатовну Зейноллу, Галию Ашимгалиевну Нурмуханбетову, Екатерину Асановну Корабаеву, Альмиру Алановну Казкенову, Асель Болатовну Омарову и Дауржан Аугамбай. Некоторые выступали с тренингами на безвозмездной основе, так как у проекта был ограниченный бюджет. Также были запланированы призы, их предоставили спонсоры Enactus Kazakhstan. Были и традиционные для олимпиад кубки и сертификаты. Во-первых, для многих детей такое вещественное доказательство победы — это большой стимул. Во-вторых, многим преподавателям нужны сертификаты, чтобы иметь подтверждение на курсах повышения квалификации. А также были и более существенные призы, которые замотивируют не только ребёнка, но и взрослого: годовая подписка на Netflix, трэвел-грант на поездку в Нур-Султан на Кубок Enactus Kazakhstan весной 2022 года, а также 20-процентная скидка от факультета Школы медиа и кино в AlmaU — по специальностям, связанным с медиа.
Программа Республиканской олимпиады по медиаграмотности
— Олимпиада проходила в формате подготовки и защиты проектов. Мы рандомно перемешали участников, чтобы они не были одноклассниками/однокурсниками. Важно было, чобы в одной команде были представители разных регионов, школ и возрастов для обмена опытом и лайфхаками в процессе тимбилдинга. Многим командам удалось отлично поработать сообща, их проекты «выстрелили». Команды школьников работали под руководством студентов. Студентки специальности «Регионоведение» Школы политики и права AlmaU Жания Пеисова и Ажар Кожабекова изъявили желание выступить в качестве волонтёров и помогали работать в командах. А в одной команде девочка-лидер отделилась и захотела выступать одна. Мы не стали подвергать это критике. Причём, слушая её на защите проекта, я думал, что передо мной не ученица 10 класса, а студентка-выпускница — у неё был стилистически выверенный, грамотный язык с использованием профессиональной терминологии. Мы ей в итоге дали звание лучшего спикера. Также из участников могу особенно отметить, например, учеников павлодарской школы одарённых детей Марию Шамшину, Адию Жилкибаеву и Милану Кондратюк. Но это не говорит о том, что другие участники себя не проявили, просто конкурс есть конкурс. Мы всегда говорим всем участникам, что в олимпиадах важно участвовать, даже если вы не выиграете. Олимпиада — это возможность наращивать свои знания и заводить новые знакомства!.
В ходе Олимпиады был ряд успешно реализованных проектов. Например, одна из команд создала Telegram-бот Media Literacy, который обучает основам медиаграмотности. Другая команда создала Instagram-страницу для обучения медиаграмотности и на данный момент дорабатывает её функционал. Меня при проведении олимпиады порадовали два момента. Первый — у нас за все три тура (отборочный, полуфинал, финал) не было возмущённых участников, это очень приятно. Второй — то, что дети активно задавали вопросы. В такие моменты понимаешь, что они не просто включили Zoom и сидят в сторонке, а активно участвуют — слушают, уточняют, дают обратную связь. Ведь обратная связь — это то, ради чего лектор идёт к своему слушателю. Благодаря этому проекту я лучше узнал, какими являются современные школьники, чем живут, о чём мечтают. Меня поразило, что было очень много талантливых школьников, некоторые из которых порой на две-три головы выше студентов, — резюмирует Даниал Саари.
Прошло достаточно времени после утверждения новой редакции закона Республики Узбекистан «О рекламе» законодательной палатой и сенатом Олий Мажлиса страны, но президент пока его не подписал. Проект изменений вызвал много споров среди участников медиабизнеса и журналистов. Медиаюрист из Узбекистана Карим Бахриев отвечает на вопросы про новый закон.
Зачем был нужен новый вариант законодательного акта?
По словам сенатора и владельца газет и издательства Фармона Тошева, в действующем законе по рекламе много норм общего характера, которые не действуют, недостаточны требования к рекламной продукции, полномочия государственных и негосударственных организаций определены нечётко. С 1998 года в закон введены изменения более 15 раз. Всё это требовало усовершенствования законодательства о рекламе.
Теперь определено, что реклама на территории Узбекистана должна быть на узбекском языке и затем может дублироваться на других языках.
О чём спорили владельцы медиабизнеса и журналисты?
Бизнес-омбудсман заявил, что проект закона «О рекламе» не был согласован с ним, хотя этого требуют законодательные нормы. Проект вызвал споры и критику со стороны Фонда поддержки масс-медиа, по их мнению, он «наносит непоправимый вред финансовой стабильности медиарынка».
Законопроект «О рекламе», принятый в законодательной палате и в сенате предусматривает разрешение распространения (показ) рекламы через мобильную сеть только с согласия потребителя, а также запрет рекламы лекарств с участием знаменитостей, медицинского работника или человека, внешне похожего на врача, а также алкогольных напитков. Кроме того, планируется запретить рекламу пищевых продуктов с высоким содержанием сахара, соли и жира. Всё это приводит к уменьшению рекламы в СМИ, что отрицательно влияет на бюджет медиакампаний.
Хронометраж спонсорских и партнёрских обозначений на телеканалах не может превышать 5 секунд, на радиоканалах — 20 секунд. При этом спонсорство и партнёрство не допускаются при производстве информационно-аналитических новостных телерадиопередач, в рекламных роликах и блоках рекламных роликов, в анонсах телерадиопередач и блоках анонсов телерадиопередач.
Конечно, государственные телерадиоканалы финансируются из бюджета на более 600 миллиардов сумов. А частные СМИ существуют только на рекламные и спонсорские деньги.
Как пишет Kun.uz, ограничения рекламы вызывают серьёзную озабоченность у ряда самофинансируемых частных телеканалов и СМИ. В частности, на эти пункты резко отреагировал представитель телеканала Mening Yurtim (MY5): «Насколько я понимаю, если запретить спонсорскую рекламу в анонсах и блоках, мы потеряем всех спонсоров. Всё сводится к деньгам, и шансы, что ряд творческих коллективов прекратит свою деятельность, очень высоки… Каждый телеканал потеряет несколько миллиардов сумов в год, а государство не получит налоги».
Предприниматели из сферы фармацевтики в беседе с изданием говорят, что они против ограничений в рекламе лекарств. В частности, речь идёт о запрете рекламы:
с участием известных лиц, медицинских работников или лиц, внешний вид которых имитирует внешний вид врачей;
использования рекомендаций учёных, известных личностей или медицинских работников, а равно содержащую благодарности, рекомендации и рассказы о действиях рекламируемых лекарственных средств от отдельных лиц;
использующая видеозаставку, изображение или визуальное представление об изменениях в организме человека вследствие болезни (травмы) и (или) действиях лекарственных средств на организм человека;
и другие.
Субъекты рекламной деятельности говорили, что они как юридические лица могут быть подвергнуты огромным финансовым санкциям — от 15 до 100 базовых расчётных величин.
В частности, проект предлагает установить запрет на размещение повторной рекламы товара в одном блоке (статья 22. Реклама на телевидении). В фонде указали, что практику размещения рекламы одного товара в одном рекламном блоке используют во всём мире, и чаще всего к такой практике прибегают крупные международные рекламодатели (инвесторы). Кроме того, законопроектом предлагается определить, что общий объём рекламы не должен превышать 15 % от одного часа эфирного времени и 10 % суточного эфирного времени (статья 22 и 23).
Как это делается в мире?
Анализ зарубежной практики показывает, что во многих странах, таких как США, Япония, Южная Корея, отсутствуют ограничения касательно объёма рекламного времени на теле- и радиоканалах. В ряде других стран, таких как страны Евросоюза, Центральной Азии, Индонезия, Азербайджан, Беларусь, реклама не должна превышать 20−25 % суточного эфирного времени теле-, радиоканалов.
Что предлагали представители медиа?
Специалисты Фонда поддержки масс-медиа полагают, что в теле- и радиопередачах длительностью 30 минут редакциям СМИ нужно позволить размещение пятиминутного рекламного блока вместо установленных в проекте трёх минут: «Мы уверены, что ни одна редакция СМИ не позволит себе формировать рекламные блоки в ущерб интересам зрителей, теряя их количество».
Фонд также считает, что необходимо более тщательно изучить необходимость установления запрета на рекламу медицинских средств личной гигиены, медицинских услуг, а также таких продуктов питания для детей, как каши, замещающие грудное вскармливание, учитывая социальную значимость отдельных товаров и услуг.
Значительно пострадают от ограничения объёма рекламы и печатные СМИ, которые на данный момент «с трудом привлекают рекламодателей».
Все в ожидании
Затягивание времени подписания новых изменений в законодательство о рекламе президентом Узбекистана даёт надежду на то, что он будет приведён в соответствие с ожиданиями улучшения проекта и учёта интересов СМИ и журналистов.
Центральноазиатские цыгане или «джуги», «лули», как их называют в Таджикистане — одна из самых уязвимых этнических групп в республике. Например, в отчёте «Мемориала» сказано, что эти люди подвергаются дискриминации во всех сферах: «необеспеченность личными документами, низкий уровень образования, безработица, недостаточный доступ к ресурсам, социальным услугам, медицинской помощи, крайняя бедность». Подвергаются дискриминации джуги и в местных СМИ. Например, издание из Таджикистана под названием «СССР» в течение нескольких лет предлагает сегрегировать эту этническую группу от таджиков или поставить им специальные штампы в паспорта, чтобы джуги не перепутали с титульной нацией.
«Новый репортёр» проанализировал 14 материалов о цыганах, опубликованных в издании «СССР» за последние три года, и рассказывает, как журналисты тиражируют и без того укоренившиеся стереотипы.
На прошлой неделе пользователи социальных сетей стали постить короткое предложение некоего Г. Рахматзоды под заголовком «Джуги — оскорбление нации». Своими идеями Рахматзода поделился на сайте издания «СССР»: он предложил указывать в паспортах джуги «их исконную национальность». В этом же заявлении автор называл джуги «племенем, которое позорит таджикскую нацию». Рахматзода также привёл пример из своей жизни, когда к нему постучались «джуги», прося милостыню. После отказа они сказали ему, что «таджики жестокие и скупые».
Это мнение пользователи таджикского сегмента Facebook обсуждали бурно, обсуждение продолжалось в течение нескольких дней, в том числе и 8 апреля, когда во всём мире отмечают Международный день цыган, говорят о неповторимом культурном наследии этой группы или вспоминают, например, об ужасах Второй мировой войны, через которые цыганам пришлось пройти только из-за своего этнического происхождения. Про это комментаторы под мнением Рахматзоды старались не вспоминать, а чаще выражали солидарность с автором идеи, да так выражали, что администратору популярной группы таджикского сегмента Facebook «Информация для размышления», где и был размещён пост, пришлось отключить комментарии. Впрочем, среди пользователей были и те, которые напоминали, что джуги такие же граждане Таджикистана, как и все остальные. Кстати, в республике их насчитывается около 12 тысяч человек.
«Почему никого не волнует, что унижается репутация 6000-летней арийской нации»
Издание «СССР», которое позиционирует себя как «народное», работает с 2001 года и имеет десятки тысяч читателей (по данным самой же газеты). На сайте «СССР» с 2016 года публикуются короткие заметки и комментарии о джуги. Во всём контенте на эту тему проявляются попытки сегрегировать джуги от таджикского народа. Авторы требуют штрафовать и сажать цыган в тюрьмы и указывать в паспортах их национальную принадлежность, «чтобы не позорить таджикскую нацию».
Газета активно освещает жизнь лули чаще всего в формате мнений, причём мнений «своих читателей». Например, в материале «Кто совершает самое большое предательство» тоже приводится цитата одного из читателей издания, который якобы подвергся нападению со стороны лули, выйдя из больницы в слабом состоянии.
«Я после нескольких дней в больнице решил выйти во двор, но группа девушек лули напала на меня, требуя дать им деньги. Я упал на землю, но, к счастью, проходящие мимо таджики убрали это неприятное племя подальше от меня», — поделился он с журналистами.
В другом материале издание сообщило, что один из читателей сам пришёл в редакцию «СССР» и поделился своим мнением. Сразу после его визита издание решило опубликовать его комментарий под заголовком «У цыган есть своя собственная конституция?». В ней читатель Рахмат Шералиев критикует многожёнство среди мужчин лули и ранние браки среди девочек и мальчиков этой этнической группы.
«Большую часть второстепенных дел решили, так почему бы не урегулировать этот важный общественно-политический процесс и не привести жизнь джуги в соответствие с законом?» — пишет Шералиев.
В феврале прошлого года уже сам главный редактор этого издания Сайеф Мизроб в своей авторской колонке под заголовком «Когда таджикский ребёнок облизывает обувь иностранца», обращаясь к читателям, отмечает, что он обычно не возвращается к одной и той же теме, но тема лули — исключение.
«Поверь мне, читатель, хоть тема и повторяется, но проблема новая. Это ужасно!!!» — пишет он. В материале он использует термин «неоджугизм» — понятие, которое придумал сам и которым характеризует новые методы попрошайничества детей этой этнической группы. Статья начинается с комментария распространителя газеты «СССР», который рассказывает, как «неоджугизм» испытала на себе его дочь: «Они бросаются к ногам людей, особенно девушек, обнимают их за ноги и начинают плакать и кричать, чтобы им дали деньги».
В этой же колонке автор критикует государственные органы, которые не защищают детей джуги, чьи права постоянно нарушаются, и выражает недовольство их родителями, которые вместо того, чтобы заниматься воспитанием, отправляют своих детей попрошайничать. «Разве Конвенция о правах ребёнка не распространяется на взрослых лули, или Уполномоченный по правам ребёнка (Раджабгуль Хабибуллозода) не считает несовершеннолетних лули за людей, чтобы защитить их интересы, которые ежедневно нарушаются со стороны родителей?» — пишет автор.
Он предлагает штрафовать и сажать в тюрьмы взрослых лули, которые заставляют своих детей попрошайничать, ведь в ином случае «таджикская нация будет опозорена». «Почему никого не волнует, что унижается репутация 6000-летней арийской нации, когда в ЗАГСе и паспортном столе лули указывают как таджиков? Когда закончится эта шутка над нацией?» — возмущается Мизроб. Заботясь о будущем детей лули, автор настоятельно рекомендует отправлять их в школы: «Эти дети ДОЛЖНЫ ходить в школу, изучать ремесло и становиться людьми».
Колонка, судя по дальнейшим публикациям «СССР», вызвала желание у некоего юриста Варка Зайниддинова тоже поделиться своим ценным мнением относительно цыган. Он вообще утверждает, что попрошайничество и вопрос о национальной принадлежности цыган — проблема № 1 в Таджикистане. Сравнивая независимый Таджикистан с Таджикской ССР, юрист вспоминает, что лули признавали лицами без гражданства и выдавали им соответствующий документ, подтверждающий этот статус. «Но мне непонятно, почему паспортные органы МВД и ЗАГС Министерства юстиции до сих пор занимаются этим позорным делом?!» — пишет он.
В публикации «Уловки джуги» некий Чаббор Курбонов тоже утверждает, что цыгане обманывают людей и позорят таджиков — как внутри страны, так и за её пределами. «Правительство должно задуматься над этим вопросом, чтобы не допустить позора нации», — призывает автор.
Среди материалов, в которых преобладает авторский пафос, встречаются и тексты с конструктивной критикой. Например, издание выпустило статью, посвящённую пресс-конференции Уполномоченного по правам ребёнка. Журналист «СССР» задаётся вопросом: почему омбудсмен не защищает права детей, занимающихся попрошайничеством, в том числе и детей лули? Уполномоченный по правам ребёнка ответила, что эта категория детей действительно находится в группе риска, омбудсмен в курсе проблем, и сейчас ведутся совместные работы с МВД, однако пока нет чётких планов. «Эта проблема будет оставаться нерешённой до тех пор, пока правоохранительные органы и Уполномоченный по правам ребёнка не возьмут на себя ответственность за защиту интересов детей и перестанут искать оправдания», — пишет автор и рассказывает о проблемах ранних браков и многожёнства среди лули. В качестве рекомендации издание предлагает ставить в паспортах этой этнической группы штамп «Джуги/Лули».
«Редакция поручила — ищи джуги»
В апреле 2021 года в «СССР» вышла серия из четырёх материалов под названием «Редакция поручила — ищи джуги-1, 2, 3, 4», в которой была сделана попытка исследовать жизнь цыган в их «столице» — кишлаке Заркорон на юге Таджикистана. Все материалы опубликованы в жанре путевых заметок, автором серии выступил сам главный редактор (или шеф, как он себя называет) со своим другом. Они под предлогом записи к народной целительнице едут в поселения лули, собирают информацию, знакомятся с местными жителями и рассказывают про их жизненный уклад. Автор в некоторых моментах сочувствует лули, отмечая сложность их быта: «Их жизнь очень трудна. Мы ошибались, думая, что цыгане тунеядцы и получают всё готовое».
В конце своей серии автор делает следующие умозаключения: надо уважать цыган, они являются полноправными людьми в Таджикистане, но в их паспортах нужно обязательно указывать их принадлежность к отдельной национальности. Потому что только в этом случае лули будут счастливы, а таджикская нация избавится от клейма попрошаек в России.
Тему позора таджикской нации со стороны цыган Мизроб продолжает и в материале под заголовком «Авто-гадо» (автонищий – тадж.). Здесь главред утверждает, что «они [джуги] не совершают преступления, не нарушают правил дорожного движения, но в совокупности, честно и логично: портят имидж и репутацию таджикской нации!».
Таким образом, судя по контенту «СССР», главная проблема, связанная с цыганами, — это (за редким исключением) позор таджикской нации. Решение проблемы — не указывать в паспортах таджикскую национальность. В каждом материале это мнение передаётся, как эстафета, между неизвестными авторами — неравнодушными читателями. Эту же мысль озвучивает и сам главный редактор «СССР». Ни одного эксперта, который действительно разбирался бы в этой теме, в публикациях этого издания, увы, нет. Как почти нет и главных героев — самих цыган.
В марте основные телепредпочтения казахстанцев почти ничем не выдавали беспокойство о геополитической ситуации в мире на фоне развязанной соседом «спецоперации». Телезрители, напротив, вернулись к просмотру успокаивающих сердце и усыпляющих разум многосерийных мелодрам и развлекательных шоу. По счастью, в марте на телеканале QAZAQSTAN начался детский «Голос», который по качеству, вероятно, не будет уступать взрослому, собравшему в своё время неплохие рейтинги. Кроме этого, в число любимчиков вернулся и никогда не унывающий Леонид Якубович, чьё «Поле чудес» дарит очевидную надежду на светлое будущее при любом раскладе. Предлагаем обзор 10 самых популярных телепродуктов марта*.
1. Новости КТК (5,22**). Самый рейтинговый выпуск новостей в минувшем месяце вышел в эфир 28 марта и начался с воззвания Генеральной прокуратуры к казахстанцам, чтобы те не реагировали на призывы к участию в российско-украинском конфликте и сепаратистские выпады в соцсетях. В остальном программа получилась вполне себе мирной: «В столице массово закрываются пункты вакцинации», «Минюст помогает неплательщикам алиментов найти работу», «Казахстан намерен расширить безвиз и привлечь миллионы туристов». Героями выпуска стали Уилл Смит, ударивший ведущего церемонии «Оскар», Маншук Маметова, чьё имя присвоили уральскому аэропорту, и Ермухамет Ертысбаев, возглавивший Народную партию. О последнем на канале лишь сообщили, что он трижды был советником Нурсултана Назарбаева, возглавлял Министерство культуры, информации и спорта, а также посольства в Грузии и Беларуси.
2. Новости КТК (4,88). «У Карима Масимова нашли несколько чемоданов, набитых долларами», — с этой новости начался вечерний выпуск 10 марта. Сюжет под названием «Доходы жизнедеятельности» длился почти три минуты. Большая часть этого времени ушла на демонстрацию и перечисление имущества, якобы приобретённого бывшим премьер-министром и председателем КНБ коррупционным путем. Отдельно авторы сюжета остановились на найденных наручных часах: «Помимо чемоданов с деньгами, сотрудники спецслужбы изъяли слитки золота, антикварные вещи и совсем новые, ещё даже не распакованные часы. Правда, одинаковые, три штуки. Видимо, Карим Кажимканович не планировал носить столь скромные, по меркам нашей элиты, аксессуары. Каждые стоят в районе пяти миллионов тенге». При этом на канале отметили, что раскрытые сенсационные подробности всё ещё не касаются главного — обвинений в госизмене и захвате власти.
3. Новости КТК(4,46). 16 марта весь выпуск был посвящён ежегодному посланию главы государства к народу Казахстана. Содержание «главного политического дня года» уместилось в восемь сюжетов, однако срез общественного мнения телевизионщики решили сделать лишь по одному вопросу — грядущему созданию новых областей. И жители Капчагая, и жители Семея, по словам журналистов, восприняли с воодушевлением новость о том, что вскоре их месту жительства присвоят статус областного центра. Опрошенные в унисон говорили о новых инвестициях и рабочих местах. Авторы сюжета нашли лишь один «минус» в будущем изменении административного статуса населённых пунктов: «…на фоне грядущих изменений эксперты уже прогнозируют в Семее рост цен на жильё». Свои восторги, разумеется, на камеру изложили и депутаты Мажилиса: Ерлан Смайлов, например, заметил, что наша выборная система приблизится к стандартам западной демократии.
4. «Здравствуй, папа!»(4,35). Украинский сериал в апреле прошлого года был показан на российском телеканале «Домашний», а в марте этого года своей аудитории его показал КТК. В четырёх сериях сценаристы рассказали историю спортивного гонщика Максима (Прохор Дубравин), к которому однажды пришёл 10-летний мальчишка и заявил, что приходится ему сыном. С матерью мальчика главный герой не знаком, однако позже вспоминает, что действительно мог быть анонимным донором для женщины — в своё время мужчина и его бывшая жена готовились к процедуре ЭКО. Интернет-пользователи, посмотревшие сериал, рекомендуют его исключительно женской аудитории и хвалят актёрскую игру. В оценках сюжета все высказавшиеся тоже почти единодушны: «Да, фильм немножко сказочный. А что, взрослым сказки уже не нужны?» Наивность и неправдоподобность зрители посчитали едва ли не единственным недостатком телефильма.
5. «Всё, что захочешь» (4,31). Другую четырёхсерийную украинскую мелодраму предложил своим зрителям «Первый канал Евразия». Её главная героиня Нина (Ольга Олексий) застаёт супруга с любовницей и, не простив предательства, выгоняет мужчину из дома. Подав на развод, она решает начать жить с чистого листа и осуществить давно задуманное — открыть собственное семейное кафе. Личная жизнь главной героини тоже переживает новый восход: случай сводит её с обаятельным Альбертом, который незамедлительно окружает женщину заботой. Однако этой любовной истории, похоже, не суждено благополучно закончиться, потому что «красивая сказка неожиданно превращается в кошмар, из которого, кажется, нет выхода». Мелодрама обретает черты детектива, и вот на экранах уже разворачивается история про типичного брачного афериста. Сценарий к фильму, кстати, писала Светлана Левашова, известная по работе над несколькими сезонами детективного сериала «Тайны следствия».
6. «Поле чудес» (4,06). Российского капитал-шоу, столь любимого казахстанскими зрителями, не было в топе самых популярных программ аж с октября прошлого года. За это время в производстве программы произошли изменения. В конце ноября 2021 года стало известно, что «Первый канал» решил не продлевать контракт с телекомпанией «ВИД», которая занималась созданием шоу с момента его первого выхода в эфир. Тогда же возникли слухи о грядущем изменении названия программы на «Наше поле чудес». Позднее эту информацию на канале опровергли. Последний выпуск шоу, который опубликован на сайте российского «Первого канала», датирован 18 февраля — то есть вышел за шесть дней до вторжения российских войск в Украину. И пока показ развлекательного шоу в России приостановлен («с учётом максимального внимания к общественно-политическим событиям»), у казахстанцев пятничное времяпрепровождение, похоже, не изменилось.
7. «Специальное задание» (3,79). В марте НТК угодил зрителям с боевиком 2008 года, главную роль в котором исполнил Жан-Клод Ван Дамм. В центре сюжета — патрульный государственной пограничной службы, который пытается не допустить ввоз в США большой партии наркотиков. Именно такие планы вынашивают бывшие наёмники спецподразделения американских войск. У боевика средний рейтинг, относительно небольшой бюджет и незамысловатый сюжет. Один из зрителей, оставивших свой отзыв на фильм, исчерпывающе описал злоключения главного героя: «Иногда его бьют по лицу, чтобы струйка крови эстетично стекала в уголке рта, иногда полуголого подвешивают вниз головой, чтобы техническими средствами выгодно подчеркнуть атлетически накаченный торс, иногда его целует женщина модельной внешности». Казахстанские поклонники 61-летнего актёра с удовольствием воспользовались возможностью посмотреть на неувядающего кумира.
8. «Миг, украденный у счастья» (3,76). «Первый канал Евразия» продолжает обеспечивать себе высокие рейтинги с помощью зарубежных сериалов. В марте зрителям понравилась украинская мелодрама, которая в мае прошлого года вышла на российском телеканале «Домашний». История разворачивается вокруг талантливого кондитера Аси, чья личная жизнь оставляет желать лучшего. Статус-кво быстро меняется после того, как девушка оказывается втянутой в авантюру своей знакомой. Последняя, выпив лишнего на дне рождения супруга, продаёт его Асе за бутылку шампанского. Шутка, как водится, оборачивается реальной драмой. Зрителей, поделившихся отзывами в Сети, сериал не сильно впечатлил: одних огорчила нарочитая наигранность и «невнятное» поведение героев, других — отсутствие динамики и «скомканный конец». Из плюсов — разве что музыкальное сопровождение и игра актёров второго плана.
9. «Qazaqstan дауысы. Балалар» (3,76). 26 марта на телеканале QAZAQSTAN состоялась премьера казахстанской версии «Голос. Дети». Шоу по традиции стартовало со «слепых прослушиваний». Наставниками проекта стали поп-певица и актриса Жанар Дугалова, певец Жубаныш Жексенулы, певица Маржан Арапбаева, актёр и певец Дастан Оразбеков. К слову, неделей раньше «Голос. Дети» стартовал и на российском «Первом канале». Там, если верить отечественными онлайн-СМИ, уже успел отличиться наш соотечественник — 11-летний Сагын Омирбайулы. Юный уроженец Шымкента поразил Басту и Полину Гагарину исполнением песни «Скажите, девушки, подружке вашей». Благодаря российскому проекту широкую известность — в том числе, в Казахстане — обрёл Ержан Максим, украинская версия прославила Данэлию Тулешову. Оба впоследствии представляли Казахстана на детском Евровидении (2-е и 6-е места соответственно).
10. «Смешанные» (3,6). Романтическую комедию 2014 года с Адамом Сэндлером и Дрю Берримор в главных ролях в марте оценили зрители НТК. В фильме голливудские актёры воплотили образы одинокого отца и одинокой матери, которые знакомятся на свидании вслепую. Первая встреча оказывается неудачной, однако по случайному стечению обстоятельств два семейства отправляются на один и тот же африканский курорт. Совместный отдых, по всем законам жанра, поспособствует — хоть и не сразу — образованию желанного союза. Зрителям по всему миру настолько не понравилась картина, что Сэндлер и Берримор в 2015 году получили «Золотую малину» за худшую мужскую и женскую роль соответственно. К слову, «Смешанные» — уже третий фильм, в котором Адам и Дрю снимаются вместе. Самой удачной их совместной работой (если полагаться на рейтинг IMDb) стала комедия 1998 года «Певец на свадьбе».
* Топ-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).
** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.
Все использованные иллюстрации — скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.
Главная, пожалуй, тема недели, — опять паводки. И тут важна подача материала: для одних телеканалов, вроде КТК, важны именно людские проблемы, а вот «Первый канал Евразия» посчитал, что главное — это то, как депутаты отправились из-за паводков в регионы. Вообще «Грани» постепенно становятся эдаким «депутатским вестником», подавляющее большинство тем передачи так или иначе связаны с деятельностью народных избранников.
Также на этой неделе важное и трагическое событие — убийство в Алматы врача-гастроэнтеролога Юрия Шумкова. И все, кроме Apta, рассказали о новой победе казахстанского боксёра Геннадия Головкина.
Программа начинается с сюжета про убийство гастроэнтеролога Юрия Шумкова. В материале Ирины Криштоп — полный и исчерпывающий набор: соседи и коллеги, предположение, что могло произойти (основанное на фактах), при этом этические нормы соблюдены: никаких имён, фамилий и лиц. От частного — к общему: журналист исследует проблему преследования врачей в целом и пути её решения. При этом сюжет сбалансирован, в нём говорят не только о подвигах медиков, но и об их ошибках и халатности.
Следующий материал посвящён перманентной в наше время теме — продукты и почему они дорожают, даже если производятся в Казахстане (спойлер: а потому что корма, удобрения и упаковка всё равно импортные). Зарина Ахмеджанова честно попыталась это объяснить, материал полный, сбалансированный и приводит к ожидаемому выводу, что никак эту проблему не решить, какие бы поручения власть ни давала чиновникам, ведь продукты дорожают сейчас во всём мире.
Далее — ещё об одном подорожании и ещё о дефиците, на этот раз речь о лекарствах. Ещё один полный, сбалансированный, разъясняющий, но не оптимистичный сюжет…
В программе рассказали о трагедии в украинском городе Буче — со ссылками на различные источники и озвучиванием позиции обеих сторон.
Следующий материал «Больших новостей» — о паводках в Казахстане. Много любительского видео, в одной из историй многодетная семья, вынужденная из-за затопления ютиться в одной комнате своего дома, почему-то названа «шумной компанией», как будто речь идёт о вечеринке. В целом от таких сюжетов ждёшь, чтобы там чётко объяснили, почему опять по весне власти не были готовы к паводкам, и что будет сделано, чтобы это не повторилось. Но ответа на этот вопрос мы не услышали.
Завершилась программа рассказом о победе Геннадия Головкина над Риотой Муратой.
Выпуск начинается с упоминания статьи президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в американском журнале The National Interest.
Далее в коротком «паркетном» блоке рассказывается про телефонные переговоры Токаева с лидерами разных стран, идёт перечисление последних назначений. Всё это сопровождается комментарием политолога Жанар Тулиндиновой — мол, уходят тяжеловесы, приходит новая волна управленцев.
В подводке к материалу про индексацию ведущий Александр Трухачёв говорит, что цель новых параметров республиканского бюджета — корректировка под послание президента и внешнеполитическую ситуацию (без упоминания войны России и Украины). Сам материал, почему пособия будут увеличены с некоторой поправкой на инфляцию, подготовила Кунсая Курмет. В материале есть инфографика (вполне понятная), мнения социологов. При этом он довольно честный: упоминают, что индексация не поспевает за ростом цен.
Очередной сюжет о «большой воде» подготовила Елена Устимович. Материал, описывающий проблемы ЖКХ и сферы ЧС, сдобрен синхронами прохожих на улице, председателя экологического движения, кандидата физико-математических наук и министра ЧС.
Корреспондент Артём Грапов подготовил подробный сюжет про предстоящую через месяц посевную кампанию «Аграрный сезон». Из репортажа из Костанайской области становится понятно, что санкции против России на Казахстан имеют влияние: если раньше запчасти через Москву шли к нам месяц, то сейчас гораздо раз дольше. В целом вышел полноценный сюжет, рассказывающий про разные аспекты аграрной сферы — муку, дизель, удобрения.
Материал Амира Саменбетова посвящён кризису сельхозветеринарии. В Атырауской области вновь гибнет скот — падёж зафиксирован в четырёх районах, на севере тоже вспышка — голосом за кадром сообщает нам журналист, констатируя острый дефицит ветеринарных врачей и цитируя министра сельского хозяйства Ербола Карашукеева. В этом материале замечен первый афоризм, на которые богат этот выпуск: «Врач лечит человека, ветеринар — человечество».
Сюжет Лауры Байбатчановой «Привет из прошлого века» посвящён обрушению трубы ТЭЦ в Петропавловске. Интересно, как титруют спикеров этого материала: эксперт в энергетической отрасли, эксперт в области государственного управления, эксперт в области энергетики. В целом это обсуждение, почему произошла трагедия, унесшая жизнь женщины; единственный вопрос — почему сейчас, почему не раньше.
Следом — постоянная рубрика Stop Fake, которую ведёт Анна Абрамова. В подводке она упоминает, что у фейков две популярные темы: ситуация в Украине и коронавирус. Однако по факту в этом выпуске ни одна из тем не затронута. Разбор фейков идет по схеме: описание фейка — комментарий эксперта. Так разобрана информация про колонну российской военной техники в Костанайской области (вышла на казахстанских порталах аж 1 апреля), а также про способ лечения аутизма. В этом сюжете использована цитата Уинстона Черчилля: «Если истина многогранна, то ложь многоголоса».
Ещё один материал под названием «Нежеланное соседство» подготовил Григорий Беденко, который в своём закадровом тексте упоминает Кафку. В материале про незаконную и мешающую соседям стройку в пригороде Алматы и на Аль-Фараби есть хорошие съёмки с дрона, эмоциональные синхроны местных жителей и пустоватые ответы чиновников.
В последнюю минуту выпуска зрителям рассказали про Геннадия Головкина. Была упомянута его победа над японцем Муратой и процитирована поздравительная телеграмма президента Токаева.
«Грани», «Первый канал Евразия»
Программа началась с сообщения: депутаты парламента выехали в регионы, чтобы лично посмотреть, насколько люди пострадали от весенних паводков. Рассказ сопровождался традиционной для «Граней» графикой в студии.
Депутаты, по словам журналистов, сделали вывод: во всём виноваты «местные исполнительные власти», то есть акиматы. С народными избранниками согласен глава МЧС. В блоке много любительского видео с пострадавшими людьми, животными и затопленными домами, есть синхроны чеэсников, но почти нет комментариев тех самых «местных исполнительных властей» (лишь глава села Коянды Акмолинской области объясняет, что во всём виноваты самозахватчики земель). Зато сколько эмоций: «Кажется, что талой водой правят не коммунальщики, а Посейдон!» — восклицает автор сюжета. Завершается блок трогательным видео, как актюбинские спасатели вызволяли из паводковой западни кошку.
Следующий блок — криминальный: убийство в Алматы гастроэнтеролога Юрия Шумкова, которого предположительно пациент застрелил среди бела дня; суд над Игорем Дужновым, которого обвиняют в убийстве пятерых человек, которые пришли выселять его семью из дома; новые подробности расследования эпизодов январских событий.
Следующая тема — о качестве казахстанских новостроек, автор блока — Светлана Пенькова. Она собрала свидетельства людей, которые вынуждены жить в домах, которые порой буквально трещат по швам. Светлана постаралась изучить проблему всесторонне и, в частности, подробно рассказала, кто именно отвечает за качество строительства, почему иногда застройщикам удаётся схалтурить, и что в этом случает следует делать пострадавшим от халтурщиков жильцам.
В рубрике «Грани закона» говорили о поправках, которые поддержат ветеринаров, «народных» проблемах (особенно в моногородах), о которых рассказали депутаты на специальном пленарном заседании, качестве школьного образования, прекращении поставок лекарств из Украины, проблемах с покупкой сельхозтехники и перспективах в этой отрасли и новых принципах формирования нижней палаты парламента (эту тему, а также тему децентрализации власти отдельно обсудили в интервью с мажилисменом Ерланом Саировым).
Три года назад в Таразе в школьном туалете была изнасилована ученица, тогда чиновникам поручили избавиться от уличных школьных туалетов. Но проблема до сих пор не решена.
Журналисты программы «получили сигнал» и сняли сюжет про некоторые школьные туалеты Туркестанской области. Во многом этот материал обслуживает интерес депутатов, которые опять (как и в предыдущей рубрике) здесь обозначены как главные защитники интересов простых казахстанцев (так, в принципе, и должно быть, но многие школьники при этом всё равно ходят в уборные на улицу).
Завершается программа коротким и эмоциональным рассказом про новую победу Геннадия Головкина.
У программы сменился ведущий. Жайна Сламбек стала директором телеканала «Хабар», и Apta на этой неделе вёл Саламат Омаш.
Выпуск начался с новостей о кадровых перестановках: назначены акимы Жамбылской, Кызылординской и Атырауской областей. Также показали видео, где бывший аким Жамбылской области Бердибек Сапарбаев прощается с жителями региона и плачет от волнения.
А в Карагандинской области прошли выборы акимов одного города и нескольких сельских округов.
Несколько областей страны сильно пострадали из-за паводков. Это стало поводом для первого сюжета программы. Обзорный материал по ситуации в центральных и северных регионах с комментариями жителей, сотрудников ДЧС, сельского акима.
Из-за наводнений особенно пострадали ЗКО и Актюбинская область. Им посвятили отдельный сюжет. В материале по большей части обратили внимание на ущерб от большой воды и помощь государства (а также партии AMANAT, которая помогла продуктами).
Два сюжета на одну тему получились исключительно новостными, то есть не содержали аналитики, а значит, и ответа на вопросы вроде «кто виноват» и «что сделать, чтобы в следующем году ситуация не повторилась, хотя она повторяется из года в год».
Проблемы ветеринарии (маленькие зарплаты, дефицит кадров, животные болеют всё чаще) стали темой для третьего сюжета, потому что эти вопросы обсуждали на заседании Мажилиса. Дали слово депутатам, сельским ветеринарам и учёным.
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон посетил Киев. Глава Еврокомиссии Урсула фон Дер Ляйен побывала в Буче. Показали жуткие кадры и рассказали о заявлениях Украины и РФ.
Тему Украины продолжили в рубрике «Apta қонағы». Гостем стал экономист Қайырбек Арыстанбеков. Поговорили о том, как западные санкции против России повлияли на экономику Казахстана.
Казахстан приостановил поставки лекарств из Украины. Теперь казахстанцы не могут найти некоторые жизненно необходимые препараты. Правительство ищет альтернативы. Сюжет с историями людей, комментариями экспертов и представителей министерств.
Отчёт Генпрокуратуры по январским событиям стал поводом для сюжета о том, кто имеет право носить оружие. Большой и подробный материал.
Apta продолжает освещать тему новых областей Казахстана. На этот раз — про Жетысускую. Ценность материала — в том, что дали высказаться местным жителям. Они просят разделить также и некоторые районы.
Про победу Головкина в Apta не упомянули.
Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.
Мир = ненасилие + творчество. В таком мире дискуссии и переговоры помогают компромиссному решению проблем, а СМИ становятся площадкой для обмена мнениями и поиска решений. Как освещать конфликты с точки зрения журналистики мира, рассказывает Инга Сикорская, программный директор Школы миротворчества и медиатехнологий в ЦА (Кыргызстан).
Инга Сикорская — медиатренер и исследователь, в прошлом журналист. Сейчас она занимается исследованиями языка вражды, троллинга, экстремизма и информационных войн в цифровой среде. Своими знаниями о журналистике мира и журналистике войны Инга Сикорская поделилась на вебинаре для журналистов, организованном общественной организацией Kaz Media Network. Большая часть инструментов была адаптирована ею специально для учебной программы в Центрально-Азиатском регионе.
Журналистика мира — это когда редакторы и репортёры делают выбор — что сообщать и как сообщать, что создаёт возможности для общества учитывать и рассматривать ненасильственные реакции на конфликт.
Ситуация в глобальном мире и в регионе постоянно меняется, журналистика и медиасообщество находятся сейчас под прессом гибридных войн. Для начала, говорит Инга Сикорская, нужно понять: что такое «мир»? Любая дискуссия о миротворческой журналистике начинается с изучения концепции мира. Традиционно до сегодняшнего дня мир определялся такими дефинициями, как «общество без конфликтов», «общество без насилия». Известный норвежский социолог Йохан Галтунг (Johan Galtung), главный основатель дисциплины изучения мира и конфликтов, в 70-е годы прошлого века описал эти концепции.
В частности, одним из наиболее широко известных подходов в политических науках является рассмотрение мира:
как состояния, характеризующегося отсутствием войны («негативный мир»);
как активного конструктивного взаимодействия между сторонами, создающего основы для предотвращения причин войны в долгосрочной перспективе («позитивный мир») (Galtung, 1969).
Миротворческая журналистика базируется на концепции номер два — мире, где происходят структурные изменения, поощряющие позитивное развитие. Медиа в таком мире привлекают внимание к людям и инициативам, которые стремятся к гармоничным условиям. СМИ дают площадку для того, чтобы вести публичный конструктивный диалог по вопросам, касающимся справедливости, равноправия, мирного созидания.
ЧТО НЕПРИЕМЛЕМО ДЛЯ МИРНОГО РЕПОРТАЖА:
фокусироваться только на высказываниях лидеров или местной элиты, не давая слово простым жителям;
замалчивать мирные инициативы;
ожидать очевидные результаты насилия (заранее делать подсчёты убитых, раненых, материального ущерба — «это может привести к большим потерям» и т. д.);
рассматривать позицию той стороны в противостоянии «Мы — Они», считая подход «другой стороны» проблемой.
Концепция журналистики мира зародилась в конце 90-х годов. Лидерами движения считаются британские журналисты Джейк Линч и Аннабель МакГолдрик, которые выступили за то, чтобы журналистика «за мир» стала новой нормой освещения событий. Свой опыт и видение проблем они опубликовали в книге «Журналистика мира: конфликты и миростроительство».
По словам Инги Сикорской, журналистика мира сейчас коррелирует с другим трендом — журналистикой решений, когда СМИ рассказывают о разных темах, подчёркивая решения, а не сами проблемы. Ещё один тренд, когда в статьях журналисты опираются на результаты исследований для соблюдения концепции баланса сил, мирных инициатив.
— Если вы пишете материал о конфликте, взяв фокус на мирное решение, мало собрать комментарии и определить контекст. Нужно сделать глубокое исследование. Этого много в англоязычной среде. К сожалению, в Центральной Азии крайне редко встречаются глубокие исследования на местных языках о мире и конфликте с фокусом на наш регион, — Инга Сикорская.
ПРАВИЛО ТРЁХ «НЕ» В ЖУРНАЛИСТИКЕ МИРА:
НЕ смягчать конфликт;
НЕ искать виновных в конфликте;
НЕ тиражировать мнения и претензии как установленные факты.
Журналистика мира фокусируется на структурных и культурных причинах насилия и его воздействии на реальных людей (а не на абстрактных анализах государств) и определяет конфликты с точки зрения их реальной сложности. Аудитория должна понимать, как возник конфликт. Для сравнения: в военной журналистике всё проще — есть враг, есть понятие «хорошие против плохих» или «МЫ против НИХ».
— Журналистика войны ищет виновных, отвечая на вопрос «кто первый начал конфликт?». В журналистике войны мы всегда видим секретность действий. Миротворческая журналистика прозрачна и создаёт открытое пространство для диалога. Речь не идёт о раскрытии государственных и военных секретов. Под прозрачностью понимается прозрачность структуры конфликта, — пояснила Инга Сикорская.
ЧЕТЫРЕ ПОДХОДА МИРНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ:
1. Создайте площадку для диалога. Выработайте привычку исследовать, обсуждать и создавать диалог, чтобы представить различные перспективы конфликта, формируя общественное мнение для создания мирных инициатив.
Исследуйте причины конфликта: кто главные стороны, каковы цели конфликта, какие проблемы у сторон, которые могли бы привести к конфликту. Спросите, как конфликт затрагивает людей в повседневной жизни? Каких изменений они хотят? Является ли позиция, изложенная их лидерами, единственным или лучшим результатом?
2. Ориентируйтесь на факты. Какие люди заинтересованы в конфликте? Какие уроки люди могут извлечь из разворачивающихся событий? Объясните, как создавались условия для конфликта.
3. Важно мнение простых людей. Сфокусируйте внимание не только на лидерах мнений, а на людях из окружения — женщинах, пожилых, детях. Предоставьте голоса маргинализированным (социально незащищённым) группам людей. Проследите за их историями.
4. Ищите решение проблемы, а не виновных. К примеру, если причиной бунта стала нехватка воды или земельные проблемы, журналистика мира изучает различные решения этой проблемы вместо того, чтобы искать виновных и показывать насилие в репортажах.
Тем, кто заинтересовался журналистикой мира, рекомендуем прочитать ряд аналитических и научно-популярных статей, учебников и курсов, автором которых является Инга Сикорская:
Вебинар стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и был проведён в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. Kaz Media Network несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID или Правительства США.
Владимир Шведов, экс-главный редактор российского издания «Такие дела» рассказывает о том, какие стратегии и инструменты могут использовать медиа для запуска и развития проектов, связанных с благотворительностью, как вовлекать аудиторию в акции и кампании, что нужно для эффективной работы медиа и НПО в сфере благотворительности.
«Новый репортёр» делится основными тезисами выступления.
Как позиционирует себя издание «Такие дела»
Самая главная цель издания «Такие дела» — это поддержка благотворительных организаций в рамках фонда «Нужна помощь». Это издание создавалось не только чтобы работать как социальное медиа, но и для того, чтобы оказывать поддержку общественным организациям. В итоге за семь лет удалось собрать 500 миллионов рублей на более 300 социальных проектов.
Главная сложность «Таких дел» — это их положение между миром благотворительности и журналистики. Изданию не удалось его преодолеть, двойственность осталась. Но российская журналистика оказалась в тяжёлой ситуации, и нам было не до того, чтобы решать, как мы должны работать: как активисты или журналисты. Мы решили себя обозначить как НПО и медиа, мы оценивали ситуацию по обе стороны баррикад. Те материалы, которые помогали продвигать фандрайзинговые кампании, мы делали в соавторстве с НПО, выступали на стороне благотворительных организаций. Весь остальной контент мы готовили исходя из запросов нашей аудитории, и иногда это противоречило тому, что хотели наши партнёры.
Зачем нужны СМИ нужны НПО?
Попадание в медиа = большие охваты
Заявление о собственной экспертности
Достижение долгосрочных целей: перемены в законодательстве; внедрение новых стандартов, продвижение новых программ
Фандрайзинг и поиск сторонников
Возможность взгляда на свою работу со стороны
Тёплые контакты для критических ситуаций
Зачем нужны НПО для СМИ?
Постоянный контакт, устойчивые связи — НПО уникальный источник информации
Рассылки и личные письма
Переупаковка и социальные сети — продолжение историй
Интересное: трудности — темы для материалов, информация — исследования, опросы, успехи — герои организаций, люди — портретные истории
Определитесь с сотрудничеством
Подумайте, для чего вам нужна работа с НПО, и проговорите положения в команде и с партнёрами — например, будете ли вы собирать деньги или нет. Что вы хотите от читателя: чтобы он просто прочитал статью, чтобы он помог или вышел на пикет? Полюсы журналистов и активистов находятся достаточно далеко и иногда вступают в конфликт и поэтому все вопросы необходимо проговаривать заранее.
Как повысить привлекательность историй
Помните про драматургию.
Герой — знакомим и рассказываем
Изъян — трудности, с которыми он столкнулся
Цель, которую необходимо достичь
В любой истории есть сторонники, которые могут помочь, и противники — например, чиновники, — которые мешают. Необходимо рассказать историю конфликта человека и обстоятельств.
Герой
Герой может быть необычным
Герой может быть обычным
Он готов говорить
Нужно провести больше времени вместе
Не превращать историю в интервью и не жалеть героя
Например, мы писали о проблеме инсульта, которая распространена среди пожилых людей и почти не имеет решения. Но для того чтобы люди понимали, что они могут изменить ситуацию, мы показали молодую девушку, которая пережила инсульт, и читатели поняли, что они могут что-то изменить и помочь.
Визуальный ряд
Изображение — полноценная часть истории
Лицо всегда вызывает больше доверия
Важно не причинять вреда герою
Визуальный ряд очень важен, и важно попытаться договориться с героем, что вы его покажете читателю. Даже если не получится, можно придумать сложные подходы, где не будет видно лица в деталях, но будет создано представление о герое.
Как собирать деньги?
Прямо просить денег и объяснить, на что ваши партнёры будут расходовать эти средства. Объяснить чрезвычайно подробно и честно, рассказать, как сделать перевод. Также следует рассказать, как эти деньги помогли вашим героям и предложить помочь ещё.
Про планирование
Каждая история требует как минимум три недели на подготовку: от идеи до публикации. В этот промежуток входят сама работа, редактура, согласование, фактчекинг и экспертиза, если это сложная социальная проблема. Но лучше иметь запас текстов на будущее.
Журналистика решений
Чтобы не угнетать аудиторию только проблемами, мы решили использовать журналистику решений. Это целая философия и комплекс мероприятий, здесь свои подходы и методики. В англоязычном медиаполе журналистика решений — это популярное направление, в России к ней настороженное отношение. Но как мы видим активизм и журналистику — это публикации, в которых есть чек-лист, проблема с решениями, инсайты и база, объясняющая эффективность проекта.
Этот вебинар состоялся в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).
7 апреля стало известно о закрытии первого казахстанского научно-популярного журнала для школьников и их родителей OYLA. Сообщение об этом опубликовано на Facebook-странице издания:
«Друзья, нам было непросто принять это решение. Мы первый казахстанский научно-популярный журнал для школьников и их родителей. За семь лет мы выпустили 79 номеров. Мартовский 79-й, который вы получите, будет последним. Журнал издавался в 15 странах на шести языках. Казахское слово OYLA знает более 300 тысяч читателей по всему миру. Наш журнал — пример того, что наша страна может экспортировать интеллектуальные продукты, а не только полезные ископаемые.
Нам твердили, что у нас ничего не получится. Нет рынка, нет потребности, все сидят в интернете, не найдётся читателей, дорогая доставка и печать, есть конкуренты мирового уровня… Но у нас получилось. OYLA — это не только журнал. Мы создали пространство, где единомышленники, влюблённые в науку, смогли увидеть друг друга. Мы увидели, как нас много: от Лондона до Тараза, от Алматы до Сеула, от Нью-Йорка до Канберры. Мы добились большего, чем можно было желать.
Мы гордимся тем, что писали о науке на казахском языке. Наука не стоит на месте, и многие открытия и термины впервые были описаны на казахском языке на страницах нашего журнала. Все эти годы мы выполняли обязательства перед нашими подписчиками. Не отказываемся от них и сейчас. Мы непременно свяжемся с каждым подписчиком, чтобы обсудить детали возврата средств. Кроме того, вы сможете выкупить наши архивные выпуски. Спасибо за поддержку и веру в нас!»
Под постом о закрытии журнала люди выражают сожаление, что такой проект закрывается. Пост лайкнули почти 600 раз, также оставили более 200 комментариев.
«Новый репортёр» обратился за комментарием к главному редактору издания Гамзату Биярову:
— Для закрытия журнала был ряд причин — экономические и определённые внутренние, сейчас бы не хотел на них останавливаться. Решение окончательное. Решение было принято не спонтанно, мы долго к нему шли, всё это время проводилась работа по подготовке коллектива. Часть людей мы перенаправляем на другие наши проекты. Остановка выпуска журнала не означает остановку деятельности, какое-то время мы должны будем завершить все дела по ликвидации компании: законсервировать правильно, раздать деньги 20 000 наших подписчиков, расторгнуть рекламные контракты, ликвидировать юридическое лицо. У нас есть определённые идеи в сфере медиа, с которыми мы вернёмся попозже, попытаемся реализовать в будущем.
Я занимался проектом журнала OYLA с самого начала. Я думаю, что лично для себя я смог ответить на два важных вопроса. Это произошло где-то в середине реализации этого проекта.
Первое. Как и любые люди в нашей стране, которые заняты в сфере креативной экономики, созданием смыслов, люди, которые работают головой, люди, которые создают что-то — это могут быть и учёные, и журналисты, и блогеры, мы ощущали, что всё, что мы делаем, никому не нужно. Честно скажу, под таким грузом живут многие наши коллеги и другие люди, которые не связаны с нефтяной трубой, что их труд второстепенен, никому не нужен особо. Лично для себя мы, когда впервые запустили что-то за рубежом, увидели реакцию там, сопоставили с реакцией здесь и поняли, что нужно. Проблема не в том, что фундаментально не нужно. А в том, что на данный момент здесь, на этой территории, это немного в ином приоритете. Это придало нам большую силу. Запуск франшиз помог нам посмотреть на ситуацию намного шире, чем она есть.
Второе, оно же следствие первого. Везде в мире одинаковая проблема у школьников — нашей основной аудитории. Везде в мире довольно плохо объясняют математику, физику, химию и другие школьные предметы. В этом плане у нас не самая плохая ситуация. Что вызывает тревогу — она плохая во всём мире. Ситуация со школами по уровню преподавания приблизительно одинаковая. Это вызывает большую озабоченность. Но в то же время открывает перед нами большие возможности: надо над этим работать, это огромный-огромный океан.
На сайте журнала сообщается: «»Ойла» в переводе с казахского языка означает «думай». Мы хотим, чтобы наши дети знали историю, много языков, понимали математику и физику, проводили химические опыты и любили все многообразные формы жизни на Земле. Читая OYLA, вы узнаете об удивительных открытиях, принципах устройства Вселенной, о задачах, над которыми бились лучшие умы человечества. Наши авторы пишут и о том, как устроены вещи, с которыми вы сталкиваетесь каждый день. Мы хотим, чтобы наши дети умели думать!»
