Домой Блог Страница 163

Как издание «Азия-Плюс» в Таджикистане дружит со своей аудиторией

«А давайте обсуждать наши выпуски газеты? Что вам нравится, что — нет. Не обязательно про тексты, давайте и дизайн обсудим», — написала шеф-редактор медиагруппы «Азия-Плюс» Ольга Тутубалина в группе своего издания в Facebook. Рассказываем о том, что из этого получилось, и как «Азия-Плюс» дружит со своей аудиторией.

Вообще издание «Азия-Плюс», которое заблокировано на территории Таджикистана уже второй год, очень гордится своей аудиторией в социальных сетях. Если посмотреть на цифры, то это достаточно скромные показатели, однако уровень вовлечённости аудитории на той же странице Asia-Plus Media Group в Facebook превышает уровень на страницах, у которых гораздо большее количество подписчиков.

— У АП в соцсетях никогда не было агрессивной рекламы, мы не видели смысл на неё тратиться. Да, аудиторию пришлось собирать долго, наверное, восемь лет на это ушло. Теперь на официальной странице АП в Facebook — 50 тысяч подписчиков, в группе «Азия-Плюс» — 10 тысяч, у ближайших конкурентов — 200 тысяч, но вовлечённость у «Азии-Плюс» намного выше, даже при её 50 тысячах. Думаю, это самый главный показатель, потому что рекламодателю не нужна широкая аудитория, ему важна лояльность, ему важна аудитория, которая даёт отзывы. «Азия-Плюс» знает, кто приходит к ней на страницу, знает их характеры и предпочтения, — рассказывает про активность редакции в социальных сетях бывший исполнительный директор издания, а теперь руководитель собственного проекта Your.Tj Зебо Таджибаева.

К своей аудитории журналисты медиагруппы обращаются с просьбами дать советы, и подписчики дают. Например, пост редакции с просьбой обсудить выпуски газеты «Азия-Плюс» собрал больше 50 комментариев, из которых только пара подписчиков посетовала на то, что тексты у редакции корявые и грамматика хромает, все остальные действительно пытались помочь.

«Уже то, что вы просите нас помочь советом, само по себе хорошо», — написала под постом Сураё Ибрагимова.

Шеф-редактор медиагруппы Ольга Тутубалина говорит, что намеренно обратилась к пользователям за советом именно в группе «Азия-Плюс» в Facebook, а не на официальной странице, где подписчиков гораздо больше.

Ольга Тутубалина

— В группе разговоры проходят как-то более душевно, там меньше народу, но отзывов больше. Вероятно, именно здесь начало формироваться наше медиасообщество в классическом понимании, — объясняет Ольга.

Отдельную от официальной страницы группу «Азия-Плюс» создала в Facebook пару лет назад. Здесь сразу собралось около пяти тысяч подписчиков, однако руки у редакции не доходили до того, чтобы активно с ними взаимодействовать, и группа оставалась статичной. Но осенью 2019 года «Азия-Плюс» совместно с Союзом потребителей Таджикистана при поддержке Internews запустила проект «Кто в доме хозяин?», и площадка ожила. В своём новом проекте специалисты из Союза вместе с журналистами объясняют, как жителям городов Таджикистана разобраться с работой своих ЖЭУ, за какие коммунальные услуги они должны платить, за какие — нет. Готовят на эти темы материалы для сайта и обсуждают их с пользователями в группе «Азия-Плюс». Приятный бонус для подписчиков группы — специалисты из Союза потребителей в комментариях под постами проекта дают подробные консультации. В итоге проект начался в ноябре, когда в группе было пять тысяч подписчиков, к концу декабря их стало почти 10 тысяч. И это снова качественная аудитория, которая пришла сюда сама.

Ольга говорит, что несколько лет назад редакция начала реформу газеты, но планы осуществились не так, как хотелось. Впрочем, отказываться от их реализации журналисты не хотят, и к процессу теперь привлекают и пользователей в соцсетях. Причём аудитория в соцсетях активно обсуждает и печатный формат.

— Есть вещи, о которых мы вовсе не думали. Например, когда-то у нас была литературная страничка в понедельничном номере газеты, от которой мы отказались без сожаления. Но оказалось, что нашим читателям она нужна, не в том виде, конечно, что было прежде. Но нужен какой-то клуб, где люди смогут обсуждать литературу. Мы будем думать, как это реализовать, — рассказывает Ольга.

Аудитория сегодняшней газеты «Азия-Плюс» — это люди с высшим образованием, их возраст от 40 и выше, обратной связи с этими читателями толком нет. Ольга вспоминает, что раньше в редакцию люди писали тонны писем с рекомендациями и советами, читатели приходили сами, чтобы поговорить с журналистами. Сейчас письма тоже приходят, но только от отчаявшихся людей, как правило, очень преклонного возраста, с личными просьбами о помощи. Иногда люди в тяжёлом положении приходят в редакцию сами.

— Два года назад мы решили, что наша газета для перспективных, состоятельных, амбициозных и даже влиятельных людей. Мы постарались изменить тематику газеты, писать больше для своей новой аудитории. Но мы до сих пор не знаем, попали мы или нет. Это наше упущение. Мы заявили, что мы газета для них, но им об этом ничего не сказали. Не сделали точечную рассылку, плохо налаживаем связи. В общем, работать нам есть ещё над чем, — признаётся Ольга.

Весь контент, который производится в медиагруппе, — для газеты, радио, сайта — издание выгружает в социальные сети и делает большой упор на разные площадки. Дело в том, что уже второй год официальный сайт «Азия-Плюс» заблокирован на территории Таджикистана по неизвестным причинам, и журналисты пытаются доставить свой контент пользователям максимально удобными способами. С момента блокировки аудитория в социальных сетях у медиагруппы выросла в разы, и, например, Telegram-канал, который ведёт «Азия-Плюс» (8,3К) является самым большим в Таджикистане.

— Наша аудитория в социальных сетях очень активная и лояльная, и грех этим не воспользоваться. Пользователи действительно помогают журналистам. Например, мы отбираем благодаря своим подписчикам темы, следим за тем, что им больше нравится, о чём лучше не писать, а если и писать, то — как. Аудитория помогает исправлять ошибки, причём часто этот процесс перерастает в диалог, а иногда и в новую тему. Ещё аудитория помогает находить героев. Здесь мы не стесняемся — просим помочь найти контакты, недавно мы так нашли нового эксперта, — рассказывает Ольга Тутубалина.

Конечно, как и у любого другого издания, у медиагруппы «Азия-Плюс» есть свои персональные хейтеры, иногда аккаунты редакции подвергаются атакам ботов,

но в большинстве случаев это обычные таджикистанцы, которые живут внутри страны или за её пределами и которым не всё равно.

— У нас есть пользователи, которые прямо живут работой редакции — комментируют каждое слово, каждое движение. Часто ругают: «не то пишете», «не наш менталитет», «продажные журналисты» и всё в том же духе. Но и их мы очень любим, потому что они всегда поднимают настроение. А есть постоянные поклонники, которые всегда находят время для комментария по делу, готовы помочь, искренне хотят, чтобы мы становились лучше, откликаются на наши предложения. Ими мы очень дорожим, гордимся, это уже больше, чем просто подписчики, — это уже настоящие друзья. Наверное, без такой аудитории сейчас ни одно медиа работать не может, — говорит Ольга.

Медиа и социальные сети: тренды-2020

Персонализация, подкасты, привлечение аудитории — что ждёт медиасферу в 2020 году? «Новый репортёр» составил подборку основных трендов 2020 года, развитие которых ожидают международные эксперты.

Война стриминговых платформ

Эфирное вещание по-прежнему доминирует в телевидении, однако стриминг (просмотр онлайн) становится всё более популярным, — пишет kantar.turtl.co (международная исследовательская компания). «Мы предсказываем, что в телевидении в 2020 году и позднее продолжится слияние собственно телевидения, включая онлайн-стриминг и видео, с высококачественным контентом в основе. Потребители по-прежнему будут пользоваться сервисами, спонсируемыми рекламой и основанными на подписке, но всё возрастающее количество контента и платформ приведёт к парадоксу выбора; больше — не всегда лучше».

5G — новая реальность 

Kantar.turtl.co: «В 2019 году сверхбыстрый мобильный интернет начал разворачиваться во многих странах мира, включая Великобританию, США и Южную Корею. Но всё же Китай находится на переднем фронте, где подписчиков 5G уже насчитывается более 10 млн человек… Принимая во внимание, что мобильные операторы планируют массивные инвестиции в инфраструктуру, а также планируемый выпуск многочисленных устройств 5G, международная ассоциация GSMA (торговая организация, которая представляет интересы операторов мобильной связи по всему миру) предсказывает к 2025 году в Китае 600 млн подключений 5G».

Аудио как часть мейнстрима

Эксперты kantar.turtl.co предсказывают, что 2020 год может ознаменовать собой новый век аудиорекламы. 2020 год может стать переломным моментом для аудиоканалов… Подкастам необходимо стать более измеряемыми, чтобы помочь рекламодателем и брендам понять уровень возврата со своих инвестиций. Радио продолжит модернизацию по пути облегчения брендам доступа к новой аудитории, что укрепит его позицию значимой и надёжной рекламной среды.

Киберспорт (электронный спорт, eSports)

Соревнования по киберспорту станут более заметными в мейнстриме в 2020 году, они будут представлять собой прибыльные возможности для владельцев медиа и рекламодателей, которые готовы их капитализировать. Киберспорт, обеспечивая бесшовную связь онлайн- и настоящей жизни, даёт широкий набор инновационных медиавозможностей.

Данные 

В 2020 году, как показывают исследования kantar.turtl.co, бренды продолжат разрабатывать новые способы таргетирования клиентов, основанные на данных. Но этические вопросы выйдут на передний план — компании будут привлекать специалистов в этой области.

Возврат к «премиальным изданиям»

Тренд, на который указывают исследования econsultancy.com (сообщество специалистов медиарынка).

Фейковые новости в социальных сетях вынуждают рекламодателей возвращаться к премиальным издателям.

Вопросы безопасности брендов становятся всё более актуальными, количество фейковых новостей, произведённых пользователями социальных медиа, растёт. Следовательно, маркетологи будут вынуждены вновь заинтересоваться премиальными издателями — теми, кто производит качественный, проверенный контент.

Вовлечение и поддержка пользователей

В 2020 в социальных сетях будет работать контент, который не только рассказывает историю, но и заставляет аудиторию участвовать, который начинает разговор и строит отношения (godaddy.com).

Поддержка пользователей социальных сетей начинается до того, как человек вышел на вас по поводу продукта или сервиса — распознавать и «удерживать на крючке» свою аудиторию нужно заранее (sproutsocial.com).

Хорошая стратегия при этом — вовлечение местных инфлюенсеров. Пользователям нравятся одобряющие свидетельства от простых людей. Они хотят увидеть, что такие же пользователи, как они, наслаждаются вашим продуктом и сервисами до того, как попробуют сами.

«Мимолётный» контент

Мимолётный контент доступен только непродолжительное время и исчезает после публикации. Истории в Instagram и Snapchat — прекрасные примеры такого типа контента. Сегодня у людей небольшой охват внимания, изменились предпочтения в потреблении контента. Вот почему стали популярными истории (stories) — они короткие, вовлекающие и притягательные настолько, что люди могут потратить часы, пролистывая одну историю за другой.

Нишевые социальные платформы  

Facebook и Instagram давно доминируют в социальных медиа как крупнейшие и наиболее популярные платформы. Однако в последние годы появилось несколько других нишевых социальных медиаплатформ, которые становятся всё популярнее, пишет sproutsocial.com.

К примеру, TikTok. Платформа начала работу в 2016 году и мгновенно получила популярность среди молодёжи. Компании B2B предпочитают LinkedIn для своих инициатив в социальных медиа, в то время как сообщество игроков собирается в Twitch. Есть несколько таких альтернативных платформ социальных медиа, которые наращивают популярность и продолжат это делать в 2020 году и после.

Медиа должны искать свою аудиторию здесь.

Доминирование видео 

Видеоконтент относится к одной из наиболее вовлекающих форм контента, эта тенденция сохраняется.

Согласно исследованию Cisco, к 2022 году 82 % всего онлайн-контента будет видеоконтентом.

Персонализация 

Персонализация — глобальный потребительский тренд. Он присутствует уже несколько лет, однако всё ещё не до конца разработан.  

Закрытые группы

Пользователи будут проводить меньше времени, вовлекаясь в социальные медиа, но когда они будут это делать, они захотят более значимых взаимодействий. Всё более популярными будут становиться закрытые группы с отфильтрованной аудиторией, говорят специалисты canva.com.

 

Медиаитоги Центральной Азии: год расследований, видеопроектов и надежд

2019 год запомнится центральноазиатским журналистам по многим причинам: казахстанские СМИ столкнулись с политическим транзитом и обещаниями «новой» власти; кыргызстанские медиа подверглись сильнейшему прессингу за свои успехи в расследовании коррупционных схем; таджикские журналисты и блогеры нашли вынужденную отдушину в социальных сетях; узбекские коллеги продолжили испытывать терпение непривычных к критике чиновников. «Новый репортёр» вместе с экспертами вспоминает уходящий год, пытаясь понять, что ждёт сообщество в наступающем.

Общие тренды

Расследовательский бум

В 2019 году журналисты-расследователи активизировались сразу в нескольких странах региона. В Кыргызстане, по мнению медиаэксперта Азамата Тынаева, в этой области и вовсе случился настоящий «прорыв». В апреле «Азаттык» на кыргызском языке опубликовал расследование, где на примере известного в Оше предпринимателя Жалила Атамбаева рассказал о фактах уклонения от налогов. В ответ бизнесмен подал иск в суд на автора материала, требуя материальной компенсации в 50 млн сомов.

Позже под давлением общественности герой расследования иск отозвал, а финансовая полиция обнаружила у горе-предпринимателя невыплаченных налогов и штрафов на 40 млн сомов. Этот случай «очень сильно укрепил веру остальных журналистов-расследователей», подчёркивает Тынаев и в качестве ещё одного заметного кейса приводит в пример расследование «Говори ТВ» об операции по спасению властями страны вора в законе Азиза Батукаева.

Новый виток расследовательской активности в республике уже осенью инициировала команда Kloop.kg, которая рассказала своей аудитории о том, как власти Бишкека незаконно отдали больше трети парка Ататюрк в частные руки. В ноябре эстафету подхватило ещё несколько редакций кыргызстанских СМИ, которые совместно с иностранными коллегами обнародовали результаты транснационального расследования масштабных коррупционных схем на таможне страны. Одни из его фигурантов потребовали в судебном порядке взыскать с редакций и журналистов 60 млн сомов. Общественное негодование вылилось в два митинга и частные заявления в Генеральную прокуратуру с просьбой о возбуждении уголовных дел в отношении героев журналистских расследований.

В Таджикистане по-своему знаковыми в 2019 году стали два журналистских расследования. Первое обнажило корыстные интересы родственника президента, главы Службы связи при правительстве: чиновник организовал в своём ведомстве несколько пунктов торговли квартирами, построенными в Душанбе частной фирмой его сына. Второе было посвящено деятельности одного из доминирующих бизнес-холдингов республики, монополиста во многих отраслях экономики, принадлежащего зятю Эмомали Рахмона. «Обе работы показали, что у таджикских журналистов есть потенциал, которым при желании они могут воспользоваться», — отмечает главный редактор представительства Института по освещению войны и мира (IWPR) в Таджикистане Марат Мамадшоев.

Законодательная «оттепель»

13 декабря президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев подписал постановление, в котором поручил Агентству информации и массовых коммуникаций проработать вопрос об отмене тюремного заключения журналистов за оскорбление и клевету. Кроме этого, по указанию главы государства журналисты и общественники получат разрешение участвовать в открытых судебных процессах, процедура получения лицензий для теле- и радиостанций будет упрощена, а работники СМИ будут лучше защищены от незаконных действий чиновников. Так, по словам экспертов, после транзита власти зарождается «новый Узбекистан».

«Судьба объявленных новым президентом реформ и судьба свободы слова взаимосвязаны и взаимообусловлены. Без действительной свободы слова и политических реформ невозможно осуществлять намеченные социально-экономические реформы, и без необходимых политико-административных реформ и политической воли невозможна свобода слова в стране», — говорит о значимости происходящего медиаэксперт, член Общественного совета при Союзе журналистов Узбекистана Карим Бахриев.

Фото Акорды

20 декабря президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев также заявил, что решил декриминализовать уголовную статью о клевете, и поручил перенести её в Административный кодекс. «Это одно из самых больших достижений, бесспорно, множества журналистов и редакций СМИ, НПО и международных организаций», — выражает мнение профессионального сообщества медиаюрист Ольга Диденко. При этом стоит понимать и популистскую природу заявления, настаивает руководитель Международного центра журналистики MediaNet Адиль Джалилов.

По его мнению, обещание декриминализовать клевету — результат наметившегося в стране противостояния между первым и нынешним президентами. «Оно вряд ли что-то изменит в правоприменительном смысле, так как остаётся ещё много инструментов давления на инакомыслие, но здесь важно другое. Назарабаев предлагает ужесточить наказание за клевету, а Токаев — наоборот. У нас теперь почти реальная многовекторность, но уже внутри страны», — говорит эксперт. Он прогнозирует, что смена власти — чем бы она ни явилась де-факто — ментально многое изменит и в казахстанской журналистике.

YouTube-журналистика

В уходящем году популярнейший видеохостинг закрепил за собой статус независимой площадки, где журналисты и блогеры региона осуществляли свои самые смелые задумки. В Таджикистане, например, публикация видео на платформе чуть не обернулась судебным приговором. Четверо блогеров сняли и выложили в YouTube свой разговор с работницами коммерческого секса, которые впоследствии обвинили их в «незаконном сборе и распространении информации о частной жизни».

И хотя авторы ролика в результате были оправданы, главный редактор представительства Института по освещению войны и мира (IWPR) в Таджикистане Марат Мамадшоев считает, что эта история «может ухудшить и без того сложное положение свободы слова» в республике. Несмотря на то, что блогеры вскрыли важную социальную проблему и снимали в публичном месте, журналистское сообщество предпочло не реагировать на преследование коллег со стороны правоохранителей.

Кроме судебных процессов, власти Таджикистана продолжают оказывать давление на СМИ посредством блокировок: второй год в стране не работает сайт популярнейшего издания «Азия-Плюс». В таких условиях переориентация на соцсети стала самым логичным шагом. «Сейчас медиа уже стали производить свой контент именно для соцсетей, раньше этим в Таджикистане никто не занимался. Только в этом году местные медиа действительно осознали силу YouTube. Например, у “Азия-Плюс” аудитория на канале выросла в три раза — до 58,2 тысячи», — говорит медиаменеджер Зебо Таджибаева.

В Казахстане 2019 год тоже стал временем открытия YouTube для известных журналистов и медийщиков: Вадим Борейко представил свой проект «ГиперБорей», Гульнар Бажкенова в преддверии президентских выборов презентовала подкаст «Я вас услышал», Алишер Еликбаев и Бейбит Алибеков запустили Digistan. «Перспектива пока не очень понятна, потому что, насколько я знаю, YouTube не дает сейчас сильно зарабатывать казахстанским ютьюберам. Для них это маленький рынок. Но всё равно нужно начинать, потому что это общемировой тренд», — убеждён главный редактор Forbes Kazakhstan Аскар Аукенов.

Особенности

Таджикистан: репутационный конфуз и новые медиа

Весной стало известно, что таджикский сервис «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» давно и тесно сотрудничает с провластными структурами, и госслужащие вмешиваются в процесс принятия редакционных решений. Скандал обернулся увольнением руководства издания и изменением контента, который стал более критическим. Мамадшоев оценивает ситуацию позитивно (интернет-портал «задаёт тон в медиасреде»), однако обращает внимание и на проблему, которую в очередной раз высветило случившееся: теперь журналисты «Радио Озоди» как сотрудники иностранного представительства СМИ испытывают сложности при получении аккредитации в МИД.

Ещё одним позитивным итогом года для таджикской медиасферы стало открытие новых СМИ: например, рекламное агентство «ПурНур» открыло своё онлайн-издание Limu. Таджибаева трактует этот шаг как скорее вынужденный: «Куда идти рекламодателю? В «Спутник» или «Радио Озоди» не пойдёшь, «Азия-Плюс» заблокирована, а площадки нужны». В связи с этим она прогнозирует открытие в 2020 году ещё нескольких медиа, организаторами которых выступят крупные таджикские компании. При этом, кроме новых рекламных площадок, таджикский медиарынок остро нуждается и в новых для него форматах, чьё развитие станет возможным как раз в рамках создаваемых СМИ, добавляет медиаменеджер.

Кыргызстан: ревизия стандартов безопасности

Штурм личной резиденции бывшего президента республики Алмазбека Атамбаева в августе 2019 года стал беспрецедентным событием не только для кыргызского общества, но и для журналистов. «Оно стало грандиозным полигоном для репортажных журналистов, которые — даже несмотря на весь предыдущий опыт освещения чрезвычайных ситуаций и экстремальных происшествий — вынесли для себя много уроков по своей профессиональной подготовке, личной и технической безопасности во время крупных конфликтов со стрельбой, взрывами светошумовых гранат, отключением сотовой связи», — поясняет Тынаев, обращая внимание на необходимость переосмысления привычных стандартов безопасности.

Фото Sputnik

Новых подходов, как выяснилось, требует и кибербезопасность кыргызстанских медиа, наиболее популярные из которых в уходящем году впервые столкнулись с массированной DDos-атакой. Сложности в работе семи сайтов их владельцы стали замечать после перепубликации одного из расследований FactCheck.kg. Фактчекинговый ресурс подвергся хакерской атаке примерно через два часа после того, как выпустил совместный с Bellingcat материал о богатстве Уулкан Тургуновой, жены бывшего замглавы таможни Райымбека Матраимова. Так под Новый год редакции республики смогли оценить «умение обеспечивать свою техническую защиту против киберпреступлений», резюмировал Тынаев.

Узбекистан: бюрократы взбунтовались

Уходящий год стал для республики показательным с точки зрения изменившихся с приходом Мирзиёева к власти отношений между чиновниками и СМИ. Журналистская критика вынуждает высокопоставленных госслужащих прибегать к весьма одиозным и зачастую незаконным методам давления. К примеру, замхокима Алмазарского района Ташкента напал на корреспондентов Kun.uz, и хотя прокуратура отказала журналистам в возбуждении уголовного дела, чиновник лишился своей должности. В ноябре-декабре сначала мэр Ташкента, а потом и хоким Ферганской области тоже отметились оскорбительными высказываниями и угрозами в адрес сотрудников масс-медиа и блогеров.

Фото Repost.uz

«СМИ в течение четверти века только хвалили власть, а чиновники спокойно жили под звуки этих похвал. С 2017 года медиа, особенно интернет-СМИ и социальные сети, начали критиковать положение дел в стране, начались разоблачения деяний властителей разного уровня. И началось давление на СМИ и блогеров, которого и следовало ожидать», — делится своими мыслями Бахриев. Вместе с тем, он же отмечает, что в 2019 году на фоне развернувшихся скандалов журналистское сообщество республики практически впервые за всю историю независимости продемонстрировало завидную солидарность.

Казахстан: цеховая солидарность и офлайн-заработок

Безусловным достижением 2019 года стало объединение СМИ перед угрозой принятия ещё больших ограничений в их деятельности, отмечает Диденко. Первым позитивным примером стала ситуация со спорными правилами аккредитации журналистов, которые в начале года пыталось внедрить Министерство информации и общественного развития, а теперь вынуждено дорабатывать их. Второй попыткой неудачного «закошмаривания» медиа были пункты нового Кодекса о здоровье народа, запрещающие рекламу вредных продуктов в СМИ, демонстрацию сцен табакокурения и др. В результате консолидации и лоббирования через бизнес-организации сомнительные пункты были исключены из Кодекса. «Это ещё раз доказывает, что если что-то нам сильно угрожает в и без того несвободной атмосфере творчества, мы объединяемся и действуем вместе», — подытоживает медиаюрист.

Фото Vlast.kz

Одновременно с этим казахстанские медиа — на фоне небольшого спада по рекламным заказам в целом по рынку — продолжают поиски эффективных способов монетизации. Аукенов в этой связи отмечает, что в 2019 году активно росли офлайн-проекты отечественных СМИ. «Это серьёзное коммерческое направление, там есть возможности для заработка. СМИ это поняли и идут в эту сторону», — говорит медиаменеджер. По его словам, медиа фактически движутся по стопам онлайн-ретейла, который по всему миру запускает реальные магазины, и инвестируют в сети супермаркетов.

Как получить гранты Internews на проекты по медиа- и цифровой грамотности

Internews в Таджикистане собирает заявки на участие в конкурсе идей на производство проектов по медиа- и цифровой грамотности, в специальном вебинаре рассказываем про конкурс.

Кто может участвовать?

Медийные организации.

Коммерческие компании.

Общественные организации.

Негосударственные и образовательные организации.

IT-компании.

Индивидуальные предприниматели.

Что мы понимаем под медиа- и цифровой грамотностью?

Способность людей получать, анализировать, критически оценивать информацию и умение пользоваться цифровыми инструментами для создания качественного контента.

Когда мы говорим о медиаграмотности, мы подразумеваем достаточно широкий круг вопросов:

  • информационная грамотность;
  • библиотечная грамотность;
  • свобода самовыражения;
  • цифровая грамотность;
  • компьютерная грамотность;
  • интернет-грамотность;
  • игровая грамотность;
  • кинограмотность;
  • ТВ-грамотность;
  • новостная грамотность;
  • Рекламная грамотность.

Какими могут быть направления?

Первое — создание или адаптацию на таджикский или русский язык существующих онлайн-игр для обучения медиаграмотности детей и взрослых или создание серии коротких онлайн-уроков по медиаграмотности для разных групп населения.

Вторая предназначена для финансирования тренинга для тренеров, в результате которого 20 человек смогут научиться навыкам тренерства по медиаграмотности.

Третье — финансирование публичных мероприятий: дискуссий, форумов, квестов, молодёжных лагерей для вовлечения в развитие медиаграмотности детей, подростков, студентов, преподавателей и учителей, работников культуры, спорта, людей с инвалидностью, людей пенсионного возраста и других.

Но не старайтесь сделать проект «для всех».

Четвёртое — финансирование тренингов для школьных учителей, а также разработка пособия по медиаграмотности для школьников. На основе этого пособия нужно будет провести тренинг для учителей.

Целевая аудитория проекта:

  • молодёжь в возрасте от 14 до 25 лет;
  • группы людей с особыми потребностями;
  • безработные;
  • самозанятые.

Отправлять заявки на конкурс можно на почту tj-info@internews.tj до 5 января включительно.

В теме письма указать «Конкурс грантов: медиа- и цифровая грамотность».

Этот проект проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Стипендиальная программа на поездки

Проект Internews «Усиление устойчивости к радикализации и дезинформации в Центральной Азии», реализуемый при финансовой поддержке Европейского Союза, объявляет об открытии стипендиальной программы на поездки для участия в региональных и/или международных конференциях, семинарах, форумах и других мероприятиях по вопросам предотвращения радикализации, ведущей к насильственному экстремизму (ПНЭ).

Заявки могут подавать журналисты, гражданские активисты, преподаватели, религиозные и общественные лидеры из стран Центральной Азии — Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана, — заинтересованные в налаживании связей и обмене опытом с коллегами из других стран мира. В рамках стипендиальной программы на поездки Internews предоставит 15 стипендий (максимальная сумма — 2000 евро каждая*) по мере поступления заявок от индивидуальных и групповых заявителей из стран ЦА.

*Если сумма расходов на поездку превышает 2000 евро, Internews покрывает только 2000 евро, остальная сумма покрывается за счёт заявителя(ей).

Стипендии на поездку могут быть направлены на покрытие:

  • транспортных расходов;
  • оформление и получение визы (при необходимости);
  • затраты, связанные с проживанием и питанием;
  • другие возможные расходы, связанные с поездкой заявителя(ей).

Стипендии на поездки предоставляются только гражданам стран Центральной Азии — Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.

При отборе Internews будет отдавать предпочтение мероприятиям и активностям, связанным с вопросами ПНЭ и специально нацеленным на участие преподавателей, журналистов, религиозных/общественных деятелей, молодёжь и представителей гражданского общества, связанных с вопросами ПНЭ.

Обязательное условие для участия в стипендиальной программе на поездки

Отобранные кандидаты после своего участия в мероприятиях обязуются обеспечить передачу полученных знаний и опыта своим коллегам, сообществам или аудиториям через:

  • офлайн-встречи;
  • тренинги;
  • дискуссии;
  • публикации в традиционных и социальных сетях;
  • и другие мероприятия (метод передачи новых знаний указывается в форме заявки с учётом целевых аудиторий участников).

Дополнительные возможности

Internews предоставит дополнительную поддержку участникам, которые успешно реализуют свои обязательства по передаче новых знаний после своего участия в стипендиальной программе. Дополнительная информация будет представлена по итогам сдачи отчёта об участии в стипендиальной программе.

Как подавать заявку?

  • найти и изучить предстоящее мероприятие, в котором вы планируете участвовать, с учётом приоритетов стипендиальной программы;
  • заполнить форму заявки, которая заполняется только через систему онлайн-регистрации. Для заполнения формы заявки перейдите по этой ссылке;
  • в форме онлайн-заявки необходимо дать обоснование важности вашего участия в мероприятии/учебном визите, обосновать, как это будет способствовать вашему профессиональному росту и продвижению лучших практик ПНЭ в вашей стране;
  • описать конкретный план и срок реализации вашей работы по итогам принятия участия в мероприятии для обеспечения передачи новых знаний/опыта коллегам, сообществу или вашей аудитории (через, например, офлайн-встречи, тренинги, дискуссии, публикации в традиционных и социальных сетях и др.);
  • предоставить резюме с описанием вашего опыта работы в области ПНЭ, а также работы со СМИ или в общественной деятельности;
  • необходимо владение английским языком (если мероприятие проходит в дальнем зарубежье), переводчик не предоставляется и не оплачивается;
  • предоставить официальное приглашение на мероприятие на ваше имя с официальной программой мероприятия;
  • предоставить копии паспортов (ID и заграничный паспорт).

Заявки необходимо подавать не позднее чем за 40 дней до начала мероприятия. В случае подачи заявки на стипендию на уровне стран ЦА менее чем за 40 календарных дней сроки рассматриваются в индивидуальном порядке.

Стипендиальная программа будет открыта до 31 декабря 2020 года. В случае выдачи всех стипендий до 31 декабря 2020 года стипендиальная программа будет закрыта.

Неполные заявки не рассматриваются.

Дополнительную информацию можете запросить по адресу: Central-Asia-Info@internews.eu. В теме сообщения укажите: «Стипендиальная программа на поездки».

Авиакатастрофа недели и события года. Мониторинг итоговых ТВ-программ 23-29 декабря

Можно было бы предположить, что страшная трагедия под Алматы, случившаяся в пятницу, 27 декабря, станет главной темой в абсолютно всех итоговых программах казахстанского телевидения. Но как минимум два телеканала не посчитали её самым важным событием: то ли потому, что в этом году произошло что-то поглавнее (сменился президент), и вообще это были у них итоги года, а не недели, то ли… На этом мысль останавливается.

В нашем еженедельном обзоре традиционно — итоговые передачи телеканалов КТК, «Хабар», «Первый канал Евразия» и QAZAQSTAN.

«Большие новости», КТК

«Фишка» «Больших новостей» — говорить в начале программы: «На этой неделе столько всего произошло, что мало не покажется». Но программа вышла в день траура. От своей любимой игры слов на этот раз авторы программы отказались.

Про авиакатастрофу БН сделали большой сюжет, а всё самое важное сказали в подводке к нему. Журналисты рассказали историю подробно. Очень радует, что не стали на ней «ловить хайп» — например, взяли интервью у жителей посёлка, где упал самолёт. Люди рассказали, что службы ЧС прибыли на место происшествия практически сразу. Во всяком случае, очень быстро.

Отдельный блок с анимацией авторы посвятили тому, как развивались события, и предварительным версиям произошедшего. По скайпу записали «независимого московского эксперта». Вообще, на НЕЗАВИСИМОСТЬ экспертов авторы БН напирали ещё в анонсе главных тем программы. Подразумевая, видимо, что есть эксперты и «зависимые». Что, в принципе, понятно, учитывая скандалы последних дней в FB, когда некоторых «экспертов» уже уличили в ангажированности. Московский эксперт никого не обвинял — он предположил, что в самолёте отказал двигатель. Более того, он даже заметил, что вряд ли это была ошибка пилотов.

Блок про авиакатастрофу занял у программы «Большие новости» ровно половину выпуска. И сделан этот блок был очень профессионально и бережно.

Воспитанник алматинского интерната, слабовидящий Дамир Серикулы сбежал, его искали девять дней. В записке матери он писал, что его травят старшеклассники, а педагоги бездействуют. В итоге подростка нашли живым, директор интерната уволился, но его коллеги говорят, что во всём виновата мать парня. Об этом — следующий сюжет «Больших новостей». Полный, сбалансированный материал — журналисты дали слово всем сторонам, причём в равной степени. Соцответственность тоже на высоте: детей не называли инвалидами. Про них говорили «дети с инвалидностью».

В рубрике «Больше деталей» — о том, какие нововведения ждут казахстанцев в 2020 году. Первое в списке — обязательное медстрахование. Человеку не в теме не понятно почти ничего. «Неужели без бумаги рассчитывать на помощь врача будет нельзя?» — спрашивает ведущая Анна Яломенко. «Скорая к вам приедет в любом случае, туберкулёз тоже будут лечить, а вот на помощь узкого специалиста без полиса можно будет не рассчитывать», — отвечает ей ведущая рубрики Юлия Яскевич. Что за полисы? Где их выдают? Ладно, отчисления на ОСМС вроде делают работодатели, а у кого нет работодателей? А самозанятые? А ИП? Тема большая и сложная, но авторы в ней не разобрались. Обратите внимание. Никакого полиса страховая медицина в Казахстане не предусматривает. Вся информация будет доступна по вашему ИИН. Больше информации на сайте Фонда. В общем, в деталях зрителям рубрики «Больше деталей» придётся разбираться самостоятельно.

Любопытный сюжет про то, на какие продукты и насколько выросли/растут цены в Казахстане, во что в среднем обойдётся скромный новогодний стол. Но глубоко журналисты копать не стали: да, цены растут, вроде бы в чём-то виноваты чиновники и перекупщики, за которых должны «взяться» чиновники, но чёткого ответа на вопрос «почему дорожают продукты» вы в этом сюжете не найдёте. Дорожают, и всё. И ещё министр перестал огурцы мониторить. С Новым годом.

«7 кун», «Хабар»

Команда «Нового репортёра» далека от того, чтобы указывать телеканалам, как им правильно выражать скорбь. Однако то, что авторы «7 кун» начали выпуск не с информации о трагедии недели, а с трёхминутных рассуждений на тему «вот-вот закончится 2019-й», выглядело, мягко говоря, странно. Эта словесная радуга была бы уместна, например, после блока о главной новости минувших семи дней.

Про самолёт. Сюжет был достаточно полным и содержал всю необходимую информацию. Плюс то, чего не было у других, — журналисты канала сняли и взяли интервью у алматинцев, которые через несколько часов после трагедии уже выстроились в очередь, чтобы сдать для пострадавших кровь. Но хотелось бы в этом сюжете также увидеть имена тех, кто погиб. Их не озвучили.

Программа продолжилась политическими итогами года: смена власти. Нам напомнили, как это было. Сюжет посвятили Назарбаеву и рассказали, чем занимался первый президент после того, как сложил с себя полномочия. Знакомые тезисы: высокий авторитет, плодотворные усилия, недооценить роль Назарбаева в развитии Казахстана невозможно, путь был сквозь тернии на осколках распавшейся империи, вывел страну из кризиса, лидеры других стран продолжают просить советов Елбасы.

Ещё один сюжет посвятили итогам года Токаева. «Вопроса «Who is mister Tokayev» ни у кого не возникает», — говорит ведущий Александр Трухачёв про мировую реакцию на нового президента. 25 командировок, но были и экстренные вызовы. Например, в Арыс. Там женщина из палаточного лагеря говорит президенту, что уже чувствует поддержку государства.

Ещё один сюжет про итоги года: на этот раз в социальной сфере. 50 % от ВВП выделили на соцпомощь — депутаты говорят, это очень сложно и очень хорошо. Подробно, с инфографикой и экспертами рассказали про помощь для многодетных — денежную, продуктовые и гигиенические наборы. И так далее. В принципе, в социтогах года говорили только про деньги. Деньги туда, деньги сюда, столько денег, ещё вот столько денег. А людей и их проблем за этими деньгами не видно. Скольким людям можно помочь на эти деньги? Сколько людей в этом нуждаются? Что будет в этих продуктовых корзинах? Людьми на «Хабаре» привычно пренебрегли.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Команда «Нового репортёра» далека от того, чтобы указывать телеканалам… Простите, мы повторяемся. «Аналитика» в выпуске 29 января подводила не столько итоги недели, сколько итоги года. Наверное, сделали материалы заранее и не захотели менять вёрстку.

Так что вот с чего началась программа. Событие года — уход Нурсултана Назарбаева с поста президента. Произошло это 19 марта 2019 года, и журналисты вспоминают, как это было. После продолжительных цитат из выступления первого президента — напоминание, что в стране нет двоевластия. В Казахстане теперь новый премьер-министр — Аскар Мамин, новый спикер Сената — Дарига Назарбаева, причём ей в программе отвели в материале меньше места, чем первому президенту, но больше, чем другим спикерам. Кстати, в этом году пять раз менялся глава Администрации президента. В программе вспоминают, кто все эти люди, откуда пришли к должности и куда ушли.

Второй материал — о том, что сделал в 2019 году второй президент. Интересно, что самому процессу выборов, митингам после них и конкурентам Токаева в борьбе за пост президента внимание не уделили. В достижения второго президента вошли выплаты адресной социальной помощи, списание кредитов малоимущих, борьба с коррупцией, закрытие проекта на Кок-Жайляу, совершенствование латиницы, создание Национального совета общественного доверия. Кстати, завершили сюжет очень неоднозначной цитатой: «Кадры решают всё. Незаменимых у нас нет». Почему Токаев процитировал слова Сталина, и почему они так «нравятся» журналистам, не понятно.

Чрезвычайные события года собрали в третьем материале. Взрывы снарядов в Арысе, гибель в пожаре в Астане пятерых девочек. В сюжете Олег Журкевич подробно рассказал, как решали проблему или помогали пострадавшим, но ни слова о том, кто (и был ли) признан виновным в ЧП и какие меры были приняты, чтобы такое не повторилось. В этот же материал неожиданно и с переходом через интервью героини вошла тема возвращения казахстанцев из Сирии. А дальше в материал добавили митинги, которые не были или были разрешены в Казахстане, и призыв не верить Мухтару Аблязову.

И лишь на 24-й минуте программы заговорили о трагедии недели — крушении самолета близ Алматы. Рваный и очень непонятный ритм сюжета — авиааварии за границей, взрывы газа в России, взрывы газа в Таразе и транспортные аварии в разных регионах. Ни героев, ни экспертов в материале не было, как не было и ретроспективы, что изменилось после всех этих ЧП, кто понёс наказание и так далее.

Отдельный материал посвятили ужесточению законодательства за разные виды преступлений — браконьерство, преступления в отношении детей и женщин, распространение наркотиков.

«Аналитика» напомнила, какие новшества ждут казахстанцев в 2020 году — внедрение обязательного медицинского страхования, мораторий на проверки малого бизнеса, реформа управления жилищным фондом, изменение системы адресной социальной помощи — и рассказала о персонах года: Ержане Максиме, Данэлии Тулешовой и Димаше Кудайбергене. Во всех итоговых материалах использовали цитаты из выступлений президента Токаева.

Apta, QAZAQSTAN

Авиакатастрофе под Алматы авторы программы Apta посвятили 10 минут, но ни одного сюжета. Блок состоял из текста ведущей, синхронов, видео и фото. Текста ведущей Жайны Сламбек было много. Очень много. Это были практически монологи. При этом зрителю, который, например, пропустил ужасные новости пятницы, было бы не очень понятно, о чём речь: что за катастрофа? Что произошло? Сколько было пассажиров? Каково сейчас их состояние? Сколько жертв? За 10 минут об этом нам не рассказали. Блок начался с истории семьи из этого самолёта: отец погиб, жена с четырьмя детьми в больнице. Возникло ощущение, что в самолёте была только эта семья.

Главным авиаэкспертом в программе выступил космонавт Тохтар Аубакиров. Представителей КЧС, аэропорта Алматы, компании Bek Air и так далее мы не увидели.

При этом Жайна Сламбек сказала, что «люди покупали билеты Bek Air из-за их дешевизны, так как правильные не были доступны». Что она имела в виду под словом «правильные»? Дорогие? То есть чем дороже билет, тем меньше вероятность погибнуть? И почему эти «правильные» билеты вдруг не были доступны? Ведущая не объяснила. И цены на «правильные» и «неправильные» билеты тоже не озвучила, чтобы мы могли хотя бы сравнить.

Далее в программе — попытка подвести некие политические итоги года в интервью с советником президента Ерланом Кариным. Подводка началась со слов «19 марта этого года — новая эра в развитии страны». Карин сравнил 19 марта 2019-го с декабрём 1991-го, когда Казахстан объявил свою независимость. Правда, ни Жайна Сламбек, ни Ерлан Карин не сказали, что именно произошло 19 марта этого года. Предполагается, что все и так должны знать.

Оптимистичным и приятным получился сюжет о том, как сейчас живут люди в Арысе. Журналисты сняли несколько добрых историй о том, как люди летом потеряли жильё, а сейчас живут в новом.

Одна из причин разводов в Казахстане — бесплодие женщин и мужчин. Сюжет с такой подводкой поднимает важную проблему: жители Казахстана редко идут обследоваться перед тем, как завести детей или вступить в брак. Материал получился полным, с историями людей, комментариями врачей, юристов и опросом… Но. Корреспонденты снимали детей в центре «Нұрлы жүрек» в Нур-Султане. Там живёт около 300 детей с параличами, аутизмом, эпилепсией. Про них сказали — мол, все эти дети родились с отклонениями, потому что их родители пренебрегли медобследованием перед зачатием. И лицо ни одного ребёнка не было заблюрено.

Мы поздравляем всех наших читателей с Новым годом и напоминаем, что мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Как экстрасенсы и артисты говорят с народом вместо власти

27 декабря, когда самолет Bek Air потерпел крушение, в эфир телеканала «Хабар» вышел спецвыпуск ток-шоу «Давайте говорить» с Айгуль Мукей. Состав его участников был своеобразным: астролог Гульмира Махметова, экстрасенс Бахыт Жуматова, артисты Нурлан Абдуллин и Альфия Каримова, депутат столичного маслихата Мирас Шекенов. Главный эксперт по расследованиям авиапроисшествий и инцидентов МИИР Дархан Оспанов был единственным на этой площадке, кто мог хоть что-то говорить по существу дела. Впрочем, говорил он немного — только то, что расследование началось, и его результаты покажут, что произошло; наиболее вероятные причины — это человеческий фактор и отказ техники.

Организовать съёмки программы в день авиакатастрофы — дело нелёгкое. Хотя в этом и цель любого телеканала, стремящегося дать ответы зрителю на самые важные вопросы, особенно в экстренной ситуации. Но ирония в том, что ещё несколько недель назад, когда Айгуль Мукей вела программу в честь Дня гражданской авиации, в праздничной студии с удовольствием делились оптимизмом и. о. зампреда Комитета гражданской авиации МИИР Салтанат Томпиева и депутат Мажилиса Павел Казанцев. Однако 27 декабря ни одного из 150 парламентариев, ранее так любивших давать интервью гостелевидению, сотрудники «Хабара» позвать не смогли.

— Ваши коллеги, честно скажу, депутаты Мажилиса парламента, мы с утра на телефоне — их всех звали, — говорила Айгуль Мукей, обращаясь к депутату маслихата Мирасу Шекенову. — Конечно же, мы любим наших астрологов, но мы и депутатов Мажилиса здесь хотели видеть. В большинстве своём они, конечно, уехали в регионы, потому что начались каникулы, — такой период сейчас. Многие сказали: «Я не могу, я еду куда-то, я еду что-то такое там…»

— К сожалению, я не могу сказать, — отвечал Шекенов. — Это не мои коллеги. Я не депутат Мажилиса. Я депутат маслихата города Нур-Султана. Тут неважно, депутат — не депутат. Важно сердечное человеческое отношение.

Позитивные мысли спасают от катастрофы

Обсуждать причины трагедии в таком составе было невозможно, хотя авторы шоу, вероятно, и не преследовали такую цель — важно было говорить о трагедии, хоть что-нибудь. Гости «поддерживали» скорбящих казахстанцев, как могли. Экстрасенс и астролог, например, сокрушались, зачем люди сели в самолёт 27 декабря, ведь недавно было солнечное затмение «в аспекте на Уран, а Уран отвечает за самолёты».

Этот эфир могли спасти прямые включения собкора телеканала «Хабар» из Алматы, сообщавшей новую информацию; прямая связь по телефону с пресс-секретарём больницы, рассказавшей о лечении пострадавших. Но то, что творилось после этого в студии, снова окунало зрителя в специфическую атмосферу, в которой участники шоу то и дело находили, чему порадоваться. Чего только стоили звонки людям, собиравшимся вылететь утренним рейсом Bek Air, но по каким-то причинам не сделавшим этого. Их хвалили за то, что у них «сильные ангелы», и поздравляли с Новым годом.

Во время шоу некоторые гости студии вдруг вспомнили, что раньше много раз летали самолётами компании Bek Air и были довольны. В конце концов все сделали вывод, что в жизни нужно транслировать позитив, тогда всё будет хорошо. Певец Нурлан Абдуллин даже похвастался, что в самолёте у него это отлично получается. Его поддержала певица Альфия Каримова и не упустила случая пригласить на свои выступления в театре. Депутат Мирас Шекенов тоже воспользовался эфиром и рассказал о хорошем на своей работе — церемонии выдачи нуждающимся ключей от квартир, случившейся этим утром. Главный эксперт по расследованиям авиапроисшествий и инцидентов МИИР Дархан Оспанов покинул студию прежде, чем Айгуль Мукей решила предложить своим гостям… поздравить казахстанцев с Новым годом, что они и сделали.

Спасибо, что не экстрасенсы

Зрителям телеканала QAZAQSTAN в этот день повезло чуть больше. На вечерний эфир политического ток-шоу «Ашық алаң» с ведущим Нартаем Аралбаем авторы программы пригласили гостей, имеющих отношение к авиации.

В их числе был лётчик-космонавт Тохтар Аубакиров, поднявший проблему компетентности чиновников, руководящих сферой авиации. Экономист Сапарбай Жобаев, работавший ранее на авиационном заводе, готов был обсудить проблему качества и сертификации самолётных запчастей.

Представители Bek Air не пожелали общаться с журналистами — это ведущий сообщил в ходе программы. Представителей профильного ведомства (МИИР) и других делегатов от правительства тоже не было. Отвечать на вопросы о причинах допуска самолётов Fokker-100 к полётам мог бы директор Департамента правового обеспечения АО «Авиационная администрация Казахстана» Канат Кулжанов. Но его организация была создана всего несколько месяцев назад. Так что спрашивать с Кулжанова было нечего. Специалист лишь твердил, что отныне, в связи с созданием Авиационной администрации, дела в этой сфере пойдут лучше, чем сейчас, — изменится модель управления сферой авиации, где пока ещё доминируют советские принципы и механизмы.

Авторы этого выпуска обсуждали всё сразу и очень поверхностно. Гости говорили — то почему старые самолёты компании Bek Air не запрещают в Казахстане, то о запчастях, то о механизмах возврата и компенсации стоимости купленных билетов у этой авиакомпании, то показывали уцелевшего пассажира Аслана Наразалиева с его комментариями о случившемся.

Формат ток-шоу предполагает дискуссию, только гости этого эфира не собирались друг другу оппонировать, спорить о чём-либо — каждый говорил о своём, констатировал факты. Более того, как только завязывался более оживлённый разговор, его прерывали прямыми включениями.

На связь со студией выходили не собкоры телеканала, а сотрудники госорганов, работающие на месте происшествия. Ничего нового зрителям они не сообщили. Во время включения пресс-секретаря Алматинской области, рассказавшего об организации питания для представителей служб, вопрос «Законно ли построен двухэтажный дом, который обрушился под самолётом, и почему на территории, прилегающей к аэропорту, растёт жилой район?», волновавший многих в стране, ведущий задавать не стал. Не обсуждалась на этой программе и проблема — почему учредители компании Bek Air хранят молчание. Впрочем, отвечать на этот вопрос в студии было некому.

Почему власть игнорирует телевидение

Снимать интересные ток-шоу в Казахстане очень сложно. И дело не только в уровне профессионализма журналистов, но и в том, что культура публичной дискуссии по политическим причинам многие годы не развивается. Если бы карьера депутатов парламента или чиновников правительства зависела от зрителей, вряд ли эти депутаты или чиновники упустили шанс прийти в студию. Ведь телевидение — это отличная площадка, где можно выразить сочувствие, продемонстрировать свой взгляд на ситуацию, призвать к ответу виновных, оперируя фактами, и в конце концов — заработать народное доверие.

После авиакатастрофы вместо политических лидеров с народом вышли говорить экстрасенсы, астрологи, артисты, общественные деятели. Ни один представитель власти в эти тяжёлые дни так и не выступил перед гражданами с искренней речью, способной помочь унять боль от утраты, несправедливости, безнадёги, страха, и вернуть в наши души самое главное — веру в лучшее.

Крушение самолёта под Алматы: как работали медиа

Последняя рабочая пятница уходящего 2019 года — вопреки праздничному настрою и ожиданиям — для Казахстана стала очень тяжёлой. Трагедия вблизи алматинского аэропорта, унесшая жизни 12 человек, мобилизовала не только граждан, желающих стать донорами, но и редакции большинства республиканских СМИ. Именно они, несмотря на то, что это было тяжело эмоционально, должны были делать свою работу — информировать казахстанцев  о чрезвычайном происшествии. «Новый репортёр» проанализировал, где и как говорили о трагедии.

Целый ряд интернет-порталов использовал текстовые live-трансляции, призванные в режиме реального времени сообщать аудитории последние новости. Публикации, выстроенные в хронологическом порядке, быстро пополнялись деталями произошедшего, которые озвучивали высокопоставленные участники брифингов в Службе центральных коммуникаций и аэропорту Алматы.

Онлайн-трансляции на своей странице в Facebook вела, в частности, редакция Tengrinews.kz. Корреспондент портала впервые вышел с прямым включением с места происшествия спустя полтора часа после появления информации об исчезновении самолета с радара. Во второй половине дня, когда исчерпывающие данные о случившемся можно было найти уже практически везде, редакция неожиданно рассказала аудитории, что делать, «если самолёт начал падать». Именно таким, к слову, было первоначальное название материала, которое впоследствии изменили на более универсальное и, надо полагать, менее алармистское. Текст подскажет шокированным читателям, какая треть самолета является самой безопасной, что такое «правило пяти рядов», и чем вам могут помешать шлёпанцы.

Информационно-аналитический портал informburo.kz оказался в центре внимания других СМИ: в авиакатастрофе погибла его выпускающий редактор Дана Круглова. Также пользователи Сети обнаружили в архивах сайта (а некоторые региональные СМИ даже полностью перепечатали) материал двухлетней давности: «Bek Air оказался единственной авиакомпанией, не желающей подтверждать безопасность на международном уровне».

Автор материала со ссылкой на своих собеседников из авиационной отрасли тогда сделал предположение, что отказ руководства авиакомпании проводить аудит IOSA «связан с проблемами устаревшего авиапарка компании Bek Air».

Пожалуй, самое большое количество материалов по катастрофе за неполный день на своем сайте опубликовало сетевое издание Zakon.kz, которое в погоне за количеством просмотров применило традиционную тактику игры с заголовками. «Что известно о доме, в который врезался упавший самолет», — под интригующей формулировкой не оказалось никаких (!) подробностей о строении, кроме уже известных к середине дня. Их автор заметки решил резюмировать в четырёх словах: «Там никого не было». Ещё один «эксклюзив» редакция посвятила погибшему «сотруднику организации, подведомственной акимату Алматинской области». В сопровождающем тексте авторы не сообщили ни единой подробности о погибшем или о самой организации.

«Жертвами» казахстанских журналистов сегодня стали и дети, оказавшиеся среди пассажиров потерпевшего крушение самолёта. Не секрет, что любое их упоминание в контексте ужасающих инцидентов гарантирует повышенный интерес к материалу. Так, тот же Zakon.kz выпустил отдельный материал про то, «какие травмы получили дети в авиакатастрофе в Алматы».

Информационное агентство NewTimes.kz о публикации Министерством индустрии полного списка 93 пассажиров рейса № Z2100 рассказало своим читателям в тексте под заголовком «На борту рухнувшего самолета Bek Air было три младенца», а спустя три часа предложило им оценить «трогательное» видео спасения одного из них.

Списки пострадавших в результате происшествия публиковал и алматинский акимат, однако не многие СМИ решили воспользоваться предоставленными данными. Вероятной причиной могло стать то, что таблица была далеко не полной, а также содержала домашние адреса некоторых пассажиров. Впрочем, редакцию Inbusiness.kz, например, это ничуть не смутило, и информация появилась в «хронике событий». К слову, интернет-портал поменял свои цвета на чёрный и белый ещё до официального объявления траура. Так же сделали МИА «Казинформ» и ИА BaigeNews.kz; в других медиа обесцветили логотипы или верхнюю панель сайта.

Под знаком авиакатастрофы прошёл эфирный день телеканала «Хабар 24», чьи зрители получили возможность узнать о случившемся уже в 9:30, когда ещё не все онлайн-порталы начали свои live-трансляции. На протяжении целого дня студийные дикторы связывались сначала по телефону, а потом и в рамках прямого эфира с корреспондентами канала, находившимися во всех возможных локациях: в аэропорту, на месте происшествия, больницах и так далее.

Ведущий новостей Иван Тулинов в явно стрессовой ситуации чётко и внятно формулировал грамотные и более чем оправданные вопросы: например, увидев, что полицейские оттесняют журналистов подальше от места происшествия, справедливо поинтересовался у корреспондента, почему. И хоть команде канала не всегда удавалось быть первыми в сообщении тех или иных подробностей, профессионально созданный ею эффект присутствия однозначно достоин похвалы.

Другие отечественные каналы в это время готовили собственные спецвыпуски, самостоятельно определяя их количество и частоту выхода. «31 канал» к примеру, показал зрителям два двуязычных спецвыпуска, каждый продолжительностью до 25 минут. В первом из них в 12 часов канал озвучил предварительную версию трагедии: якобы пилоты решились на аварийную посадку из-за полной остановки двигателей или пожара на борту. Во втором спецвыпуске — спустя три часа — возможные причины катастрофы прозвучали уже из уст заместителя премьер-министра Романа Скляра. Кроме этого, канал нашёл видео 2016 года, когда самолёт авиакомпании вынужден был садиться в аварийных условиях без шасси. Архивный синхрон руководителя компании стал истинной «вишенкой» выпуска: «Обязательно может произойти какое-то событие, но для этого и находится экипаж. С их участием этот самолёт будет восстановлен и дальше будет продолжать летать», — чуть растерянно произнёс мужчина.

Телеканал КТК со спецвыпуском вышел в эфир только в 13:00, однако прямое включение корреспондента с места происшествия не обеспечило зрителей никакими новыми подробностями. Едва ли их можно было ожидать спустя более пяти часов с момента крушения, да и качество сильно подвело: слов журналистки было почти не разобрать.

К сожалению, телеканал также допустил несколько досадных оплошностей в цифрах: то самолётов типа Fokker 100 у авиакомпании было семь, тогда как другие СМИ насчитали девять; то пассажиров в самолёте было 95, хотя в действительности на рейс были зарегистрированы 93 человека.

К середине дня свой взгляд на главное событие дня представил и «Первый канал Евразия». Спецвыпуск прервал главное реалити-шоу канала «Калаулым», выходящее в прямом эфире. Зрители снова имели возможность послушать корреспондента канала с места событий, которая старательно озвучила всю известную на тот момент информацию (с чем вполне мог справиться и диктор). Однако съёмочная группа канала, похоже, стала единственной, кому удалось поговорить в аэропорту Нур-Султана с несколькими пассажирами, ожидающими вылета самолётами Bek Air. Их красноречивые комментарии дополнили и без того «говорящий» образ отечественной авиакомпании. А чуть позже диктор коснулся и репутации другого казахстанского авиаперевозчика: компания FlyArystan с сегодняшнего дня также приостановила эксплуатацию имеющихся у неё в авиапарке Fokker 100.

В целом казахстанские онлайн-порталы и телеканалы постарались полно и всесторонне осветить подробности сегодняшней авиакатастрофы. И те, и другие использовали live-трансляции и специальные выпуски. Качество — как в отношении технической составляющей, так и в смысле контента — значительно разнилось, что (как ни парадоксально) делало общую картинку живой и насыщенной. Именно такой, чтобы аудитория успела не только заучить характеристики самолетов типа Fokker 100 и запечатлеть губительную траекторию полета борта Bek Air, но и проявить эмпатию к людям вокруг — тем, кто в этот день спасался сам, спасал других или очень хотел это сделать, отстаивая многочасовые очереди с такими же донорами.

Группа мониторинга «Нового репортёра» позволила себе дополнить текст ещё несколькими фактами.

Большинство телеканалов показало неспособность экстренно менять сетку вещания. Оперативно на происшествие отреагировал только «Хабар 24» — потому что он и заточен под новости. А, к примеру, городской Almaty TV почти до 11.30 показывал развлекательные передачи, бегущая строка о трагедии шла на фоне программы про самые смешные интернет-ролики! И только потом вышел спецвыпуск новостей, да и то — с большими техническими неполадками.

Совершенно не оперативно отреагировали и журналисты «Первого канала Евразии», хотя у них всё утро шла развлекательная программа «Доброе утро, Казахстан» — как сообщалось, «в прямом эфире». При этом первые сообщения о трагедии появились не раньше 10.30. И вплоть до окончания шоу зрители смотрели итоги детского конкурса стихов, погоду и гороскоп (между тем, на телеканале QAZAQSTAN новость о катастрофе в утреннее шоу вошла).

Остались вопросы и к КТК, который традиционно претендует на первенство в списке каналов, делающих лучшие новости. Мало того, что первый спецвыпуск вышел спустя пять часов после трагедии. Это можно было бы понять, будь этот выпуск безупречен технически и стилистически — ведь, вроде, было время у людей подготовиться. Но… «Комментариев на месте происшествия никто не даёт», — и тут же за этими словами ведущей в эфир идёт именно что комментарий представителя акимата и именно с места происшествия. Есть вопросы и к тексту диктора, вроде «врачи с сожалением признают, что количество пациентов возрастёт». То есть могли признать и не с сожалением? Все эти погрешности можно было бы и не заметить, если бы канал сделал экстренный выпуск раньше.

Власти в целом довольно оперативно на этот раз поставляли информацию для СМИ. Первую официальную пресс-конференцию Служба центральных коммуникаций провела уже в 10.00 (её в прямом эфире транслировал «Хабар 24»), а ближе к полудню в аэропорту Алматы прошёл брифинг, на котором информацией делились медики, чеэсники, руководство аэропорта Южной столицы и представитель авиакомпании Bek Air. У них не всегда были ответы на все вопросы, но в целом картина уже к 12.00 была более-менее ясна настолько, что появились первые версии причин авиакатастрофы.

Немного странным показался и такой момент: при авиакатастрофах всегда есть потребность в своего рода «наглядном пособии»: схеме, как развивались события. Такую схему более-менее сделали оперативно только «Первый канал Евразия» и чуть позже «Азаттык».

«Первый канал Евразия»
«Азаттык»

А некоторые зарубежные СМИ неприятно удивили желанием заработать себе просмотры кликбейтом, опубликовав откровенно некорректные с точки зрения фактов заголовки. BBC опубликовало материал с заголовком «В Казахстане разбился самолёт. Из 100 пассажиров выжили 60». Позже второе предложение заменили на «Объявлен национальный траур». Но с первым заголовком материал уже начали распространять другие медиа.

Все использованные иллюстрации  скриншоты программ с официальных сайтов, сайтов телеканалов или YouTube.

Самые громкие медиаскандалы Центральной Азии 2019 года

В уходящем году на медиарынке Центральной Азии было жарко: нападения на журналистов, миллионные иски против редакций, а ещё скандалы вокруг региональных представительств «Радио Свобода», о которых говорили далеко за пределами ЦА. Рассказываем про самые громкие скандалы 2019-го.

Казахстан: аресты, разоблачения

19 марта 2019 года в 19:00 по времени Астаны президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, который руководил республикой с 1989 года, объявил, что уходит в отставку. Это событие потрясло страну, но скоро первые эмоции, как восторженные, так и траурные, закончились — выяснилось, что далеко от дел президент не ушёл. Люди почувствовали себя обманутыми и стали громко высказывать недовольство. В Алматы и Астане начались митинги, за которыми пристально следили казахстанские журналисты. 22 марта на митинге в столице корреспондентам «Радио Азаттык» и «Настоящего времени», освещавшим задержания людей, стали мешать люди в гражданской одежде. Парни, называвшие себя студентами, пытались прикрыть объектив камеры и призывали журналистов снимать их песни и танцы в честь Наурыза, а не задержания.

В тот же день в Астане была задержана корреспондент «Настоящего Времени» Светлана Глушкова. Полицейские настаивали, что на журналистку поступило заявление от некоей девушки — мол, Светлана её толкнула. Позже корреспондентку отпустили без предъявления обвинений и составления протокола. Однако 31 марта её задержали снова — на этот раз в аэропорту столицы Казахстана. Через три дня суд выписал Светлане Глушковой штраф в размере 25 250 тенге (по курсу на апрель — $66) и дело закрыл. В защиту журналистки выступили коллеги и международные правозащитные организации; издания «Радио Азаттык» и «Настоящее время» посвятили этому делу много публикаций. Однако спустя шесть месяцев Светлана Глушкова была уволена из «Настоящего времени» и обвинила свою редакцию и издание «Радио Азаттык» в том, что они работают с Акордой.

В её поддержку выступила Асем Токаева, которая с 2010-го до конца 2017 года работала редактором русскоязычного сайта «Радио Азаттык». Асем рассказала, что Светлану травили в редакции давно.

«Несмотря на постоянные мелкие и крупные козни в свой адрес, Светлана Глушкова никогда не срывала запланированный репортаж. Сама не приемлет лжи и угнетений, запомнилась принципиальной позицией всегда говорить правду», — писала про неё Асем.

На своей странице в Facebook почти каждый пост Светлана теперь посвящает разоблачению работы «Радио Азаттык». Редакция никак не реагирует на обвинения в свой адрес.

Таджикистан: расследования, увольнения

А вот в Таджикистане представительство «Радио Свобода» («Радио Озоди») оказалось в более сложной ситуации. В начале февраля 2019 года свыше 20 учёных и экспертов из различных институтов Америки, Европы и Азии обратились в головной офис RFE/RL с обращением о том, что руководство «Радио Озоди» якобы находится под контролем со стороны таджикистанских властей.

Спустя полтора месяца, 25 марта 2019 года, пресс-служба RFE/RL опубликовала заявление исполняющей обязанности президента организации Дэйзи Синделар. По её словам, в связи с обвинениями в непрофессионализме и вмешательстве властей в работу таджикистанской службы «Радио Свобода» было принято решение провести анализ редакционной политики.

Исследование касалось четырёх аспектов: субъективного освещения жизни президента Таджикистана Эмомали Рахмона, публикации хвалебных и неинформативных материалов о президентской семье и высокопоставленных чиновниках, игнорирование западных докладов о правах человека, а также предвзятого освещения деятельности Партии исламского возрождения Таджикистана (эта организация была признана Верховным судом Республики Таджикистан террористической в 2015 году).

«Проверка показала, что во всех четырёх аспектах деятельности таджикистанская служба PFE/RL не соблюдает стандарты организации, и нами уже были приняты необходимые меры для исправления этих недочётов», — было сказано в заявлении головного офиса издания.

Через день после этого сообщения издание Eurasianet подготовило большое расследование деятельности «Радио Озоди», в котором также обвинило руководство представительства в сотрудничестве с провластными структурами. В расследовании говорилось, что каждое утро журналисты «Радио Озоди» представляли свои темы руководству таджикской службы в лице Соджиды Мирзо, и открытые критические темы в отношении правительства «продать» редактору было очень сложно. А истории, касающиеся семьи президента, — практически невозможно.

С этими обвинениями чуть позже отчасти согласилась Дейзи Синделар — и. о. президента «Радио Свобода» (RFE/RL). В своём заявлении она сказала, что головной офис издания инициировал расследование деятельности таджикского представительства, и анализ показал, что работа службы в Таджикистане не соответствовала принятым в организации стандартам. Первого апреля 2019 года директор «Радио Озоди» Соджида Мирзо была уволена.

Узбекистан: оскорбления, давление

В Узбекистане 2019-й для медиа тоже был бурным. Здесь произошло событие, которое всколыхнуло всё журналистское сообщество. В августе Kun.uz сообщил, что на корреспондента издания напал заместитель хокима Алмазарского района Ташкента Абдурасул Вахобов.

Абдурасул Вахобов

Журналисты защищали интересы частных предпринимателей, которые по указанию властей построили в Алмазарском районе столицы жилые дома для малоимущих семей, но не получили от хокимията средств, которые должны были компенсировать их затраты. При подготовке сюжета заместитель главы района вышел из себя и стал бегать за оператором, требуя прекратить съемку. При этом он постоянно спрашивал сотрудника СМИ: «Ты узбек?» Чиновник также кричал, что надо поймать журналистов и сдать их в прокуратуру. Это происходило в присутствии других сотрудников хокимията и представителя правоохранительных органов. По словам журналистов, чиновник также сломал им штатив.

Сначала чиновник от обвинений отпирался и говорил, что впервые слышит об инциденте, но потом заявил, что журналист вымогал у Вахобова участок земли.

По поручению хокима столицы Джахонгира Артыкходжаева для урегулирования конфликта в хокимияте города была организована встреча руководителя пресс-службы администрации Ташкента с представителями Kun.uz. На встрече Абдурасул Вахабов признал, что вёл себя неподобающим образом, и извинился перед сотрудниками редакции. Однако их это не удовлетворило.

После встречи журналисты случайно встретили в здании хокима Ташкента Джахонгира Артыкходжаева, и якобы между ними состоялся разговор, во время которого один из корреспондентов издания, никого не предупредив, включил диктофон, записал голос хокима. Позже фрагмент записи был опубликован в интернете.

Джахонгир Артыкходжаев

«Они кто вообще? Они твари последние! Они людские дети или собачьи? Беспринципные, грязные, бедолаги! Петухи, окружат отовсюду, пытаются всех опозорить. Я могу так сделать, что вас махалля не примет. Это я смогу. Так могу сделать, ваши родители издевались. Я так могу сделать, ваши соседи будут стыдиться, когда видят вас. Я могу это сделать. Что, мне трудно, что ли, вас объявить геем? Это легко! Легко! Свобода слова! Я за шесть секунд вас посажу в одно такси с геем, и всё! Сфотографируют и вас объявляют геем», — говорил человек на узбекском языке вперемешку с русским.

Издание Kun.uz 17 ноября заявило у себя на сайте, что не имеет никакого отношения к распространению этой записи. На следующий день издание и вовсе сообщило, что корреспонденты встретились с хокимом и решили все вопросы.

«Хотим официально заявить, что всё недопонимание между журналистами нашей команды и столичным градоначальником снято. Мы пришли к обоюдному взаимопониманию и согласию. Мы полностью удовлетворены объяснениями хокима по данной ситуации. Благодарим наших коллег, журналистов других изданий и блогеров за активную поддержку и убедительно просим более не обсуждать этот вопрос, так как не хотим, чтобы этот исключительно двусторонний конфликт стал инструментом в руках каких-либо политических сил и заинтересованных лиц в их узких и корыстных интересах», — сообщили журналисты.

Кыргызстан: суды, иски

В ноябре этого года издания Kloop.kg, «Азаттык» совместно с OCCRP опубликовали журналистские расследования о коррупции среди высокопоставленных лиц Кыргызстана. Упомянутый в материалах Раим Матраимов — бывший замглавы таможни — подал иски о защите чести, достоинства и деловой репутации против «Азаттыка» и Kloop.kg, а также против новостного сайта 24.kg, который опубликовал расследования коллег на своем сайте.

По данным журналистов, в Кыргызстане много лет действовала масштабная криминальная сеть с участием высокопоставленных чиновников. Клан семьи Абдукадыр (китайские бизнесмены уйгурского происхождения) контролировал оптовые поставки товаров на рынки Кыргызстана, нелегально ввозя их из-за границы, а чтобы таможня закрывала на это глаза, платил огромные взятки руководителям таможни, в частности — лично Матраимову.

Предварительное судебное заседание по иску семьи Матраимовых к СМИ

Сеть была вскрыта, когда осенью 2019 года в Стамбуле был убит Айеркен Саймаити. Он профессионально занимался отмыванием денег от торговли на рынках. За пять лет, по его словам, отмыл около $700 миллионов через сеть специальных курьеров, которые вывозили деньги за границу, декларируя их как свои.

Со всех трех изданий семья Матраимова потребовала 60 млн сомов ($850 тысяч) в качестве компенсации. 19 декабря в Свердловском районном суде Бишкека прошло предварительное судебное заседание. Судья рассмотрела три ходатайства: отказала в раскрытии имён журналистов, не стала запрещать СМИ распространение своих расследований, но запретила фото- и видеосъёмку процесса.​ При этом запрет на аудиотрансляцию из зала суда не обговаривался, и «Азаттык» вёл прямое аудиовещание с процесса.

Судебный процесс продолжится 20 января 2020 года.

Во время итоговой пресс-конференции президента Кыргызстана Сооронбая Жээнбекова, которая состоялась 25 декабря,  журналисты не могли не поднять эту тему.

«Вы говорите про Раима Матраимова. Образно говоря, таких коррупционеров с 90-х годов было не десятки, а сотни человек. Вы видели простого служащего таможни? Посмотрите на его состояние, имущество — один лучше другого. Таких много. Я говорю: помогите мне. Спасибо, СМИ, что пишете, вы нам сильно помогаете», — сказал журналистам президент.

Фейки 2019 года: как обманывали в соцсетях Казахстана и Таджикистана

Как и любой другой год, 2019 оказался богат на резонансные события. А везде, где есть громкие обсуждения, есть и фейковые новости, тролли, боты, паника — в общем, всё то, о чём мы так любим рассказывать в разделе «Медиаграмотность». Подводя итоги, «Новый репортёр» не смог обойти стороной тему фейков и составил список нашумевших обманов в Казахстане и Таджикистане.

  1. 193-метровый памятник Назарбаеву

Решение Нурсултана Назарбаева покинуть пост главы государства казахстанцы восприняли двояко. С одной стороны, смена власти гарантирует перемены, которых все так долго ждали. С другой — неизвестно, чего ждать от преемника. Опасения подтвердились: первое предложение, которое внёс тогда еще и. о. президента Касым-Жомарт Токаев, — переименовать Астану в Нур-Султан. Народ к идее отнёсся скептически и с долей иронии, в сети то и дело появлялись фейки, так или иначе связанные с увековечиванием Елбасы в разных городах Казахстана. Одной из самых известных стала новость о том, что Назарбаеву поставят 193-метровый памятник в столице. А изготовит его известный скульптор Зураб Церетели. Новость была опубликована на сатирическом портале Panorama.pub, который открыто предупреждает, что «все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями», но тема оказалась настолько актуальной и болезненной, что в Казахстане её моментально приняли за правду.

2. Kaspi bank дарит по 140 тысяч тенге за опрос

Скриншот из материала informburo.kz

Если не каждый, то каждый второй пользователь социальных сетей в Казахстане наверняка видел рекламное объявление от известных банков (чаще всего встречалась реклама якобы от Kaspi bank, но особо везучие могли увидеть объявление от «Сбербанка» или другого иностранного банка), которые предлагают пройти опрос за солидное вознаграждение — от 140 до 700 тысяч тенге. Такая сумма за несколько минут потраченного времени — настоящий подарок, поэтому многие казахстанцы отложили все свои дела и начали отвечать на вопросы, после которых предлагалось ввести номер банковской карты для получения гонорара за участие. Как вы уже догадались, это была мошенническая схема, после которой деньги не поступали на счёт, а, напротив, с него исчезали. Руководство Kaspi bank даже выступило с официальным обращением в СМИ, что не проводят подобных акций. И научило, как отличать фейковые аккаунты от настоящих, а также рассказало о системе защиты транзакций.

3. Нурлан Коянбаев баллотируется в президенты Казахстана

Неожиданные политические изменения в 2019 году произошли не только в Казахстане. На выборах президента Украины победил Владимир Зеленский, известный шоумен, кавээнщик, создатель юмористического шоу «Квартал 95». День выборов в Украине совпал с подготовкой к досрочным выборам в Казахстане и стал очередным поводом для волны фейков. Один из них — публикация на платформе YVision, в которой неизвестный автор сообщил о намерении Нурлана Коянбаева, популярного казахстанского шоумена, юмориста, капитана команды КВН «Казахи», принять участие в предвыборной гонке. Местные СМИ не проверили информацию и перепечатали новость со ссылкой на блог-платформу, и этим увеличили популярность слуха в народе. Точку в этой истории поставил сам Нурлан Коянбаев, заявивший, что не намерен выдвигать свою кандидатуру на пост президента и не имеет отношения к фейковой новости.

4. Казахстанцев обязали сделать приставку «Нур» к фамилиям

Фото из материала tengrinews.kz

Ещё один фейк, связанный с политическими изменениями в Казахстане и переименованием столицы: чтобы «уважить» первого президента страны, всем казахстанцам сделают обязательную приставку «Нур» к фамилии. Новость распространяли по WhatsApp с «неопровержимым» доказательством — удостоверением личности «нового образца». Сообщение практически моментально стало настолько популярным, что вошло в ТОП-15 самых обсуждаемых тем апреля в Казахстане. Редакция Factcheck.kz провела расследование, где при помощи открытых данных выяснилось: это фотошоп, а девушка, чей документ использовали для подделки, продолжает жить под фамилией Афанасьева.

5. Хремитонол в семечках

Скриншот с сайта factcheck.kz

WhatsApp предупреждает: щёлкать семечки опасно для здоровья. Очередная рассылка в начале года подняла волну паники. Это вполне ожидаемо: эмоциональное сообщение, всемирный заговор, религиозный мотив, опасность для жизни — сообщение давит на самые чувствительные точки казахстанцев. Расследование команды factcheck.kz показало, что яда под названием «хремитонол» не существует, а в семечках «Крутой Окер» действительно можно найти конфетку.

6. ВИЧ-инфицированные бананы

Несмотря на то, что нелепым фейкам о заражённых ВИЧ бананах уже несколько лет, до Таджикистана они дошли только в этом году. Если кто не помнит: якобы на рынках появились бананы или мандарины с кровью людей со статусом ВИЧ/СПИД. Эти сообщения сопровождаются и картинками, на которых в мандарины и бананы из шприца «заливают заражённую кровь». Несмотря на абсурдность истории, в Таджикистане она напугала изрядное количество людей, продажи этих фруктов резко упали. Пользователи пересылали друг другу истории про заражённые бананы в соцсетях и мессенджерах, говорили о них в салонах красоты и транспорте. Местным журналистам пришлось фейки опровергать. Причём бананы и раньше были героями новостей в Таджикистане: в 2014 году жители этой республики отказались есть бананы, потому что боялись заразиться таким образом вирусом Эбола.

7. В США в пожаре пострадали все квартиры, кроме квартиры мусульман

Скриншот с сайта factcheck.tj

Вторым по популярности фейком в Таджикистане стала история про пожар в США, который уничтожил весь дом, но обошёл стороной квартиру, в которой жили мусульмане. Информация сопровождалась и фотографией с изображением якобы сгоревшего дома. На деле история, конечно, оказалась фейком, а фотография была сделана в 2016 году египетскими журналистами.

8. Арыс или Украина? Видео с места взрыва боеприпасов

Трагедия в Арысе не оставила казахстанцев равнодушными: в каждом регионе был организован сбор гуманитарной помощи пострадавшим, открыты несколько счетов для перевода денег, жители близлежащих городов принимали на ночлег оставшихся без крыши над головой. В социальных сетях активно распространялись видео с места событий в момент взрыва, но как минимум одно из них никак не связано с ЧП в Арысе — оно было снято в 2017 году в Украине. И, несмотря на то, что реальная картина не сильно отличалась от фейковой, факт остаётся фактом: эти кадры не имеют отношения к Казахстану.

9. Страшные последствия маникюра

Действительно страшное фото распространяли в региональных группах на Facebook в начале ноября. Автор поста сразу честно признаётся: получила информацию по WhatsApp и решила предупредить. Согласно легенде, на фото изображена рука казахстанки после похода на маникюр в один из столичных салонов красоты. Грязные инструменты привели к заражению, которое за считанные часы переросло в гангрену. Впереди — ампутация и инвалидность. На самом деле пальцы на фото принадлежат жительнице Китая, которая делала в доме уборку, случайно порезалась и не обратила на это внимание. Пальцы почернели, потому что в необработанную ранку попали чистящие средства. Женщину наблюдали врачи, в некоторых версиях истории пальцы даже удалось спасти. Столичные модницы могут спокойно продолжать делать маникюр и не переживать, что им отрежут пальцы.

«Бородатые» или новые, смешные или страшные фейки будут появляться и в 2020 году. Чтобы не стать жертвой мошенников, не поддаваться на манипуляции и не распространять лживые сообщения, читайте нашу постоянную рубрику «Медиаграмотность».