Итоговые программы казахстанского телевидения вышли из отпуска. «Новый репортёр» возобновляет их мониторинг. Мы посмотрели «Хабар», «Первый канал Евразия» и QAZAQSTAN и выяснили, какие темы были главными в новых выпусках нового же телесезона.

Ожидаемо много журналисты говорили о начале нового учебного года и образовании вообще. Неожиданно свой формат скорректировала итоговая программа «Хабара». Но самые большие перемены — у Apta телеканала QAZAQSTAN.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

«Аналитика» начала использовать виртуальную студию, ведущая программы Альмира Кульмухамедова в полный рост в оцифрованных декорациях представляет интересные факты. В этом выпуске вообще много материалов, которые состоят из закадрового текста ведущего и цитат (синхронов) экспертов, и всего несколько авторских материалов.

В материале «Профессии будущего» журналисты обещали разобраться, какие профессии будут востребованы на рынке труда. Но, может быть, потому, что Министерство образования не прокомментировало тему, или потому, что в ней оказалось слишком много поворотов, материал, по сути, состоит из нескольких разрозненных частей — стране нужны учителя, родители-продавцы не хотят, чтобы дети повторили их путь, сами дети хотят учиться в модных вузах и желательно за границей. Журналист для материала сделала анкетирование школьников, в сюжете качественная инфографика, но из-за неструктурированности материала остаётся больше вопросов, чем ответов.

Не сфокусирован и материал о казахстанцах-экстремалах. Истории людей, которые прыгают с парашютом, летают с высоких башен, бегают по горам вдруг дополняет мнение эксперта Фонда медицинского страхования: «Эти люди — потенциальные самоубийцы». Как в этом свете выглядят теперь герои материала и сама журналист, которая прыгнула с высокой башни, наверное, автор не подумала.

В выпуске также эмоциональный материал о людях, которые живы благодаря донорам. Интересно, что повод — предложение включить информацию о согласии на изъятие органов в паспорта здоровья — раскрывают в последний момент, до этого просто рассказывают о неравнодушных людях. Но, может быть, это «фишка» программы.

В «Аналитике» было использовано ещё несколько художественных приёмов. Шеф-редактор программы Олег Журкевич в рубрике «Не до шуток» разыграл свой стендап, выступив одновременно и в роли журналиста, и в роли таксиста, который нарушает правила. И если в авторской рубрике это выглядело органично, то видеоцитаты не во всех материалах понятны. Например, использование фрагмента с распределением «алкоголиков и тунеядцев» из «Операции Ы и других приключений Шурика» в материале про профессии будущего.

«7 кун», «Хабар»

Ключевой сюжет программы — материал про ядерное оружие, его прошлое, настоящее и будущее. Начинается он, разумеется, с первого президента Казахстана, который (напоминают нам) был и пока остаётся единственным руководителем страны, добровольно отказавшимся от ядерного оружия. Хабаровская риторика на эту тему настолько традиционна, что, думается, текст любого сюжета про ядерное оружие может заменить текст любого другого такого же сюжета этого же канала. Риторика перемежается страшными архивными кадрами — например, подготовки испытания водородной бомбы на Семипалатинском полигоне. Но спустя какое-то время автор материала вставляет как бы между прочим новость: часть территорий полигона отдадут под сельское хозяйство. Ни слова о том, насколько это безопасно, хотя тут весьма уместно было бы какое-то заключение эксперта.

Неожиданно «проблемный» для «Хабара» сюжет про начало учебного года. Вместо того, чтобы традиционно рассказать о том, как стройные ряды школьников бодро идут учиться в свежеотремонтированные школы, нам показывают, где ремонт закончить не успели, а где так и не смогли убрать «трёхсменку». Дальше — больше: от реформ в сфере образования, говорят нам, устали все, но больше всех — учителя (которые жалуются и на то, что их нагружают необходимостью «создавать массовку» по выходным, зарплата маленькая, работы много, времени на семью нет). Но вывод неожиданный: виноваты не сами реформы, а то, что «на местах не выполняются поручения». То есть, по этой логике, с самими поручениями всё ок.

С перебивкой на блок «чем занимался на неделе Елбасы» — следующий проблемный сюжет: про газ. И снова неожиданно — не только про то, как всё хорошо, но и история пенсионерки, которая вынуждена топить печь, хотя уже давно должна была получить газ. Но для «равновесия»: а вот в Байконуре уже всё прекрасно, там уже все с газом и экономят на коммунальных платежах.

Третий проблемный сюжет выпуска — про ЖКХ. И тоже немало историй про то, как разваливаются дома, а местные власти бездействуют. Однако в конце выпуска, опять же, для баланса — материал про то, что у нас хорошо (по крайней мере, будет): про казахстанские бренды. Отечественную обувь уже покупает президент, но есть, куда развиваться, говорит Токаев — нужен качественный маркетинг казахстанских товаров, он поручил создать бренды, а результатов не видно.

В целом, если судить по началу телесезона, создатели «7 куна» решили немного поменять направление: если раньше здесь работали по принципу «в стране почти нет проблем, скажем за это спасибо президентам», то теперь принцип такой: «в стране проблем, конечно, много, но их уже совсем скоро будут решать, президенты в курсе».

Apta, QAZAQSTAN

Пока самые кардинальные перемены — у аналитической программы Apta. У неё новый ведущий. Точнее, ведущая. Прежний — Меиржан Алибекулы — возглавил телеканал JAMBYL, филиал КазТРК в Жамбылской области. На его место с Astana TV пришла Жайна Сламбек, где вела тоже итоговую программу «Біздің уақыт».

Впрочем, смена телеканала никак не повлияла на стиль телеведущей: она всё так же активно «работает» лицом, ходит по студии и очень эмоционально заканчивает каждое предложение.

Начало программы получилось несколько хаотичным. Первым материалом анонсировали сюжет «об избиении учителей», но в итоге показали августовскую конференцию со участием президента и интервью с сельской учительницей, которая рассказала, как её заставляют не только учить детей, но и мести улицы. Сразу за этим последовало сообщение о споре президентов Франции и Бразилии по поводу пожара в Амазонии и первом собрании членов Национального совета общественного доверия.

Первый внятный сюжет появился только на седьмой минуте программы: о насилии над женщинами. Его главная идея: насильников, как правило, не привлекают к ответственности. Есть история изнасилованной женщины, есть комментарии следователя, который согласен, что ответственность за этот вид преступления надо ужесточать. Есть мнение эксперта фонда «Немолчи.кз». В сюжете много постановочных съёмок. Материал дополнен инфографикой о том, как изнасилование карается в других странах. В конце выясняется, что всё это — как бы подводка к будущему посланию президента Токаева.

Тема второго президента была продолжена в сюжете об экономическом развитии Казахстана и проблемах этого развития. В свою очередь, проблема самого материала — в обилии цифр (и Токаева). Суммы, проценты и другие разнообразные числа так и сыпались с экрана телевизора, а длинные и сложные предложения не давали зрителю понять, о чём, собственно, идёт речь.

Недавно Нурсултан Назарбаев на заседании политсовета партии Nur Otan раскритиковал тех, кто обращается к государству с просьбой о социальной помощи. Экс-президент посоветовал согражданам полагаться на себя — например, купить двух коров, продавать излишки молока и обеспечивать семью. Apta посвятила этому высказыванию целый сюжет, начав с притчи о неком Ыскаке кажы, который умножил число коров и помог бедным. Герой сюжета — 25 летний парень, глава крестьянского хозяйства с 50 коровами. Он, понятно, одобряет высказывание Елбасы. Как и блогер (так его представили) Самат Нуртаза: он тоже разделяет позицию Елбасы. Кстати, оказалось, что до 29 августа Самат работал пресс-секретарём Минсельхоза и даже написал на эту тему пост в Facebook.

Автор материала про коров не потрудился представить точку зрения противников мнения первого президента. Сюжет получился весьма однобоким.

Более сбалансированным получился сюжет о насилии над детьми в школах и детсадах, однако в одном из синхронов пострадавших детей лицо мальчика не было заблюрено.

Хорошая работа редакции была видна в сюжете о ценах на школьную форму и принадлежности в разных регионах Казахстана. Показали магазины и рынки в разных концах страны, взяли интервью у родителей, которым трудно собрать детей на учёбу. Комментариев от профильного министерства нет, но, может быть, и не очень нужно: Минобр не может контролировать ценообразование (правда, чиновники могли бы сказать о том, есть ли для малоимущих какие-то иные способы собрать ребёнка в школу).

«Бантик» Apta сделали о форуме в Улытау, посвящённом личности Жошы хана. Несмотря на длинные синхроны историка и даже кадры из мультфильма, непосвящённый человек из материала так и не поймёт: кто такой Жошы хан и зачем было уделять ему столько эфирного времени.

«Новый репортёр» продолжит мониторинг аналитических программ казахстанского телевидения на постоянной основе. 7 сентября анонсировано возвращение в эфир программы КТК «Большие новости», она обязательно войдёт в наш следующий обзор.