Домой Блог Страница 186

Сама себе телевидение. Журналист Айнур Коскина запустила QOS-live

Журналист Айнур Коскина запустила авторский проект QOS-live. Сейчас это прямые эфиры в социальных сетях с чиновниками и депутатами из столицы Казахстана. В будущем журналист намерена показать, как и где живут представители власти, где завтракают или стригутся. «Новый репортёр» поговорил с Айнур о её новом статусе конвергентного журналиста, технике, на которой она работает, и о том, как собирается монетизировать проект.

Министр убегает от журналиста. Нередкое видео для казахстанских социальных сетей. Чаще всего за чиновником с микрофоном бежит Айнур Коскина. Журналист из Павлодара несколько лет назад переехала в столицу Казахстана, работала для «Радиоточки», Zakon.kz, «Настоящего времени», Total.kz. Сейчас Айнур запустила проект QOS-live.

О смыслах

Каждая редакция выдаёт тот или иной материал в соответствии со своей политикой. И, как правило, многие вещи, которые комментируют те или иные спикеры, сокращаются под свой формат. Мне хочется показать то, что на самом деле происходит. Передать некий эффект присутствия для аудитории там, где принимаются решения. От элементарных вещей — например, как выглядит здание парламента, которое, по идее, должно быть открыто для народа, но на самом деле не каждый среднестатистический казахстанец может туда попасть. До комментариев во время каких-то важных событий, которые влияют на нашу жизнь. Я хочу показать квартиру, например, в которой живёт депутат за государственный счет. Рассказать о том, что есть столовая для депутатов, а есть отдельно для других сотрудников парламента, сравнить, чем они отличаются. В Мажилисе есть, например, парикмахерская. Это, по сути, закулисье власти.

Одно из первых видео на странице QOS-live собрало около 50 тысяч просмотров. Это был комментарий министра обороны Ерлана Тургумбаева по поводу людей в чёрном без опознавательных знаков, которые удерживали людей на митингах до и после президентских выборов в Казахстане.

О технологиях

Я много лет в профессии, но осваивать именно мобильную журналистику мне помогает моя младшая 15-летняя дочь.

Мне очень нравится термин «конвергентный журналист». На телеканалах журналист зависит от оператора, монтажёра. Если какое-то ЧП в нерабочее время, в выходной, всегда есть чувство неизвестности, а вдруг не соберется команда. А так у журналиста есть возможность всё сделать самому. Я думаю, что всё идет к тому, что журналист будет сам себе режиссёр.

Для съёмок выбрала по рекомендации коллег-друзей iPhone 10 со встроенной программой монтажа. Кроме этого, из оборудования будет стадикам, чтобы картинка была качественной и не тряслась, микрофон и петличка, штатив и свет. Все не тяжёлое, но объёмное. Родные переживают, как я буду это всё носить.

Первое, с чем столкнулась в этом проекте, — с несоблюдением авторских прав. Видео пошло по социальным сетям, его стали публиковать во многих пабликах. И даже тогда, когда я обращалась, говорила: «Это моё видео, это моё авторское видео», — немногие готовы были поставить ссылку на мой аккаунт. Сейчас думаю, как решить это техническими средствами, запреты на скачивание, заявление прав на видео и так далее.

О потенциальных героях и коллегах

Мой проект и коллеги, и потенциальные герои восприняли совершенно по-разному. Среди коллег есть те, которые считают, что я сошла с ума на старости лет. А есть те, кто интересуется, чем снимаю, как монтирую. Некоторые считают, что я просто хочу продвигать себя в Facebook, хотя, на мой взгляд, мне уже не нужно работать на имя. Но я абсолютно не чувствую себя «белой вороной», потому что всегда все мои вопросы — это то, что интересно мне как журналисту, и это то, о чём спрашивают люди в соцсетях, мои подписчики.

Что касается чиновников, то есть те, которые готовы показать свои кабинеты. Есть депутаты, которые готовы показать свои квартиры. Мне кажется, что если люди во власти не боятся быть честными, говорят всё, как есть на самом деле, с ними у журналистов выстраиваются нормальные рабочие отношения.

Мне перекрыли дорогу в нескольких ведомствах. Сейчас я получила аккредитацию в качестве иностранного журналиста. Я собственный корреспондент кыргызского информационного агентства Вести.kg с аккредитацией в МИД. И теперь на мои публикации уже не могут влиять, как это было раньше. QOS-live — это стартап, и в моей жизни эти два направления хорошо сочетаются.

О монетизации

Я думаю, что интересно заглянуть не только за кулисы власти. Самое простое, что сразу приходит в голову, — это репортажи в формате «как это работает». Мы, например, сходили с семьей в аквапарк, и мне как журналисту было интересно, как происходит очистка воды. Я думаю, что если мне как маме и как журналисту это интересно, то и подписчикам, публике и людям, которые смотрят мои репортажи, это будет тоже интересно. Мне кажется, что у таких репортажей есть коммерческий потенциал. Но это пока в будущем.

Меня многие спрашивают — почему QOS. Так получилось, что мой прадед не знал своих родителей. Голод, репрессии 30-х годов прошлого века — и он совсем маленьким остался один. У него были два сросшихся пальца на руке, так он и получил свою фамилию — Коскин. По сути, на мне эта фамилия заканчивается, но мне бы хотелось, чтобы её запомнили. «Кос» в переводе с казахского — «включайся». Мне кажется, что это символично — включайся в жизнь, включайся онлайн.

 

Что такое кибербуллинг?

Агрессивные, негативные, намеренно провокационные комментарии в интернете. Наверное, нет сейчас ни одного человека, кто бы так или иначе не сталкивался с троллингом в Сети. Студенты КИМЭП исследовали ситуацию с кибербуллингом в Казахстане.

Кибербуллинг —  это травля в интернете. Обычно она происходит в формате текстовых сообщений, звонков, по электронной почте или в онлайн-чатах, с использованием изображения и видеоклипов. По статистике, большинство случаев такого запугивания было совершено в социальных сетях. В целом концепция кибербуллинга похожа на офлайн-запугивания, однако считается более опасной из-за того, что психологически жертва страдает сильнее.

В Казахстане случаи кибербуллинга — не редкость. Правда, не все те, кого травят в социальных сетях, готовы об этом рассказывать. История Анель Ж. стала исключением. В 2018 году она стала героиней материала на телеканале КТК. Девушка рассказала, что её фотографии опубликовали в одной из групп ВКонтакте. Группа называлась «Гадкие люди Алматы». Естественно, фотографии были опубликованы без согласия девочки, и в комментариях посыпались негативные комментарии о внешности школьницы. В сюжете КТК девушку попросили прокомментировать своё отношение к ситуации. Она сказала, что была расстроена, но считает, что хулиганы — это те, над кем так же издевались. Возможно, именно поэтому они мстят другим людям с помощью социальных сетей. Через некоторое время группа была закрыта.

Опрос студентов КИМЭП на тему кибербуллинга:

  • 70 % никогда не использовали информацию из интернета, чтобы задеть кого-то;
  • 80 % никогда не публиковали и не распространяли компрометирующие фотографии своих знакомых;
  • 87 % никогда не распространяли в сети ложь про других людей;
  • 61,5 % никогда не обижали других людей онлайн.

Как определить тролля?

  • Тролли анонимны. Большинство использует нечитаемые, фейковые имена. У некоторых из них нет никакой личной информации на страничках в социальных сетях.
  • У троллей одноразовый адрес электронной почты. Большинство платформ, где разрешены комментарии, требуют подтверждения адреса электронной почты. Тролли обходят это действие при помощи одноразовых адресов.
  • Тролли существуют, чтобы вывести вас из себя. Они не обременяют себя вежливостью. Называют конкретные имена и делают громкие обвинения. Иными словами, ведут себя агрессивно.
  • Тролли используют анонимные прокси. Троллем может оказаться кто угодно: ваш знакомый, коллега или конкурент. Они не хотят, чтобы их настоящая личность стала известной, потому что репутация среди стольких людей сразу испортится.
  • Тролли используют анонимайзеры или прокси, которые показывают другой IP-адрес.
  • Когда тролли отвечают на комментарии в сообществе, они не добавляют к обсуждению ничего значимого. Вместо этого они зло шутят, пытаются вывести вас на конфликт, ругаются и оскорбляют.

Как справляться с троллями?

В общении с троллями важно помнить, что формат «Око за око, зуб за зуб» может оказаться не просто малоэффективным, но и опасным. Никогда не знаешь, кто именно скрывается за фейковым аккаунтом с вымышленным именем. Человек, который развлекается подобным способом, — провоцирует других людей на негативные эмоции и скандалы — может в любой момент захотеть пойти дальше. Лучшая стратегия в таких ситуациях — своевременно определить, что вы ведёте диалог с троллем, и просто проигнорировать его. Говоря современным языком, «перестаньте кормить тролля, и тогда он сам от вас уйдет».

В соответствии с законодательством Республики Казахстан, интернет-сайты, включая социальные сети, приравнены к средствам массовой информации, а значит, подчиняются всем законам о СМИ. В Уголовном кодексе РК есть статьи, применимые к кибербуллингу, по которым можно получить немалый штраф — до 200 МРП (больше  четырёх миллионов тенге) или даже получить реальный срок — статья за клевету с использованием СМИ (два года тюрьмы). 

Задача вовремя выйти из конфликта на самом деле не простая — люди до последнего верят, что троллю можно что-то доказать и объяснить, что он ведёт себя неправильно. Все дело в недостатке знаний. Научиться правильно выбирать стратегии в общении с такими людьми, определять границы правового поля и узнать о своих правах помогут материалы и тренинги по медиаграмотности. «Новый репортёр» регулярно публикует материалы на эту тему здесь.

Материал подготовлен на основе исследований студенток университета КИМЭП Алины Рыспековой, Дильды Кайшеновой и Екатерины Харламовой под руководством Гульнар Асанбаевой.

Трагедия в Арыси в шести действиях: телемониторинг

В понедельник, 24 июня, главной темой казахстанских теленовостей, разумеется, стало чрезвычайное происшествие в Арыси. Телеканал «Хабар» инициировал двуязычный телемарафон, призванный в режиме реального времени информировать граждан о ходе масштабной эвакуации и ликвидации последствий непрекращающихся взрывов на военном складе. У многих телеканалов на месте работали корреспонденты. Две параллельные истории — телеканал «Хабар» и другие телеканалы страны.

«Итоги дня», Хабар:

Нагима Абдыхалыкова, житель г. Арыси: «Когда я выходила с работы, увидела огромный столб дыма. Мне удалось поймать такси, чтобы добраться до дома. Мы собрали необходимые вещи и выбежали на улицу. Мы добежали до стадиона, где нас встретили и посадили в машину, а затем переправили в безопасное место — к 41-му разъезду. Спасибо всем, кто оказал нам помощь».

Тем временем «Информбюро», 31 канал:

Бахром Абдуллаев, корреспондент: «Пыль, слёзы, паника. 11 утра. Жителям Арыси не до соблюдения приличий и правил дорожного движения. Они бегут из города пешком, в битком набитых машинах и даже в багажниках».

Жительница г. Арыси: «Нет помощи! Нет эвакуации! Женщины с детьми сами пешком идут без воды!»

Телемарафон «Арыс, мы вместе», Хабар:

Аскер Периев, член Ассамблеи народа Казахстана: «Буквально после обеда мне при нашем разговоре сказали, что некоторые члены этнокультурных центров из своих собственных транспортов выделили несколько автобусов для эвакуации, также приготовили место для приёма. Плюс уже было доставлено после обеда к трём часам необходимое количество воды…»

Ерлан Игисинов, ведущий: «Я знаю, да, что три тысячи бутылок воды было доставлено…»

Периев: «Это пятилитровых, да…»

Тем временем «Итоговые новости 20:30», ASTANA TV:

Бахрамбек Талибжанов, корреспондент: «На безопасное расстояние многим жителям пришлось добираться самостоятельно. Сотни людей, преодолев несколько километров пыльной дороги, собрались на этом холме. Помощи пришлось ждать несколько часов, рассказали горожане».

Пернехан Орынбасаров, житель Туркестанской области: «Вот сейчас пьем с реки… протухшая вода. И никакой помощи нету».

Телемарафон «Арыс, мы вместе», Хабар:

Ерлан Игисинов, ведущий: «Асеке, скажите, пожалуйста, вы сегодня целый день говорили с представителями этнокультурных центров… насколько вам… сегодня ваши были ощущения? Когда они были готовы оказать помощь и уже оказывают её…»

Аскер Периев, член Ассамблеи народа Казахстана: «Мои ощущения, наверное, мало отличаются от ощущений любого нашего гражданина, любого из 18 млн. Новость [застала] врасплох, никто не ожидал, никто не был к этому готов, однако я просто хочу еще раз подчеркнуть, что гражданское общество в Казахстане давно уже сформировалось. Оно на самом деле духом очень сильное, потому что генетический код в целом азиатов и кочевников вот именно в таких ситуациях даёт о себе знать».

Тем временем экстренный выпуск новостей в 23:00, ASTANA TV:

Бахрамбек Талибжанов, корреспондент: «В больницу Туркестанской области, которая находится в Шымкенте, доставили сегодня 49 пострадавших. Большинство из них — гражданские. 25 человек на данный момент остаются под наблюдением врачей, остальным оказана помощь. Семь пациентов из Арыси находятся в реанимации, из них троих уже прооперировали. У двоих пострадавших крайне тяжёлое состояние: они получили сильные ожоги и осколочные ранения».

Елдос Султанов, заместитель главврача больницы Туркестанской области: «Он получил закрытую черепно-мозговую травму, доставлен в состоянии комы. Сейчас находится на аппарате ИВЛ в коматозном состоянии. Второй больной из числа гражданского населения получил сильнейшее волновое ударное ожоговое ранение лица, грудной клетки, брюшной стенки, повреждения наружных дыхательных путей и ожог обоих глазных яблок».

Телемарафон «Арыс, мы вместе», Хабар:

Айгуль Адилова, ведущая: «Как раз подключается к помощи Министерство энергетики, держит данный вопрос на контроле. Сотрудники ведомства находятся на постоянной связи с основными поставщиками нефтепродуктов и руководителями крупных АЗС, функционирующими в городе Арыси. В случае необходимости отгрузка и реализация дополнительных объемов будет организована через акимат Туркестанской области».

Тем временем «Главные новости», «Первый канал Евразия»:

Алибек Рзабаев, диктор новостей: «Люди покидают в спешке свои дома, поэтому на автозаправочных станциях образовались огромные очереди. Таксисты взвинтили цены на свои услуги, возросла также цена на бензин».

Закадровый голос автора любительского видео: «Мы бежим из города Арыси. Тут на заправке столько машин. Смотрите, какие очереди! Цена на топливо тоже выросла. Ужас! Ужас! Как так можно?!»

Телемарафон «Арыс, мы вместе», Хабар:

Айгуль Адилова, ведущая: «В чём сила нашего общества? Мы видим и в таких, к сожалению, ситуациях…»

Ерлан Игисинов, ведущий: «Пусть таких, конечно, будет как можно меньше, да».

Айгуль Адилова, ведущая: «…но мы видим силу».

Ерлан Игисинов, ведущий: «И здесь мы можем уже говорить, что это патриотизм по-настоящему».

Фархад Куанганов, секретарь Nur Otan по вопросам идеологии: «Это патриотизм. Сила нашего общества в единстве. В осознании, что мы все — один народ. Что мы все должны помогать друг другу. Трагические события, свидетелями которых мы являемся, демонстрируют это полномасштабно».

Тем временем Вечерние новости, КТК:

Алтын Мендыбаева, корреспондент: «Сейчас территория оцеплена, там не смолкают звуки взрывов. Выяснить причины, по которым они происходят, предстоит специальной комиссии. Министр обороны уже назвал предварительные причины ЧП: устаревшее оборудование, нарушение режима хранения оружия, несвоевременная утилизация».

Светлана Булатова, диктор новостей: «Ещё одна тревожная информация от министра обороны. Нурлан Ермекбаев сообщил, что часть военнослужащих остаётся в бункерах военного городка в Арыси. Как утверждает глава ведомства, эти сооружения защищены. Точное количество военных не называется».

Телемарафон «Арыс, мы вместе», Хабар:

Айгуль Адилова, ведущая: «После эвакуации жителей стала появляться информация о пропавших детях. Предлагаю сюжет на эту тему, внимание на экран».

Закадровый голос: [начало сюжета] «Из-за паники и хаоса не все родители смогли найти своих детей. Власти сделали всё возможное, чтобы собрать детей в одном месте и вернуть их родителям». [конец сюжета]

Тем временем экстренный выпуск новостей в 23:00, ASTANA TV:

Надежда Палинка, диктор новостей: «А в это время в нашу редакцию продолжают поступать звонки от обеспокоенных родителей: многие из них не могут найти своих детей, они потерялись в панике во время взрывов. Напомню, многих эвакуировали прямо из детсадов. Из вывозят в Шымкент, Туркестан и другие населенные пункты. Сейчас на экранах вы видите фотографии пропавших несовершеннолетних. Также списки опубликованы на официальном сайте областного акимата».

Гульжан Нуржанова, тётя пропавшего ребенка: «Моя двоюродная сестра потеряла внука. Утром отвезли в восемь в садик. Когда взрывы начались, они часов в 11 утра туда поехали за внуком забрать, а его там не оказалось. Вообще садик был пустой, воспитатели не отвечали на звонки. Потом пошли слухи, что их увезли в Шымкент. Потом воспитатели вышли на связь и сказали, где находятся, – в селе Мойынтас возле Арыси».

Довольно скоро стало ясно, что двухчасовое действие на «Хабаре» преследовало иную цель, чем сообщать оперативную информацию о трагедии. В то время как полковник Министерства обороны удостоился в общей сложности пары минут на выражение своей экспертной позиции, главные роли достались ответственным за идеологию. Пока на госканале пели оду патриотизму и выясняли, сколько воды представители этнокультурных объединений поставили в Туркестанскую область, на других каналах, как и в жизни, разворачивалась натуральная драма.

В материале использованы скриншоты телепрограмм.

Преемственность экспертов. Медиамониторинг РК в мае-июне 2019

Казахстан в мае-июне 2019 года принимал большое количество экспертов из разных стран мира — экономистов на Астанинском форуме, журналистов на Евразийском медиафоруме, международных наблюдателей во время выборов президента Казахстана. Комментариев в медиа стало больше, тем более, что СМИ легко раздают статус экспертов.

Политика

Эксперты Прииртышья знают, почему Токаев стал президентом, а эксперты Кызылорды уверены, что в истории страны началась новая страница. В региональные эксперты по вопросам грядущего счастья казахстанцев у портала Bnews.kz попали ректоры университетов и представители Ассамблеи народа Казахстана.

эксперты Казахстана

Государственные и партийные медиа «продемонстрировали преемственность курса», продолжив практику, сложившуюся при Елбасы, на каждое крупное выступление президента публиковать отзывы экспертов. Чаще всего в качестве таких комментаторов выступают представители Казахстанского института стратегических исследований и Института мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента. Почти 20 сотрудников этих организаций регулярно появляются в государственных медиа с разъяснениями политики Токаева и вклада Назарбаева.

Государственные медиа также стали активнее привлекать к комментариям независимых экспертов, таких как Айдос Сарым, Данияр Ашимбаев, Марат Шибутов, Эдуард Полетаев, Талгат Калиев, Ерлан Сариев. В негосударственных медиа выборы президента Казахстана и последовавшие за этим митинги также комментировали Евгений Жовтис, Зауреш Батталова, Толганай Умбеталиева.

Неожиданно в качестве эксперта в области политики представили руководителя Ассоциации франчайзинга Бекнура Кисикова, он призвал молодёжь отказаться от правового нигилизма.

Экономика

Пока медиа публиковали репортажи с заседаний Астанинского экономического форума о мировом кризисе в экономике, казахстанцев больше волновал растущий курс доллара. Кроме чиновников возможную девальвацию в Казахстане комментировали банкиры, экономисты Олжас Худайбергенов, Магбат Спанов, представители Ассоциации финансистов Казахстана. АФК выпустила специальное сообщение по поводу изменения курса. Вообще от Ассоциации финансистов различные экономические события комментируют пять экспертов — Елена Бахмутова, Дана Курманиязова, Рамазан Досов, Мерей Исабеков, Павел Афанасьев.

Лидером по количеству цитат на тему экономики остается Арман Байганов, всё больше медиа используют публикации в его Instagram в своих материалах. Tengrinews.kz пишет отдельные комментарии c экспертом.

Руководитель исследовательского центра «Талап» Рахим Ошакбаев попал в медиа в мае-июне с критикой «Дорожной карты бизнеса», медиа также цитировали в качестве эксперта Сергея Домнина, представляя его то журналистом, то редактором журнала «Эксперт-Казахстан», то сотрудником Института мировой экономики и политики.

Удивительные эксперты

Казахстанские медиа продолжают удивлять нас перепечатками об открытиях зарубежных экспертов — сколько отдыхать, как есть, что пить и при чём здесь знаки зодиака.

эксперты в медиа КазахстанаНеобычными статусами спикеров порадовали журналисты «Экспресс-К», которые поговорили с сертифицированным экспертом по сексуальности Умутжан Сасановой, и Kapital.kz, в котором процитировали эксперта по токсичным поведенческим моделям Эльдара Байгужаева.

Мужчины и женщины-эксперты в медиа Казахстана

Доля женщин-экспертов в медиа Казахстана в мае-июне 2019 достигла рекордных 29 %. Это произошло во многом благодаря тому, что на экономический форум приехала глава международного валютного фонда Кристин Лагард, миссию наблюдателей ОБСЕ на выборах президента Казахстана возглавляла женщина — Уршула Гацек, Казахстан также посетила специальный докладчик от ООН по вопросу о поощрении и защите прав человека Фионнуала Ни Аолэйн. К тому же, Казахстанский институт стратегический исследований, который комментировал основные политические события месяца, возглавляет женщина — Зарема Шаукенова.

Медиа также часто использовали мнение политолога Жанар Тулиндиновой и экс-депутата, а сейчас председателя Ассоциации экологических организаций Казахстана Айгуль Соловьёвой.

Анализ экспертов проводился на основании выборки системы Alem Media Monitoring. Было проанализировано более 2640 материалов с 15 мая по 21 июня 2019 года. В мониторинг включены спикеры, которые были обозначены медиа как эксперты и цитировались три и более раз в различных медиа.

Фото для иллюстрации: Nur-медиа.

Шпионские штучки и много Елбасы. Итоговые ТВ-программы 17-23 июня

Если верить большинству каналов, то даже после избрания второго президента Казахстана главным ньюсмейкером страны остаётся президент первый. Поэтому начало почти всех итоговых программ понравится исключительно поклонникам Елбасы — в честь него на этой неделе в Алматы прошла целая конференция.

Ну а остальным остаётся ждать, когда в вёрстке, наконец, начнётся интересное: например, про шпионов, шпаргалки ЕНТ, тренинги и секты.

В этом обзоре — «Первый канал Евразия», «Хабар», QAZAQSTAN и ASTANA TV.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Программа началась с рассказа о самых громких происшествиях недели: взрыв СТО в Костанае, машины в Шымкенте. В Алматы на мать с детьми упало дерево. В Карагандинской области мальчика насмерть задавил бетонный забор. В Акмолинская области потерпел крушение самолёт. В Петропавловске девочка выпала с девятого этажа. Начался купальный сезон: стали тонуть люди.

И только рассказав, как на неделе было плохо, журналисты перешли к рассказу о том, как благодаря Нурсултану Назарбаеву в стране теперь всё хорошо. В Алматы прошла конференция, посвящённая 30 годам лидерства Елбасы. Сюда же вошла информация про кадровые перестановки в правительстве.

«А как у них»: «Аналитика» опять, видимо, по принципу контраста, рассказывает сразу вслед за этим сюжетом про акцию протеста в Тбилиси. Наверное, мы должны подумать: это потому, что у грузин не было Назарбаева. Власти нашей страны призывают казахстанцев к осторожности в поездках в Грузию.

Далее — очень любопытный и злободневный материал, посвящённый «мотивации за деньги». То есть различным расплодившимся в последнее время тренингам, курсам личностного роста и прочим коучам. Корреспонденты собрали самый сок и трэш:

  • один психолог, коуч, гипнолог, учит быть привлекательной для противоположного пола;
  • другой экс-маркетолог, нынешний коуч, учит привлекать деньги и любовь;
  • женщина-предприниматель открыла свой бизнес после того, как вложила два миллиона в тренинги;
  • кадры с тренингов Алекса Лесли, суперскандального секс-коуча.

Эксперты предупреждают: некоторые тренинги — это вообще секты, после которых люди попадают в психушку. Корреспондент записала стендап, как будто она коуч и учит аудиторию.

Ещё один злободневный материал — про пафосные выпускные. Про самые крупные и дорогие понты рассказывает руководитель шоу-агентства, а в этом году тренд — отказ от пафосных выпускных. Школьники прониклись идеями благотворительности и предпочитают потратить деньги на помощь нуждающимся. Но есть и те, кто купил себе наряды за 120 000 тенге и охотно об этом рассказал.

Происшествия недели, которые не вошли в первый материал «Аналитики», вошли в постоянную рубрику «Мелочей не бывает». Но там уже больше про деньги и коррупцию.

Завершилась программа гладко, позитивненько и героически: сюжетом про профессиональный праздник полицейских (в том числе и собак), и как в Карагандинской области армия демонстрировала свою мощь ребятам из военно-патриотических клубов.

«7 кун», «Хабар»

«7 кун» опять стала «имени Нурсултана Назарбаева». В прошлой программе про Елбасы не было практически ничего, более того: туда даже поместились два сюжета вообще не про президентов! Может быть, за это авторов программы, эээ… покритиковали, потому что в этом выпуске Елбасы «обозрели» сразу за две недели.

Итак:

  • Назарбаев закопал капсулу времени;
  • в честь него в Алматы прошла конференция «Нурсултан Назарбаев — 30 лет лидерства» (всем, кто забыл или не знал, заново рассказали его биографию, объяснили, что до него всё было в упадке, но он всё поднял и сделал хорошо, и все-все-все его очень хвалят, даже американцы);
  • отдельным блоком — кто именно особенно хорошо похвалил Елбасы и за что: одни политики у него консультируются, как лучше править страной, другие сравнивают с Ататюрком, третьи восхищаются, как ловко он провёл корабль под названием «Казахстан» сквозь шторма и волны, четвёртые скромно признают, что у Назарбаева «нечеловеческая интуиция». И так далее;
  • подробно о трёх главных свершениях Н. Н.: ядерном разоружении, юридическом оформлении границ и строительстве в этих границах государства;
  • ещё один дополнительный сюжет про то, «как это было», и как Назарбаевым восхищается весь мир (с этого момента авторы «7 кун» кажется, уже перестали утруждать себя хотя бы намёком на конкретную тему материала: тема одна — Назарбаев самый лучший, чего вам ещё?);
  • Н. А. Н. рассказал молодёжи, что такое настоящий патриотизм (ещё в начале года рассказал, но какая разница, давайте вспомним);
  • малая родина Елбасы: в посёлке Ушконыр открылся спортцентр, построенный на личные деньги семьи Назарбаевых.

В конце программы — немножко про второго президента: что делал на неделе Касым-Жомарт Токаев (назначал новых руководителей, принял разных людей и был на военных учениях). Но при этом тоже всё время упоминали Назарбаева.

«Избранное за неделю», ASTANA TV

Началась программа с политических новостей: президент Токаев сделал ряд новых назначений. Ведущий выдал «цитату недели» про «омоложение политической элиты» (новому министру образования — всего 37 лет) и рассказал про то, что созданы два новых министерства, — какие, что будут делать и кто ими будет руководить. Некоторые эксперты полагают, что молодость для министров — недостаток, слишком много у молодых амбиций, и вообще в мире средний возраст министров от 53 до 62 лет.

Далее — небольшой материал про конференцию в Алматы, посвящённую Нурсултану Назарбаеву. Наборщики не видят разницы между дефисом и тире, и вот уже глава государства у них не Касым-Жомарт, а Касым — Жомарт. А так материал предсказуемо содержит череду синхронов от чиновников, славящих Елбасы.

Сюжет про «самого популярного гвардейца страны» — Шамиля Мухитдинова, которому во время незаконных митингов маленькая девочка Айрин подарила одуванчик. Материал про это КТК сделал ещё неделю назад, а у ASTANA TV только «руки дошли». Зато у них эксклюзивная подробность: парень очень жалеет, что «в беспорядках потерял тот самый одуванчик». Показали и встречу Айрин с мамой и Шамиля уже после, и вот деталь: лицо ребёнка авторы сюжета заблюрили. Хотя, казалось бы, здесь-то зачем? Тогда как другие каналы лица детей не закрывают, даже если показывают, как те просят милостыню.

Сюжет про День полиции в Казахстане получился стандартным до стерильности. Несколько «профилей» полицейских: молодой, на пенсии, курсант. Реформа МВД, сокращения, повышение зарплат, подготовка по-новому. Истории про то, как полицейские спасают жизни, при этом гибнут или калечатся. Молчок про коррупционные скандалы: в праздник или хорошо, или ничего. Скучно, предсказуемо, так снимали материалы про полицейских и 10, и 20 лет назад. Вот разве что из сюжета очевидно, что с редакторами у программы тоже проблемы: например, что ведущий, что автор сюжета упорно говорят в родительном падеже «страж порядка» вместо «стражей порядка». Или: «произвёл в действие взрывчатку» вместо «привёл в действие». Это всё, конечно, «блохи», но они не украшают и так слишком ровную и скучную программу. И наводят на размышление: то ли у канала проблемы с русскоязычными кадрами, то ли в целом в профессии.

Также в выпуске:

  • взрыв на Костанайской СТО (кто их будет контролировать, как себя чувствуют пострадавшие);
  • отцы, которые уклоняются от алиментов (одни не платят, другие скрывают доходы и платят по минимуму);
  • сельское население в Казахстане сокращается, как и число сёл. Что может исправить ситуацию? Елбасы предложил специальный проект;
  • усть-каменогорский музыкант обучает всех желающих любого возраста игре на домбре всего за 12 занятий и сделал из этого стартап.

«Басты бағдарлама, «Первый канал Евразия»

Итоговая программа на казахском языке от «Первого канала Евразия», похоже, единственная открылась с действительно важного для многих казахстанцев: в стране началось ЕНТ. В сюжете авторы показали даже запретное — лайфхаки «как утаить шпаргалки». Если вдруг кто ещё сам не нашёл такое на YouTube.

Вторым номером прошли традиционные новые назначения и новые министерства. Между этим материалом и следующим из серии «это обязательно надо показать» (о будущем Национальном совете общественного доверия) «прошмыгнул» любопытный сюжет про слова, которые надо бы перевести обратно с казахского языка.

Ну а потом — традиционная «бомбочка» от «Первого» на казахском: сюжет про «шпионские штучки». Их в Казахстане купить можно очень легко. Такие гаджеты могут помочь шпионить за мужьями и жёнами, например. Хотя вообще-то официально имеют право ими пользоваться только силовые структуры, и то не все.

Завершил программу материал про таксистов, которые убивают своих пассажиров, но такой уже несколько недель назад делали другие каналы.

Apta, QAZAQSTAN

Мы бы удивились, если бы государственный канал начал свой итоговый выпуск не с конференции в честь Нурсултана Назарбаева. И Apta нас не удивила. Корреспонденты подчеркнули: эксперт из США Ариэль Коэн сравнил Назарбаева с Джорджем Вашингтоном.

Обширный сюжет о жизни Елбасы включал в себя и заложенную им в Алматы «капсулу времени». Сам первый президент в материале сообщил, что «мы увеличили рождаемость». Ещё одна заслуга главного правителя страны.

Второй материал опять был посвящён Назарбаеву и спорткомплексу в Ушконыре, на его малой родине.

Третий материал опять был посвящён президенту, но на этот раз второму: тому, как Касым-Жомарт Токаев посетил сбор военно-патриотического клуба «Айбын-2019».

Авторы программы всё-таки попытались рассказать и о других темах: началось возрождение Арала. Туда уже вернулись рыба и чайки. Местные жители начали рыбачить. Но рыба гибнет из-за плотины Кокарал. Однако о проблемах и надеждах местных жителей рассказывается в связи с визитом Токаева в Кызылординскую область.

Также в программе показали наконец что-то, напрямую не связанное с Назарбаевым и Токаевым:

  • ЕНТ;
  • молоко, оказывается, не только полезно, но и вредно, и вообще аллерген;
  • в Казахстане не хватает доноров органов. Но что именно пытались донести авторы (отдавать органы родным? Или развивать посмертное донорство? Во всяком случае, министр Биртанов высказался, что хорошо бы люди давали согласие на изъятие органов после смерти) — не очень понятно.

Напоминаем, что мониторинг итоговых программ казахстанского телевидения — еженедельный проект «Нового репортёра».

«Қалаулым». Между тоем и любовью

Большим казахским тоем завершился второй сезон реалити-шоу «Қалаулым» на «Первом канале Евразия». Хотя никто в этом сезоне так и не поженился — а именно этого вроде бы добиваются авторы проекта. Судьбы героев, которым суждено было найти пару и сыграть свадьбу, остались на заднем плане, половина эфира ушла на песни и пляски.

По формату реалити-шоу «Қалаулым» — это микс «Давай поженимся» и «Дом-2». Сезон длится почти год. Участники, а их 25 человек, за это время знакомятся с потенциальными женихами и невестами. Знакомство происходит в прямом эфире, потом потенциальная пара удаляется в потайную комнату, где принимает решение: встречаться или нет. Если да, они ходят на свидания, выкладывают фото или видео в соцсети, рассказывают об этом в эфире. Если нет, гость или гостья уходят. А участники ждут других кандидатов. Обычно за один эфир на стулья садятся 5-6 пар и рассказывают, как развиваются их отношения.

«Қалаулым» идёт с августа 2017 года. Долгое время его ведущей была певица и актриса Аша Матай. Хронометраж шоу — 3 часа, каждый будний день в прямом эфире. То есть рассчитан, по сути, на домохозяек или пенсионеров, которые могут себе позволит проводить день перед телевизором.

«Каждый заслуживает счастья», — гласит девиз передачи. Однако само реалити неожиданно (или по замыслу организаторов) демонстрирует, что в нашем обществе эта идея не совсем работает.

Парень из Шымкента, несмотря на большую любовь (в шоу), отверг девушку из Северного Казахстана, потому что она была старше его на четыре года. Это история участников первого сезона — Ислама и Жансаи. Участник шоу Мади кричал 28-летней разведённой Замире: «Разведёнки никому не нужны!» Молодого человека сильно удручал тот факт, что разведённые женщины строят планы выйти замуж парней, которые ещё ни разу не были женаты. Мнение «вообще вам не стыдно сюда приходить в таком возрасте и с таким багажом?» в отношении разведённых женщин — традиционное для «Қалаулым». Участников постарше, как правило, «гнобят» за возраст и за то, что они не смогли до сих пор устроить свою жизнь или сохранить первые семьи.

Но, может быть, это всё о не настоящих судьбах? Утверждавшие, что пришли на передачу в поисках «настоящей любви» молодые участники часто упрекали друг друга в пиаре и оказывались правы: многие из ребят тамадят и поют на тоях. А тут ещё выпала возможность выйти на большой экран и «засветиться».

Те участники, которые не скрывали этого изначально, гордо именовали друг друга «людьми искусства», что означает «начинающие актёры или модели». Так было у расставшихся Ислама и Жансаи.

Ведущая Аша Матай в реалити-шоу выполняла роль миротворца, делилась своим опытом. «Всякое бывает, попробуйте узнать получше друг друга. Я тоже шымкентская келинка, дома ношу платок и салем делаю. Мы оба творческие личности, уживаемся же». Вообще магистр журналистики в этом реалити несколько раз сильно удивляла аудиторию. В одной из программ в январе 2019 из-за проблем со звуком в наушниках ведущей зрители услышали, как Аше Матай подсказывают элементарные вопросы, которые и без суфлёра нормальны для любых беседующих людей. А программу 9 мая ведущая открыла словами: «Начнём программу со всех наших предков, воевавших в этой войне, завоевавших этот мир для нас кровью и потом, с минуты молчания в честь них».

За два месяца до закрытия нынешнего сезона ведущую сменили, в кадре теперь работают Шах-Керим Карменов, один из редакторов программы, сын заслуженного артиста КазССР, певца и журналиста Жанибека Карменова, и 21-летняя Диана Скатова, тоже редактор программы.

К концу второго сезона из 25 участников в проекте осталось меньше половины, остальные по разным причинам покинули шоу. Сколько пар сыграли свадьбу в ходе проекта, неизвестно. Но зато ведущий Шах-Керим за это время сам успел жениться, его пышную свадьбу показывали в одном из выпусков. В программе, завершающей второй сезон, сообщили, что одна из расставшихся пар решила возобновить отношения. Ещё одна пара объявила, что сыграет свадьбу летом, но из разговоров выяснилось, что это примерно в октябре.

И хотя особого повода не было, в заключительном выпуске все всё время пели и плясали. Одна из композиций посвящалась казахским девушкам, которых, как следует из текста песни, «достойны только казахские парни». Ещё одна для симметрии была про казахских джигитов — «настоящих, славных наших батыров». Ну и так далее.

В передаче звучали тосты с пожеланиями счастья молодым. Произнесли и ставшую крылатой фразу: «Қазақтың тойы бітпесін», — в вольном переводе «пусть всегда будет той». И, похоже, для «Қалаулым» этот девиз подходит больше, чем тот, что утверждает — мол, каждый заслуживает счастья.

Модуль 9.2. Новости и мнение. Подтасовка, дезинформация и ложь в новостях. Практическая работа по проверке фактов

Часть вторая (120 минут)

ШАГ 4. Фактчекинг: проверка фейковых новостей в новых медиа (15 минут)

Задачи модуля
Студенты:

  • определят особенности фактчекинга в социальных сетях;
  • проанализируют алгоритм проверки новостной информации;
  • выполнят задания по проверке фактов.

Дискуссия (5 минут)

  • Как борются с фейковыми новостями новые медиа?
  • Как проверять достоверность медиасообщений?

Новые медиа проводят борьбу с фейковыми новостями. Facebook, Google, YouTube, WhatsApp имеют свои антифейковые инструменты.

Facebook препятствует распространению фальшивой информации при помощи опции «пожаловаться на публикацию», где можно указать, что это — фейк.

Если пользователь разместит фейковую информацию на своей странице, то получит уведомление от Facebook. Фейковая информация будет сопровождаться специальной пометкой. Facebook для проверки новостей в различных странах работает с местными фактчекинговыми организациями.

Если в результате их проверки информация окажется фальшивой, на ней появится метка «оспаривается».

Facebook проводит большую разъяснительную работу с пользователями, разработал в сотрудничестве со специалистами по медиаграмотности советы по проверке достоверности информации и рекомендует критически относиться к заголовкам, проверять источники и доказательства достоверности новости.

Поисковая система Google фильтрует источники, выделяя достоверные специальной меткой Fact Check. Проверка информации производится при помощи интернет-ресурсов PolitiFact и Snopes и ведущих американских СМИ.

Также новостной сервис Google News показывает пользователям источники, заслуживающие доверия.

Отметим, что фактчекинговые сервисы Google и Yandex — Google Images и Yandex.Картинки — распознают изображения. Подобная функция есть в ВКонтакте.
YouTube также присоединился к фактчекингу показом заслуживающих доверия источников в каналах пользователей и функцией проверки фактов к видео по определенным темам.

WhatsApp ввёл опцию «пересланное сообщение» в целях борьбы с фальшивой информацией.

Эта метка указывает на то, что автор сообщения неизвестен, тем самым помогая пользователям ориентироваться в огромном количестве сообщений.

Как проверять достоверность медиасообщений?

  1. Обратить внимание на источник новости: кем, когда и где она впервые была опубликована; заслуживает ли доверия этот источник.
  2. Обратить внимание на гиперссылки, ведут ли они к источнику, пройти по ним, убедиться, соответствуют ли они сообщению.
  3. Проверить подлинность изображений и видео и их соответствие контексту события: те ли люди, место, время.
  4. Объективно и беспристрастно, без эмоций, оценивать информацию, подвергая всё сомнению.
  5. Провести сравнительный анализ новостных сообщений в различных источниках для более объективной и полной картины происходящего. Особенно это актуально в случае кризисных ситуаций, когда события происходят стремительно, не известны все подробности произошедшего, поэтому возникает информационный вакуум, вследствие чего коммуникативное пространство наполняется всевозможными слухами и домыслами. Это является благоприятной средой для манипуляции и дезинформации, а, следовательно, причиной возникновения различных фейковых новостей.

Примеры:

Теракт 18 июля 2016 года в Алматы оброс различными слухами потому, что несколько часов не было официальной информации: государственные и частные СМИ молчали. Дело в том, что теракт произошёл в день профилактических работ на телевидении и радио Казахстана. Не было информации и от уполномоченных лиц.

Соцсети заполнили всевозможные домыслы о якобы захвате заложников в ТРЦ City Plus и о вооружённых людях в микрорайоне Жулдыз, о нападении на воинскую часть в Капчагае, о взрыве и пожаре на вокзале Алматы I, о заложенной на вокзале бомбе. Её не нашли, однако эвакуировать людей с перронов всё-таки пришлось.

Пользователи делились непроверенными фактами, тем самым участвуя в дезинформации. Позже официальные органы разъяснили ситуацию, опровергнув все слухи. Была восстановлена хроника событий.

6. Проверка цитат. Цитаты могут быть вырваны из контекста и поданы так, что это  кардинально меняет смысл высказывания, нередко наносит ущерб репутации            человека.

Пример:

Цитата из выступления Дариги Назарбаевой «У каждого акима должен быть вертолёт» вызвала общественный резонанс и активно обсуждалась интернет-сообществом. Некоторые СМИ подали эту новость в усечённом виде.

«В декабре прошлого года страна не поняла высказывание Назарбаевой о том, что у каждого акима должен быть вертолёт. Депутат тогда отметила, что это облегчило бы их работу».

Эта цитата была вырвана из контекста и растиражирована некоторыми СМИ, вызывая негативное отношение к точке зрения сенатора. Полный вариант речи Д. Назарбаевой:
«Сейчас вот мы в гостях на производстве Eurocopter. Нужно и далее показывать пути его развития, так как, может, казахстанцы ещё не в полной мере информированы о пользе таких вертолётов. Санавиация должна развиваться. У каждого акима должен быть такой вертолёт, особенно в регионах, где занимаются сельским хозяйством. 500 километров земли не объезжать каждый день на автомобиле, а за два-три часа пролететь и осмотреть на вертолете. Это бы облегчило работу. А в больших городах из-за пробок мы, бывает, стоим в дороге», — сказала Дарига Назарбаева в ходе посещения завода ТОО «Еврокоптер Казахстан инжиниринг».

7. В социальных сетях не следует принимать запрос о дружбе, не изучив внимательно аккаунт. При этом необходимо обратить внимание на информацию о пользователе, общих друзьях, периодичность постов, фотографии. Если человек незнаком, то можно проверить его аватарку на оригинальность. Можно предложить виртуальным френдам встретиться, тем более что различных мероприятий в социальных сетях достаточно.

8. Также в соцсетях не надо вовлекаться в негативную коммуникацию, поддаваясь на провокации троллей. Лучше не поддерживать такие дискуссии, ведь всегда есть выбор: прекратить комментирование или отправить провокатора в бан, т. е. заблокировать.

Дополнительные ресурсы

Мария Журавлёва, интернет-агентство TextTerra, опубликовала сайты и сервисы для фактчекинга.

Резюме

Фейковые новости все больше и больше вторгаются в жизнь людей, которые часто не могут отличить фальшивую информацию от оригинальной и неосознанно участвуют в её тиражировании. Проблема подлинности информации, приобретая глобальный характер, вызывает появление различных инструментов фактчекинга. Среди них сервисы, предлагаемые браузерами, социальными сетями, поисковыми системами, такие как Chrome Fakedetector, Goole News, World-statistics.org, Findiexif.com, Imageedited.com, Fotoforensics.com, Izitru.com, Storyful.com, Factcheck.org, PolitiFact.com, Storyzy.com, World-statistics.org, Findiexif.com, Imageedited.com, Fotoforensics.com, Izitru.com. Storyful.com, Factcheck.org, PolitiFact.com, Storyzy.com, factcheck.kz, который доступен на казахском и русском языках.

Помимо этого, каждый пользователь должен критически относиться к поступающей информации, в случае сомнений проверять её источник, авторство, подлинность гиперссылок, изображений и видео, освещение этого события в интернете, официальную информацию.

Модуль 9. Новости и мнения. Подтасовка, дезинформация и ложь в новостях. Практическая работа по проверке фактов

Задачи модуля
Студенты:

  • определят основные характеристики и методы проверки новостной информации;
  • выявят различия между фактом и мнением и особенностями манипуляции;
  • выяснят механизм воздействия пропаганды;
  • исследуют причины появления фейковых новостей;
  • познакомятся с инструментами фактчекинга;
  • изучат примеры фейковых новостей.

Часть 1 (20 минут)

На занятии мы рассматриваем новостную информацию (характеристики новости и искажение в новостях, фейковые новости).

Дискуссия (10 минут)

  • Что можно назвать новостью?
  • Назовите основные характеристики новости.
  • Чем факт отличается от мнения?
  • Может ли новость быть основана только на мнении?

Шаг 1. Новостная информация (30 минут)

Новость — это сообщение, содержащее информационный повод. Каналами передачи новости являются традиционные и новые СМИ.

Для чего людям новости? Чтобы всегда быть в курсе различных событий, происходящих в родном городе, стране, регионе, за рубежом.

Задача СМИ — транслировать новостную информацию без искажения фактов.

Факт — это «утверждение, информационное сообщение и т. д., которые отражают действительность, являются правдивыми».

Не каждая информация становится новостью, для этого она должна содержать характеристики новости. Новость должна быть актуальной, своевременной, свежей, незнакомой большинству, интересной аудитории, необычной, удивительной, увлекательной, экстраординарной, персонифицированной, связанной с общечеловеческими темами, такими как жизнь, дети, здоровье, любовь, смерть и др.

Характеристики новостной информации:

  • Информационный повод. Новость должна быть актуальной, значимой для целевой аудитории, т. е. важной в данный момент.
  • Оперативность (сиюминутность), своевременное проверенное информирование, которое позволяет людям принять решение, предотвратить нежелательные последствия, чувствовать себя уверенно и т. п.
  • Неизвестность информации. Незнакомые события, факты, сведения, обстоятельства всегда вызывают интерес у аудитории.
  • Необычность, удивительность событий/обстоятельств.
  • Географическая близость или культурная идентичность.
  • Персонифицированность. Истории, связанные с общечеловеческими темами (дети, здоровье, любовь и др.) об известных личностях или интересных, неординарных людях.

Резюме

Новость должна быть достоверной, проверенной. Она должна обладать перечисленными выше характеристиками. В её основе должны быть проверенные факты, а не субъективные мнения. Факт всегда подкреплён доказательствами. Мнение же может быть подтверждено или не подтверждено фактами, т. е. может быть как объективным, так и субъективным.

ШАГ 2. Фейковые новости (30 минут)

Дискуссия (5 минут)

  • Какие новости относятся к фейковым?
  • Что такое фейковые новости?
  • Какова цель манипуляции?
  • Что такое пропаганда?

Общественное мнение формируется благодаря новостям и другой информации, получаемой нами из традиционных и новых СМИ. Мы часто воспринимаем эту информацию как правду, подвергаясь манипулятивному воздействию. Человеческое сознание дискретно и склонно к иллюзиям, что обусловливает возможность манипулятивной коммуникации.

Манипуляция — воздействие в пользу манипулятора с целью дезинформировать, влиять, убеждать, контролировать объект как конкретный (лицо, страна), так и абстрактный (мысли, восприятие).

При этом обладает скрытым воздействием на сознание.

Модуль 10. Кадр, план, ракурс в новостной фотожурналистике. Фотосъёмка на смартфоны. Манипуляции в фотографиях

Задачи модуля

Студенты:

  • познакомятся с азбукой фотографирования на смартфоны;
  • узнают приёмы и правила качественных снимков;
  • получат практические навыки фотографирования;
  • научатся распознавать манипуляции в фотографиях.

Шаг 1. Свет, выдержка, диафрагма, ISO (15 минут)

Функционирование любого фотоаппарата базируется на трёх китах: выдержка, диафрагма и ISO.

Выдержка — это скорость, с которой затвор передёргивает шторку на механических фотоаппаратах. Значение выдержки выражается в десятых, сотых и даже тысячных долях секунды. Чем выдержка короче, тем меньше света попадает на матрицу. Для съёмки людей, находящихся в спокойном состоянии, достаточно выдержки, равной 1/150-1/250 доли секунды. При съёмке статичных объектов нехватку света легко можно компенсировать за счёт длительной выдержки.

Диафрагма дозирует свет. Она не просто ограничивает световой поток, но и позволяет регулировать глубину резкости или размывать фон. Когда диафрагма широко открыта, на матрицу поступает больше света. Однако глубина резкости, то есть то расстояние, которое остаётся в фокусе, сокращается.

Иногда малая глубина резкости оправданна. В художественной портретной фотографии, особенно женской, она придаёт дополнительный шарм. В макросъёмке — позволяет сконцентрироваться на объекте изображения. Однако в журналистике чаще приходится иметь дело c большой глубиной резкости. Поэтому приходится закрывать диафрагму, а это, в свою очередь, требует осознанной настройки выдержки и ISO.

ISO. У любого фотоаппарата есть светочувствительная матрица, на которую через объектив попадает свет. Для слабоосвещённого помещения она становится более чувствительной, для солнечного дня — менее чувствительной. Эта чувствительность называется ISO и выражается в следующих единицах: 100, 200, 400, 800 и т. д. Чем больше значение ISO, тем меньше света нужно для получения качественного снимка.

глубина резкостиЗадание (10 минут):
Студенты образуют группы по три человека. Один человек из группы снимает портретный кадр другого, который находится в метре от него. Третий, находясь в трёх метрах от фотографа, тоже должен попасть в кадр. Необходимо выбрать хорошо освещённое место. Тренер показывает, как настроить а) минимальное цифровое значение диафрагмы; значения выдержки и ISO можно оставить на автомате. В зависимости от смартфона, это цифровое значение может быть разным: f2,2, f1,8 или даже f1,5. Когда участники поменяются местами, необходимо б) изменить значение диафрагмы на более высокое.

Фотографии желательно рассмотреть на большом экране, чтобы увидеть разницу:

  • В первом случае портрет стоящего впереди человека будет чётким, а того, кто за ним, размытым.
  • На втором фотоснимке оба человека будут узнаваемыми, хотя тот, кто стоит ближе, будет выглядеть чётче, потому что именно на него наводится фокусировка.

Резюме

Малая глубина резкости зависит не только от диафрагмы, но и от других факторов: от фокусного расстояния объектива (см. ниже), от расстояния от фотографа до объекта, от фокусировки. Специалисты могут назвать и другие параметры, но основную роль, безусловно, играет диафрагма.

Шаг 2. Фокусировка, экспозиция и баланс белого (15 минут)

Современные смартфоны в целом хорошо справляются со своей задачей, когда им необходимо автоматически навести фокус. Неплохо работает система распознавания лиц. И практически не возникает проблем, когда всё хорошо освещено. Однако всё-таки есть немало ситуаций, когда ручная фокусировка — единственная альтернатива.

Задание (10 минут):
Студенты объединяются в четыре группы. Каждая группа выбирает хорошо освещённое место и три небольших предмета (важно, чтобы на предметах были надписи).

Настройки диафрагмы и выдержки для всех групп должны быть одинаковыми: значение диафрагмы — не менее f5; значение выдержки — в диапазоне 1/100 секунды.

Первая группа располагает три объекта на столе таким образом, чтобы они стояли друг от друга в пятидесяти сантиметрах. Расстояние до фотографа от каждого предмета должно быть равно одному метру. Смартфон желательно зафиксировать на штативе.

Остальные группы должны расположить предметы для съёмки иным образом: между предметами также должно быть 50 см, однако от фотографа расстояние до первого объекта — один метр, до второго — 1,5 метра, а до третьего — два метра.
Вторая группа фокусируется на первом предмете. Третья — на втором, а четвёртая — на третьем.

После того как будет сделано четыре фотографии, их желательно рассмотреть на большом экране.

В результате мы получим следующую картину:

  • На фото первой группы все объекты будут одинаково чёткими.
  • На фото второй группы первый предмет будет максимально детализирован, второй — несколько хуже, а третий размыт.
  • На фото третьей группы центральный предмет будет максимально детализирован, а те, что перед ним и за ним, немного размыты.
  • У последней группы самым чётким должен получиться последний предмет, средний будет немного размыт, а первый — совсем расфокусирован.

Степень размытости объектов, не попадающих в зону фокусировки, напрямую зависит от цифрового значения диафрагмы: чем оно выше, тем чётче будут эти предметы.

Резюме

В каких случаях нужно использовать ручную фокусировку?

  • Когда не хватает света. Смартфоны обычно начинают тратить на это больше времени, и зачастую всё заканчивается сбоем.
  • Когда вы точно знаете, на ком конкретно вам нужно сфокусироваться, особенно если перед этим человеком сидят другие люди. Смартфон в таких случаях чаще всего выбирает тех, кто на переднем плане.
  • Когда вы снимаете событие, где действие происходит всё время на одном от вас расстоянии. Например, общие планы театрального выступления.

Всем знакома функция определения лиц, когда в автоматическом режиме камера обозначает квадратиками лица и настраивает точку фокуса. В таких случаях все лица, попавшие в кадр, получаются относительно чёткими — смартфон высчитывает расстояние до каждого объекта и выбирает компромиссный вариант. Если вы хотите, чтобы какой-то из этих портретов получился максимально чётким, то автоматический режим с этим не справится. Зато когда вы делаете коллективное фото на память, функция распознавания лиц вполне уместна.

Если у вас есть возможность поставить людей в ряд на одинаковом от вас расстоянии, то вы сможете добиться более чёткого изображения нескольких объектов одновременно.

Экспозиция — это настройка значений ISO, выдержки и диафрагмы в зависимости от степени освещенности того, что мы собираемся снимать.

Баланс белого. Если смартфон сохраняет фотографии только в виде jpeg-файлов, то о настройке баланса белого необходимо позаботиться заранее и в обязательном порядке.

При сложном комбинированном освещении ориентироваться нужно на то, как выглядит превью вашего снимка. С помощью «ползунков» установите «температуру» между синим и жёлтым, зелёным и красным оттенками. Обращайте внимание на белые или серые области изображения. На них неестественные оттенки синего и жёлтого проявляются более наглядно.

Если же ваш смартфон позволяет сохранять фотографии в формате RAW, обращать внимание на настройку баланса белого не стоит. Просто выбирайте автоматический режим. Даже если у вас что-то не получится в момент съемки, вы легко компенсируете это в фоторедакторе.

Сохранение файлов и дополнительный апгрейд смартфона (10 минут)

Улучшить качество съёмки можно за счёт использования дополнительных приспособлений. Прежде всего речь идёт о вспышке.

В каждой камере есть встроенная вспышка. Её минус в том, что свет распространяется локально: вспышка выхватывает впереди стоящие объекты, а всё, что позади, тонет в глухой тени. Кроме того, образуется эффект красных глаз.

Дополнительная вспышка для смартфона позволяет освещать предметы с разных ракурсов.

Значительно расширяет возможности длиннофокусной съёмки внешняя камера мобильного телефона.

Ещё одно крайне полезное дополнение — штатив для смартфона. Штатив позволяет избежать эффекта дрожащей руки и незаменим при видеосъёмке.

Модуль 8. Практическая работа по выявлению предвзятости в СМИ

Задачи модуля

Студенты:
познакомятся с определением предвзятости СМИ;
поймут причины предвзятости;
проанализируют маркеры предвзятости СМИ;
выявят на практике предвзятость различных материалов СМИ.

Шаг 1. Определение предвзятости СМИ (5 минут)
В начале занятия давайте определимся, что такое предвзятость СМИ, и зачем нам, потребителям информации, уметь её выявлять?

Упражнение
Для определения предвзятости на листе флипчарта / доске, разделенных вертикально на две половины, выписываем два столбца — «Предвзятость СМИ» и «Непредвзятость СМИ».

Просим студентов (можно предварительно объединить их в две-четыре группы) дать слова-синонимы и/или слова, которые ассоциируются с заглавиями столбцов.

После того как собрано поле значений, переходим к определению. При этом в столбце «Предвзятость СМИ» будут, очевидно, такие слова, как «необъективность», «зависимость», «продажность», «цензура» и т. д.

Предвзятость средств массовой информации представляет собой необъективное и заангажированное изложение информации журналистами и авторами новостей в средствах массовой информации при выборе событий, историй, которые будут освещаться, и того, как они будут представляться.

Предвзятость в СМИ является показателем нарушения стандартов журналистики.

Согласны вы с таким определением? Возможно, дадите своё определение? О стандартах журналистики мы поговорим чуть позже, а пока познакомимся с формами предвзятости.

Шаг 2. Причины предвзятости СМИ (10 минут)

Говорят, что предвзятость — очень древняя «болезнь» СМИ. Более того, и в современных развитых демократиях, и в не очень развитых странах проблемы с этой «болезнью» одни и те же.
Иногда предвзятость называют (по Бренту Брейкеру) «смещением», имея в виду особое, лояльное внимание СМИ к либеральной (или какой-либо другой) идеологии и политикам, её исповедующим.

«Предвзятость не является результатом обширного левого заговора, а есть бессознательный менталитет «группового мышления», который скрывает освещение новостей и позволяет только одной стороне дебатов получать справедливое слушание. Когда это происходит, правда страдает».

Действительно, мы все подвержены влиянию большинства, поэтому и подстраиваемся под господствующее в обществе мнение. Детально об этом явлении можно узнать в работах немецкого социолога Элизабет Ноэль-Нойман, которая одну из книг так и назвала: «Спираль молчания». Она посвящена интересному феномену. Общественное мнение как бы заставляет нас придерживаться мыслей большинства, и лишь немногие индивидуумы способны разорвать эту «спираль молчания». СМИ в этом процессе играют важную роль, так как практически всегда стоят на стороне большинства (что и не удивительно — это большинство покупает газеты, поднимает рейтинги телепрограммам, на это большинство и ориентируются медиа).

Да, медиа зависят от получения прибыли — если, конечно, эти медиа коммерческие. Поэтому основное давление они испытывают от рекламодателей и/или собственников. Но всё ли так критично, и означает ли это, что коммерческие медиа не могут быть непредвзятыми? Конечно же, нет. Ведь главный капитал медиа — доверие аудитории, а такое доверие можно получить, только предоставляя точную и непредвзятую информацию.
С другой стороны, медиа, которые не испытывают давления со стороны общества, могут становиться необъективными или нарушать профессиональную этику.

Упражнение
Подготовьте презентацию (попросите заранее кого-то из слушателей подготовить презентацию) о британском издании News of the world, которое было закрыто в 2011 году после скандала с нарушением журналистской этики.