Казахстан в мае-июне 2019 года принимал большое количество экспертов из разных стран мира — экономистов на Астанинском форуме, журналистов на Евразийском медиафоруме, международных наблюдателей во время выборов президента Казахстана. Комментариев в медиа стало больше, тем более, что СМИ легко раздают статус экспертов.
Политика
Эксперты Прииртышья знают, почему Токаев стал президентом, а эксперты Кызылорды уверены, что в истории страны началась новая страница. В региональные эксперты по вопросам грядущего счастья казахстанцев у портала Bnews.kz попали ректоры университетов и представители Ассамблеи народа Казахстана.
Государственные и партийные медиа «продемонстрировали преемственность курса», продолжив практику, сложившуюся при Елбасы, на каждое крупное выступление президента публиковать отзывы экспертов. Чаще всего в качестве таких комментаторов выступают представители Казахстанского института стратегических исследований и Института мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента. Почти 20 сотрудников этих организаций регулярно появляются в государственных медиа с разъяснениями политики Токаева и вклада Назарбаева.
Государственные медиа также стали активнее привлекать к комментариям независимых экспертов, таких как Айдос Сарым, Данияр Ашимбаев, Марат Шибутов, Эдуард Полетаев, Талгат Калиев, Ерлан Сариев. В негосударственных медиа выборы президента Казахстана и последовавшие за этим митинги также комментировали Евгений Жовтис, Зауреш Батталова, Толганай Умбеталиева.
Пока медиа публиковали репортажи с заседаний Астанинского экономического форума о мировом кризисе в экономике, казахстанцев больше волновал растущий курс доллара. Кроме чиновников возможную девальвацию в Казахстане комментировали банкиры, экономисты Олжас Худайбергенов, Магбат Спанов, представители Ассоциации финансистов Казахстана. АФК выпустила специальное сообщение по поводу изменения курса. Вообще от Ассоциации финансистов различные экономические события комментируют пять экспертов — Елена Бахмутова, Дана Курманиязова, Рамазан Досов, Мерей Исабеков, Павел Афанасьев.
Лидером по количеству цитат на тему экономики остается Арман Байганов, всё больше медиа используют публикации в его Instagram в своих материалах. Tengrinews.kz пишет отдельные комментарии c экспертом.
Руководитель исследовательского центра «Талап» Рахим Ошакбаев попал в медиа в мае-июне с критикой «Дорожной карты бизнеса», медиа также цитировали в качестве эксперта Сергея Домнина, представляя его то журналистом, то редактором журнала «Эксперт-Казахстан», то сотрудником Института мировой экономики и политики.
Удивительные эксперты
Казахстанские медиа продолжают удивлять нас перепечатками об открытиях зарубежных экспертов — сколько отдыхать, как есть, что пить и при чём здесь знаки зодиака.
Доля женщин-экспертов в медиа Казахстана в мае-июне 2019 достигла рекордных 29 %. Это произошло во многом благодаря тому, что на экономический форум приехала глава международного валютного фонда Кристин Лагард, миссию наблюдателей ОБСЕ на выборах президента Казахстана возглавляла женщина — Уршула Гацек, Казахстан также посетила специальный докладчик от ООН по вопросу о поощрении и защите прав человека Фионнуала Ни Аолэйн. К тому же, Казахстанский институт стратегический исследований, который комментировал основные политические события месяца, возглавляет женщина — Зарема Шаукенова.
Медиа также часто использовали мнение политолога Жанар Тулиндиновой и экс-депутата, а сейчас председателя Ассоциации экологических организаций Казахстана Айгуль Соловьёвой.
Анализ экспертов проводился на основании выборки системы Alem Media Monitoring. Было проанализировано более 2640 материалов с 15 мая по 21 июня 2019 года. В мониторинг включены спикеры, которые были обозначены медиа как эксперты и цитировались три и более раз в различных медиа.
Если верить большинству каналов, то даже после избрания второго президента Казахстана главным ньюсмейкером страны остаётся президент первый. Поэтому начало почти всех итоговых программ понравится исключительно поклонникам Елбасы — в честь него на этой неделе в Алматы прошла целая конференция.
Ну а остальным остаётся ждать, когда в вёрстке, наконец, начнётся интересное: например, про шпионов, шпаргалки ЕНТ, тренинги и секты.
В этом обзоре — «Первый канал Евразия», «Хабар», QAZAQSTAN и ASTANA TV.
«Аналитика», «Первый канал Евразия»
Программа началась с рассказа о самых громких происшествиях недели: взрыв СТО в Костанае, машины в Шымкенте. В Алматы на мать с детьми упало дерево. В Карагандинской области мальчика насмерть задавил бетонный забор. В Акмолинская области потерпел крушение самолёт. В Петропавловске девочка выпала с девятого этажа. Начался купальный сезон: стали тонуть люди.
И только рассказав, как на неделе было плохо, журналисты перешли к рассказу о том, как благодаря Нурсултану Назарбаеву в стране теперь всё хорошо. В Алматы прошла конференция, посвящённая 30 годам лидерства Елбасы. Сюда же вошла информация про кадровые перестановки в правительстве.
«А как у них»: «Аналитика» опять, видимо, по принципу контраста, рассказывает сразу вслед за этим сюжетом про акцию протеста в Тбилиси. Наверное, мы должны подумать: это потому, что у грузин не было Назарбаева. Власти нашей страны призывают казахстанцев к осторожности в поездках в Грузию.
Далее — очень любопытный и злободневный материал, посвящённый «мотивации за деньги». То есть различным расплодившимся в последнее время тренингам, курсам личностного роста и прочим коучам. Корреспонденты собрали самый сок и трэш:
один психолог, коуч, гипнолог, учит быть привлекательной для противоположного пола;
другой экс-маркетолог, нынешний коуч, учит привлекать деньги и любовь;
женщина-предприниматель открыла свой бизнес после того, как вложила два миллиона в тренинги;
кадры с тренингов Алекса Лесли, суперскандального секс-коуча.
Эксперты предупреждают: некоторые тренинги — это вообще секты, после которых люди попадают в психушку. Корреспондент записала стендап, как будто она коуч и учит аудиторию.
Ещё один злободневный материал — про пафосные выпускные. Про самые крупные и дорогие понты рассказывает руководитель шоу-агентства, а в этом году тренд — отказ от пафосных выпускных. Школьники прониклись идеями благотворительности и предпочитают потратить деньги на помощь нуждающимся. Но есть и те, кто купил себе наряды за 120 000 тенге и охотно об этом рассказал.
Происшествия недели, которые не вошли в первый материал «Аналитики», вошли в постоянную рубрику «Мелочей не бывает». Но там уже больше про деньги и коррупцию.
Завершилась программа гладко, позитивненько и героически: сюжетом про профессиональный праздник полицейских (в том числе и собак), и как в Карагандинской области армия демонстрировала свою мощь ребятам из военно-патриотических клубов.
«7 кун», «Хабар»
«7 кун» опять стала «имени Нурсултана Назарбаева». В прошлой программе про Елбасы не было практически ничего, более того: туда даже поместились два сюжета вообще не про президентов! Может быть, за это авторов программы, эээ… покритиковали, потому что в этом выпуске Елбасы «обозрели» сразу за две недели.
Итак:
Назарбаев закопал капсулу времени;
в честь него в Алматы прошла конференция «Нурсултан Назарбаев — 30 лет лидерства» (всем, кто забыл или не знал, заново рассказали его биографию, объяснили, что до него всё было в упадке, но он всё поднял и сделал хорошо, и все-все-все его очень хвалят, даже американцы);
отдельным блоком — кто именно особенно хорошо похвалил Елбасы и за что: одни политики у него консультируются, как лучше править страной, другие сравнивают с Ататюрком, третьи восхищаются, как ловко он провёл корабль под названием «Казахстан» сквозь шторма и волны, четвёртые скромно признают, что у Назарбаева «нечеловеческая интуиция». И так далее;
подробно о трёх главных свершениях Н. Н.: ядерном разоружении, юридическом оформлении границ и строительстве в этих границах государства;
ещё один дополнительный сюжет про то, «как это было», и как Назарбаевым восхищается весь мир (с этого момента авторы «7 кун» кажется, уже перестали утруждать себя хотя бы намёком на конкретную тему материала: тема одна — Назарбаев самый лучший, чего вам ещё?);
Н. А. Н. рассказал молодёжи, что такое настоящий патриотизм (ещё в начале года рассказал, но какая разница, давайте вспомним);
малая родина Елбасы: в посёлке Ушконыр открылся спортцентр, построенный на личные деньги семьи Назарбаевых.
В конце программы — немножко про второго президента: что делал на неделе Касым-Жомарт Токаев (назначал новых руководителей, принял разных людей и был на военных учениях). Но при этом тоже всё время упоминали Назарбаева.
«Избранное за неделю», ASTANA TV
Началась программа с политических новостей: президент Токаев сделал ряд новых назначений. Ведущий выдал «цитату недели» про «омоложение политической элиты» (новому министру образования — всего 37 лет) и рассказал про то, что созданы два новых министерства, — какие, что будут делать и кто ими будет руководить. Некоторые эксперты полагают, что молодость для министров — недостаток, слишком много у молодых амбиций, и вообще в мире средний возраст министров от 53 до 62 лет.
Далее — небольшой материал про конференцию в Алматы, посвящённую Нурсултану Назарбаеву. Наборщики не видят разницы между дефисом и тире, и вот уже глава государства у них не Касым-Жомарт, а Касым — Жомарт. А так материал предсказуемо содержит череду синхронов от чиновников, славящих Елбасы.
Сюжет про «самого популярного гвардейца страны» — Шамиля Мухитдинова, которому во время незаконных митингов маленькая девочка Айрин подарила одуванчик. Материал про это КТК сделал ещё неделю назад, а у ASTANA TV только «руки дошли». Зато у них эксклюзивная подробность: парень очень жалеет, что «в беспорядках потерял тот самый одуванчик». Показали и встречу Айрин с мамой и Шамиля уже после, и вот деталь: лицо ребёнка авторы сюжета заблюрили. Хотя, казалось бы, здесь-то зачем? Тогда как другие каналы лица детей не закрывают, даже если показывают, как те просят милостыню.
Сюжет про День полиции в Казахстане получился стандартным до стерильности. Несколько «профилей» полицейских: молодой, на пенсии, курсант. Реформа МВД, сокращения, повышение зарплат, подготовка по-новому. Истории про то, как полицейские спасают жизни, при этом гибнут или калечатся. Молчок про коррупционные скандалы: в праздник или хорошо, или ничего. Скучно, предсказуемо, так снимали материалы про полицейских и 10, и 20 лет назад. Вот разве что из сюжета очевидно, что с редакторами у программы тоже проблемы: например, что ведущий, что автор сюжета упорно говорят в родительном падеже «страж порядка» вместо «стражей порядка». Или: «произвёл в действие взрывчатку» вместо «привёл в действие». Это всё, конечно, «блохи», но они не украшают и так слишком ровную и скучную программу. И наводят на размышление: то ли у канала проблемы с русскоязычными кадрами, то ли в целом в профессии.
Также в выпуске:
взрыв на Костанайской СТО (кто их будет контролировать, как себя чувствуют пострадавшие);
отцы, которые уклоняются от алиментов (одни не платят, другие скрывают доходы и платят по минимуму);
сельское население в Казахстане сокращается, как и число сёл. Что может исправить ситуацию? Елбасы предложил специальный проект;
усть-каменогорский музыкант обучает всех желающих любого возраста игре на домбре всего за 12 занятий и сделал из этого стартап.
«Басты бағдарлама, «Первый канал Евразия»
Итоговая программа на казахском языке от «Первого канала Евразия», похоже, единственная открылась с действительно важного для многих казахстанцев: в стране началось ЕНТ. В сюжете авторы показали даже запретное — лайфхаки «как утаить шпаргалки». Если вдруг кто ещё сам не нашёл такое на YouTube.
Вторым номером прошли традиционные новые назначения и новые министерства. Между этим материалом и следующим из серии «это обязательно надо показать» (о будущем Национальном совете общественного доверия) «прошмыгнул» любопытный сюжет про слова, которые надо бы перевести обратно с казахского языка.
Ну а потом — традиционная «бомбочка» от «Первого» на казахском: сюжет про «шпионские штучки». Их в Казахстане купить можно очень легко. Такие гаджеты могут помочь шпионить за мужьями и жёнами, например. Хотя вообще-то официально имеют право ими пользоваться только силовые структуры, и то не все.
Завершил программу материал про таксистов, которые убивают своих пассажиров, но такой уже несколько недель назад делали другие каналы.
Apta, QAZAQSTAN
Мы бы удивились, если бы государственный канал начал свой итоговый выпуск не с конференции в честь Нурсултана Назарбаева. И Apta нас не удивила. Корреспонденты подчеркнули: эксперт из США Ариэль Коэн сравнил Назарбаева с Джорджем Вашингтоном.
Обширный сюжет о жизни Елбасы включал в себя и заложенную им в Алматы «капсулу времени». Сам первый президент в материале сообщил, что «мы увеличили рождаемость». Ещё одна заслуга главного правителя страны.
Второй материал опять был посвящён Назарбаеву и спорткомплексу в Ушконыре, на его малой родине.
Третий материал опять был посвящён президенту, но на этот раз второму: тому, как Касым-Жомарт Токаев посетил сбор военно-патриотического клуба «Айбын-2019».
Авторы программы всё-таки попытались рассказать и о других темах: началось возрождение Арала. Туда уже вернулись рыба и чайки. Местные жители начали рыбачить. Но рыба гибнет из-за плотины Кокарал. Однако о проблемах и надеждах местных жителей рассказывается в связи с визитом Токаева в Кызылординскую область.
Также в программе показали наконец что-то, напрямую не связанное с Назарбаевым и Токаевым:
ЕНТ;
молоко, оказывается, не только полезно, но и вредно, и вообще аллерген;
в Казахстане не хватает доноров органов. Но что именно пытались донести авторы (отдавать органы родным? Или развивать посмертное донорство? Во всяком случае, министр Биртанов высказался, что хорошо бы люди давали согласие на изъятие органов после смерти) — не очень понятно.
Напоминаем, что мониторинг итоговых программ казахстанского телевидения — еженедельный проект «Нового репортёра».
Большим казахским тоем завершился второй сезон реалити-шоу «Қалаулым» на «Первом канале Евразия». Хотя никто в этом сезоне так и не поженился — а именно этого вроде бы добиваются авторы проекта. Судьбы героев, которым суждено было найти пару и сыграть свадьбу, остались на заднем плане, половина эфира ушла на песни и пляски.
По формату реалити-шоу «Қалаулым» — это микс «Давай поженимся» и «Дом-2». Сезон длится почти год. Участники, а их 25 человек, за это время знакомятся с потенциальными женихами и невестами. Знакомство происходит в прямом эфире, потом потенциальная пара удаляется в потайную комнату, где принимает решение: встречаться или нет. Если да, они ходят на свидания, выкладывают фото или видео в соцсети, рассказывают об этом в эфире. Если нет, гость или гостья уходят. А участники ждут других кандидатов. Обычно за один эфир на стулья садятся 5-6 пар и рассказывают, как развиваются их отношения.
«Қалаулым» идёт с августа 2017 года. Долгое время его ведущей была певица и актриса Аша Матай. Хронометраж шоу — 3 часа, каждый будний день в прямом эфире. То есть рассчитан, по сути, на домохозяек или пенсионеров, которые могут себе позволит проводить день перед телевизором.
«Каждый заслуживает счастья», — гласит девиз передачи. Однако само реалити неожиданно (или по замыслу организаторов) демонстрирует, что в нашем обществе эта идея не совсем работает.
Парень из Шымкента, несмотря на большую любовь (в шоу), отверг девушку из Северного Казахстана, потому что она была старше его на четыре года. Это история участников первого сезона — Ислама и Жансаи. Участник шоу Мади кричал 28-летней разведённой Замире: «Разведёнки никому не нужны!» Молодого человека сильно удручал тот факт, что разведённые женщины строят планы выйти замуж парней, которые ещё ни разу не были женаты. Мнение «вообще вам не стыдно сюда приходить в таком возрасте и с таким багажом?» в отношении разведённых женщин — традиционное для «Қалаулым». Участников постарше, как правило, «гнобят» за возраст и за то, что они не смогли до сих пор устроить свою жизнь или сохранить первые семьи.
Но, может быть, это всё о не настоящих судьбах? Утверждавшие, что пришли на передачу в поисках «настоящей любви» молодые участники часто упрекали друг друга в пиаре и оказывались правы: многие из ребят тамадят и поют на тоях. А тут ещё выпала возможность выйти на большой экран и «засветиться».
Те участники, которые не скрывали этого изначально, гордо именовали друг друга «людьми искусства», что означает «начинающие актёры или модели». Так было у расставшихся Ислама и Жансаи.
Ведущая Аша Матай в реалити-шоу выполняла роль миротворца, делилась своим опытом. «Всякое бывает, попробуйте узнать получше друг друга. Я тоже шымкентская келинка, дома ношу платок и салем делаю. Мы оба творческие личности, уживаемся же». Вообще магистр журналистики в этом реалити несколько раз сильно удивляла аудиторию. В одной из программ в январе 2019 из-за проблем со звуком в наушниках ведущей зрители услышали, как Аше Матай подсказывают элементарные вопросы, которые и без суфлёра нормальны для любых беседующих людей. А программу 9 мая ведущая открыла словами: «Начнём программу со всех наших предков, воевавших в этой войне, завоевавших этот мир для нас кровью и потом, с минуты молчания в честь них».
За два месяца до закрытия нынешнего сезона ведущую сменили, в кадре теперь работают Шах-Керим Карменов, один из редакторов программы, сын заслуженного артиста КазССР, певца и журналиста Жанибека Карменова, и 21-летняя Диана Скатова, тоже редактор программы.
К концу второго сезона из 25 участников в проекте осталось меньше половины, остальные по разным причинам покинули шоу. Сколько пар сыграли свадьбу в ходе проекта, неизвестно. Но зато ведущий Шах-Керим за это время сам успел жениться, его пышную свадьбу показывали в одном из выпусков. В программе, завершающей второй сезон, сообщили, что одна из расставшихся пар решила возобновить отношения. Ещё одна пара объявила, что сыграет свадьбу летом, но из разговоров выяснилось, что это примерно в октябре.
И хотя особого повода не было, в заключительном выпуске все всё время пели и плясали. Одна из композиций посвящалась казахским девушкам, которых, как следует из текста песни, «достойны только казахские парни». Ещё одна для симметрии была про казахских джигитов — «настоящих, славных наших батыров». Ну и так далее.
В передаче звучали тосты с пожеланиями счастья молодым. Произнесли и ставшую крылатой фразу: «Қазақтың тойы бітпесін», — в вольном переводе «пусть всегда будет той». И, похоже, для «Қалаулым» этот девиз подходит больше, чем тот, что утверждает — мол, каждый заслуживает счастья.
Новые медиа проводят борьбу с фейковыми новостями. Facebook, Google, YouTube, WhatsApp имеют свои антифейковые инструменты.
Facebook препятствует распространению фальшивой информации при помощи опции «пожаловаться на публикацию», где можно указать, что это — фейк.
Если пользователь разместит фейковую информацию на своей странице, то получит уведомление от Facebook. Фейковая информация будет сопровождаться специальной пометкой. Facebook для проверки новостей в различных странах работает с местными фактчекинговыми организациями.
Если в результате их проверки информация окажется фальшивой, на ней появится метка «оспаривается».
Facebook проводит большую разъяснительную работу с пользователями, разработал в сотрудничестве со специалистами по медиаграмотности советы по проверке достоверности информации и рекомендует критически относиться к заголовкам, проверять источники и доказательства достоверности новости.
Поисковая система Google фильтрует источники, выделяя достоверные специальной меткой Fact Check. Проверка информации производится при помощи интернет-ресурсов PolitiFact и Snopes и ведущих американских СМИ.
Отметим, что фактчекинговые сервисы Google и Yandex — Google Images и Yandex.Картинки — распознают изображения. Подобная функция есть в ВКонтакте.
YouTube также присоединился к фактчекингу показом заслуживающих доверия источников в каналах пользователей и функцией проверки фактов к видео по определенным темам.
WhatsApp ввёл опцию «пересланное сообщение» в целях борьбы с фальшивой информацией.
Эта метка указывает на то, что автор сообщения неизвестен, тем самым помогая пользователям ориентироваться в огромном количестве сообщений.
Как проверять достоверность медиасообщений?
Обратить внимание на источник новости: кем, когда и где она впервые была опубликована; заслуживает ли доверия этот источник.
Обратить внимание на гиперссылки, ведут ли они к источнику, пройти по ним, убедиться, соответствуют ли они сообщению.
Проверить подлинность изображений и видео и их соответствие контексту события: те ли люди, место, время.
Объективно и беспристрастно, без эмоций, оценивать информацию, подвергая всё сомнению.
Провести сравнительный анализ новостных сообщений в различных источниках для более объективной и полной картины происходящего. Особенно это актуально в случае кризисных ситуаций, когда события происходят стремительно, не известны все подробности произошедшего, поэтому возникает информационный вакуум, вследствие чего коммуникативное пространство наполняется всевозможными слухами и домыслами. Это является благоприятной средой для манипуляции и дезинформации, а, следовательно, причиной возникновения различных фейковых новостей.
Примеры:
Теракт 18 июля 2016 года в Алматы оброс различными слухами потому, что несколько часов не было официальной информации: государственные и частные СМИ молчали. Дело в том, что теракт произошёл в день профилактических работ на телевидении и радио Казахстана. Не было информации и от уполномоченных лиц.
Соцсети заполнили всевозможные домыслы о якобы захвате заложников в ТРЦ City Plus и о вооружённых людях в микрорайоне Жулдыз, о нападении на воинскую часть в Капчагае, о взрыве и пожаре на вокзале Алматы I, о заложенной на вокзале бомбе. Её не нашли, однако эвакуировать людей с перронов всё-таки пришлось.
Пользователи делились непроверенными фактами, тем самым участвуя в дезинформации. Позже официальные органы разъяснили ситуацию, опровергнув все слухи. Была восстановлена хроника событий.
6. Проверка цитат. Цитаты могут быть вырваны из контекста и поданы так, что это кардинально меняет смысл высказывания, нередко наносит ущерб репутации человека.
Пример:
Цитата из выступления Дариги Назарбаевой «У каждого акима должен быть вертолёт» вызвала общественный резонанс и активно обсуждалась интернет-сообществом. Некоторые СМИ подали эту новость в усечённом виде.
«В декабре прошлого года страна не поняла высказывание Назарбаевой о том, что у каждого акима должен быть вертолёт. Депутат тогда отметила, что это облегчило бы их работу».
Эта цитата была вырвана из контекста и растиражирована некоторыми СМИ, вызывая негативное отношение к точке зрения сенатора. Полный вариант речи Д. Назарбаевой:
«Сейчас вот мы в гостях на производстве Eurocopter. Нужно и далее показывать пути его развития, так как, может, казахстанцы ещё не в полной мере информированы о пользе таких вертолётов. Санавиация должна развиваться. У каждого акима должен быть такой вертолёт, особенно в регионах, где занимаются сельским хозяйством. 500 километров земли не объезжать каждый день на автомобиле, а за два-три часа пролететь и осмотреть на вертолете. Это бы облегчило работу. А в больших городах из-за пробок мы, бывает, стоим в дороге», — сказала Дарига Назарбаева в ходе посещения завода ТОО «Еврокоптер Казахстан инжиниринг».
7. В социальных сетях не следует принимать запрос о дружбе, не изучив внимательно аккаунт. При этом необходимо обратить внимание на информацию о пользователе, общих друзьях, периодичность постов, фотографии. Если человек незнаком, то можно проверить его аватарку на оригинальность. Можно предложить виртуальным френдам встретиться, тем более что различных мероприятий в социальных сетях достаточно.
8. Также в соцсетях не надо вовлекаться в негативную коммуникацию, поддаваясь на провокации троллей. Лучше не поддерживать такие дискуссии, ведь всегда есть выбор: прекратить комментирование или отправить провокатора в бан, т. е. заблокировать.
Дополнительные ресурсы
Мария Журавлёва, интернет-агентство TextTerra, опубликовала сайты и сервисы для фактчекинга.
Добавим к этому списку казахстанский интернет-ресурс верификации фактов и цитат Factcheck.kz, который доступен на казахском и русском языках
Резюме
Фейковые новости все больше и больше вторгаются в жизнь людей, которые часто не могут отличить фальшивую информацию от оригинальной и неосознанно участвуют в её тиражировании. Проблема подлинности информации, приобретая глобальный характер, вызывает появление различных инструментов фактчекинга. Среди них сервисы, предлагаемые браузерами, социальными сетями, поисковыми системами, такие как Chrome Fakedetector, Goole News, World-statistics.org, Findiexif.com, Imageedited.com, Fotoforensics.com, Izitru.com, Storyful.com, Factcheck.org, PolitiFact.com, Storyzy.com, World-statistics.org, Findiexif.com, Imageedited.com, Fotoforensics.com, Izitru.com. Storyful.com, Factcheck.org, PolitiFact.com, Storyzy.com, factcheck.kz, который доступен на казахском и русском языках.
Помимо этого, каждый пользователь должен критически относиться к поступающей информации, в случае сомнений проверять её источник, авторство, подлинность гиперссылок, изображений и видео, освещение этого события в интернете, официальную информацию.
определят основные характеристики и методы проверки новостной информации;
выявят различия между фактом и мнением и особенностями манипуляции;
выяснят механизм воздействия пропаганды;
исследуют причины появления фейковых новостей;
познакомятся с инструментами фактчекинга;
изучат примеры фейковых новостей.
Часть 1 (20 минут)
На занятии мы рассматриваем новостную информацию (характеристики новости и искажение в новостях, фейковые новости).
Дискуссия (10 минут)
Что можно назвать новостью?
Назовите основные характеристики новости.
Чем факт отличается от мнения?
Может ли новость быть основана только на мнении?
Шаг 1. Новостная информация (30 минут)
Новость — это сообщение, содержащее информационный повод. Каналами передачи новости являются традиционные и новые СМИ.
Для чего людям новости? Чтобы всегда быть в курсе различных событий, происходящих в родном городе, стране, регионе, за рубежом.
Задача СМИ — транслировать новостную информацию без искажения фактов.
Факт — это «утверждение, информационное сообщение и т. д., которые отражают действительность, являются правдивыми».
Не каждая информация становится новостью, для этого она должна содержать характеристики новости. Новость должна быть актуальной, своевременной, свежей, незнакомой большинству, интересной аудитории, необычной, удивительной, увлекательной, экстраординарной, персонифицированной, связанной с общечеловеческими темами, такими как жизнь, дети, здоровье, любовь, смерть и др.
Характеристики новостной информации:
Информационный повод. Новость должна быть актуальной, значимой для целевой аудитории, т. е. важной в данный момент.
Оперативность (сиюминутность), своевременное проверенное информирование, которое позволяет людям принять решение, предотвратить нежелательные последствия, чувствовать себя уверенно и т. п.
Неизвестность информации. Незнакомые события, факты, сведения, обстоятельства всегда вызывают интерес у аудитории.
Географическая близость или культурная идентичность.
Персонифицированность. Истории, связанные с общечеловеческими темами (дети, здоровье, любовь и др.) об известных личностях или интересных, неординарных людях.
Резюме
Новость должна быть достоверной, проверенной. Она должна обладать перечисленными выше характеристиками. В её основе должны быть проверенные факты, а не субъективные мнения. Факт всегда подкреплён доказательствами. Мнение же может быть подтверждено или не подтверждено фактами, т. е. может быть как объективным, так и субъективным.
ШАГ 2. Фейковые новости(30 минут)
Дискуссия(5 минут)
Какие новости относятся к фейковым?
Что такое фейковые новости?
Какова цель манипуляции?
Что такое пропаганда?
Общественное мнение формируется благодаря новостям и другой информации, получаемой нами из традиционных и новых СМИ. Мы часто воспринимаем эту информацию как правду, подвергаясь манипулятивному воздействию. Человеческое сознание дискретно и склонно к иллюзиям, что обусловливает возможность манипулятивной коммуникации.
Манипуляция — воздействие в пользу манипулятора с целью дезинформировать, влиять, убеждать, контролировать объект как конкретный (лицо, страна), так и абстрактный (мысли, восприятие).
При этом обладает скрытым воздействием на сознание.
познакомятся с азбукой фотографирования на смартфоны;
узнают приёмы и правила качественных снимков;
получат практические навыки фотографирования;
научатся распознавать манипуляции в фотографиях.
Шаг 1. Свет, выдержка, диафрагма, ISO (15 минут)
Функционирование любого фотоаппарата базируется на трёх китах: выдержка, диафрагма и ISO.
Выдержка — это скорость, с которой затвор передёргивает шторку на механических фотоаппаратах. Значение выдержки выражается в десятых, сотых и даже тысячных долях секунды. Чем выдержка короче, тем меньше света попадает на матрицу. Для съёмки людей, находящихся в спокойном состоянии, достаточно выдержки, равной 1/150-1/250 доли секунды. При съёмке статичных объектов нехватку света легко можно компенсировать за счёт длительной выдержки.
Диафрагма дозирует свет. Она не просто ограничивает световой поток, но и позволяет регулировать глубину резкости или размывать фон. Когда диафрагма широко открыта, на матрицу поступает больше света. Однако глубина резкости, то есть то расстояние, которое остаётся в фокусе, сокращается.
Иногда малая глубина резкости оправданна. В художественной портретной фотографии, особенно женской, она придаёт дополнительный шарм. В макросъёмке — позволяет сконцентрироваться на объекте изображения. Однако в журналистике чаще приходится иметь дело c большой глубиной резкости. Поэтому приходится закрывать диафрагму, а это, в свою очередь, требует осознанной настройки выдержки и ISO.
ISO. У любого фотоаппарата есть светочувствительная матрица, на которую через объектив попадает свет. Для слабоосвещённого помещения она становится более чувствительной, для солнечного дня — менее чувствительной. Эта чувствительность называется ISO и выражается в следующих единицах: 100, 200, 400, 800 и т. д. Чем больше значение ISO, тем меньше света нужно для получения качественного снимка.
Задание (10 минут):
Студенты образуют группы по три человека. Один человек из группы снимает портретный кадр другого, который находится в метре от него. Третий, находясь в трёх метрах от фотографа, тоже должен попасть в кадр. Необходимо выбрать хорошо освещённое место. Тренер показывает, как настроить а) минимальное цифровое значение диафрагмы; значения выдержки и ISO можно оставить на автомате. В зависимости от смартфона, это цифровое значение может быть разным: f2,2, f1,8 или даже f1,5. Когда участники поменяются местами, необходимо б) изменить значение диафрагмы на более высокое.
Фотографии желательно рассмотреть на большом экране, чтобы увидеть разницу:
В первом случае портрет стоящего впереди человека будет чётким, а того, кто за ним, размытым.
На втором фотоснимке оба человека будут узнаваемыми, хотя тот, кто стоит ближе, будет выглядеть чётче, потому что именно на него наводится фокусировка.
Резюме
Малая глубина резкости зависит не только от диафрагмы, но и от других факторов: от фокусного расстояния объектива (см. ниже), от расстояния от фотографа до объекта, от фокусировки. Специалисты могут назвать и другие параметры, но основную роль, безусловно, играет диафрагма.
Шаг 2. Фокусировка, экспозиция и баланс белого (15 минут)
Современные смартфоны в целом хорошо справляются со своей задачей, когда им необходимо автоматически навести фокус. Неплохо работает система распознавания лиц. И практически не возникает проблем, когда всё хорошо освещено. Однако всё-таки есть немало ситуаций, когда ручная фокусировка — единственная альтернатива.
Задание (10 минут):
Студенты объединяются в четыре группы. Каждая группа выбирает хорошо освещённое место и три небольших предмета (важно, чтобы на предметах были надписи).
Настройки диафрагмы и выдержки для всех групп должны быть одинаковыми: значение диафрагмы — не менее f5; значение выдержки — в диапазоне 1/100 секунды.
Первая группа располагает три объекта на столе таким образом, чтобы они стояли друг от друга в пятидесяти сантиметрах. Расстояние до фотографа от каждого предмета должно быть равно одному метру. Смартфон желательно зафиксировать на штативе.
Остальные группы должны расположить предметы для съёмки иным образом: между предметами также должно быть 50 см, однако от фотографа расстояние до первого объекта — один метр, до второго — 1,5 метра, а до третьего — два метра.
Вторая группа фокусируется на первом предмете. Третья — на втором, а четвёртая — на третьем.
После того как будет сделано четыре фотографии, их желательно рассмотреть на большом экране.
В результате мы получим следующую картину:
На фото первой группы все объекты будут одинаково чёткими.
На фото второй группы первый предмет будет максимально детализирован, второй — несколько хуже, а третий размыт.
На фото третьей группы центральный предмет будет максимально детализирован, а те, что перед ним и за ним, немного размыты.
У последней группы самым чётким должен получиться последний предмет, средний будет немного размыт, а первый — совсем расфокусирован.
Степень размытости объектов, не попадающих в зону фокусировки, напрямую зависит от цифрового значения диафрагмы: чем оно выше, тем чётче будут эти предметы.
Резюме
В каких случаях нужно использовать ручную фокусировку?
Когда не хватает света. Смартфоны обычно начинают тратить на это больше времени, и зачастую всё заканчивается сбоем.
Когда вы точно знаете, на ком конкретно вам нужно сфокусироваться, особенно если перед этим человеком сидят другие люди. Смартфон в таких случаях чаще всего выбирает тех, кто на переднем плане.
Когда вы снимаете событие, где действие происходит всё время на одном от вас расстоянии. Например, общие планы театрального выступления.
Всем знакома функция определения лиц, когда в автоматическом режиме камера обозначает квадратиками лица и настраивает точку фокуса. В таких случаях все лица, попавшие в кадр, получаются относительно чёткими — смартфон высчитывает расстояние до каждого объекта и выбирает компромиссный вариант. Если вы хотите, чтобы какой-то из этих портретов получился максимально чётким, то автоматический режим с этим не справится. Зато когда вы делаете коллективное фото на память, функция распознавания лиц вполне уместна.
Если у вас есть возможность поставить людей в ряд на одинаковом от вас расстоянии, то вы сможете добиться более чёткого изображения нескольких объектов одновременно.
Экспозиция — это настройка значений ISO, выдержки и диафрагмы в зависимости от степени освещенности того, что мы собираемся снимать.
Баланс белого. Если смартфон сохраняет фотографии только в виде jpeg-файлов, то о настройке баланса белого необходимо позаботиться заранее и в обязательном порядке.
При сложном комбинированном освещении ориентироваться нужно на то, как выглядит превью вашего снимка. С помощью «ползунков» установите «температуру» между синим и жёлтым, зелёным и красным оттенками. Обращайте внимание на белые или серые области изображения. На них неестественные оттенки синего и жёлтого проявляются более наглядно.
Если же ваш смартфон позволяет сохранять фотографии в формате RAW, обращать внимание на настройку баланса белого не стоит. Просто выбирайте автоматический режим. Даже если у вас что-то не получится в момент съемки, вы легко компенсируете это в фоторедакторе.
Сохранение файлов и дополнительный апгрейд смартфона (10 минут)
Улучшить качество съёмки можно за счёт использования дополнительных приспособлений. Прежде всего речь идёт о вспышке.
В каждой камере есть встроенная вспышка. Её минус в том, что свет распространяется локально: вспышка выхватывает впереди стоящие объекты, а всё, что позади, тонет в глухой тени. Кроме того, образуется эффект красных глаз.
Дополнительная вспышка для смартфона позволяет освещать предметы с разных ракурсов.
Значительно расширяет возможности длиннофокусной съёмки внешняя камера мобильного телефона.
Ещё одно крайне полезное дополнение — штатив для смартфона. Штатив позволяет избежать эффекта дрожащей руки и незаменим при видеосъёмке.
Студенты:
познакомятся с определением предвзятости СМИ;
поймут причины предвзятости;
проанализируют маркеры предвзятости СМИ;
выявят на практике предвзятость различных материалов СМИ.
Шаг 1. Определение предвзятости СМИ (5 минут)
В начале занятия давайте определимся, что такое предвзятость СМИ, и зачем нам, потребителям информации, уметь её выявлять?
Упражнение
Для определения предвзятости на листе флипчарта / доске, разделенных вертикально на две половины, выписываем два столбца — «Предвзятость СМИ» и «Непредвзятость СМИ».
Просим студентов (можно предварительно объединить их в две-четыре группы) дать слова-синонимы и/или слова, которые ассоциируются с заглавиями столбцов.
После того как собрано поле значений, переходим к определению. При этом в столбце «Предвзятость СМИ» будут, очевидно, такие слова, как «необъективность», «зависимость», «продажность», «цензура» и т. д.
Предвзятость средств массовой информации представляет собой необъективное и заангажированное изложение информации журналистами и авторами новостей в средствах массовой информации при выборе событий, историй, которые будут освещаться, и того, как они будут представляться.
Предвзятость в СМИ является показателем нарушения стандартов журналистики.
Согласны вы с таким определением? Возможно, дадите своё определение? О стандартах журналистики мы поговорим чуть позже, а пока познакомимся с формами предвзятости.
Шаг 2. Причины предвзятости СМИ (10 минут)
Говорят, что предвзятость — очень древняя «болезнь» СМИ. Более того, и в современных развитых демократиях, и в не очень развитых странах проблемы с этой «болезнью» одни и те же.
Иногда предвзятость называют (по Бренту Брейкеру) «смещением», имея в виду особое, лояльное внимание СМИ к либеральной (или какой-либо другой) идеологии и политикам, её исповедующим.
«Предвзятость не является результатом обширного левого заговора, а есть бессознательный менталитет «группового мышления», который скрывает освещение новостей и позволяет только одной стороне дебатов получать справедливое слушание. Когда это происходит, правда страдает».
Действительно, мы все подвержены влиянию большинства, поэтому и подстраиваемся под господствующее в обществе мнение. Детально об этом явлении можно узнать в работах немецкого социолога Элизабет Ноэль-Нойман, которая одну из книг так и назвала: «Спираль молчания». Она посвящена интересному феномену. Общественное мнение как бы заставляет нас придерживаться мыслей большинства, и лишь немногие индивидуумы способны разорвать эту «спираль молчания». СМИ в этом процессе играют важную роль, так как практически всегда стоят на стороне большинства (что и не удивительно — это большинство покупает газеты, поднимает рейтинги телепрограммам, на это большинство и ориентируются медиа).
Да, медиа зависят от получения прибыли — если, конечно, эти медиа коммерческие. Поэтому основное давление они испытывают от рекламодателей и/или собственников. Но всё ли так критично, и означает ли это, что коммерческие медиа не могут быть непредвзятыми? Конечно же, нет. Ведь главный капитал медиа — доверие аудитории, а такое доверие можно получить, только предоставляя точную и непредвзятую информацию.
С другой стороны, медиа, которые не испытывают давления со стороны общества, могут становиться необъективными или нарушать профессиональную этику.
Упражнение
Подготовьте презентацию (попросите заранее кого-то из слушателей подготовить презентацию) о британском издании News of the world, которое было закрыто в 2011 году после скандала с нарушением журналистской этики.
Студенты познакомятся с технологиями, необходимыми для определения точности и достоверности новостей, найдут ответы на следующие вопросы:
что такое новости?
как определять качество новостей?
в чём особенности критериев, определяющих качество новостей?
Шаг 1. Знакомство с участниками. Уточнение целей занятия (15 минут)
Игра — знакомство (5 минут)
Студенты встают в круг. Преподаватель берёт мяч, называет свое имя, передаёт мяч следующему участнику. Участники по очереди перебрасывают мяч друг другу, называя свои имена и рассказывая, откуда они и чем занимаются.
После того как все участники расскажут о себе, преподаватель называет по имени одного из участников и бросает ему мяч. Мяч снова идет по кругу, но теперь уже в хаотичном порядке.
После знакомства друг с другом преподаватель объединяет участников в три группы.
Участники внутри своей группы берут интервью друг у друга, задавая следующие вопросы:
Где ты обычно читаешь, слушаешь или смотришь новости?
Какие у тебя ожидания от этого занятия?
Удовлетворяет ли тебя качество новостей? Почему?
По завершении интервью из каждой группы выходит один человек и подводит краткие итоги. Таким образом тренер узнаёт об общей подготовке студентов и их ожиданиях от занятия. Далее преподаватель представляет подготовленные им материалы и рассказывает об основных темах занятия.
Шаг 2. Теоретическое введение в тему (15 минут)
Презентация «Введение в новости» (2 минуты)
Подготовлена заранее на основе данных, собранных из материалов Stony Brook University News Literacy Center.
Текст презентации может быть предложен участникам в виде раздаточного материала после презентации.
В презентации останавливаемся на следующих вопросах:
Введение в новости.
Качество новостей.
Требования к ним.
Что такое новости? Репортёры на этот вопрос ответят: «Новости — это ответ на вопросы кто, что, где, когда и почему». Эта формула очень удобна при производстве новостей. Например, редактор при рассмотрении материала, подготовленного журналистом, может определить, является материал новостью или нет, задавая эти пять вопросов. Если материал не отвечает на один из этих вопросов, то он оценивается как некачественный и возвращается автору на доработку. А если нет ответа ни на один из вопросов, то это совсем не новость, а придуманная история.
Часто люди думают, что медиасфера полна новостей, и склонны воспринимать любой материал в СМИ как новость. Также есть мнение, что новость должна быть актуальной и новой. Некоторые редакторы говорят: «Устаревшие новости пахнут, как просроченные продукты».
Новости также оценивают как самый качественный из журналистских материалов. Писатели пишут объёмные повести, романы, произведения с глубокой историей, а журналисты оставляют на страницах истории события, которые происходят непосредственно сегодня.
Краткая информация о VIA:
Акроним VIA (Verification, Independence, Accountability) на русском языке означает верификация, независимость и ответственность (ВНО). ВЕРИФИКАЦИЯ (Verification)
Процесс сбора сведений для доказательства точной и верной передачи какой-либо информации. НЕЗАВИСИМОСТЬ (Independence)
Свобода от контроля, влияния, поддержки заинтересованных сторон в сочетании с сознательным усилием отбросить предубеждения. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (Accountability)
Ответственность перед аудиторией за проделанную работу.
После презентации преподаватель открывает несколько сайтов и показывает содержащиеся в них новости по VIA (ВНО).
Например, новость с сайта avtoradio.kz:
После действий девушки, катавшейся на озере на коньках, алматинцы выразили сомнение в качестве питьевой воды. Посчитавшие неуместными действия профессиональной спортсменки Ксении Панкратовой считают, что вода, поступающая в город, должна строго защищаться, и никто не должен её загрязнять. Однако есть и восторгающиеся видом природы на высоте 2 тысячи метров и танцем на льду. Ставшая за считанные дни известной личностью Ксения Панкратова рассказывает, что не удержалась, увидев других катающихся на озере. Не было никого, кто бы запретил это отдыхающим в особо охраняемой зоне. Здесь были даже гуляющие с собакой. Но алматинцы, увидевшие видеоролик в социальных сетях, начали бить тревогу, спрашивая «кто ответственен за чистую воду?». Затем спортсменка, катавшаяся на озере, признала вину и пообещала больше так не поступать. А работники учреждения «Алматы су», вначале не соглашавшиеся давать информацию о стратегически важном объекте, заявили, что данная территория не входит в охраняемую зону. И говорят, что нет оснований для сомнения в чистоте воды.
познакомятся с основными компетенциями для понимания контента современной журналистики;
усвоят навыки для поиска и отбора новостей в социальных сетях;
изучат факторы популярности публичных страниц СМИ в социальных сетях;
проанализируют на практике творческую «упаковку» новостей;
узнают, как составлять заголовки для вовлечения пользователей в контент.
Практическое задание:
Объединившись в группы по 4-5 человек студенты находят в социальных сетях две новости с наибольшим количеством лайков.
Вопросы для обсуждения: (5 минут)
Почему они, на ваш взгляд, являются самыми читаемыми?
На каких ресурсах они находятся? На каких источниках они основаны?
Как связаны их заголовки с содержанием новостей?
Современное медиапотребление требует от всех, кто заинтересован в создании привлекательного контента, в том числе и журналистов, развивать свои компетенции в:
поиске и отборе информации;
проверке и верификации фактов;
творческой «упаковке» материала;
умении работать со «своей» аудиторией.
Шаг 1. Поиск и отбор информации. Где найти хороший источник для информации?
1) Работа с официальными документами.
Традиционные СМИ потеряли монополию на производство и оперативность в распространении контента. Вспомним, во время теракта 18 июля 2016 года в Алматы люди искали разъяснений ситуации в социальных сетях, потому что информационные агентства молчали, а по мессенджерам и WhatsАрр распространялись в основном ложные слухи о происходящем.
В социальных сетях всегда можно найти материалы для оперативной информации. Однако проверка данных, полученных из социальных сетей, необходима всегда. Это сокращает опасность распространения ложной информации. К сожалению, особенно в чрезвычайной ситуации даже профессиональные СМИ не уделяют достаточного внимания отбору и проверке информации.
Практическое задание:
Прочитайте информацию: «43-летний житель села Жагабулак Мугалжарского района Актюбинской области шокирован наличием своего фото в ориентировке, распространяемой в социальных сетях и WhatsApp. В списке из 19 человек числится Самат Кожаниязов, который, как выяснил корреспондент Today.kz, работает в сельской школе и в момент трагических событий в Актобе находился у себя дома, вдали от областного центра».
Вопросы для обсуждения: (10 минут)
Как нужно поступить после получения такой ориентировки?
Надо ли проверять факты, если они поступили «сверху»?
Как бы вы поступили, если бы такая недостоверная информация появилась в вашем мессенджере?
2) Социальные сети как источник информации. Проверка данных, полученных из социальных сетей, необходима всегда.
Является ли этот материал примером достоверной информации?
Дайте свою аргументацию.
Резюме. Распространение непроверенной информации негативно влияет на состояние медиаграмотности, может ввести аудиторию в заблуждение.
Шаг 2. Социальные сети в Казахстане
Согласно отчёту «2019 Global Digital», в Казахстане очевидно выражены два тренда в развитии социальных сетей.
Количество пользователей интернета в стране резко увеличивается, но взрослые люди мало пользуются интернетом.
Неуклонно растёт число пользователей социальных сетей.
Часть казахстанских экспертов ранжируют популярность соцсетей в Казахстане в следующей последовательности: ВКонтакте, Facebook, Instagram, Twitter. Социальными сетями, по их мнению, пользуются 70 % населения старше 15 лет.
Другие полагают, что в стране трудно выделить доминирующую соцсеть. Молодые люди в возрасте 15-30 лет больше используют ВКонтакте, люди старше 30 лет — Facebook.
Эксперты объясняют популярность сети ВКонтакте в Казахстане возможностью молодёжной аудитории пользоваться незаконным контентом: видеороликами, музыкой, пиратскими фильмами и книгами, порнографией. Вместе с тем, эта сеть уступает Facebook по силе воздействия на аудиторию.
По их мнению, наблюдаемое сужение аудиторий Facebook и Twitter объясняется явлением сплинтернета, о котором всё больше предупреждают зарубежные исследователи: «Сплинтернет возник из-за блокировки регионального контента и необходимости соблюдения компаниями часто противоречивой национальной политики, законов и судебных решений.
Противоречия особенно заметны в отношении Google, Facebook и Twitter. Эти платформы имеют пользователей практически в каждой стране, и правительства всё чаще настаивают на том, чтобы они соблюдали местные законы и культурные нормы, когда речь заходит о доступе и содержании».
В Казахстане это ощущается на примере блокировок социальных сетей из-за так называемого деструктивного содержания и активной деятельности запрещённой группировки — Демократический выбор Казахстана (ДВК).
В любом случае, желательно следить за динамикой социальных сетей и учиться на примере профессиональных СМИ, как использовать нарастающие тренды и явления для создания вовлекающего новостного контента. Так, по информации компании StatCounter Global Stats, в сентябре 2018 года лидером соцсетей в Казахстане был YouTube, затем следовали Facebook, Twitter, ВКонтакте, Pinterest, а Instagram вообще замыкал рейтинг.
Пользователи социальных сетей наиболее активны в больших городах: Алматы, Караганде, Шымкенте и Нур-Султане. По данным отчёта «Global Digital 2019» агентств We Are Social и Hootsuite, активных пользователей социальных сетей в Казахстане уже более семи миллионов:
В сравнении с предыдущим годом быстрее всего растёт аудитория Snapchat (15 %). На втором месте — прирост пользователей Instagram (11 %). Казахстанская аудитория Facebook выросла на 9 %, в то время как Twitter потерял почти 1 % своих пользователей.
Эксперт в области медиа, предприниматель и блогер Инайя Едренкина рассказала проекту Три точки. Знай, что смотришь о том, что такое медиаграмотность в бизнесе, как её отсутствие может сыграть против вашего предприятия, и как предотвратить проблемы, связанные с этим. Делимся с вами в нашей традиционной совместной рубрике.
Что означает медиаграмотность для предприятий?
Два года назад я была приглашена в компанию мусоросортировочного и перерабатывающего завода, чтобы, если говорить простым языком, расхлёбывать некую медиаисторию. Дело в том, что второй завод у компании, его строительство, планирование и так далее проходило в условиях тишины.
Тишины — имею в виду в социальных сетях, в СМИ. И, соответственно, это сыграло злую шутку с компанией. Жители, заинтересованные люди, активисты решили, что производство будет вредным. И вот уже почти два года мы вынуждены вещать в определенной тематике. Для того чтобы рассказывать, что на самом деле не так, чем если бы мы начали работать ранее. Поэтому в рамках медиаграмотности, если мы говорим о работе компании, пиар-кампании, запуске нового проекта, то реалии нас вынуждают работать заранее. Работать на опережение и рассказывать о том, чего ещё нет. То есть завода нет, но мы рассказываем о том, что планируется. Мы рассказываем о том, какие будут уровни, мониторинги, проверки, какое законодательство и так далее. Почему? Потому что сейчас режим тишины может сработать против компании. И, соответсвенно, если вы опережаете немножко события, то у вас есть некая фора, и по факту вы становитесь автоматически медиаграмотным. И аудитория начинает доверять больше, зная заранее о том, что планируется и что будет на предприятии.
Отсутствие информации и некая тишина в медиа может сыграть злую шутку с обликом компании для потребителей или для людей, которые так или иначе связаны с деятельностью или хотят узнавать больше. И получается такое додумывание. И с фейковыми новостями, с фейковой информацией работать гораздо труднее, чем, например, просто рассказывать о том, что планируется и какими документами это подтверждено. Потому что эти фейки начинают так же разрастаться. Тем более, если это — социально значимый проект. Или градообразующий, или это вредное производство. То есть любое предприятие, которое имеет риск в сторону экологии, в общественном мнении может сильно повлиять на репутацию компании. Поэтому в этом случае очень важно начать заранее, как можно раньше создавать пиар-кампанию, создавать коллектив, который будет нести информацию о проекте.
Как не стать разносчиком фейковой информации?
Понятно, что журналистика должна быть объективной, и мы не можем гарантировать то же самое в социальных сетях. Поэтому когда информация идёт по другим каналам, нежели официальным средствам массовой информации, она должна быть как минимум сопоставима и проверяема. То есть если, например, в нашем случае один из людей в социальных сетях говорит, что не будет завода, а будет свалка, то мы эту информацию внутри социальной сети проверить не можем. Мы можем, например, проверить информацию, будучи подкованным с точки зрения экологии, или обладая определёнными документами. Все эти документы и мнения экспертов можно собрать в средствах массовой информации, у которых есть ответственность за то, что они выдают.
Относительно вопроса, что такое медиаграмотность для обычных пользователей социальных сетей — на мой взгляд, медиаграмотность в этом случае можно трактовать как некий этикет. Некий вопрос самому себе: «То, что я читаю, то, что я сейчас потребляю, можно ли это проверить, и могу ли я это дальше себе транслировать?» Потому что уже есть случаи, когда просто за репост по факту человек несёт ответственность. Административную или уголовную, но он несёт ответственность. И невозможно порой проверить, особенно рассылочки в WhatsApp, домашних чатиках… «Помогите ребёнку!» и так далее. Необходимо найти площадку, на которой эта история уже есть, и есть возможность сопоставить документы, мнения сторон. И наверное, один из советов будет — не реагировать мгновенно на какую-то информацию. Дать возможность самому себе подумать и сравнить, может ли это быть фейком, и какие последствия, и какую ответственность я несу за распространение этой информации.
Ваши прогнозы на развитие глобального информационного пространства?
Поскольку мы рассказываем про социальные сети — я очень люблю социальные сети — на мой взгляд, они становятся неким рупором средств массовой информации. И, конечно же, есть сайты, телевидение, радиовещание и другие каналы, но в социальных сетях потреблять эту информацию гораздо проще, нативнее и просто приятнее. Поэтому если мы говорим о трендах, безусловно, смещение в сторону лёгкого контента — это видео прежде всего, которое можно смотреть даже без звука, с расшифровкой. И тот контент будет востребован, который удобен, лёгок и приятен. А это соцсети.
«Три точки» — информационная кампания по медиаграмотности. Её задача — повысить иммунитет нашей аудитории к манипуляциям и пропаганде, и чтобы людей с критическим мышлением стало больше.
Кампания создана и поддерживается в рамках проекта «Содействие стабильности и миру в Центральной Азии», реализуемого при финансовой поддержке Европейского Союза. Содержание публикаций на этой странице является предметом ответственности Internews и не отражает точку зрения Европейского Союза.
Необычными статусами спикеров порадовали журналисты «Экспресс-К», которые поговорили с сертифицированным экспертом по сексуальности Умутжан Сасановой, и Kapital.kz, в котором процитировали эксперта по токсичным поведенческим моделям Эльдара Байгужаева.
Задание (10 минут):
