Идея включения таджикского языка в список рабочих языков онлайн-переводчика Google была признана одной из самых удачных на четвертом региональном форуме «Цифровая молодежь Центральной Азии», который прошел в Душанбе
Автор проекта — Шухрат Максудов — загорелся этой идеей еще четыре года назад. Он задался целью предоставить возможность каждому, для кого таджикский язык является родным, свободно пользоваться любой информацией из интернета. Таким образом, каждый сможет перевести любое незнакомое слово, текст, документ или интернет-страницу на таджикский язык и обратно.
«В качестве основы я использовал готовый электронный словарь из 300 тысяч слов и выражений, созданный известным программистом Хуршедом Худойбердыевым. Когда же таджикский язык появится в переводчике Google, каждый пользователь сможет внести свой вклад в пополнение словаря», — сказал Шухрат.
По его словам, следующим шагом, необходимым для включения таджикского языка в систему Google, является создание базы данных уже переведенных документов — не менее 1 миллиона страниц. Дело в том, что электронный переводчик — это самообучающаяся программа, которая использует шаблоны из готовых ресурсов, подготовленных людьми. Такой подход дает возможность постоянно улучшать качество переводимых текстов. С этой целью в ближайшие дни будет запущена новая интернет-страница www.tarjumon.tj
«В данный момент при помощи признанных в Таджикистане специалистов сферы ИКТ я завершаю конструирование этого веб-сайта, — добавляет Шухрат Максудов. — В ближайшие дни он появится в сети, и каждый желающий сможет воспользоваться нашими услугами. Если мы привлечем достаточно участников, то уже через полгода можно будет пользоваться всеми ресурсами интернета, мгновенно переводя их на таджикский язык».
Следует отметить, что бесплатная служба Google помогает пользователям интернета делать мгновенные переводы с использованием 63 языков мира. Ежедневно ею пользуются миллионы людей.
Напомним, что в конкурсе проектов, проведенном в рамках форума «Цифровая молодежь Центральной Азии», лучшими были признаны идеи мгновенного перевода интернет-ресурсов на таджикский язык Шухрата Максудова, разработки приложения для студентов и преподавателей математических дисциплин Кобила Хакназарова, создания системы дистанционного обучения в Таджикистане Джамшеда Шарипова, проект «электронного помощника» для людей с ограниченными возможностями Бахтиера Гайбуллаева, Довуда Раджабова и Эраджа Шерова, а также идеи организации телевизионного канала о науке и образовании на базе ВУЗа Шахло Носировой и создания источника бесперебойного питания и механического зарядного устройства для мобильных телефонов Киемиддина Мухамадшарифи.
В работе форума приняли участие более 150 молодых лидеров в сфере разработки IT-приложений, дизайнеров, создателей и владельцев сайтов, специалистов по развитию мобильного Интернета, преподавателей, экономистов, предпринимателей и журналистов из Таджикистана, Кыргызстана, Казахстана, Узбекистана, а также Ирана и США.
Целью форума «Цифровая молодёжь Центральной Азии» стала популяризация успешного опыта применения молодежью стран ЦА информационно-коммуникационных технологий для решения социально-экономических проблем. Участники смогли представить ряд презентаций по применению ИКТ в образовании, управлении, оказании электронных услуг, а также в предпринимательстве, журналистике, финансовом секторе и других сферах. Кроме того, в рамках форума были организованы видео-конференции и онлайн-презентации специалистов сферы ИКТ из Индии и Италии.
Форум был проведен общественной организацией «Центр Информационно-коммуникационных технологий» при финансовой поддержке отделения Института «Открытое Общество» — Фонд Содействия в Таджикистане. Партнерами в организации и проведении Форума выступили филиал Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в г. Душанбе, компании Вавилон-Т и Вавилон-М, Независимая школа журналистики «Таджикистан — XXI век», ООО «Промоушн», компания Dr. Web и филиал «Интерньюс Нетуорк Инк» в Таджикистане.
Влияние виртуального мира на подрастающие поколения сегодня является одной из интереснейших тем. Картина реальности детей, «выросших в социальных сетях», отличается от восприятия действительности взрослыми, в жизни которых интернет был не всегда.
Интересное исследование, посвященное поведению детей во всемирной паутине, провело агентство ResearchNow от имени AVG.
Было опрошено 4000 родителей с детьми в возрасте 10-13 лет из США, Канады, Германии, Франции, Великобритании, Италии, Испании, Австралии, Новой Зеландии и Японии.
Основной вывод таков – в среднем к 11 годам большинство детей в наше время (в исследуемых странах) достигает «цифровой зрелости» или «цифровой взрослой жизни». В Испании и Италии ребята «онлайн-взрослеют» раньше – в 10 лет, в США, Великобритании, Канаде, Франции, Австралии и Новой Зеландии — в 11, в Германии в 12 лет.
Как говорится в исследовании, большинство родителей об этом знает. Как же происходит процесс контроля над получаемой информацией? 60% мам и пап следят за компьютерами, две трети родителей утверждают, что знают пароли своих детей и могут получить доступ к их аккаунтам.
Дети достигают «цифровой зрелости» к 11 годам
Остается 40% взрослых, никаким образом не интересующихся за поведением детей в интернете. Исследование также показывает, что подростки получают все больше возможностей для обхода родительского надзора. Большинство 10-13 летних детей в исследуемых странах, за исключением Новой Зеландии и Японии, имеют свои собственные персональные компьютеры. Зачастую (выше всего процент таких случаев в Великобритании) в собственной спальне, вдали от родительских глаз.
Значительное число детей пользуется интернетом на своих телефонах — 44%. В Соединенных Штатах эта цифра составляет 56%. Соответственно, контроль над тем, что подростки делают в сетях, становится все менее возможным.
Более широкое использование смартфонов детьми означает, что родители должны в обязательном порядке регулярно рассказывать об опасностях бездумного использования приложений и загрузки файлов. Еще правильнее – установка специальных программ.
Исследователи обещают продолжить работу. Найти продолжение можно будет тут.
Ведущая независимая медиакомпания России «СТС Медиа» (NASDAQ: CTCM), объявляет о назначении Багдата Коджахметова Генеральным директором ТОО «ТРК «31 канал» в Казахстане. Багдат Коджахметов уже приступил к исполнению своих обязанностей в компании. В новой должности перед ним стоит задача реализации утвержденной стратегии, активное участие в формулировании и имплементации стратегии на дальнейшие периоды совместно с московской командой, а также задача роста аудиторных показателей и финансовой эффективности.
Перед началом показа фильма «Огни притона» режиссер картины Александр Гордон предупредил приглашенных зрителей — вы увидите совсем не того Гордона, которого знаете.
«Насколько он здесь настоящий? Он здесь гораздо более настоящий, чем тот, который успел вам полюбиться или возненавидеться по телевизионному экрану. Этот фильм — единственное, за что мне не стыдно. Ну, может еще кроме ребенка, может двух. Не стыдно по-настоящему».
На сайте lurkmore.ru его называют «феерический тролль». Звание почетное. Есть за что. Телеведущий «Первого канала» известен жесткой манерой ведения, будь то дискуссионнное шоу «Гордон Кихот» (уже закрытой программе) или ток-шоу «Закрытый показ», где он четвертый телесезон критикует российское авторское кино. Да так, что уже разругался с доброй половиной известных кинотворцов.
Желчный скептик, циник, который чуть что «снимает очки и бьет головой», он не раз говорил в интервью, что ему опостылела телевизионная работа, но он вынужден работать на ТВ, так как любимое кино не прокормит.
И вот, он привез в Алматы свой фильм. За который не стыдно и ради которого он становится другим.
На обсуждении картины приглашенные увидели не скептика — оказалось Александр Гарриевич верит в сочувствие и видит в современной жизни светлые стороны, не циника — он верит в нежность больше, чем в страсть, а еще больше верит в жалость. И любовь для него — это талант. Повезет, если им вас наделили.
Действительно не любит фестивальных режиссеров, и за дело — по его мнению, они снимают кино ради кино, а не ради человека и его истории.
«Совершенное кино — это мертвое кино. Главным достоинством современного кино признаю признаки жизни в нем и мое соучастие в нем, как зрителя. В этом смысле мое кино, наверное, манифест. Если кино вызывает слезы, то это должны быть не слезы жалости к себе, а слезу соучастия. В наши тяжелые времена, а кто их таковыми не считает или слишком молодой или слишком старый, у кино есть одна функция — утешение».
Показалось, что это обвинение в показушности и отдаленности от зрителя и про телевидение и про журналистику.
Огляделась, увидела «фестивальных журналистов» — поняла — не показалось.
Говорил Гордон не только про кино, про нелюбимое ТВ тоже.
Про внутренний конфликт, который возник когда пришел работать на «Первый канал» и про компромиссы, на которые пришлось пойти. В первую очередь с самим собой.
«Когда идешь на «Первый канал», ты знаешь на что идешь. Что удалось сделать? Удалось из специальной передачи, на которой обсуждают кино, создать площадку, на которой обсуждается не только кино. Все это понимают, все на это закрывают глаза. И у меня есть привилегия, я в программе несу что угодно, а как потом ее монтируют не мое дело. Потому что у «Первого канала» есть политика, что ведущие не участвуют в монтаже программы. И я тут совершенно чист перед собой».
Молодежь Центральной Азии нашла способ, как решать социально-экономические проблемы с помощью IT-технологий: на форуме DYCA — «Цифровая молодежь Центральной Азии» было представлено 25 проектов различных направлений. Самые интересные из них получили денежное вознаграждение.
В форуме участвовали около 160 человек из шести стран (Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан, США и Иран). «Тут собралась движущая сила, которая активно использует технологии и может служить примером для молодежи в целом. Я надеюсь, что идея использования технологий не только для развлечения, но и для саморазвития и для развития общества будет продвигаться дальше», — отмечает один из организаторов DYCA Джаббор Фаттоев.
Задача участников форума заключалась в том, чтобы определить, какой из проектов наиболее интересен и значим, и проголосовать за него. Окончательное решение принимала комиссия: представители общественных организаций, коммерческих структур и госучреждений.
В итоге было выбрано шесть лучших проектов. За два первых места участники форума получили по 1000$, за вторые места — по 500$, за третьи — по 300$. В ближайшее время победители форума приступят к реализации своих проектов.
Проект «Математическое приложение «MathAppl» » представленный студентами 2-го курса филиала МГУ в Таджикистане, Шохруха Давлатова и Кобила Хакназарова занял одно из первых мест. Ребята написали программу, с помощью которой можно проводить сложные математические вычисления. Программа предназначенна для студентов высших технических учебных заведений.
«Мы написали эту программу на языке программирования Delphi. Она отличается простотой и наглядностью. По сравнению с другими математическими приложениями (например «MathCad», «Mathematica») здесь нет определенного языка программирования. «MathAppl» доступна всем. Ею может пользоваться даже тот, кто не так «силен» в программировании», — отмечает Шохрух Давлатов.
Также несколько проектов получили призы зрительских симпатий, одним из них оказалась инициатива «Таджикистан: вчера, сегодня, завтра».
фото: Душанбе сегодня
Группа молодых людей различных профессий предложили разместить 3D-фотографии современного Душанбе в приложении Google-Earth. «Каждый желающий из любой точки земли сможет виртуально побывать в Душанбе. Таким образом, мы увеличим поток туристов и сделаем шаг к изменению восприятия нашей страны — к пониманию, что здесь живут не Равшаны и Джумшуды, а современные цивилизованные люди», — говорит Дмитрий Завьялов, студент 2-го курса МГУ, один из инициаторов проекта.
Фото: Душанбе вчера.
Но на этом идея проекта не заканчивается. Ребята мечтают собрать в архив фотографии старого Душанбе. «Вы сами знаете, что наш город сильно меняется. Люди, которые родились и пережили здесь самые счастливые моменты своей жизни, уже не узнают его. На месте старых исторических зданий создаются новые. А ведь это же память, это — история. Будет здорово, если мы сможем сохранить этот исторический облик. Мы планируем сделать снимки нового, современного Душанбе с тех же ракурсов, что и на присланных нам фотографиях старого Душанбе. Также будет создана 3D модель города. Представьте, люди смогут увидеть на примере одной точки, как менялся Душанбе с течением времени», — объяснил Дмитрий.
Каким образом они реализуют свою идею, Дмитрий рассказал Новому репортеру.
21 ноября в Эрмитаже в Санкт-Петербурге откроется шестой ежегодный Международный форум «Диалог культур». Около трехсот молодых журналистов электронных изданий обсудят на форуме роль СМИ межкультурной коммуникации. Участники приедут из России, Скандинавии, стран Восточной и Западной Европы, а также Азии.
По словам Ашота Джазояна, организатора форума, Эрмитаж в качестве места проведения форума выбран не случайно. Экспонаты, пришедшие из разных стран и времен, сами по себе символизируют диалог культур. Сам же форум призван стать мостом между Европой и Азией, своего рода перекрестком культур.
Программа форума рассчитана на три дня. В рамках форума состоится конкурс телефильмов «Соседи», откроется выставка «Ломоносов и елизаветинское время» и пройдет презентация новых медиа — ведущих электронных изданий Европы и Азии. Традиционно пройдут мастер-классы, круглые столы и творческие мастерские.Кроме того, на форуме будет организован флешмоб «Эрмитаж на мобильном».
В последний день форума представители телекомпаний смогут снять залы и Золотые кладовые Эрмитажа.
Форум организуют «Евразия Медиа-Центр», Государственный Эрмитаж, Международная Конфедерация Журналистских Союзов, Союз журналистов России и Международная Академия Телевидения и Радио.
Прошедшая суббота стала испытанием для страны. Для власти — переломным днем, если это действительно теракт. Для общества — тревогой и ожиданием, что же дальше. Для силовых структур — трагедией — погибли полицейские. А для СМИ события того дня оказались экзаменом на профессиональность. Сдали они его или нет?
В субботу 12 ноября около в Таразе (юг Казахстана) был совершен теракт — так теперь классифицируют то, что произошло. Все началось около 11 утра. Преступник, 34-летний житель города Тараз, за пару часов совершил разбойное нападение на оружейный магазин, два угона, обстрелял из гранатомета здание таразского КНБ, убил 7 человек, из них 5 полицейских и двоих гражданских, и подорвался на гранате.
Пресс-релиз МВД был разослан по редакциями около 16.00. Официальную версию событий озвучили в Астане на брифинге генеральной прокуратуры в 18.00.
Помимо силовых структур с алматинскими журналистами в субботу встретился министр связи и информации Аскар Жумагалиев, который призвал публиковать только проанализированную и проверенную информацию:
«Ответственность ваша очень велика. Вы именно те люди и граждане РК, которые доводят информацию до населения. И я еще раз хотел бы призвать вас, пользоваться исключительно достоверной информацией. А мы со своей стороны, Министерство связи информации, будем с правоохранительными органами также продолжать работу по получению этой информации и доведению ее до вас».
С чьей-то легкой руки в субботу СМИ подхватили новое словосочетание «барражировали вертолеты». Но барражировали они недолго — информация о том, что город патрулируют с воздуха не подтвердилась и она уже на следующий день исчезла с сайтов некоторых информационных порталов.
Соцсети:
Первыми информацию о произошедшем сообщили пользователи твиттера — около 11.29, на это время в своем обзоре ссылается блогер penyoks (к слову, российские информленты сообщили о взрыве в Таразе в 12.08 по времени Москвы! По времени Астаны получается в 14.08. Из-за этой неточности в обзоре penyoks получается, что россияне сообщили о ЧС в Таразе, когда она еще происходила). Сообщения публиковали под хэштегом #taraz
В эфире городского телеканала Тараза выступил аким области Канат Бозумбаев, видео с обращением также было опубликовано в его официальном блоге.
Около семи вечера в блоге iskander_cvk опубликовал фото из города, которые, по его мнению, опровергали информацию о панике.
Фото Iskander_cvk. По мнению блогеров из Тараза, обстановка в городе была гораздо спокойнее, чем ее описывали журналисты
Информационые агентства/порталы:
Первая информация в СМИ появилась в 13.30 на сайте Казинформ. Под заголовком «Срочно» 4 строчки, в которых агентство ссылалось на «некоторые источники» и свидетельства очевидцев. Всего в субботу, 12 ноября, Казинформ выдал 7 информационных сообщений по этой теме.
Информация на Интерфаксе появилась в 13.48 под заголовком » В ЦЕНТРЕ ТАРАЗА ПРОИЗОШЕЛ ВЗРЫВ — ОЧЕВИДЦЫ». 9 информаций за день, каждая — с 2-3 дополнениями. Фотографий нет.
«Новости-Казахстан» публикует информацию в 14.26. Всего 5 сообщений с дополнениями.
В 14.29 , что «В Таразе прогремел взрыв», сообщает Tengrinews.kz. Информационный портал первым из СМИ публикует хоть какое-то фото с место события. За 12 ноября портал запостил 8 новостей. В последующих публикациях есть фотографии и видео, снятое сразу после перестрелок и взрыва в Таразе, плюс комментарии очевидцев.
Казахстан тудей публикует информацию о взрыве в Таразе в 15.42. К этой минуте уже известно, что есть жертвы. Сайт дает примерное количество — от 3 до 6 человек. В сообщении список зданий, около которых очевидцы слышали выстрелы, расширился — их, по информации сайта, 4. Официальной информации по ЧП в Таразе, обещанной в МВД, нет. Журналисты ждут официальное сообщение Генпрокуратуры и брифинг для прессы.
В 16.26 информацию о «неизвестном, совершившем самоподрыв в Таразе», рассказывает Bnews. Всего они публикуют 3 информации в этот день.
КазТАГ о трех убитых полицейских и охраннике оружейного магазина пишет в 16.47. За день 5 постов с дополнениями.
За что критикуют:
Информационные порталы критикуют за то, что они публиковали непроверенную информацию, опираясь на слухи, в том числе из социальных сетей. В итоге за несколько часов появилось несколько версий происходящего: террорист совершил самоподрыв, не террорист, а бандит ограбил оружейный магазин, не грабил оружейный магазин, убил одного человека, убил трех человек, убил шестерых, совершил взрыв, четыре взрыва, летали вертолеты, не летали?
Комментарий:
Айбек Алдабергенов, руководитель информационной службы tengrinews.kz:
«Первый материал опубликовали в 14:29 со ссылкой на «Интерфакс», на который мы подписаны, что произошел взрыв, погиб человек и ограблен оруженый маганзин. Потом опубликовали инфу с КазТАГа о четырех взрывах, им сообщили источники. При этом мы сами звонили в департамент по ЧС и ДВД в Таразе, там молчали. В 16:29 мы опубликовали первую официальную информацию от МВД, они нам сообщили, что погибли три сотрудника полиции. И в 18:50 дали информацию с брифинга Генеральной прокуратуры. Объективно если посмотреть, каких-то искажений в информации до официальных заявлений не было. Единственное, не было четырех взрывов, а только один. Впрочем, перестрелку в центре города, обстрел из гранатомета здания КНБ и самоподрыв источники могли расценить, как взрывы».
Газеты:
На сайтах газет публикации о событиях в Таразе появились после обеда: «Время» опубликовало, помимо перепечатки сообщений информагентств, репортаж с места событий, который к вечеру субботы успела написать Галина Выборнова. Есть фотографии.
В «Мегаполисе» написали обзорный материал по сообщениям информлент. Помимо текста поместили любительское видео с ютуб.
Guljan.org выдало новость с пометкой «молния» в 14.34. И еще одну к семи вечера. В обоих постах про преступника журналисты портала пишут во множественном числе — «напавшие», «убийцы».
Сайт газеты «Курсив» публикует хронологию событий, ссылаясь на информацию с брифинга в генпрокуратуре.
Газета «Республика» опубликовала информацию о Таразе на своей странице в фейсбуке в 21.26
На сайтах газет «Караван», «Экспресс К» и zona.kz — информации о нападениях в Таразе за субботу я не нашла. Публикации появились в воскресенье.
Телеканалы:
Как утверждают на «7 канале», из телевизионщиков они первыми выдали новости о Таразе. В 17:00 часов на канале вышла итоговая программа «Нысана». В ней теме теракта отвели блок в первой половине выпуска. В 19:00 этого же дня в эфир вышла итоговая программа на русском языке «Другими словами», где более подробно рассказали о трагедии в Таразе.
СТВ: в субботу в 19.00 вышел сюжет в итоговой программе «Панорама недели». Расширенный сюжет вышел в воскресенье в программе «Блогпост».
Сюжет на телеканале «Хабар» был подготовлен в шестичасовой вечерний выпуск, но был снят с эфира, до подтверждения информации на брифинге генпрокуратуры. Сюжеты вышли в выпусках 20.00, 21.00 с двумя ночными повторами. Cюжеты были опубликованы на сайте телекомпании.
Телеканал «Казахстан» выдал сюжет в информационной программе в 20.30. И сюжеты в воскресной итоговой программе. Сюжеты опубликованы на сайте.
Специальный выпуск, посвященным событиям в Таразе, вышел в 21.30 на «КТК». За несколько часов до этого запустили информационную бегущую строку. Несколько сюжетов были посвящены этой теме в воскресном «Портрете недели». Сюжет и расшифровка речи заместителя генерального прокурора Нурмаханбета Исаева на брифинге были опубликованы на сайте.
Телекомпания «Тан» выдала информацию о взрыве в Таразе бегущей строкой в десять часов вечера в субботу. И повторяли ее каждые 7 минут, в общей сложности было 12 сообщений.
Телеканал «К+» выдал специальный выпуск в 00.00. Выпуск также выложили на свою страницу в ютуб.
«Астана», «31 канал», «Тан» — информационных выпусков в субботу не делали. В итоговых программах не рассказывали. На сайтах информацию не выставляли. Сюжеты выдали в плановых выпусках в понедельник.
За что критикуют:
За то, что слишком поздно, по мнению тех же пользователей интернета, выдали новости о Таразе. Тем, у кого не было возможности узнать информацию в сети, пришлось ждать до семи вечера, чтобы узнать подробности о таразском теракте.
За то, что некоторые телеканалы не посчитали повод серьезным настолько, чтобы выйти и отработать экстренные выпуски в выходной день.
Телеканал «КТК» подвергли критике за сетку вещания в воскресенье. Сразу после «Портрета недели», в котором рассказали о погибших полицейских в Таразе, вышло сатирическое шоу «Наша казаша», первым сюжетом которого стал гаишник-взяточник Тенгебаев.
Комментарии:
Адиль Нуртай, заместитель директора департамента информационных программ, 7 канал:
«Материала в субботу в новостях не было, потому что информационный выпуск в сетке в субботу не предусмотрен — вечерний выпуск новостей идет ежедневно с понедельника по пятницу в 19.00 и в 20.00. Сюжеты о Таразе вышли в итоговых программах в тот же день. Бегущей строки не было, потому что она не предусмотрена на канале. Вводится буквально на днях. На сайте информации не было, потому что у телеканала не чисто информационный формат».
Полина Шиманская, выпускающий редактор «Информбюро», 31 канал:
«Спецвыпусков не было. Хотя мы все сняли — у нас там есть собкоры. Это все произошло почти под окнами их офиса. Но так как новостных выпусков у нас по выходным нет, мы покажем все сюжеты в понедельник. Нам эта ситуация показала, что надо работать в других условиях, подключать Интернет, бегущую строку. Теперь мы думаем разработать механизм действия в таких ситуациях, чтобы знать что делать. Это же первый случай такой, когда такого масштаба событие случилось, требующее экстренных действий».
Ирина Исакина, выпускающий редактор информационной службы телеканала «Астана»:
«В субботу спецрепортажей не было, потому что подобный формат информационного итогового выпуска запускается только с этой недели — журналисты работали во время событий, но все съемки, все записи были оставлены на понедельник, когда выйдет полный выпуск новостей по событиям. Бегущей строки не было».
Даурен Меркеев, директор информационных программ «КТК»:
«В субботу мы приняли решение ждать официальный брифинг генпрокуратуры. Мы решили, что не можем себе позволить выдавать непроверенную информацию. Некие умники в интернете высказывались, что нам надо было посадить диктора в эфир и давать первую попавшуюся информацию от агентств. Ссылаются на НТВ, которое выдали сюжет раньше, а они на видео из Атырау показывали Тараз, говорили о панике среди жителей и вертолетах над городом. Они могут себе это позволить, мы — нет. Мы не можем брать «левое» видео с ютуба и ставить его в эфир. Потому что мы, как бы пафосно ни звучало, чувствуем ответственность за информационную безопасность. Не могли позволить в погоне за рейтингами выдавать непроверенное. Пусть мы выдали позже, но зато как надо. И потом мы себя, в отличие от «Казахстана» или «Хабара», не позиционируем, как информационный канал. У «КТК» нет в выходные новостных выпусков. У «Хабара» есть. У них в субботу на 18.00 стоял плановый выпуск новостей. Ощущения, что мы поздно сработали, нет — это честно. Хаос информационный был вплоть до 18.00, когда генпрокуратура провела брифинг. Сразу после этого мы максимально быстро, насколько возможно при времязатратах телевизионного процесса, выдали экстренный выпуск в эфир. И мы свои спецвыпуски делали для тех, у кого нет интернета, тех, кто получает информацию из телевизора. В воскресенье был еще один спецвыпуск и итоговая программа «Портрет недели», 60 процентов которой было уделено этой теме. Что касается выхода после «Портрета недели» шоу «Наша казаша», то я занимался новостями, сеткой вещания я не занимаюсь. Наверное, надо было скооординировать ее. Мы учимся — для нас эта ситуация была новой. Таких ЧС в Казахстане не было до этого — впервые нашим журналистам надо было создавать экстренные выпуски, раньше мы никогда этого не делали»
Мы узнали у медиаэкспертов, которым приходилось оказываться в экстренных ситуациях и в жизни, и в работе, что делают в такие моменты в их СМИ:
Спецвыпуски
Виктор Мучник, главный редактор телекомпании «ТВ-2», Томск:
«К счастью, у нас в Томске чрезвычайные ситуации случались нечасто. Но когда случались, мы такие экстренные выпуски делали. Например, была у нас трагедия в училище связи, когда потолочные перекрытия рухнули на курсантов. Там просто помимо всего прочего надо было кровь собирать для пострадавших. Делали спецвыпуски. Или другой случай, когда в Томске увидели большой дым в районе нашего закрытого города, а там у нас ядерные отходы, а когда-то было одно из крупнейших в мире ядерных производств. Все перепугались в выходные, и мы делали экстренный выпуск, объясняя, что за дым, откуда взялся. Что касается скорости и частоты появления в эфире, то по ситуации».
«Для крупных телекомпаний мира обязательное правило – постоянно иметь права на фильмы, программы, которые могут быть размещены в эфире в день траура, ЧС, катастрофы и так далее. Какие это программы, зависит от редакционной политики телеканала и законодательства. В России, например, в объявленный день траура нельзя показывать рекламу. Если по редакционной политике в дни ЧС сетка меняется, чаще всего выбираются фильмы, которые вызывают у зрителей теплые эмоции, напоминают об общности, национальной гордости. Понятно, что ТВ полностью зависит от рейтингов. И не все коммерческие каналы меняют сетку вещания в связи с чрезвычайными событиями. Но, кстати, телевизионная аналитика показывает, что в дни траура именно такие объединяющие фильмы аудитория смотрит лучше, чем комедии или музыкальные шоу. Зрители ищут отклика на свои страхи, сомнения не только в новостях, но и в целом в эфирной картине дня, и благодарны телеканалу, если находят отклик».
Религиозный аспект в ЧС — как освещать?
Денис Бевз, руководитель тренинговых проектов «Интерньюс Нетуорк» в Кыргызской Республике, российский телепродюсер, медиаэксперт, работал во многих горячих точках.
«Искать религиозный аспект в теракте, мне кажется, не стоит. Сколько этих терактов было — религия лишь обертка, суть всегда была политической. Напугать, раскачать ситуацию, дать повод для жесткого диктаторского правления… В общем, честно говоря, меня очень давно перестала интересовать религиозная или национальная принадлежность террористов, гораздо больше — их политические цели. Паника, соцсети — это очень хороший повод сделать серьезный сюжет, серию сюжетов об информационной безопасности. О том, что замалчивание подобного рода информации приводит только к одному: бешеному росту слухов и панике. О том, что соответствующие службы должны уметь информационно реагировать на подобные вещи, что журналисты должны уметь находить и работать с первоисточниками. Что любое замалчивание в подобной ситуации приводит к панике. А паника иногда бывает страшнее самого теракта. Она затрагивает большее количество людей. И если, например, конечная цель — дестабилизация общества, то для террориста нет ничего лучше вот подобной реакции властей: молчать до последнего. Террорист может только мечтать о таком замалчивании. Но тут бывает иногда и обратное. Иногда именно власти заинтересованы в дестабилизации общества, чтобы потом ввести более жесткую диктаторскую власть. Вот тогда подобного рода молчание бывает логичным».
Интернет- платформа «ушахиди» была придумана в Кении для оказания оперативной помощи людям в чрезвычайных ситуациях и широко использовалась во время землетрясений на Гаити и в Чили, и пожаров в России. В Кыргызстане же она стала эффективным интернет ресурсом для онлайн мониторинга выборов. map.inkg.info – один из первых сайтов в Кыргызстане, разработанный на основе «ушахиди». Система «ушахиди» позволяет собирать сообщения из разных источников, включая как блоги, социальные сети, так и традиционные СМИ и наносить их на карту, а также классифицировать. Ее основная задача – дать возможность гражданину оперативно контактировать с властью, правозащитниками, общественностью и СМИ.
Инициативу создания такой «открытой платформы» в преддверии президентских выборов в стране выдвинули и воплотили в реальность члены ОФ «Гражданская инициатива интернет политики».
Проект map.inkg.info был тщательно продуман и состоял из ключевых категорий необходимых для отслеживания ситуации с выборами, а именно: избирательные участки, нарушения, предвыборная агитация и явка избирателей. Велась активная работа со штабами кандидатов в президенты для прослеживания маршрута передвижений во время предвыборной агитации.
Для воссоздания конкретной картинки по регионам 2289 избирательных участков были отмечены на карте Кыргызстана в google map.
На map.inkg.info была создана система, которая позволила избирателям и наблюдателям оперативно сообщать о правонарушениях во время агитации и на избирательных участках в день выборов. Все СМС сообщения, отправленные на 4414 в режиме онлайн фиксировались на сайте и становились доступными всей общественности. Также, можно было написать email на report@inkg.info, либо заполнить форму Веб сайта.
С 30 октября по 2 ноября на сайт поступило 2917 сообщений со всех регионов страны. 206 СМС были о таких нарушениях как подкуп, отсутствие избирателей в списке, вброс бюллетеней или повторное голосование.
«Было доверие к ресурсу. Люди звонили, отправляли СМС и сообщали о нарушениях. Они не боялись называть свои имена. И конечно, их интересовало, насколько эта платформа независима», — говорит координатор проекта Галина Трошина.
По ее словам, для проверки достоверности информаций операторы сайта обзванивали всех отправителей и уточняли данные. Не проверенные или не подтвержденные факты отмечены как «не проверено».
Для привлечения молодых активистов и независимых наблюдателей к проекту был подписан Меморандум о сотрудничестве между фондом «Гражданской инициативы Интернет-политики» и с ОО «Юз оф Ош», Ассоциацией «Таза Шайлоо», Коалицией «За демократию и гражданское общество», молодежной компаней «Думаю. Голосую. Будущее есть!» и проводились обучающие тренинги в регионах.
Проект осуществлен при поддержке Представительства Internews Network в Кыргызстане.
Практически половина всех компаний, внедряющих маркетинговые кампании в социальных медиа, видят, что их послания натыкаются на глухую стену, — говорится в докладе TNS (исследовательская маркетинговая компания, охватывающая 80 стран), опубликованном 10 ноября 2011 года.
В исследовании, основанном на оценке того, как 72 000 потребителей из 60 разных стран взаимодействуют с брендами и товарами онлайн, говорится, что наименьший процент реакций на цифровые маркетинговые кампании – у британцев и американцев.
Было установлено, что 57 процентов людей в странах с развитым рынком (список стран можно найти здесь) не хотят взаимодействовать с брендами в социальных медиа — потребители в США (60 процентов) и Великобритании (61 процентов).
Рынки развивающихся стран (в список которых вошли Россия и Украина) оказались более открытыми для взаимодействия с компаниями в социальных медиа — в докладе отмечается, что 59 процентов потребителей воспринимают социальные сети как прекрасный источник для изучения брендов и продуктов. Это значительно выше, чем средняя цифра по всему миру – 44%.
Здесь можно посмотреть процентное соотношение лояльности потребителей в разных странах мира к брендам в социальных сетях
Хотя потребители теряют интерес к кампаниям бренда, наблюдается повышение внимания к комментариям друзей, коллег и даже незнакомых людей, при этом почти половина опрошенных используют интернет, чтобы оставлять комментарии о продукции и брендах.
TNS считает, что компании должны уделять больше внимания тому, как они общаются с потребителями, если они хотят добиться внимания аудитории. Как объясняет Мэтью Фроггатт (Matthew Froggatt), руководитель отдела развития компании:
«Онлайновый мир, несомненно, представляет огромные возможности для брендов, однако только при условии использования маркетинговой стратегии, которая реализует этот потенциал. Неправильный выбор канала или просто привнесение лишь «онлайн-шума» ведет к риску потери потенциальных клиентов и негативному влиянию на рост бизнеса».
Вот здесь можно посмотреть процентное соотношение лояльности потребителей в разных странах мира к брендам в социальных сетях.
В данных по этой ссылке видно, что влияет на выбор потребителей в разных странах (мнение друзей онлайн, оффлайн-рекомендации так далее).
Новым генеральным директором медиа-холдинга «31 канал» 9 ноября назначен Багдат Коджахметов.
До этого назначения он занимал должность пресс-секретаря банка АО «Народный банк Казахстана». Также несколько лет он возглавлял пресс-службу министерства внутренних дел (МВД) Казахстана, работал главным редактором на телеканале «Астана», был руководителем агентства «Рейтинг плюс».
Как сообщил Б.Коджахметов агентству КазТАГ, с его приходом на данную должность концепция телеканала не поменяется, но будут решаться вопросы развития собственного производства телепрограмм.
«Концепция канала останется прежней, так как стратегия выработана до 2016 года. 31 канал входит в мировую сеть СТС, это коммерческий канал, поэтому все стратегические вопросы разрабатываются на время вперед», — пояснил Б.Коджахметов.
«Нужно развивать собственное производство информационных и развлекательных программ, поэтому в этом плане будут внедряться изменения. Думаю, с 2012 года нужно постараться повысить доли (отечественного производства телепрограмм – КазТАГ)», — добавил он.
Как известно, до 1 августа 2011 года генеральным директором «31 канала» была Нуржан Мухамеджанова, которая возглавила АО РТРК «Казахстан», а ее обязанности выполняла Евгения Гуляева.
Эфир телеканала состоит из новостей, тематических программ на русском и казахском языках. Также в сетке вещания представлены художественные фильмы, сериалы и ток-шоу.
