Источник: lenta.ru. Онлайн-энциклопедия «Википедия» и родственные ей сайты внедрят на своих страницах видеоплеер с поддержкой HTML5, говорится в официальном блоге «Фонда Викимедиа».
Плеер с открытым исходным кодом создан при участии компании Kaltura и может воспроизводить аудио- и видеофайлы. В решениях Kaltura используется так называемая «вики-модель» — разработчики предоставляют пользователям инструменты, с помощью которых они могут вести совместную работу над контентом
Плеер поддерживает открытый мультимедийный формат WebM. Это позволит размещать в «Википедии» ролики со «свободной» лицензией с YouTube и других ресурсов. К роликам можно добавлять субтитры на разных языках и сопроводительные надписи. Видео может быть переведено в иной формат, если текущий не удовлетворяет потребностям пользователя.
Разработка плеера велась с 2008 года. Плеер Kaltura заменит собой старый плеер, бывший в ходу с 2007 года. Его недостатком было то, что он поддерживал только формат Ogg Theora. Переход на новый плеер призван увеличить число видеороликов в «Википедии» — сейчас их, по данным All Things Digital, порядка 15 тысяч.
Видео могут добавлять зарегистрированные пользователи «Википедии». Отметим, что вставить ролик из YouTube в статью «Википедии» напрямую (с помощью HTML-кода) не выйдет: необходимо сначала загрузить видео на «Викисклад».
«Википедия» настаивает, чтобы пользователи, желающие разместить свои ролики на сайте, распространяли их в открытом формате и под лицензией Creative Commons. Имеются и требования к содержанию: видео должно носить образовательный характер. «Никаких танцующих котов или собак-скейтбордистов — ‘Википедии’ нужна ваша помощь в создании высококачественного архива энциклопедических материалов», — говорится на сайте videoonwikipedia.com.
В «Русском репортере» вышло интервью с Ириной Петровской. Она — известный российский телекритик. Было время ее называли совестью современного ТВ. Совесть осталась, ТВ изменилось. И стало меньше прислушиваться к советам старших товарищей.
Ирина Петровская. Фото со страницы в фейсбуке
И вот в этом интервью говорит Ирина, как мне кажется, о важном для журналистов: о том, как мы профессию теряем. Или потеряли.
И кто в этом виноват. Власти, цензура, застой, большие деньги, равнодушие большинства общества или мы сами?
Есть там такая цитата «предположить, что журналист может что-то написать искренне, многие уже тогда были не в состоянии».
Каждый день, читая статусы в социальных сетях, просматривая комментарии на сайтах многих СМИ, я вижу это недоверие.
Журналист = враль и продажная сволочь. И так думает очень много людей.
Мы знаем, что это все просто обобщения. И на самом деле в профессии много честных, порядочных, тех, кому не все равно. Кто за неделю пропустит через себя кучу историй, а потом валерьянкой отпаивается по выходным — обычно, если повезет — это вторники.
Съездив на очередную резиденцию на региональный телеканал или в газету, мне становится стыдно, потому что они остаются и продолжают работать. Не уходят, не бросают. Журналистика, как когда-то меня учили, не терпит измен.
Ирина в интервью говорит:
«Сегодня я никому не посоветовала бы идти в эту профессию. Но если уж хочется, то старайтесь действовать так, чтобы впоследствии, в другие времена не было мучительно стыдно. А другие времена всегда наступают».
Для меня ответ на этот вопрос не так очевиден. Иногда с друзьями — они все в прошлом были в активной журналистике — обсуждаем это — есть ли желание вернуться? У половины — оно пока еще есть.
Я попросила ответить на этот вопрос журналистов, редакторов из разных стран. Они все работают в разных изданиях и телекомпаниях. И каждый из них прав. Где-то.
Причин много. Во-первых, если ты журналист, то можно аккредитоваться и бесплатно попасть на концерт, на презентацию и на какой нибудь закрытый предпоказ фильма. Там тебя могут даже угостить и подарить какой-то сувенир. А если ты еще и пишешь в соцсетях, то могут взять в блог-тур. Так авиакомпания одна любит возить народ по заграницам, да и торговые марки тоже.
Работая журналистом ты поднимаешь свою самооценку, а еще и мама может похвастаться родственникам. Ну и что не маловажно, работа не на износ. А еще можно под псевдонимом самоутешиться в соцсетях — показать такую фигу в кармане.
Почему не стоит идти в журналистику?
Тоже много причин. Тебе придется тратить деньги на приличную одежду и обувь, правда только, если ты хочешь попасть в тусовку, которую зовут на предпоказы и в блог-туры. К тому же, придется общаться с кучей неприятного народа, который презирает журналистов, за то, что они пишут не то, что думают, а так, как считает правильным их главный редактор. Этот же редактор может послать тебя в выходной не на гламурное мероприятие, куда ты собрался, а смотреть, как горит куча мусора.
Ну и проблема, если ты девушка, то в редакции фиг ты найдешь нормального мужика».
Фото с блога http://elena-kuzmina.blogspot.com
Андрей Лошак, редакционный директор журнала Esquire, Москва:
«Я бы советовал идти в журналистику всем неравнодушным людям, кому окружающий мир кажется далеким от совершенства.
Журналистика — реальная возможность менять этот мир к лучшему.
Но я бы никому не рекомендовал заниматься журналистикой на телевидении до тех пор, пока оно обслуживает интересы правящей верхушки. Ничему хорошему там сейчас молодого человека не научат, зато там можно научиться врать, лицемерить и пресмыкаться.
Сейчас как для кармы, так и для профнавыков лучше делать карьеру в интернет-медиа».
«Это довольно сложная тема. Я бы не советовала сейчас идти в журналистику. Просто потому, что по большому счету, идти некуда. Нет сейчас журналистики. В полном понимании этого слова. Ложь и пропаганда заменили журналистику на государственном телевидении.
Журналисты, в большей своей части, стали холопами, обслуживающими интересы власти. И то, что мы видим в федеральных российских СМИ, к профессии не имеет никакого отношения. Профессионалы из журналистики ушли.
Те из них, кто остался, выбирают «тактику малых дел». Не говорят о политике ни слова, делают хорошие сюжеты о социалке, о культуре и т.д. Появилось подражание жанру мокьюментари. Но все это не то, чем должны заниматься настоящие журналисты.
Конечно, в России нет традиций по-настоящему свободной прессы. Не успели сформироваться. И то, что мы наблюдаем сегодня – это выжженное поле. Телевидение, в основном, развлекает массовую аудиторию. И что общего во всем этом с профессией журналиста? Ничего.
Хотя я люблю свою работу. Я больна журналистикой. И мне вдвойне обиднее говорить все эти вещи о профессии моей жизни. Я не могу представить себя без журналистики. Но мне повезло. Трудиться в наши непростые времена в компании, где соблюдаются принципы профессии, где есть понятие «журналистская этика», где все еще верят, что свобода лучше, чем не свобода, где придерживаются либеральных взглядов и отстаивают честность, независимость, объективность в подаче информации.
Я знаю, как это нелегко сегодня. Я знаю о давлении, которое оказывается на руководство компании. Именно поэтому я не советую идти в журналистику. Но я не советую это делать честным людям, людям, для которых важно говорить правду, придерживаться принципов профессии. Им просто пока нечего там делать».
Дмитрий Сурнин, медиаэксперт, Москва:
«Посоветовал бы, потому что журналистика — это коммуникации. А самая развивающаяся сейчас отрасль — это коммуникации. Все меняется быстро и будет меняться дальше. Скучно не будет. Самому можно придумать себе работу. А не надо идти по той же причине, потому что непонятно, что будет дальше. Нет определенности. Непонятно, какой навык и в каком объеме понадобится через 10 лет».
Фото со страницы в фейсбуке
Толеген Байтукенов, корреспондент газеты «Время», Алматы:
«Я бы не советовал.
Во-первых, журналист — это, скорее, призвание, некая природная данность, а не воспитываемый навык. То есть, можно научиться профессиональным уловкам, но обостренное чувство справедливости, стремление вытаскивать и обнародовать факты (особенно скрытые) присущее всем хорошим журналистам — оно или есть, или его нет. Если оно есть, то в текущем состоянии казахстанского общества оно принесет лишь обострение неврозов, и будет перманентно ввергать в печаль, либо приводить к твоему дому посетителей в погонах.
Для не-журналиста это терпимо, поскольку можно спускать пар на кухнях и в фейсбуке, а репортер либо будет писать об этом и попадать в неприятности, либо не будет, что вызовет у него когнитивный диссонанс. Зачем вам все эти проблемы?
Ну а если под «журналистом» понимается просто полупроводник для ретрансляции правительственных заявлений — то да, конечно, идти в журналистику надо. Плюс бесплатно покушать можно на фуршетах».
Екатерина Пархоменко, медиаэксперт фонда «Новая Евразия», Москва:
«Стоит ли становиться журналистом теперь? На этот вопрос по-прежнему два ответа.
Если вы любопытны, азартны, амбициозны, критичны, готовы напрягаться в поисках информации, любите людей, не боитесь вступать в контакт, не боитесь переработать и не заглядываетесь на чужое богатство — ваш ответ «да».
Если вы любите стабильность и режим (во всех смыслах этого слова), не любите сюрпризов, верны традициям предков, просто консервативны, не слишком любите сталкиваться с людьми за пределами своего ближнего круга, твердо решили к 25 заработать миллион (это точно не в нашем цеху, это к финансистам и прочим девелоперам) — вам не стоит заниматься журналистикой, вы будете нашим героем и нашим читателем.
И еще пара аргументов: никакое развитие новых информационных технологий не отменяет профессии. Всегда нужен кто-то, кто добудет своевременную, точную, достоверную информацию, никакому блогингу это не под силу, это к нам.
И чем дальше, чем информации в мире становится все больше и больше, тем более востребован будет тот, кто умеет работать с информацией профессионально. А будет ли это текст, фото, аудио или видеоформат — не так важно».
Гульнора Амиршоева, главный редактор газеты «Вечерка», Душанбе:
«…потому что, на мой взгляд, это — самая интересная профессия, особенно для тех, у кого обостренная гражданская позиция. И именно журналистика сможет реализовать все амбиции (в хорошем смысле этого слова) в этом плане.»
Фото со страницы в фейсбуке
Тамара Еслямова, главный редактор газеты «Уральская неделя», Уральск:
«Идите в журналистику, потому что это верный способ узнать, что такое настоящая свобода и ответственность. А еще это верный способ узнать, на что ты способен. Но это работает только в том случае, если журналистика — ваше предназначение, то, для чего вы пришли в этот мир. Если так, то в этом случае работа в СМИ будет приносить вам множество моментов радости от чувства удовлетворенности с собой.
Не идите сюда ради денег — это будет большой вашей ошибкой.
Деньги, карьера, слава — это все придет к вам как побочный продукт вашей любви к профессии. И если вы хотите изменить мир вокруг себя, то занятие журналистикой позволит вам самореализоваться в этом. Потому что это место как никакое другое заставляет тебя делать постоянную сверку самого себя с основными принципами выдранной профессии — объективность и еще раз объективность. То есть, вам придется выращивать в себе уже осознанно честность и любовь к людям.
Непростая это работа — журналистика, со всех ее сторон. Она требует постоянной работы над собой, самосовершенствования — личностного и профессионального. В общем, это то место, если ты из тех, кто кидает себе сильные вызовы».
Фото со страницы в фейсбуке
Павел Шеремет, обозреватель издательского дома «КоммерсантЪ», Москва:
«Заниматься сейчас журналистикой — дело неблагодарное. Мало денег, много цензуры, почти исчезло слово «эксклюзив». Надо очень много работать, и все равно не успеешь за толпой блогеров и интернет-троллей. Каждый человек превратился в журналиста. Сумасшедшая конкуренция.
Но это не значит, что профессия накрылась медным тазом.
Журналистика — это постоянный драйв, новые люди, богатство красок и полнота ощущений. Потом в этом информационном хаосе кто-то же должен разбираться и помогать людям ориентироваться. И вес адекватного и серьезного слова вырос в этом хаосе из информационного мусора.
Сейчас хорошее время для молодых журналистов — легко можно стать известным и прозвучать на весь мир».
Фото со страницы в фейсбуке
Ольга Колоколова, главный редактор «Нашей газеты», Костанай
«Что касается похода в журналистику….Если исходить из реалий сегодняшнего дня (зарплата, трудности, уровень профессии в Казахстане), то я бы навряд ли посоветовала своему сыну, например, туда углубляться.
Но! Если смотреть на ближайшее завтра, то для человека упертого, с гражданской позиицией, ориентирующегося в современных средствах коммуникаций и желающего как-то воздействовать на реалии общественной жизни лучшего приложения сил и не найдешь, наверное. Потому что такой человек разом получает в руки невиданно богатый набор инструментов, чтобы рассказать о том, что его волнует, быть услышанным и — что особо важно — поддержанным.
И если бы мой сын, например, демонстрировал эти качества, я бы настоятельно рекомендовала ему для начала хорошенько помеситься на хорошем информационном сайте, а лучше на десятке — другом. А потом прочесть десяток умных книжек. Традиционный журфак не обязателен. Пусть сначала понюхает свежего ветерка, а потом ударится в теорию. А то потом уже нюх не тот».
Рустем Сафронов, советник генерального директора по развитию телеканала RT
Фото со страницы в фейсбуке
В нынешнее время молодежь в журналистику манит любовь к слову, любопытство, жажда приключений. А почему нужно идти журналистику? Ну, хотя бы потому, что её нужно чистить. От грязи и цинизма, которыми она пропиталась в 90-ые годы.
Много было продажности, алчного пиара, который по недоразумению стали путать с журналистикой. И новому поколению предстоит это сделать. Они же, уже в условиях свободы, выработают новые этические критерии. И совместят это с профессионализмом. Он же ведь во много оказался утраченным в анархический период 90-х.
Где журналисты страноведы, подобные Фариду Сейфуль-Мулюкову? Их нет. Господствует верхоглядство. Где мастера слова, способные на философские обобщения, подобные Евгению Богату? Таких тоже немного. Но такие мастера нужны обществу.
Новому поколению, выросшее уже без тисков советской цензуры и мусора 90-х предстоит сказать новое слово в журналистике.
Видеоразмышлизмы на тему записаны во время интервью с редакторами и издателями СМИ Центральной Азии:
Год подходит к концу, пора анализировать результаты работы и делать прогнозы на будущее. Что ждет социальные медиа в новом, 2013 году? К чему готовиться компаниям, да и пользователям тоже? Чего придерживаться, на что опираться и делать акцент?
54 специалиста в области социальных медиа попытались сформулировать свои ожидания от предстоящих 12 месяцев. С чем-то можно согласиться, что-то вызывает возражения. Но наверняка изложенные мысли и идеи помогут вам упорядочить собственные размышления и приведут к какому-то выводу. В нашем материале перечислено не все, полную версию статьи можно прочитать здесь.
Социальные медиа станут обязательной, не по желанию, формой общения с клиентами, обеспечивая прямой поток продаж.
Компании перестанут воспринимать отдел социальных медиа как нечто, не относящееся к остальным подразделениям фирмы, и будут использовать его возможности по типу “многоканального телефона”. То есть, представители остальных департаментов будут принимать участие в продвижении организации в социальных сетях.
Процент использования социальных медиа в 2013 году будет расти в связи с увеличением использования мобильных технологий, в частности, смартфонов. Увеличится и количество визуального контента — видео/аудио, инфографика.
Социальные медиа будут развиваться в направлении использования воспоминаний людей.
Люди катаются на лыжах, устраивают праздник, присутствуют на концерте — мобильные технологии позволяют им теперь “ловить момент” с помощью изображений очень высокого качества, многовенно расшаривать их и затрачивать при этом минимум усилий. Бренды будут вынуждены внедряться именно в эту инфраструктуру для создания “продакт плейсмент» в социальных медиа (англ. product placement, дословный перевод размещение продукции) — приём неявной (скрытой) рекламы). Хороший пример — Cadbury во время Олимпийских игр.
В 2013 действительно продвинутые компании будут использовать социальные медиа для установления и поддержки личных взаимодействий со своими клиентами. Это приведет к созданию более лояльных, а, значит, и ценных клиенстких баз.
Будущее социальных медиа для бизнеса окажется “в руках” LinkedIn – именно здесь налаживаются личные бизнес-связи и контакты между компаниями.
Одним из основных изменений может быть переход от упора на Facebook в качестве основного канала для связи с аудиторией к более разносторонним сетям, таким, как Pinterest, Google+ и даже Foursquare.
Социальные медиа будут продолжать оказывать сильное влияние на SEO, особенно на поисковую систему Google. Алгоритмы поиска становятся все более и более персонализированным. Чем больше компания проводит времени в социальных сетях, тем выше будет его рейтинг в поисковых системах.
Бренды будут увеличивать инвестиции в “социально-медийное” обслуживание клиентов.
Социальные медиа помогут вырасти продажам онлайн. И вполне возможно, что совсем скоро мы услышим об объединении Amazon с Facebook или Twitter.
Социальные медиа заменят бизнес-сайты.
Маркетологи должны будут использовать меньше слов и больше голосовых записей, видео и изображений для стимуляции аудитории.
Прощайте, электронная почта и презентации в PowerPoint. Здравствуйте, совместное использование файлов онлайн.
Поскольку ураган «Сэнди» стал причиной гибели 74 человек и еще восемь миллионов оставил без электричества, американцы активно критикуют бренды, которые воспользовались ураганом как маркетинговым ходом и извлекли выгоду из стихийного бедствия.
Ураган Сэнди, Ноябрь, США, 2012
Сети розничных магазинов — от вполне типичных для этой ситуации (American Apparel и Urban Outfitters) до более чутких брендов (Gap и Jonathan Adler) — в своей электронной рассылке и твитах вовсю каламбурили на тему урагана, а некоторые даже устроили краткосрочные «распродажи Сэнди».
Не важно, хороший ли это был маркетинг или всего лишь бесчувственная эксплуатация несчастий, пресса и социальные сети раскритиковали этот тренд. Некоторые бренды принесли свои извинения, другие предпочли отмолчаться.
8. American Apparel
Это напоминает о том, как дизайнер Кеннет Коуле сравнил свою весеннюю распродажу с Арабской весной, написав в Twitter «Миллионы подняли шумиху в Каире. Ходят слухи, что все они прослышали про нашу новую весеннюю коллекцию, которая уже поступила в наш интернет-магазин».
Более того, сайты вроде Groupon и Living Social предлагали скидочные поездки на курорты и обеды в ресторанах, которые пострадали от урагана и почти полностью вышли из строя. Правда, директор по коммуникациям Living Social Мэри Гриффин сказала Ad Age: «Мы поддерживали контакты с нашими партнерами и в результате убрали с сайта предложения тех гостиниц, которые вынуждены бороться с последствиями «Сэнди».
Люди были возмущены, получив от American Apparel рассылку с сообщением, что на время урагана «Сэнди» сеть магазинов предоставляет покупателям 20% скидку. Покупателям интернет-магазина было предложено в форме заказа напечатать SANDYSALE. Компания свои извинения не принесла.
7. Gap
Gap тоже раскритиковали за понедельничный твит, призывавший покупателей чекиниться в специально заведенном в Foursquare месте — «Франкеншторм апокалипсиса — ураган Сэнди».
Компания извинилась перед возмущенными людьми, убрав оскорбительный твит и дав следующее объяснение: «Всем пострадавшим от Сэнди: берегите себя. Наш предыдущий твит был создан для того, чтобы просто напомнить людям, что надо беречь себя и не выходить на улицу».
6. Jonathan Adler
Интерьерный магазин Jonathan Adler в своей рассылке призвал покупателей «штормовать» его сайт. Позже компания извинилась и сменила код чекина с Sandy на Stuckinside и Freeship1012.
5. Urban Outfitters
Ритейлер Urban Outfitters также писал в Twitter о «Франкеншторме», рекламируя бесплатную доставку. Все, что покупателям нужно было сделать, — это в форме заказа написать «Все мокрое». Компания разослала своим подписчикам это оповещение — в комплекте с «гифкой», в которой кошки и собаки дождем стекали по экрану.
4. Sotheby’s
Аукцион Sotheby’s также решил воспользоваться ураганом. «Сегодня все напоминает сцену из «Дождливого дня» Мартина Льюиса, включенного в нашу распродажу» — было написано в Twitter.
3. Singer22
Ритейлер, базирующийся на Лонг-Айленде, также устроил распродажу во время урагана, прокомментировав ее словами «нет худа без добра». (Буквальный перевод с английского — «у каждой тучи есть серебряная подкладка».)
2. Groupon
Сайты вроде Groupon и по сей день продолжают предлагать клиентам воспользоваться «выгодным предложением» и бюджетно побывать в местах, затронутых ураганом — вроде этого ресторана в нью-йоркском районе «Трайбека», где до сих пор нет воды и электричества.
А Living Social продолжает зазывать в путешествия по местам, подвергшимся воздействию урагана. При этом, по некоторым данным, рекламируемый сайтом отель Heron Suites в настоящее время закрыт, в нем нет электричества, и дата его открытия неизвестна.
1. President’s Choice
Продуктовый магазин President’s Choice активно критиковали за твит «Что страшнее? Ураган Сэнди или газировка с глазками из зефира?» В твите есть ссылка на рецепт «глаз, налитых кровью, из зефира» — на случай, если кто-нибудь заинтересуется.
Этот твит был немедленно убран, а вместо него появились официальные извинения. Затем President’s Choice принесла свои извинения каждому, кто пожаловался на оскорбительный твит, и сообщила, что ей «очень, очень жаль».
420 населенных пунктов Казахстана получили доступ к цифровому телевидению, передает Tengrinews.kz со ссылкой на вице-министра транспорта и коммуникаций республики Романа Скляра.
«Выполнено поручение Главы государства по обеспечению доступа к государственным телеканалам 420 населенных пунктов, которые ранее не были охвачены государственным телерадиовещанием.
Сформирован пакет бесплатного доступа из 37 казахстанских теле- и 7 радиоканалов. В настоящее время количество абонентов OTAU TV составляет 200 тысяч. Также увеличено количество каналов с 60 до 106, которые доступны населению в платном режиме. Снижена стоимость на платные пакеты более чем в два раза, с 5500 до 2000 тенге», — сообщил вице министр транспорта и коммуникаций Роман Скляр на заседании комитета мажилиса по социально-культурному развитию.
Он также отметил, что на данный момент даже в очень отдаленных аулах и приграничных регионах, где раньше не было возможности посмотреть республиканские каналы, приобретя набор оборудования стоимостью до 30 тысяч тенге, можно смотреть бесплатно 37 каналов. А тем, у кого уже имеется спутниковая тарелка, достаточно приобрести приставку стоимостью 14 тысяч тенге. Что касается цифрового эфирного телерадиовещания, то Роман Скляр сообщил, что проект разделен на четыре этапа и первый этап уже начат. На данный момент модернизировано пять радиотелевизионных станций в Астане, Алматы, Жанаозене, Жезказгане и Караганде. Охват цифрового эфирного вещания составляет 23 процента от общего населения страны. Кроме этого, председатель правления АО «Казтелерадио» Абай Кадралиев рассказал о планах по поводу цифрового телерадиовещания.
«Именно в 2015 году мы должны полностью внедрить по всей территории Казахстана цифровое эфирное телерадиовещание. Мы уже работу эту начали. Весь проект, вся программа расписана по годам. Финансирование со стороны Министерства финансов тоже расписано, поэтому вопросы сейчас связаны только с реализацией самого проекта. Мы уже начали работу по областным центрам и приграничной территории, и уже в следующем году данная работа должна быть выполнена», — добавил Абай Кадралиев.
По его словам в «Казтелерадио» существует четкий учет пользователей цифрового вещания. В прошлом году, при запуске нового стандарта цифрового вещания число пользователей равнялось 6300. Почти за полтора года число пользователей увеличилось до 200 тысяч.
«При этом, на момент внедрения, уровень проникновения национального спутникового телевещания по населенным пунктам страны составлял 13 процентов, пользователями были только крупные города — Алматы, Астана. Сегодня в каждом населенном пункте есть пользователь цифрового вещания. Я думаю, что данный показатель будет расти», — подытожил председатель правления АО «Казтелерадио».
Источник: lenta.ru. Аналитики «Лаборатории Касперского» обнаружили массовое целенаправленное заражение сайтов популярных российских СМИ. Об этом восьмого ноября сообщается на сайте компании.
Как уточняется в блоге эксперта «Лаборатории Касперского» Вячеслава Закоржевского, жертвами атаки стали сайт телеканала «Вести», информагентства «Интерфакс», а также онлайн-изданий «Газета.ру», «Взгляд» и URA.ru. Все эти сайты содержали вредоносный код, устанавливавший на компьютеры пользователей вирус Lurk, запрограммированный на кражу паролей от FTP-серверов.
Атаку «Лаборатория Касперского» обнаружила еще в конце октября. Злоумышленники действовали так, чтобы как можно дольше остаться незамеченными для администраторов ресурсов. Они каждый день заражали одни и те же сайты на непродолжительное время, от 30 до 90 минут. Атаки производились в середине дня, а риску заражения ежедневно подвегались около полутора тысяч пользователей.
Администраторы всех пострадавших ресурсов уже приняли соответствующие меры. Из упомянутых «Лабораторией Касперского» ресурсов утром восьмого ноября только сайт «Интерфакса» испытывал технические неполадки. Ресурс агентства не работал в течение нескольких часов, но потом восстановился.
Предыдущая подобная атака была выявлена «Лабораторией Касперского» в марте 2012 года. Тогда сообщалось, что жертвами хакеров стали сайты РИА Новости и «Газеты.ру».
ThingLink – один из самых удобных интерактивных инструментов. Емко, просто, интуитивно понятно и очень эффективно. Из любой фотографии можно сделать полноценный фото-, видео-, аудиорепортаж.
С социальными сетями сервис интегрировался не сразу. В самом начале результат распространялся в качестве ссылки или по электронной почте, с февраля 2012 года возможность увидеть ваши интерактивные картинки получили друзья в фейсбуке.
А с 6 ноября 2012 года мультимедийные изображения распространяются и в твиттере. Cхема работы та же – создаете аккаунт в ThingLink, дополняете фото, иллюстрацию или инфографику музыкой, видео, ссылками и подписями, нажимаете «Поделиться изображением» и выбираете иконку твиттера. Фотография со всеми пометками добавляется в твит.
На данном скриншоте фотка неактивная, но если вы пройдете по ссылке в твиттере, то увидите оригинал https://twitter.com/newreporter_org
Новая функция сервиса сразу привлекла внимание сайтов, пишущих о социальных медиа и продвижении в сети, обозначили ее «дополнительным перспективным каналом для брендов и компаний». И это действительно так, представляете, насколько больше контента теперь можно вместить в сообщение из 140 знаков! Не надо создавать дополнительных описаний к иллюстрациям, отдельно ставить ссылки на видео в ютубе, на карты или страницы в соцсетях.
Твиттер хорош своей оперативностью и простым алгоритмом обновлений, поэтому в качестве канала распространения оперативной информации может быть использован СМИ с большой пользой (об опыте ведения корпоративного тви-аккаунта Нового репортера читайте здесь).
Журналистам интерактивное фото в твиттере может очень пригодиться во время тви-трансляций. Делаем фотографию происходящего, отмечаем присутствующих, добавляем ссылку на карту. Времени, конечно, это займет больше, чем простое сообщение, но ведь и эффект наверняка будет сильнее.
Кроме того, не забывайте, что эти самые фотографии позже можно будет вставить кодом на сайт, если понадобиться создать более расширенный материал.
Пресс-релизы и объявления тоже могут стать интерактивнее и разностороннее, больше возможностей для проведения тви-викторин, ведь в одной картинке можно и вопрос задать, и видео добавить, и ссылку прикрепить.
Последнее слайд-шоу посвящено парню из Караганды Сергею Васильеву. Его жизнь изменил несчастный случай. Он оказался парализованным в 26 лет.
Можно много говорить пафосных слов, но Сергей и вправду решил не жаловаться. Он каждый день по 8-9 часов занимается физкультурой и разрабатывает онемевшие мышцы. За год восстановил руки на 50 процентов.
Ему помогают семья, друзья, родственники.
Лечение дорогое. Дважды в год ему необходима электростимуляция мозга. Процедура стоит 4000 евро.
Пока полностью не восстановились руки, Сергей не может работать — по профессии он инженер-электрик. Накопления семьи ушли на первое лечение. Теперь семья Васильевых просит о помощи.
Половину суммы на новую поездку они собрали: помогли коллеги отца по работе, одноклассники Сергея и две девушки, устроившие в его честь благотворительное файер-шоу.
Но этого все равно не хватит. Валера Калиев решил привлечь внимание к истории Сергея и просит с помощью своего слайд-шоу откликнуться неравнодушных людей и помочь этому мужественному парню.
Фоторепортаж Валеры Калиева о Сергее «Первые шаги«можно посмотреть на сайте voxpopuli.kz.
Счет мамы Сергея:
KZ 639650000270664957
РНН 301010578229
Васильева Татьяна Петровна
АО «Альянс Банк».
Электронный кошелек web-money:
Z396645106180
Телефон Сергея Васильева: 8 775-242-19-82
Провинциальным журналистам нет доверия — всем без исключения. Во всяком случае такую картину рисует в своей колонке на «Снобе» столичный журналист Валерий Панюшкин. Панюшкин, по собственным словам, обучал ханты-мансийских коллег журналистскому мастерству, в том числе проверке фактов — фактчекингу. Обнаружил, что ханты-мансийские коллеги предпочитают по договору с мэрией делать репортажи о помощи мэра глухим детям, нежели выяснять, почему этих излечимых детей не лечат, и сделал выводы: «Дело в том, что все, буквально все без исключения провинциальные средства массовой информации живут не за счет подписки, и не за счет розничных продаж, и не за счет рекламы даже. Они все живут за счет договоров об информационном обслуживании, которые заключают с местной властью… Если договоров об информационном обеспечении не будет, ни одно — повторяю, ни одно! — провинциальное издание не удержится на экономическом плаву».
И это, конечно, совершенная неправда. Панюшкин не проверил факты. Последние несколько лет я занималась программой развития независимых СМИ в регионах и очень много работаю с провинциальными журналистами, поэтому мне эти факты известны. Приведу несколько примеров. При необходимости могу привести куда больше.
Издательский дом «Крестьянин» из Ростова-на-Дону существует больше 20 лет, и все эти годы принадлежащий семье журналистов холдинг прекрасно держится на плаву. Острых материалов в газете хватает, будь то собственное расследование убийства очередного фермера в Кущевке или полемика с Путиным по земельному вопросу. Полтора года назад типографию временно закрывали по требованию пожарного дознавателя за печать (по официальному договору) листовок оппозиционного кандидата в мэры города Шахты.
Общий тираж изданий ИД «Крестьянин» — 143 600 экземпляров. Это и сама общественно-политическая газета «Крестьянин» (тираж 20 350), и специализированные издания «Копилка», «Аптечка» и «Деловой крестьянин» и «Правила жизни». «В структуре доходов ИД примерно 50% приходится на рекламу, 50% на продажу тиража, — рассказала мне генеральный директор ИД Ирина Самохина. — В основом, мы продаем тираж по подписке. От розницы получаем процентов 7—8 из этих пятидесяти». А потом добавила: “Может быть, нас нельзя приводить в пример, так как один договор об информационном сотрудничестве у нас есть. Они с нами заключают, чтобы можно было сказать: вот видите, мы и с независимыми газетами работаем”. На вопрос, какой процент в структуре доходов ИД занимают деньги, полученные по договору об информационном обслуживании, Самохина просит паузу на расчеты, и выдает: «менее 2%».
Подмосковная газета «Жуковские вести», прославившаяся благодаря своей лидерской роли в борьбе за спасение Цаговского леса, без договора на информационное обслуживание с администрацией живет с 2006 года. Как объяснила дочь издателя и главного редактора Аэлита Знаменская, отвечающая в газете за рекламу, тот договор был просто невыгоден. “Был областной договор, 700 тыс. рублей в год, это очень мало, а полос занимает много, на рекламе больше можно заработать. Мы на рекламе 240 тыс. с номера зарабатываем, не считая объявлений”.
«Жуковские вести» — самая популярная газета в городе, при том что она стоит в жесткой оппозиции к местной власти и публикует, в основном, материалы на политические и общественно-значимые темы. Ее тираж — более 13 тыс. экземпляров, что для стотысячного города означает, что ее читают в каждой третьей семье. Тезис Панюшкина о том, что «за информацию о том, что у нас земля непахана, дороги нечинены и дети нелечены, платить не хочет никто. Никакие читатели, никакие рекламодатели» не выдерживает никакой критики при разговоре о «Жуковских вестях». За расследования о коррупционных схемах, в которых замешаны городские чиновники, за материалы о фальсификациях на выборах, за сводки новостей о протестах против вырубки леса и за критику мэра лично жители города платят 10 рублей за номер в редакции и до 20 рублей в магазинах.
«За городской информационный договор мы будем бороться на следующий год, но по другой причине. Только так мы можем получить все решения главы и депутатов, по запросу они нам их не дают», — объясняет Знаменская.
Частная газета «Вечерний Краснотурьинск» из одноименного города в Свердловской области в свое время первая написала о трагедии рядового Сычева. Ранее эта же газета подняла шум по поводу трагической гибели шести малышей в местном роддоме, за что главному редактору Наталье Калининой, по ее словам, угрожали: «ну только приди теперь к нам рожать». Ее отца — сотрудника городского автопредприятия — уволили с работы после того, как в газете его дочери стали появляться критические статьи о возможных коррупционных схемах при банкротстве предприятия.
В 60-тысячном городе газета имеет тираж более 9 тыс. экземпляров, каждый из которых продается в среднем по 15 рублей. Это примерно 40% от доходов издания, 60% идет от продажи рекламы. «За все время моей работы я помню был у нас один договор об информационном сотрудничестве — с хлебокомбинатом, — говорит Калинина. — Писали то ли одну, то ли две заметки в месяц про них. В структуре доходов — это кот наплакал. С мэрией никаких финансовых отношений у нас не было и нет. Они свои договоры с муниципалками заключают».
Я не хочу сказать, что таких газет большинство (лично могу назвать более 30). К сожалению, их куда меньше, чем тех, кто живет на дотации от власти, и за это власть хвалит. Но для журналиста, обучающего фактчекингу, должна быть очевидна разница между «многие» или даже «большинство» и «все, буквально все без исключения». Ведь это означает, что независимой прессы в российской провинции быть не может по определению. А она есть.
Это не первое высказывание столичного журналиста о региональных СМИ, которое мне приходится опровергать. Несколько лет назад Николай Сванидзе, выступая на круглом столе по свободе прессы 59-ого Всемирного газетного конгресса, заявлял, что «региональная пресса не хочет выходить из этой зависимости. Ее устраивает ситуация подконтрольности. Она делает то, что заказывает местная власть, получает за это деньги, и это позволяет ей кормить свои семьи. Ей не нужна свобода. И осуждать этих людей я не могу». Не «многим из них не нужна свобода», а ей — то есть всей региональной прессе.
Обобщения часто бывают опасны. Особенно когда факты просто проверяются. И тем более, когда из Москвы говорят про регионы, потому что тогда это не просто неточность или намеренная ложь, но и о неприятное высокомерие. И когда в следующий раз кто-то из либерально настроенных деятелей будет удивляться, почему в провинции говорят «да все они там одинаковые, что Путин, что оппозиция», ответ следует искать в том, что говоря о регионах, они сами легко используют выражения «все без исключения» или «ни один».
Википедия предоставляет огромный выбор информации и инструментов для всех – помимо 22 миллионов статей среди викиинструментов есть и викиданные, цитатники, склады…
Новый проект Википедии должен перевести крупнейшую онлайн-библиотеку на следующий уровень – уровень дополненной реальности.
И, как описывают на официальном сайте augmentwikipedia.org, мы все можем принять участие в этом процессе.
Посмотрите на видео в начале поста, как реализуется новая функция. Для того, чтобы рассмотреть объект со всех сторон, нужно будет выбрать пункт «Дополненная реальность» (Augmented Reality) в викистатье и воспользоваться приложением Augment для устройств с системой Angroid или загрузить его в AppStore.
Любой пользователь может внести вклад в проект. Если вы представляете, как сделать 3D-модель чего-нибудь, то:
На первый взгляд, задача кажется непростой. Но, в принципе, технология 3D-моделирования распространяется все шире, в объекты в Википедии, которые можно будет рассмотреть со всех сторон — очень привлекательная идея.
