Домой Блог Страница 13

Медиаграмотность в сфере свободы слова и выражения мнения. Часть 2

Студенты узнают:

  • чем журналистика отличается от блогерства,
  • какая информация относится к секретам,
  • что защищено авторским правом.

Введение

Интернет даёт возможность реализовывать свои интересы и отстаивать права в онлайн-среде. Это включает в себя право получать и распространять информацию, продвигать интересы сообщества, менять устоявшиеся нормы и стереотипы. Но, как в любой сфере, здесь необходимо помнить о законах и правилах, чтобы свобода слова не превратилась в претензию или судебный иск.

Шаг 1. Гражданская журналистика и нормы профессиональной этики

Чем в век интернета отличаются журналистские материалы от публикаций блогеров? Этот вопрос в последнее время звучит очень часто. Многие искренне считают, что при наличии хорошей камеры в телефоне и умения связать слова в текст блогер вполне способен заменить журналиста.

Вопрос для обсуждения: в чём различия между профессиональным журналистом и блогером-любителем?

У прессы всегда было особое место в обществе. Она играет роль стража общественных интересов и является оперативным каналом доведения до людей той или иной информации. И несмотря на то, что сегодня любой пользователь интернета может быть распространителем информации, журналисты придерживаются в работе более высоких профессиональных стандартов. В частности, перепроверяют информацию, соблюдают законы и этические стандарты (увы, не все и не всегда). По мнению председателя Союза журналистов Литвы Дайнюса Радзявичуса, этические нормы — это единственное, что отличает журналистов от блогеров.

Современные кодексы журналистской этики включают в себя, как правило, такие аспекты, как беспристрастность, объективность, уважение к частной жизни, неподкупность, социальную ответственность, профессиональную честность. По видам кодексы делятся на международные (Международные принципы профессиональной этики в журналистике), национальные (Кодекс этики казахстанских журналистов), отдельных профессиональных корпораций (Гильдия судебных репортёров), конкретных СМИ (Washington Post, BBC).


Практическое задание № 1

Что такое нетикет и с чем его едят? Расскажите, что включает в себя нетикет и приведите наиболее яркие примеры его нарушения.

Шаг 2. Источники информации, тайны и секреты

Один из залогов вашей медиаграмотности — свободное распространение информации. Это право гарантировано всем гражданам страны без исключения. Оно означает, что вы можете собирать, распространять и обмениваться информацией, если это не нарушает закон и чужие права.

Важно использовать достоверные источники, к которым относятся официальные сайты, заявления пресс-служб, ответы на запросы, а также базы данных. В Казахстане наиболее популярные источники новостей — сайт госзакупок, сайт электронного правительства, комитет правовой статистики при Генеральной прокуратуре. Журналисты и блогеры делают разоблачительные расследования, которые нередко приводят к отмене тендеров.

Скриншот публикации informburo.kz

Как правило, наиболее востребованной является информация о бюджетных расходах, деятельности чиновников, коррупционных скандалах. Именно поэтому по закону сведения о формировании и расходовании средств из бюджета не могут быть засекречены, и вы имеете полное право их получить. Полный список открытой информации можно найти здесь.

«Нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков». Маргарет Тэтчер

Помните, что запрашиваемую информацию вам должны предоставить в течение 15 рабочих дней. Это может быть любой государственный или квазигосударственный орган, а также компания, выигравшая тендер из бюджета, например. Если в ответ — тишина, можете смело писать жалобу в вышестоящий орган или исковое заявление в суд.

Однако отказать в доступе могут вполне законно, если это информация ограниченного доступа. Существуют три категории информации, доступ к которой может быть ограничен: государственные секреты, тайны и информация «для служебного пользования». Для этого вам должны предоставить аргументированный ответ, объясняющий, почему сведения не должны раскрываться.


Практическое задание № 2

Вы случайно узнали, что брат акима города имеет фирму, которая получает огромные заказы из госбюджета, и хотите провести собственное расследование. Какие источники информации вы будете использовать? Куда пойдёте, кому будете писать, звонить, отправлять запросы? Перечислите все возможные варианты.

Не забывайте, что информацию, полученную в социальных сетях, от малоизвестных организаций или частных экспертов необходимо всегда проверять. Тот факт, что новость активно обсуждается в Instagram или Facebook, вовсе не означает, что это правда. Иногда ошибки и дезинформация встречаются и в официальных СМИ. Мы рекомендуем сообщать редакции и журналистам о неточностях, чтобы они могли оперативно устранять ошибки.

 

Медиаграмотность в сфере свободы слова и выражения мнения. Часть 1

Студенты узнают:

  • как свобода слова связана с медиаграмотностью,
  • об основных нормах национального и международного законодательства в сфере свободы выражения,
  • о том, какая информация запрещена в Казахстане.

Введение

Свобода выражения мнений — одно из главных условий демократии и здорового развития общества. Измеряется эта свобода, во-первых, работой независимых, разнообразных и профессиональных СМИ. Но она не менее важна для всех людей, желающих свободно выражать свои мысли.

Медиаграмотность в области свободы слова — это понимание важности права на
получение информации и свободы выражения мнений. Это навыки и знания, помогающие
ориентироваться в мире фейковых и настоящих новостей, интересов государственных
и частных изданий, отделять авторскую колонку от репортажа, критику от языка
ненависти, общественный интерес от общественного любопытства и принимать верные
решения на основе журналистских материалов.

Пандемия, Кантар, выборы — эти и другие события стали лакмусовой бумажкой для проверки медиаграмотности казахстанцев, степени доверия к СМИ и журналистам и в целом способности общества мыслить трезво и рационально.

Шаг 1. Что гласят законы и какова ситуация в реальности?

Какие документы гарантируют свободу слова в Казахстане? Самый важный документ — это Конституция РК, где статья 20 гарантирует право на свободу слова и творчества. Каждый из вас также имеет право на получение и распространение информации любым не запрещённым законом способом. В этой же статье говорится о том, что перечень сведений, составляющих государственные секреты, определяется законом. Но на деле свобода слова нередко сталкивается с препятствиями.

«Опасно только запрещённое слово». Людвиг Берне

Когда свобода слова может быть ограничена? Не допускаются пропаганда или агитация насильственного изменения конституционного строя, нарушения целостности РК, подрыва безопасности государства, войны, социального, расового, национального, религиозного, сословного и родового превосходства, также культа жестокости и насилия.

Вопрос для обсуждения: Как вы оцениваете ситуацию со свободой слова в Казахстане по 10-балльной шкале? Почему?

О том, что в Казахстане есть проблемы со свободой слова и давлением на СМИ, мы можем узнать из рейтингов по свободе слова. Один из них — рейтинг организации «Репортеры без границ».

Казахстан в нём расположился на 134 месте среди 180 стран, что на 12 позиций выше, чем в предыдущем году, однако Казахстан остаётся в группе стран, в которых ситуация со свободой прессы оценивается как сложная.

Что такое цензура? Закон о СМИ гласит, что цензура — это предварительное согласование сообщений и материалов СМИ с государственными органами, должностными лицами и иными организациями по их требованию или по иным основаниям с целью ограничения или наложения запрета на распространение сообщений и материалов либо их отдельных частей. Цензура в Казахстане запрещена.

Медиаграмотность = свобода слова

«Меньше эмоций, больше фактов. Медиаграмотность и свобода слова имеют общие
цели. Они призваны обеспечить право граждан на доступ к информации, свободу
слова. Они друг друга дополняют.
Только медиаграмотный человек может понимать, что там, где заканчивается его
свобода слова, начинается свобода слова другого человека. И он будет уважать
альтернативное мнение, будет прислушиваться к нему. А это и есть основа
медиаграмотности, критического мышления. Медиаграмотность предполагает больше
свободы слова и меньше субъективного подхода к подаче информации», — Асель 
Джанабаева, медиатренер, первый главный редактор проекта Factcheck.kz.

Что есть факт, а что — мнение?

Мнение (оценочное суждение) — это личная точка зрения, которую выражает конкретный человек. Она не может быть проверена на предмет действительности, поэтому не являются предметом судебной защиты и не должна быть наказуема. Каждый человек имеет право на собственное мнение.

Утверждение о факте — это то, что действительно имело место, или о котором известно, что оно существует, что может быть подтверждено доказательствами.

Примеры: при выражении мнения часто используются слова «по-моему», «на мой взгляд», «полагаю», «считаю».

Важно помнить! Если вы распространяете спорные факты, но с фразой «на мой взгляд», это будет оценочным суждением (мнение, основанное на факте). И здесь необходимо привести хотя бы минимальные доказательства, иначе дело может обернуться судебным иском.

Вопрос для обсуждения: в чём, по вашему мнению, разница между законом и этическим кодексом (нормами)?

Шаг 2. Международные стандарты

Поговорим о международных принципах, важных для медиаграмотности. Они были сформулированы Европейским судом по правам человека, и несмотря на то, что не являются обязательными к исполнению, широко применяются в журналистской практике как эффективное руководство. Итак, на что стоит обратить внимание?

Если публикация в прессе или социальных сетях посвящена политическим вопросам или вопросам общественной значимости, то журналисты и читатели имеют право проявлять больше внимания к теме, докапываться до правды и искать детали. Так, например, в предвыборный период граждане будут активно интересоваться кандидатами, желать получить больше информации о них, в том числе личного характера. Или же если событие вызывает общественный интерес (к примеру, чиновник подозревается в хищении бюджетных средств), то интерес к его персоне, несомненно, возрастёт. Но не стоит путать общественный интерес с банальным любопытством: желание покопаться в грязном белье звёзд и артистов не даёт права вмешиваться в их личную жизнь.

Вопрос для обсуждения: как вы думаете, правильно ли поступил журналист, выбрав эту тему для материала?

Источник: instagram.com/gulbarshynzairova.live

Прочтите статью «Подарил 12-ю машину». В Сети обсуждают пост жены главы Фонда медстрахования: 08 июля 2020, 11:32 — новости на Tengrinews.kz.
В 2020 году, в разгар пандемии, телеведущая Гульбаршин Заитова написала в Instagram, что её муж, глава Фонда медицинского страхования Айбатыр Жумагулов, подарил ей очередной автомобиль. Материал вызвал возмущение и бурю обсуждений в обществе.

Принцип повышенной терпимости публичных фигур гласит, что пределы допустимой критики в отношении общественных деятелей шире, чем в отношении частного лица. Поскольку политики и другие публичные лица сознательно выставляют себя на суд публики, они должны быть готовы к более пристальному вниманию со стороны прессы и общественности к каждому своему слову и делу.

Таким образом, министрам и депутатам парламента следует быть готовыми к достаточно резкой критике своей работы и относиться к этому спокойно.

Журналистские материалы как способ распространения информации имеют более высокий статус, нежели другие способы (в письме, на доске объявлений, в беседе). Это связано с особой ролью прессы, которую она играет в обществе, особенно когда это связано с вопросами, имеющими публичную значимость. Кроме того, журналистам предоставляют право не проверять дополнительно факты, изложенные в официальных докладах, за ними признают право на добросовестную ошибку, несущественную в контексте публикации.

В ответ на провокационные заявления объекта критики журналисты имеют право на довольно резкую реакцию, некоторую долю преувеличения и даже провокацию, если в этом есть общественный интерес. Так, пресса может подвергнуть критике действия государственного органа, если тот выступает с неоднозначными заявлениями. После того, как первый вице-министр Казахстана Роман Скляр публично обвинил журналистов в неправильной работе, они сделали материал с таким заголовком: «Скляр на фоне провала своей работы обвинил СМИ в некорректности при освещении аварий».

 

Модуль 2. Кинограмотность. Что такое язык кино? Как правильно смотреть фильмы?

Задачи модуля:

  • студенты познакомятся с основными элементами киноязыка;
  • узнают о крупности планов и об «эффекте Кулешова», который лежит в основе монтажа;
  • познакомятся с различными видами монтажа;
  • исследуют, как работают цвет и свет в кино;
  • узнают о роли шумов и музыки в фильмах;
  • сориентируются, как правильно смотреть кино.

Шаг 1. Что такое киноязык?

В основе нашего обычного нашего разговорного языка лежат звуки и буквы, из которых состоят слова, из слов — предложения и т. д. Так и киноязык имеет свои базовые элементы, из сочетания которых рождается уникальный и неповторимый стиль, присущий каждому режиссёру.


Знать эти элементы нужно не только режиссёру, но и зрителю. Поэтому мы постараемся ответить на вопрос: из чего состоит киноязык?

По ходу развития кинематографа язык кино совершенствовался и развивал свою выразительность. Если в самом начале появления кино снимали фильмы статично, как сцену в спектакле, то чуть позже камера стала подвижна, что способствовало развитию киноязыка. Появилось такое понятие, как кадр, а потом — крупность планов. Монтаж сначала был очень простой — две склейки; затем он начал усложняться — появился параллельный, контрапунктный, дистанционный монтаж. После немого кино появилось звуковое, после чёрно-белого — цветное. И всё это развивало язык кино.

То, что сегодня мы видим на экранах, — это невероятное разнообразие методов и приёмов, делающие фильмы сложными и увлекательными. Чтобы разбираться в том, что такое язык кино, нужно знать и историю кинематографа (Разлогов К.), и основные выразительные средства кино (С. Эйзенштейн). Наши модули по кинограмотности направлены на то, чтобы раскрыть секреты кинематографа, что позволит вам лучше понимать и анализировать фильмы.

Мы остановимся на пяти основных элементах киноязыка:

  • кадр и мизансцена
  • крупность планов и монтаж
  • движение камеры
  • цвет и свет
  • шумы и музыка

Анализ элементов киноязыка мы построим на примере казахстанского фильма «Жёлтая кошка» Адильхана Ержанова, одного из лучших режиссёров современного отечественного (казахстанского — прим. редактора) кино.

Кадр из фильма «Жёлтая кошка» (2020)

Шаг 2. Кадр и мизансцена

Если человеческая речь состоит из слов, то можно сказать, что фильм состоит из кадров. О структуре киноязыка хорошо написал Пьер Паоло Пазолини в своей статье «Поэтическое кино».

У каждого кадра своя продолжительность — от нескольких секунд до нескольких минут. Кадры склеиваются при помощи монтажа.

Бывают статичные кадры, когда камера снимает действие с одной точки, бывают кадры динамичные — например, панорама или наезд-отъезд.

Можно часто услышать такую фразу: «Какой красивый кадр». А кто отвечает за то, чтобы придумать или снять красивый кадр? Как правило, это мастерство оператора, но задачу перед оператором ставит режиссёр. К примеру, ему нужно, чтобы в фильме всё время было ощущение искусственно ограниченного пространства.

Тогда он говорит оператору: «Снимаем так, чтобы две трети кадра были перекрыты зданием или сараем». Так придумывается кадр или ряд кадров, в которых создаётся ощущение зажатости или ограниченности.

После этого создаётся мизансцена. Если в театре мизансценой называют расположение актёров на сцене, то в кино это ещё и предметы материальной среды, то есть локация, декорация, а также метод съёмки — ракурс и другие подходы. От создания определённой архитектуры кадра и мизансцены зависит и смысловая нагрузка фильма. Зритель не всегда может осознавать, отчего ему дискомфортно от этого фильма, а всё дело может быть в зажатости или убогости пространства. И наоборот: простор, красивые кадры могут создавать ощущение свободного дыхания, воздуха, свободы.

Интересно и осознанно с пространством работают многие казахстанские режиссёры и операторы. На видео вы увидите творческие подходы режиссёров Адильхана Ержанова и Ерлана Нурмухамбетова.

Посмотрите видео:

«Кадр и мизансцена» в фильме «Жёлтая кошка»

Работа режиссёра Ерлана Нурмухамбетова в фильме «Конокрады. Дороги времени»

Вопросы по видео:

  1. Что такое кадр в кино?
  2. Что такое язык кино? Что говорит об этом режиссёр Адильхан Ержанов?
  3. Что такое композиция кадра? Рассмотрите композицию кадра на примере фильма «Жёлтая кошка».
  4. Что такое мизансцена? Чем отличается мизансцена в кино и в театре?

 

Запись вебинара с обладателем Пулитцеровской премии, расследователем Уолтером Робинсоном

Internews в рамках проекта «Поддержка освещения и продвижения свободы убеждений (SCARF)» провёл вебинар для главных редакторов и представителей медиа Казахстана и Таджикистана с Уолтером В. Робинсоном, журналистом-расследователем, редактором по особым вопросам в The Boston Globe, обладателем Пулитцеровской премии за служение обществу. Расследование его команды, разоблачившее сексуализированные домогательства к детям в католической церкви, легло в основу оскароносного фильма «В центре внимания» (Spotlight).

Модуль 1. Кинограмотность. Киноиндустрия Казахстана, этапы кинопроизводства и профессии кино

Задачи модуля:

  • студенты познакомятся с основными характеристиками кинограмотности;
  • узнают о киноиндустрии Казахстана;
  • познакомятся с пятью этапами кинопроизводства;
  • исследуют взаимосвязь профессий в кино;

Шаг 1. Что такое кинограмотность?

Кинограмотность — это инструменты понимания процессов создания кино и навыки, необходимые для правильного понимания кино.

В этом модуле мы поговорим об этапах создания кино и как взаимодействуют профессии кино на разных этапах.

Также кинограмотность позволяет разбираться в том, как грамотно смотреть кино. Сейчас появилось много книг и лекций по кинограмотности, но они в основном производятся за рубежом, на материале американского, европейского или российского кино. Особой популярностью у молодёжи пользуются киноэссе на портале «Кинопоиск». Они, как правило, короткие и ёмкие. Но мы хотели бы рассказать о специфике создания кино и его восприятия на материале казахстанского кино. У нас в кино работают профессионалы высокой квалификации, настоящие творцы, которые за свои фильмы получают самые высокие награды международных кинофестивалей.

Знание принципов кинограмотности позволит вам лучше разбираться в кино и критически анализировать фильмы.

Основные элементы кинограмотности (графика)

  • понимание того, как создаётся кино;
  • знакомство с профессиями кино;
  • знание этапов кинопроизводства;
  • представление о киноязыке;
  • понимание арт-концепта;
  • знание жанров кино;
  • умение ориентироваться в главных направлениях в кино.

Посмотрите киноэссе о фильме «Молочная девочка» Мади Балжанова.

Вопросы по киноэссе:

  1. Какие сказки-носители легли в основу фильма «Молочная девочка»?
  2. К какому жанру относится этот фильм? Почему?
  3. К какому французскому фильму отсылает нас картина «Молочная девочка»? Почему?
  4. Какова визуальная эстетика фильма? Почему здесь так важен цвет?


Практическое задание № 1. Зачем нужна кинограмотность?

Объединитесь в группы по пять человек и на листе А4 напишите элементы кинограмотности. Это можно изобразить в виде таблицы или инфографики.

 

Шаг 2. Профиль киноиндустрии Казахстана

В Казахстане действует более 200 кинокомпаний, производящих игровые, документальные и анимационные фильмы. В советское время игровое и анимационное кино снималось только на «Казахфильме», а документальные фильмы — также на телевидении. С приходом независимости в стране начали открываться частные — как тогда они назывались, «кооперативные» студии. Так, в 1993 году их насчитывалось 23, а сегодня в 10 раз больше, что говорит о том, что киноотрасль у нас постепенно превращается в киноиндустрию.

Также развитию кинематографа способствует то, что раньше, когда фильмы снимались на киноплёнке, это было очень дорогостоящее производство, и процесс был сложным. С приходом цифровизации снимать кино стало проще и дешевле. Сегодня в Казахстане снимается порядка 60 полнометражных игровых картин.

Из этой таблицы мы видим, что за девять лет производство картин увеличилось почти втрое, что дало и прирост фильмов — участников международных кинофестивалей. В 2022 году из 58 фильмов только 18 картин получили господдержку. Казахстанские фильмы сегодня зарабатывают треть от общего бокс-офиса, что говорит о развитии кино как кинобизнеса.


Практическое задание №2. Профиль киноиндустрии Казахстана

Объединитесь в группы по пять человек и на листе А4 напишите, какие фильмы из вышеназванных в таблице вы видели. Работая по группам, составьте свой рейтинг популярных в последние годы казахстанских картин (три или пять). Защищая свой рейтинг, расскажите, почему эти фильмы заняли почётные места.

 

Награду «Любимцы медиакритиков» вручили на пятом центральноазиатском фестивале MediaCAMP Fest 2023

Вот уже в третий раз медиакритики «Нового репортёра» определили номинации и вручили награды лучшим, по их мнению, медиа и журналистам, на фестивале MediaCAMP Fest. Вот наши победители 2023 года:

Журналист «Еуразия бірінші арнасы» Мұхтар Өміртай официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» в номинации «Шынайы картина» за сюжет «Өрттен кейінгі өмір».

Журналист телеканала QAZAQSTAN Айнұр Омар официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» в номинации «Әйел теңдігі жайлы үздік жоба».

Сайт Malim.kz официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» за необычный подход к политическому анализу.

Автор программы «Диагноз» («Хабар 24») Вера Захарчук официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» за человечность и уважение к уязвимым героям, а также отстаивание их права на достойную жизнь, проявленные в сюжете «Психбольница или тюрьма? В каких условиях лечат людей с расстройствами психики в РК».

Программа «Премьеры» телеканала Abai TV официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» в номинации «Браво! Это надо смотреть».

Фильм «Ранняя беременность» YouTube-канала NE BOLDY официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» в номинации «Лучший просветительский фильм».

Куанышбек Кари, автор радио Azattyq, официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» в номинации «За профессиональный и глубокий подход в освещении возрождённого Дня Республики» за статью «»Торжество волюнтаризма». Как День Республики исключили из календаря и вернули обратно».

Медиа Your.tj официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» за публикацию важных историй.

Медиагруппа «Азия-Плюс» официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» за лучшие спецпроекты.

«Радио Озоди» официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» за самый актуальный и оперативный контент.

Радио «Азия-Плюс» официально признаётся любимцем медиакритиков «Нового репортёра» за профессиональный контент в соцсетях.

MediaCAMP Fest и MediaCAMP Award стали возможными благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. Internews несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID или правительства США.

В этом году генеральным партнёром фестиваля стал Kaspi.kz. Также фестиваль поддержали кафедра Медиа и Коммуникаций Университета KIMEP и Программный офис ОБСЕ в Душанбе.

Объявлены победители MediaCAMP Award 2023

2 июля в Алматы наградили победителей пятого регионального конкурса для журналистов и медиаспециалистов Центральной Азии MediaCAMP Award 2023. Конкурс прошёл в рамках завершающего медиафестиваля, который Internews при поддержке USAID проводит с 2019 года.

В этом году на MediaCAMP Award было подано 652 заявки. Из Узбекистана — 168 заявок, из Кыргызстана было получено 113, из Таджикистана — 109 и 39 заявок из Туркменистана. Из Казахстана традиционно поступило больше всего анкет — 223 журналиста отправили свои работы, чтобы побороться с коллегами из других стран за призовые места в одной из номинаций:

«Время молодых», «Время понять», «Время побеждать», «Время созидать», «Тема года. Время и деньги».

Материалы в этих категориях выбирает жюри. Сначала работают национальные комиссии, в которые Internews в каждой из ЦА-республик приглашает известных специалистов, имеющих опыт работы в СМИ и разбирающихся в производстве контента. Национальные комиссии отбирают своих финалистов — не больше трёх в каждой номинации. Затем полный список финалистов передаётся на рассмотрение региональному жюри, куда входят представители каждой из пяти стран. И уже они выбирают победителей конкурса. Финалисты приглашаются на MediaCAMP Fest — для участия в сессиях и мастер-классах, а также для награждения. В этот раз в конкурсе было 70 финалистов из пяти стран.

Также в этом году впервые вручали Премию имени Мананы Асламазян (известнейшая в мире медиаэксперт, лауреат двух премий ТЭФИ и постоянный председатель регионального жюри MediaCAMP Award, трагически погибла в августе 2022 года).

Это гран-при фестиваля. Механизм его вручения таков. Национальные комиссии номинировали две самые сильные работы из списка финалистов от своей страны. Таким образом сформировался лист из 10 материалов от пяти ЦА-республик. Его рассмотрело специально созванное жюри из больших медиапрофессионалов и друзей Мананы, которые знают её, разделяют её мировоззрение и знакомы с её профессиональными взглядами.

После тщательного рассмотрения множества работ на всех этих этапах победители конкурса MediaCAMP Award 2023 наконец объявлены!

Номинация «Время молодых»

Жюри внимательно изучило работы в номинации «Время молодых», но среди представленных материалов, по их мнению, не было такой, которая бы полностью соответствовала первому месту. Поэтому в этой категории присуждены только третье и второе места:

3 МЕСТО: Узбекистан — Зиёда Рамазонова, «Китоб қандай тайёрланади?»

2 МЕСТО: Кыргызстан — Рахатай Абдимиталипкызы, «Что произойдёт с элитными домами в Кыргызстане в случае землетрясения? Мнения экспертов»

Номинация «Время понять»

Номинация «Время побеждать»

3 МЕСТО: Казахстан — Динмухаммед Каликулов, «Симптомы и признаки аутизма. Аутизм в Казахстане. Почему особенных детей становится больше?»

2 МЕСТО: Казахстан — Жанат Тукпиев, «У войны не женское лицо»

1 МЕСТО: Узбекистан — Барно Икрамова, «Ради благого дела»

Номинация «Время созидать»

3 МЕСТО: Кыргызстан — Айбике Адилеткызы, Бекболсун Кайыпов, Айжамал Туголбайкызы, «Жаштарга тил үйрөтүп, ааламга жол ачкан Разак»

2 МЕСТО: Казахстан — Евгения Вологодская, «Расточительная орлица Сарыгуль», или Зачем учёные собирают деньги на GPS-передатчики степным орлам»

1 МЕСТО: Таджикистан — Алия Хамидуллина, «Шведская таджичка в Африке». Как любовь к детям сделала нашу соотечественницу известной»

Номинация «Тема года. Время и деньги»

3 МЕСТО: Казахстан — Ардак Букеева, Лаура Сулейменова, «Как казахстанский экспорт нефти оказался в одной корзине»

2 МЕСТО: Кыргызстан — Мария Пак, «Все яйца в одной корзине. Откуда Кыргызстан получает иностранную валюту?»

1 МЕСТО: Казахстан — Артур Жумабаев, Оксана Ставнийчук, Ануар Нуртазин «Рикошет: как санкции против России привели к росту цен в Казахстане»

Премия имени Мананы Асламазян

Премия имени Мананы Асламазян, которую Internews считает гран-при конкурса этого года, присуждена журналисту из Казахстана Данияру Молдабекову за материал «Сюрреализация сознания». Медиапрофессионалы из разных стран, которые вошли в жюри премии, выбирая эту работу, отметили:

«Это серьёзное журналистское расследование, которое очень важно для сегодняшнего общества. Потому что имитация культурной работы происходит везде. Здесь имитация на высоком уровне и расследование на высоком уровне. У Данияра высокий уровень журналистики».

В MediaCAMP Award есть ещё одна номинация, отдельная — это «Время крупным планом». Она — для фотографий, карикатур и других иллюстраций. В этой категории победителя выбирает не жюри, а аудитория. Из поданных во «Время крупным планом» заявок после техотбора Internews опубликовал на сайте MediaCAMP Fest 36 работ. Голосование шло до 25 июня. Все материалы суммарно получили 5075 голосов.

Номинация «Время крупным планом»

Победителем стал Алихан Сариев из Казахстана. Его фото «Возраст любви» победило с огромным отрывом: набрало 2243 голоса, то есть практически половину от всех отданных голосов.

Конкурс и фестиваль MediaCAMP уже пятый год становятся площадкой для вдохновения, обсуждения трендов в журналистике и открытия новых талантов в Центральной Азии. Насколько это важно для медиа в регионе, показывает динамика в статистике конкурса. На MediaCAMP Award 2019 года было подано 470 заявок во все номинации из всех стран, в 2020-м мы получили 314 заявок, а в 2021 году — уже 690. Рекордным стал 2022-й — 823 заявки. В этом году на конкурс подали 652 заявки.

Член регионального жюри MediaCAMP Award-2023 от Казахстана Асия Акишева проанализировала ситуацию и работы за пять лет и дала такой отзыв:

«Наверное, я могу похвастаться тем, что являюсь одним из «старожилов» в жюри
(Асия была в составе отборочных комиссий все пять лет конкурса — прим.
 Internews). И за все эти годы лично я могла наблюдать не только за тем, как
живут наши страны и что происходит в наших странах (из материалов коллег),
но и за тем, как развиваются журналисты наших стран… К сожалению, за последние
пять лет мы наблюдаем и за тем, насколько ужесточилась государственная политика
относительно СМИ в наших странах.

Тем не менее, журналисты ЦА продолжают «держать оборону», преодолевают
различные тематические барьеры. Становится больше материалов о семейно-бытовом
насилии, о защите и поддержке женщин (это не могло не отразиться и на обществе
в целом, наши страны наконец созрели для принятия или ужесточение законов в этом
направлений). Появились более профессиональные суждения о таком явлении, как
трудовая миграция.

Cейчас можно наблюдать за тем, как журналисты пытаются научить людей быть более 
милосердными к домашним животным, к окружающей среде. Воспитание, просвещение — 
журналисты пытаются взять на себя и такого рода обязанности.

А ведь сегодня в работе самих журналистов достаточно много преград, и не только 
связанных со свободой слова. Зачастую журналистам приходится конкурировать на
рынке медиа с недобросовестными блогерами, бороться за лайки, поскольку 
руководство/собственник требует расширения аудитории, как можно больше 
репостов и т. д.

На мой взгляд, этот конкурс даёт возможность журналистам наших стран не только
 узнавать напрямую друг о друге, но и учиться друг у друга. Так же, как и нам — 
членам жюри. Лично я получила большое удовольствие, работая в составе комиссии».

MediaCAMP Fest и MediaCAMP Award стали возможными благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. Internews несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID или правительства США.

В этом году генеральным партнёром фестиваля стал Kaspi.kz. Также фестиваль поддержали кафедра Медиа и Коммуникаций Университета KIMEP и Программный офис ОБСЕ в Душанбе.

«Россия тяжело больна. Миссия журналистов — вылечить её». Выступление Андрея Лошака на MediaCAMP Fest 2023

«Вы были битлз от журналистики», — так модератор Зарина Ахматова охарактеризовала работу Андрея Лошака и команды «Намедни» в середине и конце 90-х. Известный кинодокументалист открыл второй день MediaCAMPFest2023 и ответил на вопросы модератора и аудитории о том, что происходит в России, как он создавал фильм «Разрыв связи» и многие другие.

Мы собрали для вас самые интересные тезисы Андрея.

  • Физически бомбы летят в Украину, а разбомбило некоторым образом Россию. От журналистики там фактически ничего и никого не осталось. Первое, что сделала власть после начала войны, — запретила последние независимые издания в России. И журналисты дружно покинули страну — почти все, за редким исключением. Потому что работать там сложно, нужно соблюдать ряд условий, которые мне не подходят: например не называть войну войной. Поэтому я уехал.
  • «Разрыв связи» был создан в сотрудничестве с «Настоящим временем». Почему значительная часть россиян поддерживает этот кошмар? Это предмет серьёзных академических исследований, которые, возможно, уже идут. Как это было с немцами после Второй мировой войны. Мне самому интересно было поговорить с этими людьми, выяснить, почему они верят пропаганде. Но понял, что никаких аргументов особых у них нет, и их картину мира очень легко разрушить, задавая вопросы с подвохом. Но они не отказываются от идей, которые они разделяют, всё равно цепляются за эту веру, потому что принять то, что твоя страна — агрессор, убивает людей, очень сложно. Немцам в своё время тоже понадобились долгие годы переосмыслений.
  • Мы погрузились во внутреннюю повестку после 2014-го, но война — это уже другое. Находятся те, кто против войны, а те, кто поддерживает войну, не понимают, что случилось. «Фашисты», «восемь лет бомбили Донбасс», «естественная линия политики государства», «мы не начинаем войны, мы их заканчиваем». Весь этот набор бреда, который с телеканалов набросали. Для них ничего не изменилось за прошедшие со съёмок «Разрыва связи» полтора года, я слежу за судьбой героев. Это семь пар. Те, кто против, не стали за, а те, кто был за, не стали против.
  • Две пары в ужасных отношениях между собой, они до сих пор вместе: они не живут как муж с женой, но из-за квартирного вопроса они не разъехались. Это типичная история для российских семей. У людей уже всё закончилось, но они живут вместе. Матери не стали лучше понимать своих детей, сестра с братом — это, наверное, самая жёсткая история — он в России, она в Украине. На момент съёмок они в мессенджерах общались, теперь нет. Никакого сближения не происходит. Но так всегда бывает. Война — это такое событие: когда ты живёшь в стране конфликта, ты должен занять какую-то сторону.

  • «Лезть в политику не надо, всё это бесполезно». Выученная беспомощность, которая присуща россиянам, и не только людям из глубинки, но и преуспевающим жителя столицы. Я считаю, что это всё и привело к войне, и часть ответственность на этих людях тоже лежит. Остро стоит вопрос, с кем ты. Если ты вне политики, то значит, тебе ок с этим. У меня круг общения сузился. У всех так произошло.
  • Мой главный челлендж — перетащить на сторону разума как можно больше людей. Это для меня что-то из сказок, что происходит с россиянами: они как будто подвержены чёрной магии. Надо расколдовать этих россиян. Тем, кто остался, сложно что-то предпринимать. Пока всё-таки можно что-то доносить до россиян, пока YouTube работает, пока в принципе интернет доступен. Я считаю, что я должен это делать для россиян. А зачем мы тогда ещё? Рассказывать европейцам? Важно дотягиваться до российской аудитории. В комментариях большинство людей из России, которые говорят: у меня такая же ситуация, и я один. Так бывает, что целое общество сходит с ума; это, к сожалению, произошло с Россией. Но есть те, кто не подвергся этой магии, и наши миссия — поддерживать этих людей.
  • Почему так легко заколдовать людей? Российские пропагандисты научились это делать. Машины и телефоны не научились производить, а манипулировать массами и стадом научились. У людей в целом существуют дефолтные настройки, кредит доверия к тому, что им рассказывает телевизор. Телевизор говорит то, что говорит государство. Телевизор с тобой общается — это с тобой общаются власть и государство. И сложно жить с идеей, что государство на самом деле враг. Что оно не желает тебе добра, оно преследует только корыстные цели.
  • Я заканчиваю фильм про маленький город на границе с Казахстаном, где люди живут в чудовищных условиях. 20 % населения России живёт за чертой бедности — их мы и снимали. У них нет внутреннего ресурса погружаться политику, они забиты, погружены в проблему выживания, не уверены в том, что завтра у них будут деньги на доширак, школьную одежду. Я хотел показать, почему люди у нас вот такие. Смешно, когда украинцы говорят: а чего вы не выйдете на Красную площадь и не свергнете Путина. А это всё объясняет: потому что людей сознательно держат в полускотском состоянии. Мы видим, сколько денег тратят на войну. А этих людей государство ничем не поддерживает. Говорят, русские — рабский народ. А его просто специально держат в рабском состоянии. Чтобы с голода не сдохли, но и ни в коем случае не зажили хорошо.

  • Вторая чеченская война — фундамент, на котором Путин построил свою диктатуру, когда россияне почувствовали «сильную руку» и захотели припасть к ней. Как будто шахматная партия была разыграна. Журналисты дружно всё это профукали, лишь немногие, типа Политковской, понимали, что Вторая чеченская — это пролог для чего-то большего. А остальные, включая меня, считали это просто региональным конфликтом. Мы недооценили ужас и трагедию чеченской войны. И за это сейчас расплачиваемся.
  • Мир движется к тому, что меньшинства получают равные права, это очень круто. Человечество очень крутое, мы идём по правильной дороге, мы идём к лучшему, и западное общество — это ориентир, потому что они свободные, и мы не должны их терять из вида. И теперь всё, что на западе есть, превратилось в «западные ценности» — это человеческие ценности, базовые ценности. А в России ими пугают детей. С Россией случилась огромная беда. Страна болеет тяжёлой — возможно, смертельной болезнью. Мы должны пытаться кого-то вылечивать. Я вижу миссию журналистов в этом.

MediaCAMP Fest стал возможен благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. Internews несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID или правительства США.

В этом году генеральным партнёром фестиваля стал Kaspi.kz. Также фестиваль поддержали кафедра Медиа и Коммуникаций Университета KIMEP и Программный офис ОБСЕ в Душанбе.

Как медиа могут вовлекать аудиторию в свои проекты? Мастер-класс Анны Сухачёвой

Все хотят активную, лояльную, преданную аудиторию, но не все медиа могут создавать сообщество вокруг своих проектов. На своём мастер-классе на MediaCAMP Fest 2023 медиатренер Анна Сухачёва поделилась опытом Internews, который реализовал 50 проектов по вовлечению аудитории в Казахстане и Таджикистане. 

Помимо очевидного увеличения количества подписок, комментариев, перехода по ссылкам и посещения мероприятий, вовлечение аудитории помогает расширить тематики медиа — особенно направленных на социальную сферу. Сообщество помогает создавать контент. Оно даёт обратную связь и поддерживает имидж медиа.

— Если вы объединяете людей, которым важно и действительно интересно то, чем вы занимаетесь, то они обрастают устойчивыми связями. Они общаются, дают советы, помогают, обмениваются опытом. Проекты по вовлечению работают потому, что они человечные. Они оказывают сильное влияние на общественные проблемы и сообщества, которые объединяются для решения этих проблем. Во многих случаях привлечённая аудитория остаётся с изданием надолго даже после окончания проекта, — говорит Анна Сухачёва.

Болевая точка

Примерами таких проектов являются Toile — информационная кампания о качестве школьных туалетов в Казахстане и Движение по защите животных в Таджикистане. В обоих случаях медиа удалось привлечь внимание государства и решать проблемы с качеством туалетов и защитой животных на официальном, законодательном уровне. 

«Вечёрка». Движение по защите животных в Таджикистане

Прежде чем создавать сообщество вокруг СМИ, необходимо ответить на несколько вопросов: «какие у нас ценности, убеждения и особенности?», «какая у нас цель и миссия?», «какая у нас аудитория?» и «какие у них ожидания и потребности?». Также важно определить проблемы и трудности, с которыми сталкивается аудитория.

Попасть в «болевую точку» удалось изданию «Петропавловск News», который провёл эксперимент в формате реалити-шоу, где три семьи тестировали прожиточный минимум. Аудитория издания возросла в несколько раз из-за того, что в Северо-Казахстанской области, где и проводился этот эксперимент, высокие цены на товары и низкие заработные платы. В рамках этого же проекта «Петропавловск News» создало чат, где люди делились креативными способами сэкономить на всём.

Какие ещё бывают форматы вовлечения

— Люди любят быть частью какого-то закрытого клуба. Проводите совместные завтраки и закрытые экспертные встречи, — говорит Анна Сухачёва. — Ещё можно проводить игры, флешмобы, ток-шоу, читать лекции, запускать рассылки, прямые эфиры и записывать подкасты, в которых слушатель будет чувствовать себя частью беседы.

В 2021 году в peremena.media организовали лекторий для детей и взрослых как «новый формат семейного досуга», где молодые исследователи на доступном языке рассказывали о науке. Анонс первой лекции «Большой перемены» сразу охватил более 42 тысяч аккаунтов, организаторам пришлось досрочно закрыть регистрацию. Это ещё один успешный кейс вовлечения аудитории в проекты.

Анна Сухачёва предлагает краткий чек-лист, по которому можно строить сообщества вокруг медиа:

  • Определите боль и найдите пробел знаний или нехватку возможностей у вашей аудитории.
  • Поймите, как люди могут помочь друг другу и дайте им возможность это сделать.
  • Определитесь с форматом вовлекающего проекта, чётко сформулируйте ваш посыл и определитесь с метрикой: какой ответный поступок подтвердит, что вас поняли правильно?

MediaCAMP Fest стал возможен благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. Internews несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID или правительства США.

В этом году генеральным партнёром фестиваля стал Kaspi.kz. Также фестиваль поддержали кафедра Медиа и Коммуникаций Университета KIMEP и Программный офис ОБСЕ в Душанбе.

«Центральная Азия — красный регион на карте»: как журналистам избежать преследований за свою работу

«Нам бы хотелось обсуждать будущее профессии и искусственный интеллект, но, увы, мы вынуждены говорить о преследованиях журналистов», — говорит модератор панельной дискуссии «Как избежать преследований за свою работу», журналистка Зарина Ахматова. Эта дискуссия проходит в рамках MediaCAMP Fest 2023, в ней принимают участие представители четырёх республик Центральной Азии, которые рассказывают о самых разных методах давления, которым подвергаются медиа в их странах.

Зарина Ахматова

Казахстан, персональные атаки на журналистов

— Раньше способы давления на журналистов были «вегетарианскими». Меня увольняли несколько раз из-за моих убеждений, однажды закрыли сайт, где я работал. На пятом десятке работы я столкнулся с персональными атаками, — говорит Вадим Борейко, журналист, автор YouTube-канала «Гиперборей» из Казахстана.

В январе прошлого года дверь журналиста была заблокирована монтажной пеной, неизвестные хотели поджечь его дом, но проснулась супруга и подняла шум. Кроме того, на двери в подъезд журналиста было написано название его YouTube-канала и нарисован оскорбительный знак. Чуть позже два автомобиля оператора, с которым работает Вадим Борейко, были сожжены.

Вадим Борейко

— Сначала я не верил в след властей в этом деле, но полиция как-то слишком активно их «отмазывала», убеждая меня в том, что у них нет выгоды. Но потом я подумал: почему властям было бы невыгодно, чтобы независимые журналисты заткнулись? — говорит Вадим Борейко.

Несмотря на то, что полиция быстро разыскала заказчиков преступлений против журналиста, Борейко до сих пор не верит в честность расследования. Он также напоминает, кто кроме его собственных кейсов в Казахстане и другие журналисты сталкиваются с персональными атаками. Например, журналистке, активистке Динаре Егеубаевой в прошлом году тоже сожгли машину.

Кыргызстан, травля журналистов в социальных сетях

Журналистка из Кыргызстана Махинур Ниязова, шеф-редактор издания 24.kg рассказывает о новых законах, которые собираются принять в республике, и которые могут негативно отразиться на развитии гражданского общества.

— Мы, конечно, понимаем, откуда ноги растут. Очень странные совпадения: наш президент едет в Москву и через какое-то время у нас появляются законы. Давление на медиа идёт со стороны государства. Кроме законов, у нас идёт травля в социальных сетях. Мы знаем, что тот, кто руководит травлей в соцсетях, сидит на самом высоком этаже нашего правительства. Самое обидное, что когда-то мы защищали этого человека, — рассказывает Махинур.

Махинур Ниязова

По её словам, в Кыргызстане зачастую давление на независимые медиа оказывают их же коллеги из государственных СМИ. В социальных сетях травят тех журналистов и активистов, которые выступают против закона об иностранных агентах, который хотят принять в Кыргызстане.

— К сожалению, нам пришлось поделиться на два лагеря — на тех, кто за демократию, и тех, кто называет нас «погаными энпэошниками», — говорит журналистка.

Она также рассказывает, что несмотря на давление со стороны государства, независимые медиа выступают в защиту сайта «Радио Азаттык», который заблокирован в Кыргызстане с прошлого года. Перед тем, как началась блокировка, в социальных сетях развернули целую кампанию против этого медиа, а также против журналистов из других независимых изданий.

— Мы продолжим бороться за «Аззатык», потому что если сегодня закроют «Аззатык», завтра закроют нас, — говорит Махинур.

Узбекистан: давление как правовой механизм

«В Узбекистане представителям СМИ закрывают рот более цивильным способом». Сергей Майоров, управляющий партнёр адвокатской фирмы SIMAY KOM, рассказывает, что в стране есть законодательство, которое может заставить замолчать любого журналиста. Он приводит в пример нормы закона, согласно которым информация, негативно отражающаяся на населении, считается незаконной. По словам Сергея Майорова, любую информацию, которую распространяют медиа, можно подвести под эту категорию.

Таджикистан: реальные уголовные сроки

Дильрабо Самадова, правозащитница из Таджикистана, считает, что методы давления в наших странах похожи — все они ограничивают свободу слова и сокращают гражданское общество.

— Но важно то, как мы реагируем на происходящее: мы просто рассказываем о том, что происходит, друг другу или предпринимаем какие-то действия, — говорит она.

Дильрабо напоминает, что в прошлом году в Таджикистане несколько журналистов и блогеров получили реальные уголовные наказания, сроки заключения для них составили от восьми до 21 года.

— Если сравнивать качество давления на медиа, то раньше это были действия, направленные на препятствование деятельности журналистов — аккредитацию не давали, проводили проверки, блокировки, на пресс-конференциях не давали возможность задавать вопросы. Сейчас это открытая атака — нападения, реальные уголовные сроки, — рассказывает Дильрабо.

Дильрабо Самадова

При этом все эти дела проходят за закрытыми дверями, так что остальные представители медиа не знают подробностей и не понимают, за что конкретно были осуждены их коллеги. Это приводит к мысли, что с любым это может произойти, и повышает уровень страха в медиасообществе.

По мнению Дильрабо, медиа необходимо вести диалог с государством, чтобы напоминать ему: обеспечение свободы слова — это задача правительства, и оно не должно наказывать журналистов за то, что они содействуют решению этой задачи. И это их основная работа.

Лайфхаки для обеспечения собственной безопасности от Лукпана Ахмедьярова, журналиста, документалиста из Казахстана

 Никогда не соглашаться на непонятные встречи, во время которых неизвестные хотят что-то передать журналисту.

  • «Законы нужно не только чтить, но и читать».
  • Важна профессиональная консолидация, чтобы журналисты не были одни.

Лукпан Ахмедьяров

MediaCAMP Fest стал возможен благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. Internews несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID или правительства США.

В этом году генеральным партнёром фестиваля стал Kaspi.kz. Также фестиваль поддержали кафедра Медиа и Коммуникаций Университета KIMEP и Программный офис ОБСЕ в Душанбе.