Домой Блог Страница 167

«Государственные» подкасты: японский роман, фридайвинг и новости

Маргарита Бочарова
-
0
«Государственные» подкасты: японский роман, фридайвинг и новости

1 ноября «Казконтент» объявил о запуске разделов аудиоподкастов на семи своих медиапроектах. В тексте пресс-релиза аудитории дотошно объяснили, чем подкаст отличается от радиопередачи, и предрекли будущую популярность формата в Казахстане, приведя впечатляющую статистику США, Южной Кореи и Канады. Редакторы медиаресурсов «Казконтента» констатировали: «настало время подкастов», «это не мода, а необходимость». Мы попытались оценить, насколько хорошо справляются с этой необходимостью проекты госхолдинга, и приближают ли они своей работой неминуемый триумф отечественных подкастов.

На «Литературном портале» опубликовано уже два выпуска восьмиминутного подкаста «Книжный червь», который ведёт выпускающий редактор сетевого издания Малика Мурсалимова. В первом выпуске она предупреждает «уважаемых читателей», что в рамках подкаста будет обсуждаться любая выбранная ею книга. Сначала её выбор пал на популярную книгу из категории «Саморазвитие» — «Мозг. Инструкция по применению. Как использовать свои возможности по максимуму и без перегрузок». После зачитывания информации о книге и её авторе — будто из рекламного буклета — автор неожиданно перешла к зачитыванию отрывков оттуда.

То же самое повторилось и во второй раз, когда чтение отрывка из романа Кобо Абэ «Женщина в песках» и вовсе заняло больше трёх (!) минут. После этой утомительной декламации автор перешла к плюсам и минусам художественного произведения. Примечательно, что к последним Мурсалимова отнесла местами «монотонное» повествование, которое может легко наскучить читателю, что, собственно, и доказала минутой ранее. По неизвестной причине автор предпочла воздержаться от вынесения более глубоких авторских оценок, заполнив оставшееся время справочной информацией о том, в каком году фильм по мотивам романа претендовал на «Оскар», а в каком события книги были перенесены на сцену Омского драмтеатра.

Подкаст на официальном сайте Ассамблеи народа Казахстана ожидаемо оказался более приближённым к окружающим нас реалиям. Поводом для 15-минутного выпуска «О, спорт, ты — мир» стал состоявшийся в Нур-Султане аж 20 августа фестиваль народных настольных игр. Обсудить трепетную для всех казахстанских этносов тему автор подкаста Рауан Ескали решил с главой совета матерей столичного узбекского этнокультурного центра Ихтиор Ходжаевой. На протяжении первой половины собеседники клеймили современные гаджеты, которые «истощают организм» и «усугубляют нервную систему», и рассуждали об актуальности забытых народных забав.

Во второй же части разговор обрёл вполне прикладной характер: спикер по просьбе журналиста стала подробно рассказывать об игре «бес тас» («пять камней»). Слушатели подкаста смогли насладиться и легендой о происхождении игры, и её воспитательной составляющей, и философской основой. Наивный культурологический экскурс едва ли вызвал у аудитории подкаста непреодолимое желание овладеть незатейливыми правилами игры, но — тут надо отдать должное автору — каждый слушатель теперь точно знает, в какой столичной гимназии по выходным работает кружок народных игр.

Еще более специфичным по тематике вышел подкаст на портале Qazaqstan tarihy, чей автор на протяжении 30 минут обсуждает с гостями «историю и архивы». В первом выпуске редактор сайта в духе «Казправды» беседовал с почтенным директором института истории государства о реализации госпрограммы «Архив-2025». Её же он упоминал и в двух последующих выпусках, чем, к слову, поставил в тупик школьного учителя истории с 26-летним стажем. Женщина честно призналась, что нынче чиновников от образования больше заботят педагогические компетенции учителей, нежели совершенствование их знаний по профильным предметам.

Критически гость отозвалась и о реформах образования начала нулевых («постепенно учитель стал переходить из творческой личности в исполнительную»), и о последующем переходе к обновлённому содержанию школьного образования («учебники переписали не в пользу ученика»). Разговор для государственного исторического медиапортала, откровенно говоря, вышел довольно смелым и даже занимательным. Неприятно удивила в выпуске лишь одна оплошность: аудитория так и не узнала, кого имеет честь слушать. Автор ограничился невнятным обращением к гостье по имени-отчеству в начале записи и больше не утруждал себя формальностями по её представлению.

Иным путём решила пойти редакция информационно-познавательного портала El.kz — в соответствующем разделе сайта размещено уже три выпуска подкаста, у каждого из которых собственный формат, хронометраж и тема. Объединяет три выпуска одно — репортажный стиль изложения. Один из подкастов, кстати, так и называется: «Субъективный репортаж». Для его записи автор Чингиз Майсеитов отправился в столичный дом ребёнка и записал среди прочих пронзительные комментарии нянечек и воспитателей, чьи усталые интонации говорили об особенностях работы с брошенными детками куда больше, чем звучавшие слова.

Нетипичным вышел и рассказ об оперном певце Эрике Курмангалиеве, который хотя и родился в Казахстане, известность получил преимущественно благодаря карьере в России. Автор вопреки ожиданиям не стал перечислять официальные регалии исполнителя и останавливаться на значимых вехах его жизни. Вместо этого в подкасте прозвучали воспоминания коллег и последователей Курмангалиева, которые беззастенчиво рассказали о своих непростых отношениях с известным контртенором.

Наконец, третий подкаст Майсеитов посвятил фридайвингу. 12-минутное повествование об экстремальной спортивной дисциплине, не сильно ассоциирующееся с казахстанским контекстом, тоже вышло нескучным и местами даже мотивирующим.

Самые лаконичные подкасты производит информационное агентство Strategy2050.kz: в восьмиминутных выпусках редакция подводит итоги недели, сообщая слушателям самые важные «Новости страны». Однако о том, какая неделя в фокусе автора Рабиги Нурбай, приходится, к сожалению, только догадываться: дат нет ни в названии подкаста, ни в его подводке. Ещё одной особенностью является то, что на каждый выпуск приходится порядка семи новостей, отражающих в большей степени государственную, нежели общественную повестку.

Пока вся интернет-общественность на минувшей неделе обсуждала скрытую рекламу наркотиков на улицах нескольких казахстанских городов и вопиющий случай изнасилования несовершеннолетней в Таразе, авторы подкаста решили напомнить слушателям, как неистово премьер-министр покритиковал выросшие цены на продовольствие, из чего состоит цифровой агрокадастр, и откуда полиция будет набирать волонтёров для поиска пропавших и патрулирования улиц. Таким образом, «Новости страны» для авторов подкаста делают исключительно пресс-секретари ответственных министерств и ведомств, а вовсе не коллеги-журналисты.

Собственную подборку достойных обсуждения новостей страны делает в подкасте «20:20» информационное агентство BaigeNews.kz. И справедливости ради отметим: редакция справляется с этим лучше, чем коллеги с Strategy2050.kz. Выпуски представляют собой 40-минутные интервью с «экспертами», посвящённые обсуждению информационной картины дня. Ведущий Марат Мухамедсалиев беседует с гостями в прямом эфире на YouTube, поэтому подкастом в чистом виде выпуски не являются. Несовершенный звук, однако, не мешает получать удовольствие от неспешных бесед, в которые автор органично вплетает сводки «Хабара», новостную «чернуху» и «разговоры за жизнь».

Подкаст BaigeNews.kz — несмотря на свое позиционирование — далёк от экспертности. Самым показательным в этом плане, пожалуй, стало интервью с Рустемом Жансеитовым, администратором популярной столичной группы на Facebook. Собеседники в духе диванных экспертов обсудили и работу госорганов, и намерение чиновников регулировать денежные переводы, и хромающее качество образования, и домогательства в отношении женщин, и качество дорог, и госзакупки. Налоговую ситуацию в стране ведущий в другом выпуске обсудил с другой популярной в Facebook особой — бизнесвумен Гаухар Утелбаевой. Почти ничего не удалось обсудить лишь с одним гостем — певцом Аргоней, который в ответ на лёгкий троллинг со стороны хозяина интервью даже начал оправдывать свой аполитичный настрой.

Единственным исключительно казахоязычным подкастом из семи оказался проект портала Baq.kz (на всех других сайтах — кроме BaigeNews — наравне с русскими выходят подкасты на казахском языке), посвящённый обзору событий в мире популярного спорта. Выпуск, опубликованный на сайте, представляет собой 20-минутную беседу двух журналистов — автора подкаста и спортивного комментатора. Профессиональный бэкграунд оставляет надежду, что между собеседниками состоялся интересный и обстоятельный разговор.

И это, к слову, не стало бы исключением, как показало беглое знакомство с русскоязычными подкастами «Казконтента». Среди опубликованных выпусков нашлось несколько весьма достойных, чья высокая оценка обусловлена главным образом личностью, энергией и мастерством их авторов. На победу в конкурентной борьбе за внимание зрителей вполне могут рассчитывать продукты El.kz, BaigeNews.kz и исторического онлайн-портала. Главное теперь, чтобы и для госхолдинга понятие конкурентоспособности на медиарынке, наконец, перестало быть канцеляризмом и превратилось в реальный инструмент оценки эффективности предпринимаемых усилий.

Школьные туалеты и реклама наркотиков. Мониторинг итоговых ТВ-программ 18-24 ноября

Анна Шабалдина
-
0
Школьные туалеты и реклама наркотиков. Мониторинг итоговых ТВ-программ 18-24 ноября

На этой неделе все программы, которые попали в наш мониторинг, так или иначе осветили ужасное происшествие в Таразе: 12-летнюю девочку изнасиловали в школьном уличном туалете. Только одни тщательно изучили проблему безопасности в школах, другие ограничились сухими фактами. Второй топ-темой минувших семи дней стал скандал с билбордами, рекламировавшими синтетические наркотики.

Мы посмотрели программы КТК, «Хабара», «Первого канала Евразия» и QAZAQSTAN.

«Большие новости», КТК

Выпуск начался с большого блока про изнасилование 12-летней девочки в школьном туалете в Таразе. Впрочем, это только информационный повод: авторы программы не опустились до смакования подробностей самого происшествия и сосредоточились на важных вещах — например, кто понёс наказание после этой трагедии (12 человек), и почему школьники в Казахстане до сих пор вынуждены ходить в уличные туалеты. Сюжет на тему безопасности в учебных заведениях получился полным и сбалансированным, лица детей заблюрены. Любопытно только, что в середину материала поставили блок про то, какая хорошая охрана в частной школе. Её названия в тексте нет, а в титрах — есть. Впрочем, какая нам разница, реклама это или нет? Главное, смысл понятен: хотите безопасности для своих детей — придётся заплатить (в сюжете сказали даже, сколько именно). И в этом виноваты уж точно не журналисты.

Сюжет про скандальную рекламу наркотиков — в казахстанских городах появились билборды с кьюар-кодом, который вёл на страницу, торгующую синтетическими препаратами. Материал даёт ответ на все вопросы: как так получилось, что за пиар-акция, кто заказчик, кого и как наказали, а кого нет и почему. Правда, видеоряд довольно подробно доносит до зрителя ассортимент сайта по продаже наркотиков. С одной стороны, те, кто «в теме», ничего нового не увидели. Но вот несведующие и любопытные этими томными названиями препаратов, которые прекрасно читались в сюжете, могли и заинтересоваться. А потом пойти и поискать.

«Органы незаконно изымал 37-летний хирург из Шымкента», — прямо заявляет автор следующего материала, про задержанного в городе врача-трансплантолога. Абылая Донбая только подозревают в том, что он покупал почки у бедных и пересаживал их богатым. Но журналист говорит об этом как об уже доказанном факте. В остальном материал полный и содержит интересные факты. Только любопытно, почему в титрах и в подводке к сюжету корреспондент — Станислава Хапина, а представляется она в стендапе по привычке прежней фамилией: Куцай (тут должен стоять смайлик, потому что это даже не придирка, а Станиславу, наверное, можно поздравить?).

Очень полезная тема в рубрике «Больше деталей»: Юлия Яскевич подробно рассказала и проиллюстрировала, какие ипотечные программы сейчас существуют в Казахстане и как они работают.

«7 кун», «Хабар»

В минувшее воскресенье «7 кун» вышла на полтора часа раньше обычного — в 19.30, а не в 21.00. Потому что в 21.00 «Хабар» транслировал «Детское Евровидение».

После начального шестиминутного блока про встречи Назарбаева отдельный сюжет посвятили визиту президента Швейцарии в Казахстан. Авторы не только стандартно отчитались, кто с кем и где виделся, но внезапно внятно рассказали, зачем эта встреча вообще была нужна — вместе с президентом в Казахстан приехали представители крупнейшего бизнеса Швейцарии с конкретными проектами, хотят налаживать авиасообщение между Цюрихом и Нур-Султаном, наши министры предлагают, как решить проблему снижения торгового оборота. Сюжет получится простой, понятный, непафосный.

Ещё один сравнительно небольшой, но внятный сюжет — про то, как Касым-Жомарт Токаев посетил Научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии (НИИТиО). Он же пообещал ему новое здание к 2021 году — оно обойдётся в 26 миллиардов тенге. Это внушительная сумма, но в сюжете объяснили, почему это уникальный центр, и почему ему нужно расширяться. Доводы веские, внутреннего протеста на тему «зачем им деньги» не возникает.

К этой теме «пристегнули» скандал с шымкентским трансплантологом Абылаем Донбаем. И вот тут «Хабар» слегка напустил туману, мягко говоря. Человеку, который не в теме, из этого материала не понятно почти ничего: сказали, что врача задержали за «незаконные трансплантации». «Объяснили»: мол, он якобы проводил операции не только официально, но и тайно. А что это значит? Оперировал в подвале? Незаконно вырезал органы? Получал деньги в чёрной кассе? Не платил налоги? Что такое «тайно»? Тайно от кого? Сколько человек подозревается? Где они брали органы? И вообще: «они» — это кто? То есть всё то, что на КТК разжевали и в рот положили, на «Хабаре» ведущий рассказывал минут пять, но так ничего толком и не рассказал.

«7 кун» тоже поднял тему изнасилования школьницы в туалете и рекламы наркотиков. Пока в основном в русле «что по этому поводу думают чиновники», но всё-таки. Это, кстати, был один сюжет, куда до кучи запихали ещё и нетрезвых водителей и беспомощность егерей. Видимо, это всё — про то, в какую сторону собираются ужесточать законы. Но в итоге материал получился эдакой сумбурной сборной солянкой. В которой, кстати, не было обычных людей, только власть предержащие.

Некоторое недоумение вызвал сюжет про развитие агропромышленного комплекса. До этого три недели подряд «Хабар» рассказывал нам про то, что зерна собрали мало, дефицит, из-за этого подорожает хлеб. А сейчас внезапно оказывается, что в АПК всё волшебно, качество и объёмы зерна растут. В чём правда, брат? И никаких внятных комментариев — ни аграриев, ни сотрудников, ни народа, который это всё потребляет, ни статистики. Такая голая реклама АПК.

И следующий сюжет — тоже голая реклама, но на этот раз товаров отечественного производства. Взяли интервью у руководителя одной казахстанской фабрики, рассказали про другие. На вопросы типа «насколько качественна казахстанская продукция? сколько казахстанцев её потребляют? в каких объёмах производят? что люди думают об этих товарах?» ответов нет.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Началась программа с громкого дела об изнасиловании ученицы в Таразе. Но не с сюжета, а с небольшой заметки — предельно сухо: что произошло, кого наказали, в скольких школах вместо туалета — дырки в полу.

Затем авторы программы предложили нам новый сюжет про Атырауский перинатальный центр (где младенец умер в морозильной камере). Инфоповод: оказывается, за два месяца в этом центре умерло 50 % младенцев из всех умерших новорождённых за 2019 год по республике. Комментирует председатель Комитета контроля качества и безопасности товаров и услуг Минздрава РК — рассказывает о множественных нарушениях (одноразовые предметы промывали и использовали повторно). Корреспондент предполагает причины — это всё её вопросы, но ответов она не получила (два дня журналисты дежурили под дверьми центра, но и. о. руководителя перинатального центра не выходил на связь). Сюжет вообще в формате расследования: корреспондент пыталась попасть в больницу — не вышло, пыталась найти прачечную, в которой стирали пелёнки из больницы (она подпольная), — закрыто. Опросили пациентов. В общем, хорошо получилось — интересно, полноценно, с экспертами.

Материал про пять месяцев со дня трагедии в Арысе. Истории семей, получивших новые квартиры. История семьи, которой предложили очень маленькую компенсацию за разрушенное жильё (которое вроде было аварийным и до ЧП). Есть комментарии чиновников. Вопрос остался только один — что будет с теми, у кого не всё хорошо сложилось с новым жильём? Им как-то помогут?

Большой сюжет «Аналитика» сделала про медстрахование: с 1 января три месяца будет переходный период, застрахованы будут даже те, кто не платил. Комментирует это всё от власти почему-то замакима Карагандинской области, а не Минздрав. Потому что тестовый период начался именно в Карагандинской области? Но почему аким, а не облздрав, например?

Зато симпатичный «бантик» был у программы: про казахстанца, который сам конструирует автомобили — нестандартные и забавные, — и вообще про интересные машины Казахстана.

Apta, QAZAQSTAN

Анонс программы содержал самые актуальные темы недели, но сама программа началась с визита президента Токаева в НИИТиО. Он получился стандартным и протокольным.

Любопытно, что и самую горячую новость недели — про трагедию семиклассницы в Таразе — авторы Apta тоже подали сквозь «призму президента»: подводку начали с твита Касым-Жомарта Кемелевича с поручением уволить акима города. Но вообще тему дворовых школьных туалетов осветили очень коротко и сухо, с комментарием министра образования и науки, а вовсе не учителей и родителей.

21 ноября был Единый национальный день приёма граждан. В сюжете об этом событии нам, соответственно, рассказали, как министры, областные и городские акимы принимали граждан. Мнение самих граждан по этому поводу тоже записали. В стендапе корреспондент сидит за столом с бумажками и напоминает, что президент, мол, строго следит за тем, чтобы чиновники обращали внимание на проблемы простых людей. А кто не обращает, тех уволят.

«Обычные люди» стали главными героями сюжета о тех, кто исчез, попал в рабство и так далее. Материал получился трогательным, с реальными историями, авторы приводят статистику с инфографикой по без вести пропавшим. Но комментариев полиции и прокуратуры нет. Как и ответа на вопрос, почему так много людей пропадают без вести, почему их не находят.

Сюжет про некачественный ремонт казахстанских дорог также не был сбалансирован. В материале хороший видеоряд, есть комментарии чиновников, жалобы водителей, активистов-общественников, экспертов. Но только не, собственно, строителей, подрядчиков. А ведь именно к ним — основные претензии.

Заканчивается программа историей про оленевода из Туркестанской области. Интересный и добротный сюжет с любопытными подробностями про оленеводство.

Напоминаем, что мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Самопознание через телевизор

Анар Бекбасова
-
0
Самопознание через телевизор

Предмет «Самопознание» никогда не нуждался в рекламе. Его внедрили в школьную программу, когда самой первой леди Казахстана — Саре Назарбаевой — захотелось воспитывать нравственность, влияя на неокрепшее сознание масс через учебники и методички.

Ярых противников этой идеи так и не нашлось. И вот уже второе десятилетие подряд «Самопознание» существует в образовательной системе, сейчас его изучают даже в детских садах. Любопытно только, что государственному телеканалу «Хабар» понадобилось тратить ресурсы на производство программы с одноимённым названием.

По сути, программа «Самопознание» — это телеверсия так называемых открытых уроков, участниками которых были все, кто прошёл через казахстанские школы. Это когда за последней партой сидит директор или сотрудники акиматовского отдела образования, а учитель вдруг предстаёт в образе сильно подобревшей порхающей по классу женщины, пишущей на доске цветным мелом; нарядные отличники без конца тянут руки, чтобы отчеканить отрепетированные ответы; в классе развешен новый наглядно-методический материал, который в обычные дни куда-то хоронят до следующего «представления».

То, что демонстрируемая версия урока не имеет ничего общего с реальной жизнью и реальным преподаванием, знают все, но делают вид, что урок настоящий. По «Хабару» вместо директора школы и сотрудников гороно урок самопознания смотрят телезрители.

Программу делают анонимные авторы. Во всяком случае, имён и фамилий участников съёмочной группы в титрах нет. Скорее всего, она немногочисленна: редактор, оператор, режиссёр и журналист, голос которого зритель слышит за кадром в самом начале программы и ещё несколько раз в середине, когда нужно подытожить этапы урока. Вот что сообщает закадровый текст об алматинской учительнице Ольге Мурдасовой, прежде чем телезрителям покажут, как она проводит урок в 9 классе на тему «Мечта и реальность»:

— По мнению педагога, «Самопознание» является одним из важных предметов, который способствует не только самоанализу и раскрытию внутренних качеств человека, но и помогает духовно-нравственному воспитанию молодёжи, стоящих на пороге большой жизни (дословная цитата — прим. ред.).

Подобными пафосными цитатами и часто с ошибками обычно переполнены подведомственные профильному министерству педагогические журналы, для которых педагогов принуждали (а может, и принуждают до сих пор) писать статьи. Складывается впечатление, что учительские высказывания в программе «Самопознание» именно из этих журналов: уж очень похож стиль, да и в обычной жизни никто, даже в учительской среде, не использует подобную лексику.

В программе «Самопознание» вообще мало настоящего. Взять хотя бы классы, с которыми работают учителя. В крупных городах не осталось государственных школ, в классах которых бы училось по 20-25 человек, как показывают в программе. Обычная наполняемость сейчас — не меньше 35 учеников. Для съёмок детей явно отсеивали, и это не единственный след сурового режиссёрского решения. Если посмотреть программу через чёрно-белый фильтр, то можно подумать, что «Самопознание» — продукт советского телевидения, где все дети одинаково сообразительны, добры и прекрасны. Только переизбыток пёстрого антуража в виде разноцветных воздушных шаров, китайских пластиковых цветов и буклетов да деланная радость настойчиво свидетельствуют о нашем времени.

— С каким настроением сегодня вы пришли ко мне на урок? — спрашивает девятиклассников учитель Ольга Мурдасова в одной из программ.

— Прекра-а-а-сным, — хором отвечают школьники.

Подобная реакция на такой вопрос может быть естественной для учеников младших классов, но не для подростков. Тем не менее, девятиклассники подстроились под сценарий: изображали заинтересованность, на альбомных листах писали простейшие ответы на вопросы о том, чем отличается мечта от реальности, и зачем-то украшали листы рисунками цветов.

Очевидно, что ученики девятого класса способны вести более содержательный разговор на любую тему: приводить примеры из истории или из современной жизни, литературы, давать критические оценки событиям, искать их причины, проводить параллели… спорить, наконец. Но вместо этого курс самопознания предлагает ученикам следовать более упрощённому стандарту, когда учитель читает стихи и притчи неизвестных авторов из интернета. Подростки же в ответ, как роботы, выдают шаблонное: «каждый человек должен слушать свой внутренний голос и двигаться по направлению к своей мечте» или «на пути к осуществлению нашей мечты нас останавливают лень, неуверенность в себе, чужое мнение».

Аналогичными фразами в программе разговаривают и дети младшего возраста. На уроке «Гармония с природой» восьмилетний мальчик произносит: «Природа — наш большой друг. Без неё человек не может прожить. Поэтому долг каждого — жить в гармонии с природой». Учитель только и успевает хвалить детей за правильные ответы.

Урок самопознания на «Хабаре» — не место для конфликтов мнений и споров в хорошем смысле; в план телезанятиий всегда удобно включить что-нибудь о Нурсултане Назарбаеве — рассказать о его увлечениях, например, или роли в строительстве столицы — Нур-Султана. Если в программе и есть место для кульминации, то это обязательная песня в конце урока — дети обычно исполняют хиты советской эстрады о позитивном отношении к жизни. Происходящее на экране — идеальный сюжет для романа-антиутопии, в котором нашлось бы место истории об адептах советского коммунизма, тихо несущих службу в XXI веке, незаметно овладевая умами детей, не выпускающих из рук iPhone последней модели.

Сложно определить, на какую аудиторию рассчитывают авторы «Самопознания». Вряд ли программа может быть интересна широкому кругу зрителей или учителям, ведь в ней нет педагогической новизны — все уроки похожи. Скорее всего, задумка штамповать телевизионный курс самопознания принадлежит не сотрудникам телеканала, а госидеологам. Насаждение идей не может способствовать оригинальным решениям — сложно быть внимательным и писать качественные сценарии или закадровые тексты, когда проект мало кому интересен. Может, поэтому в эфире допускается демонстрация слайдов с орфографическими ошибками, пусть и созданных учителями. Впрочем, авторов программы это не оправдывает.

И всё же: программу «Самопознание» со всей её рафинированной ненастоящестью невозможно считать бесполезной. Она выносит на поверхность проблему застоя в отечественной педагогике, конформизма, несвободы в современном образовании, да и в журналистке тоже.

Учитель литературы больше не обладает монополией на воспитание нравственности в школе, когда он учит детей критически оценивать характер, мотивы поступков главных героев классических произведений, изучать исторические условия, в которых работали писатели и поэты, что так или иначе влияет на формирование у школьников собственного «я». Как повлияло на казахстанскую молодёжь преподавание самопознания, неизвестно. Судя по тому, что на его популяризацию гостелевидение выделяет дорогостоящие ресурсы, методам «самопознания», а не «литературы» власть отдаёт предпочтение. И результат её вполне устраивает.

 

Репутация, технологии и Verified Pixel. Мини-интервью с Самаруддином Стюартом

Ольга Королева
-
0
Репутация, технологии и Verified Pixel. Мини-интервью с Самаруддином Стюартом

Что важнее: лайки или правда? Кто побеждает: технологии создания фейков или технологии их разоблачения? Что такое Verified Pixel? Обо всём этом Самаруддин Стюарт, независимый журналист и медиатехнолог из Калифорнии, США рассказал информационной кампании «Три точки. Знай, что смотришь». В нашей постоянной рубрике «Новый репортёр» расшифровал мини-интервью эксперта.

 

Почему вы стали заниматься проверкой достоверности фотоматериалов?

Я работал в онлайне ещё до появления смартфонов, и мы стали просить наших пользователей присылать нам их снимки. В то время мы никак не могли определить, был ли снимок сделан пользователем, или он взят из Сети, или они прислали профессиональную фотографию. И когда появились смартфоны, у всех появилась возможность снимать. Смартфоны стали тем сдвигом, когда у каждого появилась видеокамера в кармане. И когда происходит какое-то событие, обычно первые снимки, которые вы видите, будут не от профессионального фотографа, а от свидетеля, который был там и снял всё на камеру. И мой интерес, который заставил меня заниматься проверкой достоверности, — в том, что это большие возможности для освещения новостей. Но в то же время это и большая проблема, потому что если это снимал не профессиональный журналист, мы должны убедиться, что полученный снимок был снят в том самом месте, в тот день и не подвергался изменениям. Поэтому я увидел большие возможности, чтобы понять, как можно извлечь пользу из того, что каждый может снимать фото, сохраняя при этом достоверность журналистики и проверяя, что этот снимок отражает событие, произошедшее в этом месте, в этот день.

Расскажите о вашем проекте для Knight Foundation.

Грант от Knight Foundation был получен на проект Verified Pixel. Идея была в том, что всё больше людей снимают интересные события на телефоны. Когда что-либо происходит, кто-то, не журналист, достаёт телефон и фотографирует. И проект был о том, как внедрить тесты, которые помогут новостным редакциям понять, был ли материал изменён, и был ли он снят в том самом месте. Тест брал большое количество изображений и проверял мета-данные, EXIF-информацию, GPS-данные, а также анализировал изображение, чтобы выявить следы его модификации.

Кто выигрывает гонку вооружений — технологии создания фейков или технологии их разоблачения?

Вообще это игра в кошки-мышки: чем лучше становятся фейки, тем лучше становятся технологии, которые их разоблачают. Они постоянно борются друг с другом. Поэтому те, кто стоит у вершины технологии разоблачения, не скажут вам, чем они занимаются, чтобы не раскрывать секреты тем, кто делает фейки. Здесь я нахожу сходство с e-mail — лет 10 назад вам приходило очень много спама. Сегодня он тоже приходит, но его гораздо меньше. Я не думаю, что от ложной информации можно будет полностью избавиться. Но суть в том, чтобы снизить её количество. Я думаю, настоящая цель в этом. Не думаю, что она когда-нибудь исчезнет. Честно говоря, она была с нами со времён изобретения фотографии. Но идея в том, чтобы создавать инструменты, позволяющие нам снизить её количество.

Что мешает людям использовать инструменты для выявления фейковых изображений?

Несколько вещей: во-первых, потому что люди не знают о существовании таких инструментов. И поэтому так здорово то, что происходит сегодня, — когда люди узнают, что есть такие инструменты. Иногда люди просто торопятся поделиться информацией. Иногда, как я с сожалением узнал, бывает, что люди не видят в этом «ничего такого». Им всё равно, правда это или нет. Когда они делятся фейковыми изображениями, их больше заботят лайки и подписчики, чем правда. Так что тут смесь многих причин. Если говорить о какой-то одной, то мы возвращаемся к медиаграмотности. Людям придают уверенности знания об инструментах, они чувствуют себя увереннее, когда задают вопросы: правда это или нет? Я думаю, это и есть путь решения проблемы.

Как защититься от ложной информации, основанной на фейковых изображениях?

Пара вещей. Я думаю, это заключается в поднятии уровня медиаграмотности. В том, чтобы больше сомневаться. Например, это изображение у меня в ленте: выглядит ли оно реальным? Доверяю ли я тому, от кого я его получил? Это вообще правдоподобно? И второе: чем бы я это поддержал? Это те инструменты, о которых я говорил сегодня, — обратный поиск изображений. Будь то обратный поиск изображений от Google, TinEye или обратный поиск изображений Яндекс — все они абсолютно бесплатны. Так что если есть какие-то сомнения, это одни из лучших инструментов, которые просты, бесплатны и выдают результат за секунды. И когда люди будут знать, что есть в их свободном распоряжении, я думаю, мы сможем сократить возможности для распространения ложной информации.

Как можно убедить проверять информацию тех, кто этого ещё не делает?

Говоря о том, для чего следует это сделать, — в первую очередь для сохранения доверия и репутации, особенно для людей, связанных с медиа. Репутация основана на доверии и надёжности. Это то, о чём должны думать новостные агентства — они не хотели бы выглядеть распространителями ложной информации. Поэтому им обязательно нужно внедрять в свою работу проверку данных, чтобы быть уверенными, что они сохранят доверие своей аудитории. И для обычных людей — то же самое. Сомневаюсь, что кто-то из нас хотел бы прослыть человеком, который постоянно выдаёт ложную информацию, ведь так вы теряете доверие к вам лично. С юридической точки зрения есть различия в зависимости от региона, но принимаются законы, которые борются с этим. Вряд ли это перспективный путь, но думаю, что лучший способ — это личная ответственность людей за информацию, которую они либо публикуют, либо распространяют, делясь ею.

«Три точки» — информационная кампания по медиаграмотности. Её задача — повысить иммунитет нашей аудитории к манипуляциям и пропаганде, и чтобы людей с критическим мышлением стало больше.

Кампания создана и поддерживается в рамках проекта «Содействие стабильности и миру в Центральной Азии», реализуемого при финансовой поддержке Европейского Союза. Содержание публикаций на этой странице является предметом ответственности Internews и не отражает точку зрения Европейского Союза.

Слышали звон: почему в Таджикистане медиа ничего не объясняют

Лилия Гайсина
-
0
Слышали звон: почему в Таджикистане медиа ничего не объясняют

После каждого громкого происшествия в Таджикистане (неважно — хорошего или плохого) вся республика переполняется слухами. Люди, не получая внятных ответов в СМИ, додумывают истории сами, пугают друг друга или, наоборот, напрасно обнадёживают. При этом большинство таджикистанских медиа продолжает игнорировать объяснительную журналистику.

В начале ноября в Таджикистане произошла трагедия, которую власти квалифицировали как теракт (неизвестные напали на пограничную заставу). И сразу по стране поползли слухи один страшнее другого. Государственные телеканалы молчали. Большинство онлайн- и печатных СМИ давало информацию о происшествии со ссылкой на официальные источники, в которых, в общем-то, ничего не было понятно. Публично о событии рассуждали и пользователи в соцсетях, которые выдвигали теории заговоров или просто нагнетали обстановку.

В итоге нервы у жителей города Турсунзаде на западе страны не выдержали, и они сообщили в милицию о сомнительных людях в чёрной одежде. Силовые структуры отреагировали незамедлительно: отправили в сторону Турсунзаде бронетехнику и вертолёты, выставили вооружённые блок-посты на дорогах. За всем этим следили перепуганные местные жители, и волна слухов накрыла Таджикистан ещё раз.

Через день после этого о том, что случилось на самом деле, рассказали журналисты на сайте «Азия-Плюс». Оказалось, что за террористов жители Турсунзаде приняли охотников. Впрочем, сайт «Азия-Плюс» заблокирован в Таджикистане с прошлого года, так что разговоры о толпах террористов ходили по республике ещё несколько дней.

Люди просто не понимали, что происходит, и крупные СМИ — прежде всего, государственные телеканалы — даже не пытались им ничего объяснить.

«Журналист должен быть не только сторожевым псом, выступающим против коррупции в правительстве и обществе, но и собакой-поводырём, которая помогает обратить внимание на важные события. Это обязанность журналистов —  помочь гражданам разобраться, что происходит», — говорил в одном из интервью популярный американский журналист и писатель Рой Питер Кларк, который считается знатоком формата «объяснительная журналистика».

Выступать в роли классического «сторожевого пса» таджикистанским журналистам по разным, не зависящим от них причинам достаточно сложно; быть «собакой-поводырём» легче с точки зрения системы. Конечно, всегда есть вероятность того, что в поисках объяснений можно зайти очень далеко, но рассказать обывателям стоит им бояться или ещё нет — не требует глубоко погружения.

Как СМИ рассказывали про теракт?

Инструменты объяснительной журналистики, которые достают медиа во всём мире, когда происходит что-то непонятное, по определению того же Роя Питера Кларка выглядят вот так:

  • отсутствие лишней и неважной информации в текстах;
  • рассказ сложной истории в одном материале;
  • перевод терминов на понятный обывателю язык;
  • использование аналогий и сравнений;
  • простые предложения;
  • цифры и другие данные;
  • визуализация;
  • списки фактов, хронология событий.

Саму объяснительную журналистику не следует считать чем-то новым: журналисты всегда старались объяснять людям, что происходит на самом деле, однако именно сейчас она востребована, как никогда раньше: людям доступна куча источников информации, от телеканалов до чатов в мессенджерах, которые транслируют совершенно разные новости об одном и том же событии, и разобраться обывателю в этом массиве информации без дополнительной помощи просто невозможно. Ещё сложнее аудитории понять сухие комментарии из официальных источников, которые медиа в Таджикистане часто дают без каких-либо объяснений.

В день происшествия на границе лента новостей таджикистанских СМИ выглядела примерно вот так:

Таджикистан: вооруженная группа напала на погранзаставу

Нападение на погранпост в районе Рудаки. Убиты два силовика и 15 бандитов

В Таджикистане совершено вооружённое нападение на погранзаставу

ГКНБ Таджикистана: Напавшие на заставу в Таджикистане — члены «Исламского государства»

Пресс-центр пограничных войск ГКНБ РТ сообщает

Власти Таджикистана: к ночной атаке на погранзаставу причастно «Исламское государство»

В первой половине дня после трагедии большинство таджикистанских онлайн-СМИ не смогло внятно объяснить аудитории, что нападение произошло не на таджикско-афганской границе (это достаточно частая ситуация), а близ таджикско-узбекской границы, где подобных инцидентов не было уже более 20 лет. Журналисты сообщали, что «неизвестные напали на пограничную заставу № 4 «Ишкобод» войсковой части пограничного отряда «Султанабад». Исключением стало только агентство «Авеста», которое уже в заголовке указало, что всё случилось в районе Рудаки — правда, в тексте эту важную деталь опустили; и «Радио Озоди» внутри сообщения наконец-то сказало: «Пограничная застава расположена на территории района Рудаки, в 60 километрах западнее города Душанбе, вблизи границы с Узбекистаном».

Отразится ли эта ситуация лично на аудитории, стоит людям чего-то опасаться, что будет дальше в материалах сказано не было. Вообще после прочтения материалов в онлайн-изданиях того дня сложилось впечатление, что журналисты говорят на какую то только им известную тему, как это бывает, когда ты попадаешь в профессиональный коллектив, и вокруг тебя что-то обсуждают вроде бы на твоём языке, но ты абсолютно не понимаешь, о чём идёт речь. При этом многие материалы были снабжены кровавыми фотографиями с места происшествия, и люди понимали: происходит что-то страшное.

Как нам объясниться с народом

К концу дня 6 ноября, а особенно на следующий день после происшествия завеса тайны немного приподнялась. Телевизор по-прежнему молчал, но в онлайн-изданиях появились попытки разобраться в том, что это было.

Ближе к вечеру 6 ноября «Спутник Таджикистана» задался вопросом, что произошло, и представил всю имеющуюся информацию о событии в хронологическом порядке; ночью это издание визуально изобразило, где случилось нападение. На следующий день вопросами стала задаваться и редакция «Азия-Плюс», которая также использовала визуальные объяснения события с помощью карты, проверила происхождение фотографий с места происшествия и создала на своём сайте специальную рубрику «Вооружённое нападение на таджикско-узбекской границе», куда стала собирать все материалы на тему происшествия.

Но через пару дней представители «Исламского государства» (ИГ) взяли на себя ответственность за нападение, что вызвало вопросы у зарубежных экспертов, но почти не откликнулось внутри Таджикистана. О том, что ИГ берёт на себя ответственность за все резонансные происшествия в последнее время, и нападение на границе всё ещё вызывает много вопросов, порассуждало «Радио Озоди». Все остальные онлайн-издания в Таджикистане продолжали вяло публиковать новости по теме, в которых опять было ничего не понятно.

Спустя девять дней о событиях на границе наконец-то сказали в эфире государственных телеканалов — правда, в контексте заседания, которое президент Таджикистана провёл с силовиками, и на котором подверг их работу критике. Никаких объяснений того, о чём говорит президент, телевизионщики своим зрителям не дали. И если предположить, что среди них были те, кто не узнал о происшествии из интернета или от соседей, они должны были сильно удивиться.

Журналисты в Таджикистане часто справедливо сетуют на то, что официальные источники не предоставляют им подробную информацию о важных событиях, которые происходят в стране, или предоставляют, но очень поздно, в их ответах — «вода», и ничего не понятно. Пожалуй, каждый таджикистанский журналист чувствовал это разочарование, граничащее с личной обидой и оскорблением из-за такого отношения со стороны официальных источников.

В принципе, такую же претензию, только уже самим журналистам может высказать и их аудитория. Даже в отсутствие внятных ответов от официальных властей спустя 15 дней после трагедии собралось достаточно информации о том, что произошло; она фрагментарна и разбросана по разным источникам, но она есть. Возможно, эта информация не несёт в себе конкретного ответа на вопрос, что всё-таки произошло, но ведь почти никто в медиа Таджикистана и не попытался это объяснить.

«Қалаулым сен»: от трайбализма до гомофобии

Назира Даримбет
-
0
«Қалаулым сен»: от трайбализма до гомофобии

В новом сезоне популярное реалити-шоу «Қалаулым» разделилось, превратившись в «ҚалаулымLive» и «Қалаулым сен». Первое по-прежнему идёт на «Первом канале Евразия», его опять ведёт Аша Матай. Второе вместе с декорациями и авторами проекта переехало на телеканал NTK. Поменялся канал, ведущая шоу, но идеи гомофобии, трайбализма, сексизма и отсутствие хотя бы видимости дискуссии — реальность «Қалаулым сен».

Напомним, что это реалити-шоу — нечто среднее между «Давай поженимся» и «Дом-2». Участники — 25 человек, они знакомятся с потенциальными женихами и невестами. Если понравились друг другу, начинают встречаться и рассказывают об этом в социальных сетях и эфире. Теперь ведёт программу модель Айдай Исаева. Бывшая «Мисс Шымкент-2008», «Мисс Казахстан-2013» и участница конкурса «Мисс Вселенная 2014» окончила медицинский вуз по специальности «семейный врач» и мечтала связать жизнь с медициной. Сейчас она по миссии программы должна соединять сердца. Но выпуск 14 октября превратился из шоу любви в шоу ненависти.

Один из героев программы, Жандос, рассказывал о том как развиваются отношения с девушкой. Но неожиданно появилась новая тема для дискуссии — интернет-видео героя в женском парике. Психолог по профессии что-то пытался объяснить о научной работе, но это для участников в студии было уже неважно. Все забыли, зачем пришли «жених» и «невеста». Посыпались гневные обвинения парня в гомосексуализме и его пропаганде.

Самым активным противником выступал участник по имени Айдос. Свою изобличительную речь он начал с того, что не одобряет идею гражданского брака, к которой склоняется жених, — мол, это чуждо казахскому воспитанию, «наши бы предки, к примеру, великий Абай-ата» этого бы не одобрили. Затем он упорно выясняет у участника: «Эй, руың қандай?» («Из какого ты рода?»)

И, получив ответ, объясняет, почему это важно.

— Всегда хотел жениться на аргынке, потому что только они из всех казахов и Среднего жуза сохранили чистоту крови. Они никогда не брали в жёны представительниц близкого рода. До ХХ века именно аргыны строго придерживались всех традиций и обрядов. Абай, Шакарим и другие наши великие предки были родом из тобыкты, принадлежащего к более крупному роду аргын. А ты позоришь этот род!

https://youtu.be/f8GTv9pG8us

Пытавшегося встать на защиту другого участника он обрывает словами: «Да тебе лечиться надо, ты вообще не соображаешь, что говоришь!» И продолжает: «Вот он говорит, что должно быть равноправие между мужчинами и женщинами. Что это такое вообще?! Впервые слышу из уст казахского мужчины такие слова. Никогда, слышите, нельзя ставить женщину наравне с мужчиной! Даже самая умная женщина всё равно стоит на ступень ниже мужчины! И когда говорят мужчины, вы лучше не вмешивайтесь», — бросает Айдос уже женской аудитории.

Возможно, Айдос транслирует мнение части общества, и дискуссию на эти темы действительно нужно вести. Но, с одной стороны, цель программы иная — «соединять любящие сердца», а не разжигать в них неприязнь (и, может быть, от такого подхода распадаются пары). С другой — дискуссия хороша, когда есть альтернативное мнение, а здесь его нет.

В программе всё время звучат «высокие слова» как со стороны участников, так и ведущей о «казахском воспитании», «великих предках», «их священном наследии». Но разве те же самые предки завещали ругаться матом, кидаться с кулаками друг на друга или браниться, как на базаре?

Сомневаюсь, что часто упоминаемые ими «Слова назидания» Абая побуждали к агрессии и невежеству. Удивляет, что молодые ребята, которым ещё нет и тридцати, в том числе авторы проекта, оперируют средневековыми понятиями: «женщина при любом раскладе должна уважать мужчину», «в казахском обществе мужчина всегда выше на голову любой женщины», «в Великой степи никогда не было гомосексуалистов» и так далее. Часто при знакомстве первый вопрос, который они задают своей потенциальной паре, всё тот же: «Из какого ты рода?»

Ярый противник всего, что «чуждо казахам», Айдос, по специальности оказался журналистом. Его речь всё время сопровождалась непристойными жестами, ругательствами и угрозами в адрес оппонента: «Выйдем один на один, прибью!», «Я тебе одно место порву!», «Расстреливать таких надо!». В какой-то момент «дискуссия» доходит до потасовки.

https://youtu.be/Nm_Swi94OIM

Вся эта вакханалия происходит при молчаливом попустительстве ведущей, которая, впрочем, чуть позже сподобилась вмешаться.

Она, чеканя каждое слово и делая неуместные паузы, первым делом упрекает «жениха»:

— Но ведь ты и сам виноват в таком развитии событий. Как психолог ты должен был погасить скандал, а ты масла в огонь подливаешь, больше всех ругаешься. Ты зачем всё это делаешь: надеваешь женский парик, говоришь с подростками, у которых возникают проблемы с половой идентичностью, чтобы помочь им исправиться?

Получив утвердительный ответ, она наконец вспоминает про избранницу героя: «Как вообще у вас дела?» И вновь возвращается к «главной» теме со словами:

— То, о чём мы говорим, стало недугом современного общества во всём мире. К сожалению, эта болезнь пришла и к нам, и мы должны с ней бороться. Все ведь согласны? — заручившись поддержкой зала, ведущая обращается к участнику Айдосу:

— Как, по-твоему, мы должны это делать? Скажи мне, как настоящий казахский мужчина.

Ответ участника не заставил себя долго ждать:

— Нужно написать письмо депутатам, пусть внесут в закон, чтобы такие люди открыто не ходили среди нас. Не проводили агитаций, и не нужно никаких экспериментов и научных работ на эту тему. Мнения таких людей, кто поддерживает ЛГБТ всяких, не должны быть слышны ни в СМИ, ни соцсетях, нигде в публичных местах. Нужно жёстко это контролировать. Сталина на вас нет, при нём такого не было!

Редакторы программы могут ссылаться на то, что это прямой эфир, и «из песни слов не выкинешь», но «песня» получилась именно такой — от фразы «какого ты рода?» до «Сталина на вас нет!».

Internews в Центральной Азии объявляет тендер на техническое сопровождение сайта «Новый репортёр»

Редакция
-
0
Internews в Центральной Азии объявляет тендер на техническое сопровождение сайта «Новый репортёр»

Работа будет включать в себя:

  • создание и оформление новых разделов на сайте «Новый репортёр»;
  • работу над языковыми версиями на казахском и таджикском языках;
  • техническое обслуживание сайта, оптимизацию работы базы данных сайта;
  • графическое оформление публикаций.

Требования к исполнителю:

  • подтверждённый опыт в разработке и переформатировании веб-сайтов;
  • подтверждённый опыт в сфере дизайна — разработка уникального фирменного стиля;
  • регистрация в качестве юридического лица в соответствии с требованиями законодательства в Казахстане, Кыргызстане или Таджикистане;
  • постоянный доступ к интернету.

Заявки (пакеты документов) принимаются онлайн до 3 декабря 2019 года на электронную почту: asukhachyova@internews.org.

Пакет документов должен включать в себя: коммерческое предложение, ссылки на портфолио, резюме ключевых экспертов. По вопросам можно обратиться к Анне Сухачёвой: asukhachyova@internews.org.

Центральноазиатская программа MediaCAMP осуществляется при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Сталинские цитаты и миротворчество. Мониторинг итоговых ТВ-программ 11-17 ноября

Редакция
-
0
Сталинские цитаты и миротворчество. Мониторинг итоговых ТВ-программ 11-17 ноября

В итоговых информационных программах на государственных каналах Казахстана на минувшей неделе традиционно много внимания уделили инициативам Токаева и Назарбаева. На «Первом канале Евразия» и КТК рассказали о карточных переводах, подростковой агрессии и вандализме. В нашем мониторинге — традиционно итоговые программы КТК, «Первого канала Евразия», «Хабара» и QAZAQSTAN.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

«Кадры решают всё, или незаменимых у нас нет. Услышать такое от главы государства всё равно, что наполовину написать заявление по собственному желанию», — говорит ведущая Альмира Кульмухамедова. Сначала кажется, что это эхо из 37 года вставлено для красоты подводки.

Но из четырёхминутного сюжета о совещании в Кокшетау, которое Касым-Жомарт Токаев провёл после посещения Акмолинской области, понятно, что это — прямая цитата президента. Рассказывается, что Токаев недоволен ростом цен на продовольствие. Выбраны довольно жёсткие цитаты, где Токаев обвиняет акимов в бездействии, говорит о спекуляциях на посредниках и о том, что рост цен сводит на нет все его усилия по улучшению жизни людей. Премьер-министру поручено наказать виновных.

«Если они беспомощны, мы их заменим другими сотрудниками. Кадры решают всё, незаменимых у нас нет», — процитировал Токаев Сталина.

Немного успокоил зрителя следующий полутораминутный материал, где первый президент говорит о Фонде национального благосостояния «Самрук-Казына». Из цитаты Назарбаева понятно, что «работа «Самрук-Казына», его прибыли, деньги — всё абсолютно прозрачно, всё перед народом, и всё используется во благо народа… Наши граждане должны понимать, что это принадлежит Казахстану, его народу». Но непонятно, что это за фонд, и чем он занимается.

Елбасы сменяет сотрудник «Охотзоопрома», который едва не погиб от рук браконьеров. У них оружие было, а у инспектора — нет. Так плавно программа перешла к длинному сюжету об обороте оружия в Казахстане. Начали издалека — из города Керчи. Украшением сюжета стало видео с просторов интернета, на котором молодой человек с двумя пистолетами и винтовкой говорит: «Салам алейкум, братва. Астана наш». Автор трудолюбиво собрал видео и истории перестрелок за два года в разных городах: Талдыкоргане, Шымкенте и, наконец, Актобе — июнь 2016 года. Террористы напали на два оружейных магазина и войсковую часть. Погибли семь человек. Зритель узнаёт, насколько ужесточили после этого правила для оружейных магазинов. Вице-президент оружейной ассоциации детально рассказал о правилах хранения оружия и припасов в магазинах. Полицейский — что работа по добровольной сдаче оружия ведётся планомерно и результативно. После чего в стендапе автор быстро научил казахстанцев, как легко покупать оружие в интернете.

Долгий и нервный сюжет про обменники — с нового года купить валюту станет сложнее, ужесточение уведёт обменный бизнес в тень, люди уже боятся менять деньги, время работы будет ограничено, курс вырастет. По всему похоже, что спокойная жизнь закончится, и денег к концу сюжета совсем уже не хочется. Однако представитель Национального банка спокойно сообщает, что ничего ещё не решено. Все предложения собраны и обсуждаются.

И дальше автор выводит топовую тему недели — переводы и оплаты картами. Азат Перуашев коротко и жёстко разъяснил, что брать при этих транзакциях налог незаконно, человек, получивший зарплату на карту, уже уплатил налоги. Потом автор делает небольшой «прогиб» перед Нацбанком. После этого — ещё один всплеск против налогов, и — внезапно: слово предоставляется президенту РК Касым-Жомарту Токаеву. Но лишь вскользь сообщается, что глава государства поручил снять вопрос с повестки дня. Завершается сюжет таким же, как и весь материал, категоричным резюме: реформы, которые затрагивают большое количество людей, нельзя форсировать. Правда, не ясно — так сказал президент, или это мнение автора.

Неоднозначный сюжет об одиноких пожилых людях, которые мешают жить соседям в разных городах. Соседи воюют из-за отсутствия горячей воды, нашествия кошек и клопов, которые разводят старики. Прямо в квартире одинокой старухи журналист делает циничный стендап — говорит, что нам повезло: через телевизор мы не чувствуем запах. Юрист советует обращаться в суд. Автор приводит историю, как решение подобного разбирательства поставило на грань лишения жилья одну из таких героинь. Ещё один — позитивный, как отмечает автор, пример — принудительная очистка квартиры в Атырау.

«7 кун», «Хабар»

С ожидаемым набором президентских тем вышла итоговая программа на «Хабаре». 10-минутный сюжет о заседании Astana Club под председательством Елбасы. В классическом формате канала сюжет состоял из нарезки лучших моментов из речи Назарбаева: миротворческое направление — отказ от ядерного оружия, выстраивание диалога между Россией и Украиной, вред от торговой войны.

Своевременность озвученных Назарбаевым вопросов подтвердили комментариями участников встречи: министра иностранных дел Ирана, председателя JP Morgan Chase International Джейкоба Френкеля, президента ENL Associates Эдварда Лютвака. Комментарии хвалебные — участники встречи восхищаются дальновидностью, благодарят за рекомендации, поражаются видению мира. За 10 минут так и не стало понятно, что это за клуб, кто в него входит и зачем? Также нет данных — заключены ли какие-то конкретные договорённости, и что изменит эта встреча. Зато есть добивка. После сюжета даётся нарезка кадров, где другие участники первого президента хвалят или благодарят.

Сюжет про «Самрук-Казына» не такой куцый, как на «Евразии». Рассказали про итоги работы, во что вкладываются деньги, за счёт чего окупаются. Взяли комментарии у председателей КТЖ, «Казмунайгаза», «Казатомпрома» — про то, что поручил им Елбасы, и как они будут это выполнять. Есть комментарий президента Air Astana про достижения FlyArystan. Назарбаев похвалил работу «Самрук-Казына». Сюжет получился несколько рваным: непонятно, из каких направлений состоит «Самрук-Казына», непонятно, что с этого получат простые люди — это же фонд благосостояния народа?

На 26-ой минуте перешли на второго президента — он посетил Акмолинскую область (Кокшетау). Формат тот же — нарезка тезисов Токаева и разъясняющие информационные тексты. Токаев говорил про сельское хозяйство, подключение к газопроводу «Сарыарка», строительство ТЭЦ, улучшение жизни граждан. После заседания Токаев посетил объекты МСБ. Комментариев людей или предпринимателей не было, и это странно, ведь основная мысль — «прислушивайтесь к народу».

Сюжет про индустриальные зоны получился интересным. Рассказали про индустриальные зоны в разных регионах, про проблемы, с которыми сталкиваются предприятия этих индустриальных зон, сколько денег вложили, сколько получили с этого прибыли, сколько рабочих мест, поговорили с депутатами, с руководителями предприятий, про СЭЗ, про льготы — в общем, коротко обо всём, довольно полноценно.

Завершился выпуск новостей коротким комментарием про Ержана Максима — он готовится к Junior Eurovision. «Хабар» будет транслировать конкурс.

Apta, QAZAQSTAN

Программа началась с рабочего визита президента Токаева в Акмолинскую область. Семиминутный сюжет состоял только из синхронов самого Токаева (их было шесть) и закадровых текстов корреспондента, тоже основанных на словах президента. Правда, набор тем несколько шире, чем у других каналов. Подняты темы развития туризма в Бурабае, проблемных туалетов на дорогах, повышения цен на муку и хлеб, инфраструктуры, экологии, безопасности и т. д. Правда, кадры видео, которым закрыли тексты, в основном нейтрального характера и не оттитрованы. Непонятно, сняты они во время визита или взяты из архива: разная погода, разные времена года. Геотег везде — Акмолинская область. В сюжете — только президент. Людей, которые живут в обозначенных им проблемах, нет. Обычный «паркетный» сюжет из цитат президента, ничем не запоминается.

Далее — сюжет об участии Назарбаева в заседании Astana Club. Не изменяя себе, авторы программы предпочли сделать акцент на словах первого президента. В пятиминутный материал поместилось четыре синхрона Назарбаева и один — участника заседания от КНР. Из речи Назарбаева особо было отмечено его предложение Зеленскому и Путину встретится в Нур-Султане и решить вопросы между Украиной и Россией. Об этом говорили и в подводке, и в сюжете, и после сюжета.

Ведущая Жайна Сламбек после сюжета о заседании Astana Club сообщила, что Путин ответил на предложение Назарбаева — он не будет встречаться с Зеленским до встречи «формата Норманда». Ответ Зеленского не озвучили, хотя на лэд-экране студии в этот момент стояло фото Зеленского.

В этом выпуске Apta Токаева было меньше, чем Назарбаева. Это доказывает и следующий сюжет, основной герой — снова Назарбаев. Подводка к сюжету о заседании совета по управлению Фондом национального благосостояния «Самрук-Казына» была очень краткой и непонятной. «Граждане должны понимать, что всё это принадлежит Казахстану и нашему народу», — сказал Нурсултан Назарбаев, проводя заседание совета по управлению Фондом национального благосостояния «Самрук-Казына». Вот и вся подводка. Сам сюжет, как и ожидалось после такого вступления, оказался паркетным и был наполнен отчётами о достижениях «Самрук-Казына». А проблема в компании КТЖ была упомянута в том смысле, что народ «ощущает нехватку вагонов».

Ожидаемо, что для равновесия должен ещё раз появиться Токаев. Он поручил не поднимать вопрос о налоге для онлайн-платежей. Таким образом, 20-минутное начало программы было поровну поделено между двух президентов. За эти 20 минут президенты много говорили о проблемах народа. Но нам не показали ни одного представителя народа.

Народ появился только на 30-ой минуте: в материале про то, что левый берег Нур-Султана остался без электричества.

14 ноября — Всемирный день борьбы против диабета. Очень человечный сюжет об отсутствии поддержки детей-диабетиков сделан внимательно и с подробностями. Есть запоминающиеся герои, комментарии экспертов.

Завершает выпуск «ура-сюжет» про семью, которая живёт далеко от цивилизации, на берегу реки Сырдарьи. Кормится семья тем, что косит и продаёт камыш. Хороший сюжет с интересными героями, с реальными кадрами, с любопытными деталями. Но красной нитью через материал идёт мысль, свойственная госканалам. Устами героев говорится, что надо трудиться, не ждать помощи от государства, верить в свои силы.

«Большие новости», КТК
Начали программу с того, что в Алматинской области в пожаре сгорела семья. Причину устанавливают, предполагают, что дело в электропроводке. Взяли комментарий у соседа — он тоже считает, что дело в проводке. Эксперты — наше всё!

В актюбинской области подрались школьники. От серьёзного ранения погиб 15-летний Мадияр Исмагулов. Дети побоялись вызывать скорую, оставили его возле больницы — парня можно было спасти. Взяли комментарий у тёти: почему дети ходят с ножами, откуда в них столько жестокости. Подозреваемого арестовали. Начальник Департамента полиции рассказал о причинах конфликта. После чего ведущие заявили: «Бывает и хуже». В пример привели «бойню в аудитории» в России — Даниил Засорин расстрелял своих однокурсников и покончил с собой.

К чему была российская история, которая «бывает и хуже»? Ведущие объяснили: в обоих случаях это была месть за девушку.

КТК тоже обсуждает инициативу Минфина взять под контроль денежные переводы.

В сюжете рассказали истории предпринимателей — почему они используют эту систему, чем она удобна. Водитель такси рассказал, что люди могут платить фальшивыми купюрами, а значит, перевод на карту — это и мера безопасности. Провели эксперименты — прошлись по рынкам, посмотрели, кто принимает оплату переводами, кто нет, кто надбавку за это делает (берут с клиентов дополнительный 1 % на возможный налог), и т. д. Комментарии: Бота Жуманова — проверять личные переводы незаконно, Газиз Абишев — государство ищет новые источники дохода. А вот людей, которые платят переводом, не опросили. Нет и никакой аналитики или бэкграунда — почему эта проблема актуальна, сколько предпринимателей этим «грешат», много ли у нас владельцев карт и т. д. В остальном сюжет неплохой, простой, понятный.

Жители крупных городов жалуются на нехватку автобусов. А автопарки хотят повысить стоимость, говорят, что работают себе в убыток. Сюжет начинается с эксперимента. Корреспондент проверил время, которое заняла дорога от остановки до редакции, — 22 минуты. Хотя проехать можно было бы быстрее. Опросили людей — они переплачивают за такси, потому что ждать холодно. Взяли комментарий у депутата маслихата и директора автопарка (им не дают своевременно субсидии), рассказали про регионы. Сюжет получился интересным — с графикой цен по регионам, экспериментом, комментариями. Непонятно только, будут ли как то решаться эти проблемы.

Рубрика «Больше деталей». Тенге отметил 26-ой день рождения. В графике показали, как тенге обесценивался со временем. Взяли комментарии экспертов — Касымхан Каппаров рассказал, почему падение тенге — это плохо.

Рассказали, что можно было купить на 1000 тенге в 2000 году, 2010 и 2019. Людей опросили — вспоминают, что проезд когда-то стоил 2 тенге, а теперь 80. В таком ключе провели интересную аналитику по продуктам, недвижимости и т. д. Смотрится увлекательно, очень интересные подсчёты. Но снова нет ответа: что с этим делать? Как укрепить тенге? Работают ли власти над этим? Что людям со всем этим делать?

Следом дали высказаться президенту Токаеву при поездке в Кокшетау. Цитаты выбраны, как и на «Евразии», самые «горячие»: мои поручения не выполняются, сельское хозяйство катится в пропасть, газопровод «Сарыарка» — не действует.

Про газопровод разъяснили подробно — сюжетом. Построить ветку построили, а город не подготовили. Есть истории людей, они рассказывают, что по-прежнему топят углём. Некоторые очень ждали газ — у них нет денег на уголь. Один из героев даже сказал, что «есть, пить не будем, на всем экономить — лишь бы за дровами больше не ходить». Акимат и «Казтрансгаз» дали дежурные комментарии, в результате которых так и не ясно, что делать дальше. Газа всё так же нет, у людей те же проблемы, ничего не изменилось.

Неожиданный материал: КИСИ провёл исследование — пересчитал субкультуры в Казахстане. Кратко ознакомили с результатами исследования. Хотя непонятно, для чего их надо было пересчитывать, и сколько денег потратили на это исследование.

И напоследок — «минутка веселья». Мужчина в Алматы сделал машину на дровах, с печкой в багажнике. ДВД оштрафовал владельца и составил шесть административных протоколов.

Напоминаем, что мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Криминал в новостях и сериалах: самые популярные телепрограммы октября

Маргарита Бочарова
-
0
Криминал в новостях и сериалах: самые популярные телепрограммы октября

Новости, высвечивающие неприглядные стороны человеческой натуры, остаются самым желанным контентом для казахстанской публики. Два телеканала — КТК и «Первый канал Евразия» — вновь вступили в гонку за аудиторию, которой только и подавай шокирующие подробности очередного «жуткого» инцидента. Отсутствие новостей зрители с удовольствием компенсируют российскими остросюжетными драмами, где придуманные сценаристами оперативники лихо расправляются с прообразами преступников из новостей. Предлагаем обзор десяти самых популярных телепродуктов октября*.

1. Новости КТК (5,36**). Выпуск от 7 октября стал самой популярной телепрограммой минувшего месяца среди казахстанской аудитории. В тот вечер понедельника зрители имели отличную возможность насладиться контентом, которым славится телеканал. Открыл повествование о суровой правде жизни синхрон анестезиолога-ревматолога: специалист прокомментировала состояние 38-летней женщины, у которой в результате ссоры с супругом и последующего поджога пострадало 75 % тела. Дальше шокированной аудитории напомнили об умершем в морозильной камере перинатального центра Атырау младенце, сопроводив рассказ характерными определениями («жуткая гибель»). Третьим «гвоздём» стала новость о «страшной находке» в одном из мусорных баков Уральска, где мать четверых детей подозревают в убийстве новорождённого ребенка.

2. Поле чудес (5,32). За месяц Леониду Якубовичу и его капитал-шоу удалось отвоевать аж три позиции в рейтинге, оказавшись на втором месте среди зрительских предпочтений в октябре. Больше всего казахстанцы оценили выпуск от 25 октября, когда Россия отмечала день таможенника. И хотя представителей этой профессии в программе не было, традиционные участники шоу — члены фольклорных коллективов — по традиции не подвели. Кроме их задорных и незатейливых композиций атмосферу вечера разбавила привезённая в подарок живая курица, детский показ мод, «магический» камень змеевик, «волшебные» бильярдные кии из Вильнюса и две массивные упаковки сухого кошачьего корма. На этот раз выпуск обошёлся без переодеваний ведущего — игроки женского пола, разгадывая никому не интересные слова, довольствовались объятиями и поцелуями в щеку.

3. «Невский. Чужой среди чужих» (5,30). Второй раз за год «Первый канал Евразия» включает этот многосерийный детектив в свою программу. В первом полугодии самый рейтинговый сериал НТВ уже обеспечил рекордные рейтинги для отечественного телеканала, собрав у экранов 7,5 % казахстанцев, имеющих дома телевизор. На этот раз показатели хоть и не столь впечатляющие, но вполне достаточные для вхождения в тройку самых популярных телепродуктов месяца. Напомним, «Чужой среди чужих» — это уже третий сезон драмы про честного питерского оперативника Петра Семёнова, который работает в отделении полиции на Невском проспекте. В этой части майор переживает экзистенциальный кризис, принимая решение уйти со службы и выбирая в качестве работодателя своего друга из криминальных кругов. В 2020 году поклонников сериала ожидает выход четвёртого сезона — «Невский. Тень архитектора».

4. Главные новости на «Евразии» (4,95). Самый рейтинговый новостной выпуск канала в октябре тоже начался с краткого введения в криминальную хронику дня. Похоже, телевизионщики чётко усвоили: чем более ужасающая новость открывает программу, тем выше вероятность стабильного интереса со стороны зрителей. В тот день «Евразия» сделала ставку на мужчину, который в пьяном угаре застрелил жену и ранил четырёхлетнего сына, и не прогадала. Репортаж из подъезда злополучной столичной многоэтажки плавно перетёк в короткую видеозаметку о нравах современных чиновников: выяснилось, что 11 руководителей госучреждений Западно-Казахстанской области имеют за плечами уголовное прошлое. Третьим по счёту стал сюжет о столь ненавистном для многих казахстанских родителей обновлённом содержании школьного образования, и шансы нажать кнопку «выкл» на пульте стали практически равны нулю.

5. «Шеф. Игра на повышение» (4,82). КТК второй месяц подряд продолжает получать дивиденды от показа криминальной драмы НТВ о столичном сыщике Викторе Расторгуеве. «Игра на повышение» — уже четвёртый сезон остросюжетного сериала о честном и смелом российском полицейском. Википедия настаивает, что драма телеканала НТВ прошла совсем не типичный для подобных продуктов путь: зрительская оценка от сезона к сезону не только не снижалась, а даже росла, достигнув своего пика во время показа третьей части. Такое расположение к сериалу не в последнюю очередь обусловлено представительным для любителей сериалов актёрским составом и, вероятно, убедительной картинкой современных российских реалий. Последнее едва ли интересует казахстанских зрителей сильнее, чем демонстрируемые героями человеческие пороки и добродетели.

6. Новости КТК (4,76). Выпуск от 22 октября хотя и начался с сообщения о «вопиющем случае» в Таразе, где 36-летний мужчина подозревается в изнасиловании шестиклассницы, в целом вышел относительно сдержанным. Почти три с половиной минуты выпуска корреспонденты, например, посвятили репортажу из исправительной колонии, где в тот день начался судебный процесс над 13 казахстанцами, участвовавшими в гражданской войне в Сирии. Из продолжительной речи прокурора, зачитывающего обвинительное заключение, автор сюжета позаимствовал всего два синхрона: в одном случае спина прокурора обвиняла сидящих на скамье подсудимых в создании террористической группы «Объединенный казахский джамаат», в другом — снабдила журналистов желанными подробностями о том, как наёмники отрезали головы иноверцам и фотографировались, наступив на них (головы) ногой.

7. Главные новости на «Евразии» (4,70). 29 октября главной темой выпуска стал визит в Алматы президента Касым-Жомарта Токаева. Сюжет о его итогах разбили на две части — одна открыла программу, другая вышла на 25-й минуте. В первом блоке журналисты посчитали нужным показать, как глава государства в ходе своего «разгромного выступления» сделал выговор заместителю акима за брошенные на Кок-Тюбе саженцы, назвал решение об отмене трамвайного сообщения «спорным» и поставил точку в истории строительства курорта Кок-Жайляу. Во втором блоке Токаеву выделили лишь один синхрон — глава государства заявил, что пьяных водителей необходимо «сажать в тюрьмы». Опрошенные съёмочной группой канала алматинцы горячо поддержали «резонансные заявления» президента: да, дескать, Кок-Жайляу нам нужно чистое, а все преступления исключительно от водки.

8. «Невский. Проверка на прочность» (4,63). Второй сезон российского детективного сериала про майора Петра Семёнова тоже удостоился повтора для зрителей «Первого канала Евразия», и они — судя по рейтингам — вновь остались благодарны составителям программной сетки. Однако, похоже, скоро место питерского оперативника в сердцах казахстанских поклонников мыльных опер потеснят герои многосерийной драмы «Пятницкий» про одноимённый отдел полиции. Месяц назад НТВ сообщил об итогах своего участия на рынке медиаконтента MIPCOM-2019, среди которых — заключение крупных пакетных сделок с казахстанскими телевещателями. Но и без новых продуктов российского телеканала популярность его контента в республике не вызывает никаких сомнений. «Дистрибуционный пакет НТВ в Казахстане в текущем году составил более 1000 часов», — говорится в опубликованном пресс-релизе.

9. Новости КТК (4,45). В понедельник, 14 октября, ни один ребенок в Казахстане, к счастью, не стал героем криминальных новостей, и информационной дирекции канала пришлось «раскручивать» менее чувствительную тему грядущего повышения цен на хлеб. В первом акте журналисты высветили конфликт — прогнозы руководства Министерства сельского хозяйства относительно цены на продукт № 1 успели кардинально поменяться всего за две недели. В середине сюжета засквозило неизбежностью удорожания: летняя засуха не пройдёт бесследно, вещал с полей отечественный сельхозработник. В заключении авторы сюжета и вовсе не стали мелочиться — в эфире прозвучало слово «дефицит». Речь, правда, шла только о том, что в Шымкенте мука якобы исчезла с полок магазинов, но и этого, думается, в свете вышесказанного оказалось достаточно для впечатлительных зрителей.

10. «Мир Юрского периода» (4,40). Единственный художественный фильм, который, собрав неплохие рейтинги, попал в месячный топ, в октябре показал зрителям телеканал НТК. Американский научно-фантастический фильм вышел на мировые экраны в 2015 году и с тех пор сохраняет свое место в десятке самых кассовых фильмов за всю историю кинематографа. События фильма происходят спустя два десятка лет после закрытия Парка Юрского периода: теперь на острове функционирует новый парк, который отчаянно нуждается в наплыве посетителей. Нетрудно догадаться, на какой шаг пойдут владельцы парка, чтобы достичь желаемого маркетингового успеха. Еще легче понять, что в какой-то момент эти усилия выйдут из-под контроля, и вот тогда зрителям представится возможность в полной мере оценить достижения аниматроники, которые были доступны кинематографистам пять лет назад.

* ТОП-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).

** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.

Все использованные иллюстрации — скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.

Несовершеннолетние в медиа: как рассказывать о детях и подростках

Лилия Гайсина
-
0
Несовершеннолетние в медиа: как рассказывать о детях и подростках

Как брать интервью у несовершеннолетнего ребенка и стоит ли называть имена детей-жертв преступлений в СМИ на вебинаре «Несовершеннолетние в медиа» для журналистов рассказал специалист по коммуникациям UNICEF в Таджикистане Шухрат Шарипов.

В этом году в СМИ Таджикистана освещалось несколько печальных событий, героями которых оказались несовершеннолетние дети. Весной из Ирака в республику были возвращены 84 ребёнка, чьи родители принимали участие в боевых действиях под флагами различных террористических объединений. Момент возвращения маленьких детей, которых выводили и даже выносили на руках из самолёта, показали все государственные телеканалы в своих эфирах без каких-либо попыток скрыть их лица. Другим событием стала печальная история шестилетней девочки, которую хотели поджечь несовершеннолетние соседские подростки. Журналисты жалели её и рассказывали о её обидчиках, причём и несовершеннолетнюю жертву, и несовершеннолетних задержанных называли полными именами и указывали их место жительства. Законодательство республики и международные официальные рекомендации говорят о том, что делать этого не стоило; об этом же говорят и этические нормы журналистов в разных странах мира.

Как повлияла эта информация на сегодняшнюю жизнь детей — неизвестно; учитывая то, что полностью избавиться от информационного следа сейчас практически невозможно, эта информация может повлиять на них и в будущем.

О том, как не навредить несовершеннолетним детям, рассказывая про них в СМИ, на вебинаре для журналистов рассказал эксперт.

Документы и законы, которые объясняют, как обращаться с детьми в медиа

Чрезвычайно важно, чтобы медиа давали возможность детям и подросткам высказывать своё мнение, учитывали их интересы и слышали их голоса. Однако, работая над этой темой, журналистам необходимо выполнять требования законов и соблюдать этические правила. Главные официальные документы, которые регулируют эти вопросы:

  • Конституция Республики Таджикистан;
  • Закон Таджикистана «О защите прав ребёнка»;
  • Конвенция ООН «О правах ребёнка».

В законе Таджикистана «О защите прав ребёнка» в статьях 11 и 14 определены права ребёнка на неприкосновенность, честь, достоинство и личную жизнь, на свободу слова, совести, информацию и участие в общественной жизни. Несовершеннолетним детям предоставлена возможность работать вместе с медиа и общественными организациями.

В Конвенции ООН «О правах ребёнка» в статье 3 прописано золотое правило, которым должны руководствоваться люди, которые работают с детьми, в том числе и журналисты: «В процессе принятия решения взрослые должны думать о том, как их решения скажутся на детях».  

Другая статья 16 Конвенции определяет право ребёнка на личную жизнь: «Закон должен защищать личную и семейную жизнь, дом, общение и репутацию (или доброе имя детей) от любого посягательства».

Что касается несовершеннолетних нарушителей, о которых часто пишут в СМИ, то им посвящена статья 40 Конвенции. В ней сказано, что «дети, обвиняемые в нарушении закона, имеют право на правовую помощь и справедливое обращение». В материалах таджикистанских журналистов не всегда аккуратно отражены эти вопросы; например, рассказывая о несовершеннолетних подозреваемых, медиа не соблюдают презумпцию невиновности. К сожалению, это может отразиться на их жизни в будущем.

Все документы, которые регулируют вопросы, связанные с несовершеннолетними в СМИ, можно найти тут.

Интервью с несовершеннолетними детьми

Интервью — очень важный инструмент для медиа, но, к сожалению, не все правильно работают с ним. Следует получить согласие на проведение интервью с ребёнком у его родителей или законных представителей. Однако, если это положительный контекст, — например, ребёнок стал победителем на олимпиаде, — то достаточно его согласия. Если же интервью происходит в негативном контексте, то нужно обязательно просить разрешения у родителей или законных представителей, а также предупреждать их о цели разговора, рассказывать о площадке, на которой будет опубликован контент. Если дети хотят, чтобы их родители или законные представители были рядом во время проведения интервью, необходимо соблюдать это пожелание.

Журналистам следует быть внимательными к тому, где и как интервьюируется ребёнок; нужно постараться, чтобы он чувствовал себя комфортно и был способен рассказать свою историю без внешнего давления, в том числе и со стороны интервьюера. В таджикистанских медиа, к сожалению, есть материалы, в которых не учитывается то, что дети находятся не в самом удобном положении, в плохом эмоциональном состоянии; журналисты, которые берут интервью, задают чувствительные вопросы и психологически давят на респондентов.

Фото и видео несовершеннолетних детей в медиа

Нельзя публиковать изображения (и тексты), способные поставить под угрозу самого ребёнка, его братьев, сестёр или сверстников.

Всегда следует менять имя или затушёвывать изображение ребенка, если он:

  • является жертвой сексуального насилия или сексуальной эксплуатации;
  • совершил сексуальное или физическое насилие;
  • ВИЧ-положителен или имеет диагноз СПИД, кроме тех случаев, когда самим ребёнком, его родителями или законными представителями выдано полностью осведомлённое согласие на обнародование данных;
  • обвиняется в совершении преступления, или ему вынесен приговор;
  • в других похожих чувствительных случаях.

Если ребёнок сам просит обнародования информации о себе, то следует учитывать тот факт, что ребенок может не до конца понимать важность интервью и последствий материала для него. Лучше проконсультироваться с его родителями или законными представителями и предупредить их о серьёзности вопроса.

1...166167168...532Страница 167 из 532

Данный веб-сайт был создан в рамках проектной деятельности Internews и поддерживается различными донорскими организациями, включая Европейский Союз. Содержание публикаций не обязательно отражает позицию доноров. Ответственность за содержание материалов несут авторы и Internews.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ