Домой Блог Страница 168

«Сильно и умело бьёт её кулаком в лицо»: как новостные порталы набирают просмотры на насилии

В понедельник, 25 ноября, мир отметил день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин. В тот же день под эгидой ООН стартовала ежегодная кампания — 16 дней активных действий против гендерного насилия. Чтобы понять, готовы ли казахстанские онлайн-СМИ качественно поддерживать эти действия, мы проанализировали публикации самых популярных новостных интернет-порталов — Tengrinews.kz и Zakon.kz — за последние полгода. И хотя количество заметок о преступлениях в отношении женщин на двух сайтах зашкаливает, их содержание в ряде случаев неприятно удивляет.

Первым в бой за внимание потенциального читателя, как известно, вступает заголовок, и на этой «войне» — каждый журналист поймет — все средства хороши. Арсенал редакций, жаждущих многотысячных просмотров для новостей об изнасилованиях и избиениях женщин, пестрит удивительными по своей циничности экземплярами.

Zakon.kz, например, с удовольствием прибегает в таких случаях к старому доброму каламбуру. Новость об изнасиловании женщины в Кокшетау интернет-портал подал так: «Насильник по имени Нурсултан напал на жительницу Нур-Султана». Следующая завораживающая подробность была вынесена в лид — оказалось, что невесёлое преступление произошло возле кафе под названием «Весёлое». Вероятно, редакторам пришлось немало помучиться, выбирая, какой вариант игры слов заскучавшей аудитории в заголовке понравится больше.

Другим примером этого же риторического приёма стал заголовок к новости, потрясшей в октябре — без преувеличения — большую часть казахстанцев. Журналисты (не только Zakon.kz, к слову) не могли не приметить, что житель столицы, совершивший смертельный поджог своей жены, сам «сгорал от ревности». Думается, это драматическое наблюдение, вынесенное в самое начало текста, было призвано разжечь интерес читателей настолько, чтобы те уже и не обращали внимание на корректность подачи материала в целом.

Надо сказать, тенденция превращения известий об изнасилованиях женщин в забавные происшествия даже немного пугает. В ноябре жителя Туркестана, похитившего несовершеннолетнюю девушку якобы с целью женитьбы, осудили на 11 лет за изнасилование. Для портала Zakon.kz вопиющий (впрочем, авторы назвали его «необычным») случай стал поводом для лёгкой заметки о том, как «торопливому» и «незадачливому жениху» не удалось договориться с родителями несостоявшейся невесты.

В похожей манере журналисты сетевого издания рассказали и о попытке изнасилования пассажирки поезда «Петропавловск — Алматы». Неудавшееся преступление дало автору повод представить инцидент чуть ли не в комической форме. Действительно, что может быть смешнее ночных приставаний «излишне любвеобильного» престарелого спортсмена? Наверное, только то, что пожилой мужчина в случае признания его виновным отделается штрафом в 25 тысяч тенге.

Идём дальше. Новость о мужчине с психическим заболеванием, который домогался девятилетней девочки во дворе её собственного дома, редакция портала Tengrinews.kz решила озаглавить в стиле плохого «Ералаша»: «Мужчина дал девочке ящерицу, а когда она отвлеклась, залез в трусики».

Текст новости, в свою очередь, изобилует художественными штампами («люди потеряли покой»; «наводит ужас на всех жителей»), которые настраивают читателей скорее на увлекательное чтение, нежели на осуждение бездействия со стороны полиции.

Другую новость о похищении 17-летней девушки «по древненациональным традициям» тоже облекли практически в сказочную форму: «Родственники подозреваемого направили к родственникам потерпевшей гонца с вестью о том, что их родственник собирается жениться на их дочери». Ничем в этом предложении журналисты не выдали, что тот самый «гонец» фактически стал соучастником серьёзнейшего преступления.

Если же насилие в отношении женщины не даёт поводов для развлекающих заголовков, журналистам остается уповать, например, на интригу. Ужасающий факт психологического насилия пьющего мужа, на протяжении длительного времени не позволявшего супруге спать, на Zakon.kz стал поводом для заметки под названием «Житель Петропавловска применял “китайскую пытку” к своей жене». Любопытство, которое заставит читателя кликнуть по таинственному заголовку, сполна окупится подробностями, и едва ли кто-то обратит внимание на то, что мучителю грозит не тюремный срок, а всего лишь «перевоспитание».

В других случаях журналисты и редакторы пытаются поразить воображение аудитории физическими способностями истязателей: «В Павлодаре парень ударом уложил девушку на асфальт», — пишет Zakon.kz о попавшей на видеокамеры ссоре между партнёрами. В заголовке к другой подобной новости редакция портала сразу оговаривает, что бить женщин — конечно, «не по-мужски», однако не восторгаться мощью и хладнокровием «дебошира», видимо, не может. Так, в лиде автор сообщает: «…мужчина, проходя мимо одной из покупательниц, сильно и умело бьёт её кулаком в лицо, затем бодрым шагом идёт дальше».

Ну а когда инициатор насилия ничем особо не примечателен, в дело вступает жертва и её социальные характеристики, которые — как ничто другое — способствуют виктимблеймингу.

Tengrinews.kz, к примеру, обратил особое внимание своей аудитории на то, что «изнасилованной в “Тальго” оказалась доктор наук». Должно быть, вынесению именно этого факта о пострадавшей в заголовок способствовала твёрдая убежденность редакции в том, что такие женщины («руководитель со стажем») насилию, как правило, не подвергаются и не должны.

В то же время изнасилование девушки в Актобе в августе, вероятно, не попало бы в новостную ленту Zakon.kz, если бы речь не шла о девушке-сироте, выпускнице детского дома, которая зарабатывает на жизнь уборкой квартир, готовкой еды и прочими низкооплачиваемыми подработками. Сообщение о насилии в отношении гражданки Казахстана в Екатеринбурге тоже щедро сдобрили деталями биографии всех действующих лиц. Пострадавшая девушка в злополучный вечер «выходила из сауны», где «оказывала сексуальные услуги за деньги». Её предполагаемые обидчики же явили собой образец добропорядочности — один «увлекается рыбалкой и регулярно выкладывает фото улова», другой подписан на «научно-популярные паблики» ВКонтакте.

Не обошлось в новостях и без упоминания поведенческих особенностей жертв насилия. Tengrinews.kz, рассказывая о том, как мужчина зарезал собственную жену, предпочёл не останавливаться на личности преступника. Зато недостойное целомудренной супруги поведение авторы в виде цитаты убийцы вынесли в заголовок: «Уходила, пряталась, изменяла». И получила своё, как бы намекают нам журналисты. К слову, жестокое убийство женщины в заголовке обозначено просто «драмой».

Отдельного акцента в нашем обзоре заслуживают иллюстрации, которыми оба новостных ресурса снабжают новости о насилии в отношении девочек и женщин.

Сложно поверить, что это лирическое стоковое фото предшествует чудовищной новости о том, как 17-летние подростки изнасиловали одноклассницу, запечатлели преступление на камеру мобильного телефона, а затем стали шантажировать жертву, спровоцировав у неё попытку самоубийства.

А эта отретушированная куколка с проступившей слёзкой цинично сопровождает новость об изнасиловании двух маленьких девочек в одном из сёл Западно-Казахстанской области. Сёстры четырёх и пяти лет подверглись нападению соседа, который «недавно вернулся из армии и до армии несколько раз доставлялся в полицию из-за участия в драках».

В целом знакомство с новостями двух сетевых изданий оставило горькое послевкусие — важнейшая тема, которая не допускает никаких лишних смысловых оттенков, стала поводом для многих публикаций, написанных с целью развлечь, позабавить или удивить читателя. Абсурдным образом насильники и убийцы женщин представлены то незадачливыми женихами, то любвеобильными старцами. Сами жертвы зачастую обрисованы столь нелепо, что никакого сострадания к ним не может возникнуть априори: одна ночью из сауны выходила, другая — из кафе «Весёлое». Когда самые читаемые онлайн-СМИ страны не демонстрируют к пострадавшим девочкам и женщинам ни малейшего уважения, что говорить про их многочисленную аудиторию, оставляющую женоненавистнические комментарии под соответствующими материалами…

В Казахстане журналистов признали виновными в клевете, несмотря на официальные ответы

Проверили информацию, направили официальные запросы в госорганы и всё равно оказались крайними — в Нур-Султане суд признал журналистов виновными в клевете и распространении сведений, порочащих достоинство.

30 ноября 2018 года на «Первом канале Евразия» был показан репортаж о госслужащих, которые «удивили» население своим поведением. В частности, речь шла о подравшихся на служебном совещании врачах, пьяном полицейском, побившем гражданского на улице, и полковнике Ерике Батталове, который, по сведениям журналистов, напился, был госпитализирован и уже в медучреждении избил врачей.

Материал об офицере 30 ноября 2018 года появился и на ресурсе Newtimes.kz. Журналисты этого издания ссылались на сообщение от своего источника в правоохранительных органах. Официальный ответ от Департамента полиции на транспорте получили журналисты обоих изданий. В своих запросах корреспонденты перечислили известные им факты о Батталове и спросили о его дальнейшей судьбе.

официальный запрос

В ответе полицейские сообщали, что по данным фактам идёт проверка, и полковник до её завершения будет отстранён от должности.

Сам Батталов считает статьи клеветой и причиной его увольнения из органов. Он просил суд обязать СМИ написать опровержение и выплатить ему компенсацию за причинённый моральный ущерб по 1 млн тенге с каждого издания.

Суть дела

Обвинение в адрес журналистов кажется странным, учитывая конъюнктуру ситуации. В суде выяснилось, что представители СМИ написали самую малую часть истории «ночных похождений» полковника. Исходя из оглашённых в суде фактов, дело было так:

Ерик Батталов по завершении рабочего дня сначала выпивал с другом из России в кафе, позже они поднялись в номер гостиницы (там остановился друг), чтобы выпить «на посошок», и вот тут полицейскому стало плохо.
Батталова нашла горничная и вызвала скорую. Бригада скорой помощи поставила диагноз «отравление этанолом средней тяжести», но при более тщательном осмотре, уже в Почечном центре города Семея, куда увезли мужчину, врачи констатировали: «опьянение средней тяжести».

Несколько часов полицейский пролежал на полу в коридоре центра. Позже, немного придя в себя, мужчина пытался подняться, но, по сведениям некоторых очевидцев, не смог этого сделать самостоятельно, а потому нецензурно выругался на медперсонал (не весь медперсонал подтверждает факт нецензурной брани).

Врачи хотели отпустить полковника в сопровождении родственников или знакомых, но он отказался звонить кому-либо. Тогда медсестра позвонила на «102», полицейского забрали.

К слову, в Департаменте полиции на транспорте подтвердили: в «102» поступило два звонка из Почечного центра с жалобами на Батталова. Оба раза речь шла о том, что он кричит, кидается и бьёт медицинских сотрудников.

Позже одна из звонивших сказала полицейским, что таким образом хотела придать значение звонку, чтобы полковника поскорей забрали из центра. Найти второго звонившего следствию не удалось.

Сам Батталов утверждает, что не конфликтовал с медиками:

— Я тут много нового про себя узнаю, — сказал он после того, как в суде были озвучены результаты служебной проверки. — Я отрицаю тот факт, что бранился и бил медицинских сотрудников. Я разговаривать-то не мог. А то, что я упал с кушетки, меня вырвало, и я остался лежать на полу — я никого не виню. Свою вину признаю, вел себя неподобающе.

Видео с пьяным Батталовым облетело соцсети и стало очень популярным. МВД провело служебное расследование, в итоге полковника из внутренних органов за «проступок, дискредитирующий правоохранительный орган, оскорбляющий человеческое достоинство и общенравственную ценность».

При чём тут журналисты?

По мнению представителей истца (а это два адвоката), журналисты не проверили достоверность фактов: Батталов не избивал врачей; не было официального подтверждения инцидента на момент публикации материала.

— Ваша публикация связана с избиением. Чем конкретно доказывается факт избиения? — спросил адвокат Батталова Серик Кужамкулов главного редактора информационного агентства Newtimes.kz Дмитрия Кима.

— Мы всю информацию, которая у нас была по этому делу, в запросе указали. Ответы на официальный запрос от 5 августа 2019 года и 30 ноября 2019 года. В первом письме они нам ответили: «В отношении начальника ЛОП на станции Семей управлением собственной безопасности Департамента полиции на транспорте проводится служебное расследование. На период его проведения он отстранён от занимаемой должности». Всё, что нам известно было об этом инциденте, мы изложили в запросе. И департамент полиции нам факт подтвердил, — ответил Дмитрий Ким.

— И что они вам написали? «Мы подтверждаем, что начальник ЛОП бил медиков»? — уточнил адвокат.

— Обычно полиция, желая опровергнуть информацию, сообщает нам, что у них не зарегистрировано подобных фактов…

— Обычно? — прервал редактора Кужамкулов. — А когда это обычно?

— Когда мы обращаемся.

— Кидаться и избивать — это же разные вещи, — добавил адвокат.

— Вопрос звучал следующим образом: «В редакцию поступило сообщение о неправомерных действиях начальника ЛОП города Семея в адрес медицинского персонала, а именно избиение, оскорбление. Как нам сообщили, начальник распивал спиртные напитки в одном из заведений, после чего ему стало плохо. После чего его доставили в медучреждение, где он начал буянить, в связи с чем сотрудникам учреждения пришлось вызвать полицию. В связи с чем просим вас ответить на следующие вопросы: 1. Действительно ли произошел подобный инцидент? 2. Дайте, пожалуйста, правовую оценку инциденту. 3. Какие меры приняты по факту инцидента? 3. Какие меры будут приняты в отношении начальника ЛОП?». Ответ, который мы получили, я уже цитировал. Я подчеркну, что фамилия истца здесь не называлась, и вообще она нигде не называлась, — сказал Дмитрий Ким.

На то, что в публикации не было указано имя Батталова, ссылался и представитель «Первого канала Евразия». Была названа должность, хотя на момент публикации начальником ЛОП города Семея был уже другой человек.

Кроме того, редактором Newtimes.kz в суде был предоставлен ответ департамента полиции от 5 августа 2019 года, где ведомство подтверждает, что Батталов был в алкогольном опьянении, а также наличие у них двух сообщений о на пульт «102» о том, что Батталов кидается на медработников, устраивает скандал, нецензурно выражается. В одном из случаев его просили забрать и увезти.

Вот только представитель Департамента полиции на транспорте, комментируя ответы своего ведомства на официальные запросы журналистов, заявила, что они информацию не подтверждали. А лишь ответили, что инцидент расследуется.

— Вы каким-либо образом подтверждали информацию касательно самого инцидента, отвечая за запросы? — спросила судья Айнаш Бозжигитова.

— Мы просто отвечали, что проводится служебное расследование, обстоятельства мы не раскрывали. Отвечая на второй запрос, мы всё описали, — ответила она.

— Вы согласны с позицией, что департамент полиции подтверждал инцидент? — продолжила судья.

— Мы подтвердили тот факт, что он был в Почечном центре и вёл себя… так, — ответила представитель полиции.

И эта позиция, пожалуй, самая большая проблема журналистов. Дело в том, что в законе «О СМИ», ст. 18-3, прописано, на что и в какие сроки пресс-службы госорганов должны отвечать на запросы изданий. Однако не написано, должна ли пресс-служба отвечать на все вопросы, является ли краткий ответ подтверждением всех перечисленных журналистом фактов, должна ли пресс-служба указать журналисту на некорректность вопроса. Поэтому для журналистов ответ стал подтверждением, а вот для госоргана — констатацией только написанного ими в ответе факта.

Зачем это нужно полковнику?

Ерик Батталов хочет восстановиться на работе. Он считает, что увольнение было незаконным, а причиной стали публикации в СМИ. «31 июля 2019 года исковое заявление было отозвано в связи с подготовкой иска об опровержении статьи, опубликованной 30 ноября 2018 года в Newtimes», — сказано в официальном письме из полиции на транспорте.

— В последнее время госслужащие все чащё и чаще становятся инициаторами исков к СМИ, требуя как опровержения зачастую критических публикаций и сюжетов, так и выплат компенсации за причинённый моральный вред. (…) Почему они это делают? Одна причина, как мы полагаем, — одно из требований Этического кодекса госслужащих, который гласит, что «при предъявлении к государственному служащему необоснованного публичного обвинения в коррупционных проявлениях он должен в месячный срок со дня обнаружения такого обвинения принять меры по его опровержению», а также требование о публичном обнародовании информации, опровергающей публикации в СМИ, если они намекают на конфликт интересов в отношении сотрудников правоохранительных органов. Это необычное положение, ничего аналогичного мы не встречали в модельных кодексах этики госслужащих, рекомендованных ООН и ОЭСР, например. Оно необычно ещё и потому, что чаще всего госслужащие имеют меньшую степень правовой защиты и должны быть готовы к критическим публикациям и вниманию прессы, — прокомментировала ситуацию медиаюрист Ольга Диденко.

Видимо, понимая цели полковника, судья Бозжигитова несколько раз уточнила у представителей Департамента полиции на транспорте: «Что вы считаете дискредитирующим поступком, который послужил поводом для увольнения?»

— Состояние алкогольного опьянения в общественном месте, а также то, что он выражался нецензурно по отношению к врачам. Из видео, которое у нас есть в материалах служебного расследования, это понятно, — поступил ей ответ.

Итог

По итогу четырёх заседаний суд признал распространённые журналистами сведения в отношении уволенного за пьянку начальника линейного отдела полиции на станции Семея Ерика Батталова не соответствующими действительности на 1/3. В связи с чем вынесла решение: опубликовать опровержение (в части того, что Батталов не оскорблял и не избивал врачей) и выплатить компенсацию за причинённый моральный вред по 50 тыс. тенге с каждой редакции.

— Очень жаль, что в принятом решении по делу к информационному агентству NewTimes нет ссылок на основной закон Казахстана, Конституцию, которая гласит, что каждый имеет право на свободу выражения мнения. Нет ссылок и на закон «О СМИ», где прописаны права журналистов. Есть ст. 26, которая содержит перечень, когда журналистов освобождают от ответственности. И один из пунктов гласит, что если информация была предоставлена пресс-службами государственных органов… В конкретном данном случае журналисты приняли все меры, связанные с проверкой информации. (…) Во многих странах, где соблюдаются права и свободы журналистов, есть принцип, согласно которому, если журналист действовал в общественных интересах, он не должен подвергаться преследованию, — прокомментировала юрист Астанинского правового медиацентра Гульмира Биржанова.

Журналисты с решением судьи Бозжигитовой не согласны, готовят апелляцию.

Забытый Казахстан: Vox Populi без народа

В «еликбаевскую» эпоху (Алишер Еликбаев — один из самых известных казахстанских PR-специалистов, создатель ресурса Vox Populi, прим. ред.) Vox Populi стал настоящим откровением. Профессионального фото в казахстанской журналистике тогда парадоксальным образом, несмотря на явный интерес к визуализации информации в Сети, было немного. И воксовские фоторепы быстро заняли практически пустующую нишу. Но торжество продолжалось недолго. Казалось, ресурс, достигнув пика развития и на этом максимуме исторгнув в журналистский свет череду ярких имён (Канат Бейсекеев не даст соврать), после стремительно деградировал и погрузился в глубокий летаргический сон.

И я бы не вспомнил об этом вечном пациенте, не увидь на днях пост известного медиаменеджера Андрея Жаркова, занявшего кресло гендиректора Vox Populi, с обещанием — цитата: «Отдать всего себя полностью, чтобы старый добрый вокс сбросил гуталиновые оковы и снова загремел. Не в вытрезвитель, а на всю страну». Свой пост Жарков проиллюстрировал фоторепортажем, и я просто не смог пройти мимо амбициозного заявления и подкрепляющей это заявление работы.

Хорошая идея, но

За почти 10 лет существования редакция Vox Populi и приглашённые авторы успели обратиться к великому множеству тем: секреты профессий, красоты природных ландшафтов, проблемы незащищённых слоёв населения, животные, путешествия, наука, история и много всего, что интересовало и интересует интернет-аудиторию. Кажется, плодовитость авторского коллектива в самом начале и стала одной из причин дальнейшего увязания журналистского ресурса в дорожной пыли старого переработанного материала. Тем более, Vox Populi не сильно зависел от событийных инфоповодов, этих жарких дровишек, которые в творческий очаг регулярно подкидывает сама жизнь.

В этом смысле фоторепортаж под заголовком «Забытый Казахстан: молодым здесь не место», заявленный Жарковым в фейсбучном обещании, продолжает старую традицию «осматривания вокруг» и энциклопедирования впечатлений от отчизны. Предложенная идея интересна. Читателю «Вокса» предлагают заглянуть в поселения о несколько дворов, затерявшихся на просторах огромной страны.

«Предлагаем посетить населённые пункты, которые целиком помещаются в объектив дрона, поднятого на полкилометра от земли. У некоторых из них даже нет названия — просто точка на карте. С высоты птичьего полёта маленькие посёлки с их игрушечными домиками выглядят вполне благополучно. А как там дела внутри?» — пробуждают интерес читателя авторы репортажа.

Правда: хорошая приманка для человека, который почти никогда не выбирается за границы городской цивилизации.

Тут же нам сообщают, что конкретно этот посёлок как раз и не имеет даже названия, при том что находится всего в 49 километрах от Алматы. По-журналистски факт довольно привлекателен, потому что любой большой контраст теоретически можно выгодно «подать на блюдечке» даже пресыщенной аудитории, тем более основной ингредиент приправлен эффектом неожиданности (умирающий посёлок всего в получасе езды от Алматы, подумать только).

Казалось бы, хорошее блюдо от шефа. Но, как выяснилось, авторы угощение недосолили.

Любить глазами

Готов признаться в особой пристрастности: узкая специализация нишевого издания обеспечивает мои высокие ожидания. И если я говорю о «визуальной журналистике», ярким примером которой является Vox Populi, подразумевается, что претензий к качеству этой самой визуальной части быть не должно. Однако моё разочарование, в первую очередь, вызывают как раз фотоиллюстрации «Забытого Казахстана…» — к ним вопросы как по отдельности, так и в составе некоего композиционного единства.

Для объяснения этой моей невысокой оценки я приведу пример, но при этом буду вынужден прибегнуть к сухому техническому анализу фотографий, который вполне оправдывается утилитарным значением репортажного фото (в отличие от того же художественного). Предваряя более подробное описание, имею смелость заявить: многие использованные фото я бы назвал любительскими — в первую очередь из-за композиционных проблем. Разберу несколько иллюстраций по отдельности, а после объясню, что мне не понравилось и в целом.

На этой фотографии (см. выше) главный изображаемый объект — заброшенное здание (то ли дом, то ли коровник), которое расположено в границах кадра неудачно: несмотря на моё подчас скептическое отношение к фундаментальному правилу «третей» и «силовых линий», в данном случае оно стопроцентно работает (вернее, в нашем случае не работает). Во-первых, композиция сформирована так, что изображённые земля и небо занимают приблизительно равные площади снимка, размывая базовый акцент и затрудняя восприятие снимка читателем. Во-вторых, здание находится между пересечений вертикальных и горизонтальных «силовых линий», что также негативно сказывается как на удобстве восприятия изображаемых объектов, так и на эстетике фото. Оно вызывает иллюзию перегруженности при фактической скудности изображаемого: ситуацию можно было легко исправить, расположив здание в кадре чуть выше или ниже и изменив точку съёмки. Да, заметное виньетирование (затемнение по углам кадра) немного помогает сосредоточить внимание на главном объекте, однако ситуацию не спасает. Кстати, сделано это виньетирование наверняка не специально, а лишь из-за особых условий съёмки.

Композиция другого снимка также, на мой взгляд, неудачна. Автор постарался вписать в кадр часть здания со сходящимися линиями крыши и фундамента (которые примерно одинаково отстоят от верхней и нижней границ снимка, да и умозрительно продолжающие их линии «ведут» взгляд в правую часть фото. И это, на первый взгляд, неплохо. Но акцент из-за нагромождения бессмысленных, неинформативных элементов неочевиден. Главный объект — заброшенный автомобиль — конкурирует по значимости в кадре с этим самым зданием, которое на деле не является смысловым элементом композиции и просто отвлекает внимание. Здесь просто напрашивается план большей крупности с игнорированием лишнего визуального мусора — вроде груды камней в нижнем правом углу или фрагмента непонятной конструкции чуть выше.

Строение на снимке — видимо, сельский туалет — искажено дисторсией (бочкообразное искажение), эффект усилен тем, что снимок сделан с высоты человеческого роста либо с небольшой возвышенности. Это визуально сужает и укорачивает нижнюю часть строения. Иногда дисторсию используют как художественное решение, однако здесь я для этого не вижу предпосылок.

К этим специфическим подробностям я прибегаю только для того, чтобы не сводить анализ лишь к дилетантским эмоциональными суждениям и вкусовщине. А ещё из-за чувства досады: я могу простить слабые иллюстрации интернет-изданиям с более широким жанровым диапазоном, да и на невнятную связь этих иллюстраций с текстом закрыть глаза готов, но я имею дело, на минуточку, с Vox Populi.

Но и в целом визуальная составляющая репортажа не оправдывает ожиданий. Большая часть снимков — фотографии строений. В репортаже есть ещё и текст. Он интересен, но живёт своей жизнью: временами связь между фото и написанным прерывается вовсе. А на деле этот текст мог бы существовать сам по себе с единственной фотоиллюстрацией, что вывело бы его за пределы фоторепортажа, но проблему решило бы кардинально. В предложенном же варианте приходится фантазировать: где-то поблизости река Малая Алматинка, которая заболачивает местность (но где она? а если её на снимках и нет — не большая проблема, но зачем вообще было об этой реке упоминать?); где-то здесь живут те несколько оставшихся в посёлке стариков (их нам тоже не показывают), о которых только что рассказал автор; а ещё есть колонка с водой (фотоподтверждение здесь тоже не так важно, но иллюстрация могла бы разнообразить монотонную серию снимков со строениями). Кстати, о монотонности: по сути, фотографии в репортаже представляют собой фотоленту, в которой снимки взаимозаменяемы и не участвуют в формировании сюжета.

А если отвлечься от этих формальностей, есть и гораздо большая проблема. В репортаже мало людей. Очевидно, что в описываемом посёлке их вообще немного. Но стоило ли создавать репортаж с использованием формулы «населённый пункт = архитектура», если в случае с полуразрушенным забытым посёлком просто напрашивается формула «населённый пункт = люди»?

Вот единственный собеседник авторов отвечает на вопросы, а я, читая, недоумеваю: почему история посёлка не раскрывается через истории упомянутых вскользь местных стариков, наверняка помнящих былую славу разрушенного животноводческого хозяйства, а сейчас выброшенных на обочину жизни и отчего-то упрямо не уезжающих. Свидетелей этих всё равно на пальцах одной руки сосчитать, а любой из них наверняка дополнил бы собой историю лучше, чем фото сельского туалета или очередной коровник.

Вспоминается советский документальный фильм «Кумшагалская история» режиссёра Игоря Вовнянко, снятый в 1987 году и недавно попавшийся мне на глаза: режиссёру удалось передать чувство оглушающей безысходности людей, работников железнодорожного транспортного узла, живущих с семьями в вагонах и оставленных на произвол судьбы властями. И это была последовательно раскрываемая через подробности человеческих судеб и скудного быта история.

Несколько некорректно сравнивать двадцатиминутный фильм с небольшим репортажем, но и за пределами этого сравнения эта работа Vox Populi больше походит на записки туриста, который оказался в посёлке проездом, торопясь дальше.

На мой взгляд, преследуя амбициозную цель вдохнуть жизнь в старый проект, новое руководство непременно должно решить проблему качества визуального наполнения сайта. Во время массового распространения любительских фото со смартфонов и в условиях вялой работы отечественных СМИ с профессиональным фото это очевидный шаг, который поможет вывести Vox Populi на уровень, благодаря которому он когда-то громко заявил о себе. А идеи, судя по находчивости авторов репортажа, которые отыскали очень интересную тему, будут всегда.

Internews продолжает прием заявок от партнёров для проведения тренингов в рамках Медиашколы миростроительства и коммуникаций

Проект «Усиление устойчивости к радикализации и дезинформации в Центральной Азии», реализуемый Internews и финансируемый Европейским Союзом, объявляет конкурс на предоставление грантов для проведения обучающих мероприятий проекта в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане.

Срок подачи заявок: 18.00 (бишкекского времени / GMT+6) 18 декабря 2019 г.

О ПРОЕКТЕ:

Проект «Усиление устойчивости к радикализации и дезинформации в Центральной Азии», финансируемый Европейским Союзом и реализуемый Internews.

Основная цель проекта — усиление устойчивости граждан к радикализации и дезинформации, ведущей к насильственному экстремизму, путём поддержки СМИ, гражданского общества, государственных институтов, религиозных лидеров и активных граждан в Центральной Азии.

Цель грантов: повысить потенциал представителей СМИ, гражданских активистов, религиозных/общественных лидеров и активных граждан в Центральной Азии в целях предоставления объективной, конфликт-чувствительной информации о предотвращении радикализации, ведущей к насильственному экстремизму.

Тренинги Медиашколы миростроительства и коммуникаций нацелены на следующие целевые группы:

  • представители СМИ, журналисты, блогеры;
  • гражданские активисты;
  • государственные служащие, работающие в сфере связей с общественностью /сотрудники пресс-служб;
  • религиозные и общественные лидеры.

К участию в конкурсе приглашаются:

Организации, юридические лица, зарегистрированные в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане: неправительственные и коммерческие организации, ассоциации/объединения, работающие в сфере развития СМИ, PR, обучающие центры и другие.

Предполагаемый объём работ:

Лот 1.

  1. Проведение двух шестидневных тренингов (структура предоставлена ниже) в регионах каждой заявленной страны для журналистов и блогеров. Программа тренингов предполагает включение таких вопросов, как конфликт-чувствительное освещение, цифровая и физическая безопасность, эффективное использование социальных сетей, сотрудничество с экспертами по предотвращению насильственного экстремизма (ПНЭ), нормы журналистской этики в освещении вопросов ПНЭ, защита источников информации и т. д.
Трёхдневный тренинг для как минимум 10 участников Работа с менторами (минимум две недели, максимум месяц) Трёхдневный тренинг для как минимум 10 участников Работа с менторами (минимум две недели, максимум месяц) Сертификат

 

Трёхдневный тренинг для как минимум 10 участников Работа с менторами (минимум две недели, максимум месяц) Трёхдневный тренинг для как минимум 10 участников Работа с менторами (минимум две недели, максимум месяц) Сертификат

 

Примечание: поскольку данный вид тренингов предполагает, что его участники будут иметь возможность подать заявки на грантовую поддержку по производству контента в рамках проекта Internews, тренинги для журналистов и блогеров необходимо провести до июля 2020 года.

2. Проведение двух шестидневных семинаров (структура тренингов предоставлена ниже) в регионах каждой заявленной страны для гражданских активистов. Программа предполагает включение таких вопросов, как производство и распространение контента через социальные сети, интеллектуальное производство контента и таргетирование, сотрудничество со СМИ для расширения охвата и общественное воздействие, цифровая и физическая безопасность, законодательство по вопросам ПНЭ, разработка и проведение онлайн- и офлайн-кампаний и т. д.

Трёхдневный тренинг для как минимум 10 участников Работа с менторами (минимум две недели, максимум месяц) Трёхдневный тренинг для как минимум 10 участников Работа с менторами (минимум две недели, максимум месяц) Сертификат

 

Трёхдневный тренинг для как минимум 10 участников Работа с менторами (минимум две недели, максимум месяц) Трёхдневный тренинг для как минимум 10 участников Работа с менторами (минимум две недели, максимум месяц) Сертификат

 

Примечание: поскольку данный вид тренингов предполагает, что его участники будут иметь возможность подать заявки на грантовую поддержку по производству контента в рамках проекта Internews, тренинги для гражданских активистов необходимо провести до сентября 2020 года.

Лот 2.

  1. Проведение двух шестидневных семинаров (структура тренингов предоставлена ниже) в регионах каждой заявленной страны (исключая Туркменистан) для госслужащих /сотрудников пресс-служб. Программа предполагает включение таких вопросов, как использование социальных сетей и онлайн-платформ для улучшения общественного доступа к информации о госинициативах по борьбе с насильственным экстремизмом, лучшие практики информирования общественности в чрезвычайных ситуациях, сотрудничество со СМИ для противодействия дезинформации, распространяемой экстремистскими группами и т. д.
Трёхдневный тренинг для как минимум 10 участников Работа с менторами (минимум две недели, максимум месяц) Трёхдневный тренинг для как минимум 10 участников Работа с менторами (минимум две недели, максимум месяц) Сертификат

 

Трёхдневный тренинг для как минимум 10 участников Работа с менторами (минимум две недели, максимум месяц) Трёхдневный тренинг для как минимум 10 участников Работа с менторами (минимум две недели, максимум месяц) Сертификат

 

2. Проведение двух шестидневных семинаров (структура тренингов предоставлена ниже) в регионах каждой заявленной страны (исключая Туркменистан) для религиозных /общественных лидеров. Программа предполагает включение таких вопросов, как использование мобильных устройств для создания и продвижения позитивных нарративов о религиозной толерантности и мире, управление онлайн-каналами в мессенджерах (Telegram, WhatsApp) и социальных сетях (Одноклассники, ВКонтакте, Facebook), сотрудничество с журналистами и гражданскими активистами и т. д.

Трёхдневный тренинг для как минимум 10 участников Работа с менторами (минимум две недели, максимум месяц) Трёхдневный тренинг для как минимум 10 участников Работа с менторами (минимум две недели, максимум месяц) Сертификат

 

Трёхдневный тренинг для как минимум 10 участников Работа с менторами (минимум две недели, максимум месяц) Трёхдневный тренинг для как минимум 10 участников Работа с менторами (минимум две недели, максимум месяц) Сертификат

 

Примечание: одна организация может подать заявку на участие только в одном лоте.

Отобранная организация-заявитель независимо от выбранного лота должна выполнить следующие обязательства в рамках предполагаемого контракта:

  • предоставить план работ по запланированным тренингам;
  • выбрать регионы для проведения тренингов в согласовании с проектом;
  • отобрать участников тренингов в согласовании с проектом;
  • координировать работу тренеров, ранее отобранных и обученных проектом Internews (объём работ тренеров будет предоставлен проектом Internews);
  • выстроить и поддерживать в течение всего проекта деловую коммуникацию с сотрудниками проекта;
  • осуществлять организацию и логистику страновых тренингов;
  • отвечать за достижение целей проекта по данному компоненту;
  • предоставлять требуемую в рамках контракта отчетность.

Сумма гранта

Лот 1.
Максимальная сумма гранта за организацию и проведение четырёх предполагаемых шестидневных тренингов составляет 40 000 евро (10 000 евро за каждый предполагаемый тренинг).

Лот 2.
Максимальная сумма гранта за организацию и проведение четырёх предполагаемых шестидневных тренингов составляет 40 000 евро (10 000 евро за каждый предполагаемый тренинг).

Процесс отбора

Гранты будут присуждаться на конкурсной основе отборочной комиссией, состоящей из сотрудников Internews. После первого тура потенциальные грантополучатели будут включены в шорт-лист. В рамках второго тура отборочная комиссия свяжется с кандидатами, прошедшими предварительный отбор, для получения дополнительной информации о планируемой деятельности. После второго тура комиссия сделает окончательный выбор грантополучателей.

Комиссия оценит все полученные заявки и примет решение о финансировании на основе наличия средств, целей программы и следующих критериев оценки:

  • опыт заявителя организации в проведении подобной деятельности — не менее трёх лет;
  • общее качество грантовой заявки;
  • возможность заявителя работать с целевыми группами;
  • оптимальность предлагаемого бюджета.

Основные этапы реализации:

  •  22 января 2020 г. — все заявители будут оповещены о результатах грантового конкурса.
  • 1 февраля 2020 г. — 31 декабря 2020 г. — реализация деятельности в рамках контракта.

Как подать заявку

  1. Все заявители должны заполнить форму заявки. Пожалуйста, скачайте шаблон здесь.
  2. Все заявители должны представить бюджет вместе с формой заявки. Пожалуйста, скачайте шаблон бюджета здесь.
  3. Все заявители должны заполнить Due diligence на английском языке (форму комплексной оценки) и приложить к ней все требуемые документы. Для удобства заявителей предлагаем ознакомиться с неофициальным переводом формы на русский язык. Все документы будут содержаться в конфиденциальности и будут использованы только при оценке заявки.
  4. Весь пакет документов выслать на е-mail: Central-Asia-Info@internews.eu c темой «Заявка на проведение тренингов в рамках Медиашколы миростроительства и коммуникаций» до 18.00 (бишкекского времени) 18 декабря 2019 г.

Если у вас возникли трудности с подачей заявки, или у вас есть вопросы по поводу грантов, пожалуйста, пишите на е-mail Central-Asia-Info@internews.eu.

Обратите внимание: Internews рассматривает только вопросы, полученные по электронной почте. Телефонные звонки, запросы через сотрудников проекта не принимаются к рассмотрению. Благодарим за понимание!

Хорошие герои: как о них говорят в новостях

Труднее всего казахстанским журналистам писать о хорошем. А если речь о людях, то пиши пропало (в буквальном смысле). Оно и понятно. О героях пишем редко. Отсюда и лексика убогая, структура как под копирку, стоические герои похожи друг на друга, как братья-близнецы, причём на разных каналах, да и новость уже не новость: она неизбежно превращается в «повесть о настоящем человеке» с напичканными наспех синхронами (частями интервью). Рассмотрим три материала в информационных выпусках — КТК, телеканала «Астана» и «Информбюро» («31 канал»).

Награда для героя. КТК

КТК представляет «сладкий» материал про восточноказахстанца, который 50 лет борется с диабетом, за что и получил специальную медаль. Всё прекрасно в жизни этого человека. Инсулин, видимо, дают вовремя и бесплатно, да и неустанной заботой врачей окружён — можно предположить.

Конечно, сама по себе проблема — за рамками материала, но есть же стратегия телеканала, когда-то провозглашённого народным. Кроме того, информация диссонирует с сюжетами о катастрофической нехватке бюджетного инсулина и детском диабете. Что могло бы спасти в этой ситуации? Старый и добрый способ — статистика. «Напомним…» и так далее.

Цитата героя живёт самостоятельной жизнью. Без подводки и объяснения, там, куда «воткнули»: «Сам номинант живёт на инсулине и, говорит, благодарен за заботу врачам и своей семье». Банально.

Виктор Пестряков:
— Главное — руки не опускать, тогда всё будет. Со всем можно справиться. Когда работал, я и не замечал, что я болел. Заботы, заботы, заботы, беготня. Всё это. Так что не надо думать, что это конец.

Наверное, сам герой говорит совсем о другом — о более важном и поучительном, но без подводки и это смотрится как банальность.

Бабушка-диджей из Алматы отправляется в тур по стране. «Астана»

Героиня сюжета телеканала «Астана», прямо скажем, не новостная. Эпатажная апашка в белом парике лихо «крутит» The Limba, треки Скриптонита, обрушивая на алматинцев какофонию звуков. Кому-то нравится, кому-то — дело вкуса. Или безвкусицы?

На волне сотен отзывов, обретя славу, пенсионерка становится героиней интернета. Там-то, в обширной «питательной» среде журналистов, её и выловили коллеги из телеканала «Астана». Такой тематический плагиат — явление для нашей (и не только) новостной журналистики не новое. Здесь вообще всё не новое. Заезженные образы эпатажных бабушек и дедушек заполонили интернет, ворвались в диджеинг, или они просто прогуливаются голиком по морозцу.

Известная «радужная» пенсионерка с завидным воодушевлением демонстрирует открытые неоновые наряды, ничуть не стесняясь 90-летнего тела. Слава DJ Mamy Rock, Рут Флауверс — бабушки из Бристоля — не даёт покоя отечественным старушкам. И о них, конечно, надо писать. Но вопрос: как? Словесный китч, безвкусный и бесполезный, предложил автор.

Но даже не это главное. Черпая темы из бездонного интернета, подпитанного пёстрой текстовой стилистикой и сомнительной (с точки зрения информационной и нравственной ценности) системой образов, в новостной контент экспортируют не информационные, а развлекательные тенденции. Новости — это всё-таки объективный взгляд на вещи. И должна быть и иная точка зрения, кроме массового вопля радости, поддержанного журналистом.

В Нур-Султане молодые предприниматели получили гранты на 75 млн тенге.«Информбюро»

Периодически в новостных эфирах появляются одинаково улыбчивые, перманентно надоевшие молодые бизнесмены, начинающие учёные, молодая творческая поросль. Вот и герои сюжета «Информбюро»: без труда получили государственные деньги; совсем небольшие, кстати, чтобы открыть школу юного химика или художника-мультипликатора, и уж тем паче выпускать мультфильмы.

После просмотра больше вопросов, чем ответов. Каковы возрастные ограничения? К примеру, есть ли финансовые обязательства, будет ли акимат оказывать организационную или юридическую поддержку, предоставляется ли помещение на первых порах и т. д.?

Сюжет без информации, хоть сколько-нибудь полезной зрителю. И речь даже не о фактах, а о простой арифметике. Давайте посчитаем! Журналист заявляет: «Ежегодно выделяется 120 миллионов тенге». Гранты получили 25 человек. Делим… получается пять миллионов на брата. Хотя в начале ведущий говорит о трёх.

И в довершение автор сообщает: «Сумма грантов увеличится до пяти миллионов». А ещё и 75 миллионов подкинут. С математикой надо дружить, «она ум в порядок приводит».

Недостаёт в сюжете других героев — получивших гранты одними из первых. Успешны ли они или потратили государственные денежки, не преминув начислить себе зарплату? В новостном медиатексте важны, скорее, не сами цифры, а их оценка. Что они значат для всех нас, много это или мало? Если они в основе информации, нужен сравнительный анализ.

Сам жанр новостного сюжета в казахстанском медиапространстве вдруг превратился в некую повествовательную форму, где неожиданно всплывают лирические отступления и даже пейзажные зарисовки. Где-то это уже было… Ах, да… Похоже на малую прозу, но в телевизоре.

Истории о людях в новостях в основе своей, как и все другие, строятся по законам драматургии: с завязкой, развитием, но сжато и динамично; фактурный герой и антигерой, конфликт (не героев, мнений)… А вот выводы не нужны — их сделает сам зритель, если досмотрит сюжет до конца.

Internews объявляет конкурс на участие в тренинге для тренеров по конфликт-чувствительной цифровой (онлайн-) коммуникации

Internews в рамках Программы по укреплению потенциала для сотрудников пресс-служб государственных органов, религиозных/общественных лидеров и активных граждан организует Центральноазиатскую медиашколу по миростроительству и коммуникации и объявляет конкурсный приём заявок на участие в региональном тренинге для тренеров (ТоТ) по конфликт-чувствительной цифровой (онлайн-) коммуникации. Программа является частью проекта «Усиление устойчивости к радикализации и дезинформации в Центральной Азии», реализуемого Internews и финансируемого Европейским Союзом.

Приглашаем к участию в конкурсе медиатренеров, профессионалов PR и медиа из стран Центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан), имеющих опыт проведения тренингов и специализирующихся на создании эффективной цифровой (онлайн-) коммуникации в конфликт-чувствительных ситуациях.

По результатам обучения на основе разработанных и адаптированных под местные условия и учебные задачи модулей выпускники ТоТ проведут в своих странах серию тренингов для целевых аудиторий (государственные служащие/сотрудники пресс-служб, а также религиозные и общественные лидеры) по вопросам использования соцсетей и онлайн-платформ для улучшения общественного доступа к информации, использования лучших практик информирования общественности в чрезвычайных ситуациях, а также сотрудничества со СМИ и гражданскими активистами для противодействия дезинформации в сфере ПНЭ (предотвращения насильственного экстремизма) и т. д.

Тренинги в странах выпускники ТоТ проведут в партнёрстве с организациями, отобранными Internews на субгрантовой основе.

Internews также приглашает к участию в конкурсе заявок медиатренеров, прошедших обучение в рамках предыдущего проекта («Содействие стабильности и миру в странах Центральной Азии»), для наиболее мотивированных из которых в этот раз предусмотрена квота.

Разработают программу и проведут тренинг для тренеров по конфликт-чувствительной цифровой (онлайн-) коммуникации эксперты Albany Associates, ведущей международной организации, предоставляющей экспертные знания в области ПНЭ, имеющие большой опыт в области обучения и наставничества.

Тренинг для тренеров общей продолжительностью 12 дней (пять дней тренинг + два дня выходные + пять дней тренинг) пройдёт ориентировочно во второй половине января 2020 года.

Официальный язык регионального тренинга для тренеров — русский.

По окончании ТоТ Internews ожидает от тренеров:

  • более глубокого понимания ключевых факторов, способствующих радикализации, ведущей к насильственному экстремизму;
  • практическое знание конфликт-чувствительного освещения вопросов ПНЭ;
  • владение инструментами и технологиями создания контента для соцсетей;
  • знание этических и правовых последствий освещения вопросов ПНЭ;
  • базовые знания принципов цифровой и физической безопасности;
  • хорошее понимание интерактивных методов обучения взрослой аудитории.

Критерии оценки заявок:

  • факт обучения тренерским технологиям (тренинг для тренеров);
  • практический опыт тренерской работы (не менее трёх лет);
  • специализация в какой-либо теме (укажите одну или несколько тем из перечня и приведите примеры проектов или продуктов (ссылки)):
    • создание аналитического медиаконтента,
    • создание мультимедийного контента,
    • создание контента при помощи смартфона,
    • создание мультимедийных историй,
    • видео и фотография,
    • цифровая грамотность,
    • цифровая безопасность,
    • классические PR-технологии,
    • проведение PR-кампаний по каналам новых медиа (соцсети, мессенджеры),
    • SMM,
    • веб-аналитика,
    • медиаграмотность,
    • критическое мышление;
  • опыт разработки, организации и проведения информационных кампаний, в том числе на конфликт-чувствительные темы;
  • готовность выезжать в регионы и соседние страны ЦА для проведения последующих тренингов и менторства;
  • навыки публичного выступления;
  • коммуникабельность.

Преимуществами при оценке заявок являются:

  • владение национальным языком на уровне, позволяющем свободно проводить тренинги;
  • знание английского языка;
  • успешная практика проведения продакшен-медиатренингов;
  • опыт работы с целевыми аудиториями (государственные служащие/сотрудники пресс-служб, а также религиозные и общественные лидеры);
  • высшее образование.

Internews покрывает расходы на участие в ТоТ (проезд, проживание, питание), а также, в дальнейшем, через процедуру субгрантов — расходы на проведение тренингов в странах (логистику, оплату работы тренеров и пр.).

Как подать заявку на участие в региональном ТоТ

Для участия в конкурсе необходимо предоставить следующие документы:

  • заполненную онлайн-заявку (заполнить здесь),
  • мотивационное письмо (максимум одна страница),
  • резюме (СV).

В мотивационном письме опишите вашу заинтересованность в данной позиции и соответствие вашего предыдущего опыта и навыков требованиям, указанным выше.
Отправьте свои документы на электронный адрес central-asia-info@internews.eu до 18.00 ч. 16 декабря 2019 года по времени Нур-Султана.

ВНИМАНИЕ!!! Чтобы ваша заявка дошла по назначению, обязательно скопируйте и вставьте в тему письма следующий текст: «На конкурс для участия в ТоТ по конфликт-чувствительной цифровой (онлайн-) коммуникации». Также примите во внимание, что для заполнения заявки вам необходимо использовать вашу учётную запись Gmail (электронная почта Gmail).

При возникновении дополнительных вопросов, пожалуйста, обращайтесь по электронной почте central-asia-Info@internews.eu.

Обратите внимание: мы рассматриваем только вопросы, полученные по электронной почте. Благодарим за понимание!

Internews объявляет конкурс на участие в тренинге для тренеров по конфликт-чувствительной журналистике

Internews в рамках Программы по укреплению потенциала для журналистов, блогеров и гражданских активистов (представителей НПО), производящих контент, организует Центральноазиатскую медиашколу по миростроительству и коммуникации и объявляет конкурсный приём заявок на участие в региональном тренинге для тренеров (ТоТ) по конфликт-чувствительной журналистике. Программа является частью проекта «Усиление устойчивости к радикализации и дезинформации в Центральной Азии», реализуемого Internews и финансируемого Европейским Союзом.

Приглашаем к участию в конкурсе медиатренеров и медиапрофессионалов (журналистов, блогеров, гражданских активистов) из стран Центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан), имеющих опыт проведения тренингов и специализирующихся на создании конфликт-чувствительного контента.

Выпускники ТоТ пройдут комплексную программу обучения, которая включает тренинг для тренеров, взаимозачётные менторские поездки и грантовую поддержку на участие в тематических региональных и международных мероприятиях для расширения знаний о проблемах, концепциях и практики ПНЭ (предотвращения насильственного экстремизма).

По результатам обучения на основе разработанных и адаптированных под местные условия и учебные задачи модулей выпускники регионального ТоТ проведут в своих странах (с фокусом на регионы) серию тренингов для двух целевых аудиторий (журналисты/блогеры и гражданские активисты) и окажут менторское сопровождение победителям грантового конкурса на создание контента на этапе его производства до получения финального продукта.

Тренинги в странах выпускники ТоТ проведут в партнёрстве с тренинговыми компаниями, отобранными Internews на субгрантовой основе.

Internews также приглашает к участию в конкурсе заявок медиатренеров, прошедших обучение в рамках предыдущего проекта («Содействие стабильности и миру в странах Центральной Азии»), для наиболее мотивированных из которых в этот раз предусмотрена квота.

Главный тренер Программы — Питер де Туа. Его академическая квалификация включает степень магистра в области высшего образования (Университет Родоса) и степень магистра философии: управление конфликтами и трансформация (Университет Нельсона Манделы). Он научный сотрудник Института лидерства средств массовой информации имени Сола Плаате, Родосский университет, имеет более 30 лет практики журналиста и медиатренера.

Тренинг для тренеров общей продолжительностью 12 дней (пять дней тренинг + два дня выходные + пять дней тренинг) пройдёт ориентировочно во второй половине января 2020 года.

Официальный язык тренинга для тренеров — русский.

По окончании ТоТ Internews ожидает от тренеров:

  • более глубокого понимания ключевых факторов, способствующих радикализации, ведущей к насильственному экстремизму;
  • практическое знание конфликт-чувствительного освещения вопросов ПНЭ;
  • владение инструментами и технологиями создания контента для соцсетей;
  • знание этических и правовых последствий освещения вопросов ПНЭ;
  • базовые знания принципов цифровой и физической безопасности;
  • хорошее понимание интерактивных методов обучения взрослой аудитории.

Критерии оценки заявок:

  • факт обучения тренерским технологиям (тренинг для тренеров);
  • практический опыт тренерской работы (не менее трёх лет);
  • специализация в какой-либо теме (укажите одну или несколько тем из перечня и приведите примеры проектов или продуктов (ссылки)):
    • создание аналитического медиаконтента,
    • создание мультимедийного контента,
    • создание мультимедийных историй,
    • создание контента при помощи смартфона,
    • видео и фотография,
    • цифровая грамотность,
    • цифровая безопасность,
    • SMM,
    • веб-аналитика,
    • медиаграмотность,
    • критическое мышление;
  • готовность на протяжении всей Программы выезжать в регионы и соседние страны ЦА для проведения последующих тренингов и менторства;
  • навыки публичного выступления;
  • коммуникабельность.

Преимуществом при оценке заявок являются:

  • владение национальным языком на уровне, позволяющем свободно проводить тренинги;
  • знание английского языка;
  • опыт подготовки журналистских материалов (в том числе с помощью мультимедийных технологий) на конфликт-чувствительные темы;
  • успешная практика проведения продакшен-медиатренингов;
  • высшее образование.

Internews покрывает расходы на участие в региональном ТоТ (проезд, проживание, питание), а также, в дальнейшем, через процедуру субгрантов — расходы на проведение тренингов в странах (логистику, оплату работы тренеров и пр.).

Как подать заявку на участие в региональном ТоТ

Для участия в конкурсе необходимо предоставить следующие документы:

  • заполненную онлайн-заявку (здесь),
  • мотивационное письмо (максимум одна страница),
  • резюме (СV).

В мотивационном письме опишите вашу заинтересованность в данной позиции и соответствие вашего предыдущего опыта и навыков требованиям, указанным выше.
Отправьте свои документы на электронный адрес central-asia-info@internews.eu до 18.00 ч. 16 декабря 2019 года времени Нур-Султана.

ВНИМАНИЕ!!! Чтобы ваша заявка дошла по назначению, обязательно скопируйте и вставьте в тему письма этот текст: «На конкурс для участия в ТоТ по конфликт-чувствительной журналистике». Также примите во внимание, что для заполнения заявки вам необходимо использовать вашу учётную запись Gmail (электронная почта Gmail).

При возникновении дополнительных вопросов, пожалуйста, обращайтесь по электронной почте central-asia-info@internews.eu.

Обратите внимание: мы рассматриваем только вопросы, полученные по электронной почте. Благодарим за понимание!

Итоги «Детского Евровидения»: Максим государственной важности

Одно из самых громких событий этих дней — второе место казахстанского певца Ержана Максима на «Детском Евровидении», которое и не победа, но теперь, когда улеглись эмоции, ясно точно, что и не проигрыш. Впечатлительные могут даже углядеть в этом мистику: может привидеться, что юный исполнитель будто обречён вечно занимать вторую ступеньку певческого конкурсного пьедестала. Хотел бы объяснить, почему не стоит придавать большого значения «Детскому Евровидению», как и любому месту наших участников в его рейтинге.

Чья песня победит?!

Скриншот с khabar.kz

Это было осенью прошлого года. В ледовом дворце Halyk Arena в Алматы установили сцену, заполнили зрительный зал людьми и начали снимать национальный отборочный тур на «Детское Евровидение 2018». Тогда по итогам зрительского голосования Ержан Максим занял второе место. Он был, как всегда, восхитителен, но у него в тот день оказалось мало шансов: тут же выступала Данэлия Тулешова, ставшая сенсацией в украинском «Голос.Дiти» и вмиг завоевавшая славу на родине.

После Ержан Максим участвовал в российском детском «Голосе» — мы помним, чем это закончилось: второе место, несогласие зрителей, большой скандал на «Первом канале», новый финал, решение руководства сделать победителями всех участников до него дошедших. Спорное решение и смазанная, обесцененная победа.

Скриншот с khabar.kz

А вот теперь международный конкурс и второе место после очень напряжённой борьбы. Ержан Максим долго доминировал по результатам голосования профессионального жюри из стран-участниц, но вновь зрительское голосование (что за злой рок?!)… Очередное второе место. Однако хочу высказать мнение. «Евровидение» — прекрасно организованный, высокобюджетный, но низкопробный, если говорить о качестве основного содержания, конкурс. «Детского Евровидения» это тоже касается, несмотря на то, что оценивать детское творчество всегда сложнее: как, например, отделить от него амбиции и навыки взрослых, благодаря которым прекрасные юные создания поют жизнеутверждающие песни на общеевропейской сцене пред крахом своих надежд (в 18 из 19 случаев, если быть точным)?

Бытует мнение, и с ним трудно не согласиться, что «Евровидение» (и его детская вариация) в большей степени конкурс песни, а потом уже всего остального. Огромная проблема, для меня очевидная, связана как раз с этим: песни для этого большого смотра пишутся специально. А это значит, что десятки дядь и тёть, движимые патриотизмом, карьерными соображениями и чем угодно ещё (абсолютно неважно, чем) вдруг, опережая короткие организаторские сроки, с серьёзными минами начинают писать тексты и музыку в надежде срочно угадать хит. Я помню прошлогодний разговор с представительницей команды Данэлии Тулешовой, которая рассказала, что подходящую песню для нашей талантливой певицы нашли в последний момент, когда, казалось, она откажется от участия: сроки подачи заявки, что называется, горели.

Скриншот YouTube-канала Junior Eurovision Song Contest

По моему мнению, участники «Детского Евровидения» поставлены в такие жёсткие условия, что зачастую на выходе получаются весьма посредственные, сконструированные из того, что было, песенки из разряда «послушал и забыл», местами вполне вторичные, а иногда с попытками эксплуатации популярных проблем — вроде экологических. Если мы добавим к этому тягу представителей разных стран-участниц всенепременно удивить зрителя «чем-то ещё», то неизбежно получим большое ярмарочное представление с очень разным качеством песен, вокала и номеров в целом.

Характерно, что сквозь сконструированность всех этих выступлений невозможно разглядеть даже особенности развития шоу-бизнеса в странах-участницах: «Евровидение» — очень обособленное из-за специфических правил явление. Кажется, главное в этом конкурсе — даже не сценические выступления, а какая-то спортивная соревновательная атмосфера. И неважно, о чём эта олимпиада, — азарт гонки у зрителя вызвало бы даже какое-нибудь всеевропейское метание снежков на точность. И организаторы делают голосование самой захватывающей частью шоу. Наблюдая, как от одних стран к другим переходят баллы, а потом они имеют всё меньшее значение, начинаешь понимать, что «Евровидение» как раз про это — про розыгрыш патриотических ощущений, про лёгкий чемпионат в межсезонье, а даже не про песни.

Но если этот конкурс именно таков, зачем же на него едут?

Государственный PR

Мне совершенно понятно, зачем участие Ержана Максима в «Детском Евровидении» нужно Министерству культуры страны. Ержан Максим, Данэлия Тулешова, Димаш Кудайберген — это головкины нового поколения, «антибораты», пиарящие страну на мировой арене, предъявляющие сомневающимся её светскость и конкурентоспособность.

Скриншот YouTube-канала Junior Eurovision Song Contest

Ну а если за дело взялся «Хабар» — знай, зритель, это явный признак: выступление 12-летнего вокалиста в Польше — дело государственной важности. Вот и министр звонит хабаровскому руководителю сразу после объявления результатов в городе Гливице: явно смотрел, беспокоился; да что там министр, президент строчит поздравление со вторым местом в Twitter тут же, в двенадцатом часу ночи. В верхах оживлены: нужна была победа, за ценой не постояли бы — в стране давно не было ЭКСПО и Универсиад, побед Головкина и Кудайбергена, а интереса планеты к стране в центре Евразии (к сожалению, без выхода к морю) хочется.

Мне понятны чиновничьи потуги въехать на чужом таланте в мировые новостные ленты. Как очевидно и другое: на всех этих гонках гениев за каждым вторым местом Ержана Максима скрываются маленькие трагедии юного исполнителя, для которого горячо любимое искусство большие дяди и тёти превратили в спорт высоких достижений. Трудно забыть подавленное состояние Данэлии Тулешовой, этой обычно светящейся радостью девчонки, после прошлогоднего «Евровидения». Да и слова матери Ержана Максима сразу после финального концерта мы помним (она рассказала, что он всё-таки «дал волю чувствам»).

Скриншот с khabar.kz

Искусство, даже в таком зарегулированном виде,— это совсем не спорт. Но похоже, что казахстанские государственные функционеры думают иначе. Точнее, им безразлично, спорт или пение, главное — «выхлоп». И все мои придирки к этим «евровидениям» кажутся совсем несущественными, стоит мне подумать об этом остром местечковом желании посоревноваться с Европой хотя бы там, где шансы есть, пока на родине Ержана школьники ходят в уличные туалеты.

Улавливая логику регулярных появлений наших певцов на международных конкурсах и большой интерес к этому властей, голоса Димаша Кудайбергена, Данэлии Тулешовой и Ержана Максима пока лучшее, что научилась производить наша страна.

Вспомните Амре Кашаубаева и поймите, что с тех пор мало что изменилось.

«Государственные» подкасты: японский роман, фридайвинг и новости

1 ноября «Казконтент» объявил о запуске разделов аудиоподкастов на семи своих медиапроектах. В тексте пресс-релиза аудитории дотошно объяснили, чем подкаст отличается от радиопередачи, и предрекли будущую популярность формата в Казахстане, приведя впечатляющую статистику США, Южной Кореи и Канады. Редакторы медиаресурсов «Казконтента» констатировали: «настало время подкастов», «это не мода, а необходимость». Мы попытались оценить, насколько хорошо справляются с этой необходимостью проекты госхолдинга, и приближают ли они своей работой неминуемый триумф отечественных подкастов.

На «Литературном портале» опубликовано уже два выпуска восьмиминутного подкаста «Книжный червь», который ведёт выпускающий редактор сетевого издания Малика Мурсалимова. В первом выпуске она предупреждает «уважаемых читателей», что в рамках подкаста будет обсуждаться любая выбранная ею книга. Сначала её выбор пал на популярную книгу из категории «Саморазвитие» — «Мозг. Инструкция по применению. Как использовать свои возможности по максимуму и без перегрузок». После зачитывания информации о книге и её авторе — будто из рекламного буклета — автор неожиданно перешла к зачитыванию отрывков оттуда.

То же самое повторилось и во второй раз, когда чтение отрывка из романа Кобо Абэ «Женщина в песках» и вовсе заняло больше трёх (!) минут. После этой утомительной декламации автор перешла к плюсам и минусам художественного произведения. Примечательно, что к последним Мурсалимова отнесла местами «монотонное» повествование, которое может легко наскучить читателю, что, собственно, и доказала минутой ранее. По неизвестной причине автор предпочла воздержаться от вынесения более глубоких авторских оценок, заполнив оставшееся время справочной информацией о том, в каком году фильм по мотивам романа претендовал на «Оскар», а в каком события книги были перенесены на сцену Омского драмтеатра.

Подкаст на официальном сайте Ассамблеи народа Казахстана ожидаемо оказался более приближённым к окружающим нас реалиям. Поводом для 15-минутного выпуска «О, спорт, ты — мир» стал состоявшийся в Нур-Султане аж 20 августа фестиваль народных настольных игр. Обсудить трепетную для всех казахстанских этносов тему автор подкаста Рауан Ескали решил с главой совета матерей столичного узбекского этнокультурного центра Ихтиор Ходжаевой. На протяжении первой половины собеседники клеймили современные гаджеты, которые «истощают организм» и «усугубляют нервную систему», и рассуждали об актуальности забытых народных забав.

Во второй же части разговор обрёл вполне прикладной характер: спикер по просьбе журналиста стала подробно рассказывать об игре «бес тас» («пять камней»). Слушатели подкаста смогли насладиться и легендой о происхождении игры, и её воспитательной составляющей, и философской основой. Наивный культурологический экскурс едва ли вызвал у аудитории подкаста непреодолимое желание овладеть незатейливыми правилами игры, но — тут надо отдать должное автору — каждый слушатель теперь точно знает, в какой столичной гимназии по выходным работает кружок народных игр.

Еще более специфичным по тематике вышел подкаст на портале Qazaqstan tarihy, чей автор на протяжении 30 минут обсуждает с гостями «историю и архивы». В первом выпуске редактор сайта в духе «Казправды» беседовал с почтенным директором института истории государства о реализации госпрограммы «Архив-2025». Её же он упоминал и в двух последующих выпусках, чем, к слову, поставил в тупик школьного учителя истории с 26-летним стажем. Женщина честно призналась, что нынче чиновников от образования больше заботят педагогические компетенции учителей, нежели совершенствование их знаний по профильным предметам.

Критически гость отозвалась и о реформах образования начала нулевых («постепенно учитель стал переходить из творческой личности в исполнительную»), и о последующем переходе к обновлённому содержанию школьного образования («учебники переписали не в пользу ученика»). Разговор для государственного исторического медиапортала, откровенно говоря, вышел довольно смелым и даже занимательным. Неприятно удивила в выпуске лишь одна оплошность: аудитория так и не узнала, кого имеет честь слушать. Автор ограничился невнятным обращением к гостье по имени-отчеству в начале записи и больше не утруждал себя формальностями по её представлению.

Иным путём решила пойти редакция информационно-познавательного портала El.kz — в соответствующем разделе сайта размещено уже три выпуска подкаста, у каждого из которых собственный формат, хронометраж и тема. Объединяет три выпуска одно — репортажный стиль изложения. Один из подкастов, кстати, так и называется: «Субъективный репортаж». Для его записи автор Чингиз Майсеитов отправился в столичный дом ребёнка и записал среди прочих пронзительные комментарии нянечек и воспитателей, чьи усталые интонации говорили об особенностях работы с брошенными детками куда больше, чем звучавшие слова.

Нетипичным вышел и рассказ об оперном певце Эрике Курмангалиеве, который хотя и родился в Казахстане, известность получил преимущественно благодаря карьере в России. Автор вопреки ожиданиям не стал перечислять официальные регалии исполнителя и останавливаться на значимых вехах его жизни. Вместо этого в подкасте прозвучали воспоминания коллег и последователей Курмангалиева, которые беззастенчиво рассказали о своих непростых отношениях с известным контртенором.

Наконец, третий подкаст Майсеитов посвятил фридайвингу. 12-минутное повествование об экстремальной спортивной дисциплине, не сильно ассоциирующееся с казахстанским контекстом, тоже вышло нескучным и местами даже мотивирующим.

Самые лаконичные подкасты производит информационное агентство Strategy2050.kz: в восьмиминутных выпусках редакция подводит итоги недели, сообщая слушателям самые важные «Новости страны». Однако о том, какая неделя в фокусе автора Рабиги Нурбай, приходится, к сожалению, только догадываться: дат нет ни в названии подкаста, ни в его подводке. Ещё одной особенностью является то, что на каждый выпуск приходится порядка семи новостей, отражающих в большей степени государственную, нежели общественную повестку.

Пока вся интернет-общественность на минувшей неделе обсуждала скрытую рекламу наркотиков на улицах нескольких казахстанских городов и вопиющий случай изнасилования несовершеннолетней в Таразе, авторы подкаста решили напомнить слушателям, как неистово премьер-министр покритиковал выросшие цены на продовольствие, из чего состоит цифровой агрокадастр, и откуда полиция будет набирать волонтёров для поиска пропавших и патрулирования улиц. Таким образом, «Новости страны» для авторов подкаста делают исключительно пресс-секретари ответственных министерств и ведомств, а вовсе не коллеги-журналисты.

Собственную подборку достойных обсуждения новостей страны делает в подкасте «20:20» информационное агентство BaigeNews.kz. И справедливости ради отметим: редакция справляется с этим лучше, чем коллеги с Strategy2050.kz. Выпуски представляют собой 40-минутные интервью с «экспертами», посвящённые обсуждению информационной картины дня. Ведущий Марат Мухамедсалиев беседует с гостями в прямом эфире на YouTube, поэтому подкастом в чистом виде выпуски не являются. Несовершенный звук, однако, не мешает получать удовольствие от неспешных бесед, в которые автор органично вплетает сводки «Хабара», новостную «чернуху» и «разговоры за жизнь».

Подкаст BaigeNews.kz — несмотря на свое позиционирование — далёк от экспертности. Самым показательным в этом плане, пожалуй, стало интервью с Рустемом Жансеитовым, администратором популярной столичной группы на Facebook. Собеседники в духе диванных экспертов обсудили и работу госорганов, и намерение чиновников регулировать денежные переводы, и хромающее качество образования, и домогательства в отношении женщин, и качество дорог, и госзакупки. Налоговую ситуацию в стране ведущий в другом выпуске обсудил с другой популярной в Facebook особой — бизнесвумен Гаухар Утелбаевой. Почти ничего не удалось обсудить лишь с одним гостем — певцом Аргоней, который в ответ на лёгкий троллинг со стороны хозяина интервью даже начал оправдывать свой аполитичный настрой.

Единственным исключительно казахоязычным подкастом из семи оказался проект портала Baq.kz (на всех других сайтах — кроме BaigeNews — наравне с русскими выходят подкасты на казахском языке), посвящённый обзору событий в мире популярного спорта. Выпуск, опубликованный на сайте, представляет собой 20-минутную беседу двух журналистов — автора подкаста и спортивного комментатора. Профессиональный бэкграунд оставляет надежду, что между собеседниками состоялся интересный и обстоятельный разговор.

И это, к слову, не стало бы исключением, как показало беглое знакомство с русскоязычными подкастами «Казконтента». Среди опубликованных выпусков нашлось несколько весьма достойных, чья высокая оценка обусловлена главным образом личностью, энергией и мастерством их авторов. На победу в конкурентной борьбе за внимание зрителей вполне могут рассчитывать продукты El.kz, BaigeNews.kz и исторического онлайн-портала. Главное теперь, чтобы и для госхолдинга понятие конкурентоспособности на медиарынке, наконец, перестало быть канцеляризмом и превратилось в реальный инструмент оценки эффективности предпринимаемых усилий.

Школьные туалеты и реклама наркотиков. Мониторинг итоговых ТВ-программ 18-24 ноября

На этой неделе все программы, которые попали в наш мониторинг, так или иначе осветили ужасное происшествие в Таразе: 12-летнюю девочку изнасиловали в школьном уличном туалете. Только одни тщательно изучили проблему безопасности в школах, другие ограничились сухими фактами. Второй топ-темой минувших семи дней стал скандал с билбордами, рекламировавшими синтетические наркотики.

Мы посмотрели программы КТК, «Хабара», «Первого канала Евразия» и QAZAQSTAN.

«Большие новости», КТК

Выпуск начался с большого блока про изнасилование 12-летней девочки в школьном туалете в Таразе. Впрочем, это только информационный повод: авторы программы не опустились до смакования подробностей самого происшествия и сосредоточились на важных вещах — например, кто понёс наказание после этой трагедии (12 человек), и почему школьники в Казахстане до сих пор вынуждены ходить в уличные туалеты. Сюжет на тему безопасности в учебных заведениях получился полным и сбалансированным, лица детей заблюрены. Любопытно только, что в середину материала поставили блок про то, какая хорошая охрана в частной школе. Её названия в тексте нет, а в титрах — есть. Впрочем, какая нам разница, реклама это или нет? Главное, смысл понятен: хотите безопасности для своих детей — придётся заплатить (в сюжете сказали даже, сколько именно). И в этом виноваты уж точно не журналисты.

Сюжет про скандальную рекламу наркотиков — в казахстанских городах появились билборды с кьюар-кодом, который вёл на страницу, торгующую синтетическими препаратами. Материал даёт ответ на все вопросы: как так получилось, что за пиар-акция, кто заказчик, кого и как наказали, а кого нет и почему. Правда, видеоряд довольно подробно доносит до зрителя ассортимент сайта по продаже наркотиков. С одной стороны, те, кто «в теме», ничего нового не увидели. Но вот несведующие и любопытные этими томными названиями препаратов, которые прекрасно читались в сюжете, могли и заинтересоваться. А потом пойти и поискать.

«Органы незаконно изымал 37-летний хирург из Шымкента», — прямо заявляет автор следующего материала, про задержанного в городе врача-трансплантолога. Абылая Донбая только подозревают в том, что он покупал почки у бедных и пересаживал их богатым. Но журналист говорит об этом как об уже доказанном факте. В остальном материал полный и содержит интересные факты. Только любопытно, почему в титрах и в подводке к сюжету корреспондент — Станислава Хапина, а представляется она в стендапе по привычке прежней фамилией: Куцай (тут должен стоять смайлик, потому что это даже не придирка, а Станиславу, наверное, можно поздравить?).

Очень полезная тема в рубрике «Больше деталей»: Юлия Яскевич подробно рассказала и проиллюстрировала, какие ипотечные программы сейчас существуют в Казахстане и как они работают.

«7 кун», «Хабар»

В минувшее воскресенье «7 кун» вышла на полтора часа раньше обычного — в 19.30, а не в 21.00. Потому что в 21.00 «Хабар» транслировал «Детское Евровидение».

После начального шестиминутного блока про встречи Назарбаева отдельный сюжет посвятили визиту президента Швейцарии в Казахстан. Авторы не только стандартно отчитались, кто с кем и где виделся, но внезапно внятно рассказали, зачем эта встреча вообще была нужна — вместе с президентом в Казахстан приехали представители крупнейшего бизнеса Швейцарии с конкретными проектами, хотят налаживать авиасообщение между Цюрихом и Нур-Султаном, наши министры предлагают, как решить проблему снижения торгового оборота. Сюжет получится простой, понятный, непафосный.

Ещё один сравнительно небольшой, но внятный сюжет — про то, как Касым-Жомарт Токаев посетил Научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии (НИИТиО). Он же пообещал ему новое здание к 2021 году — оно обойдётся в 26 миллиардов тенге. Это внушительная сумма, но в сюжете объяснили, почему это уникальный центр, и почему ему нужно расширяться. Доводы веские, внутреннего протеста на тему «зачем им деньги» не возникает.

К этой теме «пристегнули» скандал с шымкентским трансплантологом Абылаем Донбаем. И вот тут «Хабар» слегка напустил туману, мягко говоря. Человеку, который не в теме, из этого материала не понятно почти ничего: сказали, что врача задержали за «незаконные трансплантации». «Объяснили»: мол, он якобы проводил операции не только официально, но и тайно. А что это значит? Оперировал в подвале? Незаконно вырезал органы? Получал деньги в чёрной кассе? Не платил налоги? Что такое «тайно»? Тайно от кого? Сколько человек подозревается? Где они брали органы? И вообще: «они» — это кто? То есть всё то, что на КТК разжевали и в рот положили, на «Хабаре» ведущий рассказывал минут пять, но так ничего толком и не рассказал.

«7 кун» тоже поднял тему изнасилования школьницы в туалете и рекламы наркотиков. Пока в основном в русле «что по этому поводу думают чиновники», но всё-таки. Это, кстати, был один сюжет, куда до кучи запихали ещё и нетрезвых водителей и беспомощность егерей. Видимо, это всё — про то, в какую сторону собираются ужесточать законы. Но в итоге материал получился эдакой сумбурной сборной солянкой. В которой, кстати, не было обычных людей, только власть предержащие.

Некоторое недоумение вызвал сюжет про развитие агропромышленного комплекса. До этого три недели подряд «Хабар» рассказывал нам про то, что зерна собрали мало, дефицит, из-за этого подорожает хлеб. А сейчас внезапно оказывается, что в АПК всё волшебно, качество и объёмы зерна растут. В чём правда, брат? И никаких внятных комментариев — ни аграриев, ни сотрудников, ни народа, который это всё потребляет, ни статистики. Такая голая реклама АПК.

И следующий сюжет — тоже голая реклама, но на этот раз товаров отечественного производства. Взяли интервью у руководителя одной казахстанской фабрики, рассказали про другие. На вопросы типа «насколько качественна казахстанская продукция? сколько казахстанцев её потребляют? в каких объёмах производят? что люди думают об этих товарах?» ответов нет.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Началась программа с громкого дела об изнасиловании ученицы в Таразе. Но не с сюжета, а с небольшой заметки — предельно сухо: что произошло, кого наказали, в скольких школах вместо туалета — дырки в полу.

Затем авторы программы предложили нам новый сюжет про Атырауский перинатальный центр (где младенец умер в морозильной камере). Инфоповод: оказывается, за два месяца в этом центре умерло 50 % младенцев из всех умерших новорождённых за 2019 год по республике. Комментирует председатель Комитета контроля качества и безопасности товаров и услуг Минздрава РК — рассказывает о множественных нарушениях (одноразовые предметы промывали и использовали повторно). Корреспондент предполагает причины — это всё её вопросы, но ответов она не получила (два дня журналисты дежурили под дверьми центра, но и. о. руководителя перинатального центра не выходил на связь). Сюжет вообще в формате расследования: корреспондент пыталась попасть в больницу — не вышло, пыталась найти прачечную, в которой стирали пелёнки из больницы (она подпольная), — закрыто. Опросили пациентов. В общем, хорошо получилось — интересно, полноценно, с экспертами.

Материал про пять месяцев со дня трагедии в Арысе. Истории семей, получивших новые квартиры. История семьи, которой предложили очень маленькую компенсацию за разрушенное жильё (которое вроде было аварийным и до ЧП). Есть комментарии чиновников. Вопрос остался только один — что будет с теми, у кого не всё хорошо сложилось с новым жильём? Им как-то помогут?

Большой сюжет «Аналитика» сделала про медстрахование: с 1 января три месяца будет переходный период, застрахованы будут даже те, кто не платил. Комментирует это всё от власти почему-то замакима Карагандинской области, а не Минздрав. Потому что тестовый период начался именно в Карагандинской области? Но почему аким, а не облздрав, например?

Зато симпатичный «бантик» был у программы: про казахстанца, который сам конструирует автомобили — нестандартные и забавные, — и вообще про интересные машины Казахстана.

Apta, QAZAQSTAN

Анонс программы содержал самые актуальные темы недели, но сама программа началась с визита президента Токаева в НИИТиО. Он получился стандартным и протокольным.

Любопытно, что и самую горячую новость недели — про трагедию семиклассницы в Таразе — авторы Apta тоже подали сквозь «призму президента»: подводку начали с твита Касым-Жомарта Кемелевича с поручением уволить акима города. Но вообще тему дворовых школьных туалетов осветили очень коротко и сухо, с комментарием министра образования и науки, а вовсе не учителей и родителей.

21 ноября был Единый национальный день приёма граждан. В сюжете об этом событии нам, соответственно, рассказали, как министры, областные и городские акимы принимали граждан. Мнение самих граждан по этому поводу тоже записали. В стендапе корреспондент сидит за столом с бумажками и напоминает, что президент, мол, строго следит за тем, чтобы чиновники обращали внимание на проблемы простых людей. А кто не обращает, тех уволят.

«Обычные люди» стали главными героями сюжета о тех, кто исчез, попал в рабство и так далее. Материал получился трогательным, с реальными историями, авторы приводят статистику с инфографикой по без вести пропавшим. Но комментариев полиции и прокуратуры нет. Как и ответа на вопрос, почему так много людей пропадают без вести, почему их не находят.

Сюжет про некачественный ремонт казахстанских дорог также не был сбалансирован. В материале хороший видеоряд, есть комментарии чиновников, жалобы водителей, активистов-общественников, экспертов. Но только не, собственно, строителей, подрядчиков. А ведь именно к ним — основные претензии.

Заканчивается программа историей про оленевода из Туркестанской области. Интересный и добротный сюжет с любопытными подробностями про оленеводство.

Напоминаем, что мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.