Домой Блог Страница 437

#высурковскаяпропаганда или как журналист НТВ стал популярным хэштегом

Герой ролика: журналист НТВ Михаил Иванов

Журналист НТВ Михаил Иванов, уходя из офиса ассоциации «Голос» в Москве, обещает человеку, снимающему его на сотовый телефон: «Ты станешь известным».

И оказывается не прав, известным становится он сам. В интернете. Причем пользователям не важно как его зовут, ведь к нему прилепилась в одночасье ставшая мемом фраза «высурковская пропаганда».

А человек за кадром, который фразу и придумал, становится новым героем рунета. В сети уже несколько дней пишут, как «исполнительный директор Ассоциации в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц затроллил сотрудников из компании НТВ».

То, как он вел себя со съемочной группой — на любой вопрос журналиста отвечал «вы — сурковская пропаганда» — вызвало уважение даже у самого скандального российского блогера Алексея Навального. Прокомментировал он ролик кратко, но емко:

«Просто образцовый троллинг. Высокий класс»

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Tr983sORe3M[/youtube]

#высурковскаяпропаганда — уже несколько дней один из трендовых хэштегов русскоязычного твиттера. Что значит эта фраза — для нероссиян прояснит справка из Wikipedia:

«Владислав Сурков — первый заместитель руководителя администрации президента России. В начале 2010 года американская конгрессвумен Илеана Рос-Лейтинен назвала Суркова «одним из главных идеологов ограничения свободы слова в России, преследования российских журналистов и представителей оппозиционных политических партий«.

Конфликт, снятый на мобильник, произошел в офисе ассоциации «Голос», наблюдающей за выборами в России. Это же НПО — создатель «Карты нарушений на выборах», проекта, до недавнего времени размещаемого на сайте Газеты.ру. Журналисты НТВ приехали взять интервью у руководства НПО, задать вопросы об их источниках финансирования — говорят в пресс-службе НТВ, они вломились в офис и вели пропагандистскую атаку, — утверждают в «Голосе».

Как бы то ни было на видео видно, как журналисты требовательно наступают на сотрудников ассоциации, а за кадром Григорий Мельконьянц  повторяет фразу «вы сурковская пропаганда». За почти 7 минут он произносит ее 77 раз.

По мнению Александра Морозова, шеф-редактора Russ.ru:

«Это просто гениальный какой-то пример “встречного телевидения”. Снимая, видимо, на телефон или на любительскую камеру с руки, активист “Голоса” замучил юного корреспондента НТВ. Одной этой съемкой и мантрой “вы — сурковская пропаганда” этот великий человек мало того, что развалил атаку на “Голос”, но он еще и создал уникальный прецедент борьбы “альтернативного телевидения” с “традиционным”

По мнению правозащитников ассоциации "Голос" именно карта нарушений стала причиной информационных атак на них

А 30 ноября — через несколько дней после появления видео в сети — с сайта «Газеты.ру» исчез проект «Карта нарушений на выборах». По мнению ассоциации «Голос» именно этот проект мог стать причиной атаки на их деятельность. Как пишет «Радио Свобода»,  «на Карте фиксировались нарушения законодательства о выборах во всех регионах России. Источником информации о нарушениях мог стать каждый интернет-пользователь. Вслед за снятием карте о своем уходе из издания заявил Роман Баданин. В интервью «Радио Свобода» он объяснил свои мотивы:

«Считаю для себя этически невозможным работать в момент выборов в том формате их освещения, который, к сожалению, возможен в «Газете.ру». Снятие «Карты нарушений» из «Газеты» считаю аморальным по отношению к нашим партнерам из «Голоса». Поменять эту ситуацию я был не в состоянии, в том числе поэтому принял решение уйти. И в целом, по итогам разговоров с руководством «Газеты.ру», у меня не было уверенности, что освещение выборов будет объективным. Замечу одну простую вещь: изображение Карты нарушений исчезло не только из места, где размещены баннеры. Ее нет нигде в «Газете.ру» – даже «внизу» сайта».

Теперь информационным партнером проекта «Карта нарушений» стал Slon.ru

На НТВ расследование о деятельности НПО собираются выдать в эту пятницу. Обещают показать и кадры с теперь уже знаменитой «высурковскойпропагандой».

А это подкаст на злобу дня. Автор Wolfframe. В записи использованы: речь журналиста Олега Кашина с «Коммерсант FM», фрагменты звука сабжевого ролика, фрагмент звука  из ролика «ЧП на НТВ».

Тренды социальных сетей-2012

Последние несколько лет для социальных сетей были периодом активного «строительства» и «заселения». Заселялись все: компании, бренды, люди, медийщики, каждый подключился к одному трубопроводу. Вырабатывали стратегии поведения и общения…и вот грядет время собирать урожай.

Авторы сайта о социальных медиа Simplyzesty поделились своими прогнозами относительно развития в сфере инноваций и тенденций социальных медиа в 2012 году.

Социальное конвергентное ТВ
Продолжится слияние интернета и привычного для нас телевидения, способ просмотра ТВ станет другим.

Большинство людей для потреблений информации используют два экрана: монитор компьютера + экран телевизора; телефон + планшетный компьютер и так далее. В 2012 эксперты прогнозируют, что границы между ними станет еще более размытыми. Производители умной техники (smart TV, smartphone, smart whatever) позволят смотреть то, что хочется и когда хочется. Делиться тем, что нравится, и быть вовлеченным в процесс производства собственного контента.

Социальные сети используются по умолчанию
В настоящее время многие предприниматели только задумываются о социальных сетях, кто-то уже «на волне».

В 2012 году социальные сети будут приняты как одна из бизнес-функций по умолчанию. Проще говоря, если вы будете запускать новый продукт, то проигнорировать социальные сети как средство продвижения и коммуникации вы уже не сможете.

Компании начнут собирать свои собственные группы, и большинство руководителей будет рассматривать соцсети как свою собственную дисциплину, которую нельзя оставлять без внимания.

Социальные медиа будут не просто частью традиционного маркетинга или сервиса по работе с клиентами, можно предвидеть, что они перейдут в число сильных инструментов в отделах продаж и набору персонала.

Рост продаж в социальной сети
Большинство брендов вошли в эту реку и стали развивать направление. Уловили новые привычки людей: проще покупать из дома, люди полагаются на советы друзей. В свободное время рассматривают интересные картинки и хотят себе что-нибудь особенное.

Многие компании сделали странички своих магазинов на Facebook, большинство из них преследовало цель стать первыми на этой площадке.

Вместо увеличения объема продаж, во главу угла ставились гласность, количество участников группы и число подписчиков. Учитывая размеры онлайн-сообществ, которые бренды создали, 2012 станет годом интересных решений по продажам, а участники групп (ранее наблюдатели и комментаторы) начнут покупать.

Усовершенствование функции поиска в социальных сетях
Несмотря на весь прогресс социальных сетей, есть одна отстающая сторона – социальный поиск. Поиск пользователей Twitter, Facebook и Google+ через поисковые системы оставляет желать лучшего.

Google+, чтобы захватить поиск в социальных сетях, сделали кнопку +1. Twitter уже приобрели новый поисковый проект и после года его тестирования им просто необходимо запустить его, чтобы улучшить доступ к данным.

У Facebook в этом направлении неизвестность. Несмотря на то, что они лидеры с миллионами пользователей, их поиск нуждается в некоторых доработках, которые, по ожиданиям, произойдут в 2012 году.

Печатные СМИ в планшетах
По прогнозам, это рождество станет переломным моментом в планшетной индустрии в западных странах. Несколько лет назад Apple запустили свою «таблетку», которая считалась продуктом из разряда лакшэри (luxury), однако за последний год количество планшетных компьютеров, доступных для мэйнстрим, возросло, что может сильно отразится на печатных СМИ в 2012 году.

В последнее время на западе продажи газет и журналов падают, а как только планшетники начнут приобретать домохозяйки, их продажи станут еще ниже. Умные издания помимо бумажной версии уже сделали специальные приложения для таблеток, бездействующие же будут в числе отстающих.

Перевод и адаптация специально для Нового репортера.org.
Оригинал материала можно прочитать на simplyzesty.com.

Сменился директор «Казахского радио»

Алматы. 30 ноября. КазТАГ – Директором «Казахского радио» назначен Махат Садыков, сменивший на этом посту Галымжана Мелдешева.
Как сообщили на радио, М. Садыков приступит к своим новым должностным обязанностям с 1 декабря. Между тем Г.Мелдешев займет пост главного редактора радио и заместителя директора.

46-летний М. Садыков – журналист, академик международной академии телевидения и радиовещания. Ранее занимал должности директора филиала Агентства «Хабар», руководителя-ведущего программы «Жеты кун», исполнительного продюсера информационных программ Агентства «Хабар». Работал главным редактором информационных программ ТРК «Казахстан», был заместителем председателя комитета информации и архивов министерства культуры и информации РК, директором дирекции информационно-аналитических программ АО «РТРК «Казахстан», заместителем акима ВКО.

До данного назначения занимал должность генерального директора ТОО «Арна Медиа Продакшн», был руководителем «Makhat-Studio».

Является автором книги «От документального фильма до большого кино», лауреат государственной молодежной премии «Дарын».
Международное информационное агентство КазТАГ. Республика Казахстан, 050000, г. Алматы, ул. Фурманова, 122
тел. 8 (727) 2611924, 2611933, факс 2670463
e-mail: almaty@kaztag.kz
www.kazmedia.kz
www.kaztag.info

Гиперссылки: руководство к действию

Недавно, после публикации статьи Константина Пономарева об опыте ведения новостного отдела новосибирского интернет-портала НГСмы немного обсудили то, зачем и как желательно ставить ссылки на источники, другие ресурсы, упоминаемых личностей и прочее.

Кроме всего прочего, Гулим Амирханова (@luginkaзадала вопрос:

Юра, а есть совет — может есть рецепты,как написать текст или ссылку на линк так,чтобы кликнули? Мы редакцией в последнее время часто это обсуждаем — насчет эффективности линков в постах — насколько народ переходит на них. Может если есть правила какие-то — мы попробовали их использовать.

Естественно, цель по увеличению кликов по ссылкам внутри сайта и на другие сайты достаточно популярна, по крайней среди зарубежных сайтостроителей, так как на прибыльных сайтах повышение таких показателей ведет к значительному увеличению прибыли. Как ни странно, но увеличение процента кликов по ссылкам/кнопкам/формам является, вероятно, самым эффективным способом для увеличения прибыли или показателей сайта и самым простым способом (ведь не нужно многое делать для этого). Всё это делает увеличение активности читателей/посетителей на сайте ещё и увлекательным и прибыльным занятием.

Итак, если у вас есть новостной сайт или другой ресурс, то, воспользовавшись данными принципами, вы сможете сделать так, чтобы ваши читатели более активно переходили по ссылкам и увеличить эффективность вашего сайта:

1. Сама статья/новость, на которую ссылаемся, должна быть интересной (очевидно, но это первое, на что нужно смотреть, а не на текст ссылки). Вероятно, вам вполне может придется искать/писать интересные новости самим, чтобы была возможность поставить ссылку на что-то интересное (см. metkere.com, например). Но это тоже очевидно, не так ли? 🙂

2. Нужно понять, зачем читателю новость: что он получит/узнает/сможет сделать после её прочтения? В этом ключе пишем параграф/предложение, где стоит ссылка.

Например:
«Чтобы научиться писать такие убедительные тексты, которые читатели захотят прочитать с удовольствием, чтобы
— изменить свою жизнь к лучшему
— поделиться запоминающейся или полезной новостью с близкими друзьями
— пообщаться на вашем новостном сайте с другими посетителями, которые нашли вашу новость важной для них,
желательно знать то, что мотивирует ваших посетителей на нужные им действия.

В свою очередь, это позволит вам получить более преданную аудиторию, которая рекомендует сайт/новости знакомым, общается на сайте, дополняя ваши новости деталями и, вероятно, профессиональными советами, таким образом увеличивая качество вашего сайта, что непременно должно привести к выполнению важных задач, которые вы или ваше начальство поставили перед собой и сайтом.»

3. Нужно учитывать доверие к сайту. Причем доверие не только к новости/ссылке, но и к сайту в целом, а также к журналисту

4. Убеждение материала новости и параграфа ссылки, которое опирается не только на непосредственные необходимости человека, но и на то, какую дополнительную информацию он предпочитает, согласно своему психотипу:
— информацию от других людей (знакомых, экспертов, журналистов, которым доверяет) или о них
— данные в виде статистики, графиков, сравнений, технических описаний
— непосредственные преимущества или пути решения его проблемы
— достоверность новости, источники, вплоть до имен (кстати, ссылки на источники позволяют узнать больше и повышают доверие к вашей информации…ну и к источникам).

5. Можно также учитывать и структуру страницы согласно некоторым принципам, включая заголовок, подзаголовки, картинки, ссылки, призывы к действию, отвлекающая реклама и прочие варианты того, на что посетитель может потратить своё ограниченное внимание

6. Можно покопаться в том, что влияет на распространение новости, ведь первоначальным этапом этого процесса является клик на заголовок из списка новостей или клик по ссылке с другого материала

7. Итого, в тексте ссылки обычно используются:
+ слова, которые связаны с тем, что находится на той стороне
+ глагол, адресованный к читателю, чтобы узнать больше о том, как писать убедительные тексты, чтобы стать замечательным, незаменимым журналистом, у которого будет много приятных поклонников
+ в тексте до/или после — упоминание нескольких главных преимуществ того, что получит человек, прочитав новость

В зависимости от окружающего текста, самой новости, длины слов и текста ссылки в текст можно включить:
— призыв к действию и информацию о новости
— призыв к действию, информацию о новости и одно преимущество (если все это не требует большого количества длинных слов)
— информацию о новости и преимущество, а призыв находится до ссылки
— только информацию о новости

В общем, к переходу по ссылке следует относиться, как к конверсии/продаже/требуемому результату, поэтому стоит
— всячески улучшать сайт для посетителей
— строить удобные страницу, тексты новостей
— обучать журналистов написанию убедительных текстов,
чтобы посетители получали то, зачем они пришли, или даже больше и чтобы вы получали столько же.

Поэтому, очевидно, что самый верный путь, чтобы человек перешел по ссылке, это
— написать интересную новость, провести исследование на больную тему, например (сколько потрачено на дороги и на автомобили для чиновников в 2011)
— качественно это все описать, используя все виды данных (статистику, информацию от экспертов, фотографии, аудио/видео записи, если есть, информацию о читателей, графики, инфографику и прочее)
— написать новость о таком материале и грамотно составить параграф/призыв к действию/ссылку
— поставить ссылку на само исследование с новостей по теме дорог (вот тут может быть как раз много переходов, если сами новости будут читаемы)
— или поставить ссылку с этого материала на какой-либо другой свой или чужой качественный, дополняющий материал по теме (если цель — сделать жизнь города лучше, а не чахнуть над цифрами посетителей, покинувших сайт, например) или сайт РосЯмы (или другого подобного)
— написать призыв к действию, основанный на преимуществах
— включить, по возможности, больше побудительной информации в текст ссылки (но небольше 7-12 слов..запоминается максимум 12, если я правильно помню)
— поместить эту структуру (параграф, призыв, ссылку) в конец материала, чтобы человек мог свободно перейти по ссылке
— продвигать эту новость, с которой ссылаетесь, в других новостях и изданиях, соц. сетях и прочее (сами же качественные материалы, исследования так же нуждаются в продвижении, но это отдельная тема)

Свои рекомендации я основывал преимущественно на
— материалах Брайана Айзенберга (Bryan Eisenberg), его статьях и книгах об убеждении
— практиках по увеличению доверия к сайту
— практиках по улучшению удобства сайта
— своем опыте по улучшению и продвижению сайтов

Удобство сайтов недостаточно отражено выше в тексте, но это тоже заметно влияет — позволяет поставить человека в ситуацию, когда его ничего не отвлекает от ссылки и он может спокойно прочитать «ещё одну новость» 😉

Конечно, то, что я написал, является неполным материалом, хотя может показаться обратное. Есть дополнительные детали по каждому пункту о том, как на практике они реализуются, тем более в данном конкретном случае, но на эти темы уже есть множество других статей.

Например, можно почитать, что же делают веб-мастера для увеличения кликов по рекламным ссылкам в статьях или о том, как увеличивают CTR в текстовой рекламе, но это — отдельная тема и, если честно, результаты вряд ли будут отличаться от описанного выше, так как принципы взаимодействия одинаковы.

Хотя, может показаться, что, чтобы соответствовать вышеприведенным принципам, нужно много работать, на практике можно взять лишь главные элементы из каждого пункта и улучшить только их, таким образом сравнительно легко получив заметное улучшение поведения посетителей. Однако, для создания полноценного качественного опыта посещения сайта у посетителей, нужно приложить приличные усилия по каждому пункту, при этом, естественно, измеряя нужные показатели, проводя а/б тестирования и анализируя статистику сайта.

Еженедельный список полезных инструментов

И еще одна небольшая подборка полезных инструментов с thenextweb.com. Пять самых разных сервисов, хотя бы один из которых вам наверняка пригодится.

1. Chaptur.com— это новый веб-сайт, который отслеживает релевантные новости со всего мира в режиме реального времени, а затем передает то, что вы хотите, прямо на выбранное вами устройство. Более 100 основных платформ отслеживаются в рамках службы Chaptur.

Chaptur.com - это новый веб-сайт, который отслеживает релевантные новости со всего мира в режиме реального времени

2. Любители искусства могут теперь получить все аналитические данные, касающиеся музеев мира, с помощью Museum Analytics — интернет-платформе для обмена мнениями и обсуждения музеев и их аудитории. Для каждого музея создан ежедневно обновляемый отчет с информацией об онлайн-и оффлайн-аудитории.

Музеев ЦА я не нашла, но вот Москва в списке присутствует. Кстати, здесь можно поделить данными, так что если кому-то будет интересно рассказать о любимом музее своего города – добро пожаловать.

Museum Analytics - интернет-платформа для обмена мнениями и обсуждения музеев мира и их аудитории

3. BO.LT предоставляет вам средство для хранения, организации и удобного перепощивания историй и статей. Вы можете собирать примеры дизайна, подарки, полезные советы и любой другой контент, найденный в сети. С помощью этого сервиса вы, можно сказать, создаете свой собственный минисайт — такой, какой нравится именно вам. Совмещаете, удаляете ненужное.

BO.LT предоставляет вам средство для хранения, организации и удобного перепощивания историй и статей

4. Pleeq.com – закладки специально для изображений. Удобно для фотографов, журналистов, да и, в принципе, для всех, кто интересуется иллюстрациями. Здесь есть разделы, тренды и список топ-пользователей. Сориентироваться довольно легко, а находки (или работы) бывают просто потрясающие.

Pleeq.com – закладки специально для изображений

5. Еще один удобный сервис для распространения фотографий — imgur.com. Фотки со всего мира, профессиональные и не очень, — на сайте есть галерея, туда попадают самые популярные вещи.

Еще один удобный сервис для распространения фотографий – imgur.com

Если вы также знаете интересные сервисы и инструменты, будем рады вашим комментариям и пояснениям. Пишите: a.sukhacheva@internews.kz

Закон «О телерадиовещании». Обращение журналистов к Президенту Казахстана

Около сорока медийных НПО и представителей СМИ поддержали инициированное Международным фондом защиты свободы слова «Адил соз», Национальной Ассоциацией телерадиовещателей Казахстана (НАТ) и Интерньюс-Казахстан обращение к Президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву с просьбой отсрочить принятие закона «О телерадиовещании».

Президенту

Республики Казахстана

г-ну Назарбаеву Н. А.

Уважаемый Нурсултан Абишевич

Обратиться к Вам побуждает большая тревога за перспективы развития телерадиовещания в Казахстане.

Проект закона «О телерадиовещании» был разработан Министерством связи и информации РК. Участие в этой работе общественных организаций и руководителей СМИ позволило очистить документ от ряда необоснованных норм и внести новые прогрессивные положения. Тем не менее, консенсус не был достигнут, и многие положения законопроекта нарушают или ограничивают конституционное право граждан на беспрепятственное получение и распространение информации, создают предпосылки для сокращения источников информации и уменьшения отечественного медиарынка.

Плановая работа над законопроектом «О телерадиовещании» в Мажилисе, а следом в Сенате парламента с активным участием представителей гражданского сектора позволяла надеяться, что принятый в итоге закон «О телерадиовещании» будет максимально соответствовать нормам нашей Конституции, международным обязательствам Казахстана и отвечать интересам граждан страны.

Однако самороспуск нижней палаты Парламента РК имел своим следствием также то, что законопроект принял в работу сразу Сенат Парламента. Формат же работы верхней палаты Парламента не предполагает создание рабочих групп по обсуждению и доработке законопроектов с привлечением общественности. Установленный регламентом Сената двухмесячный срок работы над законопроектами также не позволит провести широкое обсуждение и максимально учесть в законе интересы общества.

Телевидение сегодня, как известно, — самое популярное и влиятельное средство массовой информации. Поспешное принятие закона «О телерадиовещании» со всеми имеющимися сейчас в его проекте издержками не обусловлено объективными причинами и может иметь весьма негативные последствия. Это закон на долгие времена и для всего общества, и он должен быть оптимальным. Именно поэтому мы просим Вас обеспечить в силу данных Вам полномочий главы государства полноформатное обсуждение законопроекта «О телерадиовещании» и приостановить работу над ним до выборов нового состава Мажилиса Парламента РК.

Письмо подписали:

Калеева Тамара, президент Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» (г. Алматы)

Жасыбаева Шолпан, исполнительный директор Национальной Ассоциации телерадиовещателей Казахстана (г. Алматы)

Ельшибаева Маржан, исполнительный директор Интерньюс-Казахстан (г. Алматы)

Акылбекова Роза, временно исполняющий обящанности директора Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности (г. Алматы)

Турмагамбетова Жемис, исполнительный директор «Хартия за права человека» (г. Алматы)

Абрамов Вячеслав, директор представительства Freedom House в Казахстане (г. Алматы)

Шин Антон, председатель правления ОЮЛ «Международная ассоциация кабельных операторов «Азия» (г. Алматы)

Беркинбаев Едильбай, директор телекомпании «Сайрам акшамы» (ЮКО)

Сецеховский Юрий,директор телекомпании «Ювис» (г. Караганды)

Бекбаев Мурат, директор телекомпании «Туран-Туркестан»

Серикбаев Мурат, директор телеканала «Туран-Туркестан»

Тулебеков Маханбет, генеральный директор телекомпании «Арыс толқындары» (г. Арыс, Кызылординская область)

Шалабаев Мурат, исполнительный директор ТРК «Общественная ТРК «Кызылорда» (г. Кызылорда)

Никонович Руслан, генеральный директор Телекомпании «TV-арт» (г. Караганда)

Парахин Николай, гражданин РК

Лобачев Павел, президент НПО «ЭХО»

Пак Эдуард, координатор программ Ордена защиты объективной журналистики «ФорПост» (ЮКО)

Кузьмин Андрей, с/у арт.директор «Единая телесеть TVPRO»

Жданова Элина, директор агентства журналистских расследований «Намыстан», учредитель ТОО «Stan-production» (информационный видео-портал STAN.KZ)

Миролюбов Сергей, издатель газет «Наша Газета» и «Твой шанс» (г. Костанай)

Колоколова Ольга, главный редактор еженедельника «Наша Газета» (г. Костанай)

Гафуров Тимур, заместитель главного редактора еженедельника «Наша Газета», главный редактор интернет-портала www.ng.kz (г. Костанай)

Ахмедьяров Лукпан, газета «Уральская неделя» (г. Уральск)

Еслямова Тамара, газета «Уральская неделя» (г. Уральск)

Урналиев Санат, газета «Уральская неделя» (г. Уральск)

Жумалиева Зауре, руководитель ОФ поддержки региональных СМИ «Адил Арка» (СКО)

Троценко Пётр, журналист (г. Актобе)

Мусиров Бауржан, директор ТОО «Производственная студия Стан-продакшн» (г. Алматы)

Васильева Марина, исполнительный директор радио «Тандем» (г. Актобе)

Трубачева Татьяна, главный редактор газеты «Голос республики» (г. Алматы)

Малыгина Елена, координатор проекта IFEX (Международная сеть организаций по свободе выражения) в Казахстане (г. Алматы)

Выборонова Галина, собкор газеты «Время» по Жамбылской области

Таукина Розлана, Общественный правозащитный фонд «Журналисты в беде»

Актлеуов Аскар, журналист (г. Актобе)

Асанова Гульжан, собкор газеты «Экспресс-К» по Жамбылской области, редактор политэкономического отдела Жамбылской областной газеты «Знамя труда»

Стас Киселёв, собкор газеты «Время» в Костанайской области

Источник: Адил соз

 

 

В Душанбе открывается центральноазиатская конференция по СМИ

CA-NEWS (TJ) — Тринадцатая региональная конференция по СМИ, которая открывается во вторник (29.11.11) в Душанбе, будет посвящена вопросам плюрализма и управлению интернетом, сообщили CA-News в Бюро Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Таджикистане.

«Более ста журналистов, представителей неправительственных организаций, парламентариев, официальных лиц и научных сотрудников из Центральной Азии, а также международные эксперты обсудят вопросы, связанные с плюрализмом в сфере СМИ и управлением интернетом», — сказал собеседник.

По его словам, в центре внимания двухдневных дискуссий будут вопросы, касающиеся роли интернета в продвижении плюрализма в регионе ОБСЕ и Центральной Азии. «Особое внимание будет уделено современным тенденциям в сфере управления интернетом, связанным с доступом к интернету, регулированием контента, лицензированием и юридической ответственностью», — сообщил источник.

Он отметил, что участники рассмотрят результаты отчета представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуньи Миятович о свободе выражения мнения в интернете в регионе ОБСЕ и текущая ситуация в сфере свободы СМИ в Центральной Азии.

«В ходе конференции будет проведено параллельное мероприятие на тему перехода на цифровое вещание и его влияния на свободу СМИ, — подчеркнул собеседник. — Участники конференции, как ожидается, разработают и примут рекомендации, которые станут частью заключительной декларации конференции».

Он добавил, что декларация будет направлена во властные структуры стран Центральной Азии, чтобы использовать ее в качестве справочного документа и руководства в последующей деятельности.

Проведение данной конференции первоначально было запланировано в Казахстане, председательствовавший в ОБСЕ в прошлом году. Однако впоследствии место проведения конференции было перенесено в столицу Таджикистана.

Душанбе принимает данное мероприятие второй год подряд. По итогам предыдущей конференции, которая состоялась в мае прошлого года, была принята декларация касательно доступа к информации и новым технологиям.

Источник: ca-news.org

Будущее за тем, кто сделает газету из постов «Facebook»

Это было самое масштабное и самое странное медиамероприятие года в Казахстане. 21-22 ноября в Астане проходил форум европейских и азиатских медиа. Организаторы: РИА Новости (Россия) и фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» (Казахстан).

Масштабность

Участников было свыше 250 из 15 стран — причем, тех самых, что 20 лет назад объединял СССР.

Темы для некоторых искушенных пользователей и журналистов не новые, но все еще не теряющие актуальности. Конечно, речь шла о новых медиа (термин набил оскомину, но профессионалов, умеющих на деле их использовать, единицы, как в Казахстане, так и в СНГ). Говорили о соцсетях, регулировании Интернета, блокировке блог-платформ в Казахстане (на сегодня закрыт доступ к WordPress, Livejournal, Liveinternet, Blogspot) и влиянии всего этого на медиа будущего.

Главных редакторов крупных российских СМИ принял премьер-министр Казахстана Карим Масимов.

Специальным гостем форума стал режиссер Никита Михалков, который должен был поговорить с собравшимися о коммуникациях между медиа и респондентами в эпоху Интернет. Кому, как не антигерою мигалочных войн и Бесогону было бы об этом рассказать.

Организаторы ФЕАМ-2011 решили, что специальным гостем форума станет Никита Михалков

На форуме выступили заместитель руководителя администрации президента Казахстана Баглан Майлыбаев, министр связи и информации Аскар Жумагалиев, что для отечественной медиатусовки необычно вовсе. Такого ранга чиновники на казахстанские медиафорумы не приходят.

Заместитель руководителя администрации президента республики Казахстан Баглан Майлыбаев и министр связи и информации РК Аскар Жумагалиев
Аскар Жумагалиев, министр связи и информации РК (@AZhumagaliev) со смартфоном. Возможно читает тви-трансляцию форума

Одну из секций в первый день посвятили теме «Экономика Казахстана — 20 лет достижений». Масштабна она была по спикерам: сплошь главы казахстанских нацкомпаний. Организаторы обещали даже Тимура Кулибаева, председателя правления фонда национального благосостояния «Самрук-Казына».

Одну из секций вела популярная ведущая российского ТВ Светлана Сорокина,

Среди участников — блогеры-тысячники ЖЖ, главные редакторы, директоры, издатели и владельцы СМИ.

Странность

В качестве участников форума, который проходил в столице Казахстана, почти не были приглашены представители крупных казахстанских СМИ. Среди тех, кто был замечен: председатель правления агентства «Хабар» Айдос Укибай, Бибигуль Жексенбай, генеральный директор «7 канала» и главный редактор газеты «Индустриальная Караганда» Владимир Рыжков.

Вторая неожиданность: Никита Михалков, выступавший одним из первых, завел речь о евразийстве как единственной форме выживания стран бывшего Союза. Показал документальный фильм, им же снятый, о жизни русского философа Ивана Ильина. Ученого, которого цитирует Владимир Путин как самого прозорливого философа 20 века.

Разговор с журналистами в итоге пошел не о коммуникациях, а о роли русского языка в объединении братских народов.

Никита Михалков показал в Астане две картины: художественный фильм "Цитадель" и документальный фильм о жизни философа Ивана Ильина

Секция по экономике Казахстана (странная сама по себе, учитывая, что собрались медийщики из СНГ, Балтии и Грузии) была интересна информацией, собранной воедино: цифры, достижения, будущие проекты. Но она заинтересовала только часть собравшихся. К середине выступлений спикеров зал наполовину опустел.

«Ощущение,что блогеров привезли в Астану, чтобы они написали о крутой экономике Казахстана, а они вместо этого написали про блокировку ЖЖ», — прокомментировали эту секцию в твиттере.

Секция "Экономика Казахстана -20 лет достижений". Журналистов СНГ, Балтии и Грузии она не очень заинтересовала

Самой живой стала секция, проведенная в стиле ток-шоу. Модерировала ее Светлана Сорокина. Говорили о социальных сетях, и влияют ли они на развитие личности.

На секции с легкой руки одного из спикеров появился новый термин, тут же подхваченный в твиттере «журналист традиционной ориентации».

Самые интересные твиты оказались именно с этой секции медиафорума:

«Традиционные сми — поликлиника, новые медиа — колдуны»

«В Интернете у каждого появилось право голоса и это голос молодого поколения»

«Соцсеть как красивая девушка, может погубить, а может возвеличить человека»

«Соцсети «оглупляют» молодое поколение»

«В соцсетях людям нравится, что с ним разговаривают как с дураком»

«Размышления по поводу соцсетей напоминают дискуссию о необходимости запрете книгопечатания во времена Гуттенберга»

«Чтобы ни говорили наши старшие коллеги, которых мы очень сильно уважаем и ценим,но Интернет таки изменил мир и не только к худшему»

«Спор о социальных сетях — это спор поколенческий»

«Декан факультета Высшей школы экономики Анна Качкаева посоветовала мне выдохнуть и не раздражаться на взрослых»

«Иван Засурский говорит о феномене сетевого коллективного сознания на примере Вики и Луркморя»

«В соцсетях новая поведенческая модель: национальности размываются, люди ориентированы на свои группы, демонстративность поведения»

«В самое ближайшее время информационные агенства начнут охоту за популярными блогерами — единственный шанс стать интерактивным» 

«Будущее за тем, кто сделает газету из постов «Facebook»

«Обвинять социальные сети в том, что они на нас негативно воздействуют — это как обвинять жизнь»

«Соцсети — это твоя усовершенствованная телефонная книжка, которая не потеряется»

«Верить в то, что благодаря твиттеру можно собрать 50 тысяч человек могут только наивные люди и молдавская прокуратура»

«Ну всё, твиттер во всём виноват- в кризисе в Молдавии, безграмотности, низком уровне общения, и все сети спецслужбы придумали

«Социальные сети это библиотека. Если в библиотеке есть книги о распространении экстремизма — закрывать библиолетку?»

«Раньше при личном общении ты говорил «я учился там-то и получал «добрые глаза», это тоже самое, что сейчас лайки»

«Уровень дискуссии, как на собрании попов о гомосекусуалистах»

«Интернет делает людей смелее. За оскорбления в морду не дадут!»

«Благодаря заблокированному в Казахстане ЖЖ, блоггеру-тысячнику не с кем пива в Астане выпить. Это еще худший экстремизм я считаю»

«В Казахстане заблокирован не только ЖЖ, но и WordPress, Blogspot, а мы обсуждаем новые медиа — не кажется это странным?

На видео запись прямой трансляции дискуссии «Стенка на стенку» на тему «Социальные сети: чудо или беда 21 века?». Запись велась через аккаунт на ustream.tv.

Участники дискуссии на сцене:

Иван Засурский, президент ассоциации интернет-издателей России, главный редактор интернет-журнала «Частный корреспондент»

Кристиан Розенвалдс, блогер, Латвия

Антон Ласхишвили, главный редактор газеты «Свободная Грузия»

Владимир Скачко, главный редактор газеты «Киевский телеграф», Украина

Модератор: Светлана Сорокина, ведущая интернет-ток-шоу «Гражданская оборона» в РИА Новости


[nggallery id=96]

Таджикистан: обязаны ли СМИ раскрывать источники информации?


24 ноября в Союзе журналистов Таджикистана состоялся круглый стол на тему: «Обязан ли журналист сохранять конфиденциальность источника информации? Конфликт интересов или несовершенство закона?».

Последнее время в Таджикистане участились случаи подачи в суд на независимые печатные издания. В ходе следствия представители правоохранительных органов требуют, чтобы журналисты и редакторы раскрывали источники конфиденциальной информации. Медийщики воспринимают это как попытку ограничить их законное право на неразглашение такого рода подробностей.

К примеру, в декабре 2010 года газета «Азия плюс» публикует статью «Следствие или инквизиция?». В статье говорится о 30-летнем выходце из Исфары Исмонбое Бобоеве (Согдийская область). Он скончался во время допроса в милиции. Экспертиза показала, что Бобоев погиб от электротравмы. После публикации глава УБОП МВД Анвар Тагоймуродов подал в суд на журналистку и газету за клевету и оскорбление чести и достоинства. В качестве компенсации за моральный ущерб Тагоймуродов потребовал от «Азия-плюс» 1 миллион сомони (около 230 тыс. долларов).

Марат Мамадшоев, редактор газеты «Азия плюс», рассказывает, что их журналистка выезжала в Согд, чтобы узнать подробности ситуации. Но практически все, кроме отца погибшего, соглашались говорить только при условии анонимности. «Мы были вынуждены скрывать наши источники. А из-за чего так происходит? Потому что люди не доверяют судебной системе, они боятся говорить открыто», — отмечает он.

По словам Мамадшоева, после публикации его в качестве редактора и журналистку вызвали в прокуратуру. «У нас создалось впечатление, что целью этих допросов было добиться того, чтобы наш журналист назвал имя источника, который сообщил нам о результатах медицинской судебной экспертизы — в принципе, мы думаем, они и сами догадывались, кто это. Но это был как раз тот случай, когда для журналиста важнее всего этические нормы, и раскрыть имя источника было бы аморально с нашей стороны».

И тут возникает другой вопрос: имеют ли право должностные лица требовать от журналиста раскрыть источник информации?

Законы противоречат

Медиаюрист Иноятов Иноят считает, что законы РТ противоречат международным конвенциям, которые Таджикистан ратифицировал. «По международным стандартам, в случае, если источник информации пожелает остаться анонимным, СМИ не должны разглашать его имя. Ни один человек не имеет права требовать от журналиста раскрыть источник информации. Исключением может быть лишь решение суда, и то не всегда — в законодательстве должны быть четко прописаны положения, в каких случаях суд может принять подобное решение.

У нас же дела обстоят так: в действующем законе «О печати и других СМИ» нет четко прописанного положения о праве редактора или журналиста не называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени. Также там не прописаны положения, в каких конкретно случаях суд может потребовать у журналиста раскрыть свой источник (статья 29, ч.1. закона РТ «О печати и других СМИ»).

С другой стороны, нигде в законодательстве не прописано, что должностные лица не вправе требовать раскрытия источника информации, а, как известно, что не запрещено, то разрешено. Исходя из этого, должностные лица, а конкретно — органы предварительного следствия, не лишены права требовать раскрытия источника информации, что, естественно, вызывает несогласие авторов критических публикаций и редакций».

Что делать?
В ходе беседы было предложено улучшить проект закона РТ «О печати и других СМИ» в части, посвященной вопросам охраны источника информации. Наряду с этим важно внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РТ, так как в случае возникновения таких казусов УПК основной документ, на который будет опираться суд.

Выбор и оптимизация ключевых слов

Ключевые слова и теги — термины, знакомые каждому пользователю/владельцу любого сайта. Но, как бывает с вещами на первый взгляд очевидными и простыми, их значение часто теряется, а использование становится механическим. В материале Брайна Флука (Brian Flook), маркетолога, опубликованном на imediaconnection.com, собраны полезные рекомендации на тему оптимизации и выбора ключевых слов.

Сила интернета не в том, что одно ваше сообщение окажет влияние на миллион пользователей (хотя, в принципе, это возможно). Реальная мощь всемирной сети — во влиянии одного сообщения на одного человека. В отличие от многих более традиционных инструментов маркетинга интернет невероятно точен. Эта точность дает удивительную способность охватывать конкретную целевую аудиторию — ключ к успеху в сети в точности определения ключевых слов и правильности их стратегического использования.

Слишком часто мы думаем, что интуитивно знаем ключевые слова, и также часто ошибаемся.

На что следует обращать внимание при выборе ключевых слов.

Сосредоточьтесь на 10-20 ключевых словах

Оптимизируя слишком много слов вы подводите сами себя. Используйте бесплатные, специально разработанные программы для проверки реальной значимости ваших определений. Вот здесь можно найти много интересного — Google Keyword Tool Box. Не ограничивайте себя очевидными словами. К примеру, словосочетание «бизнес-телефоны» кажется вам наиболее приемлемым, но небольшое исследование покажет, что «телефонные системы для бизнеса» окажет куда более сильный эффект.

Ищите слова и словосочетания, имеющие высокий «поисковой коэффициент» и низкую конкуренцию. Еще один неплохой сервис — Wordtracker. При использовании службы Wordtracker, способной дать рекомендации по подбору наиболее эффективных ключевых слов, специфичных для вашего бизнеса, уделите особое внимание метрике IAAT («ссылки и заголовки» – составные части сетевой ссылки). Результат покажет, на скольких сайтах используется ваше ключевое слово или фраза в этих важных точках сайта.

Не тратьте время на ключевые фразы, состоящие из одного слова

Возьмем, к примеру, магазин книг в Алматы. Ключевое слово «книги» может генерировать миллионы ищущих, однако термин настолько широк, что системы будут искать книги по всему, в нашем случае, рунету. Но если вместо самого простого варианта использовать что-то вроде «эзотерические книги, Алматы», это будет уже что-то. Более того, если у вас есть страница на Google Places, и ваши ключевые слова корректно загружены в аккаунт, вы подниметесь на вершину местного поиска.

Используйте ключевые слова повсюду

В социальных сетях, в блогах, в онлайн-пресс-релизах, в сообщениях на форумах. Выбранные ключевые слова должны стать рабочими пчелами ваших маркетинговых усилий. Они должны появиться везде: от книжного обозрения на Amazon до каждой соцсети, в которой вы есть.

Всегда используйте ключевые слова в тегах

Тэг описания и тэг заголовка имеют значение для адекватного поиска. Сделайте так, чтобы в ваших мета-описаниях использовались правильные слова. Помните, что поисковая машина ориентируется только на тэг описания, чтобы определить, стоит ли ваша ссылка затраченного на нее времени.

Используйте ключевые слова в соответствии с конкретным содержанием страницы и целью.

Подпишите ваш сайт на обслуживание Гугл-аналитик или другой аналитической программой

Отслеживайте эффективность ваших ключевых слов для того, чтобы можно было обновлять их и улучшать со временем. SEO является мощным средством для получения сетевого трафика, продаж, увеличения осведомлённости о вашем бизнесе, но это не то, что вы запустите сегодня, а завтра уже получите результат. Успешный интернет-маркетинг, особенно SEO, – это очень динамичный процесс, который занимает время и требует финансовых инвестиций. Но если все делать правильно, он принесет большие дивиденды.