Домой Блог Страница 110

Первое сентября в марте и «неженские» профессии. Мониторинг итоговых ТВ-программ 1-7 марта

О женщинах на этой неделе ожидаемо говорили много. И в разных контекстах. На КТК, например, подняли тему материнского капитала, а «7 кун» и «Аналитика» сняли стандартные сюжеты про леди разных профессий.

Ещё одна тема недели — многие дети вновь стали учиться офлайн. И если в начале пандемии родители были против дистанционки, теперь они выступают против возвращения чад в школу.

«Большие новости», КТК

Первая большая тема выпуска — планы государства по поводу материнского капитала. «Казахстанских женщин хотят сделать миллионерами», — несколько кликбейтно начал свой рассказ ведущий Алексей Рыблов. А затем озвучил довольно популистские заявления депутатов: мол, пособие по уходу за ребёнком в Казахстане — чуть менее 17 тысяч (в месяц, видимо), в то же время на одного заключённого в месяц тратят 88 тысяч. Непонятно, насколько уместно такое сравнение (оно вызывает сильные эмоции, а это, как известно, один из признаков манипуляции), но оставим его на совести депутатов, а не журналистов. «Дождутся ли казахстанские женщины миллионов? Знает Алтын Мендыбаева», — заканчивает подводку ведущий, а мы внимательно смотрим, ответит ли автор сюжета на этот конкретный вопрос. Ответила. Спойлер: не дождутся. Сюжет в целом информационно насыщенный, внятный и логически выстроенный, вот только непонятно, зачем в ЗКТ озвучивать информацию, а потом ставить спикера, который повторяет эту же самую информацию. Для искусственного увеличения хронометража?

Следующий небольшой сюжет был посвящён коварной и снежной казахстанской погоде (то есть непогоде) и проблемам борьбы с её последствиями, следом — традиционный блок со статистикой по ковиду.

Затем авторы программы рассказали, как многие школьники в марте наконец вернулись за парты. А многие родители этому не рады. Обошлись без сюжета, но дали высказаться и родителям, и представителям школы, и чиновники рассказали, как теперь дети будут нагонять то, что упустили за время дистанционки.

143 ребёнка в Казахстане в прошлом году свели счёты с жизнью. Зачастую это бывает из-за буллинга, «говорят эксперты» (что за эксперты, авторы программы не уточняют). Чиновники решили прописать в законах понятие «травля», а журналисты — снять про это сюжет. Который начинается с нарушения журналистской этики. «Это — мост на окраине Уральска, место самоубийства. С него спрыгнул подросток», — объясняет Ирина Криштоп и показывает демовидео с парнем, стоящим на краю моста. Между тем, психологи настоятельно советуют авторам, которые пишут на тему детских и подростковых суицидов: «Категорически нельзя давать в качестве иллюстрации к статье не только фото, видео с места события, но и любые другие фото или видео, показывающие возможные способы суицида — разрезанные конечности, петлю, таблетки и пр. Это также готовая инструкция, причём, с учётом того, что у современных подростков-миллениалов мышление наглядно-образное, еще и более доходчивая для них, чем текст». В нашем случае сюжет начинается практически с руководства к действию. Кроме того, специалисты предлагают не рассказывать подробно о причинах, которые привели к трагической развязке: очень многие подростки могут подумать, что раз у них в жизни похожая ситуация, то и им стоит поступить точно так же. Эта промашка в сюжете тоже есть. Рекомендуем коллегам полностью прочитать статью о том, как писать на тему самоубийств. В которой, кстати, советы даёт та же Светлана Богатырёва, которая выступила экспертом в этом материале.

Завершается выпуск сюжетом о том, что казахстанцы массово становятся жертвами мошенников, которые звонят, представляются сотрудниками банков и заставляют людей переводить им на счета деньги. Инфоповод — сразу несколько банков выступили с совместным заявлением по этому поводу, но, кстати, в сюжете ни одного представителя банков мы не увидим. Впрочем, и без них получилось неплохое руководство — как противостоять преступникам и, главное, как их распознать. Но к банковским работникам осталось много вопросов: ладно, если ИИН человека ещё можно найти в интернете, то откуда у мошенников данные о количестве денег на счёте? «Банки ни при чём», — говорят в сюжете некие эксперты по информационной безопасности, а вот полицейские намекают, что тут не без утечек.

«7 кун», «Хабар»

Выпуск начался с сюжета про визит нового президента Кыргызстана Садыра Жапарова в Казахстан. Вместо уже привычного цитирования новостей с сайта Акорды — съёмки официального визита, первого за год с начала пандемии. Журналист привела на экране инфографику по товарообороту, также был стендап на фоне Акорды. И это тот самый случай, когда инфографика ради инфографики, стендап ради стендапа. В сюжете фактически просто пересказ того, что сказали президенты двух стран. Немало штампов, вроде — «стоял у истоков формирования многослойного пласта взаимоотношений». Пожалуй, самая интересная деталь касается встречи Жапарова с Елбасы. Обращаясь к первому президенту Казахстана, он называет его Нурсултан-ага: «Обращение не только как к старшему по возрасту, но и как к выдающемуся политику мировой величины». Интересная дипломатическая вольность, о которой нам рассказали.

Следующий материал — «Совет инвесторов». Автор Елена Устимович так же протокольно, как заседал совет иностранных инвесторов, рассказывает о нём.

Сюжет «Дети независимости» повествует о бэби-буме в Казахстане — впервые с 1987 года рекорд по рождаемости. Кажется, самую реалистичную причину в подводке привёл ведущий Александр Трухачёв: длительная изоляция в период карантина. А вот автор Анна Абрамова устами многодетных мам, акушера-гинеколога, доктора исторических наук, социолога восхваляет государство, создавшее условия для этого. Независимости уже 30 лет, и всё это время всё хорошее, что происходит в стране, записывают на её счет.

Материал об ужесточении контроля за деятельностью микрофинансовых организаций и ломбардов «На учёт» начинается с киноцитаты из экранизации «Преступления и наказания», когда Раскольников приходит к старухе-процентщице. В сюжете показали реальных людей с их реальными болями: вот обманутая клиентка ломбарда, вот совладелец ломбарда, вот председатель ассоциации ломбардов. Однако по одному из комментариев возникает ощущение адвокатирования ломбардов: пассаж, что в ломбард проще обратиться, чем в банк. Завершается сюжет мыслью, что, в конце концов, ответственность — на самих людях. Да. А Волга впадает в Каспийское море.

Далее — сюжет про подорожание продуктов, которое объясняют прошлогодней вспышкой птичьего гриппа и чрезмерным экспортом. Ответа на вопрос, и что теперь с этим делать, как бороться, не последовало.

А вот в материале Алии Букеновой «Буква или цифра?» про годовщину дистанционного обучения непонятности начинаются с названия сюжета: о каких буквах и цифрах идёт речь? Шаблонный стендап у доски, а далее — сплошной позитив: все дети рады вернуться в школу, пандемия дала толчок для регулирования онлайн-обучения. Тогда как в реальной жизни многие дети и родители говорят о большом стрессе от возвращения в классы в середине третьей четверти, а также негодуют на запрет обучаться онлайн в зарубежных школах. То есть у сюжета явная проблема с балансом мнений.

Заключительный материал выпуска «Всё по плечу» Амира Саменбетова — кладезь штампов про женщин и их праздник. Перед нами — череда представителей разных профессий, от сотрудницы мужской колонии до врачей и учителей. То есть постарались охватить специальности и условно для представительниц женского пола экзотические, и традиционные. Казалось, это было сделано ради синхрона Токаева, который говорил о «хранительницах очага и, как в условиях пандемии мы убедились, какую большую роль они играют». Завершился сюжет умилительно: пользуясь случаем, журналист с экрана поздравил свою маму: «Пусть весеннее солнце растопит печали, согреет лучами».

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Программа началась с подборки «погодных видео» — от эмоционального полицейского, который жалуется, что из-за легковушек они не могут вызволять застрявшие фуры, до гордого своим поступком парня, который очистил ото льда мордочку погибавшей косули.

Репортаж-расследование Адиля Балтабаева о рецептурных препаратах, которые легко можно купить в аптеках, получился сбалансированным, динамичным и информационно насыщенным. Журналисты много снимали скрытой камерой в аптеках, разжились информатором и даже зафиксировали аптечный «сговор»: после того, как съёмочная группа побывала в нескольких аптеках, в какой-то момент наркотические препараты резко продавать перестали просто везде. Вопрос «что с этим можно сделать» тоже прозвучал, как и несколько вариантов ответов на него.

Далее нам коротко рассказали о возвращении некоторых детей в школы и перешли к теме Дня благодарности. Сюжет начинается с анимации — нам цитируют отрывок письма депортированной гречанки про то, как две женщины-казашки спасли её детей от голодной смерти. Отрывок этот содержит грубейшую орфографическую ошибку: «приклонить» колени вместо «преклонить». И дело точно не в том, что «орфография и пунктуация автора». Обидно за такие промахи — даже, скорее, откровенные небрежности — в таких важных материалах. А этот получился в остальном очень даже душевным, искренним и эмоциональным.

Сюжет про проблемы тендеров и госзакупок в Казахстане начинается не с собственно проблем, а с рекламы новой платформы — единого окна закупок, который разработала Нацпалата предпринимателей. То есть единое окно теперь есть. А раньше было много разных. Но в общем в сюжете самое интересное — это кейсы об особо злостно завышенных ценах на товары по госзакупкам, вроде канцелярской пружинки за 110 тысяч тенге.

Более семи минут эфирного времени «Аналитика» отдала теме военного переворота в Мьянме. Не очень понятно, почему казахстанским зрителям должны быть интересны такие подробности политической жизни страны, куда и туристы-то наши массово не особо ездят. Разгадкой может быть заголовок к этому видео на YouTube, который содержит пассаж «»демократия» в 21 веке». Именно так, в кавычках. Мол, посмотрите, а там по демонстрантам стреляют.

В материале, посвящённом Международному женскому дню, авторы «Аналитики» не стали мудрствовать лукаво и пошли по проторенной дорожке: сняли представительниц так называемых «неженских» профессий, назвав их ожидаемо «железными леди». Без стереотипов в этой теме обойтись трудно, даже если очень стараться. Уже подводка состояла в основном из штампов: «сложно переоценить вклад», «участвуют в государственном управлении и принятии решений», «творческий подход к делу»… Хотя это, оказывается, цитировали слова президента Токаева. Понятно. «Миссия хранительниц домашнего очага и воспитание подрастающего поколения», — а это уже собственных штампов насыпала и ведущая Альмира Кульмухамедова.

Apta, QAZAQSTAN

Apta тоже, как и «7 кун», начала выпуск с президентов — Казахстана и Кыргызстана. Сначала дали отрывок из интервью Садыра Жапарова главе агентства «Казинформ» Аскару Омарову. Потом вышел сам сюжет — подробный и с комментариями экспертов обеих стран.

После краткой статистики по коронавирусу авторы программы обратились к теме подорожания продуктов и искали ответы на вопросы, почему же цены постоянно растут? Есть комментарии людей, чиновников, экономистов. Сюжет получился полным, подробным.

Apta продолжает освещать проблемы приграничных сёл. На этот раз слово дали жителям Тарбагатайского района ВКО на границе с КНР. Люди вынуждены оттуда уезжать. Закрываются больницы. Есть комментарии всех сторон, много эмоций, хороший видеоряд.

Рубрика «Apta қонағы». Гостья — председатель Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы Анар Жайылганова. Поговорили о зарплате госслужащих, молодёжном кадровом резерве, «слышащем государстве», силе женщин.

В рубрике, посвящённой 30-летию Независимости, вспоминали 1993 год: госсимволы РК, рэкет, коммерсанты, культура и её проблемы, нефтяные инвесторы. Ностальгия!

В Казахстане не хватает детских садов, особенно в сёлах. Но в итоге авторы постарались охватить вообще весь спектр проблем (побои детей воспитателями, квалификация этих самых воспитателей, отсутствие элементарных условий в сельских детсадах и так далее), в итоге материал получился очень длинным, а одни и те же спикеры комментировали разные проблемы.

В этом году отмечается 95-летие выдающегося режиссёра Абдоллы Карсакбаева. Он снял фильм «Менің атым Қожа». Об этом — завершающий сюжет программы.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

«Пьяные слёзы автоледи»: как СМИ Центральной Азии пишут о женщинах-правонарушительницах

Популярные СМИ Центральной Азии привыкли не упускать из виду ни одного происшествия, предполагаемым виновником которого стала женщина (ещё лучше, если их было несколько!). Половая принадлежность правонарушителей, вероятно, способна во многом определять интерес аудитории к криминальной хронике. Иначе чем объяснить, например, что не так давно главные госканалы Таджикистана на протяжении трёх дней показывали аудитории сюжеты о женской драке в одном из ночных клубов? За это время зрители успели узнать возраст каждой из девушек и рассмотреть нарушительниц общественного порядка в полный рост. 

Казахстанские интернет-порталы тоже не лишают своих читателей возможности вволю разглядеть «неадекватных» представительниц женского пола. В январе Tengrinews.kz посвятил сразу две новости драке, которая произошла между продавщицей и клиенткой в одном из магазинов Уральска. Издание определило поведение якобы спровоцировавшей конфликт покупательницы как «развязное» и привело слова полицейского начальника о том, что она «не впервые скандалит в этой торговой точке». Кроме этого, онлайн-портал счёл нужным процитировать мнение комментаторов из соцсетей: «Девушки забывают, что они девушки. Рамки приличия должны же ведь быть».

Сложно представить, чтобы подобные оценки сопровождали тексты о драках, учинённых мужчинами. К слову, в таких конфликтах журналисты всегда рады обнаружить «женский» след — упоминание о нём может обеспечить проходной текст просмотрами. Больше 40 тысяч пользователей, к примеру, прочитали новость о том, как молодые люди устроили в Нур-Султане перестрелку «из-за девушки». Nur.kz в сообщении об убийстве 18-летнего парня в Актобе тоже подчеркнул, что преступление произошло на «вечеринке по случаю дня рождения девушки». При этом ни в первой, ни во второй заметке никаких пояснений по поводу фатальной девичьей роли в случившемся нет. 

Принцип «cherchez la femme» журналисты региона с большой вероятностью позаимствовали у правоохранителей. Последние любят не просто информировать о преступлениях, где фигурируют женщины, но и озвучивать собственное мнение по поводу таких инцидентов. Полиция Душанбе прокомментировала женскую драку в одном из многолюдных мест столицы так: «Женщина прежде всего должна быть примером благодетели и чистоты, скромности и стыдливости, воспитателем детей и продолжателем человеческого рода. И вызывает огромное сожаление, когда с её стороны происходят какие-либо действия, противоречащие законности и устоям».

Традиционные женские роли с прошлого года не дают покоя и казахстанским борцам с коррупцией. На февральском брифинге следователь по особо важным делам Антикоррупционной службы Данияр Бигайдаров посетовал, что за прошедший год увеличилось количество совершённых женщинами коррупционных преступлений. Увеличилось, надо сказать, всего на 1,5 % (плюс восемь человек в абсолютном выражении). Однако показатели, сопоставимые в иных условиях со статистической погрешностью, всё же расстроили антикоррупционщиков: «Хотелось бы призвать наших женщин не идти на такие поступки, воздерживаться от коррупции и на правах матерей прививать неприязнь к этому недугу у окружающих». 

Материнский инстинкт, приписываемый женщинам, нередко и журналистами-информационщиками ставится во главу угла. «Sputnik Таджикистан» в январе опубликовал материал под заголовком «Мать-кукушка из Таджикистана бросила сына на крыльце православного детдома». И если в начале автор ещё пытается войти в положение женщины (бросила ребенка «под влиянием»), то дальше текст приобретает явный обвинительный уклон: «Причиной, по которой женщина решила отказаться от малыша, стал новый ухажёр». «На нерадивую мать могут завести уголовное дело», — добавил журналист в конце материала. Тот же акцент на «нового ухажёра» сделало и издание «Азия-Плюс», пересказывая аудитории резонансную историю из Москвы.

Симпатию журналистов к слову «ухажёр» объяснить сложно. Словарь синонимов предлагает на замену «поклонника» или «кавалера» — понятия, которые также зачастую ассоциируются с кем-то приятным и совершенно невинным. Читая о том, что «женщина воткнула осколок тарелки в ухажёра», аудитория едва ли будет испытывать сочувствие к жестокой даме. Между тем, этот самый «ухажёр», бурно переживая отказ в близости, нанёс женщине несколько ударов по голове. Но этих подробностей читатели Nur.kz, скорее всего, не узнают — соответствующее предложение вынесено лишь в пятый абзац новости.

В целом чем безумнее выглядит женщина, совершившая некое — даже административное — правонарушение, тем (с медийной точки зрения) лучше. Вот Tengrinews.kz в 12-м часу ночи сообщает аудитории: «Пассажирка закатила жуткую истерику в аэропорту Нур-Султана». Под размытыми скриншотами с размахивающей руками женщиной портал приводит исчерпывающее описание инцидента: «Пассажирка в состоянии алкогольного опьянения вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, сломала таблички на стойке регистрации». 

В декабре прошлого года «Казинформ» тоже отличился предвзятым пассажем о нетрезвой водительнице: «Поведение женщины было неадекватным, увидев сотрудников полиции, она стала громко рыдать. Но пьяные слёзы автоледи не разжалобили полицейских». Так бравые правоохранители устояли перед эмоциональным натиском девушки, находившейся в состоянии лёгкого (!) опьянения, и предложили ей пройти медосвидетельствование.

Женщина-автолюбительница — отдельная тема для центральноазиатских СМИ. Podrobno.uz в феврале описало столкновение автомобилей в столице так: «Девушка на Еquinox стала причиной крупного ДТП в Ташкенте. Четыре человека госпитализированы». Заголовок отчётливо намекает нам на то, что если бы за рулём был мужчина, жертв (да и аварии, вероятно) можно было избежать. Но в действительности, если бы виновником ДТП был мужчина, единственное, чего можно было избежать, так это стигматизирующих журналистских формулировок. 

Но если в данном случае СМИ — намеренно или нет — усиливают предосудительное отношение к женщинам-водителям, то в других ситуациях журналисты по какой-то причине считают нужным указать аудитории на профессиональную принадлежность подозреваемой. Так, в Казахстане под медийную раздачу только с начала года уже попали няня, домработница и уборщица

Таким же необоснованным выглядит и упоминание возраста предполагаемой преступницы. «46-летняя женщина возглавляла банду скотокрадов в Костанайской области», — сообщает Tengrinews.kz. Издание будто пытается поразить аудиторию сразу двумя фактами: женщина, да ещё и немолодая! В теле новости при этом нет ни слова о роли 46-летней жительницы посёлка Новонежинка в организации угона скота. 

Узбекский Repost.uz тоже предпочёл никак не объяснять аудитории, почему в сообщении о попытке отравления президента США Дональда Трампа автор в заголовке сделал акцент на половой принадлежности злоумышленника. «Посылку с ядом для Трампа отправила женщина», — пишет сайт, называя (то ли с иронией, то ли с восхищением) виновницу в url новости «бесстрашной».  

Мужчины, к счастью или к сожалению, таких эпитетов от журналистов чаще всего не удостаиваются. Когда под подозрением оказывается мужчина, то в таджикских СМИ, например, этот процесс освещается чинно и благородно, с соблюдением презумпции невиновности, зачастую даже без фото. Правоохранители не рассказывают таджикам, как они должны себя вести, чтобы считаться достойными членами общества. Женщинам же нужно соответствовать ожиданиям, которые медиа при любом удобном случае для них ретранслируют.

В Узбекистане женский образ в СМИ тоже по-прежнему окружает осуждение и презрение. Возможно, причину стоит искать в том, что в медиапространстве республики всё ещё нет ведущих мировых игроков, а программами повышения профессионального уровня журналистов редакции зачастую пренебрегают. Между тем, ежегодно гендерно окрашенные праздники, которые в странах Центральной Азии имеют официальный статус, напоминают медийщикам о том, как важно подбирать корректные слова и выражения, когда речь идёт о женщинах. Как важно помнить, что «жуткая истерика», в конце концов, может приключиться и с мужчиной.

Депутаты на ТВ: две программы о парламенте и самый молодой мажилисмен

В последние годы казахстанские депутаты — и мажилисмены, и сенаторы — за редким исключением стремятся к узнаваемости. То есть не против, чтобы о них упоминали в СМИ. Раньше они на журналистов обижались — дескать, нас мало показывают и о нас рассказывают. Но теперь есть уже как минимум два проекта, где народные избранники из парламента заявлены как главные герои. В депутатском телепредставлении разбирался медиакритик «Нового репортёра» Газинур Гиздатов.

Конечно, есть официальный источник о парламенте и депутатах. Он преследует не журналистские цели, а представительские — соответственно, отдельно Сената и отдельно Мажилиса. Официальный интернет-ресурс (на сайте написано «интернет ресурс», хотя между этими словами нужен дефис) Мажилиса включает в себя рубрику «Видеогалерея». Зритель, располагающий временем, может в официальных съёмках пленарных заседаний найти что-нибудь интересное для себя. Вот, например, присяга депутатов нового созыва от 15 января этого года. Редко кто из депутатов произносил клятву наизусть, уверенно глядя перед собой, многие в волнении сбивались.

Можно предположить, что аудитория этого ресурса — официальные и исследовательские структуры, но на этот раз ею стали ехидные блогеры.

Два телебрата. Первый

Деятельность народных избранников представлена на «Первом канале Евразия» в двух вариантах: «Сенат.online» и «Парламент.online». Первый летом прошлого года приостановил свою тележизнь. Второй — в строю.

Заявленная с претензией на аналитику проблематика телепроекта «Парламент.online» — «этапы законотворческого процесса, мнения депутатов по актуальным проблемам» — приобрела формат скорее динамичной новостной программы, в которой хаотично намешано всё: от наказания педофилов до проблем туристического бизнеса. Связь между сюжетами и нарезкой из выступлений депутатов столь формальна, что невольно теряешь главную мысль. Тем не менее, новости умело перемежаются фрагментами выступлений депутатов. На наших глазах они критикуют, озвучивают запросы, чуть что предлагают ввести санкции в отношении нас, нерадивых обывателей. Но большая часть этих тем в казахстанском пространстве задолго до депутатских запросов и выступлений уже была озвучена в социальных сетях, материалах независимых журналистов и акциях и заявлениях НПО. По этой причине, глядя на телеэкран, мы даже не успеваем запомнить, кто из депутатов и что именно озвучивает, все они идут только фоном к словам ведущего Алибека Рзабаева.

Кстати, редкий случай, когда ведущего могло бы быть и поменьше. При этом авторы проекта любят «креативить», предлагая, как им кажется, запоминающиеся детали. Но, прибегая к стилистике любительской документалистики, порой попадают в комичные ситуации. Так, ради красивого кадра они в одном из сюжетов тщательно разложили заготовленный мусор на берегу водоёма, мало волнуясь о том, что ветер на наших глазах сносит этот самый мусор в воду. Но авторы, конечно, полагали, что выглядеть это будет зрелищно и убедительно.

Два телебрата. Второй

Второй год на «Хабаре» раз в неделю выходит проект под названием «Мәжіліс.KZ». В чём не откажешь этому 27-минутному журналистскому продукту, так это в профессионально точном информировании о деятельности депутатов. Каждая из передач выстраивается в логичное и актуальное свидетельство реагирования наших избранников на всё на свете. В отличие от «Парламент.online», «Мәжіліс.KZ» удалось передать сам процесс законотворческой деятельности: от депутатского запроса, обсуждения актуальной проблемы до соотнесения их с реальными механизмами и практикой.

Почти каждый из выпусков имеет свою драматургию. Причём всегда точна связь между закадровым текстом и речью экспертов и интервьюируемых. Благодаря продуманной постановке (а в умении создавать выгодную картинку «Хабару» нет равных) молодые мажилисмены нового созыва смотрятся не просто более свободными, но начинают производить впечатление людей компетентных и заинтересованных. Своеобразные питчинги свежих депутатских лиц навязывают нам их исключительно положительный образ. А ведущая Ирина Камышова деловита и всегда «в теме».

Программа пронизана эстетикой социалистического реализма, в котором нет ничего негативного, а есть лишь герои, всегда готовые и всегда находящиеся на страже интересов простых людей. Но, в отличие от первого «брата», здесь мы хотя бы успеваем запомнить конкретных депутатов, а не винтики государственной машины.

Однако у создателей программы явные проблемы с этикой. К примеру, нам показывают детей, в том числе с инвалидностью, при этом лица их не заблюрены. Да, это не запрещено законом, но очень сомнительно именно этически, ведь дети больны, а в проблемных материалах открыто демонстрировать не стоит даже и абсолютно здоровых.

В погоне за молодым

Конечно, на других каналах, в общих новостных блоках, также попадаются сюжеты, рассказывающие о депутатских буднях. Но абсолютным фаворитом «Хабара 24», «Первого канала Евразия» и Atameken Business в январе-феврале стал 25-летний Мади Ахметов (это он в 2019 году, ещё не будучи депутатом, выступил с инициативой поставить при жизни памятник Нурсултану Назарбаеву. Ну и вот теперь сидит в Мажилисе). Да и сюжеты с его участием (о нём или интервью с ним) набрали наибольшие просмотры в социальных сетях. Правда, и негативных комментариев под ними предостаточно.

«Хабар 24» в программе NEXT подал историю Ахметова красиво, картинно-постановочно, с динамичным музыкальным рядом.

Параллельно за этим же новоиспечённым депутатом охотился «Первый канал Евразия», долго интриговал в программе «Аналитика» и, наконец, получил доступ к телу юного народного избранника. Но интрига оказалась интереснее результата: ничего особенного журналисты у Мади не выудили.

Юноша на этот раз уже не был столь «причёсан», говорил слегка сбивчиво, а обидные слова блогеров о «духовном малолетстве» депутата уже не казались таким уж преувеличением. «Хабару» же браво за очередную красивую обёртку.

Депутаты в телевизоре. А как же избиратели?

Депутаты в нынешнем телесезоне наконец перестали восприниматься как обезличенная масса. Камера выхватывает — правда, пока по большей части одни и те же, но уже просветлённые — лица. И они нам кажутся живыми и реально озабоченными нашими проблемами.

В каждом из телепроектов заявляется об укреплении диалога общества с властью. Но в сюжетах эти самые представители общества практически не обнаруживаются. В интерьеры из дерева и камня казахстанского парламента они пока никак не вписаны. И заявленный диалог превращается в монолог, из-за чего кажется, что благие намерения народных избранников таковыми (лишь намерениями) и останутся. То есть благодаря телепрезентации свой детский вопрос «много обещают, но что делают?» мы уже можем адресовать конкретному узнаваемому депутату, но по телевизору при этом нас пока не покажут.

«Погода, погода, погода…» на казахстанских телеканалах

Что смотрит зритель чаще всего? Какие новости его интересуют? Криминал? Экономика? Люди? Нет. Погода! Как подают новости, связанные со снегопадами, метелями или аномальными холодами, в какие креативные (и не очень) формы выливается прогноз погоды, расскажет мадиааналитик «Нового репортёра» Алия Нагорнюк.

Андре Попп и «Казгидромет»

У природы, конечно, нет плохой погоды, как утверждал Эльдар Рязанов, но плохо писать про хорошую погоду — явление не такое уж редкое. А про плохую (про неё-то как раз и пишут чаще всего) и говорить нечего, рассказывают только с чужих слов — вернее, со слов «Казгидромета», причём буквально: с метеорологической терминологией, оборотами речи, единицами измерения. Журналистов это не смущает, поймут-не поймут — не столь важно, смотрят же… Это правда. Про погоду смотрели, смотрят и будут смотреть всегда. Десятилетия назад про неё говорили в конце новостного выпуска, и страна прилипала к экрану под «Манчестер и Ливерпуль» Андре Поппа.

Чаще всего прогноз даётся в конце, чтобы удержать зрителя, и всё так же под музыку — правда, уже совсем незатейливую…

…или с заставкой с примитивными криптограммами, как на КТК, но с обобщающим комментарием ведущей.

Популярность прогноза погоды, а стало быть, и рейтинг были настолько высокими, что года два назад на канале Almaty TV решились на прямые еженедельные включения. Были они довольно длительными — две-три минуты. Правда, прогноз связали с времяпрепровождением алматинцев.

Девушка и погода

Прогноз погоды — эта, казалось бы, наиболее консервативная информация — годами подвергался всякого рода креативным испытаниям. Он стал своего рода плацдармом демонстрации сексапильных нарядов и таких же форм. Составлен даже рейтинг: топ-10 самых горячих ведущих прогноза погоды. В перечне нет казахстанских ведущих, но столь распространённое и давно устаревшее клише «Девушка и погода» используют, например, на «Первом канале Евразия» — в Главных новостях.

Занимает другой вопрос — касательно интонирования и логического ударения. Он не важен, судя по всему, ни для выпускающих, ни для самих девушек. На поверхности лишь недвусмысленная игривость речи да кокетливая жестикуляция.
«В среду большая часть Казахстана останется во власти (пауза — ведь надо попасть рукой, точно обозначив место) обширного североатлантического циклона с центром над Кокшетау. Холодный атмосферный центр этого вихря докатиться до самых (пауза — ручкой вниз, как учительница, которая указывает на мыс Доброй Надежды) южных (акцентирование и опять пауза) регионов страны, где и прогнозируют сложную (!) погоду с осадками (опять акцентирование и грозит пальчиком) в смешанной фазе (сказано почти скороговоркой, видимо, потому что непонятно, что это такое) и сильными гололёдными явлениями (лёгкий кивок головой «с учёным видом знатока»).

Девушки, конечно, хороши, но такая начитка не просто идёт вразрез с правилами паузирования и интонирования, которые этим прекрасным созданиям хорошо бы знать, но просто рушит естественное течение речи и, как следствие, её восприятие. Всякое высказывание делится на логические отрывки (синтагмы), между которыми и делается небольшая пауза, а не там, где взмахнули рукой или решили вздохнуть. Пауза (более длительная) между предложениями — само собой разумеющееся.

И про интонирование скажу. Тут катастрофа, конечно. Причём превалирует интонация незавершённости (это когда голос повышается и прерывается), это «рвёт» интонационный рисунок, потому что для интонационной полноценности нужна и интонация завершённости (когда голос понижается и без вздоха уходит на следующую синтагму). Логическое ударение, можно сказать, отсутствует, потому что оно нелогично. Это вполне объяснимо: девочки не знают, о чём говорят. И немудрено, выражения-то какие!

«Фронтальная система, генерирующая поля снеговых облаков»

«забрасывающая поля области и небольших зарядов снега»

«при аномально положительном отклонении термометров»

«инициатива будет переходить к гребню антициклона»

Ну а «полчища снеговых туч» хоть кого отправят в стилистическую кому.

Шторм и золотая печень

Сейчас погода утратила свою автономность как завершающий блок и «блуждает» по вёрстке, а иногда занимает первую строчку. «КазТАГ сообщает: штормовые предупреждения объявлены в пяти областях Казахстана», — с первых минут выпуска, сразу после анонсов, вещает телеведущая программы «Факт». Стоило ли «срывать» информацию о погоде с привычного для зрителя места? Вопрос, конечно.

Вернёмся к тексту. «КазТАГ сообщает: штормовые предупреждения объявлены в пяти областях Казахстана на пятое февраля, сообщает пресс-служба РГП «Газгидромет». В частности, пятого февраля в Актюбинской области ожидаются туман, гололёд. В Актобе ночью пятого февраля ожидается гололед, временами туман, говорится в штормовом предупреждении, распространённом сегодня. Вероятность ШТОРМА (!) синоптики оценили в 85-90 %. Отметим, что подобный прогноз синоптики распространяют третий день подряд». Фантастически обширная тавтология.

Хотелось бы посмотреть на шторм в актюбинских степях! Шторм — это буря на море. Выражение «штормовое предупреждение» восходит к предупреждению о шторме моряков и рыбаков, выходящих в море. Взят на вооружение синоптиками по признаку опасности, при этом словосочетание утрачивает своё первоначальное значение и именно в этом виде обретает новое. Обычное явление в языке. Ср.: золотое сердце. Но никто же не говорит «золотая печень», например.

Информация о погоде вполне заслуживает быть где-то в середине или почётного первого места в выпуске, но только если сопряжена с иной важнейшей информацией — ЧС, ковид и т. д.

На КТК систематизировали информацию о погоде (верней, о НЕпогоде) по стране по дорожно-автомобильной теме и дали пусть не исчерпывающую, но полную картину.

Так разрабатываются многие темы новостной службой канала — ковид, выборы, паводки. Но ошибку почти всех новостников здесь не избежали. «На борьбу со снежными заторами вышло больше 200 единиц тяжелой техники и 130 дорожников, полицейских и спасателей». «Смешались в кучу кони, люди…», как говорится. Если у поэта решена художественная задача, то у журналистов это серьёзный стилистический недочёт. В таком случае нужно отделить технику от людей: «На борьбу со снежными заторами вышли 130 дорожников, полицейских и спасателей, привлечено больше 200 единиц тяжелой техники».

Погода — это тот сегмент новостей, который интересен каждому. Его гарантированно смотрят практически все зрители. Поэтому каналы могут рассчитывать на отдельное спонсорство этой части новостей, что даёт весьма зрелищные возможности для ЭСТЕТИЧЕСКИ креативного завершения выпуска. Арсенал известен: достоверная информация, компьютерная графика, видеоиллюстрации, стопроцентно понятные зрителю тексты и люди, которые эти тексты и готовят, и начитывают, и которым зритель доверяет абсолютно. Но пока на наших каналах — всё тот же ведущий, примитивная графика или миленькое шоу…

Конкурс онлайн-резиденций: персональная консультационная и менторская поддержка для медиа Казахстана и Таджикистана

Internews в рамках проекта MediaCAMP объявляет конкурс онлайн-резиденций для онлайн- и ТВ-медиа Таджикистана и Казахстана. Победители получат персональную консультационную и менторскую поддержку эксперта-практика.

Зачем нужна онлайн-резиденция?

Ваши журналисты, редакторы, менеджеры по продажам посещают тренинги и семинары, но вы считаете, что знания, которые им дают, часто обобщённые, а вашей команде нужен персональный подход, который бы учитывал нюансы вашей ситуации? Для этого мы и придумали онлайн-резиденции. Тренеры будут решать именно ваши задачи.

О какой консультационной помощи можно просить?

Круг запрашиваемых для консультаций тем широкий. Единственное условие — тема должна касаться работы медиа. Например, это могут быть:

Про менеджмент

  • Как эффективно выстроить работу ньюсрума, коммерческого отдела и мотивировать их работать вместе?
  • Развитие персонала: что должны уметь сотрудники современного медиа? Как мотивировать сотрудников и ставить им задачи?
  • Какие внутренние документы нужны медиаорганизации, как их писать и с ними работать?
  • Планирование: краткосрочное, среднесрочное, стратегическое. Как его вести, какие документы и инструменты для этого есть?
  • Как создавать сильный бренд и завоёвывать лояльность аудитории?

Про деньги

  • Как создавать рекламные продукты, которые рекламодатель захочет покупать?
  • Как работать с рекламодателем, чтобы он пришёл к вам и остался надолго?
  • Как правильно рассчитывать рентабельность, писать коммерческие предложения?
  • Где деньги: реклама, читатель, а ещё?

Про журналистику

  • Как искать темы, которые читатель запомнит?
  • Как писать так, чтобы читали до конца? Как рассказывать так, чтобы слушали?
  • Форматы: что за штука такая, как в них работать и какая от них польза?
  • Мультиплатформенное планирование и мышление.

Кто может участвовать в конкурсе?

Подавать заявку на участие могут онлайн- и ТВ-медиа Таджикистана и Казахстана, а также медиаорганизации этих стран, в структуре которых есть несколько медиа. Но важно соблюдение нескольких условий, мы ждём заявки от медиа:

— Негосударственных

— Зарегистрированных

— Мотивированных учиться, меняться, развиваться, выходить из зоны комфорта

Как будет выстроена работа онлайн-резиденций?

Эксперт оценит заявку медиа. Согласно поставленной цели разработает план и темы консультаций, тренингов, мастер-классов как для всей команды, так и для её отдельных участников, если потребуется.

Ментор будет работать с медиа на протяжении 1-2 месяцев, по несколько часов в неделю. В конце онлайн-резиденции он даст оценку проделанной работе, а также рекомендации.

Что ещё важно знать?

Вам будет необходимо чётко сформулировать идею/проблему/задачу, для которой вы запрашивается консультационную помощь, а также обосновать, почему именно её вы считаете важной решать сейчас.

Язык, на котором работает медиа, не является определяющим фактором для участия в конкурсе. Но желательно, чтобы команда, которая будут участвовать в образовательном процессе, владела русским языком.

Региональные медиа имеют преимущество.

По итогам конкурса будет отобрано 15-20 редакций.

Каждого эксперта мы будем подбирать под задачи медиа. Наши эксперты — из стран Европы, СНГ, Центральной Азии.

Как участвовать?

Вам нужно заполнить анкету до 19 марта. Для этого перейдите, пожалуйста, по ссылке.

До 26 марта будут определены победители. С каждым из победителей конкурса свяжется сотрудник Internews, чтобы провести небольшое интервью. Эксперты приступят к работе в апреле.

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Пожары, налог на переводы и пятое заседание НСОД. Мониторинг итоговых ТВ-программ 22-28 февраля

Новостью недели для более официозных программ и каналов стало пятое заседание Национального совета общественного доверия под председательством президента. Поскольку на Совете Токаев поднял с десяток важных тем, недостатков в информационных поводах не было.

Программы и каналы менее официозные НСОД в том или ином контексте упомянули, но рассказывали всё больше о ЧП недели (а их было много и разных) и переживаниях людей по поводу «налогов на переводы через банковские приложения». Немного успокоили народ. Больше всего оригинальных тем, как всегда, было у Apta.

Большие новости», КТК

Выпуск начался с сообщений о ЧП: замёрзших людях и пожарах, случившихся на неделе. Через информацию о тех, кто погиб в огне (с начала года в Казахстане — 83 человека), перешли на новые протесты многодетных матерей — о них рассказали коротко. По поводу трагедии в Жанатасе, когда при пожаре погибли пятеро детей, ведущий Алексей Рыблов сказал: «Семья считалась благополучной, отец — бухгалтер, мать — педагог. Вот только научить детей не играть со спичками у них, видимо, не получилось». И это предложение очень похоже на виктимблейминг (когда в произошедшем винят жертву). Понятно, что это была попытка сделать подводку к следующему материалу, но журналисты явно не знают всех обстоятельств дела, чему родители учили детей и как. Да и «игра со спичками» — пока всего лишь предполагаемая причина возгорания. Но даже если так: вряд ли убитым горем отцу и матери нужно, чтобы «акулы пера и микрофона» выносили им непрошеный приговор: мол, сами виноваты. В самом сюжете виктимблейминга не было, но и ответа на заявленный в подводке вопрос «почему в Казахстане участились пожары?» тоже не было. Во-первых, чтобы утверждать, что они участились, нужна сравнительная статистика, нам же привели данные только за начало этого года. Во-вторых, автор Ирина Криштоп рассказала лишь, по каким причинам вспыхивал огонь в 2021, но не «почему пожаров стало больше».

Довольно внятный и полезный сюжет про то, как государство собирается облагать налогами банковские переводы «с карты на карту». Автор Ксения Поляница привела мнения всех сторон, постаралась изучить проблему от и до, только непосвящённому зрителю всё равно непонятно: когда человек расплачивается в «магазине у дома» переводом на карту, чем это отличается от наличного платежа, который в принципе тоже в этом случае трудно отследить и который тоже вполне может остаться на теневой стороне экономики? Но до банковских приложений налоговиков это не волновало? Или волновало, но нам что-то не объячнили?

После небольшого блока с ковид-статистикой — к вопросу вакцинации: Казахстан начал сам выпускать (не вполне производить, у нас только стерилизуют, фасуют и замораживают) российскую вакцину «Спутник V». Ещё из новостей: Минздрав разрешил прививать пенсионеров, а уже в апреле прививку сможет получить любой казахстанец.

Власти Жезказгана ввели режим ЧС, потому что в городе разваливаются дома. Сюжет на эту тему Айгерим Бухтаева попыталась сделать сбалансированным, но в итоге на целую лавину жалоб героев — жильцов ветхих домов — всего два комментария чиновников с формулировками максимально расплывчатыми. В целом ничего принципиально нового: люди жалуются, что на компенсацию без ипотеки ничего не купят, хотят жить в центре, то есть претендуют на равнозначное жильё, некоторые не желают уезжать даже из разваливающихся домов, представители акимата заверяют, что всё будет строго по закону. И в итоге неясно, куда, а, главное, когда всех переселят, а опасные дома снесут.

«7 кун», «Хабар»

«Эволюция диалога общества и власти», — так начинает итоговый выпуск на телеканале «Хабар» ведущий Александр Трухачёв, говоря про пятое заседание Национального совета общественного доверия. Он подчёркивает: то, что инициатива НСОД работает, показывает реализация идеи воспользоваться своими пенсионными сбережениями, которая была предложена именно на Совете. В дополнение зрителю показывают цитаты из выступления президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева.

Первый сюжет программы называется «Совет реальных дел». Иван Тулинов рассказывает, что президент поставил точку в вопросе, который давно будоражит граждан: казахская земля не продаётся — иностранцы не смогут получить в управление земли, слухи по этому поводу надо пресекать. Далее в сюжете устами президента и корреспондента за кадром порицаются двойное гражданство (особенно у госслужащих) и антиваксеры. После — переход к теме доступного жилья в регионах. Ещё затронуты вопросы зелёной энергетики, поддержки людей с инвалидностью, детей с особыми потребностями, повышения стипендий в медицинских учебных заведениях и лудомании. В общем, президент говорил о многом, сюжет длится 11 минут (и это без подводки), все слова главы государства надо успеть осветить, поэтому людей-героев нет, только Токаев и депутаты. И людей с инвалидностью называют в том числе и инвалидами, что этически неверно.

После сравнительно небольшого обзора деятельности Елбасы и президента Токаева за неделю и сообщения, что карагандинский завод отгрузил первую партию произведённой в Казахстане вакцины «Спутник V», второй сюжет выпуска — Анна Абрамова продолжает рассказывать об итогах 30-летия Независимости Казахстана. На этот раз — речь о развитии НПО. В сюжете есть стендап с инфографикой — журналист объясняет, почему НПО называют третьим сектором, и какие вопросы они призваны решать, но нет баланса — нам не рассказывают, как государство периодически принимается эти самые НПО в республике закрывать. Кроме того, «Хабар» упорно продолжает звать Зауреш Батталову «Баталовой». Мы уж было подумали, что чего-то не знаем, но нет: всё-таки сама Зауреш Кабылбековна лучше знает, как правильно писать её фамилию.

Третий сюжет посвящён «самому молодому празднику» — 1 марта отмечается День благодарности, когда «представители порядка 120 этносов выражают благодарность казахскому народу за спасение и гостеприимство. В сюжете собраны те самые слова благодарности.

В следующем сюжете сообщается, что определён новый единый орган, который будет заниматься вопросами распределения льготного жилья среди социально уязвимых слоёв. Раньше это делали акиматы, теперь — государственный Отбасы банк. Амир Саменбетов в материале «Очередь длиною в жизнь» на примере афганца, который снимает жильё, описывает, что акиматы в полной мере со своей задачей не справлялись. Критикует их и депутат мажилиса Ерлан Смайлов: «А кто сказал, что было проще под акиматами?»

Далее — «воскрешение давно забытой рубрики», когда журналисты инспектируют, как в разных регионах Казахстана обстоят дела с отдельно взятой отраслью. Анель Есенбердина в материале «Кризис отрасли» рассказывает о плачевном состоянии ветеринарной службы в ВКО. Отсутствие льгот и нормальных зарплат, старый автопарк и частые поломки машин, много вакансий и так и не построенные «по вине коррупционеров» ветлаборатории. Депутат мажилиса Газиз Кулахметов говорит, что проблема характерна для всей республики. Ответа на вопрос, который должен задавать себе каждый автор сюжета, — «И что?» — в материале нет.

Заключительный сюжет выпуска посвящён старту масштабного празднования 175-летия со дня рождения поэта Жамбыла Жабаева. Елена Устимович в материале «Гомер казахской степи» собрала мнения госсекретаря РК Крымбека Кушербаева, секретаря маслихата Жамбылской области Махметгали Сарыбекова и обрамила их кадрами с возложением букетов алых роз к памятнику акына и с концерта и выездной выставки в его честь. Обычных людей не спросили, знают ли они творчество Жамбыла и как к нему относятся, — видимо, чиновники в поэзии разбираются лучше. А текст сюжета чуть менее чем полностью состоит из штампов и клише.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Выпуск начался с обзора самых шокирующих происшествий недели, связанных с детьми и агрессией взрослых: 11-месячная малышка чуть не замёрзла и не задохнулась угарным газом при том, что рядом была мать; трёхлетнюю девочку мать избила до смерти; мужчина повалил на землю и пнул 13-летнюю девочку и так далее.

Тему ЧП, но уже другого характера — техногенного — продолжил материал про то, как газовые баллоны убивают казахстанцев. Светлана Пенькова сделала информационно насыщенный, полезный сюжет с толковыми и оправданным стендапами, хорошими съёмками скрытой камерой.

Тему возможного взимания налогов на переводы с карты на карту «Аналитика» тоже подняла, но без сюжета, очень коротко.

Новости (и не только казахстанские) по коронавирусу собрали в сюжет, информационный повод — работа приложения «Ашык», о котором, кстати, на КТК рассказали ещё три недели назад. Из любопытного в материале — в Германии из-за коронавируса нехватка собак: из-за дефицита общения люди стали чаще заводить четвероногих друзей, на всех не хватает, и животных контрабандой доставляют из-за границы.

Сюжет про опасные реагенты, которыми посыпают улицы, начинается с истории хозяйки мопса. Пёс отравился. Автор Мария Парфёнова записала милый стендап, в котором надевает собаке на лапы специальные ботиночки (это рекомендация: как иначе защитить питомца от токсичной посыпки?). Это маленьким собачкам, а большим надо мыть лапы (что опять же делает журналистка в кадре). В целом сюжет напоминает захватывающий детектив, в котором преступника и находят, и доказывают его вину.

Завершается выпуск симпатичным сюжетом из подземной теплицы в Усть-Каменогорске. Её хозяева выращивают всякие экзотические цветы и фрукты и водят по этому великолепию экскурсии. В этом году «пандемия внесла свои коррективы» (пора объявлять игру: сколько раз эта фраза-штамп звучит в материалах на абсолютно всех каналах. Ответ: практически в каждом выпуске, а то и не один раз), но лимоны всё равно колосятся.

Apta, QAZAQSTAN

По факту гибели от отравления угарным газом четверых детей и их матери в частном доме в Туркестанской области возбуждено уголовное дело. Apta началась со этой истории. Побывали в доме, где это произошло, показали и рассказали обо всём подробно, с комментариями соседей (родственники отказались говорить), представителей областного акимата, ДЧС, департамента полиции. Получился большой подробный сюжет.

О пятом заседании НСОД с участием Токаева ведущая Жайна Сламбек рассказала без сюжета, в студии, перемежая речь синхронами президента. А уже сюжет посвятили темам, поднятым главой государства. По каждой из них есть комментарии героев, экспертов — ну и самого Касым-Жомарта Кемелевича, конечно.

По данным Национального бюро статистики, в этом году коммунальные тарифы выросли на 4 %. Это стало поводом для материала, в котором подняли проблемы высоких цен на коммунальные услуги, ошибок в расчётах по показаниям, переплат и необоснованных штрафов монополистов. В сюжете есть истории героев, комментарии экономистов, представители министерств. Получилось наглядно и сбалансированно.

Как столица Великобритании живёт во время локдауна? Материал из Лондона подготовил корреспондент Apta. Он рассказывает о трудностях, с которыми сталкиваются предприниматели из сферы общепита, решениях правительства и недовольстве оппозиции.

Гостем рубрики «Апта қонағы» стал эксперт Института мировой экономики и политики Жумабек Сарабеков. Поговорили об инвестиционных возможностях Узбекистана, протестах в Армении, попытках президента Республики Беларусь Александра Лукашенко остаться у власти. Интересное и содержательное интервью.

Apta продолжает готовить материалы в специальной рубрике «К 30-летию Независимости Республики Казахстан». Сюжет называется «30 жыл. Тележылнама: 1992 жыл» («30 лет. Телелетопись: 1992 год»). Вспомнили, какой была экономика 1992 года, собрали комментарии экономистов, предпринимателей. Повествование корреспондента Нурлана Аскара получилось в стиле программы Леонида Парфёнова «Намедни».

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

СМИ Узбекистана: что делать, если вам предъявили иск?

Журналисты и редакции СМИ Узбекистана нередко встречаются с претензиями к своей работе, часть из которых приводит к судебным разбирательствам. Специально для «Нового репортёра» медиаюрист Карим Бахриев рассказывает, какие иски к журналистам и СМИ Узбекистана подаются чаще всего, и каков порядок действий, если пришла претензия или повестка в суд.

Журналистам и СМИ в Узбекистане чаще всего предъявляют претензии в связи с нарушениями нормы о защите чести, достоинства и деловой репутации (статьи 99 и 100 ГК РУз), клевете и оскорблении (статьи 40 и 41 КоАО РУз, статьи 139 и 140 УК РУз), авторского права.

По данным Центра мониторинга СМИ Агентства информации и массовых коммуникаций, который анализирует СМИ и соцсети, за девять месяцев 2020 года возбуждены административные дела:

  • по статье о клевете (статья 40 КоАП) — в отношении 3065 лиц,
  • об оскорблении (статья 41) — 65 536 лиц,
  • о нарушении санитарного законодательства (статья 53) — 1094 лиц,
  • о нарушении правил борьбы с эпидемиями (статья 54) — в отношении 706 231 человека.

Когда началась пандемия коронавируса, в КоАО и УК РУз были введены нормы против «возбуждения паники среди населения» и «распространения ложной информации». Они оставляют возможность для разночтения сообщений СМИ.

Например, блогер А. Шомуродов был задержан «за распространение информации, способствующей сеянию паники среди населения». Пахтачинский районный административный суд назначил ему 30 суток административного ареста по статье 205 Кодекса об административной ответственности. Или другой случай: в Коканде возбуждено уголовное дело против блогера Х. Н., распространившего через Telegram-канал «аудиозапись с недостоверной информацией о коронавирусе». В отношении Х. Н. возбуждено уголовное дело по статье 244, 5 Уголовного кодекса («Распространение не соответствующих действительности сведений о распространении карантинных и других опасных для человека инфекций»).

Сейчас идёт обсуждение новой редакции Гражданского кодекса РУз. Если проект будет принят, то может стать популярным предъявление претензий за использование изображения и вмешательство в частную жизнь.

Что важно знать?

Большая часть дел связана с обвинениями СМИ и журналистов в ущемлении чести и достоинства личности, а также деловой репутации физических и юридических лиц. В этих случаях порядок действий будет таков:

  1. Определить подведомственность спора (суд общей юрисдикции или арбитражный суд) и подсудность конкретному районному суду.
  2. Удостовериться в наличии факта распространения информации.
  3. Узнать, является ли указанный в иске ответчик юридическим лицом и привлечён ли автор статьи как соответчик.
  4. Изучить сведения об истце, то ли это лицо, о котором распространены сведения, провести идентификацию персонажа статьи и самого истца.
  5. Уточнить, что именно защищает истец: честь, достоинство или деловую репутацию. Для юридических лиц первых двух понятий не существует: честь и достоинство — неотъемлемые свойства личности, а не искусственного образования, которым является юридическое лицо. Также невозможны взыскания в пользу юридического лица морального вреда, потому что оно не может испытывать физические и нравственные страдания. При защите деловой репутации истец должен доказать, что такая репутация у него вообще есть. Понятие «деловая репутация» является предпринимательским. Деловой репутации не может быть у тех, кто не занимается предпринимательской деятельностью: военные, чиновники, судьи, прокуроры, врачи и т. д.
  6. Уточнить, распространены ли в материале сведения (информация о фактах) или мнения (оценочные суждения). За распространение мнений не может следовать гражданско-правовой ответственности. Мнения не могут не соответствовать действительности, поскольку не могут быть проверены на достоверность. Формой защиты от мнения, с которым не согласен истец, является не исковая форма защиты, а реализация им права на ответ, которое закреплено законом статьёй 34 Закона РУз «О СМИ».
  7. Проверить, соответствуют ли сведения действительности и можно ли их подтвердить. В соответствии с законодательством можно требовать опровержения только сведений, не соответствующих действительности и порочащих. Не подлежат опровержению сведения, порочащие, но соответствующие действительности.
  8. Установить, являются ли распространённые сведения порочащими. Порочащими являются несоответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов, которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица.
  9. Обратить внимание, в какой форме выражены сведения. Проверить юридическое значение слов, отличное от общеупотребительного их значения, не являются ли спорные фразы цитатами. Если являются, то построить позицию на том, что за достоверность сказанного цитируемый должен отвечать самостоятельно.
  10. Если есть требование о возмещении морального вреда, обратить внимание на полноту обоснования истцом такого размера морального вреда, вызван ли моральный вред самим фактом распространения информации или какими-то иными событиями.

Законодательством допускается защита чести и достоинства гражданина после его смерти по требованию заинтересованных лиц. В случае удовлетворения такого иска должно последовать опровержение недостоверных и порочащих сведений. В таком случае истцы не имеют права требовать компенсации морального вреда.

Настоящий полковник. Памяти Казиса Тогузбаева

В последнее время всё чаще стали появляться печальные новости об уходе из жизни наших коллег. Вчера в Алматы в возрасте 72 лет скончался известный журналист Казис Тогузбаев.

«Он умер через пять дней после выписки из инфекционной больницы, где проходил лечение от коронавируса. COVID-19 был диагностирован у него 25 января. В пятницу его вновь забрали из дома в больницу с жалобами на боль в грудной клетке, сегодня его семье сообщили об остановке сердца», — пишет «Радио Азаттык», где он работал до последних дней.

«Новый репортёр» собрал воспоминания коллег о Казисе Кабдышевиче.

Татьяна Панченко, журналист Forbes.kz:

«Я знала Казиса Тогузбаева очень мало, встречались на пресс-конференциях только. Если он приходил, он был самым ярким, самым заметным, самым энергичным. Непрерывно снимал, мог забраться куда-то, лечь на пол для удачного ракурса. Многие фото были отличными. Очень жаль, очень. Жутко несправедливо.

И ещё я вот что подумала. Год назад мы (и я) смеялись над этим коронавирусом, над масками, над анекдотами «и тут китаец чихнул»… Как всё оказалось страшно, когда начали умирать — знакомые, родители знакомых, знаменитости…»

Мирас Нурмуханбетов, журналист:

«Как же так, Казеке?..

Я всё хотел тебе позвонить, но откладывал — видя, что ты делаешь посты здесь, на ФБ, был уверен, что послал куда подальше этот проклятый ковид…

Ты был разным. Иногда вопросы невпопад, чаще с подколом, независимо от того, видному оппозиционеру ты их задаёшь или невидному коррупционеру… Вряд ли можно вспомнить какой-нибудь громкий судебный процесс, который бы ты не освещал… причём прорывался даже там, куда других наших коллег не пускали…

А ещё ты снимал похороны… тоже многих… Почему-то уверен, что тебе очень интересно было бы поснимать и собственные проводы — это была бы хорошая папка в твой 20-летний архив, начиная с КУБа и заканчивая «Азаттыком»… но…

Прощай, Казеке! Прощай и прости, если что не так…»

Юрий Мизинов, главный редактор сайта Zona.kz:

«Умер мой старый друг — Казис Тогузбаев…

Знакомы мы были более 20 лет. Часто встречались, много говорили, спорили, пили водку… Казис любил жизнь. Прямо вот отчётливо помню его и его голос. У него был красивый голос, и, немного выпив, он пел оперные арии. Казалось, с его жизнелюбием он будет жить вечно. Но вот оно как оказалось.

Начинал он публиковаться у нас в «ЗОНЕ» (тогда ещё «Навигатор»). Одна из первых его публикаций — это знаменитая «Ода конине», опубликованная в августе 2000 года.

Как-то после какого-то банкета он пришёл в редакцию. И я ему начал рассказывать «теорию похмелья». На это он ответил мне большим монологом о пользе бесбармака из конины. Ну я и сказал: напиши про это. Вот он и написал.

Потом пути наши как-то разошлись. Но я всегда ощущал его где-то рядом. Его голос прямо звучит у меня в ушах…

Прощай, старый друг. Прощай, Казис».

Вячеслав Половинко, журналист «НГ», Москва:

«В 2016-17 годах, когда я работал на «Азаттыке», главной звездой там, конечно, был
Казис Тогузбаев.

Бравый полковник, умеющий язвительно, но при этом всё равно добродушно поддеть коллег, мастер военных баек и немножко весёлой конспирологии.

Он, несмотря на свои годы, выглядел моложе и жизнерадостнее всех нас. Казеке, как все его звали, чётко знал, где добро, а где зло, точно знал, какую характеристику дать окружающим людям и событиям.

А ещё он организовал в своём дворе спортивный клуб, где продлевал свою молодость и молодость своих близких, играя в бадминтон, пинг-понг и устраивая периодически большие дворовые посиделки с настоящим пловом. На фоне неспешного ритма Алматы его ритм жизни выглядел бешеным — но казалось, так будет всегда, и таков незыблемый порядок вещей. Даже когда Казис попал в больницу с коронавирусом, все, скорее, считали, что это проблема коронавируса, а не Казеке, что у ковида нет шансов.

И Казиса в итоге выписали, болезнь он по факту переборол. Но дома не выдержало сердце. Сегодня ночью Казис умер. Безумно жаль…»

Сергей Дуванов, публицист, ведущий дискуссионного клуба «Политон»:

«В нашей памяти он останется честным, думающим журналистом, оптимистом и просто порядочным и отзывчивым человеком и хорошим другом, придерживающимся либерально-демократических ценностей и критически оценивающим нынешний политический режим в Казахстане.

В этом плане мы были единомышленниками, и мне вдвойне больнее терять этого весёлого и светлого человека.

При всём независимом и объективном характере его журналистских материалов на «Азаттыке», он работал на демократическое будущее Казахстана. Это тот случай, когда писать правду, давать объективную картину означает продвигать демократические стандарты и принципы.

Таким был Казис Тогузбаев!

Таким мы его знали и будем помнить!»

Владимир Козлов, политик:

«Сейчас понимаю, что не могу вспомнить не улыбающегося Казеке… Ещё я помню его юморную «Оду конине», которую он написал…

Кадровый офицер, полковник, он в течение двадцати лет был оппозиционным журналистом, умеющим быть там, где нужно, и «жечь глаголом», невзирая на лица. Он даже был судим, по политической статье «оскорбление президента». Во время следствия ему предлагали «покаяться», взамен на закрытие уголовного дела. А он в ответ продолжал писать, высмеивая этот полицейский и судебный фарс. На приговор Казис Тогузбаев пришёл «с вещами», в полной офицерской готовности к любому исходу. Суд приговорил его к году лишения свободы — условно…

Когда судили меня, он был одним из самых активных журналистов, освещавших процесс. Когда я вышел на свободу, Казеке был первым журналистом, взявшим у меня интервью, среди ночи, прямо за воротами лагеря… В свои 73 года журналист-полковник Казис Тогузбаев победил ковид, но потом не выдержало сердце. Это большое горе для очень многих. Иманды болсын, Казеке… Честь имею…»

От себя добавлю: он одним из первых был на месте трагических событий в Шаныраке, в 5 утра… Его знаменитые фотографии облетели почти все отечественные и даже некоторые зарубежные СМИ. И в Жанаозен он поехал один из первых и привёз оттуда фотографии из морга…

Он вообще был мобильнее многих молодых коллег: пока в редакции обсуждали, кто поедет и на чём, он брал такси и ехал. В редакции всегда было весело, шумно, когда он появлялся, его громкий раскатистый голос и заразительный смех был слышен постоянно. Никогда не видела его хмурым или недовольным, всегда весёлый, жизнерадостный, заражал всех этим.

Вот такой он был, наш Казеке, настоящий полковник…

Казалось, что такие люди всегда будут такими: молодыми, энергичными, веселыми. Но жизнь распоряжается иначе… Прощай, Казеке, всё равно не верю, что тебя больше нет с нами…

«Новый репортёр» выражает глубокие соболезнования всем близким, родным и друзьям Казиса Тогузбаева и редакции «Радио Азаттык».

Регистрация на тренинг по работе пресс-служб госструктур в кризисных ситуациях

Лига судебных репортёров при содействии Министерства информации и общественного развития РК проведёт тренинги по работе пресс-служб государственных структур и уполномоченных (лиц и подразделений) в кризисных ситуациях. Тренинги проводятся в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, которая реализуется Internews при поддержке USAID.

Участие в тренинге могут принять пресс-секретари и уполномоченные по доступу к информации в семи регионах Казахстана: Нур-Султан, Алматы, Шымкент, Уральск, Караганда, Петропавловск, Усть-Каменогорск. Тренинги пройдут онлайн на платформе Zoom. Языки тренингов: казахский и русский.

Темы тренинга:

  • Последние изменения в законе РК «О доступе к информации»
  • Что такое антикризисные коммуникации и почему кризисом легче управлять, чем пытаться его не замечать
  • Рекомендации и советы для пресс-секретарей — как наладить эффективные коммуникации в кризис и как управлять кризисной ситуацией, взять кризис под контроль
  • Медиазаконодательство Казахстана, регулирующее права и обязанности журналиста, в том числе во время ЧС и митингов, что нужно знать пресс-секретарям
  • Кризисные коммуникации в социальных сетях, что нужно знать пресс-секретарям

2, 3, 4 марта пройдут общие занятия для всех регионов с 16.00 до 18.00. С лекциями и презентациями выступят Бекзат Рахимов, директор департамента развития коммуникаций государства и общества, МИОР РК; Ольга Диденко, юрист Internews в Казахстане; Артурас Ионкус, председатель совета Ассоциации индустрии коммуникаций (Литва).

Асель Караулова, руководитель Казахстанского пресс-клуба, выступит с лекцией и представит мониторинг работы пресс-служб регионов в кризисных ситуациях, который был специально подготовлен к этому тренингу.

9, 10, 11 марта также запланированы совместные практические занятия пресс-секретарей и журналистов, работающих в регионах. Практические занятия проведут Татьяна Ковалёва (Лига судебных репортёров) и медиаконсультанты Ольга Каплина и Салтанат Аскербеккызы.

9 марта

11.00 — 13.00 Караганда

16.00 — 18.00 Алматы

10 марта

11.00 — 13.00 Уральск

16.00 — 18.00 Нур-Султан

11 марта

11.00 — 13.00 Шымкент

14.00 — 16.00 Усть-Каменогорск

16.00 — 18.00 Петропавловск

Участникам тренингов выдаются сертификаты. Для регистрации, пожалуйста, заполните эту форму до 1 марта 2021 года включительно. Доступ в Zoom, где будут проводиться тренинги, вы получите по электронной почте.

По всем вопросам вы можете обратиться по телефону +7 702 694 94 41 (Анастасия, Лига судебных репортёров).

«За что я люблю Казахстан и казахстанцев» от «Хабара» — средство от кордайской мигрени

Одна из новинок сезона на телеканале «Хабар» — сериал «За что я люблю Казахстан и казахстанцев». Привлекает внимание он, как минимум, потому, что представляет собой образец не очень популярного у нас жанра документальной драмы, гибрида игрового и документального кино. Какие цели создатели картины преследовали и зачем им для пересказа довольно простых историй понадобился художественный инструментарий, я попытался понять, внимательно посмотрев опубликованные серии. Приведу замеченные мной особенности, которые могут раскрыть достоинства и недостатки проекта.

Кино к 30-летию

Сериал «За что я люблю Казахстан и казахстанцев», согласно анонсу создателей, представляет собой 50 киноновелл. Речь идёт о художественных короткометражках, однако мы, скорее, имеем дело со специфическим жанром игрового кино, именуемым докудрамой, так как каждая серия основана на реальной истории. И если элементы документальной драмы довольно часто используются телевизионщиками в качестве иллюстраций, например, в телепередачах на исторические темы, то полновесный продукт в этом жанре, а тем более сериал, на мой взгляд, заметное явление, хотя бы ввиду редкости.

Просмотрев большую часть опубликованных работ, хотел бы сказать, что в целом их качество даже удивляет. Я бы назвал его «нетелевизионным» в хорошем смысле этого слова. Полагаю, секрет кинематографической «штучности», реализованной в столь большом масштабе, прост и кроется в довольно необычном для ТВ способе производства сериала, когда каждая серия создаётся разными режиссёрами и, более того, на базе разных производственных студий.

По сути, каждая серия — это полноценная короткометражная лента, которая легко выделяется из цикла в цельный продукт. И совершенно очевидно, что человеческие, технические и творческие ресурсы, затраченные на создание сериала и на каждую его серию, также необычно высоки (по крайней мере, для нашего телевидения), учитывая разительное отличие применяемых здесь художественных средств большого игрового кино от конвейерных ТВ-технологий.

Речь о высокопрофессиональной операторской технике съёмок, сложном монтаже, проработке сценариев, режиссуре и игре актёров. В качестве примера почему-то особо запомнился эпизод в серии «Человек из АЛЖИРа» (в ней рассказывается о судьбе казахстанского врача, сына «жены изменника родины»): на дворе 1954 год, в кабинете чиновника вешают портрет Хрущёва. Довольно понятный режиссёрский ход, позволяющий избежать развития второстепенной линии томящейся в неволе матери главного героя (лагерь АЛЖИР был ликвидирован в 1953, однако ещё несколько лет его узницы не имели права на свободное перемещение). На таких тонких струнах прямолинейное телевидение не играет даже в высокобюджетных сериалах. Этот эпизод для меня словно знак: всё-таки я смотрю большое кино с проработанной драматургией и серьёзной режиссурой, просто в коротком метре.

В целом создателям сериала удалось решить сложную задачу. Критическая разница в качестве серий в целом малозаметна. Новеллы о том, как девушка, вопреки предрассудкам, решается пойти в мужскую профессию («Королева грузовиков»), или о том, как вчерашняя официантка через несколько дней после начала работы в банке выявляет крупные хищения («Цифры Розы») одинаково профессиональны.

Однако некоторые из них всё-таки сделаны хуже. В качестве примера приведу серию «Кангюй» о находке археологом Александром Подушкиным глиняной таблички с древними письменами. Фильм пышет каким-то странным пафосом: закадровый голос, соединяющий игровые сцены, рассказывает зрителю, что были «сказания о давно ушедших в историю фактах бытия», а позже и вовсе разражается эпическим изречением. «Со времен Мироздания на земле жили и творили добрые и злые дела дети Адама, благодарные потомки благородных мужей находят немых свидетелей того времени, но такая работа требует многостороннего участия», — произносит голос.

На всякий случай: про «многостороннее участие» это о жене Подушкина, которая предложила потратить накопленные на ремонт квартиры деньги на продолжение археологических раскопок (как говорит диктор за кадром: «Проблемы тёплого и уютного очага отошли на дальний план и работа продолжилась. Молодёжь из сплочённой команды с особым рвением и азартом принималась за раскопки. А тыловой обоз обеспечил им их наставник и учитель на деньги, пожертвованные хранительницей домашнего очага Натальей»).

Да и в целом итог фильма кажется несколько странным. Находку образца письменности кангюйской эпохи (примерно начала нашей эры) тот же закадровый голос торжественно объявляет доказательством того, что на территории Казахстана «издревле существовала письменность, существовала цивилизация, существовала государственность». Утверждение видится мне бессмысленным, потому что, во-первых, перечисленные факты общеизвестны; во-вторых, это ненужное доказательство ниспровергает фильм до уровня псевдоисторических дискуссий с носителями «неакадемических знаний».

Другой пример — фильм «Верь» о трагедии в Арысе, схематическая работа на уровне студенческой курсовой со слабым сценарием.

Магия круглой даты

Если попытаться вникнуть в суть проекта, мне кажется, что его ахиллесова пята — приуроченность к круглой государственной дате. Сериал, как зрителя извещают в самом начале каждой серии, создан «К 30-летию Независимости Республики Казахстан». По моему мнению, этот объясняемый в красивых титрах факт несколько девальвирует общий творческий успех проекта. Потому что если мы примем все 50 новелл сериала за решение некой задачи, то почему бы не продолжить мысль и не попытаться понять, а что это была за задача?

Остаётся только догадываться о содержании лежащей в основе проекта идеи, и я могу лишь высказать мнение. Если не изымать сериал с выпуклым, даже избыточно прямолинейным названием «За что я люблю Казахстан и казахстанцев» из контекста 30-летия, вся эта большая и талантливая в целом работа оказывается попыткой сконцентрировать и тем самым как бы подлатать старую поношенную идеологему о дружбе народов. Почти в каждой серии нам предлагают межстрочный нарратив о нормативной многонациональности республики и общем доме, причём не в опошленном многоцветьем народных костюмов духе и без механических лозунгов. Скрытый месседж для меня совершенно очевиден: герои каждой серии как-то нарочито этнически разнотипны, а на пике объединительной идеи, в серии «Мальчики и девочки», русского героя играет казахский актёр. Да и история с открытием археолога Подушкина, думаю, была взята за основу сценария неспроста — очень хорошо представитель нетитульной нации, доказывающий идею об историческом величии родины, встраивается в общую канву проекта.

Таким образом, даже если сама идея, как и её исполнение, неплохи (как я уже сказал, творчески это однозначная удача, за исключением некоторых серий), то я не согласен с её привязкой к очередной магической круглой дате, в наших реалиях наделённой какой-то необъяснимой «самоценностью». Государственная отметина мало того что упрощает суть проекта, так ещё и добавляет идее ходульности, наделяя её, кроме того, дополнительными смыслами.

Создаётся ощущение, что сериал представляет собой торжественно презентованную разовую акцию, вроде серии почтовых открыток к красному дню календаря. И ещё, мне кажется, сериал «За что я люблю Казахстан и казахстанцев» — это одновременно эдакая попытка поработать над ошибками в информационной повестке, потому что сериал будто бы создан не к 30-летию Независимости, а к годовщине кордайского погрома, к которому мы к концу этого 30-летия пришли.