Домой Блог Страница 119

Изменения в медиазаконодательствах стран Центральной Азии: итоги 2020 года

Наталья Ковалева-Петякшева
-
0
Изменения в медиазаконодательствах стран Центральной Азии: итоги 2020 года

Медиаюристы Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана обсудили ведущие тенденции развития законодательства четырёх стран, касающегося развития медиа. Онлайн-дискуссия, организованная Internews в Казахстане в рамках MediaCAMP, подвела итоги 2020 года.

«Новый репортёр» рассказывает об основных изменениях в медиазаконодательстве и делится планами на следующий год.

Казахстан

Скриншот из выступления Гульмиры Биржановой

Важными событиями для Казахстана, по мнению юриста Правового медиацентра Гульмиры Биржановой, стали:

  • принятие закона «О мирных собраниях»,
  • декриминализация статьи о клевете,
  • изменения в статье 174 УК РК,
  • принятие Национального плана развития сферы информации на 2020—2022 годы.

Другие выделенные спикером события:

  • поправки, разрешающие казахстанским медиа рекламировать некоторые торговые марки отечественной слабоалкогольной продукции (приняты Мажилисом парламента РК, находятся в настоящее время на рассмотрении в Сенате парламента РК),
  • изменение правил аккредитации для журналистов,
  • появление проекта концепции нового закона «О средствах массовой коммуникации».

Споры вызвало новое законодательство о митингах и поправки в 174 статью УК РК. Гульмира Биржанова считает (и с ней согласны её коллеги), что исключение из закона норм о деятельности журналистов было необходимым. Представители СМИ только освещают процесс митингов и ни в коем случае не являются субъектами данного закона.

Изменения в статью 174 УК РК, считает спикер, и вовсе носят несущественный характер. Если в старой редакции наказание предусматривалось в случае «возбуждения» социальной, национальной и прочей розни, то теперь наказуемо «разжигание», что не изменило сути статьи закона. Зато к санкциям добавили неподъёмный штраф.

Медиаюристы продолжают сотрудничать с правительством и парламентом Казахстана. Главная их рекомендация — привести информационное законодательство в соответствие с международными стандартами, а именно — принять новый демократичный закон «О СМИ», в правоприменительной практике ссылаться на международные принципы и стандарты.

Проект нового закона, регулирующего деятельность казахстанских медиа, мы обсудим в других статьях. Отметим, что в него включена поправка об ограничении срока давности по диффамации в СМИ до 1 года. Медиаюристы готовят свои поправки.

Кыргызстан

Скриншот из выступления Акмата Алагушева

Главным вызовом для юристов Кыргызстана стал проект Конституции. По мнению медиапредставителя Акмата Алагушева, сам проект новой Конституции противоречит основному закону страны. Согласно статье 114, в Конституцию можно вносить изменения, но не инициировать новый документ. Кроме того, статья 11 противоречит нормам международного права, фактически ограничивая права на доступ к информации граждан.

— Медиасообщество Кыргызстана обращает внимание, что в общепризнанных международных правовых документах право искать, получать и распространять всякого рода информацию принадлежит каждому человеку. Предлагаемая в проекте формулировка, по сути, исключает право каждого на доступ к информации, сужая круг получателей информации некими «представителями СМИ», — говорит Акмат Алагушев.

По его словам, статья 23 проекта Конституции фактически вводит цензуру, устанавливая необоснованный запрет на распространение в СМИ информации и содержания, которое может нанести «вред нравственности и культуре народа Кыргызстана». Такие общие формулировки предоставляют должностным лицам чрезмерно широкие рамки толкования различий между законным и противоправным и наделяют их возможностью злоупотреблять властью в отношениях с политическими оппонентами.

Отсутствуют в редакции проекта Конституции Кыргызской Республики такие основополагающие гарантии, как запреты на рабство, торговлю людьми, эксплуатацию детского труда, произвольное лишение жилища, право обращаться в международные органы по правам человека за защитой нарушенных прав и свобод.

Нет в проекте и запрета на уголовное преследование за распространение информации, «порочащей и унижающей честь и достоинство личности». При этом, согласно части 2 статьи 27 проекта Конституции, предлагается установить, что «человеческое достоинство в Кыргызской Республике абсолютно и неприкосновенно. Оскорбление достоинств человека преследуется по закону». Это, по мнению эксперта, исключает декриминализацию клеветы и оскорбления, что приведёт к преследованиям за диффамацию.

В течение 2020 года работу журналистов значительно осложнили так называемые «ковидные поправки», когда, ссылаясь на пандемию, власти стран Центральной Азии ограничили доступ к информации. Так, в Кодекс Кыргызской Республики о нарушениях внесены поправки от 3 апреля 2020 года № 34 в виде статьи 82-2 «Нарушение правопорядка в условиях чрезвычайной ситуации, чрезвычайного или военного положения».

Таджикистан

Ранжет Ятимов, медиаюрист из Таджикистана

Об изменениях в нормативно-правовых актах, принятых в 2020 году, сообщил медиаюрист из Таджикистана Ранжет Ятимов. Важнейшие из них связаны с пандемией COVID-19. Поправки в Кодекс об административных нарушениях Таджикистана в связи с пандемией устанавливают высокие штрафы за распространение заведомо ложной информации по COVID от 250 до 500 долларов для физических и юридических лиц соответственно. Такие штрафы юристы считают несоразмерными. Минимальная заработная плата в Таджикистане составляет около 1426 TJS/месяц (125,921 USD/мес.).

Новая норма в Административном кодексе РТ дублирует Гражданский кодекс РТ в части защиты нематериального блага. В Гражданском кодексе существует порядок защиты при распространении заведомо ложной информации.

Из положительных результатов года медиаюрист отметил постановление правительства Таджикистана о принятии Правил ведения единого государственного электронного реестра лицензий и Типовых правил ведения реестра лицензий, а также внесение изменений и дополнений в закон РТ «О разрешительной системе». Они должны упростить процедуру получения разрешительных документов в режиме онлайн, чего раньше регулирующие органы не делали.

Но пока механизм не внедрён, получение лицензий для независимых вещателей остаётся осложнённым, что сдерживает развитие национального контента.

Важный для Центрально-Азиатского региона вопрос — декриминализация оскорбления и клеветы — в Таджикистане был решён ещё 2012 году. И сейчас в стране разрабатывается проект нового Уголовного кодекса, в котором, по информации Генеральной прокуратуры Таджикистана, в соответствии с рекомендациями Комитета ООН по правам человека будет снижена ответственность за оскорбление. Также смягчается статья УК, предусматривающая наказание за разжигание межнациональной розни.

Юристов возмущает то, что не все законопроекты открыто обсуждаются с гражданским обществом. Сейчас парламент Таджикистана рассматривает ряд проектов законов, но по ним недостаточно информации, работа с гражданским обществом не проводится.

Узбекистан

Карим Бахриев, медиаюрист из Узбекистана

В Узбекистане с 1 января 2021 года отменяется лицензирование на производство и распространение аудиовизуальной продукции, сообщил медиаюрист из Узбекистана Карим Бахриев. В республике около 2000 производителей национального контента, отмена лицензий будет хорошо стимулировать рынок.

Также из позитивных событий — разрешительный порядок регистрации СМИ должен перейти в уведомительный, об этом сообщило Министерство информации Узбекистана. Уже сейчас СМИ можно зарегистрировать онлайн, запущена система перерегистрации СМИ. Срок установлен в 15 дней.

Как и другие республики Центральной Азии, Узбекистан ужесточил законодательство в связи с пандемией. В 2020 году были внесены изменения в Административный и Уголовный кодексы. Уголовный кодекс пополнился статьей 244 часть 5 «Распространение не соответствующих действительности сведений о распространении карантинных и других опасных для человека инфекций». Статья 257 «Нарушение санитарного законодательства или правил борьбы с эпидемиями…» также стала использоваться против блогеров и журналистов. Поводом для этого стало ношение масок.

Эксперты отмечают активные усилия общественных объединений, которые пытаются влиять на законодателей и выдвигают инициативы для облегчения работы СМИ. В судах рассматриваются дела против чиновников за давление на журналистов, за ограничение доступа к информации.

Важным вопросом будущего года станет взаимодействие журналистов и блогеров, регулирование деятельности блогеров в странах Центральной Азии. Другие вопросы, важные для медиасообщества, — регулирование рекламного законодательства, продолжение реформ в сфере декриминализации диффамации, обновление этических кодексов и реформирование системы саморегулирования в медиа. Эти вопросы также находятся в центре внимания медиа- и юридического сообщества стран Центральной Азии.

Время смотреть «кирпичи»: почему из новостей таджикских телеканалов исчезают авторы?

Манижа Курбанова
-
0
Время смотреть «кирпичи»: почему из новостей таджикских телеканалов исчезают авторы?

В большинстве сюжетов, которые выходят в новостных передачах на государственных телеканалах Таджикистана, не видно стендапов — одного из атрибутов классического телерепортажа. Если авторы и появляются в кадре, то чаще всего выглядят в них нелепо — например, идут по хлопковым полям в строгих костюмах и при галстуках, если репортеры — мужчины, или ходят по садам и фермам с высокими прическами — если женщины. Иногда авторы сюжетов и вовсе не указывают свои имена, превращая их совсем в безликие «кирпичи». Медиакритик «Нового репортёра» Манижа Курбанова посмотрела новости на государственных телеканалах и попыталась их мысленно «оживить».

Стендапом называют появление журналиста в кадре, который сообщает информацию по теме сюжета. По-другому это называется репортёрской стойкой. Бежать вместе со спортсменами на центральном стадионе в Душанбе, класть кирпичи на 14-м этаже новостройки в Худжанде или ходить вслед за археологом на раскопках Саразма в Пенджикенте, при этом успевая на ходу сказать главную завершающую фразу, которая запомнится, считается крутой работой тележурналиста. Благодаря стендапу многие репортёры таджикского телевидения в своё время становились звёздами. Например, Худжаназари Аминиёна, Даврона Зокирова или Ахлиддина Каримова, которые многие годы работали в новостных программах, зрители любили, потому что знали их в лицо. Ведь когда автор становится визуальной частью сообщения, к нему появляется больше доверия — а следовательно, и любви.

Увы, сейчас живых картинок в новостях главных телеканалов страны — «Точикистона», «Джахоннамо» и «Сафины» — почти нет. Только изредка в новостных выпусках пара стендапов, может быть, и промелькнёт. Например, в это воскресенье нам посчастливилось наткнуться на такие сюжеты в итоговой программе «Точикистон» на телеканале «Точикистон», где журналист Нуриддини Курбон говорил про повышение зарплат, пенсий и стипендий на фоне пустой дороги. А в другом сюжете его коллега Гулчехра Сатторзода рассказывала про местное животноводство прямо с фермы. Но авторов большинства новостей в других выпусках зрители чаще всего не видят. Хотя очевидно, что можно было бы сделать стендапы хотя бы в некоторых сюжетах.

Например, в День национального флага Таджикистана, который справляли 24 ноября, эфир вечерних новостей на «Точикистоне» длился почти два часа. В нём поместилось около 50 разных сюжетов, но ни в одном из них не оказалось стендапа. Выпуск начался с официального блока новостей о новых назначениях и поездке председателя верхней палаты таджикского парламента Рустама Эмомали в Москву. После чего телевизионщики приступили к рапорту о том, как День национального флага прошёл в разных районах страны. Одинаковые картинки с флагами сменяли друг друга, закадровый голос с кучей канцеляризмов только называл разные локации, в кадре иногда появлялись синхроны, но герои и эксперты вторили официальному тону диктора, да и говорили одно и то же. В итоге сюжеты слились в одно сплошное сообщение, и, казалось, оно никогда не закончится. Но в конце программы журналисты вдруг показали неплохой репортаж о том, как нарушают правила дорожного движения. На фоне всего остального — праздничного и официального — сюжет про лихачей на дорогах оказался самым актуальным и понятным. Хотя и в нём не было стендапа.

При этом картинки с флагами ведь сами по себе привлекательные. Вот если бы в одном из таких сюжетов автор взял флаг, прошёл с ним по улице, рассказал бы эмоционально (ну, чтобы гордость взяла) что-нибудь интересное об одном из главных символов государственности, возможно, зрители какие-то эмоции и испытали бы. Ведь основная задача стендапа — это эмоция, возможность показать, что корреспондент находился непосредственно на месте событий и работал там специально для своей аудитории. Государственные телеканалы, конечно, могут жить (и часто живут) на медиарынке совсем по другим правилам, но без аудитории и им долго не протянуть.

Чуть раньше, 10 ноября, на этом же канале в вечернем выпуске новостей журналисты рассказывали о Дне таджикской милиции, профилактических мерах против СOVID-19, строительстве школы в районе Балхи, посадке семенного картофеля в Согде, подготовке к зиме в Лахше и о новом урожае лимонов в районе Джайхун. Как минимум, на последней теме можно было бы остановиться и сделать стендап. В конце концов, таджикские лимоны — предмет гордости местных жителей. Репортаж Таварали Сохибназара получился неплохим, жёлто-зелёная картинка лимонария подходящая, но автор на её фоне так и не показался.

Точно так же работают и другие госканалы. Например, в программе «Хабар» на «Джахоннамо» (02.12.2020) запомнился репортаж журналиста Мухаммадшарифи Темура из рыбного хозяйства района Дусти. Картинка отличная — река, лодки, рыбаки с сетями. Оператор Манучехри Джумахон постарался на славу. В синхроне — руководитель хозяйства, за кадром — сам журналист говорит о нехватке корма для рыб. Хотя скажи репортер всё это в лицо зрителю (мало ли какая аудитория у госканалов), эффекта было бы больше. Такие вещи ведь цепляют.

В репортаже из района Абдурахмони Джоми в этой же программе речь шла о жителях махалли, которые сами решили построить себе дорогу. На экране люди разгребали лопатами щебень, работала техника. Автор — опять же за кадром — рассказывал о том, как можно действовать сообща, как важно заниматься благоустройством своего места жительства. С каким выражением лица он всё это говорил — зрители не увидели.

Сюжеты без имени

Впрочем, отсутствие стендапов — это ещё полбеды, иногда в эфире государственных телеканалов появляются сюжеты даже без имени авторов. Например, в программе «Навид» на телеканале «Сафина» многие новости диктор просто зачитывает сам, а на экране демонстрируется лишь картинка.

В недавнем «Ахборе» (02.12.2020, канал «Точикистон») вдруг появился эпизод про то, как в Шахринавском районе спортсмены сажают деревья. Диктор сделала подводку и сообщила, что подробности будут «в сюжете наших коллег». «Коллеги» себя не назвали ни в конце репортажа, как они обычно это делают, ни в титрах. Но потом этот же сюжет прошёл в эфире телеканала «Пойтахт» в программе новостей «Вакт», а потом в эфире «Джахоннамо» — тоже в новостном выпуске. Присмотревшись уже в который раз, мы заметили микрофон с логотипом «ТВ Варзиш» — это спортивный телеканал. И стало понятно, откуда материал. Впрочем, имена авторов сюжета «Джахоннамо» и «Пойтахт» всё-таки указали.

Кстати, одно из предположений, почему таджикские телевизионщики так не любят появляться в кадре, связано с тем, что безликие сюжеты можно крутить на любом канале. В крайнем случае — заблюрить логотип на микрофоне конкурентов, что тоже таджикскими телевизионщиками практикуется. Хотя иногда в новостях тележурналисты и вовсе появляются с двумя микрофонами. Например, в тот же день — 2 декабря — в программе «Хабар» на канале «Джахоннамо» журналист работал с микрофоном «Сафины» и «Джахоннамо» одновременно. Скорее всего, автор — собкор в регионе и работает сразу на двух каналах. Так тоже бывает.

По мнению центральноазиатского медиаэксперта Гулим Амирхановой, отсутствие разнообразия в тематике становится причиной того, что автор не появляется в кадре.

— Все, кто работал в теленовостях, знают, что темы цикличны, сезонны, новости из года в год комментируют одни и те же спикеры и эксперты. И места съёмок почти всегда одни и те же. Отсутствие разнообразия тем ведёт к отсутствию разнообразия стендапов, — считает Амирханова.

С ней трудно поспорить: с шаблонными темами и формами действительно непросто придумать интересные стендапы. Потому что никакой стендап не украсит шаблонный репортаж, например, с хлопкового поля, в котором обязательно сначала появится картинка (люди работают в поле) с закадровым текстом (республика собирает богатый урожай), потом синхрон № 1 (чиновник рассказывает, насколько богатый урожай собирают люди), картинка (снова люди собирают урожай), затем следует синхрон № 2 (дехканин рассказывает, как он рад собирать такой богатый урожай) и финальная фраза (какой всё-таки богатый урожай) за кадром. В таком сюжете одежда репортёра, который идёт на хлопковое поле, как на заседание в парламенте — в нарядном костюме и при галстуке, — выглядит чем-то самим собой разумеющимся.

Года три-четыре назад похожие стендапы были в каждом новостном выпуске. Но, конечно, они сюжеты не спасали. Зрители и тогда, и сейчас чаще всего смотрели в эфире «кирпичи» — это когда показывают большой, тяжёлый, занудный и неинтересный сюжет. Раньше журналист, услышав о том, что он подготовил «кирпич», глубоко оскорблялся. Сейчас из этих ровных «кирпичей» складываются почти все новостные программы, и кажется, что журналисты сами изо всех сил стараются сделать их максимально одинаковыми и, соответственно, безликими.

Старт предвыборной агитации: что нужно знать редакциям СМИ

Редакция
-
0
Старт предвыборной агитации: что нужно знать редакциям СМИ

10 января 2021 года в Казахстане пройдут выборы кандидатов в маслихаты и Мажилис парламента РК по спискам политических партий. Сегодня после 18.00 часов начинается период предвыборной агитации, он продлится до 00.00 часов 9 января 2021 года. Юрист Internews в Казахстане Ольга Диденко и юрист Правового медиацентра Гульмира Биржанова подготовили для «Нового репортёра» материал в рубрику «Вопрос-ответ»: основные моменты, которые нужно знать редакциям СМИ.

Каким СМИ необходимо получить аккредитацию?

Зарубежным СМИ необходимо получить в Казахстане аккредитацию. Помните, что наличие аккредитации у казахстанских журналистов не даёт привилегий по сравнению с теми, у кого её нет. Но аккредитация может облегчить вашу работу.

Равный доступ для всех кандидатов

Не устаём повторять, что равные условия доступа всех кандидатов к СМИ в период проведения предвыборной агитации — важная задача, которую на практике иногда бывает трудно реализовать. Материалы предвыборной агитации могут распространять только те СМИ, которые уведомили об этом Центральную избирательную комиссию РК и опубликовали информацию о расценках и условиях. Изменять расценки и условия нельзя на протяжении всего периода предвыборной агитации. Они также не могут меняться в зависимости от того, штаб какой политической партии к вам обратился. Расценки и условия публикации агитационных материалов должны быть одинаковы для всех политических партий, участвующих в выборах, на протяжении всего периода предвыборной агитации.

Нельзя публиковать дополнительные партии тиража печатной прессы, нельзя распространять бесплатно газеты и журналы, если только это не партийная пресса.

Согласие редакции СМИ для одной политической партии на публикацию агитационных материалов автоматически означает, что редакция СМИ дала согласие другим участникам выборов публиковать их агитационные материалы на тех же условиях и по тем же расценкам.

Новостные и аналитические программы не являются предвыборной агитацией?

Правила проведения предвыборной агитации отмечают, что вся информация, пропагандирующая цели и задачи политических партий, участвующих в выборах, является агитационной, за исключением новостей и аналитических программ, и должна быть оплачена из избирательных фондов.

Здесь два важных момента. Первый: почему только новости и аналитические программы стали исключением из перечня агитационных материалов? Очевидно, что это относится к телеканалам. Означает ли это, что теперь сугубо редакционный контент — новости и аналитика — будут заменены агитацией в пользу политических партий? Как быть печатной прессе, которую поставили в неравные условия с телеканалами? Второй: на этих выборах государство не оплачивает из бюджета минимальный объём агитационных материалов даже для кандидатов в маслихаты. Всё оплачивается из избирательных фондов политических партий, и все агитационные материалы должны быть маркированы. Означает ли это, что размещение агитационных материалов в новостях и аналитических программах не должно оплачиваться из избирательных фондов?

Что подразумевается под пропагандой политических партий, участвующих в выборах?

Любые материалы (кроме новостей и аналитических программ, как следует из Правил осуществления предвыборной агитации), содержащие призывы, предпочтения в отношении кого-либо, описание возможных последствий избрания или неизбрания, явно преобладающие сведения о какой-либо политической партии или кандидатах.

Что такое день тишины?

День тишины на этих выборах — 9 января 2021 года, с 00.00 до момента открытия избирательных участков. Что нельзя делать: публиковать и распространять любые агитационные материалы. Что можно делать: оставить агитационные материалы, опубликованные на сайтах, но не выводить их на главные страницы.

Помните также, что опубликование результатов опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов, иных исследований, связанных с выборами, голосования в поддержку кандидатов либо политических партий в интернете не допускается в течение пяти дней до дня голосования и в день голосования.

Споры по поводу содержания агитационных материалов

Агитационные материалы могут быть неоднозначными, провоцирующими и откровенно недостоверными. Пожалуйста, помните, что редакции СМИ не несут ответственности за высказывания кандидатов в ходе их предвыборной агитации, но должны предоставить возможность для публикации опровержения или ответа другой стороне в ближайшем номере или выпуске в том же объёме, тем же шрифтом и на том же месте, где были размещены опровергаемые сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и в той же теле-, радиопрограмме, что и опровергаемые сообщение или материал, а в случаях закрытия указанной теле-, радиопрограммы — в иной теле-, радиопрограмме с соответствующей тематической направленностью.

Объем опровержения не может вдвое и более превышать объём опровергаемого сообщения или материала.

Неоднозначное положение в правилах относительно отказа редакции СМИ в публикации агитационных материалов, если они содержат «информацию, заведомо порочащую честь, достоинство и деловую репутацию кандидатов или политической партии». Редакции могут запросить документы, подтверждающие информацию, указанную в агитационных материалах.

Редакция СМИ также вправе отказать в публикации агитационных материалов, если они содержат идеи насильственного изменения конституционного строя, целостности, безопасности, разжигания розни и т. д.

Будут ли предвыборные дебаты? Можно ли редакциям СМИ самим проводить дебаты?

Да, дебаты будут, они будут проводиться по правилам, установленным Центральной избирательной комиссией. Правила и условия проведения предвыборных дебатов здесь. Редакции могут проводить обсуждение программ политических партий в виде ток-шоу или любых других форматов.

Специальная маркировка агитационных материалов

Все агитационные материалы должны содержать информацию об источниках финансирования. Способ информирования определяется самой редакцией. Оптимальным будет вариант, содержащий название политической партии, сведения о регистрации участника выборов, ответственное лицо, дату и номер договора.

Очерёдность выступления кандидатов в СМИ

Действует простой принцип: кто раньше обратился в редакцию СМИ, тот раньше и получил доступ к эфиру, газетной полосе или сайту. Правила определяют, что очерёдность выступлений зависит от даты обращения или от жребия, если запросы поступили одновременно.

Осторожнее с опросами общественного мнения. Как быть с опросами своей аудитории?

Та же проблема, с которой столкнулись год назад редакции СМИ, осталась. Будьте очень внимательны при публикации опросов общественного мнения. По закону о выборах в РК, опрос общественного мнения могут проводить те организации, которые уполномочены на это ЦИК РК. Соответственно, если опрос проводит другая организация и предоставляет вам данные для публикации, возникает вопрос с легитимностью этих данных.

Реестр организаций, которые могут проводить опросы общественного мнения на этих выборах, публикуется на сайте ЦИК РК.

Могут ли редакции СМИ проводить опросы своей аудитории?

Кажется, что опросы своей аудитории редакцией СМИ — это не опрос общественного мнения, как это подразумевается в социологии, но, тем не менее, положение в законе «О выборах» не делает разницы между ними. Поэтому в прошлом году несколько редакций СМИ стали участниками административных дел и выплатили штраф за публикацию результатов опросов.

Какие правила, если вы публикуете социологические исследования?

При опубликовании результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами, СМИ обязаны указывать юридическое лицо, проводившее опрос, лиц, заказавших опрос и оплативших его, время проведения опроса, метод сбора информации, точную формулировку вопроса, число опрошенных и коэффициент погрешности результатов опроса.

Что с exit-pool?

Они запрещены, не допускается проводить опрос общественного мнения в день выборов в помещении или пункте для голосования. Обратите внимание, что запрет действует на проведение опроса только в помещении или пункте для голосования. За пределами этих помещений журналисты и редакции СМИ могут работать, как обычно.

Как проводить работу на избирательных участках?

В день голосования с момента открытия избирательного участка и до установления результатов голосования при подсчёте голосов на избирательном участке может присутствовать один представитель от каждого средства массовой информации при наличии служебного удостоверения и задания редакции.

Можно ли проводить фото- и видеосъёмку на избирательных участках?

Фото- и видеосъёмку на избирательных участках проводить можно. Выборы считаются публичным мероприятием, а по сложившейся в РК практике на сьёмку таких событий согласие граждан не требуется.

При проведении фото- и видеосъёмки необходимо помнить о тайне голосования. Голосование на выборах является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина. Поэтому фотографам стоит обращать внимание на то, чтобы по снимку нельзя было понять, за кого именно проголосовал человек. Также важно помнить, что при фотосъёмке вы можете распространить персональные данные людей.

Куда обращаться, если нужна информация, связанная с выборами?

Журналист вправе обращаться в Центральную избирательную комиссию за любой информацией на этапе подготовки к проведению выборов.

Посмотреть все предыдущие ответы на вопросы медиаспециалистов можно здесь. Если вашему медиа нужна юридическая помощь, вы можете отправить свой вопрос, используя форму в разделе Юрпомощь.

Фильм «Река» от «Радио Азаттык»: крик о новом Арале? 

Сергей Ким
-
0
Фильм «Река» от «Радио Азаттык»: крик о новом Арале? 

На днях «Радио Азаттык» опубликовало фильм «Река», и это очередное любопытное выступление казахстанских документалистов на тему экологии, которая явно одна из главных для создателей неигрового кино в нашей стране. За последний год я обращался уже к четырём работам, затрагивающим «зелёную» проблематику (это фильмы «Арал», «Полигон», «Проснитесь», «По ту сторону нефти») и ещё одну описывал ретроспективно (фильм «Жоктау»). А ещё был фильм-расследование об АЭС на YouTube-канале «Гиперборей». Это были картины разного профессионального уровня, причём сейчас, подводя некий промежуточный итог, можно констатировать: серьёзные претензии у меня были к каждой второй работе. И фильм «Река» я начинал смотреть с осторожностью, на всякий случай ожидая худшего.

Красивый Урал

Первое, что подкупает с первых кадров фильма, — отличная операторская работа, даже непривычная для среднеказахстанского редакционного продукта. Дрон с видеокамерой здесь используется умело и, что называется, по делу. Это редкий случай, потому что в эпоху удешевления технологии съёмки с высоты птичьего полёта новая фишка используется нашими репортёрами и кинодокументалистами по поводу и без: это лёгкий способ произвести впечатление с помощью голой картинки, не прибегая к виртуозным техникам съёмки и монтажа, не вдыхая в кадр жизнь и не подкрашивая её эксклюзивной авторской манерой. Но тонкости есть везде, а навыки — нет. И нередко проблема работ с использованием квадрокоптеров заключается в неумении склеивать длинные разнонаправленные панорамы и в игнорировании поиска композиции кадра и в воздухе.

Вообще в «Реке» видеопланы организованы не в репортёрской быстрой манере, а с претензией на художественную парадоксальность, с более смелой игрой с композицией, цветом и формой. К примеру, первый же план чуть ли не шедеврален: это очень медленная и нарочито растянутая по времени панорама, переходящая в статику. Физическое перемещение камеры в нём переходит в динамику изменения естественного освещения: из утренних сумерек на металлоконструкциях, почти полностью заслоняющих реку, в усиливающемся естественном режимном освещении (дело, видимо, на рассвете) возникают человеческие тени. Будто подпитываемые стремительно крепнущим солнечным светом, тени становятся всё понятнее и начинают двигаться.

Не являясь профессионалом операторского искусства, смею предположить, что мы имеем дело не с совмещением панорамы и хитрого slow motion, а со скрупулёзно подобранной точкой съёмки, с которой обнаруживается естественная динамика освещения. Это зрелище завораживает, оно абсолютно кинематографично, и если бы можно было давать телевизионные награды только за операторскую работу, а меня занесло бы в жюри, я бы крепко задумался — а не присудить ли победу только за это видео — да что слова, посмотрите на него сами.

И если хорошая «картинка» — та одёжка, по которой встречают, то у «Реки» она отличная без скидок: скриншоты из фильма можно ставить вместо обоев на рабочий стол компьютера. А мелкие яркие детали, вроде дрожащих на приборной панели автомобиля очков одного из героев (ох уж эти казахстанские вечные колдобины), лишь добавляют одобрения.

Надо сказать, что при беглом просмотре содержание форму не подводит. Создатели фильма рассказывают о многолетнем обмелении реки Урал, которая начинается на территории России, и воды которой забираются для нужд соседним государством — это главная версия героев, и её старательно пытаются донести до зрителя авторы картины. Интересно, что съёмочная группа проехала вниз по руслу казахстанской части реки от границы с северным соседом на юг до самого Каспия и зафиксировала мнения столкнувшихся с экологической проблемой чиновников и местных жителей из разных населённых пунктов.

Создатели «Реки» констатируют: за последние 15 лет уровень Урала упал в три раза (в прошлом году обмеление было рекордным), а местные жители столкнулись с засухой и проблемой орошения земель. Свидетельства казахстанцев сопровождаются видеоиллюстрациями — особенно впечатляющими выглядят заболоченные и даже полностью пересохшие русла речушек общего бассейна. И даже несмотря на то, что посыл авторов прозрачен (виной грядущей экологической катастрофе «государственный эгоизм» российских властей, с которым наши не могут совладать), то, к чести создателей, они дают возможность высказаться и тем чиновникам, что придерживаются другой версии: говорят о естественном маловодном цикле реки Урал — он якобы может закончиться ближе к 2023 году. И стоит всмотреться в фильм чуть внимательнее, как становится понятно: именно здесь сокрыт главный его недостаток.

Человеческих ли рук дело?

Документальный фильм — это почти всегда расследование или исследование, неважно чего: конкретных событий либо загадок человеческой души. Весьма субъективная оценка: если отнестись к «Реке» как к серьёзным документальным изысканиям, мне недостаточно фактов для главного вывода, которым авторы без лишних манёвров угощают зрителя. Вывод этот на виду: в обмелении реки Урал виновны власти России, забирающие воду для нужд своей страны; кроме того, вина лежит и на наших то ли политиках, то ли административных госслужащих, которые проблему не решают. Однако, по мере отвлечения от эмоций, вызванных великолепным, ошарашивающим местами видеорядом, из тени выползает проблема: вывод из показанного в фильме не напрашивается сам собой, настолько не напрашивается, что нарушает логическую цепочку, к нему ведущую.

«Конечно, по большей части высказываются мнения, что это [обмеление — ред.] связано с природными катаклизмами, маловодным циклом, применяется термин “регрессия”. Однако в данном случае это результат вмешательства человека», — безапелляционно, но и без доказательств говорит общественник Арман Хайруллин в конце фильма. Его слова дополняются уже от авторов.

«Основные реки Казахстана — трансграничные. Именно поэтому Казахстан является водозависимой страной и делит ресурсы с Россией, Китаем, Узбекистаном и Кыргызстаном», — тут же в титрах, как бы поддерживая вывод Хайруллина и подводя итог 20-минутной документалке, говорится в конце. Эти титры отпечатывают конкретное, обобщающее увиденное, утверждение.

Если вы проведёте эксперимент, посмотрите первую минуту «Реки» с прекрасной работой оператора, пропустите основное содержание и посмотрите указанную концовку с выводом, то наверняка решите, что в течение 20 пропущенных минут авторы искали и находили подтверждение главной своей мысли. Но это не совсем так.

В первую очередь, привлекает внимание фактологическое качество спикеров и их комментариев. Правозащитники, чиновники и местные жители имеют мнение о причинах проблемы. Однако никакой попытки расширить расследование и прыгнуть чуть выше, набрав аргументов в пользу своей теории, авторы не делают. Так, осталось неизвестным: на основании каких исследований (и какого их качества) чиновники и оппонирующие им общественники озвучивают диаметрально противоположные данные; на основании каких фактов команда фильма отдала предпочтение не официальной, а неофициальной позиции; действительно ли на территории соседнего государства увеличился забор воды из общей реки; подвержена ли река Урал такому заметному влиянию маловодных циклов, и о чём говорит опыт предыдущих десятилетий. Это только несколько вопросов из накопившихся за время просмотра фильма.

То есть главная проблема картины— шаткая фактологическая основа обеих приведённых в нём версий, при однозначном, но не объяснённом выборе. Ещё больший изъян картины: версии о причинах обмеления Урала — «антропогенная» и «природная» — в фильме толком не противопоставляются и не образуют конфликта. Обеспечить это столкновение, опять же, могли бы какие-то более-менее точные данные, но их не хватает. В пику комментарию чиновника о естественных причинах падения уровня воды приводятся соображения местных жителей, предпринимателей, экоактивистов, а в итоге получается лишь нагромождение одних мнений на другие.

Этот свой вывод я делаю не из-за наивности и догадываюсь, что большинству зрителей достаточно и продемонстрированного на экране: им нужны эмоции, а под их соусом и мнения сойдут за факты.

И вот мой итог. Фильм «Река» создан профессиональнее, чем многие из упомянутых мной ранее картин, однако и он имеет очевидный для меня изъян. Парадокс заключается в том, что даже в таком виде фильм, несомненно, необходим нашей аудитории, хотя бы по двум причинам: во-первых, как реплика в контексте большой общественной дискуссии о злободневной водной проблеме; во-вторых, как лишнее напоминание широкому кругу зрителей о «зелёных» ценностях. Пожалуй, есть и третья причина. А что если мы и правда молча наблюдаем за очередной экологической рукотворной катастрофой и готовы принять и трагедию Урала, как когда-то свыклись с трагедией Арала? Не нужны ли такие фильмы для привлечения внимания хотя бы на всякий случай, в опережение бесповоротных последствий? И если это правда, заявленные мной минусы картины не имеют абсолютно никакого значения — иногда масштаб проблемы (а она тяготеет к общечеловеческой) оправдывает отсутствие этических реверансов. Но правда ли это? Фильм ответа, к сожалению, не даёт.

Что пропагандирует видео «Рухани жаңғыру»

Анар Бекбасова
-
0
Что пропагандирует видео «Рухани жаңғыру»

Ни одну государственную программу казахстанцы так не высмеивали, как программу «Рухани жаңғыру». Народ веселили истории о плагиате логотипа и чудаковатые способы пропаганды, соцсети всё ещё полны мемов. В лексику пользователей даже вошли новые слова «руханижаңғырнулся», «руханижаңғыризация», используемые в ироничном контексте. Шутки шутками, но бюджеты из средств налогоплательщиков на программу выделены, и немалые. За три года её реализации интернет буквально забили профессиональным и самодельным видеоконтентом. Его содержание оценила медиакритик «Нового репортёра» Анар Бекбасова.

Степь, парящий орёл, облачённые в национальную одежду актёры, танцовщицы в камзолах, дети, косяки лошадей, государственный флаг — таким пафосным видеорядом в разных вариациях в Казахстане давно пропагандируют патриотизм. Подобные кадры вдохновляли нас начале девяностых. Изображение атрибутов Независимости вселяло веру в будущее. И вот, спустя почти 30 лет, когда с вполне логичной претензией зритель давно задаётся вопросом «И что дальше?», госпропаганада снова пускает в ход развевающийся флаг, парящего орла и пляски на улицах, только кадры дополняют логотипом «Рухани жаңғыру».

«А есть акимы, которые свою ежедневную работу записывают как работу в рамках «Рухани жаңғыру»? Постоянную работу — проведение фестивалей, спортивных состязаний акимы заявляют, что провели в рамках «Рухани жаңғыру». Но это же профанация. Это значит, что они не понимают, что такое «Рухани жаңғыру»», — сокрушался автор идеи духовной модернизации Нурсултан Назарбаев на одном из официальных мероприятий в феврале 2018 года.

В это время в алматинском детском саду зубрили посвящённую Назарбаеву песню «Нур аға». Благо, от исполнения произведения уберегли детей, воспитатели справились сами.

Назарбаев прав: «Рухани жаңғыру» — как, впрочем, и десятки других программ до неё, — реализуют по накатанной, исполняют для галочки. Её идея, если вдуматься, вполне логична — призвать граждан быть открытыми к изменениям, но при этом не отрицать собственную культуру и традиции. Только свернуть с наезженной за 30 лет колеи госаппарат уже не может. Поэтому школьники Экибастуза в рамках «Рухани жаңғыру» устраивают дебаты и всерьёз спорят, 30 лет независимости страны — это много или мало?

Обе стороны восхваляют достижения власти и находят изъяны у разных стран. У США, например, или Беларуси, где люди то и дело выходят на протесты. Это, по мнению дебатеров (а, может, только по мнению организаторов события), признак отсутствия в государстве единства и согласия. Какое есть, как выясняется, конечно же, в Казахстане. Также в рамках «Рухани жаңғыру» дети с родителями жарят баурсаки под кюй «Адай», и это невыносимо смотреть тем, кто понимает значение кюя, отражающего борьбу, стремление к независимости.

Молодёжь постарше пляшет на флешмобах, изображая птиц. Некоторые публикуют клипы на песни о счастье называться казахом и быть ведомым по особому пути Елбасы.

Сельские библиотекари и краеведы монтируют видеорассказы о любви к родине словами Елбасы таким безучастным закадровым голосом, будто их пытали.

Воспринимать видеоконтент «Рухани жаңғыру», понимать её суть зрителям нелегко. Программа не обсуждалась с обществом, её спустили сверху и теперь топорно насаждают. Поэтому даже дорогостоящие видеоролики, созданные профессиональной съёмочной группой, не то что не мотивируют к чему-либо: отталкивают.

— Каждое лето я помогал почти всем жителям в ауле в огороде, — рассказывает дед внуку в ролике «Патриотизм начинается с малой Родины».

— Ух ты! Ата, получается, у нас в крови помогать всем?

— Не только в крови у нас, балам, а в крови каждого казахстанца, который чтит своих предков и всегда помнит свою малую Родину.

Ирония в том, что в этом ролике с неправдоподобными диалогами камера рассказала зрителю гораздо больше, чем задумывали авторы. Действие происходит в типичном ауле, абсолютно не изменившемся с конца девяностых, с его низенькими белыми домами советской постройки с выкрашенными в синий цвет деревянными оконными рамами. Об отсутствии газоснабжения и водопровода сообщают в кадре газовый баллон и алюминиевая фляга у входной двери. В этой серии видеоконтента сложно обнаружить общественно важную цель.

В ролике «Саукеле» невеста красуется перед зеркалом в белоснежном свадебном платье. Вдруг появляется её бабушка, и между ними происходит следующий диалог:

— Красиво, конечно. Но что это всё символизирует?

— Я не знаю. Просто красиво. Как в американском кино.

— Вот и с мужем разбежитесь через три года, как в американском кино. А я в своё время в саукеле выходила замуж.

В итоге после назидательной беседы невеста решает надеть саукеле. Авторы ролика не только противопоставляют одну культуру другой, но и навязывают стереотип, что недопустимо даже для коммерческой рекламы. Стоит отметить очень качественные съёмку и монтаж, но верить героиням абсолютно невозможно, ведь обе говорят по-русски с очень заметным казахским акцентом, поэтому диалог абсолютно неестественнен.

Другой ролик под названием «Дастархан» авторы преподнесли как пропаганду необходимости приносить в жертву личные желания ради соблюдения традиций. В нём муж по дороге в гости просит жену, соблюдающую диету, съесть кусок мяса, который на семейном обеде подаст дедушка. За столом женщина всё-таки отказывается от мяса, но, почувствовав неодобрительные взгляды родственников, съедает. Присутствующие от этой нетолерантности к келин становятся счастливыми. Подобный посыл архаизирует сознание, а вовсе не модернизирует его.

Если ролики с участием актёров держат внимание зрителя благодаря кинематографическим приёмам, то в других видео — например, в ролике «Сакральная география — каркас национальной идентичности», видимо, решили положиться на закадровый текст следующего содержания: «У каждого (художника — А. Б.) своя техника исполнения, свои взгляд и мотивация. Один из нас мотивирован древними письменами, а кто-то ищет суть в совсем простых вещах. Всё это — творческая фантазия и проявление художественного искусства. Но нас объединяют общие природные богатства, история нашей страны и люди, которые в ней проживают. Нам дают вдохновение культурные ценности, заложенные в генетическом коде».

Этот малоосмысленный набор слов демонстрирует не только безответственность создателей ролика и неуважение к зрителю, но и вызывает вопросы к заказчику, оплатившему услуги авторов, — вероятно, из государственного бюджета. Кстати, заказчик всех этих видеопроизведений, как и сами авторы, в титрах не указан.

Если видеоролики «Рухани жаңғыру» рассматривать как социальную рекламу, то по закону жанра она должна быть направлена на развитие общества. Представленная же в интернете продукция не мотивирует и не вдохновляет зрителя к совершению благородных поступков или достижению общественно важных целей. Взять хотя бы ролик о выпускнике программы «Болашак», который вернулся в Казахстан и работает фермером. Очевидно, авторы пытались послать месседж покидающей страну молодёжи остаться. Герой говорит, что и в Казахстане можно добиться больших результатов, но не объясняет, почему это возможно, не рассказывает, как достичь успеха без денег, связей и в обход коррупционных схем.

«Люби всё свое: культуру, традиции, искусство, природу. Без этого развитие Казахстана невозможно», — вот основной посыл видеоконтента программы духовной модернизации.

«Очень важно было восстановить сознание людей, содержание понятия «духовность», ведь без духовного развития личности невозможно построить экономически развитое государство», — говорит зрителю директор театра им. Муканова Биржан Жалгасбаев в ролике о реализации программы в Северо-Казахстанской области.

По сути, авторы этого и других аналогичных видео пытаются манипулировать, переложить ответственность за экономическое развитие государства на простых граждан, будто бы уличённых в пороках в сознании. При этом непонятно, каковы масштабы этого якобы существующего бедствия, ведь если власть говорит о проблеме, значит, она должна быть подкреплена результатами конкретных исследований. Почему (с подачи идеологов) именно духовное развитие казахстанцев, а не проблемы защиты прав человека, коррупция или цензура в СМИ имеют прямое влияние на экономическое развитие, тоже неясно.

Образ врага в виде белого свадебного платья или отсутствие толерантности к тем, кто, стиснув зубы пытается отстоять право на выбор, чтобы не проглатывать всё, что диктует толпа, — мобилизационные методы пропаганды. Видеоконтент «Рухани жаңғыру» не объединяет, а разделяет общество, увеличивая пропасть между теми, кто не хочет жить по-старому, и теми, кто не способен критически мыслить.

Такая подача контента формирует негативный имидж программы как политического продукта. Насколько качественно «Рухани жаңғыру» реализует пропагандистскую цель — формирует у зрителя выгодное мировоззрение, сложно сказать. Ведь эффективность программы власть оценивает по количеству проведённых мероприятий и спущенных с конвейера информационных материалов.

Презентация исследования «Социально-экономические последствия COVID-19 и медиапотребление среди уязвимых сообществ в Центральной Азии»

Редакция
-
0
Презентация исследования «Социально-экономические последствия COVID-19 и медиапотребление среди уязвимых сообществ в Центральной Азии»

11 декабря 2020 года в 15:30 по времени Бишкека/Алматы, в 14:30 по времени Душанбе/Ташкента пройдёт презентация онлайн-исследования «Социально-экономические последствия COVID-19 и медиапотребление среди уязвимых сообществ в Центральной Азии».

В региональном исследовании, проведённом Европейским советом добрососедства (ENC) в сотрудничестве с Internews, проводился оперативный анализ, как уязвимые сообщества используют различные виды СМИ в Центральной Азии, с особым акцентом на социальные сети (чтобы выяснить, как люди получали информацию и использовали её).

В ходе исследования будут определены информационные потребности трудовых мигрантов и их семей, беженцев, лиц без гражданства и этнических меньшинств, а также сельского населения, молодёжи, меньшинств и маргинализированных групп, пострадавших от пандемии COVID-19 в Центральной Азии. В ходе анализа будут представлены оперативный отчёт и рекомендации по последующим целенаправленным мероприятиям для предоставления проверенной информации о надёжных платформах тем, кто в них нуждается в наибольшей степени.

В исследовании в первую очередь было определено:

  • какой вид информации потребляется
  • источники и платформы информации (например, телевидение, радио, онлайн или пресса)
  • информационные потоки внутри каждого сообщества.

Ссылка на регистрацию участников.

Программа мероприятие по ссылке.

Презентация организована Советом европейского добрососедства (ENC) совместно с Internews. Отчёт является частью проекта «Усиление устойчивости к радикализации и дезинформации в Центральной Азии», финансируемого Европейским Союзом и реализуемого Internews.

Медиа в TikTok: как экспериментируют, что снимают, чем удивляют

Ольга Королева
-
0
Медиа в TikTok: как экспериментируют, что снимают, чем удивляют

TikTok остаётся самой быстроразвивающейся платформой в мире. На апрель 2020 года количество загрузок приложения для коротких видео превысило два миллиарда, и эта цифра продолжает расти. «Новый репортёр» провёл в TikTok не один десяток часов, чтобы выяснить — есть ли на платформе медиа, и что они транслируют своим подписчикам.

Показатель успешности в TikTok

Если для Instagram несколько сотен тысяч подписчиков — это уже повод назвать канал успешным и возможность для небольшой монетизации, то для TikTok это лишь начало пути. Недавно появились рекордсмены: 16-летняя Чарли Дамелио из Америки первой собрала 100 миллионов подписчиков.

В плане подписчиков аккаунты медиа пока отстают. Самый крупный TikTok-канал среди изданий, которые попали в обзор, принадлежит американскому медиа USA Today — на него подписались 780,1 тысяча человек. Совсем рядом с 777,1 тысячи подписчиков находится канал The Washington Post. Аудитория Times Now — англоязычного новостного телеканала в Индии — почти в 1,5 раза меньше и составляет 493,8 тысячи подписчиков. Следом с аудиторией в 220,9 тысячи человек идёт Alhaya TV Network — телеканал на арабском языке. У остальных медиа, включая самых крупных и известных представителей профессии, таких как BBC (101,4 тысячи человек) или Telegraph (97,1 тысяча человек), аудитория в TikTok составляет меньше 200 тысяч человек.

Какой контент публиковать — непонятно

Единой стратегии ведения аккаунта для медиа пока не появилось. Например, крупнейший канал USA Today, о котором мы уже говорили, делает упор на полезный контент — здесь можно найти лайфхаки о том, как помыть овощи в посудомойке, избавиться от запаха в обуви или вырезать рожицу на тыкве в Хэллоуин. Значительная часть контента посвящена юмору в политике — реакция животных на вовлечённых в голосование хозяев, дети отвечают на вопросы о выборах, Байден бежит говорить победную речь. Журналисты не боятся экспериментировать и пробуют публиковать в аккаунты максимально странный контент: например, индейка ко Дню благодарения с человеческим лицом.

@usatoday

What’s a family to do this holiday season amid the coronavirus pandemic?

♬ original sound — USA TODAY

В других аккаунтах тоже сборная солянка. Здесь и юмористические коллаборации от The Washington Post, и кулинарные секреты от Alhaya TV Network, и самые яркие моменты телешоу от Первого канала, и всевозможные подборки от NY Post. Это перечисление можно продолжать практически бесконечно, и всё равно оно сведётся к тому, что контент для TikTok должен быть разнообразным, необычным, весёлым и сильно отличающимся от того, что читатель привык видеть в ленте медиа на других социальных площадках.

@washingtonpost

#duet with @penelopedolce She knocked that interview out of the park.

♬ original sound — Penelope Dolce

Продвижение бренда через TikTok

Любопытная находка: аккаунт с логотипом CNN (возле него нет синей галочки и сложно утверждать, что он действительно принадлежит изданию) заброшен ещё в 2018 году, и на него подписаны 2909 человек. При этом Макс Фостер, корреспондент CNN в Лондоне, уже верифицирован, и за ним наблюдает почти 220 тысяч человек — больше, чем у многих медиа.

Скриншот из TikTok-аккаунта Макса Фостера

Другой пример от Первого канала: кроме основного аккаунта в TikTok, у телекомпании созданы странички под отдельные проекты. Аккаунт с лучшими моментами популярного ток-шоу «Мужское/Женское» уже собрал 69,7 тысячи поклонников передачи, и это в три раза больше, чем у самого Первого канала (24,1 тысячи подписчиков).

А что в Казахстане?

Аккаунты TikTok, принадлежащие медиа в Казахстане, можно пересчитать по пальцам одной руки. Лидер по количеству подписчиков Informburo (136,2 тысячи) начал вести аккаунт в мае 2020 года с креатива и экспериментов. Жаль, что продлилась проба себя недолго — уже на 14-ой публикации появляется формат «А вы знали?», который, с одной стороны, хорош — рассказывает о каком-то любопытном факте, а, с другой стороны, кроме него практически ничего нет.

@informburo.kz

Продолжать рубрику ежедневно? #новости #ЕНТ #авызнали

♬ оригинальный звук — informburo.kz

Кажется очевидным, что на платформе с двумя миллиардами пользователей и тонной коротких видеороликов у менеджеров аккаунта есть лишь несколько секунд, чтобы убедить зрителя досмотреть до конца. В Informburo эти главные секунды отдают диктору, который озвучивает бесконечное «А вы знали?». Редкие подборки, полезные лайфхаки, актуальные новости немножко разбавляют картину, но всё равно, если очень быстро листать ленту Informburo в TikTok, можно неожиданно впасть в транс.

Скриншот из TikTok-аккаунта Informburo

Редакция Tengrinews хоть и начала вести аккаунт в TikTok примерно в тот же период, что и Informburo, почему-то собрала всего 47,3 тысячи подписчиков. В первых публикациях менеджеры аккаунта тоже экспериментируют, появляются крутые форматы: например, журналисты издания лично, на камеру, рассказывают о последних новостях. К сожалению, эти эксперименты тоже не продлились долго — вскоре канал превратился в ленту формата «ничего серьёзного». Здесь и события, которые связаны с Казахстаном, и те, которые вообще никакого к нему отношения не имеют, и традиционные подборки, и непонятные проявления патриотизма, и даже просто юмористические нарезки из других передач. Такая лента могла бы без труда вписаться в любую другую социальную сеть.

@tengrinewskz

41 Нурсултан служит в полиции Алматы #нурсултан

♬ оригинальный звук — Tengrinews.kz

Аккаунт Zakon.kz также появился в мае и собрал лишь 3598 подписчиков. Анализировать его сложно, очевидно, что он заброшен и особо за ним не следят. Но и не упомянуть о его существовании тоже было бы неправильным.

Самым небольшим, начинающим и развивающимся медиааккаунтом в TikTok стал 31 канал, на который подписаны 21,4 тысячи подписчиков. В ленте всего 19 публикаций, но на них действительно приятно смотреть — здесь есть креатив с переодеванием и полезные материалы про COVID-19, следование трендам и попытка их создавать, но самое главное — это живая редакция, которая показывает, что в медиа работают обыкновенные люди, которые тоже могут грустить и улыбаться, быть серьёзными и дурачиться, работать и отдыхать.

@informburo31

Челлендж! Қайталай аласың ба? Жаңылпаштарды мүдірмей қайталай алған оқырмандарды Информбюроның инстаграм парақшасына жариялаймыз. #informburo31

♬ оригинальный звук — informburo31

Вообще практически во всех популярных аккаунтах в TikTok центральная фигура — человек. Это может быть журналист, редактор, корреспондент или просто герой материала, но популярных аккаунтов, построенных на графике и чудесах монтажа, мы не нашли. В медиа Центральной Азии — свои звёзды и популярные проекты, которые могут стать не менее успешными в TikTok, чем их иностранные коллеги и аналоги. Главное — начать.

Российская вакцина, заседание ОДКБ и наблюдатели. Мониторинг итоговых ТВ-программ 30 ноября — 6 декабря

Редакция
-
0
Российская вакцина, заседание ОДКБ и наблюдатели. Мониторинг итоговых ТВ-программ 30 ноября — 6 декабря

Главной темой недели в итоговых выпусках новостей стала вакцинация от COVID-19. Все программы так или иначе рассказали о разработке российских учёных и том, что в Казахстане сделают бесплатные прививки врачам, педагогам и сотрудникам силовых структур.

Порадовали эксклюзивы: «Аналитика» рассказала, чем могут обернуться жёсткие розыгрыши, «Большие новости» проверяли доступность инфраструктуры для жителей с инвалидностью, «7 кун» продолжил рассказывать о проблемах предпринимателей, Apta поведала о влиянии TikTok на детей и подростков.

«Большие новости», КТК

Первый большой блок выпуска посвящён громкому делу врачей перинатального центра в Атырау, обвинённых в смерти младенца. Следствие завершилось, прошёл и суд — обвинение запросило от трёх до 20 лет для пятерых подсудимых. После подробной подводки с бэкграундом и деталями дела тема продолжается в сюжете, где ещё подробнее описывается случай, показывают кадры из зала суда, рассказывают, на чём строилось обвинение. Врачебное сообщество настаивает на декриминализации врачебных ошибок, но Уголовный кодекс пока никто не менял. Есть в сюжете и истории других рожениц из разных регионов страны, которые либо пострадали сами, либо пострадали их дети. Вывода в сюжете никакого нет, но, может быть, это как раз та ситуация, когда вывод каждый должен сделать сам.

Сводка про начало вакцинации получилась информационной: рассказали о том, что она началась, что вакцинируют российским препаратом, что казахстанский препарат проходит испытания, а первыми бесплатные уколы получат врачи, учителя и представители силовых структур. Вот только вопросы после заметки тоже остаются: почему озвучивается цена сразу за две дозы? Одной недостаточно? Согласны ли врачи и учителя вакцинироваться? Команда КТК и сама знает, насколько это болезненные вопросы, но почему-то даже попытки на них ответить в этот раз не было.

От вопросов здоровья к вопросам жилья — государство в период карантина освободило некоторые предприятия от уплаты социальных налогов, и теперь сотрудники этих предприятий не могут оформить ипотеку, потому что банковские системы считывают их как неплатежеспособных. Тем временем, государство разработало новую жилищную программу, и этому посвящён второй сюжет выпуска. В нём рассказывают истории казахстанцев с низкими доходами и подробно, с экспертами, — о лестнице доступного жилья, той самой программе, согласно которой чем выше доход, тем выше процентная ставка по ипотеке. Попытка покритиковать идеальную программу — на очередь за жильём сможет встать любой казахстанец без жилья — есть, но слабая: корреспондент просто перечисляет возможные опасения без какого-либо анализа или экспертов.

Проблемы казахстанцев с инвалидностью стали следующей темой в «Больших новостях». Недостаток реабилитационных центров, отсутствие вакансий и доступной инфраструктуры — все эти тезисы из подводки разбирались в сюжете на основе историй людей с инвалидностью. Корреспонденты вместе с одной из героинь выпуска Ажар Аязбаевой проводят эксперимент — пытаются на инвалидной коляске попасть в аптеку, спуститься в подземный переход, сесть в автобус. Хороший социальный сюжет.

Финальный блок выпуска посвящён рекламе нового сериала КТК под названием «#Дурь». Ведущий Алексей Рыблов берёт четырёхминутное интервью у режиссёра и главного актёра сериала.

«7 кун», «Хабар»

«Вопросы обеспечения коллективной геополитической безопасности в условиях пандемии становятся ещё более острыми и актуальными», — считает Александр Трухачёв и начинает выпуск с заседания совета ОДКБ. О чём говорили представители стран-участниц, рассказывают в сюжете. Токаев назвал мирное соглашение по конфликту в Нагорном Карабахе, выработанное при посредничестве России, историческим. Так же считает и премьер-министр Армении. Беларусь переживает за военное присутствие НАТО в Польше. При этом все страны-участницы переживают за борьбу с коронавирусом. В общем, все семь минут сюжета строятся на цитатах из заседания ОДКБ, на которых представители стран-участниц озвучивают болевые точки, просят помощи, предлагают решения, благодарят друг друга за содействие в кризисах.

Следующий 10-минутный сюжет выпуска посвящён Дню Первого Президента. Политические деятели из Казахстана и мира собрались, чтобы поздравить Елбасы. Сюжет строится на воспоминаниях собравшихся, поздравлениях коллег, архивных кадрах работы Назарбаева и трогательного (а как иначе) закадрового текста корреспондента. Присутствовал ли сам бывший президент на встрече имени себя самого, непонятно. Для тех, кому не хватило, презентовали двухминутную добивку: письменные поздравления от иностранных политиков, оформленные в цитаты.

Токаев принял участие в онлайн-конференции, посвящённой развитию искусственного интеллекта. Сюжет на эту тему начинается интересно — с текста, созданного роботом. На этом интересности заканчиваются, и корреспондент фокусируется на цифровизации Казахстана — 80 % госуслуг уже онлайн, готовится большая цифровая платформа, перенимается опыт других стран. Казалось бы, сколько интересного можно было по-разному рассказать о конференции, но нет — синхроны Токаева с врезками корреспондента. Неудивительно, что самый запоминающийся момент из сюжета про Токаева и технологии принадлежит… Путину: робот Афина спросила у лидеров, может ли искусственный интеллект стать президентом.

Далее в выпуске появляется подробный сюжет о пандемии. Количество заражённых в мире превысило 66 миллионов. Ничего сенсационного: в некоторых странах продолжается карантин, где-то начинают первую вакцинацию. Судя по тому, насколько подробно остановились на вакцинации в Казахстане, можно предположить, что задача была рассказать о защитном уколе в стране: российские прививки поставят казахстанцам, находящимся в зоне повышенного риска, местная вакцина появится не раньше марта.

Зато тема следующего сюжета — проблема бизнеса в пандемию — хоть и повторяется, но всё равно не теряет актуальности. На этот раз рассказали про штрафы для предпринимателей за несоблюдение защитных мер: отсутствие санитайзера, нарушение режима, снятые маски. Эксперты говорят, что представители полиции не имеют права выписывать такие штрафы, и в рейдах обязательно должны присутствовать санэпидемиологи. Другая проблема, связанная со штрафами, — вопрос коррупции. Представитель НПП «Атамекен» рассказывает, что поступают жалобы от бизнесменов, у которых якобы вымогают взятки. Дали слово и самим предпринимателям, которые ежедневно теряют деньги. Хороший, критичный сюжет, с экспертами и предпринимателями.

Наблюдателям на предстоящих выборах в парламент посвящён отдельный сюжет. В нём эксперты рассказывают о важности работы международных наблюдателей — без них выборы не признают легитимными. Не менее важны местные наблюдатели — граждане страны должны быть убеждены в том, что выборы прошли честно. Рассказали и о том, как стать наблюдателем — обратиться в политическую партию и заявить о своём желании. Это тот тип сюжета, после которого вопросов остаётся больше, чем ответов. Что должны делать наблюдатели? До какого момента человек может зарегистрироваться в наблюдатели? Кто следит за нарушениями самих наблюдателей? Могут ли отказать человеку в желании стать наблюдателем? Это так, навскидку.

В финале выпуска — традиционная рубрика о работе государственных программ, которые должны улучшать ситуацию в стране. «Сегодня мы поговорим о льготном кредитовании бизнеса, который в условиях пандемии и снижения стоимости углеводородного сырья на мировых рынках особо нуждается в средствах». Казалось бы, задача корреспондента — просто и понятно объяснить условия работы той или иной программы. Но нет. Зато финансовый директор нефтесервисной компании рассказал, как им пришлось приостановить проекты, потерять в прибыли, и государство им помогло. Что делать другим предпринимателям, куда бежать, к кому обращаться, какие документы предоставлять — все эти вопросы оказались лишними в сюжете, разъясняющем программу.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Итоговую программу продолжает вести Олег Журкевич, шеф-редактор. Постоянная ведущая Альмира Кульмухамедова по-прежнему имеет «уважительную причину» для отсутствия.

Выпуск начался с развёрнутого сюжета о коронавирусе — поводом стала поспешная регистрация в Великобритании вакцины против COVID-19. «Очень тяжёлая» ситуация в развитых странах мира противопоставляется оптимизму России и Казахстана. Автор сюжета сообщает, что в первой уже якобы началась массовая вакцинация, хотя в действительности оснований для таких заявлений нет. Тот же закадровый голос проинформировал, что с 22 декабря выпуском российской вакцины займутся уже и казахстанские заводы. Как эта информация согласуется с тем, что новый профильный завод про производству вакцин заработает в Жамбылской области лишь к концу года, так и осталось непонятным. Автор предпочла не озвучивать и темпы прироста заболеваемости в Казахстане — вместо этого аудитория узнала о тревожной статистике Германии, Греции, Италии и мира в целом.

Следом канал порадовал зрителей сюжетом об опостылевшем дистанционном образовании. Из примечательного в нём — комментарий вице-министра образования, комментарий директора одного из департаментов Министерства цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности, а также «зарисовка о том, как порой школьники занимаются на удалёнке». В главных ролях — корреспондент канала Эльмира Ишмухаметова. Девушка продемонстрировала, как школьники без зазрения совести просыпают уроки, намеренно выключают веб-камеру, разговаривают с друзьями по телефону или «с усердием проходят очередной уровень какой-нибудь новой игры» прямо во время занятий. В результате Казахстан (да и мир в целом) столкнулся с большими потерями в качестве образования.

«Мы решили сравнить показатели успеваемости учеников за первую четверть прошлого и нынешнего учебных годов, обратились в управления образования столицы и Павлодара. Судя по оценкам, качество знаний в 2020-м оказалось выше, чем в 2019-м», — автор сюжета предприняла попытку фактчекинга. Объяснить противоречивые результаты попросили вице-министра: тот сослался на поблажки от учителей.

Середина выпуска отметилась подробным сюжетом о фактически неудавшейся реформе ЖКХ. С начала года казахстанцы, напомнили на канале, имеют право создавать объединения собственников имущества и отказываться от услуг непрозрачных КСК. Правом воспользовались очень немногие — в доказательство инфографика, из которой видно, что в трёх областях на сегодняшний день так и не создано ни одного ОСИ. Более того, большая часть созданных объединений не смогла приступить к работе: например, в Алматы из 126 ОСИ это удалось сделать лишь порядка 10 %. Красной нитью в сюжете — идея о том, что действующее законодательство позволяет КСК сколь угодно долго не передавать полномочия по управлению домом его собственникам. За разъяснениями съёмочная группа канала отправилась в городской акимат, где замруководителя управления жилищной политики успокоил разволновавшихся граждан: «Сейчас прорабатывается вопрос касательно того, чтобы исключить данный документ, и вместо этого предоставлять только свидетельство о государственной регистрации собственникам имущества».

Заключительные сюжеты выпуска были посвящены молодому гению резидентов и выпускников Назарбаев Университета, а также индустрии жестоких розыгрышей, которые в некоторых случаях могут обернуться реальным приводом в полицию.

Apta, QAZAQSTAN

На этой неделе выпуск начался с коронавирусной сводки. Рассказали о рейдах и старте вакцинации.

Тем временем, президент Казахстана принял участие в заседании ОДКБ, чему и посвятили первый сюжет. В последнее время выпуски Apta всё больше напоминают формат «Хабара» — весь материал построен на синхронах Токаева.

Следом тема предстоящих выборов, по публикациям политологов из социальных сетей рассказали о постановлении ЦИК РК на ограничения для независимых наблюдателей. Все представленные эксперты одобрили документ, были ли те, кто остался решением недоволен, — неизвестно.

Аварийные и ветхие дома в регионах страны стали поводом для следующего сюжета. История аварийного дома в Атырау, безусловно, поражает абсурдностью: по документам его снесли в 2014 году, но на деле он все ещё стоит, и в нём живут люди. Жильцы активно комментируют ситуацию, но ответа на вопрос как так получилось, в сюжете не находится. То ли корреспонденты забыли поговорить с чиновниками, то ли им не ответили — непонятно. Зато рассказали, сколько всего домов находится в аварийном состоянии, и скольким семьям удалось переехать. Немножко меньше жутких кадров и заблюренные лица детей, живущих в ветхих домах, позволили бы назвать сюжет хорошим, но, к сожалению, пока есть к чему стремиться.

Питер Гриффитс, генеральный директор АО «Авиационная администрация Казахстана», побывал на этой неделе в студии программы Apta. Там он рассказал о введении в эксплуатацию аэропорта Туркестана, итогах расследования катастрофы самолета BekAir и об общей оценке авиационной сферы в стране.

Сюжет о защите государственной границы Казахстана начался с кадров работы погранзаставы в Кордае. Исторические врезки о том, как Нурсултан Назарбаев утвердил границы страны после развала СССР, добавили в материал патриотизма.

В Казахстане увеличивается число детей с аутизмом, и поэтому специалисты Назарбаев Университета провели исследование, как выявить аутизм на ранней стадии. Начали с истории матери, у которой у всех троих детей диагностирован аутизм. Лица тщательно заблюрены — и это определённо плюс. Кстати, не единственный: дальше родители, врачи-психиатры и учёные подробно рассказывали о часто встречающихся симптомах, почему так сложно диагностировать аутизм, как ситуация осложняется в регионах, и почему врачам нужно повышать квалификацию. Хороший разъяснительный сюжет.

Вред TikTok для детей и подростков стал поводом для заключительного сюжета программы. Говорили о запретах на использование соцсети в странах и популярных трендах платформы. Популярные дети-тиктокеры из Казахстана давали интервью, рассказывали, как и почему этим занимаются. А с одной из героинь сюжета корреспондент и вовсе снял видеоролик. Получилось интересно.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Internews ищет партнёров для проведения Школы научной журналистики

Редакция
-
0
Internews ищет партнёров для проведения Школы научной журналистики

С 18 по 29 января 2021 Internews проведёт первую в Центральной Азии Школу научной и медицинской журналистики. Мы ищем партнёров — редакторов, популяризаторов науки, медийные и общественные организации, которые работают в сфере науки и медицины. Партнёры в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане будут отобраны на конкурсной основе.

Программа Школы станет результатом совместной работы экспертов Internews и партнёров. Мы планируем, что она будет состоять из 14 интерактивных занятий, которые проведут эксперты, приглашённые Internews, совместно с тренерами из партнёрских организаций.

Мы ждём от сотрудников партнёрских организаций следующих компетенций:

• опыт работы в медиа в качестве редакторов на русском и национальных языках (казахский, таджикский, узбекский)
• опыт работы в качестве медиатренеров, авторов тренингов
• знания в областях науки и медицины
• возможность привлечения экспертов и переводчиков

Если сотрудники партнёрских организаций раньше принимали участие в Школах научной и медицинской журналистики в других странах в тренингах по этим направлениям, это будет приветствоваться. Партнёрам будет оказана финансовая поддержка.

Для партнёров участие в Школе станет своеобразным тренингом для знакомства с новыми стандартами онлайн-обучения. Школа будет проводиться на русском с переводом на национальные языки с 18 по 29 января, предполагается, что эксперты партнёров выступят сотренерами, будут адресно работать в группах на казахском, таджикском и узбекском. После окончания обучения эксперты партнёрских организаций продолжат в течение февраля программу менторства для участников. Участие в качестве партнёров в первой Школе научной и медицинской журналистики позволит им создать свои авторские программы на национальных языках по этим направлениям.

Чтобы принять участие в конкурсе, заполните, пожалуйста, онлайн-заявку до 14 декабря 2020 года. Итоги будут подведены до 16 декабря.

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Сторителлинг. Подборка обучающих материалов

Ольга Королева
-
0
Сторителлинг. Подборка обучающих материалов

Продолжаем собирать архивные материалы «Нового репортёра» в полезные подборки, позволяющие освоить конкретный навык. На этот раз в рубрике «Расскажи подробнее» материалы, которые позволят вам упаковывать материалы в интересные истории при помощи сторителлинга.

С чего начать?

  • В сентябре прошлого года в Алматы собрались журналисты и редакторы из разных регионов Казахстана, чтобы пройти большой офлайн-курс по мультимедийному сторителлингу. Эксперты курса Сергей Колотовкин, специалист по менеджменту мультимедийной редакции и медиакоммуникациям, и Кирилл Быков, продюсер и сценарист, рассказали о том, как создаются материалы в жанре сторителлинга с самого начала — разработки идеи, и до момента публикации — форматы подачи и способы продвижения.

Создание мультимедийной истории: 11 советов от Сергея Колотовкина

Как рассказать историю в жанре сторителлинга

Сторителлинг в разных сферах

  • Марьям Ахунова, креативный директор Possible, считает, что лучше сначала что-то сделать и рассказывать об этом, чем просто придумать историю. Она объяснила разницу между сторителлингом и сторидуингом, привела вдохновляющие примеры использования обоих форматов из разных сфер. Полезно и актуально для PR-специалистов и маркетологов из совершенно разных форм бизнеса.

От сторителлинга к сторидуингу. Рекомендации Марьям Ахуновой

  • Экология — сложная тема, к которой нужно искать особый подход: она буквально наполнена терминами, цифрами и логическими цепочками, которые непонятны большинству обычных людей. Разобраться во всём и понять, почему это важно для каждого, поможет сторителлинг. Артём Галустян, журналист и продюсер проектов про экологию, рассказал о том, как это сделать.

Советы журналистам: как делать мультимедийные истории об экологии

  • Одно дело — рассказать историю словами, другое дело — сделать это при помощи визуальных образов. Алан Уильямс из Imaginary Forces рассказывает о визуальном сторителлинге и о том, как рассказать историю, которая не имеет к тебе никакого отношения. Актуально для режиссёров, видеографов, фотографов, дизайнеров, иллюстраторов и всех, кто так или иначе работает с образами.

Искусство рассказывать чужие истории. Рекомендации Алана Уильямса из Imaginary Forces

Чем вдохновляться?

  • Прежде чем делать что-то самому, важно посмотреть на то, что уже сделали коллеги. Это полезно в первую очередь для кругозора, но и вообще — можно учиться на чужих примерах. Обзор лучших проектов в жанре сторителлинга в странах Центральной Азии.

Сторителлинг в ЦА. О чём и как

  • Кинорежиссёр Виталий Манский на MediaCAMP Fest 2019 в Душанбе рассказал девять историй о том, как он снимает… истории. Вот что действительно значит сторителлинг!

Девять историй режиссёра Виталия Манского: как снять героя

Подборка материалов по сторителлингу — часть ежемесячного цикла «Расскажи подробнее». Все материалы можно найти здесь.

1...118119120...532Страница 119 из 532

Данный веб-сайт стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID). Internews Казахстан несёт ответственность за содержание публикации, которое не обязательно отражает позицию USAID или Правительства США, за исключением публикаций в разделе «Медиакритика». Материалы в этом разделе отражают мнения авторов.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ