Домой Блог Страница 71

Год медиакритики в Таджикистане: гендерные споры и документальная пропаганда

На медиарынке Таджикистана в прошлом году ещё громче обсуждали гендерную повестку; вернее, аудитория стала обращать внимание на то, как эти болезненные и актуальные темы освещают СМИ. Не всегда журналисты оказывались достаточно чувствительны при диалоге с аудиторией, однако говорили медиа о гендерных проблемах регулярно.

Что ещё стало актуальным для медиарынка в Таджикистане — в нашем материале.

Гендерная повестка

Вообще о гендерных проблемах начали говорить буквально несколько лет назад. Например, о том, что каждой женщине в стране известно о харассменте со стороны посторонних мужчин, журналисты стали писать всего лишь в 2018-м. Естественно, пока в контенте местных журналистов, в том числе и журналистов из авторитетных международных изданий присутствуют перекосы, но на них уже обращают внимание.

Например, когда во время кампании «16 дней против гендерного насилия» популярное издание «Азия-Плюс» процитировало психолога и блогера Нигину Мамаджанову, которая сказала, что «источником домашнего насилия являются сами женщины» поднялся скандал, на который журналисты издания были вынуждены реагировать хотя бы и в комментариях под постом с этой цитатой.

Впрочем, эта цитата оказалась «цветочком» по сравнению к тем, что говорят на тему домашнего насилия в других изданиях. Например, респонденты онлайн-СМИ «Оила» вообще открыто признаются в том, что бьют своих жён. Слово мужчинам, которые бьют женщин, даёт и «Радио Озоди». То же самое делают и другие СМИ.

Например, проблему многоженства — уголовно наказуемое явление — журналисты часто описывают, выбирая игривый, шутливый тон.

В интервью изданию «Sputnik Таджикистан» россиянка, которая вышла замуж за таджика, рассказывала, как она будет участвовать в выборе второй жены для своего супруга. Многожёнство, несмотря на его запреты, представлялось здесь как абсолютная норма. Об этом журналисты сообщили прямо в заголовке материала: «Российская телеведущая о браке с таджиком: вторую жену выберем вместе». О том, что многоженство допустимо и даже может принести счастье большой семье, писала в прошлом году и медиагруппа «Азия-Плюс». Героиня материала этого издания признавалась: «У меня четверо детей, у неё (второй жены — прим. ред. ) двое детей, и они зовут нас старшая мама и младшая мама. Мы очень счастливы, и муж тоже доволен».

В конце года другой муж, который тоже решил поиграть в многожёнца, счастливую семью построить не смог. Первая жена избила вторую, от чего 32-летняя женщина, три месяца пролежав в коме, скончалась, так и не придя в сознание. Виновница её смерти получила 11 лет лишения свободы, муж — восемь. Когда вся эта история ещё не дошла до такого трагического финала, журналисты, освещая её, в упор не замечали причины произошедшего. Они не называли пострадавшую женщину второй женой, не напоминали своей аудитории о том, что многожёнство для Таджикистана за последние годы превратилось в очень серьёзную социальную проблему. «Новый репортёр» обращал на это внимание. Чуть позже о проблеме многожёнства с попыткой объяснить его причины и рассказать о тяжёлых последствиях всё-таки заговорила медиагруппа «Азия-Плюс».

Кстати, в прошлом году аудитория обращала внимание не только на то, как женщины преподносятся в СМИ, но и на то, как журналисты рассказывают и показывают несовершеннолетних детей. Летом одно из самых массовых онлайн-изданий в Таджикистане — «Оила» — выпустило сюжет о 10-летнем мальчике, который пережил изнасилование. Эту историю перед камерой в подробностях рассказывают сам ребёнок и его мама. Журналисты считают, что таким образом они помогают жертвам добиться справедливости. Аудитория «Оилы» обрушилась на редакцию с гневной критикой.

Документальные фильмы на государственных телеканалах

Тренд государственных телеканалов Таджикистана рассказывать о чём-то с помощью контента, закамуфлированного под документальное кино, к сожалению, наблюдался и в 2021 году. Происходит это так: по всем государственным телеканалам, зачастую включая и детские, вдруг начинается показ одного и того же фильма, главными героями которого, как правило, становятся враги всего таджикского народа, желающие гибели стране и пьющие кровь младенцев по ночам. Этот контент показывают не только в эфире госканалов, его демонстрируют и на широком экране перед большой аудиторией в различных госучреждениях, в том числе в университетах и школах.

Героями становятся представители духовенства, беглые оппозиционеры или ситуативные персонажи, которые по каким-либо причинам не угодили властям.

Например, в начале 2021 года на всех государственных телеканалов вышла картина «Бешарафи» («Бесчестие» — тадж.), героями которой стали два представителя таджикской оппозиции, базирующейся в Европе. Первый герой — отец, второй — сын, обоим в фильме приписали пристрастия к зоофилии и принадлежность к ЛГБТИ-сообществу.

«Один из видов психопатии — это однополые связи. Однополые отношения появляются в сознании больного, больной сначала с этим борется, но потом со временем эти чувства полностью овладевают больным, и он больше не может контролировать свои поступки», — комментировали поведение героя эксперты-психологи в этом фильме.

Свой второй «шедевр» государственные телеканалы выпустили к концу года, после того, как в Горно-Бадахшанской автономной области прошли митинги, вызванные смертью одного из жителей региона, погибшего при задержании милицией. Фильм получился похожим на расширенный отчёт правоохранительных органов о проделанной расследовательской работе, в нём были приведены фамилии «преступников», хотя решение суда ещё не было вынесено, их приглашали сотрудничать со следствием, чтобы облегчить свою участь.

Кроме того, авторы картины вставили отрывок интервью с дальнобойщиком из Куляба, пострадавшим от перекрытия дорог в Хороге.

«Это разве по-мужски? Народ Памира, не совершайте подобных поступков, ведь вы тоже проезжаете через Куляб! Мы тоже можем ожидать вас у АвтоВАЗа и отбирать ваши вещи, мучить вас», — возмущался водитель.

Ожидаемая реакция жителей Куляба последовала через два дня после того, как фильм вышел в эфир госканала. Очевидцы сообщили редакции «Азия-Плюс», что 20 молодых людей останавливали машины с номерами ГБАО на выезде из Куляба и угрожали водителям и их пассажирам расправой.

Авторское кино

Более приятным трендом в прошлом году стало авторское кино. Молодые режиссёры, иногда даже начинающие, снимали классные картины, в которых рассказывали о событиях и людях, важных для страны. Например, летом прошлого года режиссёр Аниса Сабири выпустила фильм «Ритмы утраченного времени» (Rhythms of Lost Time), над которым работала аж с 2018 года. После его душанбинской премьеры даже далёкой от кинематографа публике стало понятно, что произошло что-то очень важное. В своей картине Аниса рассказала про Маддо — ритуальную музыку, под которую горные таджики хоронят своих близких. Она ни на что не похожа, и её не все знают даже в самом Таджикистане. Эти ритмы остались только очень высоко в горах, где чаще бывают иностранные туристы, чем таджики из городов, и куда в поисках забытых традиций отправилась съёмочная группа Анисы Сабири несколько лет назад. Итогом их путешествия и стал документальный фильм «Ритмы утраченного времени». Фактически в этой работе запечатлены исчезающие традиции таджикского народа, которые могут просто не дожить до следующего поколения.

Такую же тёплую реакцию аудитории вызвал и фильм «Ман»

(«Я» — тадж.), который снял режиссёр Хамро Розиков, приехавший в Таджикистан из США и застрявший здесь во время пандемии. Это картина про актёра театра и кино Хошима Гадо, по которому когда-то сходил с ума весь Советский Союз, а теперь его не всегда узнают на улицах собственного города. Весь фильм состоит из семи дней, которые режиссёр проводит с Хошимом Гадо. Они вместе приходят в театр Лохути, где актёр сыграл более сотни ролей, вместе едут на малую родину героя, где он не был 30 лет. В фильме полно юмора и драмы, которые зрители тотчас признали и пережили вместе с героями. Картины пока нет в открытом доступе, но её очень живо обсуждают.

Аудитория в Таджикистане очень благодарная и с удовольствием принимает локальный контент. Ведь государственные телеканалы, которые всё ещё держат охваты, и почти единственные в стране СМИ, которые имеют стабильные бюджеты, не отвечают на вопросы жителей страны, а всего несколько независимых медиа — не успевают из-за весьма ограниченных ресурсов. Впрочем, несмотря на все сложности медиарынка Таджикистана, в прошлом году были темы для обсуждения и далеко не всегда контент-производители заслуживали критику.

Kazakhstan Media Network подводит итоги 2021 года

Общественное объединение «Казахстанская Медиасеть/KazMediaNetwork» подводит итоги уходящего 2021 года.

Ровно год назад была завершена работа по созданию Базовых принципов медиа и Положения об органе саморегулирования СМИ. Документ носит рекомендательный характер, позволяет аудитории провести чёткий водораздел между качественной и жёлтой прессой и предотвратить этические нарушения. В работе принимали участие известные медиаперсоны, лидеры общественного мнения, главные редакторы и журналисты.

В обсуждении Базовых принципов работы медиа приняли участие сотрудники республиканских и региональных медиа, активно отозвалось сообщество преподавателей журналистики факультетов и кафедр журналистики университетов Казахстана. Студенты активно принимали участие в онлайн-конференциях, говорили о необходимости понятных и современных этических правил для того, чтобы журналистика стала качественнее. В конкурсе медиаэссе на тему «Медиаэтика» приняли участие свыше шестидесяти студентов из вузов Казахстана и России.

За один год Базовые принципы медиа (разработаны под редакцией известного лидера мнений в медиасообществе, члена НСОД при президенте РК, ныне покойного нашего коллеги Михаила Дорофеева) поддержали 473 представителя медиасообщества, в том числе журналисты, редакторы, фрилансеры, медиаэксперты.

Новым шагом в развитии стало создание в 2021 году Общественного комитета по саморегулированию. В мире это распространённая практика — члены таких советов или комиссий регулируют вопросы, связанные с жалобами на СМИ в связи с нарушениями медиаэтики, не доводя дела до судебных разбирательств. Юридической силы решения не имеют — это площадка для медиации, где обе стороны могут высказаться и получить совет от экспертов. Инициатором создания Общественного комитета в Казахстане выступило медиасообщество страны. Выдвижение кандидатур и выборы первого состава комитета прошли прозрачно в онлайн-режиме, в выборах приняли участие 254 представителя медиасообщества, а также несколько представителей других сфер. Первые заседания Общественного комитета прошли в период широких обсуждений вопросов освещения тем насилия и суицидов. Наши эксперты дали свои рекомендации, которые опубликованы на нашем сайте.

Kazakhstan Media Network провела серию вебинаров, посвящённых медиаэтике. Их участники познакомились с зарубежным опытом саморегулирования работы медиа (в Японии, Кыргызстане, Украине, России, Литве).

Очень актуальна проблема освещения самоубийств. В Казахстане эта тема не регламентируется законом. Каждая редакция делает материалы, руководствуясь собственными представлениями об этике. Нарушения этических принципов при освещении тем, касающихся прав жертв насильственных действий, а также при освещении суицидов стали одной из самых острых тем на заседаниях Общественного комитета. Было решено провести для казахстанского медиасообщества встречи с экспертами — Гражиной Раманаускайте, омбудсменом по этике журналистов Литвы, и Светланой Богатырёвой, магистром психологии, исполнительным директором фонда Just Support (Казахстан).

На следующий год запланированы обучающие тренинги по медиаэтике для разных аудиторий — от студентов до уже работающих журналистов, преподавателей кафедр журналистики и сотрудников пресс-служб. Формат (офлайн или онлайн) будет зависеть от эпидемиологической ситуации в стране.

Вы всегда можете ознакомиться и поддержать Базовые принципы медиа на сайте по этой ссылке или можете подать обращение по нарушениям этических принципов, заполнив простую форму по другой ссылке. Контакты: руководитель проекта Ольга Настюкова +7 707 700 0439, исполнительный директор Бактыгуль Бурбаева +7 777 213 13 67; e-mail: media.principles.kz@gmail.com.

Топ-10 казахстанских сериалов 2021: от «Патруля» до «Доктора Лейлы»

В последнее время на казахстанском ТВ активно растёт количество разнообразных телесериалов отечественного производства. Местные производители упорно пытаются вытеснить зарубежные шоу, которые заполонили экраны и умы наших соотечественников.

Медиакритик «Нового репортёра» Назира Даримбет представляет топ-10* казахстанских сериалов, которые показывали на телеканалах в период с сентября по декабрь 2021-го.

В топ-100 сериалов за анализируемый период входят лишь пять шоу казахстанского производства. Несмотря на то, что основная масса снимается на казахском языке, самым рейтинговым оказался комедийный сериал «Патруль» на русском. Он выходит на канале НТК, но лидеры по количеству представленных сериалов — телеканалы QAZAQSTAN и КТК.

1. Комедийный сериал о буднях полицейских «Патруль» идёт на канале НТК с понедельника по четверг, в прайм-тайм, в 20.00 часов (1,95**).

«Кто такие полицейские? Кто-то говорит, что они ленивые бездельники, а кто-то заявляет, что полицейские сами нарушают закон. Но на самом деле они занимаются важным делом — защитой мирных граждан от преступников! Серик и Берик патрулируют целый район, и эта работа приносит им удовольствие! А когда есть любимая работа… можно и пообедать подольше!» — гласит описание сериала на сайте телеканала.

Незатейливые истории о буднях патрульной полиции, которые авторы шоу постарались показать максимально приближенными к действительности, начали показывать ещё с 2015 года. Здесь есть всё, что в принципе казахстанцы знают о полиции: суровые начальники, сотрудники-взяточники, «тупые» полицейские и другое. Хотя сериал снят на русском языке, не обошлось без вкрапления фраз на казахском. Сложно сказать, почему зритель так полюбил это телепроизведение, что оно оказалось на вершине рейтинга. Возможно, потому, что тема эта всегда актуальна. И, скорее всего, будет ещё долго таковой, сейчас идёт уже шестой сезон. В каждом — 20 серий.

2. Телесериал «Ақжауын» на канале QAZAQSTAN транслировался с 10 октября по 15 ноября в 21.30 (1,7**) с понедельника по пятницу. Продолжительность каждой серии — один час. В 23 сериях мелодрамы зрители могли наблюдать за историей любви молодого бизнесмена и девушки-экоактивистки. Их лав стори начинается с противостояния, так как изначально они были по разные стороны баррикад. Строительство нового отеля в одном из урочищ Алматы (история напоминает события с Кок Жайлау) встречает сопротивление экоактивистов, у молодых людей разные ценности, но в итоге они проявляют симпатию друг к другу.

После неудачной презентации девушка-активистка теряет работу и по иронии судьбы оказывается в компании бизнесмена, намеревающегося строить отель в горах. И почему-то на позиции сотрудника отдела по связям с общественностью. А всё благодаря подруге, парень которой занимает должность заместителя в той же компании, что хочет строить отель.

В целом сериал выглядит слишком гламурно — сплошь красивые и высокие, словно модели, сотрудницы, ухоженные мужчины, живущие в элитных квартирах, сын крутого агашки, играючи занимающийся бизнесом, и так далее. На мой взгляд, сериалу не хватает жизненности. Уж слишком всё гладко и красиво. Но, видимо, иногда казахстанскому зрителю не хватает этой самой «дольче вита» — возможно, поэтому сериал оказался на второй позиции рейтинга.

3. Сериал «Күйеу бала» («Зять») на QAZAQSTAN (1,67**) идёт с 16 ноября
в 21.30. Он из разряда «аульных» сериалов, коих сейчас немало на отечественном ТВ.
Мелодрама погружает зрителя в сельскую жизнь казахстанской глубинки и рассказывает о приключениях молодого мужчины, бывшего тамады, который теперь живёт в родном ауле своей молодой супруги и работает водителем.

В сериале действие происходит во время пандемийного карантина — опустевшие рестораны, оставшиеся без заработка представители той-бизнеса, в том числе главный герой.

С одной стороны, современность, а с другой — будто авторы мелодрамы пытались напомнить о национальных традициях — негоже зятю жить у родственников жены. Но, тем менее, не одного, а целых двух зятьёв по сюжету приютил этот аул, а родственники жён героев постоянно пытаются им напоминать, кто в доме хозяин. Зять воспринимается как мальчик на побегушках: его уважают, но своеобразно.

Что касается реальности, то почему-то все аулы в подобных сериалах уж больно аккуратные — у подножия гор, с красивой природой, сельчане как на подбор — ухоженные и весёлые. Здесь вы не увидите депрессивные пейзажи, покосившиеся дома, улицы без асфальта, озабоченных тяжёлым бытом людей — сплошь позитив. Возможно, такие сериалы содержат посыл «как сегодня на селе жить хорошо».

4. Сериал «Келінжан» на телеканале «Хабар», который шёл с 6 по 17 сентября (1,23**) в будние дни в 21.30, похож на предыдущий. Но тут уже речь идёт о невестках одной сельской семьи.

Трое сыновей с жёнами сначала живут в одном доме, потом старший отделяется. Ежедневный быт с традиционным поведением строгой казахской свекровки и трёх снох привлекает зрителей похожестью на их собственный.

Этот сериал так же, как и вышеупомянутый, украшает актриса Дарига Бадыкова, уж очень она хорошо и естественно играет роли и снохи, и дочери. Но и в этой мелодраме опять проскальзывает тот же неприкрытый гламур — пожилая глава семейства, оставшаяся без мужа, — с идеальными бровями; невестки, замученные домашними хлопотами, — с профессиональным макияжем.

5. Лидер по количеству сериалов телеканал QAZAQSTAN показывал также «Замандастар» (1,2**). 100-серийная история одноклассников — пожалуй, рекордная по количеству серий если не среди всех отечественных сериалов, то в этом рейтинге точно. Действие в мелодраме начинается в советские времена — судя по всему, в конце 70-х-начале 80-х годов прошлого столетия. И заканчивается уже в наши дни. Создатели шоу постарались максимально правдиво показать и начинающийся кризис советского периода, и суровые 90-е, и «благодать нулевых».

«Мыло» с претензией на серьёзную, качественную картинку, видимо, поэтому и нашло отклик в сердцах зрителей. В сериале есть как бы линия преемственности поколений, поэтому он заинтересовал и более зрелую аудиторию, и молодых, которым было интересно узнать, что было раньше.

6. Ещё один сериал телеканала QAZAQSTAN — «Самалмен сырласу» — прошёл с 13 сентября по 8 октября (1,16**). Мелодрама демонстрировалась каждый будний вечер в 21.30.

Жизнь вполне благополучной семьи главной героини сериала Самал резко меняется после загадочной смерти мужа. Она ищет виновных и справедливости. А до этого всё было лучше некуда: муж — высокопоставленный чиновник, она — успешная бизнесвумен, сын-оболтус, которому подарили ночной клуб.

Хотя некоторые сцены в сериале выглядели до безобразия банальными и примитивными, прослеживается некая отсылка в наши реалии, но в то же время присутствует какая-то неестественность. К примеру, подруги главной героини, предлагающие просто так взять и слетать на Мальдивы «на неделе». Предложение звучало как «сходить в баню». Другой пример: Самал открывает новый салон красоты, и для этого ей обязательно нужен оркестр. И все герои фильма непременно живут в коттеджах с прислугой.

7. «Таншолпан», идущий на телеканале QAZAQSTAN с 29 ноября (0,88**), — плохая калька с известного американского Morning show («Утреннее шоу»). Здесь рассказывается о рабочих буднях утренней программы, реально существующей на канале. Присутствуют все узнаваемые лейблы телекомпании и прочие атрибуты.

Интриги, зависть коллег, журналистские штучки и так далее. Но нет главного — драйва, который есть в Morning show. И это несмотря на вроде лихо закручивающийся сюжет — молодой человек в погоне за хард-диском случайно попадает на телеканал, становится его сотрудником.

Роль продюсера программы в исполнении актрисы Гулназ Жолановой слишком «причёсана» — дива изображает из себя сурового профессионала. Хотя, ради справедливости, нужно сказать, что по сравнению с другими сериалами игра актёров в роли журналистов выглядит более убедительно.

8. Конкурирующий с национальным телеканалом по части сериалов КТК показал с 15 по 24 ноября «Бақыт жолында» («Путь к счастью»). Сериал шёл в будни на казахском языке, но с русскими субтитрами (0,85**).

«Мелодрама «Бақыт жолында» — это история дружбы трёх девушек-студенток. Они абсолютно разные, но каждая мечтает об одном — стать счастливой», — говорится в описании сериала.

К этому мало что можно добавить, кроме того, что в сериале есть тема журналистики. Поклонник одной из героинь — журналист, а она сама просится на стажировку на телеканал к ведущей Дине Тулепберген, и это камео.

Впоследствии судьбы девушек складываются по-разному. В сериале явно прослеживаются линии из «Москва слезам не верит». Одна из подруг — «книжный червь», у другой — муж-пьяница, ну и так далее.

https://www.youtube.com/watch?v=2LuKB0xtVTc

9. На смену предыдущему сериалу на КТК пришла «Доктор Лейла», её канал также показывает с русскими субтитрами с 25 ноября по будням (0,81**).

Главная героиня — молодой специалист больницы, доктор Лейла с детства мечтает стать хирургом. Она влюбляется в своего пациента, молодого мажора, ставшего виновником автокатастрофы. Два года назад у девушки в ДТП погибла мама. А её пациент благодаря деньгам и связям ушёл от ответственности. Узнав страшную тайну своего пациента, доктор Лейла оказывается перед сложным выбором.

И снова. Скромный врач, молодой специалист, живёт в красивой элитной квартире, а её пациент — сын богатого папочки, естественно, в огромном коттедже с садом и прочим. Зритель может наслаждаться пусть не правдивым сюжетом и хорошей игрой актёров, зато чужой красивой жизнью с тремя авто в гаражах или дизайнерским интерьером городской квартиры.

10. Сериал «Шын жүректен» («От всего сердца») на телеканале КТК показали в начале ноября (0,49**). В нём тоже затрагивается тема журналистики. Студенты журфака поневоле становятся волонтёрами. Изначально получив наказание в виде исправительных работ — уборки на территории университета (КазНУ), — ребята втягиваются и находят волонтёрство полезным для общества делом.

Как и положено в студенческой среде, здесь есть свои отличники и активисты, двоечники и прогульщики, любовь и другие страсти.

Новые казахстанские сериалы в целом воодушевляют: есть надежда, что когда-нибудь она станут популярнее, чем российские полицейские детективы или индийские и турецкие мелодрамы. Но когда наступит это светлое будущее, сейчас сказать сложно.

* Здесь и далее использованы данные выборки, подготовленной International Media Service на основе телевизионных измерений Kantar.
** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.

Итоги 2021 года в казахстанских теленовостях

Близится к завершению 2021 год, трудный, непростой, с большими потерями и меньшими приобретениями. Время итогов. Как их подводили и как об этом рассказали, посмотрела медиакритик Алия Нагорнюк.

Сюжеты итогов кем бы то ни было и по какому-то ни было поводу стали в новостном контенте лишь перечислением «великих» достижений в исключительно позитивном ключе. Хотя по определению такие материалы предполагают сравнительный анализ (планы и обязательства в начале года — их выполнение в конце; показатели прошлого года — показатели уходящего и т. д.).

Особое место в этой тематической рубрике занимают отчёты акимов. И зритель вправе рассчитывать пусть не на аналитический обзор, но хотя бы на добросовестное перечисление: что сделано, а что нет.

 Скучно, господа!

На «Информбюро», рассказывая о предварительных итогах развития Алматы, предпочли «зайти» с медицинской службы, привязав материал почему-то к омикрону.

«Аким Алматы Бакытжан Сагинтаев сегодня подвёл предварительные итоги года», — первое предложение сюжета. Казалось бы, далее совершенно логичен рассказ об этих самых итогах. Но следом: «Одной из самых злободневных тем (чего? итогов?) стала, конечно, угроза нового штамма омикрон».

Далее следуют два синхрона акима встык, что профессионализма журналисту не прибавляет, конечно. Речь акима изобилует цифрами — для отчётной речи извинительно, если не естественно, но дальнейший АВТОРСКИЙ текст — просто данные статбюро.

«Построены три государственных сада на 360 мест и более 40 частных, которые примут более четырёх с половиной тысяч детей. Таким образом, детсадами охватят почти 90 % малышей. Также строятся восемь школ, три из которых планируют сдать уже к концу этого года. Отметил Бакытжан Сагинтаев и успехи малого бизнеса: объёмы кредитования выросли почти в полтора раза, в сфере МСБ создано 55 тысяч новых рабочих мест, а средняя зарплата выросла на 20 %».

Да-а-а… Скука смертная.

Хорошо бы увидеть и услышать, к примеру, алматинцев, для которых всё это открывается, возводится, строится… Сами поленились сделать сравнительный анализ (или времени не было), чего проще — позовите эксперта. Сюжет-то всё равно никакой. В подтверждение абсолютно нелогичное последнее предложение: «Главная цель — попасть в сотню лучших городов мира». Между этим завершающим аккордом и всем тем, что было ДО, должна быть связь, а не логический провал длиною в год. Тогда за основу сюжета можно было взять критерии оценки этих самых городов, если уж озвучили цель усилий горожан.

Это:

  • доступность товаров,
  • безопасность жизни,
  • уровень образования и здравоохранения,
  • культурная и экологическая привлекательность,
  • эффективность инфраструктуры.

Вот вам и структура сюжета.

«Какие ещё перемены ждут жителей мегаполиса, расскажут мои коллеги», — уверенно заявила в предсюжетном тексте ведущая, но… коллеги не рассказали. И вообще сомнительное заявление в сюжете о брифинге об ИТОГАХ года. Чтобы написать или дописать подводку к материалу, иногда полезно прочесть текст журналиста.

Зависимость независимого телеканала

«Итоговой» лихорадкой охвачена вся страна. И это не только акиматы крупных городов, но и, к примеру, различные подразделения областных или городских администраций.

Отчёты (одно только слово навевает скуку), конечно, диктуют свою лексику и манеру изложения вообще. Но первый независимый канал Актюбинской области РИКА впал в абсолютную зависимость от пресс-релизно-канцелярских словесных форм. Такое ощущение, что журналисты числятся в штате департамента по связям с общественностью и без устали черпают художественные средства «выразительности» на специальных курсах по омертвению языка.

«Основными направлениями деятельности управления являются государственное регулирование в области лесного и животного мира, особо охраняемых природных территорий, водного хозяйства и окружающей среды. В сфере лесного хозяйства площадь питомников в этом году увеличена на 117 га, посевные части полностью охвачены системой капельного орошения, в лесных питомниках насчитывается 11 млн саженцев. Урожайность деревьев составила 80 %». И о какой урожайности речь? Ведь на природных территориях произрастают дикорастущие деревья. Шишки, что ли, считали? Или плодовые высадили? Уж поясните.

«В сфере улучшения состояния окружающей среды в текущем году завершено строительство полигонов в Мартукском, Кобдинском, Карауылкелдинском районах». Каких, извините, полигонов? Расскажите (или покажите), ведь зритель не сведущ, как вы. И не лучше ли сказать: «Чтобы улучшить окружающую среду…»

«На сегодняшний день выдано 325 разрешений на пользование животным миром, поступления в бюджет составили 6,8 млн тенге». А кто и как этот животный мир «пользует»?

«По состоянию на 2021 год в области имеется 53 охотничьих угодья, из них 28 охотничьих угодий закреплены за природопользователями…» Что это означает для обычного зрителя, вашего «пользователя», кстати? «…25 охотничьих угодий находятся в Резервном фонде». Что за фонд? Это то, что не раздали?

Такая подача абы как или слизывание пресс-релизов сводят на нет информативную функцию новостей, оказывают медвежью услугу тем, о ком в подобных сюжетах рассказывается. Режиссёры и журналисты создали здесь особый жанр (вслед за живописью, видимо) — портретное видео. Всё бы ничего, да весь, с позволения сказать, сюжет закрыт одной картинкой — говорящим чиновником. А где же тот самый лесной и животный мир?

Всегда ли краткость — сестра таланта?

На осведомлённость зрителя рассчитывают и журналисты КТК. Здесь не балуют развёрнутыми материалами обо отчётах чиновников, и правильно в общем-то — такие формы не отвечают стилистике новостей канала. Да и отчёт министра перед президентом — не тот случай. Но с краткостью, несмотря на расхожее мнение классика, переборщили — не назвали даже, какое именно министерство отчитывается. Первое предложение: «Касым-Жомарту Токаеву представили отчёт об итогах работы министерства за текущий год, а также о реализации поручений в рамках Послания». По контексту догадаться можно, да и по фамилии министра.

Но, учитывая довольно частые кадровые перестановки (вот и министр Шапкенов на посту не более года), не грех бы назвать Министерство труда и социальной защиты населения, тем более что оно «профильное» для канала, позиционирующего себя народным.

Отчёты чиновников, а вслед за ними и многочисленные брифинги, проходят гораздо чаще, чем раз в году — перед Новым годом, к этому руководителей разных уровней обязывает закон. Задача же журналиста — объективно передать суть события, и в данном случае это не зеркальное отображение статистических данных и других показателей, а рассказ о том, как от этого лучше (или хуже) стало простому человеку.

Сейчас практикуется прямое включение отчётов акимов на информационной площадке Службы информационных коммуникаций.

Форма вполне отработанная и соответствует своему содержанию и задачам.

И именно к такого рода отчётам сейчас приближены материалы (большие и маленькие, развёрнутые и краткие, с разнообразным видео или просто картинкой-портретом) новостного контента.

В начале года нас ждут годовые отчёты акиматов и министерств. Посмотрим…

«Беседа о культуре» на Qazaq TV: когда хорошо, но ничего нового

Передач о культуре на казахстанских телеканалах много. Qazaq TV почти полностью состоит из подобного вида проектов. С одним из таких циклов знакомился медиакритик «Нового репортёра» Газинур Гиздатов.

На имиджевом (как он сам себя обозначает) канале Qazaq TV в программе Focus on culture (в данном случае переведено как «Беседа о культуре») представлено более 20 интервью Жании Аубакировой с известными представителями культурной элиты нашей страны.

Культура, как оно и должно быть, понимается в этом телевизионном проекте не в узком значении, а во всех её материальных и духовных проявлениях. Беседа с героем или героиней всегда имеет жёсткую структуру: компактное представление гостя, продуманная последовательность вопросов о нём, о времени, о культуре. Вопросно-ответная часть перемежается музыкальными фрагментами, которые явно по стилистике соотносятся либо с героем, либо с теми идеями, которые активно обсуждаются собеседниками.

Ведущая Жания Аубакирова, известная миру как пианистка, в своей телевизионной роли может разговорить любого. Она мила и не скупится на заслуженные дифирамбы своим именитым гостям, но разговор с её стороны с любым героем — всегда на равных. При этом точность её вопросов заставляет интервьюируемых быть в интеллектуальном и эмоциональном тонусе. Это менее всего журналистский продукт, это авторская передача. Но не всегда успешность конкретной программы зависит от телеведущей, многое определяется масштабностью и искренностью личности, с которой беседуют: некоторые из них, которые постарше, порой слишком увлечены собой. Набор героев небесспорен — как правило, это давно состоявшиеся личности, поэтому некоторые сюжеты сомнительны не только в смысле новизны, но и в том, насколько интересны они для зрителя.

Люди и идеи

Некоторые из героев, несмотря на их профессиональную и медийную известность, редко появляются на других каналах или вообще на ТВ. Именно эта передача впервые открывает их как личностей думающих, делящихся своим, спорным и иногда выстраданным мнением.

Одной из несомненных удач всего цикла стала беседа Жании Аубакировой с документалистом Канатом Бейсекеевым.

Меньше всего в этом выпуске было ведущей и очень много размышлений самого режиссёра. Через них и были обозначены тенденции современной культуры: пресыщение гламуром и требуемый глоток живого и настоящего через реальную хронику происходящего привели к всплеску популярности документального кино в мире.

Фрагменты фильмов Бейсекеева тоже как бы продолжали разговор. Канат же задал с обезоруживающей наивностью подростка честный вопрос: «Почему эти авторы 90-х, так мощно заявившие о себе своё время, сейчас нигде и никак не обнаруживаются?» Правда, вопрос остался без ответа, в том числе и от ведущей, хотя его суть ясна и предполагает оценку происходящего — точнее, не произошедшего — в стране.

Были и более пресные сюжеты. Одним из таких стал разговор с Олегом Борецким, философом и кинокритиком. Передача с ним была названа «Что такое казахстанская философская школа?». Менее всего в ней было ответов на вынесенный в заголовок вопрос.

Кстати, названия конкретных выпусков действительно не всегда соответствуют предлагаемому содержанию. Харизматичного философа, экс-ведущего нескольких телевизионных проектов всегда интересно послушать. Но если вы зададитесь вопросом, так что такое философская школа в Казахстане, то ответ на него вы всё равно не получите, так как собеседники уносились в разные области, но только не в обозначенную.

Беседу с дизайнером и организатором культурных проектов Татьяной Школьник «Главное, что нас держит, — это наши страхи!» можно отнести к эмоциональным удачам цикла. Получилось самое главное — то, что порой в других беседах ускользало: культура в жизни, в душе современного человека. А сентенция от ведущей «Алматы — место настоящего креатива» не была дежурной фразой. В своих ответах героиня точно улавливала и обозначала тенденции в культуре, в свою очередь ведущая трепетно на это отзывалась. Аубакирова и Школьник были на одной волне, но и вовлекали нас в свои диалоги.

Бесконфликтный герой

Спорный выбор отдельных респондентов стал причиной того, что порой за 25 минут зритель может не успеть поверить в искренность и состоятельность персонажа. Именно в этих случаях нельзя согласиться с нескромным обозначением от авторов — мол, передача способна дать «представление как отечественному, так и зарубежному зрителю о том, что же есть казахстанская культура».

Так, смотрелись благостными и абстрактными рассуждения об образовании в выпуске «С какими вызовами сегодня сталкивается казахстанское образование?». Московский гость с казахстанскими корнями Нурлан Киясов попытался рассуждать об образовании; правда, конкретных проблем казахского образования он тактично не касался. Словесно изысканны были оба, гость и ведущая, но реальные проблемы казахстанского образования они умело обошли. И мы в очередной раз наблюдали общие рассуждения о необходимости развития детей и как вывод — главное, чтобы родители в этом процессе участвовали.

Из этого же ряда была встреча с Нурланом Смагуловым, бизнесменом и коллекционером: «Мы мало думали о духовном. Пора меняться». С одной стороны, на нашем телеэкране этот бизнесмен — гость редкий; с другой — узнали, что предприниматель задумал нечто значительное.

В этом телевизионном фокусе пока тщетно искать хоть как-то обозначенное столкновение мнения и критики чего-либо. По словам самой телеведущей, критика «уменьшает шансы пойти вперёд». Но когда нет критики, нет и внятной попытки что-то глубоко осмыслить и сделать выводы. Возможно, именно по этой причине (или это следствие?) Жания Аубакирова пока что приглашает для беседы в основном возрастных персонажей с предсказуемыми мнением и мышлением.

Internews организует Тренинг для тренеров

Internews приглашает к обучению и сотрудничеству медиатренеров, экспертов в области медиа и образования. Программа тренинга будет включать обмен опытом и обучение под руководством международных и региональных экспертов и охватит следующие темы:

  • Каковы современные тренды в области медиаобразования.
  • Какими важными качествами должен обладать современный тренер.
  • В чём особенности работы тренера в Центрально-Азиатском регионе.
  • Каковы особенности проведения тренингов онлайн и офлайн.
  • Как обучать взрослых людей и по каким критериям оценивать результат.

Участники, прошедшие обучение, будут приглашены для работы в рамках тренингов для журналистов, запланированных Internews в 2022-2023 гг. в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане и по результатам работы будут сертифицированы.

Тренинг для тренеров пройдёт в феврале и марте 2022 года в режиме офлайн в течение пяти дней в двух городах — Алматы и Душанбе. Для заявителей из регионов предусмотрена оплата дорожных расходов и проживания за счёт Internews.

Язык проведения русский.

Для того чтобы подать заявку на участие, пожалуйста, заполните форму по ссылке.

Заявки принимаются до 17 января 2022 года.

По всем вопросам, пожалуйста, обращайтесь на электронную почту kz-info@internews.org с пометкой ТОТ.

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Как телеаудитория отмечала День Независимости Казахстана

16 декабря на отечественном телевидении давно пора объявить днём документального кино — количество фильмов этого жанра в праздничные выходные по традиции зашкаливает. «Независимость. Алматинские хроники» на КТК, «Предвосхищая будущее» на Astana TV, «Феномен Елбасы» на «31 канале», «Независимая страна. Новое поколение» на «Первом канале Евразия», «Елбасы. Летопись Независимости» на «Хабаре». Последний проект, состоящий вовсе из 15 документальных фильмов, даже стал «лучшим телевизионным материалом года». Так, по крайней мере, решило жюри международного конкурса «Независимый Казахстан и Елбасы». Рядовые телезрители с этим едва ли согласились бы — судя по рейтингам*, ни одна патриотическая документалка ещё не произвела фурор.

Вместо того чтобы наслаждаться кадрами исторической хроники и елейными закадровыми речами журналистов, телезрители отдали предпочтение просмотру любимых сериалов. Так, с 16 по 19 декабря самым рейтинговым проектом на казахстанском телевидении стал «Жат мекен-3»** — турецкий сериал, которым угощает свою аудиторию национальный телеканал QAZAQSTAN. Ничего удивительного в этом нет: сериал пользуется популярностью ещё с лета. Он, напомним, является ремейком американского фильма «Дни жатвы» 1978 года с Ричардом Гиром и Брук Адамс в главных ролях. Основная аудитория — разумеется, женская.

Другим сериальным фаворитом прошедших праздников — особенно среди телезрителей 54+ — стал российский мини-фильм «Самый лучший муж». Четырёхсерийную мелодраму КТК начал показывать еще во вторник, 14 декабря. Телезрители прониклись судьбой сельской девушки Любы, которая при всех своих достоинствах была лишена главного — любви «того самого». В Москве главная героиня, наконец, встречает его — мужественного и немногословного красавца со шрамом. И загадочный Павел, похоже, произвёл на зрителей куда большее впечатление, нежели всем известный главный герой становления независимого Казахстана.

Художественные фильмы тоже нашли своего телезрителя в праздничные выходные. 16 декабря на вершине списка самых рейтинговых телепродуктов оказался «Седьмой сын» Сергея Бодрова-старшего. Премьера голливудского фэнтези состоялась аж в конце 2014 года. Фильм снят по мотивам романа Джозефа Дилейни «Ученик Ведьмака» и рассказывает историю Тома Уорда — парня, которому посчастливилось оказаться седьмым сыном седьмого сына, и теперь у него есть возможность стать борцом с нечистью. Кстати, в прокате фильм провалился даже несмотря на участие в проекте таких звёзд, как Джулианна Мур и Джефф Бриджес.

«Седьмого сына» показал зрителям телеканал НТК, он же в праздники порадовал и свою основную — молодую — аудиторию. Фильм «Джуманджи. Зов джунглей» стал самым рейтинговым среди парней и девушек до 16 лет. Картина — ремейк популярного фильма 1995 года с Робином Уильямсом — вышла на экраны в 2017 году. По мнению кинокритика Антона Долина, фильм представляет собой идеальное праздничное зрелище, потому что ему «удаётся быть дурацким и очаровательным одновременно». История разворачивается вокруг волшебной настольной игры, которая переносит героев в вымышленный мир Джуманджи. 

Мужская телеаудитория в длинные выходные больше всего оценила концерт театра юмора и сатиры «Шаншар», который показал Astana TV. С 2008 года это один из первых в республике государственных театров сатиры и юмора, однако и до перехода под крыло государства коллектив был широко известен казахстанцам. В театре свой успех у зрителей объясняют просто: играя роль, «шаншаровцы» не привязаны к сценарию и постоянно импровизируют. Однако государственный статус не оставляет поводов для волнения: импровизация, надо полагать, редко выходит за рамки традиционных для отечественного юмора тем.

Из праздничного телеменю в 20 самых рейтинговых телепрограмм удалось попасть только концерту в честь 30-летия Независимости на «Первом канале Евразия». Его в двух частях показали зрителям в вечерний прайм-тайм 16 и 17 декабря. В это время концертом наслаждался примерно каждый шестой телезритель, оказавшийся у экрана. Формат шоу напоминал классический «Голубой огонёк», когда исполнителям на сцене щедро аплодируют сидящие за столиками зрители. Поздравить казахстанцев с одним из главных государственных праздников согласились звёзды как отечественной, так и российской эстрады: Анита Цой, Николай Басков, Григорий Лепс и др.

Российско-украинские сериалы традиционно доминировали в выборе казахстанских телезрителей, однако в длинные выходные свои рейтинги удалось собрать и нескольким отечественным сериалам. По итогам четырёх дней выше всех в топе-20 поднялся исторический сериал «Домалак ана» телеканала QAZAQSTAN. Двухсерийный телевизионный фильм посвящён Нуриле — жене батыра Байдибека Карашаулы. Главная героиня предстает в образе мудрой женщины-провидицы, которая помогает супругу принимать правильные, хоть и непростые решения. Всего в уходящем году телеканал по заказу Министерства информации снял шесть исторических сериалов.

КТК тоже воспользовался длинными праздниками, чтобы показать аудитории сериалы собственного производства. На предпоследнем месте в топе-20 оказался, например, остросюжетный детектив «Акоча». Название сериала — прозвище криминального авторитета, на котором держится теневая жизнь привокзальных кварталов. Главный герой при этом стремится добраться до загадочного анонимного босса, который контролирует сеть нарколабораторий и всю цепочку наркоторговли. В конечном счёте в центре истории оказываются не представители криминального мира, а смелые сотрудники правоохранительных органов, спешащие обезвредить бандитов.

К слову, 16 декабря в число самых рейтинговых телепрограмм вошли сразу два казахоязычных ток-шоу. Одно из них — популярнейшее «Астарлы ақиқат». В праздничный день Дина Толепберген посвятила выпуск детям, которые стали героями социальных сетей благодаря своим неординарным способностям. Другое ток-шоу — Köremіz— выходит на «Первом канале Евразия». В четверг в спецвыпуске перед зрителями предстали спортсмены, популярные певцы, представители отечественного шоу-бизнеса и другие талантливые казахстанцы, решившие поздравить соотечественников с праздником.

Несколько заметных казахстанских телеканалов не смогли составить свою праздничную сетку так, чтобы заинтересовать внушительное число телезрителей. В этот раз в число таких аутсайдеров попал «Хабар». По итогам четырёх дней канал может похвастаться только трансляцией боксёрского поединка между Батыром Джукембаевым и Хуаном Хосе Мартинезом. Её рейтинг вдвое ниже, чем аналогичный показатель у лидера праздничного телеэфира — турецкого сериала «Жат мекен-3». Но итогом боя, на радость казахстанским телезрителям, стала победа Джукембаева техническим нокаутом на 69-й секунде.

Не попал в число лидеров телесмотрения в праздничные дни и «31 канал». Максимальные рейтинги в эти дни каналу принесли Киану Ривз в роли киллера Джона Уика и Александр Петров в роли хоккеиста Александра Горина. Зато в топ-20 по итогам одного праздничного дня — 16 декабря — удалось пробиться детскому «Балапану» с мультфильмом про Кобланды-батыра. По доле*** анимационный многосерийный фильм в этот день, кстати, опередил очередной исторический сериал телеканала QAZAQSTAN про Ахмета Байтурсынова.

Таким образом, многомиллиардные траты на госпропаганду едва ли окупаются даже в период общенациональных праздников, когда телепрограмма буквально напичкана документальными фильмами и сериалами, прославляющими наших далёких и не очень предков. Благо, телевидение остаётся для казахстанцев способом развлечься, а не слиться с Министерством информации и общественного развития в патриотическом порыве. Остается надеяться, что и ответственное за идеологию ведомство проникнется этим настроем (а также соображениями экономии) и хотя бы ненадолго оставит общественное сознание телезрителей в покое.

* Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.

** Здесь и далее использованы данные выборки, подготовленной International Media Service на основе телевизионных измерений Kantar.

*** Доля — процент зрителей из общего числа людей, которые в данный момент смотрят телевизор. Имеет принципиальное значение для телеканалов, влияет на программирование и выстраивание сетки.

Все использованные иллюстрации — скриншоты с официальных сайтов телеканалов и YouTube.

Отставка главы Минздрава, проблемы законотворчества и прощание с 2021 годом. Мониторинг итоговых программ 20–26 декабря

Итак, в эфир вышли последние в 2021-м итоговые программы. Почти все так или иначе постарались подвести те самые итоги — итоги уходящего года. Но опять же почти все не смоги проигнорировать и события последних дней — например, внезапную отставку министра здравоохранения Алексея Цоя.

Но, если честно, выпуски получились какие-то не очень праздничные. Даже традиционных ёлочек в студии не было ни у кого.

«Большие новости», КТК

Первая большая тема выпуска — отставка министра здравоохранения Алексея Цоя. Авторы программы дали понять, что не очень верят в официальную версию, которую теперь уже бывший глава Минздрава озвучил на своей страничке в Facebook: он по собственной воле «переходит в гражданский сектор». И всё потому, что ещё весной президент критиковал работу Цоя, а летом его отчитали в парламенте. Далее редакция рассказала обо всех «проколах» экс-министра на его посту. Завершается блок рассказом об отставке Жандарбека Бекшина с поста главного санитарного врача Алматы.

Сенат парламента на этой неделе принял «многострадальный законопроект о защите животных». Поправки, по словам ведущего Алексея Рыблова, шокировали и общественность, и журналистов. Документ запрещает публикацию видео жестокого обращения с животными. Так чиновники защищают… детей от нежелательного контента. И авторы программы справедливо удивляются: ведь зачастую именно благодаря публикациям в соцсетях становится известно о фактах жестокого обращения с питомцами. Проблеме посвящён сюжет Бауржана Апсеитова. Материал полностью раскрывает позицию зоозащитников, но практически не даёт мнение второй стороны — депутатов, которые этот спорный закон приняли. Есть только небольшой синхрон в подводке, и то, это не мнение, а просто констатация факта.

В Казахстане отмечают всплеск преступлений, связанных с мошенничеством, рассказывает в следующей подводке Алексей Рыблов, и ссылается на портал ranking.kz. Бахтияр Даркеев в своём сюжете объяснял, почему 2021-й «можно назвать годом финансовых пирамид». Он рассказал и о звёздах, которые рекламировали сомнительные компании, и об их жертвах, но не хватило баланса — практически не было мнения официальных органов, которые, по идее, должны всю эту мутную деятельность контролировать. Впрочем, есть инициатива депутатов — как защитить людей от мошенников.

Казахстанцы скупают жильё в Турции. Этой теме посвящён следующий сюжет, автор которого — Ирина Криштоп. Не очень понятно, правда, откуда журналисты взяли информационный повод: сравнительную статистику нам не приводят. Первый абзац материала рядовой казахстанец вообще не поймёт: «Эксперимент президента Турции обвалил национальную валюту. Реджеп Эрдоган не хочет зависеть от потока иностранного капитала, а потому развязал экономическую войну. Он решил снизить ключевую ставку до 14 %. После таких мер Турцию стало лихорадить. В понедельник курс доллара вырос до 18». Какую ставку? Ставку чего? Что это такое? Почему Турцию стало лихорадить? До 18 чего? Очевидно, эта информация — для избранных. Пояснения экспертов — только про то, что Эрдоган, видимо, неправ. Всё происходящее авторы материала называют «турецким гамбитом», видимо, намекая, что турецкий лидер пожертвовал благополучием своего народа ради независимости от иностранного влияния (но нам тут же объясняют, что турки кинулись скупать доллары).

В какой-то момент сюжет превращается в рекламу переезда на турецкий Кипр и компании, которая делает бизнес на разнице цен там и тут. Плашки «реклама» нет, лого компании — есть. Затем автор плавно переходит к откровенной рекламе турецких жилых комплексов. Правда, в конце нас предупреждают: есть и риски.

И завершает программу последний выпуск проекта в честь 30-летия Независимости — Qazaqstan 91–21. Год 2021-й.

«7 кун», «Хабар»

В выпуске от 26 декабря о событиях последних семи дней рассказывается первые девять с половиной минут. Это блок о деятельности президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева — его рабочих встречах с президентом Межпарламентского союза, акимом Нур-Султана, министром энергетики… Оставшиеся почти 50 минут выпуска — итоги не недели, а года.

Лаура Байбатчанова перечисляет яркие события: выборы в Мажилис и маслихаты, ковид и вакцина, победы паралимпийцев, первый в истории страны «Грэмми», пенсионная реформа, благодаря которой полмиллиона человек смогли купить недвижимость, взрыв под Таразом. «Всё же главным политическим событием года стало 30-летие Независимости. Самое дорогое, самое незыблемое, самое трепетное — и от того близкое к сердцу каждого казахстанца. Три десятка лет в масштабах истории человечества — мгновение ока. Для Казахстана это годы становления, времена кризиса и перемен, реформ, модернизаций, падений и взлетов. Такой собственный казахстанский путь развития, который называют великой эпохой и новым покорением высоты на мировой политической арене», — торжественно вещает автор сюжета.

Также редакция программы подвела итоги года ещё с нескольких ракурсов. Ведущий Александр Трухачёв коротко озвучил главные внешнеполитические события: уход Ангелы Меркель с поста канцлера в Германии, приход талибов к власти в Афганистане, усиление миграционного кризиса. Также были отмечены главные события в жизни второго и первого президентов.

Далее Кунсая Курмет рассказывает, как изменится жизнь в 2022 году. Какие законодательные и иные изменения ждут казахстанцев в наступающем году.

Эксклюзивное интервью выпуска журналист Анна Абрамова записала с Ержаном Салтыбаевым, директором Института мировой экономики и политики при Фонде первого президента Нурсултана Назарбаева. Обсуждали проведение в столице Казахстана шестого заседания Международного экспертного форума Astana Club, одна из ключевых сессий которого была посвящена антиядерной политике первого президента РК. Оба собеседника говорят друг с другом на канцелярите.

Выпуск завершается на ура-патриотической ноте — сюжетом под названием «Большое новоселье». Алматинка рассказывает, как благодаря снятию пенсионных накоплений смогла купить квартиру в ипотеку через «Отбасы банк».

«Грани», «Первый канал Евразия»

«Это специальный выпуск проекта «Грани»», — так начинается программа, которая подводит итоги года.

Передача начинается с главных законотворческих моментов 2021-го — в рубрике «Грани закона». Нам рассказали о февральском заседании Национального совета общественного доверия (иностранцам запретили покупать или арендовать казахстанские сельхозземли), казахстанцам земли тоже продавать не будут — до конца 2026 года. Авторы программы также коснулись ужесточения закона о жестоком обращении с животными, дистанционного формата работы, сокращения срока действия кредитных историй, деятельности коллекторов, льгот социальным предпринимателям, нового состава Мажилиса парламента РК (об этом и не только поговорили с зампредседателя нижней палаты Павлом Казанцевым) и закона об избрании акимов сельских округов.

Далее — рубрика, посвящённая 30-летию Независимости Казахстана, год 2019-й. О главных событиях того времени вспоминают вместе с членом правления Казахстанского конгресса татар и башкир Ринатом Абдулхаликовым. Почему-то ведущий говорит, что на этом они «заканчивают путешествие по страницам истории Независимости», хотя есть же ещё год 2020-й. Что случилось? Чуть позже Алибек Рзабаев объяснил: «Про 2020-й много говорить нечего» (??? про год пандемии, перевернувшем жизнь всей планеты, — нечего?), — и всё-таки рассказал об основных его событиях. Возможно, просто редакция не рассчитала количество выпусков рубрики до конца года.

Далее авторы программы рассказали о самых главных событиях 2021-го: коронавирусных (вакцина, ПЦР для улетающих из Казахстана и прилетающих в него, «коронавирусные качели» — когда регионы страны то и дело меняли «цвет», новые штаммы), взрывах на военном складе в Жамбылской области, трагедии на шахте «Абайская», досрочном снятии пенсионных накоплений, интернет-мошенниках, трагедиях с судоисполнителями, переписи населения (нас более 19 миллионов, женщин на полмиллиона больше, чем мужчин, треть населения — дети до 17 лет), росте цен на бензин, дизель и продукты (авторы «Граней» вывели так называемый индекс оливье, с лета ингредиенты знаменитого салатика подорожали).

Отдельный блок посвящён казахстанцам, которые в этом году так или иначе прославили нашу республику в мире: первый лауреат «Грэмми» диджей Иманбек Зейкенов, пауэрлифтер Давид Дегтярёв (и другие золотые медалисты паралимпийской сборной нашей республики), тиктокер Алина Ким.

Следующий блок посвящён главным мировым событиям уходящего года: выборам президента США, приходу талибов к власти в Афганистане, сходу ледника в Индии, мощным циклонам в Индонезии и Европе, землетрясению на Гаити, ЧП на Суэцком канале, Олимпиаде в Токио, миграционному кризису на белорусско-польской границе и смене власти в Германии.

И завершается выпуск разнообразными весёленькими прогнозами на 2022 год: о том, что нас ждёт, рассказывают нумеролог, мастер науки сюцай, астролог и таролог. Немножко рассказали в конце для разнообразия и о прогнозах экономистов и политологов. Не так увлекательно, как сюцай, конечно.

Затем авторы программы попрощались до 16 января.

Apta, QAZAQSTAN

Apta тоже подводит итоги. В начале, например, вспомнили про засуху в регионах, из-за которой погибло очень много скота. Поводом для материала стало награждение парня по имени Курмет Талапказы, награду «Үздік 30 жас» ему вручил аким Шымкента Мурат Айтенов в номинации «Бейбіт өмір батыры». Этим летом Курмет организовал поставку корма для животных в Мангистаускую область. В сюжете также — цифры о том, чем Минсельхоз и акиматы пытались помочь фермерам, которые, кстати, действиями властей недовольны и требуют отставки нового министра. Интересно и живо.

Тема второго сюжета — подорожание продуктов. Автор ищет причины роста цен, говорит о мерах правительства и даёт прогнозы на следующий год (на основе высказываний экспертов). Есть комментарии героев, представителей госорганов, депутатов, строителей и социологов. И никаких астрологов!

После официальной статистики о COVID-19 и коронавирусной пневмонии нам рассказали о ревакцинации и отставке главы Минздрава, а также показали сюжет о том, как сейчас обстоят дела с коронавирусом в мире.

Ведущая Жайна Сламбек в студии Apta взяла интервью у политолога Жумабека Сарабекова. Поговорили об многовекторной политике Казахстана, о сложностях геополитики в нынешнее время и о зарубежных визитах президента Касым-Жомарта Токаева.

В этом году по заказу телеканала QAZAQSTAN снято несколько фильмов об исторических личностях. Один из них — сериал об Ахмете Байтурсынове «Ахмет. Ұлт ұстазы». Следующий сюжет посвящён этому сериалу. Материал интересный, рассказывает о трудностях, интересных деталях съёмки. Много занимательных комментариев.

Рубрика «Желілер: корреспонденция, комментарий» («Сети: корреспонденция, комментарии») вновь вернулась в программу после небольшой паузы. На этот раз собрали комментарии к фильму «Отыздан асып барамын» (о 30-летней истории Независимости РК) и сериале «Ахмет. Ұлт ұстазы».

Соғым (мясо скота, заколотого зимой) подорожал. На эту тему не было сюжета, но журналисты провели опрос на одном из столичных базаров среди продавцов и покупателей.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

С наступающим Новым годом вас, друзья!

Каким был 2021 год: заметки медиакритика 

Традиционно в конце года я пишу о впечатлениях, накопившихся за год критической работы, стараясь обобщить полученный опыт и высказать мнение о том, каким образом — медленно, но неотвратимо — меняются наши медиа. В целом можно сказать, что в 2021 году стали более явственными те тенденции, о которых я писал в своих прошлых итоговых «заметках». Хотел бы объяснить на конкретных примерах, чем мне запомнился этот год: он оказался очень насыщенным и интересным. Перечислю главные выводы по пунктам.

Госпропаганда осваивается в новых границах

Подтверждаются прошлогодние выводы об адаптации госпропаганды к изобилию альтернативных государственным источников информации и к условиям глобального кризиса доверия (речь идёт и о растущем недоверии к средствам массовой информации).

В 2020 году знаковой программой, показательной в этом аспекте, стали «Акимы» («Хабар 24»), развивающие идею умеренной критики государственных менеджеров низшего и среднего звена. На то, что со слова «гласность» пора сдувать пыль, в 2021 году в преддверии парламентских выборов уже более смело намекнула программа «Самое время» («7 канал»), когда в студии, о ужас, раздались критические высказывания в адрес правительства и премьера. Несколькими месяцами позже на том же канале вышла программа «Студия 7», в которой нашлось место для интервью ютьюбовского вольнодумца, автора канала «Журттын баласы» Мурата Данияра.

Надо понимать, что все эти опыты совершались с государственнических позиций, и оставалось впечатление выстраивания авторами продуманной стратегии с обменом редких критических высказываний в эфире на доверие и лояльность зрителя. Но на фоне «госпропагандистской классики» старого разлива (например, «хабаровской» итоговой программы «7 күн» и фильма «Новый курс президента Токаева» от «Казинформа») новые методы могут показаться чуть ли не прорывными.

Другой пример мимикрии госпропаганды — фильм «Независимость. Алматинские хроники» от КТК. Это по-своему замысловатая работа с сокрытием главного политического утверждения между строк. И, похоже, настало то время, когда идеологический подтекст может быть спрятан так умело, что о его наличии остаётся только догадываться. Так, до сих пор неизвестно, является ли программа интервью Динары Сатжан «100 сұхбат» (Astana TV) осознанной поддержкой идей «Рухани жаңғыру»: когда-то я осмелился дать утвердительный ответ, учитывая важное место программы, нетипичной для вечернего прайм-тайма, в эфирной сетке.

Креативный класс не сдаётся

Может только радовать тот факт, что YouTube-проекты представителей казахстанского креативного класса продолжают появляться, несмотря на мой общий скепсис относительно жизнеспособности в наших палестинах некоторых жанров. Всё это продукты блогерские, разные по качеству, но интересные без исключения: создаются они, как правило, не из продюсерского расчёта, а на энтузиазме, зато с такими козырями на руках, как обаяние, творческая одарённость и желание сделать жизнь вокруг лучше.

«Утро добрым не бывает» Галины Рыжкиной, подкаст «Свобода Злого» Константина Ефимова и Сергея Стрелкова, перезапуск Zamandas Podcast Каната Бейсекеева, тревел-блог «По улицам» Геннадия Ипатова и Сергея Фёдорова, Edustan Бейбита Алибекова и Нуркена Халыкбергена.

Имена авторов рядом с названиями проектов я упоминаю неспроста: в отличие от многих телевизионных передач, здесь очень велико значение людей в кадре, часто они идейные вдохновители, спонсоры, ведущие, продюсеры, режиссёры, видеоинженеры, SMM-менеджеры в одном лице.

Как я часто писал ранее, условия для развития YouTube-каналов, посвящённых образованию, культуре и просветительству, в нашей стране неблагоприятны, и меня подкупает смелость авторов, продолжающих честно выражать себя, задавать открыто интересующие их вопросы и проявлять небезразличие к проблемам общества. При этом убеждён, что именно в сложных условиях, на сопротивлении, может родиться что-то по-настоящему ценное.

Интересно, что и официальные СМИ продолжают штурмовать YouTube, заигрывая с аудиторией площадки. Программа «Скинь локацию» на канале государственного Baige News эксплуатирует любительскую «блогерскую» стилистику. При этом проект оставляет впечатление поставленного на профессиональные рельсы, с наймом ведущих и большой степенью размытия производственной ответственности (а, как следствие, и ответственности за результат) между членами команды. Несмотря на множество моих замечаний, в целом это занятный эксперимент, интересующий меня как исследователя продолжающегося слияния старых и новых площадок.

Сериалы на подъёме

Величие русскоязычного и крайняя перспективность казахоязычного YouTube, на мой взгляд, объясняется спадом интереса (и доверия) к традиционному ТВ, сильно удешевлённому идеологами и вынужденно ориентированному на возрастную аудиторию. Не очень понятно, что будут делать телевизионные деятели с фактом взросления и вступления в возраст силы и платежеспособности младших поколений, предпочитающих Сеть (попытки телевизионщиков внедриться в YouTube уже начались, но увенчаются ли они успехом?). На фоне всего этого интересен всплеск интереса в нашей стране к сериалам, созданным специально для видеохостинговых платформ. В отсутствие собственных стриминговых сервисов с доходом от подписок казахстанские производители пытаются монетизировать внимание аудитории через традиционные ютьюбовские инструменты и рекламу. В ряде случаев эти ожидания небеспочвенны.

Сериал «5:32» Алишера Утева вышел под лого Salem Social Media на YouTube-канале «Пацанские истории» и на казахстанском Aitube и оказался интересным событием; предыдущий опыт Утева с сериалом «Сержан братан» на фоне качественно новой работы кажется лишь режиссёрской пробой пера.

В 2021 году можно смело утверждать: многочисленные деятели сериального производства в YouTube всё более смело заявляют о себе и уже готовы задать профессиональную планку на рынке. С другой стороны, телевидение, как я уже говорил, не собирается почивать на лаврах. Пример тому — яркий сериал «Дурь» на КТК, смелый и задающий новый тренд развития игровых телефильмов на ТВ и рассчитанный, кроме того, на публикацию в интернете (у него даже есть специальная версия без цензуры).

В этом году отдельной похвалы заслужил и многосерийный проект «За что я люблю Казахстан и казахстанцев» телеканала «Хабар», создатели которого продемонстрировали изящность художественной обработки историй «из жизни». В целом, думаю, что от усиления конкурентных боёв на сериальном ринге выиграет только зритель.

Журналистская документалистика растёт

Журналистские документальные фильмы занимают всё более заметное место в старых и новых медиа. И работы, попавшие в поле моего зрения в этом году, касались очень важных тем.

На наших глазах автор YouTube-канала «Гиперборей» Вадим Борейко вырос как создатель видеоконтента и на пике профессиональной формы снял фильм «Heavy metal в наших лёгких». Большое расследование экологической проблемы Усть-Каменогорска и Темиртау оказалось отличной работой, достойной внимания самого придирчивого зрителя.

Режиссёр Канат Бейсекеев, работающий в журналистском ключе в рамках проекта Binocle, выступил с фильмом «Жена», важность которого сложно переоценить: вышла картина в разгар обсуждения нового законопроекта о семейно-бытовом насилии. Да и вне этого контекста, учитывая масштаб проблемы домашнего абьюза и традиции её замалчивания, фильм оказался очень важным рассуждением на тему.

Описывая фильм о подростковых суицидах от команды «За нами уже выехали», я упоминал, что авторам удалось соблюсти баланс между крайностями сухого информирования и проповеднической назидательности. Дмитрий Дубовицкий и Асем Жапишева порадовали профессиональным подходом к очень сложной теме, актуальность которой, думаю, ни у кого не вызывает сомнений.

Картина «Между диктатурой и демократией» от «Радио Азаттык» об этнической казашке Сайрагуль Сауытбай, бежавшей от китайских властей в Казахстан, а после вынужденной уехать в Швецию, порадовала профессиональной основательностью. И этот фильм тоже об очень важной, многоуровневой проблеме, включающей в себя и личную трагедию женщины, и политическую неоднозначность ситуации.

В целом можно сказать, что журналистская документалистика в нашей стране на фоне общего невысокого качества аналитической журналистики продолжает играть большую роль. В обществе явно есть спрос не просто на информацию в чистом, «новостном», виде, но на плоды трудов по её обобщению, структурированию и погружению в более широкий контекст.

Подборка бесплатных онлайн-курсов для журналистов

Постоянное самообразование в журналистике — наше всё. Алгоритм такой: понять, каких знаний и навыков не хватает для профессионального роста, найти, где учиться, выделить время и пройти обучение. «Новый репортёр» составил подборку бесплатных онлайн-курсов.

  1. Вебинары «Нового репортёра»

В подборке вебинаров много разных тем от успешных практиков. Например, вы ищете информацию, как построить сообщество вокруг своего медиа. По этой теме рекомендуем мастер-классы Марии Рзаевой из питерской «Бумаги» или Виктора Мучника из АН «ТВ 2». Всего более 100 записей. Максимально практично, с кейсами из реальной жизни.

2. Бесплатные курсы Высшей школы экономики на Coursera и «Открытом образовании»

На одной из крупнейших образовательных онлайн-площадок доступны такие курсы Вышки по теме медиа, как «История и теория медиа» Ильи Кирии, а также «Психология коммуникации» Ольги Гулевич и Ирины Безменовой. На «Открытом образовании» доступен курс «Why we post: антропология социальных медиа» Полины Колозариди (инициатор запуска проекта — антрополог Дэниел Миллер). Главное требование во всех — интерес к изучаемой теме!

  1. Курсы Открытого университета Казахстана

Открытый университет Казахстана — это онлайн-курсы от ведущих вузов и преподавателей страны. Проходить обучение можно как на сайте, так и через приложение. Например, медийщиков могут заинтересовать такие темы, как «Как писать для ТВ, радио и новых медиа», «Медиа и журналистика. Новые подходы в теории и практике», записанные медиатренером, гендиректором ОФ «Институт медиастандартов» Камилой Жусуповой, а также «Медиаэтика: из практики молодых специалистов», автор которого — теле- и радиоведущая, директор медиашколы «Қазмедиа орталығы» Махаббат Есен. В курсах 20-25 20-30-минутных видеолекций.

  1. Курсы медиашколы Cabar.asia

Курсы медиашколы Cabar.asia по цифровой журналистике и новым медиа будут полезны как студентам, так и преподавателям факультетов журналистики. Они позволяют прокачать свои навыки по медиаграмотности и последним тенденциям интернет-журналистики. Уроки доступны на пяти языках и адаптированы под любую скорость интернета. Курсы рассчитаны на 2-12 недель. Здесь есть как базовые темы «Вводный курс по работе в гугл-таблицах» и «Как создать блог на YouTube?», так и «продвинутые» — «Тонкости публикации в научном журнале» и «Введение в журналистику данных».

  1. Курсы Международного центра журналистики Medianet

У Medianet широкий круг тем. Академия фактчека — это онлайн-курс «Инструменты цифровых расследований». В его рамках предлагается освоить инструменты цифровых расследований, которыми пользуются фактчекеры и журналисты-расследователи по всему миру — от группы Bellingcat до команды Politifact. Курс состоит из шести блоков, включающих обучающие видео, тестовые задания и короткие ролики, показывающие, как пользоваться инструментами. Программа курса по Online project management состоит из восьми тренингов. Его цель — содействие качественному переходу в онлайн-пространство НПО, чтобы оказывать эффективные услуги и масштабировать аудиторию. Также есть курс по доступу к информации и курс современной журналистики.

  1. Курс по медиаправу от ОФ «Правовой медиацентр»

Курс содержит всю необходимую информацию о медиазаконодательстве. Он будет полезен всем людям с активной жизненной позицией, кто хочет понимать, по каким принципам распространяется информация. Курс состоит из 15 видеоуроков по таким темам, как введение в медиаправо, доступ к информации, диффамация, тайны и секреты, гласность судебного процесса, авторское право, правовая безопасность в Сети, дети в медиа, блокировки сайтов, реклама в СМИ, регистрация СМИ, международные стандарты, фото- и видеосъёмка. Для получения сертификата необходимо успешно пройти тест из 40 вопросов.