Домой Блог Страница 25

«В советское время суицидов не было». Как казахстанские СМИ освещают проблему самоубийств

Анжелика Арзамасцева
-
0
«В советское время суицидов не было». Как казахстанские СМИ освещают проблему самоубийств

Освещение самоубийств в средствах массовой информации представляет немало трудностей для журналистов: перед ними стоит задача рассказать о случившемся максимально корректно, без эмоциональных заголовков или вынесения материалов слишком личного характера. Получается? На этот вопрос постаралась ответить медиакритик Анжелика Арзамасцева.

Ulysmedia

Статья от Ulysmedia под названием «»Самоубийц» среди солдат-срочников в Казахстане становится больше» демонстрирует читателю печальную ситуацию, происходящую в военных частях Казахстана. Автор как бы пытается достучаться до соответствующих органов с вопросами «Почему солдаты погибают в армиях?» и «Что же такого страшного там происходит, из-за чего они гибнут?». Журналист также снабжает текст статистическими данными, однако есть один большой минус, который сразу же бросается в глаза, — публикация предсмертного письма одного из солдат. Стоит напомнить, что при освещении темы суицидов недопустимо использование слишком личных подробностей, куда также входит публикация предсмертных записок, так как читатели могут найти себя и свою ситуацию в причинах, по которым человек совершил суицид. В нашем случае записка выделена крупным жирным шрифтом и привлекает внимание аудитории. К тому же не совсем понятно, почему в заголовке слово «самоубийц» автор взял в кавычки, ведь такое слово существует, а в самом тексте говорится о самоубийствах и, к сожалению, не в переносном значении. Впрочем, возможно, так автор аккуратно выразил свои личные сомнения в том, что всё это — на самом деле самоубийства.

«Предсмертная записка алматинской школьницы. О детских суицидах высказались учителя» — большой, в каких-то местах непонятный и неоднозначный материал. В начале статьи автор рассказывает о самоубийстве школьницы из Алматы, при этом опять же добавляя в текст ее предсмертную записку. В материале также присутствовали фотографии, среди которых, по всей видимости, были скриншоты, изображающие переписку погибшей девочки с сестрой, но потом их удалили. А вот предсмертная записка осталась, хотя и её стоило бы убрать.

Далее автор обращается за мнением насчет частых суицидов среди несовершеннолетних к психологам и педагогам. Психологи считают: во всём виноваты пандемия и изолированность от внешнего мира. Учителя же считают, что во всём виноваты родители, которые воспитали слишком чувствительных детей; «в советское время суицидов не было, да и вообще тогда всё было в разы лучше» — примерно так в общих чертах можно охарактеризовать слова педагогов. При этом складывается впечатление, что учителя вместо того, чтобы грамотно и объективно порассуждать на тему самоубийств среди детей и подростков, начинают вовсю восхвалять советскую систему образования и принижать родителей и детей, которые, по их мнению, педагогов сейчас вообще ни во что не ставят. При этом основная тема суицидов периодически теряется среди гневных высказываний о том, что родители сами виноваты, мол, воспитывают таких детей. Создаётся впечатление, что слова учителей добавили в статью лишь для увеличения объёма материала.

Orda

Статья «Смерть цвета хаки: самые громкие случаи гибели солдат в Казахстане» от портала Orda.kz. Материал полный, в конце формирующий вопрос читателям для последующего размышления, однако в середине текста присутствуют ссылки на похожие статьи:

При освещении темы самоубийств стоит ограничиться одним только текстом без добавления ссылок на похожие материалы. Да, перелинковывание на похожие статьи — распространённое в журналистике явление, но не в случаях статей о самоубийствах. Чем больше таких материалов, тем сильнее психологическое воздействие и выше чувство тревожности у читателей.

«Экспресс К»

Следующий материал, который привлек наше внимание, — статья ««Упал в людном месте». Что известно о суициде студента в Астане» от «Экспресс К». Здесь сложно выделить какие-то плюсы, так как почти весь материал состоит из фотографий (текста толком нет), изображающих место трагедии, да ещё и с разных ракурсов: снимки, иллюстрирующие жилой комплекс, балкон, с которого, по всей видимости, спрыгнул студент, место, куда упал, а также изображены крупным планом пакетики от кофе как возможные улики. При освещении суицидов ни в коем случае нельзя распространять подобные фотоматериалы, так как они могут послужить инструкцией по совершению суицида. Причём одна картинка с рассыпанным кофе выглядит так, будто на полу не кофе вовсе, а кровь. Об этом журналист также не подумал и добавил в материал без каких-либо сторонних мыслей (ну хоть подпись к фотографии сделал, пояснив, что это на самом деле).

Другой материал от «Экспресс К» «Учился в РФМШ, жил с сестрой: подробности суицида 15-летнего подростка в Алматы» повторяет ту же ошибку — в статью добавили фотографии места, где произошла трагедия, и не поленились подняться на балкон, откуда ученик спрыгнул. И в первом, и во втором материале «Экспресс К» в завершении статьи добавляются ссылки на другие материалы о суицидах, что делать, как уже говорилось выше, нельзя.

КТК

Репортаж «Причину суицида повесившейся на столбе пары обсуждают в Капшагае» от КТК поразил своими подробностями произошедшего, на фоне которых упомянутые выше материалы покажутся приемлемыми. Во-первых, журналист делает стендап на месте трагедии и показывает, где конкретно повесились девушка и парень, что опять же недопустимо при освещении самоубийств. Однако демонстрация места трагедии во всех красках — не единственное, что журналисты добавили в свой материал. Далее зрителям показывают фотографии с повешенными парнем и девушкой — видно, как два слегка заблюренных тела свисают со столба. Сам факт суицида журналисты представили зрителям «в лоб», не задумываясь о том, какое влияние оно может оказать на аудиторию. А как же родные погибших? Им ведь пришлось переживать трагедию снова, наблюдая за ужасающей картиной с экранов телевизоров. И такие кадры на протяжении всего сюжета мелькали несколько раз.

NewTimes

К материалам с более-менее допустимым освещением темы суицида можно отнести новость «14-летняя девочка совершила суицид в Астане» от портала NewTimes.kz. Здесь автор, несмотря на сухость текста, оставляет новость такой, какой она изначально представлена в источнике — краткой и без лишних подробностей.

Вывод

Найти в казахстанских СМИ материалы с минимальным количеством деталей трагедии очень сложно. Вместо этого попадаются статьи и видео, в которых журналисты к основной информации или добавляют фотографии места, где случилась трагедия, публикуют предсмертные записки, или демонстрируют фотографии мёртвых людей.

Хотелось бы напомнить, что:

  • суицид ни в коем случае не является сенсацией, которую в первую секунду её появления необходимо помещать на первые полосы, используя в материале, помимо основного текста, личную информацию о погибшем, фотографии с места произошедшего и уж тем более описание совершения самоубийства в подробностях;
  • ни в коем случае нельзя забывать о том, что среди представителей аудитории есть и родственники погибших, которым и так тяжело после потери близкого человека, и которым ко всему прочему нужно проходить через трагедию снова, наблюдая за некорректным распространением новости в медиа;
  • аудитория контента самая разная — кто-то может просто пройти мимо материала, а кто-то впечатлительный обратит на него внимание или, что ещё хуже, отметит для себя некоторые методы совершения самоубийства.

Ещё один момент: ни в одном из вышеописанных материалов журналисты не выразили соболезнования родным погибших. Возможно, это не совсем соответствует стилю журналистского текста, но при освещении такой деликатной темы на первый план всё же стоит выдвинуть человечность и сострадание.

Стажировка медиаюристов: специалисты из Узбекистана прошли обучение в Астане

Редакция
-
0
Стажировка медиаюристов: специалисты из Узбекистана прошли обучение в Астане

5-8 декабря в столице Казахстана состоялась стажировка для медиаюристов из Узбекистана. В течение четырёх дней лучшие эксперты страны делились опытом в сфере защиты свободы слова с приглашёнными гостями. Стажировка была организована Internews и ОФ «Правовой медиацентр».

Программа стажировки охватывала актуальные темы в сфере медиаправа и законодательства, в том числе международные стандарты в сфере свободы выражения мнений, юридическое консультирование журналистов и редакций СМИ. Также обучение коснулось судебной практики и стратегического судопроизводства, организации и проведения мониторинга нарушений прав журналистов.

Особое внимание эксперты уделили часто встречающимся нарушениям в отношении журналистов, таким как диффамация, отказ в предоставлении информации, распространение персональных данных, угрозы и нападения на журналистов и СМИ.

В качестве спикеров были приглашены эксперты из различных организаций: эксперт Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Галия Аженова, участник экспертной группы по цифровым правам и кибербезопасности Елжан Кабышев, исполнительный директор Центральноазиатской рекламной ассоциации Анна Тютькова. Также мастер-классы для гостей провели представители Правового медиацентра Диана Окремова и Гульмира Биржанова и региональный консультант по медиазаконодательству Internews в Казахстане Ольга Диденко.

Программа стажировки была насыщенной. Помимо лекций и интерактивов, гости посетили Министерство информации и общественного развития РК и Мажилис парламента РК. Депутаты Дмитрий Колода и Игорь Панченко ознакомили юристов с процессом законотворчества и провели их по залам совместных и пленарных заседаний.

«Я приятно удивлён тем, как слаженно были организованы встречи с представителями госорганов. Мы получили много новых материалов и кейсов, которые будем внедрять у нас в стране», — отмечает Тимур Садинов.

Кроме этого, участники посетили телецентр «ҚазмедиаОрталығы» и Национальный музей РК. Здесь гости побывали на съёмочных площадках и в некоторых студийных павильонах, где смогли попробовать себя в качестве звёзд телеэфира, а также ознакомились с культурным наследием Казахстана.

Также гости встретились с медиюристами и журналистами Астаны, которые поделились своим опытом работы по защите профессиональных прав журналистов и интересов редакций СМИ.

«Мне понравилось, что теория была совмещена со встречами в государственных органах, где можно было получить информацию непосредственно от представителей. Уровень организации, как и всегда, — на высочайшем уровне, — делится впечатлениями Илхом Хамидов. — Хотелось бы, чтобы в таких мероприятиях принимало участие как можно больше региональных юристов».

Эта стажировка стала возможной благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и была проведена в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. ОФ «Правовой медиацентр» несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID, или правительства США, или Internews.

Как развивается современное кино в странах Центральной Азии

Лилия Гайсина
-
0
Как развивается современное кино в странах Центральной Азии

Несмотря на то, что киноиндустрии Центральной Азии каждый год выпускают качественные картины, эти работы плохо представлены на зарубежных фестивалях и остаются без внимания у внешней аудитории. По мнению Гульнары Абикеевой, казахстанского киноведа и кинокритика, доктора искусствоведения, во многом причинами такой ситуации является отсутствие специалистов в области кино, в том числе журналистов, кинокритиков, киноведов. Эти специалисты способны не только продвинуть национальное кино на внешние рынки, но и повысить уровень кинограмотности в наших странах.   

«Новый репортёр» записал основные тезисы выступления Гульнары Абикеевой.

Эта сессия проходит в рамках MediaCAMP Эдьютона, который стартовал 19 декабря и продлится пять дней. Подробности об Эдьютоне здесь.

Кинограмотность — это не только способность правильно смотреть кино, это нечто большее. Поскольку мы говорим о кино в Центральной Азии, мы рассмотрим ситуации в наших странах, которые характерны и для всего региона.

Кыргызстан

В Кыргызстане в июне 2022 года стартовал Central Asian Cinema forum, его цель — поднять уроовень киноведов. Дело в том, что отсутствие киноведов в нашем регионе (они есть, но их единицы) влияет на продвижение современного кино на внешних рынках, а также на развитие кинограмотности.

В каждой из наших стран — Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане — работает по одному киноведу, это катастрофически мало. Соотношение должно быть такое, как, например, в России: на одного режиссёра порядка 50 киножурналистов, кинокритиков, блогеров, которые обслуживают этот процесс. В Центральной Азии же не менее 150 режиссёров, а киноведов всего 15. Армия журналистов, блогеров, пиарщиков должна продвигать кино на зарубежные рынки, помогать творцам и аудитории.

В Кыргызстане обозначили эту проблему и в июне этого года запустили проект: набрали 10 участников по конкурсу, провели мастер-классы, что такое киноведение и кинокритика, а затем начался кинофестиваль, и участникам мастер-классов дали задачу написать обзоры и рецензии. Это долгосрочная программа, сейчас эти 10 человек работают под менторством кинематографистов.

Таким образом, в Кыргызстане развивают в том числе и кинограмотность, это крайне необходимо. Кинокритики и киноведы дают критическое видение кино, объективную оценку кино; и у зрителя появляется способность высказывать своё мнение. Это и есть кинограмотность.

Узбекистан

В Узбекистане каждый год выходит много фильмов, зритель с удовольствием их смотрит. Низкобюджетные картины быстро окупаются, но понятно, что быстрое производство влияет на качество продукции. Это не значит, что в Узбекистане нет мощного арт-хаусного кино — например, картина «2000 песен Фариде» режиссёра Елкина Турчиева. Эта работа рассказывает про эпоху советской власти, в ней представлен критический взгляд. Она была выдвинута на участие в Каннском фестивале, но не попала в шорт-лист, хотя имела все шансы. И это проблема не картины, а того, что узбекские фильмы плохо продвигаются на зарубежные рынки. Всё упирается в вопрос кадров. Не хочу обидеть своих узбекских коллег, но так сложилась ситуация, что мало киноведов, которые пишут про кино и выезжают за рубеж, говорят на английском.

Очень часто на крупных фестивалях нет ни одного журналиста из Центральной Азии, хотя можно получить аккредитацию, на наш регион квоты открыты, но ими никто не пользуется.

Таджикистан

После гражданской войны в Таджикистане количество фильмов сократилось до нуля. В эти годы таджикские режиссёры снимали свои картины за пределами страны, но внутри Таджикистана всё остановилось. Когда закончилась война, не было возможности финансирования, и пауза оказалась слишком большой. Только в 2009 году вышел фильм «Истинный полдень» Носира Саидова. Помог процессу возрождения иранский режиссёр Махмальбаф, он вернуль в таджикский кинематограф национальную идентичность. Это был вызов стране, которая 70 лет жила в составе Советского Союза. И для многих это было возвращение к персидским истокам.

С конца 90-х по конец нулевых он жил в Душанбе, и в каком то смысле это была тоже кинограмотность, он учил людей, как снимать кино, как монтировать, и в то же время возвращал им свою идентичность.

Казахстан

Кинотеатры в Казахстане показывают коммерческое кино, и люди ходят на него, смотрят, но понимают, что это для развлечения. В фестивалях же участвуют только арт-хаусные фильмы, и очень часто коллеги из других стран спрашивают меня, откуда у нас такое современное, глубокое, талантливое кино? Параллельно в Казахстане существуют два мира кино: одно показывают стране и оно развлекательное, другое кино — для зарубежья, умное и философское. И этот конфликт необходимо преодолеть.

Полную запись выступления Гульнар можно посмотреть здесь.

Этот проект стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID), и проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. Internews несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID или правительства США.

Заседание Кабмина, День Независимости и «дело Козачкова». Мониторинг итоговых ТВ-программ 12–18 декабря

Редакция
-
0
Заседание Кабмина, День Независимости и «дело Козачкова». Мониторинг итоговых ТВ-программ 12–18 декабря

На этой неделе все рассказали о том, как Токаев в очередной раз ругал министров за то, что те позволили расти инфляции и падать благосостоянию граждан республики.

При этом только Apta, пусть и вскользь, пусть и без баланса осветила тему задержания журналиста Михаила Козачкова. Ни одна русскоязычная программа вообще не обратила на это внимание. И это симптом. Понять бы ещё, симптом чего.

«7 күн», «Хабар»

Алихан Смаилов не справился с главным поручением президента страны — сдержать инфляцию. Об этом говорили на прошедшем заседании Камбина, которое стало первой темой выпуска «7 кун» на этой неделе. Кроме роста цен, на нём подробно обсудили ситуацию в Экибастузе, закредитованность казахстанцев и диванных экспертов из социальных сетей. В сюжете на этот раз присутствовали не только синхроны Токаева, но и комментарии министров, пытавшихся объяснить свои неудачи. Такой подход к теме заседаний выглядит гораздо любопытнее привычного для «Хабара».

В сюжете «Топим за газ» — он стал вторым в выпуске — рассказали о состоянии воздуха в столице. Оно плохое, и одна из причин — использование угля в отопительный сезон. Представлено мнение экспертов и суровые реалии: даже те дома, которые перевели на газ, вынуждены справляться с проблемами — например, с невероятно высокими тарифами, которые, по словам экспертов, не имеют даже теоретического шанса на снижение. В результате получился отличный сюжет о проблеме газификации, с экспертами и героями, балансом мнений и попыткой предложить решения.

В сюжете о дне независимости авторы признали: дата праздника тесно сплетена с декабрьскими событиями 1986 года. Это может показаться очевидным, но от «7 кун» раньше трудно было ожидать материал без од руководству страны, которое «вытащило» Казахстан из разрухи. В сюжете «Дни памяти» корреспондент рассказала краткую хронологию, встретилась с участниками восстания, собрала их воспоминания о причинах и даже показала кусочек интервью самого Колбина. Главная идея — настало время отдать должное людям и реабилитировать их, признать события тех дней национально-освободительным движением, устранить белые пятна в этой части нашей истории. Спасибо за этот важный месседж.

Следующий блок посвящён открытию завода по производству шин в Карагандинской области. Он принадлежит российским компаниям «Татнефть» и Kama tyres, что делает, мягко говоря, странным название сюжета Made in KZ и то, что корреспондент несколько раз повторяет идею казахстанского производства. Не менее активно зрителям транслируют, насколько крутые шины будет выпускать этот завод. Главное — польза для Казахстана — либо упоминается вскользь (в кратком синхроне Романа Скляра), либо умалчивается вовсе — какие риски грозят Казахстану за сотрудничество с российскими предприятиями во время войны с Украиной и западными санкциями.

Шикарный «бантик» выпуска — о том, как переводят голливудские премьеры на казахский язык, пересказывать не хочется. В нём было прекрасным всё — и подводка Дмитрия Двойнева («В мире только два понятных языка: язык любви и язык денег, для всего остального есть дубляж»), и стендап корреспондента, и харизматичные герои. Очевидно, что в эти восемь минут было вложено много души, и очень хочется помечтать, что мы будем видеть их чаще.

Завершает выпуск некролог известного казахстанского балетмейстера Булата Аюханова. Команда «Нового репортёра» выражает соболезнования родным, близким и поклонникам великого творца.

«Грани», «Первый канал Евразия»

Начал ведущий Алибек Рзабаев со справки: дескать, 31 год существует наша республика с незыблемыми границами, богатыми традициями, наработанным авторитетом и фирменным колоритом. Тут же зрителю показали цитату Токаева об особом смысле Дня Независимости.

Посвящённый теме сюжет начался с опроса детей. Журналистка задавала вопросы на знание истории, а после напомнила: «История Казахстана действительно многовековая. Началась не 31 год назад». Среди перечисленных видных государственных деятелей прошлого в материале были алашординцы, герои Великой Отечественной, через упоминание молодёжи Желтоксана рассказали о Кунаеве. Один из опрашиваемых прохожих вспомнил Нурсултана Назарбаева. Другой прохожий рассказал о больших надеждах, возлагаемых на текущего президента.

Следующая тема, кстати, оказалась интересной: преподавание истории Казахской ССР при Союзе и об идеологически мотивированных ограничениях, применяемых раньше к содержанию предмета. В целом сюжет получился интересным, с нечасто поднимаемой в русскоязычной отечественной журналистике проблемой. Особенно интересно было показано, как трансформировалась в учебниках разных исторических периодов тема Ашаршылыка, а автор сюжета ещё и сделала наглядный стендап в библиотеке с демонстрацией школьных книг нескольких поколений.

Расширенное заседание правительства и критика от Токаева — следующая большая тема, которую выделили в рубрику Светланы Пеньковой. Посвящённый речи президента сюжет авторы приправили опросом министров на предмет готовности исполнять задачи президента и работать дальше. Вспомнили и об Экибастузе, проблему которого также поднимал президент во время расширенного заседания: обзорный материал представлял собой через синхроны скляров-ахметовых констатацию проблем, с которыми столкнулись власти. В итоге же автор материала пришёл к управленческим проблемам на местах — дескать, кроме глав ведомств и акимов, руководители подразделений тоже должны брать на себя ответственность.

Далее авторы программы затронули тему инфляции и подорожания продуктов. «Одним из важнейших поручений президента в этом году было сдержать инфляцию в коридоре от 6 до 8 %. По итогу сейчас имеем свыше 19. Максимальный показатель за последние 14 лет. Конечно, это проблема не только Казахстана — общемировая. И наша инфляция во многом импортная, но это лишь подчёркивает, что недоработали на местах», — рассказала Пенькова. В сюжете, кроме прочего, объяснялось: Токаев напомнил акимам и министрам о необходимости поддержки фермеров, что важно в контексте продовольственной безопасности страны.

Следующий поворот выпуска — к значимости соцсетей (уже понятно, почему — Токаев высказывался на тему во время заседания правительства). Но президента решили не упоминать сразу, дав высказаться политологу, который лишь развил уже известную токаевскую мысль о том, что мнения в соцсетях — это не всего народа мнения, а лишь активного его меньшинства. Но, конечно, сюжетообразующий синхрон Касым-Жомарта Кемелевича после был показан.

Не очень внятный сюжет был показан после. Начал Рзабаев со 100 тысяч тенге в месяц — оклада начинающего пожарного. И начинался материал с повышения окладов огнеборцев. Но к теме как-то на скорую руку пристегнули соглашение Казахстана, Узбекистана и Туркменистана о совместной ликвидации ЧП. Получилось расхлябанно, будто с опорой на речь главы МЧС, но не на журналистскую мысль.

Другой небольшой сюжет — о городе Конаеве и неприятном запахе от старой очистной станции, на который жалуются местные. Во второй половине материала стало понятно, что послужило настоящим его инфоповодом: запрос сенаторов в правительство по поводу строительства новой очистной станции. Материал оказался не без стилистических огрехов. «Как будет осуществляться реализация проекта — через инструмент государственно-частного партнёрства или на конкурсной основе — власти пока не решили», — позволил себе перейти на забористый чиновничий язык журналист.

В рубрике «опрос депутатов» (она же часть рубрики «Грани закона») ведущий интересовался, «слышат» или «слушают» власти людей. Постепенно перешёл к теме соцсетей (увлечение которыми, напомним, критиковал президент), и депутаты выдавали мнения, созвучные президентскому — дескать, надо реальными делами заниматься, а не виртуальными.

Проект-рубрика Qaymak — о прелестях жизни в глубинке. Материал, сделанный в фирменной ламповой манере Ольгой Витукевич об учителе истории и его дедушке из Павлодарской области получился хорошим «бантиком».

Завершился выпуск традиционным обзором видео из Сети.

Apta, QAZAQSTAN

Apta началась с расширенного заседания правительства под председательством Касым-Жомарта Токаева. Первый сюжет посвятили этому заседанию, в нём сделали акцент на высокую инфляцию, ухудшение благосостояние народа. Обычный протокольный материал, где много президента, немножко экспертов.

Во время расширенного заседания президент Токаев сказал: «Руководители государственных органов по-прежнему боятся принимать самостоятельные решения по отдельным вопросам. Госорганы ссылаются на различные притянутые за уши аргументы и пытаются получить одобрение президента или руководства Администрации президента. Порой приходится давать письменные поручения членам правительства». Эти слова стали поводом для комментариев экспертов. Политолог Қазыбек Майгелдинов и социолог Рамазан Саттарулы высказали свое мнение по поводу того, что должно делаться, чтобы руководители ведомств взяли на себя ответственность.

Казахстанцы 53 % доходов тратят на еду. Про повышение благосостояния народа спросили у экономистов Ляззат Жанмолдаевой и Бауыржана Исабекова.

В СКО каждый год исчезают десятки аулов. Сейчас есть 123 аула, численность населения которых не достигает даже 50 человек. Они включены в категорию «Село без будущего». Зарегистрировано 10 аулов, где живёт один человек. Сюжет про исчезающие сёла СКО, про их проблемы (безработица, отсутствие света, воды и так далее) получился с интересными героями, наглядными комментариями, историями.

Про задержание журналиста Михаила Козачкова сообщили коротко, только по информации АФМ. Речь ведущей приводим дословно: «Срочная информация. Сегодня по подозрению в пособничестве организованной преступной группе Елдоса Косбаева задержан журналист Михаил Козачков. Об этом сообщает пресс-служба Агентства по финансовому мониторингу. Напомним, что ранее ведомство начало расследование по обвинению в рейдерстве Косбаева и его доверенных лиц. А услуги Козачкова использовались в целях информационной атаки на жертв рейдерской оккупации. В состав организованной преступной группы входили 11 участников, пятеро из них задержаны». («Шұғыл ақпарат. Бүгін журналист Михаил Козачков «Елдос Қосбаевтың ұйымдасқан қылмыстық тобына көмектесті» , деген күдікпен ұсталды. Бұл туралы Қаржылық мониторинг агенттігінің баспасөз қызметі хабарлады. Еске салайық, агенттік бұған дейін Қосбаев пен оның сенімді тұлғаларына рейдерлік жасады, деген айыппен тергеу бастаған еді. Ал Козачковтың қызметтерін «рейдерлік басып алу құрбандарына ақпараттық шабуыл жасау мақсатында пайдаланған. Ұйымдасқан қылмыстық топ 11 қатысушыдан құралған, оның 5-і қамауға алынды»).

Думаем, редакции Apta не стоило игнорировать презумпцию невиновности и рассказать про подробности самого задержания (например, что во время обыска дома Козачкова не допустили туда его адвоката). О том, что журналист Козачков публиковал много резонансных расследовательских материалов, тоже не рассказали. Так нельзя, дорогие коллеги-журналисты.

Нужно срочно отремонтировать изношенные ТЭЦ в стране. А для этого нужно много денег. Поэтому следует пересмотреть тарифы. Поднимут ли их в следующем году? Большой подробный сюжет, где много комментариев от министерств, комитетов, экспертов. Итог: пока цены на тепло и электроэнергию вроде значительно не вырастут.

Apta не игнорирует ситуацию в Украине. Традиционный обзорный сюжет охватил такие темы: атака России на энергетическую инфраструктуру Украины, новогодняя ёлка с гирляндами от генератора в Киеве, посещение Путина объединённого штаба родов войск, участвующих в боевых действиях на территории Украины, новые санкции стран ЕС против РФ, соглашение между Румынией, Венгрией, Грузией и Азербайджаном о прокладке электрокабеля через Чёрное море.

В этом году исполнился 31 год независимости Казахстана. Президент Токаев посвятил 16 декабря, Дню Независимости, один твит. Ведущая его зачитала.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

IV MediaCAMP Эдьютон-2023 начинает свою работу

Редакция
-
0
IV MediaCAMP Эдьютон-2023 начинает свою работу

«Обратная сторона правды» — под таким слоганом проходит IV Центральноазиатский MediaCAMP Эдьютон-2023. Образовательные сессии стартуют сегодня, 19 декабря, в формате онлайн. В течение пяти дней лучшие эксперты из Центральной Азии и дальнего зарубежья поделятся трендами и накопленным опытом в направлении медиаграмотности.

Четвёртый Центральноазиатский MediaCAMP Эдьютон — это инновационный семинар по медиа- и информационной грамотности, где преподаватели университетов, школьные учителя, медиатренеры и эксперты в области медиа- и цифровой грамотности обмениваются опытом по продвижению медиаграмотности в Центральной Азии, рассказывают об успешных кейсах и тонкостях их создания.

— Печальные события в наших странах обострили борьбу с фейками и дезинформацией, — сказал во время открытия работы MediaCAMP Эдьютона Марат Бигалиев, глава Представительства Internews в Центральной Азии. — За прошедший год мы увидели, как информационные войны настраивают людей друг против друга. Семьи и друзья отдаляются друг от друга. Как общество мы становимся фрагментированными, и нами всё легче манипулировать. Медиаграмотность может помочь нам найти способы продолжать диалог друг с другом, оставаться едиными. Это главная цель Эдьютона в этом году.

Марат Бигалиев отметил, что развитие медиаграмотности невозможно без поддержки со стороны государственных структур, которую находят проекты и инициативы Internews. Он выразил благодарность Министерству информации и общественного развития Республики Казахстан, а также Министерству образования и науки Республики Таджикистан за всестороннюю поддержку и желание сотрудничества.

— Такие инициативы посвящены поддержке международного развития, они важны для развития демократии в Центральной Азии, — сказала в своём приветственном слове Майра Эмата-Стоукс, исполняющая обязанности регионального заместителя директора миссии USAID в Центральной Азии. — Темы Эдьютона — надёжность, доверие и прозрачность — ключевые аспекты для развития медиа. Доверие возможно только при честном диалоге. Ограничения и дезинформация — это глобальные проблемы, с которыми сталкиваются медиа. Но здорово наблюдать, что медиаграмотность становится важной дисциплиной в Центральной Азии.

Майра Эмата-Стоукс отметила, что благодаря Центральноазиатской программе MediaCAMP правительство США поддерживает различные проекты, посвящённые развитию медиаграмотности в Центральной Азии. Например, в прошлом году в Казахстане был поддержан мюзикл, посвящённый развитию медиаграмотности, который посмотрели восемь тысяч человек.

— Хочу выразить благодарность Internews за вклад в развитие медиаграмотности, — сказал Алишер Мукажан, представитель Министерства информации и общественного развития Казахстана. — В целом министерство уделяет большое внимание развитию медийной и цифровой грамотности, мы заканчиваем социальное исследование по медиаграмотности в обществе, разработанное совместно с Internews. Проводятся мероприятия в Домах медиаграмотности, которые способствуют повышению уровня медиаграмотности.

В этом году MediaCAMP Эдьютон сфокусирован на противодействии дезинформации, он охватит темы критического мышления, а также укрепления доверия с помощью медиаграмотности. Эдьютон проходит в формате онлайн на русском языке, производится синхронный перевод на казахский, таджикский и узбекский языки. В нём принимают участие 23 человека из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана. Они прошли конкурсный отбор и теперь под руководством наставников в течение пяти дней придумают свои собственные проекты в сфере медиаграмотности. После семинара наиболее эффективные работы по результатам голосования независимого жюри получат финансирование для полномасштабной реализации.

В MediaCAMP Эдьютоне принимают участие ведущие эксперты из Центральной Азии, а также дальнего зарубежья — Армении, Латвии, Чехии. Они же выступят тренерами и менторами для участников. Для всех желающих во время Эдьютона пройдут открытые сессии, которые будут транслироваться на странице Internews Казахстан в Facebook. Темы сессий посвящены работе нейросетей и алгоритмов социальных сетей, милитаристской пропаганде, современному кино и многому другому. Всю информацию о сессиях и MediaCAMP Эдьютоне можно прочитать здесь.

Этот проект стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID), и проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. Internews несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID или правительства США.

Клебанов, Назарбаев, Аблязов: как казахстанские СМИ искали виновных в аварии на Экибастузской ТЭЦ

Маргарита Бочарова
-
0
Клебанов, Назарбаев, Аблязов: как казахстанские СМИ искали виновных в аварии на Экибастузской ТЭЦ

В ночь с 26 на 27 ноября на Экибастузской ТЭЦ остановилось сразу несколько котлоагрегатов. В результате жители более сотни многоэтажных домов остались в мороз без отопления. На минувшей неделе президент, подводя итоги «катастрофы», указал на «безответственное отношение к отопительному сезону государственных органов и субъектов естественных монополий». СМИ на протяжении трёх недель тоже пытались определить, кто в большей степени виновен в случившемся.

Олигархи ни при чём?

Экибастузская ТЭЦ входит в состав глубоко убыточного предприятия, принадлежащего Центральноазиатской электроэнергетической корпорации. Одним из её владельцев является известный бизнесмен Александр Клебанов. Корреспондент газеты «Время», побывав на брифинге вице-премьера Романа Скляра 3 декабря, поделилась с читателями своим мнением об услышанном: «Создаётся впечатление, что долларового миллионера, входящего в список Forbes, как и руководство станции, уводят от ответственности».

И если чиновники пока опасаются прямо указывать на ответственность олигархов, эксперты в области энергетики не сомневаются в её наличии. Например, Асет Наурызбаев в комментарии для Azattyq Rýhy указал на неправильное восприятие собственниками станций амортизационных отчислений: «По итогам года владелец видит огромные деньги на балансе предприятия и считает, что это его прибыль. Хотя деньги эти предназначены для инвестиций в оборудование. Они забирают эти деньги через различные схемы».

На вине акционеров ТЭЦ настаивал и ведущий программы «Время говорить» Данил Москаленко на Atameken Business. «Простите моё обывательское мнение, я думаю, что владельцы станции виноваты», — так он прервал синхрон активиста из Экибастуза Александра Разумовского, считающего, что переломным моментом стала начавшаяся два года назад реформа ЖКХ. Несмотря на это замечание, дальнейшая дискуссия развернулась вокруг вопроса низких тарифов, которые регулирует государство и которые якобы не позволяют собственникам ТЭЦ обновлять оборудование.

В этом контексте «Республика» поспешила поделиться с читателями непроверенным «инсайдом», согласно которому Клебанову всё-таки удаётся зарабатывать на своих энергетических активах. Со ссылкой на неназванный источник издание заявило: «…генерирующие электроэнергию предприятия, подконтрольные Александру Клебанову, продают электроэнергию некоему оптовому посреднику, который в силу того, что тарифы последнего не контролируются госструктурами, может их завышать. После чего этот оптовый посредник перечисляет якобы часть своего дохода Клебанову».

Редакция медиапроекта AIRAN, в свою очередь, поинтересовалась у экономиста Армана Бейсембаева, не является ли экибастузская авария примером передела собственности, который казахстанцы наблюдают после январских событий. Эксперт считает, что и в этом случае «скорее всего, будет найден другой собственник», но этим дело не должно ограничиться. «Я считаю, что надо лишать кресел. Должны полететь головы, которые как минимум имеют к этому [аварии в Экибастузе — прим. ред.] отношение», — заявил напоследок Бейсембаев. 

Чиновники и их решения

Некоторые журналисты тоже демонстрируют критический настрой по отношению к действиям кабинета министров. Exclusive.kz, например, обратил внимание на то, что различные эксперты — включая бывших государственных управленцев — давно предупреждали чиновников о вероятности таких аварий: «Но тогда правительство предпочло лишь пожать плечами: сначала согласились на сотрудничество, поблагодарили за помощь, а затем не стали перезванивать экспертам и благополучно обо всём забыли». 

Часть экспертов справедливо грешит на нескоординированность между центральными исполнительными органами. Глава Казахстанской электроэнергетической ассоциации Талгат Темирханов в беседе с Orda.kz сразу подчеркнул: «Одну и ту же станцию регулируют сразу Минэнерго и Миннацэкономики». Помимо этого, свою задачу пытается выполнять и Минэкологии, которое реализует политику по сдерживанию угольной генерации, добавляет спикер. Такое положение едва ли способствует притоку инвестиций в проблемную отрасль.

В Zakon.kz решили не распыляться и чётко обозначили главного виновника — Комитет регулирования естественных монополий при Миннацэкономики. Пытаясь удержать тарифы в рамках заданного коридора инфляции, ведомство допустило «неэффективную тарифную политику, что отрицательно сказалось на всей энергетической отрасли страны и, соответственно, привело к хронической недофинансированности энергетических предприятий, которые, в свою очередь, не могут сдерживать и снижать физический износ». 

Владимир Чирков, экс-глава Комитета по госэнергонадзору, в интервью для Ratel.kz отметил: «…виновник всего происходящего — правительство, подписавшее постановление о приватизации [объектов естественных монополий]». Ту же точку зрения в разговоре с изданием выразил и экономист Пётр Своик: «Саму идеологию, что нужно деньги на этом зарабатывать и что государство должно отойти в сторону, пора признать ошибкой». Родоначальниками этой идеи из 90-х он назвал бывших министров энергетики Виктора Храпунова и Мухтара Аблязова. 

Сергей Домнин, главный редактор «Курсива», в свою очередь, обнаружил причины сложившейся в энергетике ситуации в 2018 году. В ноябре того года бывший президент Нурсултан Назарбаев провёл заседание Совета безопасности, в ходе которого поручил проверить высокую стоимость комуслуг и в конце концов пересмотреть тарифы. Издание на графиках продемонстрировало, что с момента принятия политического решения о сдерживании тарифов произошёл «взрывной рост уровня износа основных средств в энергетическом секторе в течение 2018–2019 годов – с 35,4 до 75,4 %».

Системная проблема

«Обнажились все проблемы коммунальных служб — горсети, горводоканала, КСК и самой ТЭЦ», — так описала аварийную ситуацию в Экибастузе одна из его жительниц в беседе с журналистами «Vласти». Собеседница издания подчеркнула, что о вероятной коммунальной катастрофе знали все стороны, но подготовку к ЧС откровенно провалили: «Можно было подготовить солнечные батареи на электрических подстанциях во дворе, резервуары воды по районам, автономные мини-котельные».

На бездействие ответственных обратили внимание и журналисты «Студии 7» — они побеседовали с общественным деятелем Юрием Павленко. Он считает, что авария на ТЭЦ могла быть неслучайной: «ЧС — это та ситуация, при которой можно принимать жёсткие решения, требовать деньги, любой приказ обязаны выполнять». Среди причин диверсии могли быть как политические, так и жажда наживы, считает спикер. К слову, устроенный журналистами в прямом эфире опрос показал, что среди зрителей самыми популярными причинами ЧП являются «жадность бизнеса» и «износ всего». 

Об «истинной причине аварии» на Экибастузской ТЭЦ «Гиперборею» спустя 10 дней после случившегося рассказал местный энергетик Сергей Соколов. По его версии, аварию спровоцировал сброс населением в канализацию воды из батарей — жители убеждены, что таким образом можно добиться более высокой температуры в помещении. «Недогрев всегда присутствует ввиду крайней разрегулировки сетей города, поэтому каждый пытается чуть-чуть улучшить теплоотдачу», — объяснил Соколов, подчеркнув, что изношенность и порывы — не первопричина аварии.

Энергетик Жакып Хайрушев в разговоре с журналистом Informburo.kz указал на другую особенность, затрудняющую способность собственников ТЭЦ и тепловых сетей поддерживать оборудование в рабочем состоянии: «Процентов 70 оборудования, которое сегодня эксплуатируют на энергообъектах страны, современная промышленность просто не выпускает. Поэтому даже если срочно нужно что-то поменять, то его приходится искать, к примеру, на каких-то российских энергопредприятиях, тоже еле живых и работающих на аналогичном оборудовании».

А редакция Turanpress обратила внимание на принятый в прошлом году Комплексный план развития города Экибастуза и на присутствующие там строки об остроте вопроса водо- и теплоснабжения региона. «Правда, в заключительной главе “Ожидаемые результаты”, в отличие от ряда других показателей, распланированных весьма кропотливо, о грядущем состоянии энергетической инфраструктуры как таковой конкретики было крайне мало», — отметила автор текста. Разработка ТЭО развития теплосетей города, кстати, была запланирована только на 2023 год. 

Так, казахстанские СМИ — в большей степени те, которые принято называть независимыми, — довольно подробно рассказали своей аудитории о контексте и вероятных причинах случившегося в Экибастузе. Имея чрезвычайно ограниченный набор профессиональных спикеров по теме, журналистам удалось представить разные точки зрения и на выход из сложившейся ситуации. Остаётся надеяться, что у отечественных СМИ хватит ресурсов — и человеческих, и материальных, — чтобы и дальше держать руку на пульсе и столь же старательно информировать казахстанцев о других коммунальных катастрофах, которых теперь не ждут лишь самые наивные.

ПРОДЛЁН: Internews объявляет конкурс на проведение исследования для выявления языка вражды при освещении приграничных конфликтов

Редакция
-
0
ПРОДЛЁН: Internews объявляет конкурс на проведение исследования для выявления языка вражды при освещении приграничных конфликтов

Интерньюс объявляет прием заявок на проведение исследования освещения (местного и международного) недавних приграничных конфликтов в Кыргызстане и Таджикистане для выявления языка вражды и нетерпимости.

С целью обеспечения нейтральности и беспристрастности, к участию в конкурсе приглашаются компании с опытом проведения контент-анализа, не базирующиеся ни в одной из указанных стран.

В октябре 2022 года Интерньюс запустил региональный проект, целью которого является усиление потенциала СМИ, медиа и гражданского общества для совместного улучшения освещения приграничных конфликтов, а также преодоления этнических и других разногласий в сообществах вдоль кыргызско-таджикской границы.

Задача

  • Провести анализ контента о приграничных конфликтах, произошедших в Кыргызстане и Таджикистане весной 2021 года и осенью 2022 года, опубликованного в СМИ и социальных сетях журналистами и нетрадиционными производителями контента (блогеры, активисты, инфлюенсеры, лидеры сообществ) в Кыргызстане и Таджикистане, а также в ключевых СМИ соседних стран и международных источниках информации (по согласованию с заказчиком) на предмет выявления языка вражды и нетерпимости
  • Результаты контент анализа должны включать количественный и качественный методы исследований.

Срок контракта – декабрь 2022 года – февраль 2023 года

Методология и технический подход

Специальная методология будет разработана подрядчиком и представлена на одобрение Интерньюс.

Интерньюс вправе вносить предложения и/или изменения в предложенную методологию.

Контент-анализ должен охватить публикации в СМИ и посты в социальных сетях, вышедшие в период активной фазы конфликтов, произошедших весной 2021 года и осенью 2022 года в Кыргызстане и Таджикистане на русском, кыргызском, таджикском, узбекском и других языках.

Объем работ:

  • Разработать специальную методологию контент-анализа и утвердить у Заказчика
  • Провести анализ контента о приграничных конфликтах, произошедших в Кыргызстане и Таджикистане весной 2021 года и осенью 2022 года, опубликованного в СМИ и социальных сетях журналистами и нетрадиционными производителями контента (блогеры, активисты, инфлюенсеры, лидеры сообществ) в Кыргызстане и Таджикистане, а также в ключевых СМИ соседних стран и международных источниках информации (по согласованию с заказчиком) на предмет выявления языка вражды и нетерпимости.
  • Представить предварительный отчет и финальный отчет в текстовом формате и в виде мультимедийной презентации в разрезе стран на кыргызском, таджикском, русском и английском языках, включая таблицы, визуализацию/графики и рекомендации.
  • Разработка и участие в Презентации исследования для аудитории/партнёров/доноров

Ожидаемые результаты

  • По разработанной подрядчиком специальной методологии будет проведено исследование
  • Резюме и рекомендации исследования должны быть представлены в срок и оформлены

Требования к подрядчикам:

  • портфолио, которое содержит минимум три года практического опыта в проведении контент-анализа;
  • опыт проведения контент-анализа языка вражды и нетерпимости вокруг приграничных конфликтов предпочтителен;
  • отправить предлагаемую методологию для проведения контент-анализа, включая инструменты и программное обеспечение, которые будут использованы для анализа, а также предоставить график работ;
  • отправить минимум один пример отчета по контент-анализу;
  • представить резюме ключевых сотрудников команды анализа;
  • предоставить рекомендательные письма и указать контактные данные предыдущих партнеров или клиентов;
  • отправить ценовое предложение на проведение заявленного контент-анализа;
  • ожидаемый объем работ – 2 месяца.

Примечание: одновременно Интерньюс также объявил конкурс на проведение исследования освещения конфликтов и кризисов в Таджикистане и Кыргызстане, с фокусом на недавние трансграничные конфликты (2021- 2022 годов). Компании могут подавать заявки на участие в обоих конкурсах.

ПРОДЛЁН: Заявки принимаются в онлайн-форме здесь, до 18:00 часов (EST) 5 января 2023 года.

При возникновении дополнительных вопросов, пожалуйста, обращайтесь к Алтынай Кольбаевой (akolbaeva@internews.org) или Рэйчел Кэйвуд (rcaywood@internews.org)

ПРОДЛЁН: Internews объявляет приём заявок на проведение исследования освещения конфликтов и кризисов в Таджикистане и Кыргызстане

Редакция
-
0
ПРОДЛЁН: Internews объявляет приём заявок на проведение исследования освещения конфликтов и кризисов в Таджикистане и Кыргызстане

Internews объявляет приём заявок на проведение исследования освещения (местного и международного) недавних приграничных конфликтов в Кыргызстане и Таджикистане для выявления языка вражды и нетерпимости.

С целью обеспечения нейтральности и беспристрастности к участию в конкурсе приглашаются компании с опытом проведения контент-анализа, не базирующиеся ни в одной из указанных стран.

В октябре 2022 года Internews запустил региональный проект, целью которого является усиление потенциала СМИ, медиа и гражданского общества для совместного улучшения освещения приграничных конфликтов, а также преодоления этнических и других разногласий в сообществах вдоль кыргызско-таджикской границы.

Задача

  • Провести анализ контента о приграничных конфликтах, произошедших в Кыргызстане и Таджикистане весной 2021 года и осенью 2022 года, опубликованного в СМИ и социальных сетях журналистами и нетрадиционными производителями контента (блогеры, активисты, инфлюенсеры, лидеры сообществ) в Кыргызстане и Таджикистане, а также в ключевых СМИ соседних стран и международных источниках информации (по согласованию с заказчиком) на предмет выявления языка вражды и нетерпимости.
  • Результаты контент-анализа должны включать количественный и качественный методы исследований.

Срок контракта: декабрь 2022 года — февраль 2023 года

Методология и технический подход

Специальная методология будет разработана подрядчиком и представлена на одобрение Internews.

Internews вправе вносить предложения и/или изменения в предложенную методологию.

Контент-анализ должен охватить публикации в СМИ и посты в социальных сетях, вышедшие в период активной фазы конфликтов, произошедших весной 2021 года и осенью 2022 года в Кыргызстане и Таджикистане на русском, кыргызском, таджикском, узбекском и других языках.

Объём работ:

  • Разработать специальную методологию контент-анализа и утвердить у заказчика.
  • Провести анализ контента о приграничных конфликтах, произошедших в Кыргызстане и Таджикистане весной 2021 года и осенью 2022 года, опубликованного в СМИ и социальных сетях журналистами и нетрадиционными производителями контента (блогеры, активисты, инфлюенсеры, лидеры сообществ) в Кыргызстане и Таджикистане, а также в ключевых СМИ соседних стран и международных источниках информации (по согласованию с заказчиком) на предмет выявления языка вражды и нетерпимости.
  • Представить предварительный и финальный отчёты в текстовом формате и в виде мультимедийной презентации в разрезе стран на кыргызском, таджикском, русском и английском языках, включая таблицы, визуализацию/графики и рекомендации.
  • Разработка и участие в презентации исследования для аудитории/партнёров/доноров.

Ожидаемые результаты

  • По разработанной подрядчиком специальной методологии будет проведено исследование.
  • Резюме и рекомендации исследования должны быть представлены в срок и оформлены.

Требования к подрядчикам:

  • портфолио, которое содержит минимум три года практического опыта в проведении контент-анализа;
  • опыт проведения контент-анализа языка вражды и нетерпимости вокруг приграничных конфликтов предпочтителен;
  • отправить предлагаемую методологию для проведения контент-анализа, включая инструменты и программное обеспечение, которые будут использованы для анализа, а также предоставить график работ;
  • отправить минимум один пример отчёта по контент-анализу;
  • представить резюме ключевых сотрудников команды анализа;
  • предоставить рекомендательные письма и указать контактные данные предыдущих партнёров или клиентов;
  • отправить ценовое предложение на проведение заявленного контент-анализа;
  • ожидаемый срок работ — два месяца.

Примечание: одновременно Internews также объявил конкурс на проведение исследования освещения конфликтов и кризисов в Таджикистане и Кыргызстане с фокусом на недавние трансграничные конфликты (2021- 2022 годов). Компании могут подавать заявки на участие в обоих конкурсах.

ПРОДЛЁН: Заявки принимаются в онлайн-форме здесь, до 18:00 часов (EST) 5 января 2023 года.

 

При возникновении дополнительных вопросов, пожалуйста, обращайтесь к Алтынай Кольбаевой (akolbaeva@internews.org) или Рейчел Кейвуд (rcaywood@internews.org).

Лень или экономия ресурсов? Как республиканские медиа Казахстана освещают события в регионах страны

Елена Кулакова
-
0
Лень или экономия ресурсов? Как республиканские медиа Казахстана освещают события в регионах страны

Крупные СМИ Казахстана: как они освещают региональные события? Про что пишут, соблюдают ли этику, выдерживают ли баланс, кого цитируют и на кого ссылаются? Ответ на этот вопрос искала медиакритик Елена Кулакова.

О событиях в регионах, особенно в малых городах и сельской местности, крупные СМИ пишут очень мало — как правило, просто перепечатывая текст другого ресурса или же обходясь короткой информацией. А кто-то вообще обходит тему стороной. Всё больше новости в крупных медиа стали напоминать криминальные сводки или пресс-релизы. Многие даже не переделывают их, копируя друг у друга. Некоторые медиа, не имея своих корреспондентов в том или ином регионе, записывают комментарии по телефону, просят жителей отснять и прислать фото и видео. Но многие этим не заморачиваются вообще.

Новости из регионов и глубинки — редкое явление

Nur.kz. Крайне редко в последнее время там можно встретить новости из регионов. С чем это связано — непонятно. Но всё чаще это издание перепечатывает материалы других медиа или пресс-релизы властей, при этом не всегда проверяя информацию. И всё реже готовит свои собственные новости и статьи — например, такие истории: «Как возвращали тепло в дома Экибастуза: история командированного специалиста».

Вот Nur.kz опубликовал новость с заголовком «На ТЭЦ-2 в Темиртау строительство седьмого котла идёт по графику». Точно так же звучала информация, подготовленная пресс-службой акима. В чём тут была новость, да ещё и с таким заголовком, — непонятно.

Или вот такой материал: «Женис Касымбек после ухода с поста акима написал жителям Карагандинской области». Редакция просто опубликовала слова акима, взятые с его страницы в соцсетях, где ничего такого, что могло бы взволновать жителей региона, не было. Похоже на пиар.

Бывает, что Nur.kz публикует криминальные новости из регионов о том, что «зарезали мужчину».

KazTAG события в регионах пытается освещать более развёрнуто, с комментариями сторон, добавляя бэкграунд. Пример: «Жители Атбасара в Акмолинской области жалуются на проблемы с отоплением». Добавив немаловажные детали о том, что ранее жители посёлка Бурабай жаловались на низкую температуру в квартирах, и что государственные средства, выделенные на отопление посёлка, «ушли на покупку апартаментов на Северном Кипре». Тем самым KazTAG показал и масштаб проблемы, и откуда у неё «ноги растут».

Но перепечатывают и новости из региональных СМИ, например: «Преподаватели Актау выиграли суд по делу приватизации жилья». Или вот ещё: «Жители Костанайской области требуют вернуть часовой пояс в природное время», сославшись на «Нашу газету».

Почему-то информацию о забастовке в Жезказгане Улытауской области KazTAG передал со слов акимата. Но в информации была неточность: забастовщики не просили повысить зарплату именно на 85 тысяч тенге, это уже компания согласилась повысить на такую сумму.

KazTAG, опять сославшись на сообщение властей, пишет, что кызылординка завоевала серебро на чемпионате Азии по шахматам. Но почему говорит именно акимат, а не представители шахматистки или она сама?

Что за важная новость такая, чтобы писать о ней в будущем времени, ссылаясь на неназванный источник? Посудите сами. KazTAG выдал сообщение о предстоящем назначении акимов, сославшись на некий «источник, знакомый с ситуацией»! Тут и тут. Это, как минимум, непрофессионально и несерьёзно для такого СМИ, да и вообще для такого рода информации.

Tengrinews.kz о происходящем в регионах писал в последнее время на темы коммуналки и криминала. Например: «Кызылординцы жалуются на грязную питьевую воду». И, как правило, ссылаясь на другие СМИ, пресс-службы или сообщения из социальных сетей. Что мешает такому крупному информагентству готовить свои новости?

Лишь изредка на сайте Tengrinews можно встретить собственные материалы из регионов. Вот один из них: «В Алматинской области происходит какой-то сюр». Речь идёт о Талгарском районе Алматинской области, где не могут определиться, в чьём ведении он находится. Почему нельзя готовить подобные живые репортажи с фото из сельской глубинки других регионов, где поводов для материалов найдётся множество?

В Informburo крайне мало новостей из регионов, не говоря уже о полноценных репортажах и аналитических статьях. Например, автор сообщает, что осуждённые сняли видео для дестабилизации оперативной обстановки в учреждении и получили 3,5 года за инсценировку пыток в Карагандинской области. Это говорится в утвердительной форме, без доли сомнения и без комментариев другой стороны — хотя бы правозащитников, которые наверняка следили за делом.

Выкручиваются разными способами

Интернет-журнал «Vласть»: там редко можно встретить новости из регионов, особенно из малых городов и сёл. В основном новости выходят о событиях в столице или общего масштаба, касающиеся страны.

Такая значимая новость из региона о том, что общественники Талдыкоргана просят переименовать улицу Назарбаева, подготовлена не самой «Vластью», а сообщением со ссылкой на KazTAG.

Также там нередко выходят новости, больше похожие на сообщения пресс-служб, которые часто пишут о том, чего ещё нет. Журналисты сообщили о намеченном запуске жилищной программы в Актюбинской области и о том, что хотят построить сахарный завод.

Зато «Vласть» может похвастать полноценными репортажами из регионов, к освещению которых некоторые журналисты подходят профессионально и с душой. Хотя и их тоже мало. Вот, например: «Как живут кандасы в Мангистау» — издание посвящает возвращению на родину казахов целую серию материалов. Живой репортаж с фотографиями, помогающий раскрыть проблемы переселяющихся людей. Пожалуй, такие материалы и желание развивать тему дальше могут быть хорошим примером для других СМИ.

Интересный репортаж вышел о том, как обычный сельчанин полтора года доказывал, что в школе есть радоновое излучение, а теперь пытается добиться внимания госорганов к опасности от уранового карьера. К слову, многие другие СМИ, перепечатывающие чужие материалы, почему-то обошли эту тему стороной.

Ratel.kz несколько отличается от других электронных СМИ. Чувствуется, что у сайта есть собственные корреспонденты, готовящие полноценные материалы из регионов, но не из всех.

Вот Ratel.kz опубликовал репортаж из села Чувашинское Западно-Казахстанской области. Автор пишет: им нужна качественная школа, а не фурор в соцсетях. Интересный репортаж, но мне, как медиакритику и читателю, не хватило и другой стороны — детей или хотя бы их родителей, раз уж автор взялась так подробно всё описывать.

Иногда интернет-издание допускает дисбаланс и выносит собственную оценку. Так было с материалом о борьбе жителей со свинофермой в ВКО. В тексте так много места отдано властям, но ни слова не предоставлено их оппоненту.

О том, что «газ пропал на заправках Уральска» Ratel.kz сообщил всего в трёх коротких предложениях, без подтверждения или хотя бы попытки получить комментарии.

Газета «Время», позиционирующая себя как общественно-политическое СМИ, тоже стала часто перепечатывать материалы коллег. Вот лишь некоторые: «Двух женщин сбили на «зебре» и скрылись с места ДТП в Туркестане» или о том, что в Актау до сих пор не дали горячую воду из-за проблем в резервуарах МАЭК — всё это по сообщениям KazTAG.

Но встречаются и свои расширенные материалы из регионов. Один из них под названием «Очередной помпезный проект решили воплотить в Мангистау, затопив впадину Карагие». Автор подчеркнула, что власти Мангистау «не спешат знакомить жителей» с этим проектом, «предпочитая держать проект под сукном». Позже вышел материал о реакции чиновников. Тем самым редакция продолжила отслеживать резонансную тему.

Не перепроверив информацию, газета сообщила, что 10 маленьких пациентов уже получают дорогостоящий препарат. Автор указала в конце текста, что «у детей, которые первыми получили спасительные уколы, уже есть значительные улучшения». Но где в тексте те самые родители или дети, действительно получившие долгожданное лекарство и у которых отмечаются заявленные улучшения?

Региональным СМИ пора давать премию за рейтинги крупных медиа

У информационного агентства NewTimes.kz есть рубрика «Регионы KZ», но репортажей или новостей оттуда совсем мало. Однако надо отдать должное: это СМИ нестандартно подошло к освещению событий — оно публиковало дневник горожанки из замерзающего Экибастуза, озаглавив его «Будто по Хичкоку снимают сюр».

Живой репортаж получился из села Акмолинской области о том, как «Наедине с проблемами остались жители окраины Кокшетау».

В материале «Что мешает акиму Восточно-Казахстанской области поладить с людьми?» автор пишет, что ни в одной области Казахстана жители так настойчиво не требовали сменить акима, как в ВКО. А далее материал построен на перечислении заслуг акима и как бы на оправдании проблем при этом руководителе.

ИА часто либо перепечатывает новости других СМИ или цитирует сайты госорганов. В материале на злободневную тему про нехватку газа на заправках с громким заголовком «Вслед за Атырау газ пропал и на заправках Уральска» была надежда увидеть, что корреспонденты сами разузнали ситуацию на местах, поговорили с заинтересованными сторонами. Но текст вновь оказался перехваченным у регионального СМИ.

Материал о том, как мать 14 детей в Жетысу стала бизнесвумен, был подготовлен на основе пресс-релиза акимата. Почему журналист не встретился с героиней, не поговорил с ней хотя бы дистанционно?

Часто копируют новости с издания Петропавловск.news, которому пора давать уже премию за рейтинг ИА.

Республиканская общественно-политическая газета «Литер» указывает, что на её страницах присутствует «полный спектр всех общественно значимых событий». Пожалуй, с этим очень сложно согласиться. Собственных новостей из регионов почти нет. Многие новости преподносятся со ссылкой на другие СМИ. Даже о ЧС в Экибастузе издание передало со ссылкой на других.

Вот газета сообщила своим читателям, что «накануне на одной из шахт AMT вновь погиб сотрудник». Но не перепроверила информацию и ввела в заблуждение, поскольку работник погиб не в шахте, а на металлургическом комбинате в Темиртау, это совершенно разные предприятия в разных городах этой компании. Так сказываются отсутствие своего репортёра в регионе и незнание специфики региона.

Телевидение

Телеканал КТК о региональных событиях сообщает только в случае резонанса: «Негативное отношение карагандинцев» — стала известна причина отмены концерта Ларисы Долиной. И то, сюжеты на КТК выходят лишь о некоторых регионах, из глубинки — ещё реже. Часто сообщают о коммунальных проблемах, криминале или ЧП. Помнится, еще несколько лет назад телеканал блистал разнообразными новостями из разных регионов страны.

«Хабар 24» часто выдаёт позитивные события из регионов, а бывает — и из сёл. Вот пример: «Первый сборник Абая найден в Павлодарской области». Или о том, что сельчанки, освоив новые профессии за пару месяцев, уже могут «уверенно конкурировать с состоявшимися профессионалами». Но тут журналист явно перехвалил, выдав желаемое за действительное.

Информативный сюжет подготовлен о ситуации с пастбищами в Восточно-Казахстанской области — «Кто владеет пастбищами в ВКО?».

ASTANA Times — надо отметить, что из регионов телеканал часто освещает события, сообщает о проблемах. Интересный репортаж на злободневную тему получился из Северо-Казахстанской области, где жители села выступали против строительства нового водопровода.

Не имея в Улытауской области своего корреспондента, телеканал рассказал о том, что в Жезказгане с требованием повысить зарплату на улицу вышли рабочие. ASTANA Times выкрутился, используя записанное рабочими видеообращение и взяв комментарий компании по телефону.

В лидерах на телеканале Восточно-Казахстанская, Северо-Казахстанская, Костанайская, Акмолинская, Актюбинская, Атырауская, Карагандинская области. В основном события охватываются только в областных центрах и реже — в малых городах и населённых пунктах. Не везде соблюдён баланс.

Взять, к примеру, сюжет о свиноферме, которую власти решили закрыть. Там приведён лишь комментарий чиновника, но позицию руководителя фермы не указали.

В репортаже о суде над участковым по делу об убийстве сельчанки в СКО тоже нет баланса. Журналист дала слово прокурору, сыну погибшей и жителю села. Но не указала версию подсудимого.

В ноябре телеканал показал мужчину из Жетысу, который сообщил о рабстве. Тема щекотливая. В эфире прозвучали имя и фамилия того, кто предположительно причастен к случившемуся. А если информация не подтвердится?

В сюжете «Мать-кукушку разыскивают полицейские Петропавловска» журналист пренебрёг этикой, называя мать ребёнка «неправдивая», «блудная дочь», «горе-мамаша».

К чему пришли?

Республиканские медиа, несмотря на свои возможности и авторитет, пренебрегают событиями и проблемами из регионов и особенно глубинки.

Что это: лень или экономия ресурсов? Многие СМИ уже давно перестали быть самостоятельными в поисках новостей и интересных, злободневных тем, всё чаще становясь придатком пресс-служб госорганов и компаний или просто копируя материалы своих коллег. В итоге казахстанское информационное поле становится похожим на какой-то один источник информации, где большая часть материалов выходит как под копирку, порой с одинаковыми заголовками и одними и теми же ошибками.

Почему центральные медиа считают, что события в регионах, особенно в малых городах и населённых пунктах, не достойны освещения? Через крупные СМИ больше шансов получить необходимую реакцию на то или иное событие. Но республиканские издания и телеканалы зачастую, видимо, не придают этому значения.

«Муж избил жену и стал причиной её смерти»: как СМИ Узбекистана освещают домашнее насилие

Умида Маниязова
-
0
«Муж избил жену и стал причиной её смерти»: как СМИ Узбекистана освещают домашнее насилие

На прошлой неделе закончилась глобальная кампания «16 дней активных действий против гендерного насилия», её проводят ежегодно с 25 ноября (Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин) по 10 декабря (День прав человека). Кампания проходила более чем в 187 странах при участии более шести тысяч организаций и охватила 300 миллионов человек.

В этом году Узбекистан потрясли десятки случаев домашнего насилия. В соцсетях каждый раз наблюдался огромный резонанс, и пользователи призывали власти к ужесточению наказания за такие преступления. Пока что большей частью они в стране остаются безнаказанными из-за боязни жертв оказаться перед лицом ещё большего насилия и желания «не выносить сор из избы». Однако открытость — первый шаг к искоренению насилия, потому что она делает проблему заметной, и, как следствие, мы осознаём её масштабы.

В своём обзоре медиакритик Умида Маниязова рассмотрела, как СМИ Узбекистана освещают тему гендерного насилия.

Факты

Одним из громких инцидентов в Узбекистане в этом году стал случай, произошедший в конце августа под Ташкентом, когда мужчина сначала избил и пытался задушить в детсаду жену на глазах у воспитанников, а через день убил её в родительском доме, куда она сбежала от него за несколько месяцев до смерти.

26 августа в интернете появилась видеозапись, на которой видно, как мужчина в детском саду избивает и душит женщину. За кадром слышны крики и плач испуганных детей. Видео облетело многие издания не только в самом Узбекистане, но и за пределами страны.

По данным генпрокуратуры, инцидент с избиением произошёл 24 августа этого года. В тот же день Министерство дошкольного образования выступило с заявлением, что «избитая женщина вообще не работала» в этом саду, и семейная пара «не имела отношения к организации дошкольного образования». «Ссора этой пары сначала началась на улице, затем женщина, спасаясь от избиения мужа, попыталась скрыться, побежав к первым воротам, которые она увидела, затем муж последовал за женой, и ссора продолжилась внутри детского сада», — заявило министерство, добавляя, что на тот момент правоохранительные органы расследуют ситуацию.

Как видно из заявления МНО (оно вышло за день до убийства), ведомство демонстрирует свою отстранённость от ситуации. Возможно, если бы заявление министерства было подготовлено уже после сообщения Генпрокуратуры об убийстве женщины, сообщение было бы совсем другого характера.

Вечером 26 августа Генпрокуратура сообщила, что 25 августа мужчина перелез через дверь дома тестя и проник в спальню своей 24-летней жены, «которая после ссоры проживала с родителями». Он ударил её несколько раз ножом в область шеи на глазах их детей, которым было два и четыре года, и убежал. И только после этого мужчину задержали, а после публичного нападения он гулял на свободе. Информационные агентства страны, как под копирку, передавали сводку об инциденте сухим, канцелярским языком.

Daryo.uz описывает мужчину в момент совершения убийства как «в стельку пьяного» и тем самым преуменьшает тяжесть преступления, хотя в сообщениях Генпрокуратуры об этом не упоминается. «В стельку пьяный муж приставил нож к шее жены, начал бить и истязать её. Затем он перерезал ей горло, как забивают животных, и убежал с места происшествия», — пишет автор.

Узбекоязычное издание Qalampir.uz использует аналогичную характеристику, описывая мужчину, и ссылается при этом на сообщения в социальных сетях.

Узбекистанские СМИ нередко ссылаются на «момент невменяемости» или «состояние алкогольного опьянения», вынося эти слова даже в заголовки, тем самым проявляя своё снисходительное личное отношение к насилию или преступнику, даже в случае убийства.

Так, портал Kun.uz 22 ноября опубликовал сообщение со ссылкой на местные власти о том, что «пьяный муж до смерти забил жену». Слово «пьяный» вынесено в заголовок, стоит первым в тизере и ещё пять раз использовано в каждом абзаце новости. Издание использует формулировку «муж избил жену и стал причиной её смерти», избегая использования слова «убил», умаляя тяжесть преступления в глазах аудитории, и формирует искажённое представление о происходящем.

Русскоязычное издание Vesti.uz, сообщая об убийстве молодой женщины, использует формулировки будто из рассказов-страшилок. В материале из двух абзацев, озаглавленном «Ферганский свёкор отрубил голову свой невестке», говорится, что «убийца увёз тело несчастной на свалку, обезглавил тело и закопал в мусоре», «а голову живодёр отвёз на ферму — в другой район области». Стоит отметить, что на яркие образы авторы не поскупились, зато без суда и следствия уже назвали подозреваемого убийцей.

Узбекоязычное издание eltuz.com, сообщая об убийстве известной под ником «Асалхоней» блогерши Асаль Ходжаевой, озаглавило материал «Убита обвиняемая в интимных скандалах блогер Асалхоней». Кроме того, в видеоролике, сопровождающем эту статью, на главной странице медиа разместило фотографии, на которых убитая женщина изображена в откровенных костюмах. В статье также упоминается, что Асаль Ходжаева «занималась интим-блогерством и оказанием секс-услуг». Далее в материале eltuz.com сообщает, что «в 2020 году Асалхоней дважды вызывали в Мирзо-Улугбекский РОВД, где ей было вынесено официальное предупреждение за то, что она разместила свои личные фотографии, на которых она изображена купающейся в бассейне и различной одежде». Асаль Ходжаева за это «извинилась перед всей нацией», — пишет издание, как бы описывая предысторию убийства. В том же материале издание напоминает об инциденте, произошедшем за два года до её убийства, когда Асаль Ходжаева «оскорбила очередного клиента» нецензурными словами, и записи с её голосом были выложены в интернет. В результате женщину «обвинили в мелком хулиганстве и осудили на пять суток».

То есть издание несколько раз в тексте использует виктимизацию (или виктимблейминг, англ. Viсtim blaming – обвинение жертвы, прим. авт.), как бы давая понять читателю, что женщина сама виновата в своей смерти.

Анализируя материалы узбекистанских медиа, нетрудно заметить, что редакции избегают обсуждения тем гендерного (домашнего) насилия, ограничиваясь сводками-сообщениями, полностью повторяющими канцелярский язык ведомств и их пресс-релизов.

Исключениями становятся лишь те случаи, на которые обратили внимание какие-нибудь важные персоны — в частности, старшая дочь президента страны Саида Мирзиёева, которая активно комментирует резонансные события, связанные с гендерным насилием. Лишь после подобных комментариев и реакции со стороны властей, как по команде «вперед», издания начинают более углублённо рассказывать о случаях насилия, привлекая и комментируя экспертов.

6 декабря в рамках глобальной кампании «16 дней активных действий против гендерного насилия» Саида Мирзиёева сообщила на своей странице в соцсетях о проведении в Ташкенте международной конференции по борьбе с насилием.

«На сегодняшний день есть две острые темы, ждущие государственного решения. Первая — нам необходимо ужесточить закон за связь с несовершеннолетними. Вторая — пришло время криминализировать домашнее насилие. Необходимо создать слаженный механизм противодействия насилию на всех уровнях. Это включает в себя согласованную работу всех соответствующих ведомств и министерств, а также негосударственного сектора и СМИ. Нам надо дать чёткий сигнал обществу с помощью законов: не женщина против насилия, а государство против любых форм насилия», — написала Саида Мирзиёева.

Выводы

В материалах о гендерном насилии узбекские СМИ не дают информацию о том, как предотвратить тиранию в семье, и куда пострадавшие могут обратиться за помощью.

В репортажах отсутствуют экспертные интервью, не цитируются данные специалистов о проблеме домашнего насилия.

Иногда редакции возлагают вину за случившееся на пострадавшую сторону или же как бы оправдывают насильника, преуменьшая тяжесть преступления.

СМИ Узбекистана ограничиваются лишь освещением случаев гендерного насилия языком ведомств, на которые они ссылаются. Издания не пытаются проанализировать связанную с этими случаями систему. Интервью с активистами против гендерного насилия или их жертвами, а также специалистами правоохранительных органов и женских комитетов почти не публикуются.

Редакции практически не практикуют журналистику решений, когда можно информировать аудиторию, например, о мерах по предотвращению случаев гендерного насилия на индивидуальном, коллективном или государственном уровне.

1...242526...528Страница 25 из 528

Данный веб-сайт стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID). Internews Казахстан несёт ответственность за содержание публикации, которое не обязательно отражает позицию USAID или Правительства США, за исключением публикаций в разделе «Медиакритика». Материалы в этом разделе отражают мнения авторов.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШУ РАССЫЛКУ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ